Mi accorgo solo ora di non aver detto la mia, a suo tempo, su questo primo capitolo della nuova trilogia cinematografia tolkien-jacksoniana. E sì che il film mi è piaciuto, e parecchio! Anzi, direi che mi è piaciuto più di quello del Signore degli Anelli.
Così, ormai fuori tempo massimo, vi riassumo la mia impressione:
Bello.
La critica che molti gli hanno sollevato era quella di aver voluto fare tre film da una trama che non li poteva reggere, con il risultato che ogni singolo film sarebbe stato lungo e noioso. Avevo questa paura anche io prima di vederlo, eppure durante il film non ho mai avuto la percezione del "brodo annacquato"; in effetti, direi che succedono più cose che ne La Compagnia dell'Anello...
Un altro aspetto che è sempre rognoso, quando si giudica un film tratto da un libro (soprattutto se tratto da un libro che si ama alla follia), è quello delle inevitabili "licenze" che gli sceneggiatori si concedono, allontanandosi dal Verbo scritto. Quasi tutte quelle del Signore degli Anelli mi erano parse inutili e fastidiose. Non così per Lo Hobbit, dove le ho trovate tutte abbastanza motivate.
Aggiungo che alcune scene che secondo me erano particolarmente difficili da rendere in maniera convincente (sto pensando ad una gara di indovinelli con "ce lo mangiamo" come premio al vincitore; è difficile da far risultare credibile, diciamolo), a sorpresa mi sono parse più che buone.
Infine, mentre in ISDA trovavo fastidiosa la colonna sonora troppo ripetitiva (tema della contea - tema dell'Anello - tema della battaglia - tema della Compagnia - stop), qui hanno aggiunto almeno un po' di varietà in più (tema dei nani - bellissimo - in particolare) che la rende meno pesante.
Insomma per ora il mio giudizio è positivo, magari a rivederlo cambierò idea (anche il primo ISDA, ricordo, mi era piaciuto più alla prima visione che alla seconda), ma mi è piaciuto. Rispetto a Le Due torri (il film della trilogia che trovo meno riuscito) lo trovo nettamente migliore.
E, infine, viva i conigli di Rhosgobel!!!!!
Papersera.net
