mi ha veramente deluso quanto sia rimasto poco fedele in certi casi alla fonte. Inoltre non mi é piaciuto il tono troppo epico conferito al film.
Su questo non sono molto d'accordo. Se ci pensi bene, è molto più fedele a Lo Hobbit di quanto lo sia stato con il SdA. In fondo qui ha mooolto integrato, ma la storia l'ha riportata quasi tale e quale dal libro. Le scene le ha trasposte praticamente tutte, e molte sono davvero uguali..(ovviamente in senso lato)..NEl SdA invece, si che aveva tagliato tagliato tagliato, e di brutto.
Sul tono epico penso che ci abbia riflettuto molto. E pensa che molti gli rimproverano il contrario. Secondo me lui ha provato a fare una via di mezzo. Il tono è molto più favolistico, più da fantasy classico. Come il libro effettivamente è, in effetti.
Però forse ha pensato che sarebbe stato ridicolo non tenere conto della trilogia. E credo abbia avuto ragione. Fare Lo Hobbit 10 anni fa poteva essere diverso. Una bella avventura spensierata e più autonoma. Ma ora, se ci pensi bene, era assolutamente impensabile. Anche volendo. La Trilogia del SdA ha avuto un impatto dirompente quando è uscito, e in questi anni. Sia sul cinema, e non solo sul fantasy, che sulla Cultura popolare, sull'immaginario collettivo, da cui non si poteva più prescindere.
Non si poteva più partire da capo. Si doveva andare avanti da dove ci si era fermati, e ricollegare, sapendo ciò che era stato, senza far finta di niente. E da qui, ammiccamenti e citazioni varie.
E il tono "epico". Anche se io non lo chiamerei propriamente così. Diciamo che ha mantenuto uno stile "alto" in contiguità con il precedente. Pur con un tono più allegro e distesa, quasi da commedia, in altre parti.
Credo sia stato un inferno conciliare queste due cose. E forse non ci è riuscito al 100%. Ma era davvero difficile. E il risultato non è affatto male, comunque.
Su altre cose, sono più d'accordo. Lo Hobbit è la storia di Bilbo. La sua maturazione, la sua crescita interiore, la sua scoperta del coraggio, piano piano. E forse è stato molto affrettato il percorso.
Ma qui ci richiamiamo al problema di prima. Diventando un film più corale, e con tematiche e avvvenimenti allargati in un più ampio respiro, il percorso di Bilbo passa più in secondo piano. E quindi si può anche gestire in modi e per temi differenti. Ad esempio acquista più importanza il rapporto di fiducia con Thorin. Sono scelte. E forse, a livello cinematografico, funzionano anche.
Per gli effetti speciali concordo abbastanza. Capisco il tono "più fantasy" e tutto...però un pò più realismo non mi sarebbe dispiaciuto. e soprattutto meno ricorso alla CGI...I cattivi non mi hanno convinto granchè...Gli orchi del SdA erano davvero spaventosi, reali, magnifici! Forse dovevano davvero gestirli allo stesso modo...
Papersera.net
