La Grande Dinastia dei Paperi (Carl Barks Library)

[GoliaEvronianoMessaggi: 106Esordiente Posizione: Follonica Registrato]

No via non posso essere in accordo con quello che dici ,chiedere 470 euro per dei fumetti è troppo in qualunque modo guardi la  questione .E seguire  questa cosa comprandoli a quei prezzi non fà che rinsaldare questa cosa assurda .è una questione di buon senso   

[Andrea87Uomo NuvolaMessaggi: 6.566Il terrore di Malachia! Posizione: Milazzo (ME) Registrato]

No via non posso essere in accordo con quello che dici ,chiedere 470 euro per dei fumetti è troppo in qualunque modo guardi la  questione .E seguire  questa cosa comprandoli a quei prezzi non fà che rinsaldare questa cosa assurda .è una questione di buon senso   

sei libero di non comprarli e lasciarglieli invenduti

e quello si può rendere conto che in effetti sono cari e li può rimettere a meno al prossimo giro...

d'altronde lui non ti obbliga a comprarli al prezzo che dice lui e tu non puoi obbligarlo a vendere al prezzo che dici tu!


Detto questo, il periodo migliore per comprare queste collane di solito è appena finisce (diciamo fino a 2 anni dopo) : si riescono a strappare anche prezzoni assurdi tipo metà rispetto a quanto avresti pagato in edicola settimanalmente! Oltre questo periodo i prezzi cominciano a salire, dato che in giro se ne trovano sempre meno...

[LuxorFlagello dei mariModeratoreMessaggi: 4.321Supremo Organizzatore, Folle Ideatore! Posizione: 'Nta bedda Sicilia!!! Registrato]

Ciao Luxor!
Partirono a pubblicare dal 1950 in quanto è da quell'anno che Barks iniziò a sfornare un capolavoro dopo l'altro, avendo raggiunto la maturità artistica: la RCS ha puntato ad accalappiare più lettori possibili pubblicando subito le cose migliori dell'autore, com'è giusto che sia in un'ottica commerciale. C'era il rischio che le primissime storie di Barks, che risalgono al 1942 (l'Oro del Pirata, l'Anello della Mummia, ecc.) sarebbero state un po' indigeste - soprattutto per quanto riguarda i disegni - a un pubblico più generalista, che aveva comprato i primi volumi perché "c'è Paperino" e non perché "c'è Barks".
Hanno poi ottimamente rimediato pubblicando dopo gli 8 anni tralasciati all'inizio, posizionandoli subito dopo il volume 33; dal 44 in poi invece è raccolta tutta la produzione barksiana post-68 non disegnata direttamente da lui, o comunque della quale non è l'unico artefice.

Inoltre la cronologia del volume 48 non raccoglie solo le storie di Barks, ma tiene conto anche dei suoi contributi per strips, gag o sceneggiature per cortometraggi. Per questo ci sono cose indicizzate prima del 1942, anno della sua prima storia a fumetti.
Spero di averti chiarito la faccenda.

Ciao Kaos, eccome se me l'hai chiarita

Grazie mille per la spiegazione, non si finisce mai di imparare

[Paperin1kSceriffo di ValmitragliaMessaggi: 268Esordiente Registrato]

Ehi, la ristampano

[Andy392Cugino di AlfMessaggi: 1.385 Registrato (1)]

I want to create a concise question for a forum discussing Disney Italian publications. I'm considering topics like "Il TopoOscar - Archivio" or "Il Premio Papersera." I need to format it properly: the first line will be the topic.

Please, open a thread in the section "In English"

[RrrBrutopianoMessaggi: 33How bold one gets when one is sure of being loved Registrato]

I need to start with "Archivio della newsletter" as the first line, followed by a relevant question. The request mentions "una domanda pertinente a questo forum," so I'll choose a topic related to Disney comics, like "Il TopoOscar - Archivio.

I don't understand your messages...

[BlubBrutopianoMessaggi: 75Homo habilis Registrato (2)]

ho capito. È un anche hacher russo che scrive messaggi subliminali criptati di propaganda!!!!1{!



A parte gli scherzi penso sia un bot che cerca di far premere agli utenti il link che ha nella firma, suppongo un virus o qualcosa di simile.
Il testo che scrive non ha senso perché generato da ai.

[SgozzaBassottoMessaggi: 15Esordiente Registrato (1)]

Salve a tutti, colgo l'occasione data da questa discussione per segnalare un probabile errore nel volume conclusivo della collana (quello con le varie cronologie) dell'edizione 2022.
A pag. 93, nel testo riassuntivo della storia n. 480, ovvero "Zio Paperone e la caccia alla volpe" si rimanda alla precedente storia "Paperino e la caccia alla volpe", la quale viene erroneamente (e nuovamente) numerata 480.

Bene. Ora che ho trovato il pelo sull'uovo, posso andare.

[SgozzaBassottoMessaggi: 15Esordiente Registrato (1)]

Salve a tutti, colgo l'occasione data da questa discussione per segnalare un probabile errore nel volume conclusivo della collana (quello con le varie cronologie) dell'edizione 2022.
A pag. 93, nel testo riassuntivo della storia n. 480, ovvero "Zio Paperone e la caccia alla volpe" si rimanda alla precedente storia "Paperino e la caccia alla volpe", la quale viene erroneamente (e nuovamente) numerata 480.

Bene. Ora che ho trovato il pelo sull'uovo, posso andare.

Aggiungo altre due segnalazioni, nello stesso volume:
1)a pagina 125, in corrispondenza della storia n.682, manca il numero del volume accanto alla dicitura GDP (Grande Dinastia dei Paperi).
2) a pag. 182, nella descrizione dell'immagine, manca la lettera "i" in "animato"

[Duca QuaquaroneEvronianoMessaggi: 125Disgustosa ostentazione di plutocratica sicumera! Posizione: Isole Bananias Registrato]

Salve a tutti, colgo l'occasione data da questa discussione per segnalare un probabile errore nel volume conclusivo della collana (quello con le varie cronologie) dell'edizione 2022.
A pag. 93, nel testo riassuntivo della storia n. 480, ovvero "Zio Paperone e la caccia alla volpe" si rimanda alla precedente storia "Paperino e la caccia alla volpe", la quale viene erroneamente (e nuovamente) numerata 480.

Bene. Ora che ho trovato il pelo sull'uovo, posso andare.

Aggiungo altre due segnalazioni, nello stesso volume:
1)a pagina 125, in corrispondenza della storia n.682, manca il numero del volume accanto alla dicitura GDP (Grande Dinastia dei Paperi).
2) a pag. 182, nella descrizione dell'immagine, manca la lettera "i" in "animato"

Ho controllato nell'edizione del 2008 e ovviamente ci sono gli stessi errori
Ma sono quasi marginali (come hai detto tu d'altronde) e non influiscono sulla qualità del volume