Papersera.net

Rimodernata molto bene però, praticamente reinventata e molto in meglio!!!

Rimodernata molto bene però, praticamente reinventata e molto in meglio!!!

Un po' tipo la Master Story...

Secondo me sono un poco "usciti dai binari"...

Insomma, trasformare le GM in paladini galattici della Terra mi è sembrata un'idea da una parte coraggiosa, dall'altra un pò forzata ed esagerata

Quello che vuoi, ma sicuramente non innovativa.

Allora preferisco i tuttologi, sapientoni, raccattamedaglie tratteggiati da Don Rosa.

Ma,a parte le storie che potevano in alcuni casi eccedere, come dice Warren, era la testata in sè ad essere apprezzabile, aveva praticamente preso il posto di Topolino, per quanto riguarda le rubriche: animali, astronomia e argomenti vari.

Ma,a parte le storie che potevano in alcuni casi eccedere, come dice Warren, era la testata in sè ad essere apprezzabile, aveva praticamente preso il posto di Topolino, per quanto riguarda le rubriche: animali, astronomia e argomenti vari.

Proprio per questo non mi spiego la sua chiusura era una testata magnirfica!!!

Una cosa che non ho mai capito, perche' una testata per bambini deve per forza essere educativa?
perche' non lasciare ai bambini il piacere della afabulazione senza che debba esserci per forza un risvolto educativo?
Lasciamo ai bambini il piacere di divertirsi ed in fondo non ho mai visto un film di Disney che fosse seguito da un documentario di Alberto Angela.

Ma il problema della vecchia testata delle GM era la mancanza di reali figure di riferimento.
Non me dite che un ragazzino si identifichi con quei nani quarantenni di qui quo qua ?

Per l'esattezza sono nani quasi settantenni

Le GM non avranno MAI più una loro testata. All'interno della redazione le GM sono quasi diventate un tabù... se ne parli credo che comincino a fare gli scongiuri.

Quello che dici a proposito degli scongiuri è purtroppo verissimo: ma come fai a saperlo? Sei un redattore in incognito ?
Per quanto riguarda la rivista in sè, dirò solo che era partita con l'obiettivo di un target ben preciso e di tematiche educativo/ecologiste (molto opportunamente, secondo me, anche considerando la vasta esperienza disneyana sulla natura con i suoi splendidi documentari o gli italianissimi "Manuali") ricche di potenzialità, per poi trasformarsi in qualcosa di molto infantile, tanto da intervenire su trame e dialoghi per adattarli ad un pubblico di bambini dell'asilo. Spesso, dato che ciò avveniva dopo che una storia era stata consegnata, c'era una notevole discrepanza tra i disegni (che ovviamente seguivano la sceneggiatura originale) e quanto scritto nei baloons.

Quello che dici a proposito degli scongiuri � purtroppo verissimo: ma come fai a saperlo? Sei un redattore in incognito ?
Per quanto riguarda la rivista in s�, dir� solo che era partita con l'obiettivo di un target ben preciso e di tematiche educativo/ecologiste (molto opportunamente, secondo me, anche considerando la vasta esperienza disneyana sulla natura con i suoi splendidi documentari o gli italianissimi "Manuali") ricche di potenzialit�, per poi trasformarsi in qualcosa di molto infantile, tanto da intervenire su trame e dialoghi per adattarli ad un pubblico di bambini dell'asilo. Spesso, dato che ci� avveniva dopo che una storia era stata consegnata, c'era una notevole discrepanza tra i disegni (che ovviamente seguivano la sceneggiatura originale) e quanto scritto nei baloons.

Il punto e': perche'? Perche' e' degenerata cosi'?

Il punto e': perche'? Perche' e' degenerata cosi'?

Più che degenerata, direi che non è mai partita, almeno dal p.d.v. degli intenti originali.
Sul perchè, francamente me lo chiedo anch'io, dato che, ribadisco, avrebbe avuto (e per me  avrebbe anche oggi) grandi potenzialità. Credo ci sia ancora la convinzione che gli adolescenti si interessino solo ed esclusivamente ad identificarsi con omologhi di carta superfichi e con superpoteri, piuttosto che perdere tempo con tematiche naturalistiche...

Beh, e' una convinzione del piffero, e mi trattengo dall'usare altri termini.
Avro' ventisei anni, ma ricordo ancora perfettamente di quanto mi piacessero le storie a tema naturalistico sul Topo quando di anni ne avevo undici, e parlo anche di Pandy Pap...

Beh, e' una convinzione del piffero, e mi trattengo dall'usare altri termini.
Avro' ventisei anni, ma ricordo ancora perfettamente di quanto mi piacessero le storie a tema naturalistico sul Topo quando di anni ne avevo undici, e parlo anche di Pandy Pap...

Anche io adoravo le storie delle GM, erano le mie preferite!!!