Papersera.net

Qualcuno di stanza a Lucca chieda anche se è previsto il terzo capitolo prima o poi 

Se devono farlo, meglio realizzarlo subito, così magari lo vediamo pubblicato per il centenario di Mickey

Qualcuno ha già letto questa storia? Se sì, quali sono i vostri pareri a riguardo? Vale 16,90€ di spesa e cinque anni di trepida attesa da parte di noi appassionati disneyano? Grazie mille

La storia è ottima. Valeva la pena di aspettare (anche se chiaro che i barlumi di possibilità si sono avuti solo lo scorso anno).
Ho provato a leggerla di seguito al Fiume del tempo. Le differenze, stilistiche e tematiche, ci sono tutte, ma sono due storie figli di tempi diversi. Questa è sicuramente più matura, ma scorre benissimo e ti tiene in sospeso fino all'ultimo.
L'apparato redazionale spiega molto sulla genesi e sullo sviluppo, e ci sono anche la fasi di lavorazione di Masta.
vale tutto, insomma.

È strano che non ci siano più commenti su questa bellissima storia. Si tratta di un capolavoro (forse la storia più bella dell´anno 2022) che tematizza i cambiamenti nelle nostre vite. Mi è piaciuto anche tanto il fatto che riprende personaggi (Kat Nipp, Barnacle Bill) da tempo non usati. L´unica cosa difficile da comprendere è perché non era possibile di pubblicare questa storia per così tanto tempo. Comunque spero che anche Topolino e la città senza cielo di Casty viene pubblicato almeno in una delle collane pensate per un pubblico più maturo.

Letta anch'io. Ottima, dall'inizio alla fine. Personaggi usati magistralmente, gag efficaci, ritmo ottimo, disegni e colori... vabbè che lo dico a fare. Trovo sempre il formato Deluxe inutilmente alto, ma ci passo sopra per avere una delle migliori storie degli ultimi anni. Rivedere personaggi vecchi tirati a lucido, modernizzati proprio come lo stesso Topolino a suo tempo (di cui però vedemmo il passaggio anno per anno, al contrario di Nip) è stato emozionante. Il prezzo può sembrare un po' altino, e ammettiamolo, per il numero di pagine lo è, si è un po' approfittato del fatto che si trattasse di un'inedita, ma va bene così, ne vale la pena. Resta da capire perché non fu possibile pubblicarla all'epoca... salsicce?

A me sembra palese che fosse impubblicabile per un comportamento di Topolino assolutamente fuori dai "canoni Disney": quasi sembra bullizzare Nip, e questo non va sicuramente bene.
Non credo ci fosse alcuna problematica riguardo le salsicce, tanto più che la carne è tornata...
Ovviamente io non ne so nulla, sono solo ipotesi.

Ciao!

Il Grande Tiranno

riguardo alle censure..si intravede gia' qualcosa nella splash page pubblicata all'epoca in anteprima e ripresentata nella prima pagina di questo numero: topolino lì incendiava la parte sotto di Gambadilegno, ora si limita a fargli un gavettone d'acqua ..quindi credo che questo sia il focus: un topolino troppo irriverente per essere tollerato e così oltre ad addolcirlo un attimo evitare di passarlo sulla testata ammiraglia.

Detto questo, ho letto la storia, e mi è piaciuta davvero tanto ..più del fiume del tempo, che col tempo (appunto) e le innumerevoli ristampe aveva quasi cominciato a rompermi.

ricordo che all'epoca si parlò di una trilogia, cosa che credo/temo che dopo il blocco della storia su Topolino potrebbe avere ricevuto una battuta di arresto...spero di sbagliarmi

Una storia stupenda. Mi ha fatto venire quasi un groppo in gola e non perché, di per sé, sia particolarmente commovente, ma perché ci si ritrova quella straordinaria capacità di Tito Faraci di rendere lo scorrere del tempo nelle nostre vite e il senso di nostalgia per gli anni perduti. Una capacità che si trova anche in Topolino e il fiume del tempo e Anderville solo che... lessi quelle storie da giovanissimo e non conoscevo letteralmente questo aspetto della vita. Oggi lo conosco e posso capire a fondo questo stato d'animo.
Trovo, inoltre, geniale come gli autori siano riusciti a costruire un trama non complessa ma comunque con una sua articolazione partendo da quella storia di Gottfredson che si caratterizza proprio per non averne nessuna e siano riusciti a dare un background e un'evoluzione a personaggi nati apposta per non averne. Un'operazione di alchimia narrativa straordinaria.

riguardo alle censure..si intravede gia' qualcosa nella splash page pubblicata all'epoca in anteprima e ripresentata nella prima pagina di questo numero: topolino lì incendiava la parte sotto di Gambadilegno, ora si limita a fargli un gavettone d'acqua ..quindi credo che questo sia il focus: un topolino troppo irriverente per essere tollerato e così oltre ad addolcirlo un attimo evitare di passarlo sulla testata ammiraglia.

in verità non è cambiato granché rispetto alla storia che non vide pubblicazione 4 anni fa, non sono sicuro sia stata la rappresentazione di Topolino il problema ma non mi stupisco più di nulla ormai 

in verità non è cambiato granché rispetto alla storia che non vide pubblicazione 4 anni fa, non sono sicuro sia stata la rappresentazione di Topolino il problema ma non mi stupisco più di nulla ormai 

Io invece in base ad uno stralcio del documentario "Topolino - La storia di un Topo", rilasciato oggi su Disney+, penso proprio che il motivo principale sia quello...

La storia è molto godibile, ma sono giorni che mi riprometto di leggerla subito dopo Topolino e il fiume del tempo per apprezzarla ancor di più, pur non essendo una complementare all'altra.