Papersera.net

Scusate se mi intrometto in questa discussione essendo un novellino,ma guardando questo post mi sono venute in mente alcuni problemi riguardanti (se si dovesse fare) la cronologica di Romano Scarpa.Il primo è che ci dovrebbero essere molti più volumi che quella di Barks:perché Scarpa ha realizzato storie di 60 pag. mentre Barks si è"limitato al massimo ca. 30 pag.
Il Secondo riguarda le Paperolimpiadi che con la loro durata occuperebbero un intero vol.
Il terzo e ultimo è su Storia e Gloria della dinastia dei paperi di cui alcuni episodi sono disegnati da Carpi e che non capisco come si possa mettere tutta la serie in un volume dedicato solo a Scarpa.
Io non ho risposta non so voi. :question :question

Io non ho risposta non so voi. :question :question

Neppure io ho la bacchetta magica, pero` una soluzione potrebbe essere quella di pubblicare solo le storie sia ideate sia disegnate da Scarpa, come proposto da parecchi utenti in un`altra discussione.

Credo anche che fare tanti volumi non sia un problema, anzi.
(sto pensando al Tex a colori, ad Alan Ford che arrivera` sino al 90` volume ecc ecc. La casa editrice non e` la stessa ma non vedo perche` non potrebbe funzionare allo stesso modo)

Grazie per la risposta ma fare una testata con solo storie scritte e disegnate da Scarpa si perderebbero storie rare e altre importanti.Comunque le Paperolimpiadi sono di Scarpa autore completo.

Non concordo, una serie che proponga (finalmente aggiungo) tutte le storie made in Italy in ordine cronologico mi pare che abbia una precisa identità. Perchè dovrebbero per forza pubblicare invece tutte le storie di un autore?

La precisa identità starebbe solo ed esclusivamente nel fatto che sono storie italiane e, secondo il mio parere, trovo sia un criterio un po` troppo povero sul quale basare un`opera di cui non si vedrebbe la fine e, al contrario, avrebbe alte possibilità di essere soppressa o chiusa alla buona.
A questo punto tanto vale recuperare le anastatiche/ristampe/originali dei vari Topolino libretto, no?
Inoltre non dimentichiamo che, oltre ai Maestri, è stata pubblicata anche parecchia schifezza di cui sinceramente non si sente proprio il bisogno di vederla ristampata. Escludiamo la schifezza, diresti tu. Sì, vero, ma a questo punto ne verrebbe fuori un`operazione non dissimile - per non dire identica - da quella dei GC, Anni d`Oro, Tesori, Topolino Story, Maestri Disney, etc.
 

La precisa identità starebbe solo ed esclusivamente nel fatto che sono storie italiane e, secondo il mio parere, trovo sia un criterio un po` troppo povero sul quale basare un`opera di cui non si vedrebbe la fine e, al contrario, avrebbe alte possibilità di essere soppressa o chiusa alla buona.
A questo punto tanto vale recuperare le anastatiche/ristampe/originali dei vari Topolino libretto, no?
Inoltre non dimentichiamo che, oltre ai Maestri, è stata pubblicata anche parecchia schifezza di cui sinceramente non si sente proprio il bisogno di vederla ristampata. Escludiamo la schifezza, diresti tu. Sì, vero, ma a questo punto ne verrebbe fuori un`operazione non dissimile - per non dire identica - da quella dei GC, Anni d`Oro, Tesori, Topolino Story, Maestri Disney, etc.
 

Capisco il tuo punto di vista, ma intanto le anastatiche di Topolino sono tutta un`altra cosa. Sono piene anche di redazionali e di storie di Gott e Barks che, essendo ora già disponibili in edizioni migliori, non ha senso a mio avviso ripresentare in un`edizione tagliata e maltradotta. Inoltre non sono ripresentate le storie degli Albi D`oro o di altre serie.

Provo a essere più specifico: a me piacerebbe un`edizione cronologica e INTEGRALE delle storie made in Italy degli  anni`50 e "60 (o al massimo dei primi `70) con ogni storia preceduta da una breve presentazione. Abbiamo queste storie sparpagliate in una marea di antologici come quelli che citi (GC, Anni d`Oro, Tesori, Topolino Story, Maestri Disney, ZP, etc.) ma nessuna edizione, appunto, intergrale e cronologica. Mi sembra che invece le storie degli anni `50 e `60, tolti pochi case, siano quasi tutte di buona qualità.

In sostanza una collana che andrebbe a completare in parallelo dal punto di vista italiano quelle degli stessi anni di Barks e Gott che coprono un periodo analogo.

Inoltre mi pare che il "tutto" di altri autori italiani presenti gli stessi problemi di selezione appena si arriva negli anni `70, o sbaglio? /

E` quello che dico anch`io, ma la maggioranza dei lettori ha trovato le strips del Gott "decadenti", "noiose", "ripetitive", "minori" etc. Naturalmente, dissento.

Non concordo, una serie che proponga (finalmente aggiungo) tutte le storie made in Italy in ordine cronologico mi pare che abbia una precisa identità. Perchè dovrebbero per forza pubblicare invece tutte le storie di un autore?

Hai idea di quanto durerebbe? :

Ma questo serabbe un minestrone senza fine, oltre a non avere nè capo nè coda. :o

Non concordo, una serie che proponga (finalmente aggiungo) tutte le storie made in Italy in ordine cronologico mi pare che abbia una precisa identità. Perchè dovrebbero per forza pubblicare invece tutte le storie di un autore?

Luca Boschi 15/ott/2011 17:51:40

    Ciao a tutti, compresi i nuovi commentatori, Carlino e Unchienandalou.
    Rispondo a tutti, anche agli OT, ma fra un attimo (o due).
    Intanto, lo faccio con Marco.
    [...]


Risposta di Boschi sul suo blog al mio commento dello stesso giorno (vedi post sopra).

Ma secondo voi quanto durano questi due attimi? :

Spero poco
    

Ho votato la cronologia di Scarpa. premetto che ero molto indeciso tra questa,Don Rosa,Al Taliaferro e Van Horne. Però,almeno per quanto riguarda Rosa,mi mancano giusto una manciata di storie tutte recuperabili sullo ZP bianco...per gli altri invece non ho scusanti.

Articolata e gentilissima risposta di Luca Boschi al mio quesito attinente all`argomento del topic in questione.

http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2011/10/diane-disney-su-disney-anni-doro.html#comments

Quindi, per l`inizio del 2012, penso che possiamo anche scordarci di avere qualche altro allegato come si deve...Speriamo in seguito.

P.S. E scordiamoci in ogni caso il Don, per come sognato da molti.

Pazienza, via! Per un pò avrò il tempo di rifarmi dalla recente e consistente spesa appena ultimata della Storia... Da quello che ha scritto Boschi però, sembra che non ci sarà nessuna collana nell`arco dei primi mesi del prossimo anno, come invece molti si aspettavano. Speriamo che l`attesa frutti qualcosa di buono.

Una cosa del genere schifo non mi farebbe.
Per una serie di motivi una ristampa di PK sarebbe l`ideale per me, utile per avere a casa per lo meno le mie storie preferite.

Tutto, tutto.

PKNA: 3 Numeri Zero + 49 numeri regolari + 4 Speciali = 56 albi (lo Speciale Expocartoon non si conta perchè non è materiale inedito)
PK2: 18 numeri regolari + 1 Speciale = 19 albi
PK-F: 32 numeri regolari

Totale: 107 albi.

Anche io mi reputo un grande appassionato di PK, perlomeno della prima serie e non potrebbe che farmi piacere un successo di vendite di una eventuale ristampa, si capisce. Solo che ho forti dubbi che di successo si tratterà... ma spero di sbagliarmi.

Comunque resta il fatto che sarebbe la ristampa di volumi usciti dai 15 ai 7 anni fa... insomma, tutta roba recente e niente affatto rara da trovare nell`usato. Voglio dire, a differenza dei TuttoBarks, TuttoGott e Disney Story che erano collane indirizzate ad un pubblico di appassionati e già fedeli lettori Disney (e su questo sono in disaccordo con V), un ristampone di PK vorrebbe essere una pubblicazione per neofiti, da iniziare ad una nuova esperienza fumettistica.
E` chiaro che non si possono considerare le tre serie di PK come "materiale da collezione", non so se mi spiego. Una cosa é avere l`opera omnia di Barks e Gottfredson in libreria ed un altro conto é avere le ristampe di PK.

Insomma il mio dubbio é: se proprio volete rilanciare PK, siete sicuri che il modo migliore per farlo é ristamparlo in allegato a quotidiani, in formato "lussuoso" e a prezzi sicuramente non popolari?

Ma non esiste solo "Zio Paperone" come rivista, io Don Rosa lo vedo dovunque, ovunque giro lo sguardo.
E poi parli tu che ci hai a 2 passi Piazza Marina?  Lì ogni domenica li vendono a 3 euro l`1!

Manca solo il post di Malachia (che era dentro al mio, quindi non aveva senso lasciarlo lì), che, riallacciandosi al discorso allegati, diceva che secondo lui sono i 7,90 l`eccezione. Ma sono i fatti che parlano:

Era una battuta, credevo che aveste scritto più cose