Ho finalmente letto la parte relativa all'albero genealogico e ci sono tre punti che non mi sono molto chiari:
- Don Rosa parla del perché Gastone chiamerebbe Paperone 'zio', ecco, lui accenna questa cosa in quanto nella sua testa Gastone sarebbe stato adottato da Ortensia, questa però era solo una sua idea e crea poi i genitori di Gastone... Ma quindi, perché Gastone chiama 'zio' Paperone?
Allora, nelle storie di Barks era chiaro che Gastone NON è imparentato direttamente con Paperone. Alcuni esempi:
*In "Paperino e l'isola misteriosa" (1949), prima storia in cui compaiono sia Paperone che Gastone, Paperino afferma "E mio zio dalla parte di mia madre è Paperon de' Paperoni, l'uomo più ricco del mondo!" Gastone risponde "E quindi? Paperon de' Paperoni è il cognato del fratello di mia madre, è anch'io avrò una grossa fetta della sua fortuna!"
*In "Paperino e il sentiero dell'unicorno" (1950), Gastone esclama "Ma bene! Il mio rumoroso cugino Paperino sta andando da suo zio Paperone! Chissà che c'è in ballo?"
*In "Paperino e l'arcobaleno" (1953), Paperone pensa "I miei unici parenti sono mio nipote, Paperino, e i suoi nipoti, Qui, Quo, e Qua, e il mio lontano nipote, Gastone Paperone! Che gruppo!"
Nonostante ciò, leggendo Barks capita spesso che Gastone chiami Paperone "zio" nonostante la parentela tra i due sia solo indiretta: succede a partire dalla già menzionata "Paperino e l'isola misteriosa". Non credo che sia un errore: semplicemente, nè in inglese nè in nessun'altra lingua del mondo esiste un termine per indicare il cognato del fratello di tua madre, per cui se vuoi aggiungere un titolo davanti al nome allora per semplicità lo chiami zio, termine che spesso viene usato anche nella realtà per indicare parentele più complesse per cui non esiste un termine preciso.
Pur non essendo un errore, Barks ha voluto "giocare" con la cosa nel suo primo albero genealogico realizzato privatamente nei primi anni '50, e ha quindi ipotizzato la morte per indigestion dei genitori naturali di Gastone durante un picnic gratis; Gastone sarebbe poi stato adottato da Matilda (non da Ortensia), il che fornirebbe una spiegazione alternativa del perchè possa chiamare Paperone "zio" in senso letterale, pur senza contraddire le storie. Dubito che Barks ci credesse troppo: era una battuta fine a sè stessa, e la cosa è servita solo per una gag morbosa ma divertente.
Nel secondo albero genealogico, realizzato basandosi solo sulle storie e senza memoria dell'albero precedente, la teoria dell'adozione non c'è più. Una delle cose più sorprendenti dell'albo è vedere il rarissimo terzo albero di Barks, in cui stranamente "Luke the Goose", invece che un "? Gander", è il marito di Daphne. È come se la teoria dell'adozione ritornasse, dato che Gastone non ha il cognome di Ciccio, eppure in base ai miei ricordi la corrispondenza tra Barks e Rosa escludeva la cosa. Interessante.
Altre sorprese genealogiche del volume sono l'effettiva correzione, in originale, di Dabney in Humperdink in una storia oltre che in un albero genealogico, e il fatto che "Luke Goose" sia tornato "Luke the Goose".
- La Egmont non volle inserire Pico de Paperis... Perché anche lui, come Paperoga, non era abbastanza famoso in Europa e anche in America?
Esatto: dopo il 1990 Pico non apparve più in storie prodotte in Danimarca fino al 2008, ad eccezione di un cameo "clandestino" in una storia di Rosa stesso, del 1997.
- Don Rosa parla dell'abero genealogico con le date di nascita e di morte, ne parla come se lo dovremmo vedere nelle pagine successive, ma dov'è esattamente??
Ho letto male io o anche a voi sono sorti certi dubbi??
Grazie per l'aiuto, ne ho davvero bisogno!!
A pagina 37 dice che le date di nascita e di morte sono state create con il primo abbozzo dell'albero genealogico. Tale abbozzo si trova a pagina 34. Qui la pagina Inducks di tale abbozzo, di cui includo sotto l'immagine tratta dalla stessa pagina:
L'abbozzo è stato reso pubblico per la prima volta nel 2016, nel volume 5 della Don Rosa Library americana, tuttavia nel lontano 11 gennaio 1994 Don aveva già reso pubbliche tali date tratte dai suoi appunti in
un messaggio pubblicato sulla Disney Comics Mailing List. Ci sono piccole differenze qua e là, ma niente di troppo sostanziale.
Da notare che la prima pubblicazione mondiale dell'albero genealogico è del 1993, mentre l'abbozzo riportato sopra, pur essendo precedente, deve aver subito modifiche fino almeno al 1994. La prima versione americana dell'albero è del 1995.
Papersera.net