Alcuni auspicano 32 squadre, come ai Mondiali (che potrebbero a loro volta arrivare a 40).
L'allargamento a 24 ci può stare, ma a 32 mi sembra assurdo : una delle regole di base dei tornei di qualificazione è che le squadre che passano siano meno di quelle totali. Con l'accesso per 32 squadre entrerebbero più della metà, dato che le nazionali europee sono 55, e considerando che alcune praticamente sono nulle (tipo Gibilterra, Far Oer, San Marino, Liechtenstein, Lussemburgo, Malta, Andorra...) praticamente finirebbero per partecipare tutte e rendere inutili le qualificazioni.
Non so quanto l'edizione 'itinerante' del 2020 potrà avere lo stesso 'climax' di quelle nazionali: 13 città coinvolte e fase finale a Londra. Saranno contenti a Baku, sul Mar Caspio, dove difficilmente avrebbero visto una partita degli Europei dal vivo: però immagino una certa dispersione generale e non so quanti potranno essere i tifosi in continua migrazione. Staremo a vedere.
A me l'Europeo itinerante mi pare una grossa sciocchezza, con le squadre che anzichè avere la loro classica sede dove stazionare dovranno viaggiare di continuo per il continente nel giro di pochi giorni
Francamente non capisco proprio i motivi di una simile scelta.
Ah, e intanto l'Europeo da i suoi frutti...o forse no. Si sono messi in luce giocatori come Griezmann, Bale, Payet e altri...ma il primo "colpaccio" è quella di un'insulsa squadra cinese che si è assicurata niente meno che Pellè, a cui daranno quasi 20 milioni l'anno.
Un bel premio dopo la ciabattata ai quarti di finale...
Mi domando sinceramente se non sia il caso che la FIFA faccia una regola per impedire trattative simili, che davvero uccidono il concetto stesso di meritocrazia calcistica.
Cioè, a sto punto se fossi Griezmann o Bale per correttezza chiederei uno stipendio di almeno 70 milioni l'anno, e che cavolo.