Papersera.net

E niente, a quanto pare anche molti celebri lungometraggi Disney sono un cattivo esempio per i giovani :

http://www.lastampa.it/2015/10/08/societa/da-cenerentola-a-cappuccetto-rosso-la-francia-dice-no-alle-favole-sessiste-jDwwNV55L8y3ZFyBG1SJ2J/pagina.html

Sapevatelo.
E ora bruciate le vostre copie di quei cartoni, perchè siete cresciuti con orridi pregiudizi maschilisti e sessisti, vergognatevi!

E niente, a quanto pare anche molti celebri lungometraggi Disney sono un cattivo esempio per i giovani :

http://www.lastampa.it/2015/10/08/societa/da-cenerentola-a-cappuccetto-rosso-la-francia-dice-no-alle-favole-sessiste-jDwwNV55L8y3ZFyBG1SJ2J/pagina.html

Sapevatelo.
E ora bruciate le vostre copie di quei cartoni, perchè siete cresciuti con orridi pregiudizi maschilisti e sessisti, vergognatevi!

"La ministra ha aperto la caccia agli stereotipi sessisti"

In compenso sta facendo di tutto per rafforzare lo stereotipo della politica stupida e indecente. Per dire.

Comunque un pò di tempo fa lessi che negli USA è vietata nelle scuole la favola di Cappuccetto Rosso, perchè mi pare incitasse alla violenza, o qualcosa del genere. (per inciso, negli States vendono fucili e armi da fuoco utilizzabili anche da bambini)

Ehi, io sono pienamente d'accordo. Via i testi e gli insegnamenti discriminatori e sessisti dalle scuole, cacchio, è sacrosanto...

perché la bibbia non è fra i testi elencati?

A costo di andare controcorrente, molte favole propagandano un sessismo di fondo. L'articolo è insulso e forse la questione andrebbe postata ne La guerra dei generi, ma se ci riflettete la questione sessismo nelle favole non è campata per aria.

Sono ovviamente figlie della loro epoca e non devono certo essere modificate o ignorate, ma non si può non dire che non ci siano stereotipi sessisti

http://www.tempi.it/atenei-britannici-e-americani-safe-space-politicamente-corretto#.V21qeJOLQS4

Università angloamericane trasformate in asili politicamente corretti 

Una per tutte: le linee guida super inclusive adottate dal dipartimento di atletica dell’Oberlin College, in Ohio, in virtù delle quali i transessuali devono essere designati nei documenti ufficiali con una perifrasi gender-neutral di 25 parole (venticinque).

Ma LOL

Accusare tutti di essere "politically correct" è di gran moda, ma è solo un modo per autoassolversi in modo facile legittimando la propria scorrettezza. E' lo stesso discorso per cui è stata inventata la categoria di "buonismo" per giustificare il fatto di essere "cattivista".

Donald Trump, ad esempio, si nasconde dietro al velo della lotta al "politically correct" permettendosi di dire cose vergognose come (tra le mille altre castronerie) "i messicani immigrati sono stupratori" oppure prendere in giro un giornalista handicappato. Parole in libertà, e se qualcuno dice qualcosa è "schiavo del politically correct" o "buonista".

Secondo me il largo appoggio popolare al "cattivismo" di personaggi come Trump o Salvini è una reazione a un'imposizione di politicamente corretto oltre ogni misura imposto dall'alto, di cui la gente comune ormai si accorge, perché potrà essere ignorante, ma non è certo stupida.

Basti come esempio supremo la notte degli stupri a Colonia, notizia ENORME taciuta per una settimana dai media di tutta Europa perché politicamente scorretta.

Altra notizia orribile e censurata perché politicamente scorretta: 1400 abusi su minori ignorati dalla polizia britannica perché portati avanti da membri della comunità pakistana e quindi un intervento sarebbe stato tacciabile di razzismo!
http://bit.ly/2abYAOh

Altra notizia orribile e censurata perché politicamente scorretta: 1400 abusi su minori ignorati dalla polizia britannica perché portati avanti da membri della comunità pakistana e quindi un intervento sarebbe stato tacciabile di razzismo!
http://bit.ly/2abYAOh

Temo che certe cose siano più figlie della quota di PIL che di un vero interesse al PC. Più o meno come succede per la comunità cinese in Italia (in ambito commerciale).

... di un vero interesse al PC

Partito comunista?

  Non ho saputo resistere.

Scherzi a parte, cianfa88 ha in larga parte ragione (specie se pensiamo a personaggi "diretti" come Trump) . Trovo però che la questione buonismo- cattivismo sia altro. Oggi a parlare con qualcuno o a dire la tua su internet se sei anche solo un po' sensibile ti arriva subito un'accusa di buonismo. Oggi è considerato peggio essere buonista che delinquente. Mi sembra di aver sentito che in Germania hanno scelto la parola tedesca che corrisponde a buonismo come quella più abusata dell'anno. In Italia è certamente così e il dramma è che viene usata spessissimo a sproposito.

Non so se avete mai sentito qualcuno che accusa l'altro di falso buonismo. Quella è l'apice della demenza. Perché se buonismo significa in sostanza una bontà millantata e non reale, falso buonismo significa buono davvero. Ma questi, credendo di rafforzare l'offesa,  danno del falso buonista. Ci sarebbe da scompisciarsi se non ci fosse da piangere.

Non so se in queste quindici pagine sia saltato fuori questo mio spunto polemico, ma... secondo voi, oggi come oggi, quante storie di Topolino degli anni 50 e 60 e 70 potrebbero venir pubblicate normalmente sulla testata principale?

@ james joyce

Non ho molta pratica del Disney di quegli anni, ma mi verrebbe da dire che il 99 per cento delle storie che ho letto relative a quel periodo non avrebbe motivo di non essere presente oggi per motivi di politicamente corretto.

Accusare tutti di essere "politically correct" è di gran moda, ma è solo un modo per autoassolversi in modo facile legittimando la propria scorrettezza. E' lo stesso discorso per cui è stata inventata la categoria di "buonismo" per giustificare il fatto di essere "cattivista".

Donald Trump, ad esempio, si nasconde dietro al velo della lotta al "politically correct" permettendosi di dire cose vergognose come (tra le mille altre castronerie) "i messicani immigrati sono stupratori" oppure prendere in giro un giornalista handicappato. Parole in libertà, e se qualcuno dice qualcosa è "schiavo del politically correct" o "buonista".

In parte hai ragione, dell'aggettivo "buonista" si fa un abuso fastidioso e soprattutto tantissima gente non ha semplicemente idea di che cosa significhi...che poi in realtà non significa niente, dato che è un neologismo recente e dal significato molto vago e interpretabile. ...diciamo che non è nulla di tanto meglio di "petaloso".

D'altra parte però la reazione è normale, il politicamente corretto è irritante e con una vaga componente repressiva simil-Inquisizione, per cui la gente si infastidisce, e giustamente direi.
Inoltre esiste anche il vago fascino di chi dice cose "coraggiose" e va contro una comune e mal sopportata "correttezza", contro l'omologazione.

Personaggi come Trump non dicono altro che quello che tanti, tantissimi, forse tutti, pensano o hanno pensato almeno una volta ma che mai avrebbero l'ardire di proferire in pubblico per il timore dell'ostracismo sociale e del rischio per la propria posizione.
Il suo successo è normale, è una perfetta macchina da consensi e solo i fessi possono pensare che è solo populismo rivolto a gente sempliciotta.
In parte lo è, ma è anche molto di più.

@ james joyce

Non ho molta pratica del Disney di quegli anni, ma mi verrebbe da dire che il 99 per cento delle storie che ho letto relative a quel periodo non avrebbe motivo di non essere presente oggi per motivi di politicamente corretto.

Ovviamente non intendevo una storia in toto, ma solo certi elementi.

Un topolino minacciato da macchia nera con un macabro congegno collegato ad una rivoltella verrebbe immediatamente censurato. E stiamo parlando di una delle storie più belle dell'immaginario fumettistico disney

Ovviamente non intendevo una storia in toto, ma solo certi elementi.

Un topolino minacciato da macchia nera con un macabro congegno collegato ad una rivoltella verrebbe immediatamente censurato. E stiamo parlando di una delle storie più belle dell'immaginario fumettistico disney

Ma assolutamente no, mica censurano tutte le scene di Krantz con la pistola con Indiana e Topolino intrappolati (che sono tipo il punto più basso dell'immaginario fumettistico Disney ).