Papersera.net

Avrei voluto aprire un thread su questa coppia di storie:

https://inducks.org/s.php?c=I%20TL%201101-A
https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1186-B

Ma non le ricordo bene e i Topolini che le contengono li possiedo ma non li ho in questa casa a portata di mano.
Che ricordi avete?
Sono buone storie?
Vedo che sono state poco ristampate, problemi di politically correctness?

Le ho lette secoli fa, ricordo che la prima sicuramente l'avevo trovata noiosa.

... l'avevo trovata noiosa.

Strano, trattandosi di Pezzin.

Avrei voluto aprire un thread su questa coppia di storie:

https://inducks.org/s.php?c=I%20TL%201101-A
https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1186-B

Ma non le ricordo bene e i Topolini che le contengono li possiedo ma non li ho in questa casa a portata di mano.
Che ricordi avete?
Sono buone storie?
Vedo che sono state poco ristampate, problemi di politically correctness?

Siccome all'epoca su Topolino non erano specificati gli autori, non mi ero mai reso conto che lo sceneggiatore fosse Pezzin (mentre i disegni sono quelli riconoscibilissimi di Asteriti). Si tratta di storie di taglio spionistico: la F.O.L.P.O. è chiaramente la parodia della S.P.E.C.T.R.E. che compare nei film di James Bond (e, a questo proposito, aggiungo che il simbolo della F.O.L.P.O. - che in veneto significa "polpo"- ricorda molto quello della S.P.E.C.T.R.E. nel film Agente 007 Thunderball - Operazione Tuono:


Secondo me ha nociuto alla popolarità di queste storie il fatto che all'epoca ci fosse già stata una parodia di 007 con i paperi, ossia Paperino missione Bob Fingher (e, successivamente, Topolino 007 missione Goldelicius, tratta dallo stesso film).

Secondo me ha nociuto alla popolarità di queste storie il fatto che all'epoca ci fosse già stata una parodia di 007 con i paperi, ossia Paperino missione Bob Fingher (e, successivamente, Topolino 007 missione Goldelicius, tratta dallo stesso film).

E' vero, ma con i paperi era più sul divertente, col topo più vera spy-story.
Comunque sono storie poco dibattute.

Personalmente non sono mai riuscito ad apprezzare molto ne' le storie della F.O.L.P.O. ne'  Topolino 007 missione Goldelicius. Un fattore che ha contato in tutti e tre i casi credo sia la sensazione di un Topolino che si prende troppo sul serio e di conseguenza mi risulta antipatico (effetto per altro abbastanza insolito nei miei ricordi, solitamente positivi, del Topolino di Pezzin). Nel caso della F.O.L.P.O., probabilmente c'e' stato anche il fatto che alle prime letture ero molto giovane (forse nemmeno sei anni, nel caso avessi letto la prima poco dopo la pubblicazione) e suppongo trovai la trama di difficile comprensione, visto che per un lungo periodo ne ho avuto una memoria confusa (oltre che non troppo positiva).

Non pretendo che quanto scritto sopra sia un giudizio oggettivo su queste storie. Non penso siano capolavori (suppongo che sia uno dei motivi per cui non se ne parla molto), ma probabilmente valgono quanto altre che ho apprezzato molto di piu'.

Cercando di riflettere sui ricordi di riletture in eta' piu' matura, sarei tentato di dire che forse il problema della serie F.O.L.P.O. e' che tentava di essere qualcosa di piu' ambizioso in ambito serio senza riuscire a raggiungere il livello necessario. Confrontando con altri esempi dell'investigatore pezziniano di quegli anni, mi viene da dire che siano le meno riuscite: ovviamente non siamo al livello di gialli come Topolino e il misterioso "Organizzatore" e Topolino e l'evasione clinica (indagini serie  e credibili, per tacere i disegni di un Cavazzano favolosamente adatto al tema), ma alla F.O.L.P.O. preferisco anche modeste indagini "quotidiane"  come Topolino e l'invasione modellistica, Topolino e il monopolio idraulico, Topolino e il contrabbando marino, Topolino e le rapine a domicilio.

Personalmente non sono mai riuscito ad apprezzare molto ne' le storie della F.O.L.P.O. ne'  Topolino 007 missione Goldelicius. Un fattore che ha contato in tutti e tre i casi credo sia la sensazione di un Topolino che si prende troppo sul serio e di conseguenza mi risulta antipatico (effetto per altro abbastanza insolito nei miei ricordi, solitamente positivi, del Topolino di Pezzin). Nel caso della F.O.L.P.O., probabilmente c'e' stato anche il fatto che alle prime letture ero molto giovane (forse nemmeno sei anni, nel caso avessi letto la prima poco dopo la pubblicazione) e suppongo trovai la trama di difficile comprensione, visto che per un lungo periodo ne ho avuto una memoria confusa (oltre che non troppo positiva).

Non pretendo che quanto scritto sopra sia un giudizio oggettivo su queste storie. Non penso siano capolavori (suppongo che sia uno dei motivi per cui non se ne parla molto), ma probabilmente valgono quanto altre che ho apprezzato molto di piu'.

Cercando di riflettere sui ricordi di riletture in eta' piu' matura, sarei tentato di dire che forse il problema della serie F.O.L.P.O. e' che tentava di essere qualcosa di piu' ambizioso in ambito serio senza riuscire a raggiungere il livello necessario.

Assolutamente d'accordo, ho avuto anche io le stesse impressioni e credo di aver riletto entrambe le storie in età più adulta senza però rimanerne particolarmente entusiasta.