Papersera.net

Immagino vogliano dare un "finale" al personaggio senza escludere future partecipazioni, un po' come fatto con Reginella e con Top de Tops. Si tratta comunque di un personaggio che non viene utilizzato da 25 anni in storie italiane, quindi c'è poco da "ammazzare". Sinceramente apprezzo che questi personaggi vengano usati col contagocce con storie ed eventi particolari, senza venir inflazionati in storie dimenticabili e riempitive.

Quel che mi dà fastidio, è che capisco il marketing incrociato, ma a che pro fare uscire nello stesso periodo il Classico sceneggiato dallo stesso autore? La storia di raccordo si legherà a quella sul Topo? Sarà una storia di raccordo buttata là senza grossi spunti con la storia sul Topo a rubare la scena? Con le Tops Stories secondo me era stata gestita meglio, perché ci stava mettere l'epilogo nel Classico dedicato e sul Topo la prima storia del nuovo ciclo di rilancio della serie. Poi, va be', immagino che la sola storia di raccordo sarebbe stata limitante e la struttura ad incastro con altre storie non adeguata per sceneggiare l'evento del "finale" del personaggio.

La storia dalla ristampa più breve 
Chissà se è un errore che coinvolge tutta la tiratura o solo una parte

Batte per un paio di giorni Zio Paperone e il segreto di Cuordipietra.

Quel che mi dà fastidio, è che capisco il marketing incrociato, ma a che pro fare uscire nello stesso periodo il Classico sceneggiato dallo stesso autore? La storia di raccordo si legherà a quella sul Topo? Sarà una storia di raccordo buttata là senza grossi spunti con la storia sul Topo a rubare la scena?

Se anche l'ultima storia nel Topo non fosse collegata a quelle del Classico, il lettore che non conosce Ok Quack potrà, volendo, avere una visuale del personaggio che stiamo salutando e magari comprenderà meglio certi passaggi narrativi. Consideriamo che l'autore del frame classico è lo stesso della storia nuova: avrà sicuramente organizzato bene tutta la cosa che immaginavo fosse stata concepita per un 'rilancio' mentre invece è un addio 'ufficiale' (visto che quello ufficioso è della fine del secolo scorso).

Triste per l’addio a un personaggio. Ma è così fondamentale chiudere?

Triste per l’addio a un personaggio. Ma è così fondamentale chiudere?

Ma nella sostanza è già chiuso.

Per come se ne parla sui social sembra che venga data una chiusura al personaggio di Zio Paperone.

Ok Quack non viene utilizzato dagli anni '90 ed è sempre stato circoscritto a storie "speciali", e mai stato inserito nella quotidianità di Paperopoli, inoltre il presupposto di base del suo ciclo ne sottintende una chiusura, che purtroppo Chendi non è riuscito a darci.

Quindi sono contento che Bertani abbia deciso di chiudere il ciclo di questo personaggio, e mi fido di Artibani che tra le storie "Ultima" ci sguazza 

Ciao!

Il Grande Tiranno

Triste per l’addio a un personaggio. Ma è così fondamentale chiudere?

Ma credi veramente che sia una chiusura definitiva? L'attuale gestione dei personaggi Disney su Topolino è come quella dei super eroi americani.... chiusure , ritorni, riscrittura delle origini e del carattere dei personaggi.....

Se è stata ignorata la chiusura delle storie di Pippo e Nocciola realizzata dal loro stesso creatore, potrà essere ignorata tranquillamente in futuro anche questa e altre chiusure. Non c'è ovviamente nulla di definitivo, anche perché significherebbe essere dei maghi e conoscere in anticipo il futuro. Questa è una chiusura all'interno dell'
attuale continuity ma mica c'è un brevetto per cui nessuno un giorno può essere ostacolato a scrivere una nuova storia. E non è detto neanche che bisogni aspettare una nuova direzione eventualmente o un nuovo editore, le idee cambiano anche all'interno di una stessa gestione. Oggi è così, liberi di stare al gioco dell'"ultima storia" o no ma senza, a mio parere, stracciarsi le vesti

Citazione da: mari_comix - Mercoledì 25 Gen 2023, 15:55:13

Triste per l’addio a un personaggio. Ma è così fondamentale chiudere?

Ma credi veramente che sia una chiusura definitiva? L'attuale gestione dei personaggi Disney su Topolino è come quella dei super eroi americani.... chiusure , ritorni, riscrittura delle origini e del carattere dei personaggi.....

Visto che l'hai già scritto un'altra volta, vorrei sapere chi sono tutti questi personaggi a cui è stato cambiato il carattere. Perché, a parte aver approfondito le personalità di Qui, Quo e Qua, mi sembra che ci si sia mantenuti in questo sempre fedeli alla tradizione.

A Novembre è stato riscritto il primo incontro fra Paperone e Doretta, per dire.
Comunque per certi versi il fumetto Disney era già assimilabile a quello dei supereroi perché si tratta di diversi autori che lavorano sugli stessi personaggi, quindi si dà vita a diverse interpretazioni degli stessi, anche se lato Disney è limitato perché si tende alla canonicità riguardo scrittura e disegni, in particolare perché viene lasciata meno libertà ad esclusione di pochi autori.
Per il resto, si tratta comunque di fasi, c'è una tendenza ad inseguire la continuity e gli intrecci fra le diverse "dimensioni" (Topolina e Paperopoli erano diventate due realtà abbastanza circoscritte e ben separate, invece ora si è tornato a vedere Topolino e Paperino in coppia, come agli esordi), che sono tipiche degli americani, oppure si cerca di raccontare i personaggi con un taglio più introspettivo, scelta credo motivata dal recente riconoscimento del fumetto come media "adulto", un prodotto maturo per gente matura (una volta erano giornaletti, ma per certi versi per me andrebbero ancora considerati tali... senza alcuna intenzione squalificante). Da considerare pure che siamo nel periodo in cui la censura della casa madre si fa sempre più insistente e probabilmente si sono cercate altre vie di sviluppo delle storie, non essendo più percorribili quelle passate (viene ristampata più facilmente una dimenticabile storia riempitiva, che storie che han fatto la Storia del settimanale...).
Pure in America la DC sta passando la sua fase LGBTQ+... conta inquadrare la salienza nella società in quel determinato tempo.

Che si sia voluto dare un taglio diverso alle storie molto più vicino a quello che è il modello americano, non c'è alcun dubbio. Ma nel post precedente si allude a vere e proprie modificazioni da un punto di vista caratteriale (inteso come snaturamento di situazioni già consolidate). A mio avviso, invece, si è andati proprio nella direzione opposta, con il recupero di personaggi come Macchia Nera nel solco della tradizione o di Paperinik in versione vendicatore.

Bella notizia, speriamo non sia un pesce

Sempre la politica di lanciare una storia in concomitanza dell uscita del classico omonimo

OK Quack?
Sinceramente mi ero del tutto dimenticato della sua esistenza... lo credevo già pensionato e finito nel dimenticatoio da decenni e decenni.
Non capisco proprio che motivo c'è di ritirarlo fuori, fosse anche per scrivere la parola fine, parola che credevo fosse già stata messa ere geologiche fa.
Insomma, è un po' come quei gruppi musicali con poco seguito che, 40 anni dopo il loro scioglimento nell'indifferenza più totale, annunciano in pompa magna che si riformano per poi sciogliersi definitivamente...

In quanto a Mollica, non è che è stato pensionato dalla RAI, in fin dei conti ha solo 70 anni, potrebbe ancora fare molto.
Purtroppo ha una grave forma di Parkinson ed è diventato cieco. 

Sul sito panini il numero 3508 costa 3,50. Nuovo aumento?

Sul sito panini il numero 3508 costa 3,50. Nuovo aumento?

Speriamo sia un errore