I pro e i contro dei cellulari

[Paper Bat 82Pifferosauro UranifagoMessaggi: 450il "PIMPA" l'uomo che sussurrava ai cammelli" Posizione: tramite Papersera@mobile Registrato]

La questione si sintetizza che le nuove generazioni pur essendo più intelligenti di noi pensano che per far soldi basti far le foto dei piedi e postarli su un social. Uno su mille. Ma nemmeno.

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 500Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato]

Perchè pensi che le nuove generazioni siano più intelligenti di quelle precedenti?

[TenebrogaOmbronautaMessaggi: 979 Registrato (1)]

Hanno più opportunità. L'intelligenza è sempre quella.

[Paper Bat 82Pifferosauro UranifagoMessaggi: 450il "PIMPA" l'uomo che sussurrava ai cammelli" Posizione: tramite Papersera@mobile Registrato]

Perchè pensi che le nuove generazioni siano più intelligenti di quelle precedenti?

Perchè nulla si crea è nulla si distrugge ma tutto si trasforma. La prima legge della termodinamica.
E se vale per l'universo, vale anche per la gente che ne fa parte.

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 500Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato]

Ma allora, per il secondo principio della termodinamica, dato che l'entropia in un sistema isolato è in costante aumento, la gente col tempo dovrebbe diventare più scema

A parte gli scherzi, io non noto affatto particolari sprazzi d'intelligenza nella mia generazione (in qualasiasi senso, anche empatico). Anzi, dato che noi siamo la generazione che più fra tutte ha avuto accesso all'istruzione, alla possibilità di costruire un bagaglio culturale, dotata anche di mezzi inconcepibili per il resto dell'umanità intera, direi che in proporzione quasi sfioriamo il deficit cognitivo

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 500Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato]

Si sta discutendo ultimamente della possibilità di introdurre il limite di età minima, per accedere ai social, di quattordici anni. Personalmente io guarderei con favore anche un eventuale ulteriore innalzamento dell'asticella, ma temo che i veri scopi che oggi inducono a promuovere simili iniziative siano molto meno nobili del desiderio di proteggere gli adolescenti dai pericoli di internet. Voi ritenete che  l'introduzione di questo limite sia opportuno?

[Andy392Diabolico VendicatoreMessaggi: 1.406 Registrato (1)]

Assolutamente inopportuno. Sono d'accordo che nei social network non dovrebbero esserci ragazzi molto piccoli. Stessa cosa per i siti pornografici. Ma dovrebbero essere i genitori a pensare a queste cose: basta una buona educazione ed eventualmente usare i software di parental control disponibili su tutte le piattaforme.

Restrizioni del genere da parte dei governi sono liberticide, dispendiose e anche poco sicure: usare sistemi di autenticazione tramite documenti personali possono essere attaccati dagli hacker e rubare dati di milioni di persone.

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 500Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato]

Assolutamente inopportuno. Sono d'accordo che nei social network non dovrebbero esserci ragazzi molto piccoli. Stessa cosa per i siti pornografici. Ma dovrebbero essere i genitori a pensare a queste cose: basta una buona educazione ed eventualmente usare i software di parental control disponibili su tutte le piattaforme.

Restrizioni del genere da parte dei governi sono liberticide, dispendiose e anche poco sicure: usare sistemi di autenticazione tramite documenti personali possono essere attaccati dagli hacker e rubare dati di milioni di persone.

Proprio la questione dell'identificazione online rappresenta la mia principale fonte di preoccupazione. Imporre il limite di età potrebbe essere utile per accelerare il processo di capillarizzazione nella società di questi strumenti di controllo. Allo stesso tempo, però, non mi fido affatto del buon senso dei genitori. La maggior parte dei padri e delle madri ignora i profondi rischi legati all'eccessivo permissivismo sull'utilizzo dei sistemi elettronici, e se invece li conosce sceglie comunque di ignorarli perchè questa è la strada più facile, e magari nel frattempo per stare meglio con la coscienza ogni tanto entrano nella cameretta del figlio per infliggere una strigliata d'orecchie, per dopo comunque procedere in un nulla di fatto.

A proposito, adesso mi sovviene, avete sentito parlare del noto professore proprietario del canale YouTube "La fisica che ci capisce"? Cosa ne pensate? Io personalmente non ho mai apprezzato questo personaggio, e soprattutto ho sempre reputato degno di estremo biasimo la retorica adottata nell'ultima fase della sua carriera. Penso che in questi giorni aprirò un topic riguardo a quest'ultimo punto, alla inadeguata rappresentazione dei giovani e dei giovanissimi sui social per accappararsi del pubblico e a come la supposta "fragilità dei giovani studenti", usata come giustificazione per semplificare sempre di più il percorso scolastico, si inquadri in un piano ben più ampio di destrutturazione dell'istituzione scolastica pubblica in favore di quella privata.

[LCV.11Pifferosauro UranifagoMessaggi: 402Esordiente Registrato (2)]

C'è già il limite nel vendere sigarette e alcolici ai minorenni, se non sbaglio. Infatti alle superiori nessun ragazzo o ragazza notoriamente fuma o beve. Sarebbe un'ennesima eventuale evitabile presa in giro.

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 500Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato]

C'è già il limite nel vendere sigarette e alcolici ai minorenni, se non sbaglio. Infatti alle superiori nessun ragazzo o ragazza notoriamente fuma o beve. Sarebbe un'ennesima eventuale evitabile presa in giro.

Infatti bisognerebbe procedere per vie appropriate.

[GeenaGran MogolMessaggi: 564Spora et labora Posizione: In Italia Registrato]

C'è già il limite nel vendere sigarette e alcolici ai minorenni, se non sbaglio. Infatti alle superiori nessun ragazzo o ragazza notoriamente fuma o beve. Sarebbe un'ennesima eventuale evitabile presa in giro.

Ehm...
Mi sa che alla mia scuola non badino a questi divieti...alcuni miei compagni di classe e non solo loro fumano abitualmente (tanto che chiedono se si può fumare durante una gita), e non solo sigarette normali, ma anche le cosiddette puff. Già di mattina, per andare a scuola vedo persone, la maggior parte minorenni, che fumano. E in quanto al bere, vi lascio immaginare le serate in discoteca (io mi rifiuto di andarci, ma da quello che ho sentito faccio benissimo a non esserci).
Scusate per il piccolo OT.

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 500Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato]

C'è già il limite nel vendere sigarette e alcolici ai minorenni, se non sbaglio. Infatti alle superiori nessun ragazzo o ragazza notoriamente fuma o beve. Sarebbe un'ennesima eventuale evitabile presa in giro.

Ehm...
Mi sa che alla mia scuola non badino a questi divieti...alcuni miei compagni di classe e non solo loro fumano abitualmente (tanto che chiedono se si può fumare durante una gita), e non solo sigarette normali, ma anche le cosiddette puff. Già di mattina, per andare a scuola vedo persone, la maggior parte minorenni, che fumano. E in quanto al bere, vi lascio immaginare le serate in discoteca (io mi rifiuto di andarci, ma da quello che ho sentito faccio benissimo a non esserci).
Scusate per il piccolo OT.

Nel prossimo futuro sarà opportuno investire tutto nelle case farmaceutiche. Durante una gita scolastica a Praga certa gente ha approfittato delle ghiottonerie locali, biscottini alla marijuana.

[LCV.11Pifferosauro UranifagoMessaggi: 402Esordiente Registrato]

C'è già il limite nel vendere sigarette e alcolici ai minorenni, se non sbaglio. Infatti alle superiori nessun ragazzo o ragazza notoriamente fuma o beve. Sarebbe un'ennesima eventuale evitabile presa in giro.

Ehm...
Mi sa che alla mia scuola non badino a questi divieti...alcuni miei compagni di classe e non solo loro fumano abitualmente (tanto che chiedono se si può fumare durante una gita), e non solo sigarette normali, ma anche le cosiddette puff. Già di mattina, per andare a scuola vedo persone, la maggior parte minorenni, che fumano. E in quanto al bere, vi lascio immaginare le serate in discoteca (io mi rifiuto di andarci, ma da quello che ho sentito faccio benissimo a non esserci).
Scusate per il piccolo OT.

Era infatti un'ironia, per affermare che vietare di per sé non porta spesso ad alcun risultato.