5 per mille
5x1000 al Papersera
Le discussioni più interessanti
Le nostre recensioni
3.5 | |
TL 3679
3.5 | |
CD  552
4 | |
TL 3678
3 | |
TL 3677
5 | |
3 | |
STL   7
2.5 | |
TL 3676
4.5 | |
GCDN124
2.5 | |
TL 3675
2.5 | |
TL 3674
4 | |
TL 3673
3 | |
TL 3672
La Bella e la Bestia 2017
 - Aperto da SalvoPikappa, Lunedì 27 Mar 2017, 18:24:38
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.
Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 60)

alec
alec
Dittatore di Saturno

*****
Messaggi: 3.883
Novellino

Registrato
PolliceSu

Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 60)

Citazione di: feidhelm il Giovedì  8 Giu 2017, 18:43:23No, era Merlin citato sopra da Zampe di Gallina.
sicuro perchè ho i DVD.

Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 61)

Zampe di Gallina
Zampe di Gallina
Sceriffo di Valmitraglia

***
Messaggi: 276
Nient'altro che zampe di gallina!

  • Posizione: Padova
  • Registrato
    PolliceSu   (2)

    Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 61) Ultima modifica: Domenica 2 Lug 2017, 11:10:29 di Zampe_di_Gallina

    Citazione di: alec il Giovedì 15 Giu 2017, 10:36:41
    sicuro perchè ho i DVD.
    Credo che nessuno metta in dubbio il fatto che anche in C'era una volta parte del cast abbia avuto il cambio etnico e che ciò sia accaduto anche per Merlino.

    Il punto detto era solo che la serie di cui parlava feidhelm non era C'era una volta ma una serie maggiormente focalizzata su Re Artù (Artù in C'era una volta è uno dei tanti personaggi, non è il principale) in cui erano stati inseriti personaggi di colore non azzeccati. Si noti bene: C'era una volta è una serie in cui i personaggi delle fiabe ne sono stati sbalzati fuori e adattandosi al nuovo mondo possono aver subito anche cambiamenti fisici più o meno possenti che possono giustificare un po' tutto.

    In Merlin rendere Ginevra serva personale innamorata corrisposta del giovane Artù era abbastanza fuori luogo.
    Si possono inserire uomini di colore in contesto arturiano o storico anglosassone? Certo, ma, come è sempre stato fatto, come saracini, e infatti in Robin Hood (quello con Kevin Costner) Morgan Freeman alleato di Robin non stonava affatto, ma dava anzi un punto ulteriore di contesto e di costumistica per i personaggi.

    Si noti bene: il cambio etnico in film a soggetto non storico (esempio: supereroistici) può causare problemi perché l'operazione può sembrare forzata o perché si è abituati a pensare a determinati personaggi con determinati volti, ma se ben fatto funziona (vedasi Nick Fury in Avengers: alla fine il successo è stato tale da far cambiare anche quello dei fumetti).

    In una serie ad ambientazione storica (o pseudo-tale) si cerca invece di catturare la forza immaginifica di una sorta di quadro d'epoca.
    Lo scopo è quello di immergere lo spettatore il più possibile al suo interno rievocando una serie di avvenimenti anche dal punto di vista visivo.
    A quel punto il fatto per cui una cosa potesse esistere e potesse trovarvisi farne un elemento predominante lo rende stonante. Faccio un esempio: un film ambientato in un'epoca in cui giravano le prime automobili potrebbe avere un'automobile nelle mani di un personaggio estremamente facoltoso, ma mettere tutti quanti in automobile renderebbe l'immagine straniante.

    In questo senso, in un film ad ambientazione romana, sarebbe improprio introdurre uomini di colore tra i galli di Vercingetorige, ma sarebbe allo stesso modo insensato inserire degli scandinavi tra i cartaginesi di Annibale, così come in entrambi gli schieramenti lo sarebbe inserire dei cinesi.

    Dopo di che ovviamente ogni film avrà il cast che il suo paese gli permette di avere: Thermae Romae ha attori giapponesi perché è un film pienamente e inevitabilmente giapponese, anche se i "romani" sono truccati, abbigliati e acconciati in modo tale da avvicinarsi il più possibile ad un'immagine di Roma.
    Quando possibile si cerca ovviamente di riferirsi ad un cast più prossimo all'effetto che si vuole ottenere. Con Mulan quasi tutti i doppiatori erano orientali. Non cinesi perché pare non siano riusciti a trovare abbastanza attori sino-statunitensi da coprir tutti i ruoli.

    Inserire forzosamente uomini di altra etnia serve a risolvere problemi e tensioni interne al paese di produzione ma dona al film un'immagine di pesante forzatura.
    Così, come dissi precedentemente, l'immagine che si viene a creare non rende la forza di una Francia paesana e fiabesca d'epoca ma finisce per trasformarla in un molto più sgradevole stato del sud con piantagioni di cotone alla Django Unchained.
    Zampe di gallina! Nient'altro che zampe di gallina! (Anacleto, La spada nella roccia)

    Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 62)

    Just
    Just
    Bassotto

    *
    Messaggi: 2
    Sette in un colpo solo!

    Registrato
    PolliceSu   (3)

    Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 62)

    Alla fine ho visto questo tanto decantato film. Alla fine era tutto fumo e niente arrosto  ;D. Era ovvio che non sarebbe riuscito a superare il Classico ma é molto peggio di quanto mi aspettassi. La Watson, nonostante la incensino tutti come "un'attrice straordinaria" (seh, seh é solo perché sono affezzionati a lei per il ruolo di Hermione in HP) continua a sembrarmi pessima. Sempre con la stessa espressione e gli stessi movimenti. Di certo non é adatta a interpretare una principessa Disney. Ho provato a sentire qualche canzone in originale e mamma mia, posso solo dire che il potere dell'autotune era davvero con lei!  :D Non é una cantante così pessima però se é monotona nella recitazione, possiamo darle atto di essere coerente, perché é monotona pure quando canta!   :D  Ok, non é Paige O'Hara ma un po' di emozione quando canti, non stai andando in lavanderia. La CGI é abbastanza orripilante e crea lo strano paradosso in cui la CGI che sarebbe la tecnica "realistica" rende le espressione della Bestia più finte di quelle del classico animato. Per quanto riguarda la polemica su Le Tont io non sono rimasta così sconvolta. Da cone ne parlavano tutti mi aspettavo chissà cosa e invece é una cosa accennata.


    Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 63)

    alec
    alec
    Dittatore di Saturno

    *****
    Messaggi: 3.883
    Novellino

    Registrato
    PolliceSu

    Re: La Bella e la Bestia 2017 (# 63)

    Citazione di: Just il Domenica  2 Lug 2017, 16:29:11Alla fine ho visto questo tanto decantato film. Alla fine era tutto fumo e niente arrosto  ;D. Era ovvio che non sarebbe riuscito a superare il Classico ma é molto peggio di quanto mi aspettassi. La Watson, nonostante la incensino tutti come "un'attrice straordinaria" (seh, seh é solo perché sono affezzionati a lei per il ruolo di Hermione in HP) continua a sembrarmi pessima. Sempre con la stessa espressione e gli stessi movimenti. Di certo non é adatta a interpretare una principessa Disney. Ho provato a sentire qualche canzone in originale e mamma mia, posso solo dire che il potere dell'autotune era davvero con lei!  :D Non é una cantante così pessima però se é monotona nella recitazione, possiamo darle atto di essere coerente, perché é monotona pure quando canta!   :D  Ok, non é Paige O'Hara ma un po' di emozione quando canti, non stai andando in lavanderia. La CGI é abbastanza orripilante e crea lo strano paradosso in cui la CGI che sarebbe la tecnica "realistica" rende le espressione della Bestia più finte di quelle del classico animato. Per quanto riguarda la polemica su Le Tont io non sono rimasta così sconvolta. Da cone ne parlavano tutti mi aspettavo chissà cosa e invece é una cosa accennata.

    Hai centrato l'obiettivo: passabile come attrice bambina, una volta cresciuta è diventata uno strazio insopportabile. Cambiasse lavoro non piangerei di sicuro...

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 64)

    alec
    alec
    Dittatore di Saturno

    *****
    Messaggi: 3.883
    Novellino

    Registrato
    PolliceSu

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 64)

    Penso che se avessero scelto Emile De Ravin ( la Belle di ONCE ) il film sarebbe stato meno triste: sa recitare, ha presenza scenica ed è carina;  non ricordo se sappia cantare, ho visto l'episodio musicale di sfuggita .

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 65)

    Walecs
    Walecs
    Registrato
    PolliceSu

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 65) Ultima modifica: Domenica 4 Mar 2018, 12:30:59 di Walecs

    Citazione di: alec il Giovedì  1 Mar 2018, 17:34:54
    Penso che se avessero scelto Emile De Ravin ( la Belle di ONCE ) il film sarebbe stato meno triste: sa recitare, ha presenza scenica ed è carina;  non ricordo se sappia cantare, ho visto l'episodio musicale di sfuggita .

    Mah, secondo me la De Ravin non ha nessuna delle tre. In certi momenti in OUAT era davvero imbarazzante, e in quanto all'aspetto fisico non mi dice nulla (la Watson, d'altro canto...).

    Per quanto riguarda l'episodio musical il personaggio di Belle era completamente assente dalla puntata perché la De Ravin ha affermato che non canta mai in pubblico poiché si vergogna troppo.

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 66)

    alec
    alec
    Dittatore di Saturno

    *****
    Messaggi: 3.883
    Novellino

    Registrato
    PolliceSu

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 66)

    OK, se non sa cantare allora non è adatta... ma penso sia comunque meglio della Watson per quanto riguarda il resto...

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 67)

    Valerio87
    Valerio87
    Bassotto

    *
    Messaggi: 6
    Esordiente

    Registrato
    PolliceSu

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 67)

    Il film in sé l'ho trovato godibile. Un po' quello che sognavano i bambini degli anni '90: che i proprio beniamini prendessero "vita". Tuttavia la Watson è orrenda. Né bella né brava

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 68)

    Ser Soldano
    Ser Soldano
    Ombronauta

    ****
    Messaggi: 879
    scarpiano e classicista

  • Posizione: fantasma
  • Registrato
    PolliceSu   (1)

    Re:La Bella e la Bestia 2017 (# 68)

    Citazione di: Valerio87 il Sabato  2 Giu 2018, 19:30:17Tuttavia la Watson è orrenda. Né bella né brava
    Mah, io un pensierino ce lo farei...