Papersera.net

Esatto,grazie Samu 
A me,se provo a cercare di capire cosa sia successo, sembrerebbe ci sia stato più che altro uno screzio, per una storia rifiutata, forse una sceneggiatura, o forse sono state richieste delle prove per verificare che gli attuali disegni di Ubezio fossero consoni all'attuale standard artistico del settimanale.
Poi magari mi sbaglio,ma non mi sembra sia una decisione definitiva presa da entrambe le parti.
Forse - ma qui son sempre supposizioni -parte dei problemi derivano dalla precarietà e dai pochi diritti che hanno in ambito lavorativo autori e disegnatori, essendo non assunti direttamente da Panini o chi per essa,ma liberi professionisti.Ma questa è tutta un'altra storia.
È solo un peccato che dopo tanti anni di collaborazione ci si debba "lasciare" con l'amaro in bocca.

Esatto,grazie Samu 
A me,se provo a cercare di capire cosa sia successo, sembrerebbe ci sia stato più che altro uno screzio, per una storia rifiutata, forse una sceneggiatura, o forse sono state richieste delle prove per verificare che gli attuali disegni di Ubezio fossero consoni all'attuale standard artistico del settimanale.

Da ciò che ho letto sull'articolo di Fumettologica, la fine della collaborazione di Giampiero Ubezio con Topolino sarebbe dovuta proprio alla scelta dell'autore di non adeguarsi alla linea di disegno che va per la maggiore oggi sul libretto, ovvero quella morbida e pulita tipica dello stile di disegnatori come Freccero, Zanchi, Ermetti...

scelta dell'autore di non adeguarsi alla linea di disegno che va per la maggiore oggi sul libretto, ovvero quella morbida e pulita tipica dello stile di disegnatori come Freccero

Che va per la maggiore? A me sembra imposta da Freccero questa "moda". Chi non disegna come lui viene brutalmente respinto e scartato, come se fosse chissà quale Dio del fumetto lui. Negli ultimi 3 anni, moltissimi disegnatori hanno cambiato stile per adattarsi al suo stile.
Se questa sia la strada giusta, non lo so, ai posteri l'ardua sentenza. Ma avere tutti gli autori cloni di un altro a me non sembra una gran idea. Cavazzano a fine anni 70 venne allontanato perché i suoi disegni si discostavano da Scarpa e Carpi, due grandissimi a differenza di Freccero. Ebbene, io mi chiedo come fosse possibile allontanare qualcuno che disegnava storie come l'errore del Paperzucum o Paperoga e il peso della gloria.
E questo non è un discorso valido solo per i disegnatori. Per dire, per 4 anni Pezzin venne allontanato perché le sue sceneggiature non piacevano a Dalmasso...

Citazione da: Samu - Domenica  3 Apr 2022, 15:17:58

scelta dell'autore di non adeguarsi alla linea di disegno che va per la maggiore oggi sul libretto, ovvero quella morbida e pulita tipica dello stile di disegnatori come Freccero

Che va per la maggiore? A me sembra imposta da Freccero questa "moda". Chi non disegna come lui viene brutalmente respinto e scartato, come se fosse chissà quale Dio del fumetto lui. Negli ultimi 3 anni, moltissimi disegnatori hanno cambiato stile per adattarsi al suo stile.
Se questa sia la strada giusta, non lo so, ai posteri l'ardua sentenza. Ma avere tutti gli autori cloni di un altro a me non sembra una gran idea. Cavazzano a fine anni 70 venne allontanato perché i suoi disegni si discostavano da Scarpa e Carpi, due grandissimi a differenza di Freccero. Ebbene, io mi chiedo come fosse possibile allontanare qualcuno che disegnava storie come l'errore del Paperzucum o Paperoga e il peso della gloria.
E questo non è un discorso valido solo per i disegnatori. Per dire, per 4 anni Pezzin venne allontanato perché le sue sceneggiature non piacevano a Dalmasso...

Il fatto che Scarpa e Carpi siano dei grandissimi del fumetto credo sia cosa assodata e ampiamente condivisa, anche perché io per primo li ritengo i miei disegnatori Disney preferiti di tutti i tempi.
Posso anche capire che la standardizzazione dello stile frecceriano sul settimanale non sia ben vista in quanto può risultare limitante per l'estro di quegli autori che non vogliono perdere il proprio stile personale in favore di una "rotondità" maggiore del proprio tratto.
Ma onestamente sulle qualità di Freccero da disegnatore io non ho nulla da obiettare, perché sé vero che da un lato non arrivo a definirlo il più grande disneyano di sempre, dall'altro lo ritengo un talento genuino e davvero bello a vedersi.
Per cui, se i nuovi autori guardano al suo stile per formarsi e "farsi le ossa" sul campo, io non ci vedo nulla di male.
Così come ho apprezzato l'ingentilimento del tratto di alcuni disegnatori, tra cui Mazzarello e Picone in primis, che ispirandosi allo stile del suddetto Freccero hanno migliorato il proprio tratto, rendendolo meno confuso di quanto fosse prima e più leggibile e bello a vedersi.
(Ovviamente, tutto questo è filtrato dal mio giudizio per cui, per te, magari questo è un cambiamento in peggio, vai a sapere.  )

Ritornando al tema del topic, anche a me non fa piacere quando autori storici del settimanale come nel caso recente di Ubezio (con anni e anni di carriera di disegnatore Disney alle spalle) interrompono la propria collaborazione con Topolino ma comunque era già da diverso tempo che i suoi disegni sul settimanale si vedevano sempre più di rado, tanto da farmi immaginare una possibile interruzione della collaborazione tra le due parti che pensavo esserci già stata anche se passata sotto silenzio e senza annunci ufficiali.
Annuncio invece che poi è arrivato, fresco fresco, appena qualche giorno fa.

A me,se provo a cercare di capire cosa sia successo, sembrerebbe ci sia stato più che altro uno screzio, per una storia rifiutata, forse una sceneggiatura, o forse sono state richieste delle prove per verificare che gli attuali disegni di Ubezio fossero consoni all'attuale standard artistico del settimanale.
Poi magari mi sbaglio,ma non mi sembra sia una decisione definitiva presa da entrambe le parti.

Io ricordo benissimo quel momento della live di Fisbio con Bertani in cui il direttore rivelò che, di fronte alla sfida di evolvere il proprio tratto, qualche disegnatore non ce l'aveva fatta o semplicemente non aveva accettato. Una frase che venne detta senza troppo rammarico, ma come dato di fatto. Ora, mi dispiace moltissimo per Ubezio e da una parte spero di poterlo rivedere sul Topo, dall'altra gli auguro comunque una carriera ancora lunga al di fuori di esso, se così dovessero andare le cose; non posso fare a meno di pensare a periodi come gli anni '70 e '80 in cui a volte la differenza fra i tratti sul settimanale si notava tantissimo e a volte risultava abbastanza fastidiosa...
(certo è che la soluzione non poteva essere allontanare Cavazzano, che geni ???)
...quindi ammetto di essere un sostenitore dell'uniformità stilistica sul Topo; d'altronde, artisti come Mastantuono, Intini, Mottura, Sciarrone, Celoni, Guerrini, Pisapia non sono stati minimamente condizionati nel loro lavoro da questa linea data dal direttore.

Il fatto che Scarpa e Carpi siano dei grandissimi del fumetto credo sia cosa assodata e ampiamente condivisa, anche perché io per primo li ritengo i miei disegnatori Disney preferiti di tutti i tempi.
Posso anche capire che la standardizzazione dello stile frecceriano sul settimanale non sia ben vista in quanto può risultare limitante per l'estro di quegli autori che non vogliono perdere il proprio stile personale in favore di una "rotondità" maggiore del proprio tratto.
Ma onestamente sulle qualità di Freccero da disegnatore io non ho nulla da obiettare, perché sé vero che da un lato non arrivo a definirlo il più grande disneyano di sempre, dall'altro lo ritengo un talento genuino e davvero bello a vedersi.

Il senso del mio discorso è che se era persino sbagliato allontanare chi non disegnava come Carpi e Scarpa, due Gotha del fumetto disneyano, pensa quanto sia ridicolo allontanare chi si allontana da Freccero. Freccero può anche piacere, non dico di no, ma non rientra manco in una top30 Disneyana per quanto mi riguarda. Chi è lui per contestare i disegni di colleghi come Ubezio?

era già da diverso tempo che i suoi disegni sul settimanale si vedevano sempre più di rado

Ad una certa ti accorgi che ti prendono in giro, c'è chi ha avuto più pazienza come lui e chi meno come Gatto che giustamente fece un post contro la Direzione.

Mazzarello e Picone in primis

non voglio togliere a Cesare quel che è di Cesare. E' logico, come dici tu, che alcuni colleghi abbiano beneficiato del cambiamento del proprio stile, Picone senza dubbio. Semmai la domanda è come potesse disegnare prima

d'altronde, artisti come Mastantuono, Intini, Mottura, Sciarrone, Celoni, Guerrini, Pisapia non sono stati minimamente condizionati nel loro lavoro da questa linea data dal direttore.

e qua c'è la vera domanda. Perché ad alcuni disegnatori è stato concesso di mantenere il loro stile mentre alcuni decani come Gatto e de Vita sono stati allontanati manco avessero la peste? Intini e Sciarrone come possono minimamente sposarsi ad uno stile elegante? O Celoni e Mottura (che io adoro) ad uno stile pulito?

Chi è lui per contestare i disegni di colleghi come Ubezio?

Il supervisore artistico.

de Vita sono stati allontanati manco avessero la peste?

Puoi abbracciare la tesi che più preferisci ma questa è totalmente infondata visto che è stato de Vita a scegliere di allontanarsi (e non è stato scacciato dalla Redazione).

Citazione da: Blu - Domenica  3 Apr 2022, 21:29:19

de Vita sono stati allontanati manco avessero la peste?

Puoi abbracciare la tesi che più preferisci ma questa è totalmente infondata visto che è stato de Vita a scegliere di allontanarsi (e non è stato scacciato dalla Redazione).

Evidentemente sei poco informato tu e non sai che de Vita ha dichiarato che non si sentiva più in sintonia con la redazione. Redazione che ha fatto di tutto per mortificare tutta la vecchia guardia, non contattandoli più o non permettendo loro di esprimersi. I disegnatori non sono legati a contratti in cui ogni mese vengono pagati e non sono soggetti a licenziamenti, quindi nel loro lavoro con “scacciare” si intende che sistematicamente o non si approvano i loro lavori o semplicemente ai disegnatori non si inviano più storie da disegnare.

La verità è questa. C’è stato un totale anno zero con l’arrivo di Bertani. Ha esordito litigando con disegnatori storici come Gatto, de Vita e adesso Ubezio. Gente come  Casty non è stato scacciato, ma non pubblica storie da sceneggiatore da un pezzo. Disegna quelle altrui perché deve pur mantenersi. Invece la premiata ditta Radice e Turconi non lavorano più con Topolino.

Chiudo ringraziando Ubezio per aver disegnato storie come il nome della mimosa e l’enigma della corona di pietra. Vedremo chi dei nuovi realizzerà altrettanto.

Il non essere in sintonia con la Redazione non equivale ad essere scacciati dalla Redazione stessa.

E fidati, ho fonti abbastanza importanti per dire quello che ho detto, quindi NON sono poco informato.
Al massimo sei tu che al momento stai piegando tutto alla tua tesi la questione de Vita.

Il non essere in sintonia con la Redazione non equivale ad essere scacciati dalla Redazione stessa.

E fidati, ho fonti abbastanza importanti per dire quello che ho detto, quindi NON sono poco informato.
Al massimo sei tu che al momento stai piegando tutto alla tua tesi la questione de Vita.

Non piego niente garalla.
Dato di fatto: de Vita ha dichiarato che non era più in sintonia con la redazione.
Dato di fatto: Gatto e altri disegnatori della vecchia guardia come appunto Ubezio non lavorano più per Topolino. Nessuno ha smesso per motivi quali vecchiaia o stanchezza.
Dato di fatto: Autori quali Radice e Casty non possono scrivere quello che vogliono.

Ovviamente, nessuno si può dire “cacciato” per il fatto che non sono lavoratori con un contratto indeterminato. Ma oggettivamente, quando non permetti ad un autore di lavorare come ha sempre lavorato, lo “allontani” (se preferisci il termine).

Per il resto, anzichè vantare fantomatiche fonti, potresti semplicemente salutare un autore storico della testata.

anzichè vantare fantomatiche fonti

Perdonami, ma questa è un'illazione e una mancanza di rispetto totale nei miei confronti e tra l'altro del tutto gratuita e fuoriluogo visto che difficilmente intervengo se non conosco ciò di cui parlo.
Pretenderei delle scuse, se non fosse che hai già dimostrato di essere uno che piuttosto che cedere, attacca e piega ogni cosa al suo punto di vista.
Se vuoi aver ragione hai ragione.
E salutare un autore prima della sua dipartita mi pare sinceramente di pessimo gusto. Ma tant'è...

Tra le altre cose, Bertani stesso, in diverse interviste, ricordo che dichiarò che la scelta fu unicamente di De Vita e che, nel caso di un ripensamento, avrebbe accolto il maestro a braccia aperte.

Ho visto le ultime tre storie disegnate da Ubezio e bisogna ammettere che ha perso parecchio, specialmente in Inconveniente internazionale dove i tratteggi sono poco accennati.
E comunque non diamo tutte le colpe a Bertani o Freccero: sicuramente autori attempati come Ubezio, Gatto, Chierchini e Amendola sono stati messi in secondo piano facendoli solo disegnare storie brevi. E questo è accaduto prima della direzione Bertani, visto le numerose storie di magazzino sono rimaste in giacenza per anni.

Il paradosso di Bertani è aver riportato Marco Rota sul settiamanale per una questione di marketing, ma al livello grafico non è così diverso da chi è stato allontanato e risulta quasi straniante vedere il suo stile retrò in mezzo al progetto grafico di modernità del Topolino.

Colgo l'occasione per ringraziare Ubezio per quanto fatto sinora: stile personale, senza dubbio, ma molto meglio uno stile particolare di uno standardizzato.

Ho letto che qualcuno, non necessariamente qui, ha definito inguardabili alcune delle sue ultime tavole. Per carità, ogni parere è lecito, ma un minimo di rispetto per chi ha fatto tanto per il Topo non guasterebbe... da parte dei lettori e non solo.