Papersera.net

Cosa ne pensate di questo onesto artista?

Forse non avra' un tratto tutto suo, e nella sua carriera non avra' realizzato veri capolavori, ma e pur sempre vero che proviene dall'ottimo (e fortunato) gruppo dei seguaci di G.B.Carpi assieme ai vari Ziche, Celoni, Mottura ecc.

Sicuramente, va ricordato per come caratterizza e disegna topi e paperi (stupendi i suoi Ciccio, Superpippo, Gancio e Indiana Pipps), e per le sue bellissime copertine (su tutte quelle di MM, FAVOLOSE!! ), senza dimenticare la sua partecipazione per la discreta, ma pur sempre storica copertina del n°2500... /

Tra le sue storie migliori meritano una menzione speciale le seguenti: "Topolino e l'uomo dei sogni" "Superpippo e l'ultima arachide" e "Tanti auguri, Gancio!" per Topolino, "The link", "Firestorm" e "Nello specchio" per MM e XM.

Uno dei migliori emuli ed eredi di Massimo De Vita.

Ha dato forma a Martina Ubersetzen, una dei comprimari di Indiana Pipps più interessanti.

Le sue storie migliori (oltre a quelle già citate e quelle di MM, bellissime...)?

"Pippo, Gancio e le fatiche domestiche" (Boschi/Perina, TL 2120)
"Topolino e il mostro di Micetown" (Salvatori/Perina, TL 2146)
"Pippo & Gancio e le calamite per turisti" (Panaro/Perina, TL 2172)
"Topolino e il mostro oscillante" (Mezzavilla/Perina, TL 2184)
"Pippo & Gancio agenti immobiliari" (Panaro/Perina, TL 2218)
"Paperino architetto perfetto" (Michelini/Perina, TL 2220)
"Eta Beta e il tempo libero" (Macchetto/Perina, TL 2249)
"Indiana Pipps e la formula di Nabupipp II" (Macchetto/Perina, TL 2261)
"Indiana Pipps e le sfere dei Chirpò" (Macchetto/Perina, TL 2330)
"Topet Il Commissario - Lo strano caso del signor Hiver" (Macchetto/Perina, TL 2522)
"Paperino Fantastico" (Michelini/Perina, PM 129)

Anche a me piace molto questo autore, perchè ha deciso di seguire uno stile abbastanza "classico".
Sono questi i giovani autori che mi piacciono!!!

Giovani?  :

 

È da un pò che questo "giovane" calca le scene!

Per giovani intendo gli autori italiani venuti dopo i grandi maestri come Scarpa, Bottaro, Cavazzano, De Vita, Scala, Asteriti, Carpi, ecc...
Sono semplicemente quelli della generazione successiva...

Eh, i giovani Amendola, Del Conte, Faccini, De Lorenzi...  /

Informazione sui "GIOVANI":

- Amendola nato il 23 giugno 1949, nel campo del fumetto dal 1972;

- Del Conte nato a Mestre (VE) il 02 gennaio 1955, ripassatore di Scarpa dal 1972 al 1988 e con sue storie autonome dal 1977.

Sono da inserirsi tra i giovani autori?

Ciao.      Luciano

No, ma si possono certamente definire autori della seconda generazione Disney italiana!!!
Per giovani intendevo semplicemente quello!!!

Quello che io trovo personalissimo nel disegno di Perina sono le espressioni efficaci che riesce a regalare ai personaggi: mi tornano a mente certi "Pippi" nelle storie con Gancio o certe facce di topolino, favolose e buffissime quelle disperate o "sofferenti" (se le avete viste non potete non averle presenti    ), che mi ricordano un po' certe espressioni della Ziche.
Probabilmente è vero che non ha un "tratto tutto suo", come dice Pacuvio, ma è senz'altro uno stile genuinamente umoristico, pulito, che riesce a far ridere  con quella semplicità dei migliori classici Disney.

Perina, è un disegnatore peggiorato negli anni. All' inizia era un bravo clone di Cavazzano, poi se ne è distaccato rimanendo comunque di buona qualità, ma adesso non mi piace più.
Capisco che uno non voglia rimanere colne tutta la vita e voglia sfondare con un proprio stile personale, ma io la penso quasi come Rota. Rota affermava: "PERCHE' AVERE UN PROPRIO STILE PERSONALE SE PUOI IMITARE LA PERFEZIONE?" press'appoco, e si riferiva a Barks. Io dico, se il tuo stile personale non è buono, perchè non rimanere un BRAVO clone? E non mi dite che ha bisogno di tempo perchè saranno una decina d'anni che sta in quelle condizioni.

Personalmente, a me Perina piace, e molto. C'è chi si differenzia per l'avere un tratto tutto suo, forte, immediatamente riconoscibile, e magari se ne esce con uno stile difficile da digerire per molti lettori (a me viene in mente Guerrini, che può piacere o non piacere, ma anche Intini per un certo periodo, o Ferraris, o Celoni, eccetera.)
Perina no. Lui ha uno stile familiare, mai esagerato, gradevole anche se "già visto", ordinato e spesso umoristico. Alcune sue storie di Indiana Pipps o del commissario Topet (specie se in tandem con Macchetto) raggiungono a mio parere risultati eccellenti, impossibili da ottenere con disegnatori più "impegnativi". Bravo Ale!

Perina, è un disegnatore peggiorsato negli anni. All' inizia era un bravo clone di Cavazzano

Scusa, ma non mi sembra affatto.
Se proprio dobbiamo definire Perina "clone" di qualcuno, allora il suo stile è molto più vicino a quello di De Vita, come già detto da Gorthan.
Tra l'altro, il suo stile non è cambiato di molto rispetto a 15-16 anni fa (quando, se non erro, iniziò a lavorare per Disney), non che questo aspetto sia negativo, anzi.

Scusa, ma non mi sembra affatto.
Se proprio dobbiamo definire Perina "clone" di qualcuno, allora il suo stile è molto più vicino a quello di De Vita, come già detto da Gorthan.
Tra l'altro, il suo stile non è cambiato di molto rispetto a 15-16 anni fa (quando, se non erro, iniziò a lavorare per Disney), non che questo aspetto sia negativo, anzi.

Il termine "clone" in effetti, è un po' troppo forte, forse sarebbe stato meglio dire "si ispira molto". Comunque io non intendo "clone" ai livelli di Coppola. Guardando le sue prime storie, a parte Paperino senza TV, a me fa pensare più a Cavazzano.
Poi, non è cambiato come stile, ti do ragione, ma secondo me è nel modo di disegnare i personaggi, gli sfondi, che si è allontanato troppo da Cavazzano, peggiorando.:(

nel modo di disegnare i personaggi, gli sfondi, che si è allontanato troppo da Cavazzano, peggiorando

Guarda, personalmente adoro il tratto di Cavazzano, il suo stile, le espressioni e le pose che dà ai personaggi, farei i salti di gioia se Topolino fosse realizzato dalla prima all'ultima pagina, esclusivamente da lui, ma bisogna smetterla di dire che i "cloni" di Cavazzano (Ongaro, Coppola, e, a tuo dire, Perina [e molti altri]), quando hanno iniziato a crearsi un proprio stile personale, (distaccato da quello del loro "modello") siano peggiorati.
E' vero, una quindicina d'anni fa ci fu un vero boom di "cloni" di questo bravissimo autore, non so se questo sia stato un bene o un male, ma ogni fumettista è libero di mutare il proprio stile e di allontanarsi dai propri "maestri", ed anzi, tutto ciò è naturale.
Lo stesso Cavazzano nei suoi primi anni di militanza in Disney come disegnatore "autonomo" aveva uno stile molto simile a quello di Scarpa, altro autore da me (e da molti, se non tutti) amato, ma con gli anni si è allontanato, come era prevedibile, da quel tipo di "esmpio" artistico, e non mi pare che sia peggiorato, anzi.
Per venire al nocciolo della questione, che a te l'attuale stile di Perina (che sia o no un "clone" di Cavazzano) non piaccia, è più che legittimo, ma affermare che, obiettivamente, sia peggiorato a causa del suo allontanamento dal tratto del suo "maestro", è inaccettabile.
Non esiste solo Cavazzano in Disney, e, ripeto, personalmente, non mi dispiacerebbe molto se, invece, così fosse.

Guarda, personalmente adoro il tratto di Cavazzano, il suo stile, le espressioni e le pose che dà ai personaggi, farei i salti di gioia se Topolino fosse realizzato dalla prima all'ultima pagina, esclusivamente da lui, ma bisogna smetterla di dire che i "cloni" di Cavazzano (Ongaro, Coppola, e, a tuo dire, Perina [e molti altri]), quando hanno iniziato a crearsi un proprio stile personale, (distaccato da quello del loro "modello") siano peggiorati.
E' vero, una quindicina d'anni fa ci fu un vero boom di "cloni" di questo bravissimo autore, non so se questo sia stato un bene o un male, ma ogni fumettista è libero di mutare il proprio stile e di allontanarsi dai propri "maestri", ed anzi, tutto ciò è naturale.
Lo stesso Cavazzano nei suoi primi anni di militanza in Disney come disegnatore "autonomo" aveva uno stile molto simile a quello di Scarpa, altro autore da me (e da molti, se non tutti) amato, ma con gli anni si è allontanato, come era prevedibile, da quel tipo di "esmpio" artistico, e non mi pare che sia peggiorato, anzi.
Per venire al nocciolo della questione, che a te l'attuale stile di Perina (che sia o no un "clone" di Cavazzano) non piaccia, è più che legittimo, ma affermare che, obiettivamente, sia peggiorato a causa del suo allontanamento dal tratto del suo "maestro", è inaccettabile.

Beh, c'era un imho sottinteso, ma comunque a me piace di più un clone di Cavazzano che un autore che allontanatoglisi disegni (secondo me) peggio. Io sono per la varietà distili, ma se, come già detto in questo topic, un autore dopo un po' che sta cercando il suo stile ancora nonè all' altexzza dello stile da cui è partito, io credo che sia meglio ritornarvici piuttosto che disegnare peggio inutilmente.

Non esiste solo Cavazzano in Disney, e, ripeto, personalmente, non mi dispiacerebbe molto se, invece, così fosse.

A me invece dispiacerebbe, uno dei motivi per cui reputo Disney un fumetto unico al mondo è perchè a differenza di altri fumetti fatti da poche persone, in Disney c'è una varietà di stili e di filoni notevole. Difatti, perversamente, sono contento anche del fatto che ci siano autori come Perina, che però a me non piace col suo stile attuale, e credo che obiettivamente (per me) disegnasse meglio quandoi si ispirava più a un grande maestro come Cavazzano. Spero di essermi chiarito /

come già detto in questo topic, un autore dopo un po' che sta cercando il suo stile ancora nonè all' altexzza dello stile da cui è partito, io credo che sia meglio ritornarvici piuttosto che disegnare peggio inutilmente.

Ma in base a quali parametri non si è "all'altezza" di un determinato stile?
Inoltre, ricordiamoci che ogni autore ha un proprio stile personale, e, obiettivamente, è difficile (nella maggior parte dei casi), oltre che (a mio parere) sciocco, stabilire se un autore è più talentuoso di un altro.
Ognuno degli stili dei diversi autori disneyani (e non solo) è, per certi versi, unico, quindi, non paragonabile agli altri.

A me invece dispiacerebbe, uno dei motivi per cui reputo Disney un fumetto unico al mondo è perchè a differenza di altri fumetti fatti da poche persone, in Disney c'è una varietà di stili e di filoni notevole. Difatti, perversamente, sono contento anche del fatto che ci siano autori come Perina, che però a me non piace col suo stile attuale, e credo che obiettivamente (per me) disegnasse meglio quandoi si ispirava più a un grande maestro come Cavazzano. Spero di essermi chiarito /

E infatti era un'esagerazione voluta, inserita solo per far capire quanto io apprezzi lo stile di Cavazzano.  :

Ma in base a quali parametri non si è "all'altezza" di un determinato stile?

De gustibus

Inoltre, ricordiamoci che ogni autore ha un proprio stile personale, e, obiettivamente, è difficile (nella maggior parte dei casi), oltre che (a mio parere) sciocco, stabilire se un autore è più talentuoso di un altro.

Quoto, quando lo faccio è perchè o non è complicato in quel determinato caso, o perchè mi sembra quell' autore talmente bravo da essere il migliore. In questo caso infatti si parla del medesimo autore in diverse ere stilistiche personali.

Ognuno degli stili dei diversi autori disneyani (e non solo) è, per certi versi, unico, quindi, non paragonabile agli altri.

Quoto in parte, perchè mi sembra inutile avere stili diversi se non ci si può fare raffronti.

De gustibus

Intendo sempre da un punto di vista obiettivo. :

Quoto in parte, perchè mi sembra inutile avere stili diversi se non ci si può fare raffronti.

Certo, si possono paragonare due stili diversi tra loro, analizzando le diverse caratteristiche di entrambi, ma non certo uscirsene con frasi del tipo "Tizio è [obiettivamente] più bravo di Caio perchè mi piace più Tizio".
Difficilmente, come ho già detto, due stili di due autori diversi (o di uno stesso autore, ma di epoche diverse) sono paragonabili.
Possono non piacermi le opere di Leonardo Da Vinci, ma non posso dire che la Gioconda [obiettivamente] fà schifo.

E adesso torniamo a parlare di Perina.

Intendo sempre da un punto di vista obiettivo. :

Non credo esistano paramentri obiettivi. Magari per uno cui piace più Carpi, un autore sarà più bravo quando avrà avvicinato il suo stile a Carpi, piuttosto che quando si avvicinava maggiormente a Cavazzano, o viceversa. Credo che esistano solo questi parametri. Obiettivo può essere il fatto che è disegnato meglio Guerra e Pace rispetto a Paperino e la scootermania, ma neanche questo in modo assoluto.

Certo, si possono paragonare due stili diversi tra loro, analizzando le diverse caratteristiche di entrambi, ma non certo uscirsene con frasi del tipo "Tizio è [obiettivamente] più bravo di Caio perchè mi piace più Tizio".

Certo, certo, è quello che intendo anche io.

Difficilmente, come ho già detto, due stili di due autori diversi (o di uno stesso autore, ma di epoche diverse) sono paragonabili.
Possono non piacermi le opere di Leonardo Da Vinci, ma non posso dire che la Gioconda [obiettivamente] fà schifo.

Secondo me invece si può fare. Secondo me non si possono paragonare due autori diversi, perchè ognuno ha fatto diverse scelte stilistiche, ma di uno stesso autore si può dire che magari ha fatto una scelta stilistica più felice in un epoca piutosto che in un' altra. A mio avviso è lecitissimo die che Carpi disegnava molto meglio quando stava realizzando Guerra e Pace che non quando stava realizzando Paperon De' Paperoni e la cintura del bucariota.

Obiettivo può essere il fatto che è disegnato meglio Guerra e Pace rispetto a Paperino e la scootermania, ma neanche questo in modo assoluto.

Perdonami, va bene tutto... ma questo sì che è in modo assoluto, eh!

Perina non mi dispiace, è un buon artigiano. Il tratto è di evidente derivazione De Vitiana.
Tuttavia nell'ultimo Topolino c'è un'illustrazione di argomento calcistico, con i personaggi Disney in divisa di squadre come Inter e Milan, e francamente... i personaggi sono bruttini. In particolare Paperoga, mi pare completamente squinternato, disegnato a tirare via.
Eppure Perina in passato aveva fatto cose carine...

Perina non mi dispiace, è un buon artigiano. Il tratto è di evidente derivazione De Vitiana.
Tuttavia nell'ultimo Topolino c'è un'illustrazione di argomento calcistico, con i personaggi Disney in divisa di squadre come Inter e Milan, e francamente... i personaggi sono bruttini. In particolare Paperoga, mi pare completamente squinternato, disegnato a tirare via.
Eppure Perina in passato aveva fatto cose carine...

Mah, guarda, dopo il Topolino di Faccini nell'ultima vignetta della sua famosa storia, o certe Minnie zichiane, a chiunque potrà essere concesso di sbarellare un po'. Forse non lo sai, ma a volte si disegna a seconda di come ci si alza la mattina, spesso involontariamente. E' facile parlare quando si legge una storia in tre minuti, senza pensare che l'autore ci ha messo un mese a farla. Inoltre, se si dovesse giudicare un'autore da come "una volta" ha disegnato qualcosa staremmo freschi. Paperini fatti male li troviamo anche in Barks.

Forse non lo sai, ma a volte si disegna a seconda di come ci si alza la mattina, spesso involontariamente. E' facile parlare quando si legge una storia in tre minuti, senza pensare che l'autore ci ha messo un mese a farla.

Vado oltremodo OT, ma leggendo il post di Zironi, sincero e incontestabile, sono stato assalito dalla curiosità più totale...
Giuseppe, ci puoi fare, per piacere, un esempio tuo personale, di una storia-tavola-vignetta (dal Topo, MM o altro) che hai disegnato privo di quella scintilla, volontaria o involontaria che sia, che magari altre volte ti ispira e ti rende poi soddisfatto del risultato? E del perchè consideri tale quella storia-tavola-vignetta, nel dettaglio? E, magari, se vuoi puoi controbilanciarla con un esempio invece che ti appare ottimale.
Se non sono troppo indiscreto, chiaramente...E se non ho chiesto troppa roba!!!

(e se non vengo bannato per l'OTissimo,... scusate, ma sono davvero stuzzicato da questa cosa! E' così bello poter dialogare in modo così libero e umano con i disegnatori che ho sempre e solo visto/idealizzato su carta...)

E comunque, Perina a me piace un sacco! Tanto per ribadire e mantere una irrisoria parvenza di contesto....

E comunque, Perina a me piace un sacco! Tanto per ribadire e mantere una irrisoria parvenza di contesto....

Molto irriosoria, sì  

Comunque, in barba all'OT, confidando che il buon Pacuvio saprà trovare il posto dove spostare questa discussione (che ospita il mio primo messaggio del nuovo Papersera ... OT nell'OT [) mi unisco anche io alla tua richiesta! Estendendola, ovviamente, a qualsiasi altro disegnatore di buon cuore che passi da queste parti....

Un b&w perina per disneyland, niente male:

Un bel disegno, non c'è che dire, anche se i colori lo avrebbero valorizzato meglio.

Trovo che Zio Paperone e l'ultima avventura sia la consacrazione di Perina a grande disegnatore. Una prova eccellente, soprattutto nelle recitazione dei personaggi e nella loro espressività.

Ultimamente ho "scoperto" Perina nel senso che ho finalmente capito quanto sia bravo e sicuramente è uno dei Top-Disegnatori per me. Bravo!

Posto il link di un'intervista rilasciata da Perina al quotidiano veronese L'Arena.

https://www.larena.it/argomenti/cultura/disney-100-anni-alessandro-perina-fumettista-veronese-1.9937415

Alessandro Perina è senza ombra di dubbio uno dei miei disegnatori preferiti attualmente in forza a Topolino.
Amo il suo tratto morbido, dinamico, espressivo... che sa donare ai personaggi da lui raffigurati una scintilla di vita che li rende guizzanti nelle movenze e con una mimica facciale che descrive in modo efficace le loro reazioni, le loro emozioni, i propri stati d'animo.
Adoro in particolare il suo Topolino (e lo vedo bene ad affiancare sceneggiature vivaci e incalzanti con protagonista il personaggio, come quelle scritte da Casty) ma mi piace molto anche con gli interpreti Paperi del "cast" disneyano.
Storie come "Zio Paperone e l'Ultima Avventura", "Zio Paperone e il colossale inganno", "Il Segreto di Cuordipietra", "Le frottole da un dollaro", "Zio Paperone e la P.A.I., ovvero Paper Artificial Intelligence" mi hanno lasciato un ricordo bello e assai piacevole di sé oltre che per le frizzanti sceneggiature che costituiscono il singolo racconto nel suo dipanarsi anche per il gusto che ho assaporato nel vederle visualizzate da un tratto tanto dinamico e godibile quale quello di Alessandro Perina.