Papersera.net

Dalla pagina fb di Don Rosa un utente fa vedere la notizia della censura Disney a due storie dell'autore data dal Tg della NRK, il più grande network televisivo della Norvegia.

https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202302/NNFA19022223/avspiller?fbclid=IwAR06uwy7MYRnLbbkUtBpWwXBRwTC5_yiw0I2ENlQ9koYptSVGwSDMrdfagE#t=25m56s

In Scandinavia Don Rosa è quasi una pop star. E questo clamore lo dimostra.

ma ad oggi sono o non sono ordinabili i volumi su panini?

ma ad oggi sono o non sono ordinabili i volumi su panini?

Ad oggi sono disponibili le due versioni della Saga, cartonata e brossurata, e quasi tutti i volumi della Library Deluxe, escluso il secondo, ormai esaurito.

Citazione da: Filo Sganga - Domenica 26 Feb 2023, 18:38:59

ma ad oggi sono o non sono ordinabili i volumi su panini?

Ad oggi sono disponibili le due versioni della Saga, cartonata e brossurata, e quasi tutti i volumi della Library Deluxe, escluso il secondo, ormai esaurito.

attenzione però che se li ordinate, prima di spedirveli ci sarà qualcuno che strapperà via le pagine col gongoro 

Qualcuno sa dirmi quali sono le storie che non saranno più ristampate ?

Le storie sono il "Cuore dell'impero" e il "Sogno di una vita" ovvero dove appare il gongoro.
Chiedo per cortesia chi è bravo con l'inglese di postare qua o nel topic del political correct il post di Don Rosa pubblicato oggi su Facebook riguardo il ban delle due storie.

segnalo sul ritrovo dl papersera (facebook) un intervento (anche tradotto in italiano) di Don Rosa che chiarisce (ahinoi) la censura avvenuta e che mette fine alla possibilità di ristampe future dell'opera.

Queste sono le parole di Rosa (originali e tradotte da un ragazzo sul gruppo del Papersera)

I think I have a Duck-related post for you now. No mentions of puppies or cole crops or mowing or wildflowers or Chiles.
I have not commented on this banning of two of my stories other than to keep trying to correct the various misinterpretations of what I had accurately reported in February. The fact was always that the two stories WERE BANNED, not that a “possible ban was being discussed”. The only attempts at discussions were on the part of the publishers who first told me of the situation and who thought they could reason with the licensing company. The obvious preference was to continue to use the two stories but with a disclaimer as is often done with other comics or movies or TV shows of a similar nature. The licensing corporation does this very thing with its own productions of the past.
But that corporation’s American home office has no interest or respect for comics, so refused to discuss the matter.
Furthermore, the licensed publishers are forbidden to mention the situation to their readers or publicly mention it in any way. They are only allowed to state that a new reissue of a book has been “edited for content” but cannot be specific as to exactly what has been changed or omitted. There is NO discussion of the matter allowed. Or at least none given any credence.
So HERE is the situation as it was, is and as it will remain:
“The Dream of a Lifetime” has only THREE panels of its 25 pages in which Bombie appears. Rather than ban this entire story forever due actually to only TWO of those three panels, the publishers suggested that I allow them to have Bombie redrawn. I would not allow art-tampering if my name is on the book. (I can tamper with my own art in reprints if I made some error, but I won’t allow changes forced on me.)
So, I suggested that in those two panels that were causing the banning of the entire 25-page story, that Bombie appear as he did in the FIRST panel of the sequence… as a featureless black shape. Like the Phantom Blot. Who or what Bombie is has *nothing* whatsoever to do with the plot of the story, only that he represents something or someone whom Donald remembers and is causing him to panic. Readers know who Bombie is, so how he is perceived in the dream sequence is not important to the story.
The 11th chapter of the Lo$ is rather a different problem. Bombie is the central character of that most important chapter of the series; he represents the just punishment for the one greedy & malicious act that $crooge commits in his lifetime, a crime which haunts him for decades and finally causes him to reevaluate where his life is headed and causes him to change its course. Chapter 11, in literary Shakespearean terms, is the CLIMAX of the Lo$ epic. Chapters 1 – 10 are the “rising action”. Chapter 11 is the “climax” to everything. Chapter 12 is the “falling action” leading to the final scene, completing the narrative. As such, any future publications or reprints of the collected Lo$ series as a book unto itself are now impossible.
As regards reprints of the DON ROSA LIBRARY, currently in-print in numerous countries, volume 5 will either no longer be reprinted OR there will be 25-30 missing pages due to the banning of “The Empire-Builder from Calisota” and my discussion of the creation of that story. In its place there will be a “bonus feature” of… something. Perhaps storyboard-script pages from (obviously) one of the *other* Lo$ chapters. The tricky part will be HOW the publisher can explain what’s going on since NO explanation is allowed. They can only state something like “this is a reprint of an earlier edition. Some editing has occurred”. That’s all.
My original preference was that volume 5 simply no longer be reprinted, or be reprinted with expurgated content, but without my name and texts on or in the book. That would result in there being a DON ROSA LIBRARY vol. 1-4, 6-10 and an UNCLE $CROOGE AND DONALD DUCK - volume 5. But I was convinced that would make DuckFans (as well as the licensed publishers) less happy than the other idea of replacing the banned story with some "bonus" feature.
Not allowing that entire volume of the DRL to ever be reprinted would be as extreme and unreasonable as the original problem. But of course the readers of the DRL are adults and not stupid ones. They will know what’s going on.
So… I guess that’s the best option.
And there you have it. As well as my last word on the matter.

—---

Penso di averlo, un post sui Paperi per voi, adesso.  Non si parla di cuccioli o raccolti di cavolo o falciatura o fiori di campo o peperoncini.
Non ho commentato questa messa al bando di due mie storie se non per continuare a correggere le varie interpretazioni errate di quanto avevo accuratamente riportato a febbraio. Il fatto è sempre stato che le due storie SONO STATE BANNATE, non che si stesse discutendo di un “possibile ban”. Gli unici tentativi di discussione sono stati da parte degli editori che per primi mi hanno comunicato la situazione e che pensavano di poter ragionare con la società licenziataria (cioè la Disney, che ormai Don nemmeno vuol più nominare a quanto pare, N.d.T) L'ovvia preferenza era quella di continuare a utilizzare le due storie ma con un disclaimer come spesso si fa con altri fumetti o film o programmi TV di natura simile. La società licenziataria fa proprio questo con le proprie produzioni del passato.
Ma l'ufficio interno americano di quella società non ha alcun interesse o rispetto per i fumetti, quindi si è rifiutato di discutere la questione.
Inoltre, agli editori autorizzati è vietato menzionare la situazione ai propri lettori o menzionarla pubblicamente in qualsiasi modo. Possono solo dichiarare che una nuova ristampa di un libro è stata "modificata per il contenuto", ma non possono essere specifici su cosa è stato esattamente modificato o omesso. NON è consentita alcuna discussione sull'argomento. O almeno a nessuna cui poter dare credito.
Quindi ECCO la situazione com'era, è e come rimarrà:
"Il sogno di una vita" ha solo TRE vignette delle sue 25 pagine in cui appare il Gongoro. Piuttosto che vietare per sempre l'intera storia a causa di solo DUE di quelle tre vignette, gli editori mi hanno suggerito di consentire loro di ridisegnare il Gongoro. Non permetterei la manomissione dell'arte se il mio nome è sul libro. (Posso manomettere la mia arte nelle ristampe se ho commesso qualche errore, ma non permetterò modifiche che mi vengano forzate.)
Quindi, ho suggerito che in quelle due vignette che stavano causando il divieto dell'intera storia di 25 pagine, il Gongoro appaia come nella PRIMA vignetta della sequenza... come una forma nera senza caratteristiche. Come la Macchia Nera. Chi o cosa è il Gongoro non ha *niente* a che fare con la trama della storia, solo che rappresenta qualcosa o qualcuno che Paperino ricorda e lo sta facendo prendere dal panico. I lettori sanno chi è il Gongoro, quindi come viene percepito nella sequenza del sogno non è importante per la storia.
L'undicesimo capitolo della $aga è un problema piuttosto diverso. Il Gongoro è il personaggio centrale del capitolo più importante della serie; rappresenta la giusta punizione per l'unico atto avido e malvagio che Paperone ha commesso durante la sua vita, un crimine che lo perseguita per decenni e alla fine lo porta a rivalutare dove sta andando la sua vita e gli fa cambiare rotta. Il capitolo 11, in termini letterari shakespeariani, è il CLIMAX dell'epopea della $aga. I capitoli 1 - 10 sono l'"azione crescente". Il capitolo 11 è il "culmine" di tutto. Il capitolo 12 è "lo scioglimento" che conduce alla scena finale, completando la narrazione. Pertanto, qualsiasi futura pubblicazione o ristampa della $aga raccolta come un libro a sé stante è ora impossibile.
Per quanto riguarda le ristampe della DON ROSA LIBRARY, attualmente in stampa in numerosi paesi, il volume 5 o non verrà più ristampato OPPURE mancheranno 25-30 pagine a causa della messa al bando di “Il cuore dell'impero ” e della mia discussione della creazione di quella storia. Al suo posto ci sarà un "contenuto bonus" di... qualcosa. Forse pagine della sceneggiatura dello storyboard da (ovviamente) uno degli *altri* capitoli della $aga. La parte difficile sarà COME l'editore può spiegare cosa sta succedendo poiché NESSUNA spiegazione è consentita. Possono solo affermare qualcosa del tipo “questa è una ristampa di un'edizione precedente. Sono state apportate alcune modifiche”. È tutto.
La mia preferenza originale era che il volume 5 semplicemente non fosse più ristampato, o fosse ristampato con contenuti espurgati, ma senza il mio nome e i miei scritti sopra o nel libro. Ciò si tradurrebbe in una DON ROSA LIBRARY vol. 1-4, 6-10 e un ZIO PAPERONE E PAPERINO - volume 5. Ma ero convinto che avrebbe reso i DuckFans (così come gli editori autorizzati) meno felici dell'altra idea di sostituire la storia bandita con qualche funzione "bonus".
Non permettere che l'intero volume del DRL venga mai ristampato sarebbe estremo e irragionevole quanto il problema originale. Ma ovviamente i lettori del DRL sono adulti e non stupidi. Sapranno cosa sta succedendo.
Quindi... credo sia l'opzione migliore.
E il gioco è fatto. Così come la mia ultima parola in merito.

"Mai" è una parola grossa.

Un giorno tutto questo finirà e i più intransigenti censori saranno quel giorno i più intransigenti difensori della libertà d'espressione.
Un giorno tutti quelli che hanno sostenuto in un modo o nell'altro il politicamente corretto finiranno sotto processo... Ah no, questo purtroppo è solo un mio utopico sogno, ma la tappa menzionata prima sì, avverrà. Per la soddisfazione dei veri appassionati.

Ma siii! Niente è per sempre tra 20/30/50 anni rideranno come dei matti. Mi immagino i redazionali degli albi in questione "Cosa curiosa, negli anni venti queste storie erano state addirittura censurate in un epoca di fanatismo culturale, poi le cose sono tornate ad essere riconsiderate con il giusto equilibrio ecc ecc" 

Lo Zombi di Don Rosa sarà censurato in quanto Zombi o in quanto Zombi africano? Immagino la seconda ipotesi e allora mi chiedo se un altro ipotetico Zombi che fosse stato magari europeo avrebbe avuto la stessa sorte. Probabilmente no sebbene l'aspetto poco rassicurante (per i bambini!!!) sarebbe stato lo stesso. Chissà se altri zombi sparsi nel fumetto internazionale subiranno le stesse conseguenze, al di là della loro etnia.

Per frenare o rovesciare questa inarrestabile cultura della cancellazione (che in alcuni casi potrebbe anche avere un senso, per carità) occorrerebbe che le popolazioni oggetto di passate rappresentazioni fossero le prime a prendere posizione contro questa recente pratica soprattutto americana. Nel caso specifico eventuali lettori afro-americani (se non proprio africani) appassionati dei fumetti di Don Rosa potrebbero dire che la figura dello Zombi è fine a se stessa e non rappresenta certo lo stereotipo di una normale persona nera.

Semmai rappresenta una certa tradizione e cultura nata neanche in Africa ma nell'isola di Haiti, sebbene figure simili immagino esistano anche nel continente africano. Il fatto che questa tradizione sia stata parodiata, la cosa fa parte del fumetto umoristico che copre ogni genere di situazioni popolari in tutti i continenti. Colpire questa piuttosto che altre fa intendere una sorta di 'compensazione' verso paesi sfruttati in epoca coloniale e oggi 'risarciti' (se così si può dire) anche in situazioni così particolari.

Mi chiedo veramente se un lettore nero (africano, americano e anche europeo) si possa sentire davvero offeso dalla figura del Gongoro. Perché, in fondo, è questo il nocciolo della questione. Soprattutto in Europa (visto che in Africa e, purtroppo, anche in America - patria originale - il fumetto Disney non è così diffuso) gli eventuali lettori di origine africana (soprattutto in paesi come Francia, Inghilterra, Olanda, Belgio...) di fumetti disneyani e donrosiani sono davvero soddisfatti da questa decisione riguardante il Gongoro
(o altri simili che magari si conoscono meno o per nulla) o pensano anche loro che la cosa sia esagerata e fuori luogo?

Se si scoprisse (attraverso un sondaggio ad hoc) che anche per i lettori neri questa operazione che li riguarda (in)direttamente in certe ancestrali tradizioni dei loro paesi di origine ha poco senso, allora anche chi ha deciso ciò potrebbe fare un passo indietro o, quanto meno, riflettere meglio su questa ed altre questioni simili che travalicano il fumetto allargandosi a cinema, pittura, scultura, teatro, televisione, animazione, libri...

Le storie sono il "Cuore dell'impero" e il "Sogno di una vita" ovvero dove appare il gongoro.
Chiedo per cortesia chi è bravo con l'inglese di postare qua o nel topic del political correct il post di Don Rosa pubblicato oggi su Facebook riguardo il ban delle due storie.

Grazie Andy392
Quindi dovrebbero esser questa
Il cuore dell'impero
E questa..
Il sogno di una vita
Ma il sogno di una vita non fa parte della saga?(Mi rispondo da sola,no , non fa parte della saga)
Perché io ho questo volume https://inducks.org/issue.php?c=it%2FCFRO++3#np e non c'è qui..

Ma allora sono a rischio anche le storie con il Gongoro degli altri autori?

Ma allora sono a rischio anche le storie con il Gongoro degli altri autori?

Non che ce ne siano molte eh, escluse quelle di Rosa le uniche storie in cui appare il Gongoro (escluse foto e cameo che dovrebbero essere abbastanza insignificanti) sono quella di Barks in cui fa la prima apparizione e una storia del ciclo di Ducktales (in cui forse il personaggio è più sdoganato?).
Comunque si, direi che il Gongoro sia ormai inutilizzabile in nuove storie. Per quelle vecchie: di Rosa già abbiamo detto, quella di Barks penso alla fine si salvi visto che nella ristampa della GDDP uscita di recente c'era ancora, nonostante il taglio alla scheda del personaggio

Dico solo che spero che questa stagione ideologica passi e si torni a poter leggere tutte le storie senza problemi... Qualche anno a stringere i denti e poi basta... È solo una speranza, però...