Papersera.net

C'è qualcuno che pensa che i fumetti Disney meritino, oltre alle storie spensierate che si leggono su "Topolino" e simili, un trattamento più adulto, visto che i personaggi hanno molto potenziale? Parlo di qualcosa al di là di MM, X-Mickey e simili... io sento questa esigenza, ma ho la sensazione di essere una mosca bianca!  /

Mickey

MM era un prodotto con un target decisamente più adulto (ci sono stati anche dei morti!!), infatti è stato bloccato dalle "alte sfere"  
Ma in generale credo che le nuove storie Disney si siano "bambinizzate"...basta leggere lo speciale sui 75anni di Topolino : si parla di minacce di morte, di gente che uccide, ma comunque la violenza non è presente, non spaventa del tutto....un fumetto rivolto si ai giovani, me che non cerca di escludere la realtà...
E' un fenomeno che rispecchia la nostra società : i media che vengono considerati come rivolti ai giovani (o ai bambini,per i più ignoranti) devono essere censurati da alcuni argomenti (ad esempio nel doppiaggio di Dragonball,non si potrà MAI e POI MAI pronunciare la parola "morte" o simili ), argomenti che poi loro stessi apprendono a piene mani da altre fonti, che però non li presentano nel modo giusto, come secondo me potrebbero fare i fumetti Disney...
Non so se mi sono spiegato...che ne pensate??

i veri capolavori nel fumetto o per esempio nel cinema, sono quelli che possono essere letti da un pubblico multi livello, cioè adulti, ragazzi, e bambini. I bambini si divertono con le gags, ai ragazzi piace la storia e gli effetti speciali, gli adulti apprezzano la trama, le sfumature di carattere dei personaggi: basti pensare ai film di Spielberg, o Guerre Stellari, o l'unghia di kali di Scarpa: tutti hanno qualcosa da apprezzare.
Negli ultimi anni la disney italia ha progressivamente ridotto il target, riservandolo ai bambini e adolescenti, salvo qualche sporadico caso.
A me personamente MM piaceva, sia come storie che come formato e disegno, ma evidentemente la maggioranza non fa gradito.
Consoliamoci con qualche altro fumetto meno bambinesco come per esempio Martin Mystère che sto leggendo negli ultimi tempi...

Secondo me non ci sarebbe bisogno di pubblicare altre riviste (tipo MM o X-Mickey) per avere delle storie Disney più serie e impegnate...basterebbe pubblicarle direttamente su "Topolino", come avveniva del resto una volta (le storie di "75mo Topolino" sono state originariamente pubblicate sul settimanale "topolino" appunto).
Purtroppo però oggi la censura la fa da padrona e la Disney ha risolto il problema pubblicando storie sempre più banali e bambinesche...  
Dubito che si arrivi presto ad una soluzione rapida e soddisfacente per tutti...  
Ciao!

infatti è stato bloccato dalle "alte sfere"  

Non è andata proprio così... MM ha chiuso perché non vendeva, e hanno preferito troncarlo, piuttosto che lasciarlo agonizzante come PK.
PKNA/PK² è un alto fumetto che aveva un target più alto, però senza volerlo... La prima storia non denota infatti quella che sarà un'ascesa di temi dalla terza in poi... Basti pensare a numeri come "Terremoto", "Trauma", "Mekkano" e "Frammenti d'autunno"...
X-Mickey con fumetti come quelli elencati sopra non c'entra una mazza. Il target è sempre quello di Topolino attuale, e l'ambientazione è uguale e parallela. Le storie sì, sono godibili ma si alternano a molte illeggibili. E cmq sono molto fanciullesche.
Riguardo alla produzione attuale, è tutto un problema di pensiero. Ma il pensiero non è solo della redazione, o della sezione marketing, se proprio vogliamo dare la colpa a qualcuno. La colpa è della gente, in generale, che non crede che un prodotto marchiato Disney possa avere un target più alto di un certo livello... Di conseguenza la produzione si deve regolare. Una volta ho chiesto alla direttora perché i redazionali di oggi erano così... Così  , mentre una volta gli articoli occupavano più e più pagine addirittura scritte!!!  : Lei mi ha risposto che sarebbe impensabile proporre a un ragazzino, oggi, un articolo complesso, scritto... Lo salterebbe a piè pari... In effetti è vero. Topolino è il giornale per bambini da 0 a 100 anni, ma il giornale è per bambini. E se i bambini sono stupidi (o lo sono stati fatti diventare, perché quando ero piccolo io nessun bambino si cacciava dalla finestra volendo imitare Vultus V, come ora fanno volendo imitare i Pokemon) i prodotti destinati a loro ne subiscono le conseguenze.

Topolino è il giornale per bambini da 0 a 100 anni, ma il giornale è per bambini.

Topolino è un giornale per bambini perchè negli ultimi 6-7 anni si è voluto che così fosse. Una volta non era così (o almeno non era solo per bambini:ecco il perchè della definizione di "giornale per bambini da 0 a 100 anni"...) e in linea di massima non dovrebbe essere così!
Ciao

E' diventato così perché sono cambiati i bambini... O siamo cambiati noi?  :


Naaaa... Io sono più bambino di certi bambini... Sono cambiati i bambini

Mi fa piacere di non essere l'unico a pensare che le attuali storie siano davvero "bambinizzate". Ho comprato per caso Topolino 2500 (purtroppo l'ho abbandonato anni fa) e mi sono cascate le braccia...sia per il livello delle storie, sia per la mancanza di redazionali... e questo ovviamente è tutto da imputare al target impostato. Come dite voi, è ormai opinione comune l'associazione Disney-bambini, perciò sarebbe un'utopia vedere su Topolino storie più adulte.
Qualcuno mi conferma che negli ultimi anni sono calate molto le tirature del giornale?
Io penso che piazzando qualche bella storia la diffusione tornerebbe ai vecchi fasti...ma sono un sognatore!
bye

Mickey

Qualcuno mi conferma che negli ultimi anni sono calate molto le tirature del giornale?

Negli ultimi anni le tirature del giornale sono sicuramente calate, almeno rispetto ai fasti dei primi anni novanta (vi ricordate il record assoluto di vendite legato al Topowalkie?), ma non quanto si potrebbe pensare.
Secondo i dati (aggiornati a giugno 2003) di afNEWS la tiratura media di Topolino è di 414396 copie, mentre la diffusione si aggira sulle 325092!
Purtroppo si è progressivamente ridotto il target...

Negli Stati Uniti si è vissuta piu' o meno la stessa situazione: negli anni 40 e 50, fino al 55 le storie  adulte delle strisce quotidiane di Gottfredson, poi il Topolino 'minore' di Paul Murry; parallelemente il grande Barks, e gli altri come Strobl, Gonzales, ecc.., che rappresentavano solo storie di gags, senza trame piu' sostanziose.  La Disney ha insistito maggiormente sulla fascia dei piu' piccoli, perchè sono loro che poi vogliono visitare i parchi di divertimento, che vanno al cinema trascinando i genitori a vedere i film di natale.
In europa topolino vuol dire 'fumetto', negli USA, vuol dire divertimento, intrattenimento per i bambini (anche con Disney channel).

Allora stiamo assistendo ad una americanizzazione del fumetto (che causerà la sua scomparsa)?
Mi ricordo che qualche anno fa aveva chiuso i battenti persino Uncle Scrooge...

A propositi di america, segnalo che negli USA da qualche mese la casa editrice Gemstone http://www.gemstonepub.com sta proponendo la ristampa dei classici di Barks, insieme a altre storie di Don Rosa, di Scarpa e di altri autori, una specie di Zio Paperone, ma in Europa al momento non è prevista la spedizione. Si tratta di un'opera per i collezionisti, niente a che vedere con Topolino settimanale italiano.

Concordo in pieno con tutto ciò che avete detto e devo ammettere che sento anche io la nostalgia di storie con la S maiuscola da acquistare in edicola!
Per motivi di spazio,ma anche di storie non più all'altezza della mia età,ho smesso di comprare TP libretto.
Per ovviare a questo problema ho iniziato ad acquistare le storie di Gottfredson,dove vi sono trame interessanti con gag molto divertenti adatte anche ad un pubblico meno adulto.
Barks ovviamente è all'interno di questo genere di autori,cosi come Scarpa...ma voi quali altri autori mi consigliate?Suppongo tutti coloro che hanno partecipato alle striscie giornaliere negli USA

Intanto mi sono immerso nel mondo di Nick Raider!

vorrei fare una nota: essere bambini non vuol dire essere scemi, non capire il disegno e una buona storia.
non stiamo parlando di From Hell di Alan Moore o di Maus (che cmq per ragazzi delle scuole medie e' gia godibilissimo).
Una storia di Gottfredson o Barks o Don Rosa e' piu' che adatta per bambini di fascia elementare.
Quando ero piccolo preferivo i cartonati IO PAPERINO IO TOPOLINO IO PAPERONE IO ... al topolino normale, non sapevo chi era gottfredson e barks, e gia' da piccolo vedevo le storie di murry e tagliaferro piu' scarse e non sapevo chi fossero, dopo ho scoperto.
non sapevo che quelle storie erano di gottfredson e barks ma cavolo se mi piacevano altro che topolino settimanale!
cosi' come me anche gli altri bambini, quelli di oggi invece forse si leggono storie "impegnative" nei manga.
quindi il problema della qualita' non dovrebbe essere imputabile al target, non saprei, chissa' cosa c'e' in testa alla redazione.
essere artisti non e' da tutti, questa e' la verita', sfornare cose belle tutte le settimane nemmeno. pero' tutti vogliono vendere.
ci sono tanti altri fumetti che vivono un buon periodo: date un occhio dentro http://www.readyourselfraw.com/index.htm

Contestatemi se volete,ma io la degenerazione e la scadenza che tanto decantate non la vedo...WOM a parte,ma si è trattato di un caso, Topolino è ancora godibilissimo.