Rockerduck

[MBPifferosauro UranifagoMessaggi: 503Donrosiano Registrato]

essendo riuscito a conquistarsi il posto di secondo più ricco del mondo:

Terzo, il secondo è Cuordipietra.

[MaximilianFlagello dei mariMessaggi: 4.350Walsh volli, sempre volli, fortissimamente volli Posizione: Casa del mistero Registrato]

essendo riuscito a conquistarsi il posto di secondo più ricco del mondo:

Terzo, il secondo è Cuordipietra.

In svariate vicende viene definito secondo. In almeno un'occasione è salito addirittura al primo posto.
In ogni caso, su 8.000.000 di esseri umani sulla Terra, un gradino sopra o sotto non fa molta differenza.

[PaperogoEvronianoMessaggi: 120Esordiente Registrato (6)]

A me viene talvolta da chiedermi quand'è mai che Rockerduck guadagna soldi visto che in tutte o quasi tutte le storie di Topolino finisce per prendere rovesci pazzeschi e visto che in non poche storie il suo patrimonio è comunque quantificato alla pari con o poco sotto quello di Paperone. Mi sono convinto che Rockerduck faccia la maggior parte dei propri affari il martedì, giusto prima dell'uscita in edicola di Topolino, per essere di nuovo in ottime condizioni finanziare in attesa dell'ennesima sconfitta nel numero che esce...
Il martedì dev'essere anche il giorno nel quale Gambadilegno e i Bassotti evadono di galera dopo l'arresto del mercoledì precedente : )

[rebusXGiovane MarmottaMessaggi: 181Esordiente Posizione: Provincia di Bologna Registrato (2)]

Non male questa del martedì 

[MaximilianFlagello dei mariMessaggi: 4.350Walsh volli, sempre volli, fortissimamente volli Posizione: Casa del mistero Registrato]

Da ricordare anche che Rockerduck, soprattutto negli anni '70, non ha disdegnato di darsi al crimine, spesso in combutta con la Banda Bassotti (penso ad esempio a questa storia, ma ce ne sono molte altre). È anche vero che gli è andata quasi sempre male, quindi non ha ricavato troppe ricchezze dal suo periodo criminale. Molte storie si sono concluse con un obbligo per lui a risarcimenti milionari, che potrebbero aver seriamente intaccato la sua ricchezza (esempio) (ma si sa, nel mondo Disney la continuity è piuttosto labile, quindi la settimana successiva era di nuovo al secondo posto nella classifica dei milionari).

Ecco, a tal proposito aggiungo un'ulteriore considerazione. Uno come lui, quando decide di ingaggiare criminali per i suoi loschi affari, potrebbe tranquillamente permettersi i più abili furfanti del mondo, dalla Sfinge a Macchia Nera. E invece si rivolge ai Bassotti.
I quali, nelle opere più vecchie non erano ancora ridotti alla manica di dementi di tanti fumetti recenti, tuttavia lo trovo piuttosto svilente.

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 433Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato]

Da ricordare anche che Rockerduck, soprattutto negli anni '70, non ha disdegnato di darsi al crimine, spesso in combutta con la Banda Bassotti (penso ad esempio a questa storia, ma ce ne sono molte altre). È anche vero che gli è andata quasi sempre male, quindi non ha ricavato troppe ricchezze dal suo periodo criminale. Molte storie si sono concluse con un obbligo per lui a risarcimenti milionari, che potrebbero aver seriamente intaccato la sua ricchezza (esempio) (ma si sa, nel mondo Disney la continuity è piuttosto labile, quindi la settimana successiva era di nuovo al secondo posto nella classifica dei milionari).

Ecco, a tal proposito aggiungo un'ulteriore considerazione. Uno come lui, quando decide di ingaggiare criminali per i suoi loschi affari, potrebbe tranquillamente permettersi i più abili furfanti del mondo, dalla Sfinge a Macchia Nera. E invece si rivolge ai Bassotti.
I quali, nelle opere più vecchie non erano ancora ridotti alla manica di dementi di tanti fumetti recenti, tuttavia lo trovo piuttosto svilente.

Si vede che anche Rockerduck è un pò demente, d'altronde è un ereditiero

[PaperogoEvronianoMessaggi: 120Esordiente Registrato]

Stasera ho tirato fuori uno "Zio Paperone" a caso e ho pescato proprio il numero 62 (novembre 1994), quello che contiene l'unica storia barksiana con Rockerduck; dico "proprio" perché nei giorni scorsi avevo imparato qui sul forum cose che non conoscevo di Rocker, come appunto il fatto sorprendente che comparve in quell'unica storia di Barks.
Su quello "Zio Paperone" però Rockerduck appare biondo, il che inficerebbe completamente l'ipotesi che egli sia ispirato a Rockefeller jr. Cercando però ora su google noto che in quella che dovrebbe essere la versione originale della storia Rocker è in realtà bianco di capelli; e la sua chioma liscia e portata soprattutto sul retro della testa (non so come spiegare meglio) a me ricorda in effetti quella di Rockefeller senior.
Però... in quasi nessuna immagine Rockefeller senior porta gli occhiali (e nell'unica che ho trovato sono occhialini da lettura, non i pesanti occhiali di Rockerduck) e in quasi nessuna porta la bombetta (nelle non frequenti immagini con cappello, Rockefeller indossa per lo più una tuba, o un panama). Quindi, in definitiva, mi pare di poter dire che può esserci un po' della fisionomia di Rockefeller in Rockerduck, ma affiancarli tout court pare molto eccessivo.

La prima tavola della storia https://www.tumblr.com/ducklooney/670226123433639936/happy-60th-birthday-john-d-rockerduck

[OswaldTheLuckyRabbitSceriffo di ValmitragliaMessaggi: 268Nichilista cronico e pessimista patologico Posizione: Rifiutolandia Registrato]

Come ha detto Paperinika Paperone e Rockerduck sono agli antipodi in abilità finanziarie, per me è come paragonare Berlusconi e Trump
• Paperone, esattamente come il Cavaliere, è un selfmademan: è partito dal basso facendo fortuna completamente da solo creando un impero molto potente che ancora oggi è influente (non a caso mezza Milano moderna è opera sua) e ancora oggi dopo la sua morte viene considerato uno se non il più grande imprenditore nella storia dell'Italia
• Rockerduck, esattamente come il Ciuffone, è un ex rampollo e tutto quello che possiede lo ha ereditato dal padre. Non dico che Trump sia un pessimo imprenditore ed affarista, ci è comunque cresciuto in quel mondo, ma la differenza di talento con il Cavaliere è netta: Silvio ha reso Milano sua, Donald non ha mai reso New York sua anche se possiede aziende in giro per il mondo
P.S.: scusate la parentesi politica

[mariolino67BassottoMessaggi: 3Esordiente Registrato (1)]

Come ha detto Paperinika Paperone e Rockerduck sono agli antipodi in abilità finanziarie, per me è come paragonare Berlusconi e Trump
• Paperone, esattamente come il Cavaliere, è un selfmademan: è partito dal basso facendo fortuna completamente da solo creando un impero molto potente che ancora oggi è influente (non a caso mezza Milano moderna è opera sua) e ancora oggi dopo la sua morte viene considerato uno se non il più grande imprenditore nella storia dell'Italia
• Rockerduck, esattamente come il Ciuffone, è un ex rampollo e tutto quello che possiede lo ha ereditato dal padre. Non dico che Trump sia un pessimo imprenditore ed affarista, ci è comunque cresciuto in quel mondo, ma la differenza di talento con il Cavaliere è netta: Silvio ha reso Milano sua, Donald non ha mai reso New York sua anche se possiede aziende in giro per il mondo
P.S.: scusate la parentesi politica

Trump assomiglia più a Famedoro mentre Rockerduck è più simile a Rockefeller (infatti è ispirato a Rockefeller non so se lo sapevate?!)
RIP Berlusconi  Solo vedere il suo nome mi ha fatto scendere una lacrimuccia

[PaperinikaImperatore della CalidorniaModeratoreMessaggi: 10.597 Posizione: Un po' dappertutto... Registrato (9)]

Direi che possiamo stoppare sul nascere questa parentesi politica.

[tang laoyaDiabolico VendicatoreMessaggi: 1.590Mano rampante in campo altrui Registrato (7)]

Utilizzando strumenti di lettura presi a prestito da altri ambiti, e ovviamente estranei al mondo dei fumetti disneiani, e tuttavia per divertirsi un po', verrebbe da dire che il Topo sia un giornale estremamente schierato sul fronte paperoniano, quasi questi ne fosse l'editore di riferimento (come Bezos per Washington Post, tanto per restare lontano dai nostri lidi), così che ideologicamente sono riportate solo le vittorie di Paperone, probabilmente con una certa dose di esagerazione per omaggiare il capo, mentre sono totalmente ignorati i successi di Rockerduck, i quali devono sicuramente essere ricorrenti e numerosi a giudicare dal suo posto costante nel podio dei miliardari mondiali nonostante conduca una vita gaudente e spendereccia. Lo zione, per mantenersi al vertice, campa a gallette e bustine riutilizzate varie volte, mentre il rivale se la spassa fra ville e yacht circondato da schiere di segretari e assistenti, scegliendo sempre il meglio per i suoi laboratori, i professionisti più quotati sul mercato e, se il nostro fumetto lo consentisse, sicuramente immerso fra pollastrelle e champagne.

Per analizzare il distorto impianto ideologico della rivista, basti pensare alla struttura della storia tipo della rivalità fra i due:
1-Rockerduck grazie al duro e costoso lavoro dei suoi laboratori/tecnici/registi/inventori lancia sul mercato un prodotto/programma/film/servizio di successo facendo soldi a palate
2-Paperone profluvia lacrime di miseria
3-Paperone tramite Paperino/paperini/Archimede/colpo di fortuna (pensiero laterale) ribalta la situazione trovando un prodotto/ecc di maggior successo
4-Rockerduck finisce per mangiarsi il cappello

Pe un approccio meno schierato sarebbe sufficiente per esempio cambiare la successione degli eventi e aprire la storia al punto 3 terminandola poi al punto 2:
1 (3)-Paperone tramite Paperino/paperini/Archimede/colpo di fortuna (pensiero laterale) lancia sul mercato un prodotto/programma/film/servizio di successo facendo soldi a palate
2 (4)-Rockerduck si mangia il cappello per la disperazione
3 (1)-Rockerduck grazie al duro e costoso lavoro dei suoi laboratori/tecnici/registi/inventori ribalta la situazione trovando un prodotto/ecc di maggior successo
4 (2)-Paperone profluvia lacrime di miseria

Purtroppo  l'astratta neutralità di giudizio non appartiene a questo mondo e noi ci troviamo una stampa disneiana schieratissima a favore dello ziastro che sicuramente tiene schiavizzati a libro paga (magra) stuoli di sceneggiatori e disegnatori da decenni..

Ovviamente si fa per scherzare

[PaoloFlagello dei mariModeratoreMessaggi: 4.840musrus adroc Posizione: Roma Registrato (2)]

Direi che possiamo stoppare sul nascere questa parentesi politica.

Purtroppo c'è chi non ha capito. Provvedo a cancellare, per ora solo i messaggi, poi vedremo.

 - Paolo

[SachielPifferosauro UranifagoMessaggi: 433Lux fiat! Posizione: Il Bel Paese Registrato (1)]

Utilizzando strumenti di lettura presi a prestito da altri ambiti, e ovviamente estranei al mondo dei fumetti disneiani, e tuttavia per divertirsi un po', verrebbe da dire che il Topo sia un giornale estremamente schierato sul fronte paperoniano, quasi questi ne fosse l'editore di riferimento (come Bezos per Washington Post, tanto per restare lontano dai nostri lidi), così che ideologicamente sono riportate solo le vittorie di Paperone, probabilmente con una certa dose di esagerazione per omaggiare il capo, mentre sono totalmente ignorati i successi di Rockerduck, i quali devono sicuramente essere ricorrenti e numerosi a giudicare dal suo posto costante nel podio dei miliardari mondiali nonostante conduca una vita gaudente e spendereccia. Lo zione, per mantenersi al vertice, campa a gallette e bustine riutilizzate varie volte, mentre il rivale se la spassa fra ville e yacht circondato da schiere di segretari e assistenti, scegliendo sempre il meglio per i suoi laboratori, i professionisti più quotati sul mercato e, se il nostro fumetto lo consentisse, sicuramente immerso fra pollastrelle e champagne.

Per analizzare il distorto impianto ideologico della rivista, basti pensare alla struttura della storia tipo della rivalità fra i due:
1-Rockerduck grazie al duro e costoso lavoro dei suoi laboratori/tecnici/registi/inventori lancia sul mercato un prodotto/programma/film/servizio di successo facendo soldi a palate
2-Paperone profluvia lacrime di miseria
3-Paperone tramite Paperino/paperini/Archimede/colpo di fortuna (pensiero laterale) ribalta la situazione trovando un prodotto/ecc di maggior successo
4-Rockerduck finisce per mangiarsi il cappello

Pe un approccio meno schierato sarebbe sufficiente per esempio cambiare la successione degli eventi e aprire la storia al punto 3 terminandola poi al punto 2:
1 (3)-Paperone tramite Paperino/paperini/Archimede/colpo di fortuna (pensiero laterale) lancia sul mercato un prodotto/programma/film/servizio di successo facendo soldi a palate
2 (4)-Rockerduck si mangia il cappello per la disperazione
3 (1)-Rockerduck grazie al duro e costoso lavoro dei suoi laboratori/tecnici/registi/inventori ribalta la situazione trovando un prodotto/ecc di maggior successo
4 (2)-Paperone profluvia lacrime di miseria

Purtroppo  l'astratta neutralità di giudizio non appartiene a questo mondo e noi ci troviamo una stampa disneiana schieratissima a favore dello ziastro che sicuramente tiene schiavizzati a libro paga (magra) stuoli di sceneggiatori e disegnatori da decenni..

Ovviamente si fa per scherzare

Rockerduck vittima indifesa della propaganda giallo-lilla e delle toghe scarlatte.

[MaximilianFlagello dei mariMessaggi: 4.350Walsh volli, sempre volli, fortissimamente volli Posizione: Casa del mistero Registrato]

Rockerduck è più simile a Rockefeller (infatti è ispirato a Rockefeller non so se lo sapevate?!)

Nel nome sicuramente. Nel resto, non posso giudicare dal momento che non so nulla di Rockefeller.

[CorneliusImperatore della CalidorniaMessaggi: 14.087Mais dire Mais Posizione: Duckburg Registrato (4)]

Le eterne sconfitte di Rockerduck potevano essere giustificate, in passato, da suoi comportamenti scorretti in combutta con i Bassotti o altri lestofanti. Ma quando questi comportamenti si sono diradati per varie ragioni ed oggi John D. limita le sue azioni truffaldine in storie nelle quali queste possono essere del tutto assenti, allora farlo prevalere in un finale senza bombette smozzicate sarebbe più che giusto.

Oltretutto non sarebbero le prime volte in cui Paperone perde: in diverse storie ciminiane lo ziastro ha spesso dovuto piegarsi alle ragioni di popoli autoctoni, di vecchi filosofi, di integerrimi ambientalisti. Anche nei confronti dei nipotini, in veste GM, ha diverse volte alzato bandiera bianca come rispetto a Nonna Papera che ha sempre prevalso nelle diatribe riguardanti i suoi terreni.

Lo stesso Paperino, non solo mascherato da Paperinik, ha fatto valere le sue ragioni più di una volta nei confronti dello ziastro. Ragion per cui non vedo perché anche Rockerduck non potrebbe avere le stesse 'soddisfazioni'. Un maggior equilibrio nelle dispute fra i due miliardari renderebbe più interessante la lettura delle storie che li riguardano: i lettori potrebbero finalmente chiedersi 'come andrà a finire?'

Lo schema narrativo 'rivoluzionato' da Tang dovrebbe essere preso in considerazione da diversi autori (oltre che dal direttore). Se mai questi fossero in crisi nell'inventarsi nuove situazioni fra i due tycoon, ecco che solo il finale 'alternativo' sarebbe uno stimolo in più per rimettere in moto le loro fantasie narranti. Non basta approfondire il personaggio (come giustamente fatto negli ultimi anni) se poi i suoi finali non cambiano.