Papersera.net

A proposito, ma in America come stanno a censure?

credo anche peggio di noi... mi ricordo di aver visto su questo forum una vignetta dove paperino guarda una ragazza, nella versione censurata (americana) la ragazza veniva sostituita da un gelato....

Non compro albi americani da molti anni...
Però a giudicare dalle dita al posto delle pistole direi che ... stanno male

Credici, oggi vanno meglio che in passato...  

Credici, oggi vanno meglio che in passato...  

Ossia?
Spiega meglio

Speriamo almeno che non si azzardino a toccare Gottfredson.  

Mi raccomando Zio Paperone! Non fargli vedere la tua proposta di censura a TOPOLINO E IL MOSTRO BIANCO o sono guai!!! [smiley=as.gif]

Ossia?
Spiega meglio

Be' ultimamente sono venute fuori le versioni "non politicamente corrette" delle storie di Barks come L'isola misteriosa e le storie di Scarpa (vedi Il Campionissimo) sono tradotte senza tanti "dolcificanti"...
Penso che le cose siano cambiate con l'introduzione del formato prestige nei fumetti Disney d'oltreoceano (dalla seconda metà dei '90s)...

Davvero?
Forse sta tramontando l'era della political correctness? Non posso crederci, ma spero sia vero.
Ormai in America non potevi dire più nulla perché era discriminatorio o politicamente scorretto.
Ad es. non puoi assolutamente dire blind (cieco): prima dovevi dire
visually impaired, ma poi non andava bene più neanche quello, dovevi dire visually challenged...
Se entri in un ufficio postale e dici inavvertitamente "I haven't seen the mailman today" non ti rispondono, devi dire "mailperson".
Ricordo che poi spiegai che il mio postino era sempre stato un uomo, ma non importava, perché poteva avere un sostituto e quindi mailman  è discriminatorio...

L'aspetto esilarante del "politically correct" è il fatto che, con l'intento di non toccare la sensibilità di alcuno, si arriva ad operare delle "discriminazioni al contrario". Faccio un esempio tutto italiano. Per non discriminare, si arriva a non dire più "disabile" ma "diversamente abilie", sottolineando, paradossalmente, con tale avverbio proprio la "diversità"...  

Davvero?
Forse sta tramontando l'era della political correctness? Non posso crederci, ma spero sia vero.
Ormai in America non potevi dire più nulla perché era discriminatorio o politicamente scorretto.
Ad es. non puoi assolutamente dire blind (cieco): prima dovevi dire
visually impaired, ma poi non andava bene più neanche quello, dovevi dire visually challenged...
Se entri in un ufficio postale e dici inavvertitamente "I haven't seen the mailman today" non ti rispondono, devi dire "mailperson".
Ricordo che poi spiegai che il mio postino era sempre stato un uomo, ma non importava, perché poteva avere un sostituto e quindi mailman  è discriminatorio...

Allora le ragazze del sito non diventeranno uomo nuvola?

L'aspetto esilarante del "politically correct" è il fatto che, con l'intento di non toccare la sensibilità di alcuno, si arriva ad operare delle "discriminazioni al contrario". Faccio un esempio tutto italiano. Per non discriminare, si arriva a non dire più "disabile" ma "diversamente abilie", sottolineando, paradossalmente, con tale avverbio proprio la "diversità"...  

Concordo.
Aprirebbe un lungo discorso...
Sta di fatto che imho, la correttezza politica serve proprio a nascondere il disprezzo.
Un tempo si pensava che chi era menomato in qualcosa aveva delle virtù in cambio: Tiresia, l'indovino cieco, i musicisti ciechi...
Oggi invece la menomazione è solo una vera inferiorità che va eliminata... Se non si può fare,allora le si cambia nome così sembra una cosa diversa, perché se uno invece di cieco lo chiami non-vedente ovviamente ci vede meglio... :
In italia i termini usati sono ancora più pazzeschi che in America perché definiscono le persone non per quello che sono ma per quello che non sono. Se io fossi cieco vorrei essere chiamato cieco, non non-vedente. Il cieco ha altre virtù, il non-vedente è solo... uno che non vede.
Ma te l'immagini "Omero, il vate non-vedente"?! :o
La cosa più pazzesca è nella scuola dove i bidelli vengono chiamati personale non-docente: ossia sono definiti per ciò che NON fanno!

Per la cronaca, negli USA gli Indiani che tengono alle loro radici e vogliono recuperare le loro tradizioni, odiano essere chiamati Nativi Americani, vogliono esser chiamati Indiani perchè è il nome della loro Storia.
Nativi Americani vogliono essere chiamati solo gli indiani che vogliono diventare uguali ai bianchi e che di Indiano volutametne non conservano nulla.

I Nativi Americani vogliono essere chiamati solo gli indiani che vogliono diventare uguali ai bianchi e che di Indiano volutametne non conservano nulla.

In un vecchio cartone animato si pronunciava il termine "Injun". Sarebbe altamente offensivo utilizzarlo oggi, vero?

Concordo.
Aprirebbe un lungo discorso...
Sta di fatto che imho, la correttezza politica serve proprio a nascondere il disprezzo.
Un tempo si pensava che chi era menomato in qualcosa aveva delle virtù in cambio: Tiresia, l'indovino cieco, i musicisti ciechi...
Oggi invece la menomazione è solo una vera inferiorità che va eliminata... Se non si può fare,allora le si cambia nome così sembra una cosa diversa, perché se uno invece di cieco lo chiami non-vedente ovviamente ci vede meglio... :
In italia i termini usati sono ancora più pazzeschi che in America perché definiscono le persone non per quello che sono ma per quello che non sono. Se io fossi cieco vorrei essere chiamato cieco, non non-vedente. Il cieco ha altre virtù, il non-vedente è solo... uno che non vede.
Ma te l'immagini "Omero, il vate non-vedente"?! :o
La cosa più pazzesca è nella scuola dove i bidelli vengono chiamati personale non-docente: ossia sono definiti per ciò che NON fanno!

Per la cronaca, negli USA gli Indiani che tengono alle loro radici e vogliono recuperare le loro tradizioni, odiano essere chiamati Nativi Americani, vogliono esser chiamati Indiani perchè è il nome della loro Storia.
Nativi Americani vogliono essere chiamati solo gli indiani che vogliono diventare uguali ai bianchi e che di Indiano volutametne non conservano nulla.

Quoto tutto, riga per riga, parola per parola, lettera per lettera. Com'è che a questa scorretta correttezza non ci avevo mai pensato?! /

Vabbè... fine OT.

Quoto tutto, riga per riga, parola per parola, lettera per lettera. Com'è che a questa scorretta correttezza non ci avevo mai pensato?! /

OT
Ma neanch'io alla tua età ci pensavo... poi quando si cresce un pochetto (anche intellettualmente), ci si sbatte il naso. Chi, ad una certa età, non lo vede deve essere proprio cieco (ehm... volevo dire "non vedente"   ) ...
OT

La cosa più pazzesca è nella scuola dove i bidelli vengono chiamati personale non-docente: ossia sono definiti per ciò che NON fanno!

Attento che si offendono se non li chiami operatori scolastici (tanto i professori li chiamano pure bidelli).
Dico io sembra quasi un'offesa chiamarli bidelli ma da mondo a mondo (o da Italia a Italia) sono sempre stati chiamta bidelli, non ho mai sentito nessuno dire "Scusi signor operatore scolastico", ti manca il fiato prima di finire.

Dico io sembra quasi un'offesa chiamarli bidelli ma da mondo a mondo (o da Italia a Italia) sono sempre stati chiamta bidelli, non ho mai sentito nessuno dire "Scusi signor operatore scolastico", ti manca il fiato prima di finire.

Anche perchè, se un professore si rivolge verso un bidello così è come se si prendesse in giro da solo... chi va a scuola adesso capisce che intendo... (beh, anche chi non ci va, forse...)

In un vecchio cartone animato si pronunciava il termine "Injun". Sarebbe altamente offensivo utilizzarlo oggi, vero?

Injun????!!!! :o
Ma Leonard avrà già distrutto gli originali!
Vedrai che verrà presto anche a casa tua a distruggere la tua copia...
col lanciafiamme, come in  Fahrenheit 451 insieme a un gruppo di firemen... opps.. scusate, fire fighters!