I.N.D.U.C.K.S.

[LCV.11Pifferosauro UranifagoMessaggi: 402Esordiente Registrato]

Noto che inducks non funziona, si sa quando tornerà disponibile?

Per ora è ancora offline, come oggi pomeriggio.

[MBGran MogolMessaggi: 655Donrosiano Registrato (2)]

Rifunziona inducks

[R7ckyEvronianoMessaggi: 85Esordiente Registrato]

Segnalo che su questa pagina https://inducks.org/issue.php?c=it%2FTLAB++5B risulta che questa anastatica di Topolino fosse ottenibile solo come omaggio per abbonamenti  fatti tra aprile e dicembre 2020, mentre invece era  evidentemente ancora ottenibile sino ad oggi, avendola io ottenuta con abbonamento contratto a gennaio 2026.
In particolare, risultano a mio parere uguali tutte le altre denominazioni, essendo sempre presente la dicitura "Supplemento al numero 3358 di Topolino".
Forse si potrebbe quindi aggiornare la pagina originale o in alternativa creare una terza variante 5C, anche se appunto non sono riuscito ad individuare variazioni rispetto alla 5B.

[MBGran MogolMessaggi: 655Donrosiano Registrato]

Si sa quando rifunzionerà inducks?

[MBGran MogolMessaggi: 655Donrosiano Registrato (1)]

Si sa quando rifunzionerà inducks?

Segnalo che è tornato online, da un po' di giorni ha una funzione per riconoscere i bot e adesso (non so se da quando si è attivato il riconoscimento o dall'ultima volta in cui non ha funzionato (ieri)) è di nuovo possibile accedervi senza account!

[VFlagello dei mariMessaggi: 4.271Torino Posizione: Praga Registrato (4)]

Finalmente faccio un nuovo post riepilogativo riguardo gli aggiornamenti Induks per le uscite italiane.

Come sempre, il nostro team continua a coprire le varie, e tante, uscite che Panini pubblica ogni mese (moltissime coperte da Davide Cusano). Qui condivido gli aggiornamenti particolari e la scoperta di materiale meno noto o degno di essere riscoperto.

Dal mondo delle fanzine e delle riviste di nicchia, WOW ha ricevuto alcuni numeri nuovi con articoli disney: https://inducks.org/publication.php?c=it%2FWOW&pg=img&num=1
Inoltre, zuti ha inserito il raro volume dedicato al Dottor Paperus, curato dal Centro Andrea Pazienza nel 1996: https://inducks.org/issue.php?c=it%2FSCH++29S
Inoltre, ha anche inserito un interessante catalogo di illustrazioni originali di Silvia Ziche edito dalla Marco Lucchetti Art Gallery di Lugano: https://inducks.org/issue.php?c=ch%2FML++2502

Simone Hu ha inserito la testata dedicata ai racconti illustrati mitologici, edita da Giunti: https://inducks.org/publication.php?c=it%2FMTN&pg=img&num=1
Grazie a Davide Cusano per le varie testate che segue!
Grazie a Sonz, ho riorganizzato la sezione dedicata agli Omnibus. In questo modo, si possono vedere tutti i volumi vari usciti negli anni, a partire da quelli dedicati a MM (cui ho aggiunto preziose immagini inedite): https://inducks.org/publication.php?c=it%2FDOM&pg=img&num=1

Una piccola chicca con una copertina inedita di Cavazzano: https://inducks.org/issue.php?c=it%2FLI+198611
E, sempre di Cavazzano, il portfolio legato alla mostra di Citta di Castello (2009): https://inducks.org/issue.php?c=it%2FPFL+20091

Chi possedesse il catalogo 2010 di Mirano, oppure il libro realizzato da Alessandro Editore, sempre dedicati a Cavazzano, mi scriva

Condivido la sempre aggiornata sezione dedicata ai vari posterini e litografie promozionali realizzate da Panini e, ormai, dati in omaggio insieme ai preordini di alcuni volumi: https://inducks.org/publication.php?c=it%2FPPP&pg=img&num=1. Se vedete qualcosa che manca, scrivetemi

Inoltre, in questi giorni, ho fatto aggiornare due testate, che mancavano di tantissime e preziose immagini inedite: https://inducks.org/publication.php?c=it%2FDDA e https://inducks.org/publication.php?c=it%2FDDAP. Oltre ad aver inserito delle preziose immagini qui: https://inducks.org/issue.php?c=it%2FDSE++13

Grazie a zuti, sono stati inseriti i tantissimi articoli mancanti da Zio Paperone (in settimana, si aggiungeranno gli ultimi 5 numeri mancanti): https://inducks.org/publication.php?c=it%2FZP

Infine, sono contento di segnalare uno per uno il grossissimo lavoro fatto sui Manuali Disney, sia a livello di indice che a livello di immagini inedite di Carpi e altri autori:
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FMN+G05A
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FMN+G07B
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FMN+G08B
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FMN+G09A
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FMN+V06A
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FMN+V08A

Grazie a Simone Hu per l'aiuto. Di Carpi, mancherebbero solo il terzo manuale e quello su Sport Goofy. Possiedo una edizione del 1993, ma incompleta. Chi dovesse avere la prima edizione, mi scriva.

I prossimi aggiornamenti saranno sui Taccuini, che conto di fare uscire nelle prossime settimane, e i Disney Italiani edito da NPE. Come sempre, in parallelo, procede l'inserimento di tantissime immagini rare o inedite non ancora presenti, come in questi due album di figurine: https://inducks.org/issue.php?c=it%2FGRG200303 e https://inducks.org/issue.php?c=it%2FGRG201923

Grazie a tutti

[PaperogoGiovane MarmottaMessaggi: 181Esordiente Registrato]

Curiosando le pagine inducks dei Topolino 1125 e 1126, appena acquistati (usati), ho notato che la maggior parte di quelle storie presenta una votazione di 6.8/10; e quasi tutte sulla base di cinque voti. La stessa cosa, vedo ora, vale per Topolino 1127.
Quel 6.8 è una specie di fittizia base di partenza assegnata da inducks a tutte le storie? Non ne capirei il motivo, però. Che male ci sarebbe a non avere alcun voto?
Ah, forse capisco ora: forse 6.8 è la votazione media di tutte le storie e vengono assegnati cinque voti "finti" di partenza con tale media a ogni storia per evitare medie "sballate", cioè per evitare che una storia che ha ricevuto un solo voto presenti una media da 10 (o da 0), alterando le classifiche assolute... Può essere?

https://inducks.org/issue.php?c=it%2FTL+1125#e
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FTL+1126#e
https://inducks.org/issue.php?c=it%2FTL+1127#e

[CorneliusImperatore della CalidorniaMessaggi: 14.231Mais dire Mais Posizione: Duckburg Registrato]

Dopo un mese di ritrovata normalità, con ingressi diretti al sito, ecco che oggi è tornato l'obbligo del log in.
Per carità, si fa in pochi secondi, ma vuoi mettere l'accesso diretto?

[Duca QuaquaroneGiovane MarmottaMessaggi: 143Disgustosa ostentazione di plutocratica sicumera! Posizione: Isole Bananias Registrato]

Pure io sto avendo lo stesso problema ...

[Andy392Diabolico VendicatoreMessaggi: 1.406 Registrato]

Ieri non ho provato, ma oggi funziona di nuovo anche senza il login. Forse era un problema temporaneo.

[Duca QuaquaroneGiovane MarmottaMessaggi: 143Disgustosa ostentazione di plutocratica sicumera! Posizione: Isole Bananias Registrato]

Adesso ho provato ad entrare, e sembra che non mi faccia entrare al suo interno, visto che mi dice "che non hai il permesso di accedere a questa risorsa " perché "Il server è stato inabile di leggere il file htaccess"

[Duca QuaquaroneGiovane MarmottaMessaggi: 143Disgustosa ostentazione di plutocratica sicumera! Posizione: Isole Bananias Registrato]

Adesso invece dice The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
A questo punto, se continua così, mi trascrivo le informazioni da una parte su un foglio, in casi di emergenza come questa

[micchiEvronianoMessaggi: 123W questo FORUM!!! Registrato (3)]

Il provider che ospita il sito ha problemi di connettività e non gli si riesce a segnalare il disservizio.

Purtroppo, non sono possibili soluzioni alternative a breve e non si sa quando sarà nuovamente accessibile.

[Duca QuaquaroneGiovane MarmottaMessaggi: 143Disgustosa ostentazione di plutocratica sicumera! Posizione: Isole Bananias Registrato]

Il provider che ospita il sito ha problemi di connettività e non gli si riesce a segnalare il disservizio.

Purtroppo, non sono possibili soluzioni alternative a breve e non si sa quando sarà nuovamente accessibile.

Grazie

[micchiEvronianoMessaggi: 123W questo FORUM!!! Registrato (2)]

Curiosando le pagine inducks dei Topolino 1125 e 1126, appena acquistati (usati), ho notato che la maggior parte di quelle storie presenta una votazione di 6.8/10; e quasi tutte sulla base di cinque voti. La stessa cosa, vedo ora, vale per Topolino 1127.
Quel 6.8 è una specie di fittizia base di partenza assegnata da inducks a tutte le storie? Non ne capirei il motivo, però. Che male ci sarebbe a non avere alcun voto?
Ah, forse capisco ora: forse 6.8 è la votazione media di tutte le storie e vengono assegnati cinque voti "finti" di partenza con tale media a ogni storia per evitare medie "sballate", cioè per evitare che una storia che ha ricevuto un solo voto presenti una media da 10 (o da 0), alterando le classifiche assolute... Può essere?

Quasi 

E' vero che si è utilizzata una formula per cercare di normalizzare il voto di storie che ne hanno ricevuti solo pochi, ma è diversa da quella che hai ipotizzato.

In pratica, si fa una specie di proporzione tra la media aritmetica dei voti della storia e la media di tutte le storie utilizzando il numero di voti ricevuti dalla 100^ storia che ne ha ricevuti di più. Faccio un esempio sperando di essere più chiaro 

Una storia riceve questi 5 voti: 6 - 7 - 7 - 8 - 5 quindi la sua media aritmetica è 6+7+7+8+5 = 33/5 = 6,6 ora, se la 100^ storia ne ha ricevuti 57, allora il 'voto' sarà la somma tra questa media proporzionata a 5/(5+57) = 0,08 e la media totale proporzionata a 57/(5+57) = 0,92 ovvero la sua media influirà per l'8% mentre la media complessiva per il 92% ed è evidente che, in pratica, la stragrande maggioranza delle storie avrà un voto intorno alla media complessiva, a prescindere dai voti ricevuti.

A ulteriore conferma di questo fatto e della tua impressione, posso dire che -almeno fino ad un paio di mesi fa- la media complessiva era di 6,84: praticamente il valore che hai rilevato tu considerando una sola cifra decimale 

Concludo, dicendo che la formula utilizzata -secondo me- non riesce nel suo intento, anzi è completamente fuorviante e praticamente inutile   perché così su 46516 storie valutate solo 1 ha un 'voto' inferiore a 6 mentre l'84,84% ne ha uno tra 6,80 e 6,90...

Per evitare una classifica falsata dai pochi voti, avrei pensato più ad aggiungere il voto medio alla media (e nel caso precedente avremmo avuto 6+7+7+8+5+6,84= 39,84/6 = 6,64 invece di 6,6x0,08 + 6,84x0,92 = 6.82) oppure a considerare una soglia di voti per entrare in classifica...