Papersera.net

Magari c'entra fino ad un certo punto col tema del topic, però a L'Eredità, il quiz preserale di Rai1, spesso e volentieri fanno molte domande inerenti il mondo disneyano e, purtroppo, quasi mai i concorrenti azzeccano le risposte.
Ieri, per esempio, una domanda era inequivocabile:

In quale anno Romano Scarpa ha realizzato il suo cartone Il Quarto Re?

Peccato che i concorrenti abbiano detto 1922, 1995, 2002... 
E, quando Frizzi ha spiegato chi era Scarpa, abbiano tutti guardato nel vuoto, come se non avessero la minima idea di cosa si stesse parlando...

Si vede che nessuno dei concorrenti ha comprato l'Omnia scarpiana l'anno scorso

Romanzo giallo anni '70 [smiley=mm4.gif]

La marcia di Topolino, dal finale del film di Stanley Kubrick Full Metal Jacket. ATTENZIONE! LINGUAGGIO VOLGARE nella voce in sovrapposizione!

https://www.youtube.com/watch?v=-CHXC5XWMEw

Ho notato più volte che nella lingua italiana viene spesso utilizzato il termine "Paperon Dè Paperoni" per designare una persona estremamente ricca talora senza scrupoli (vedi la nostra classe politica! ).
Per quanto il termine sia ovviamente estremizzato (visto che il buon Paperone in fondo ha un cuore d'oro,lo sappiamo!) fa comunque piacere sentire persone appartenenti a diverse estrazioni sociali e anagrafiche utilizzare appositamente un termine disneiano.
Perchè non proporlo alla Crusca???

Ho notato più volte che nella lingua italiana viene spesso utilizzato il termine "Paperon Dè Paperoni" per designare una persona estremamente ricca talora senza scrupoli (vedi la nostra classe politica! ).

Più che PdP io sento spesso palare e leggo di 'Paperoni' quando si intendono persone ricche mentre il fatto di non avere scrupoli non mi sembra sia mai stato avvicinato a Paperone (a parte quel disegno del Deposito all'interno dell'ufficio di Fabrizio Corona, tipo sicuramente con pochi scrupoli e qualche soldo)

(a parte quel disegno del Deposito all'interno dell'ufficio di Fabrizio Corona, tipo sicuramente con pochi scrupoli e qualche soldo)

Giustappunto!

Paperone è già in alcuni dizionari cartacei o digitali: esempio.

Perchè non proporlo alla Crusca??

Dopo aver accettato Petaloso, sarebbe una vergogna "bocciare" Paperone

Dopo aver accettato Petaloso, sarebbe una vergogna "bocciare" Paperone

Ancora con l'"accettato"? :

 noto che  spesso,  è data una connotazione negativa alla propria immagine  quando essa  viene associata ad un personaggio o al mondo disney in generale,quasi sempre alludendo, in modo un pochino  subdolo, ai  difetti del personaggio popolare preso in esame,  velatamente  con  disprezzo o superficialità verso di esso, ignorando invece del tutto il  lavoro e lo sviluppo che c'è stato dietro, da parte della grande scuola italiana ; è altresì innegabile che oggi, in italia,  nella fraseologia di tutti i giorni,paragonare una persona a paperone è ormai di uso comune,aggiungerei anche gambadilegno non è di poco conto

noto che  spesso  è data una connotazione negativa quando si viene associati ad un personaggio o al mondo disney in generale,quasi sempre alludendo, in modo un pochino  subdolo, ai  difetti del personaggio popolare preso in esame,  velatamente  con  disprezzo o superficialità verso di esso, ignorando invece del tutto il  lavoro e lo sviluppo che c'è stato dietro, da parte della grande scuola italiana ; è altresì innegabile che oggi, in italia,  nella fraseologia di tutti i giorni,paragonare una persona a paperone è ormai di uso comune,aggiungerei anche gambadilegno non è di poco conto

Quando utilizzato come aggettivo, per forza di cosa un personaggio (che sia esso reale o immaginario) viene semplificato alle sua caratteristiche di base. Quando si dice di qualcuno che è un Macchiavelli si intende che questi abbia intelligenza politica e pochi scrupoli, ma il politico toscano non era certamente una creatura bidimensionale, essendo stato anche padre di famiglia. Però non ti riferisci a qualcuno paragonandolo a Macchiavelli per lodarne l'impegno con i figli. Si prendono alcuni caratteri specifici e li si estendono all'intero personaggio, che, a conti fatti, non è nemmeno più necessario. Un'altra espressione di uso comune deriva, per quanto riguarda la cattiveria umana, dai nomi dei vari gerarchi nazisti, ma, come ha dimostrato più volte la sopraccitata Eredità, nel nostro Paese parecchie persone non sanno nemmeno chi sia Hitler, cosa sia stata la seconda guerra mondiale o QUANDO. Però il nome è utilizzato.

Tempo fa ho visto un video su un popolare canale youtube intitolato "kids react to", dove mostrano a dei bambini e giovani ragazzi americani dei video o oggetti del recente passato. In una puntata hanno mostrato la serie animata duck tales e sono rimasto sconcertato del fatto che la maggior parte dei ragazzi non sapessero chi fosse Zio Paperone e nemmeno qui, quo e qua :o E' triste pensare come personaggi molto radicati nell'immaginario collettivo nostrano stiano invece perdendo così tanto interesse negli Stati Uniti /

dice benissimo l'amico su (e anche il gentile utente sopra di lui ), tutto ciò  è anche  segno dei tempi ,il caso dei duck tales è lampante, i nostri amici statunitensi sono ancora  fermi a don rosa( qualcuno direbbe beati loro )o ancorati  alla famosa serie di  cartoni animati disney degli anni 80', disegnati dai coreani(piacevano anche a me,lo ammetto ),inoltre sappiamo che l'autore del kentucky, intorno ai 90' emigrò alla egmont,probabilmente anche perchè la  disney made in usa era ferma già da tempo e le pubblicazioni americane cessate, chi più chi meno

la famosa serie di  cartoni animati disney degli anni 80', disegnati dai coreani

Ma dici "Quack pack"?

Non so se ho io 2 nipotini (una di 3 anni, l'altro di 7) atipici o meno, ma anche loro Topolino e Paperino non sanno quasi chi siano.

Credo che dipenda molto anche da cosa vedono in TV oggi. Cosa passa in chiaro di Disney? Praticamente nulla e quello che passa non sono certamente i cortometraggi di Paperino e Topolino (salvo qualcosa sotto le feste).

E anche gli strafamosi Tom e Jerry o Bugs Bunny (per citare altri personaggi conosciuti "da tutti") non è che siano proprio riconosciuti.

Ora conoscono Peppa Pig, guardano Curioso come George, seguono i Pokemon, Il Laboratorio di Dexter, i Dalton, Gli scarafaggi, Sonic e così via.

Quando ero piccolo io non è che andavo ad indagare su cosa guardasse mia mamma quando aveva 10 anni, dopotutto.

E non dimenticatevi che a quella età hanno già in mano un videogioco portatile a caso e non è che i giochi con Paperino e Topolino siano tra i più gettonati.

OK, magari i miei nipoti non fanno testo, ma vedendo le collezioni di figurine, i giochi che hanno (anche i loro amici) e i libri che leggono, non mi sembra che Paperone, Topolino e compagnia siano esattamente tra i loro personaggi preferiti.

Ovviamente non generalizzo, però non vedo così strano che un bambino di oggi non conosca alcuni dei personaggi che in un certo senso dovrebbero conoscere tutti anche solo per simbiosi.

P.S.: e non si può nemmeno "obbligare" i bambini a guardare o leggere quello che gli imponiamo noi solo perché "a noi piace".