Papersera.net
 | ||||||||||||
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 25  |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |
Post recenti
Dipende dal contesto, parola che mi piace sempre usare. Aggressività non ne ho percepita, anzi, la discussione è veramente interessante.non c'è un briciolo di ironia.Da quando ciò dev'essere considerato un difetto?
Giuro. A me piacciono di più le storie che faceva con Newton, o quella di Natale di un paio di anni fa (mi pare). Quelle serie le trovo un po' vuote a lungo andare.Ma dai. Vuoi mettere un'isola di Corallo o un Quadrifoglio con le storie con Newton? E' vero che Nucci, quando vuole, ci sa fare anche sul lato umoristico - e se lo fa sono il primo a riconoscerlo, tanto che su Facebook ho dedicato un post speciale, zeppo di elogi, alla storia con le melanzane - ma la sua capacità di creare atmosfere angoscianti ("al volo" mi vengono in mente le due storie con la zia Cordelia) è ineguagliabile, non solo nella rivista odierna, ma anche in quella passata. Forse solo Bill Walsh, e non sempre, è riuscito a fare di meglio.
E perché mai, di grazia? Mica ho scritto (come hanno fatto altri) che il recensore è rincoglionito. Ho scritto una cosa ovvia e scontata, cioé che una recensione che fa affermazioni totalmente avulse dalla realtà si squalifica da sola. Il recensore sarà senza dubbio un'ottima persona e le sue opinioni ben ponderate, ma non è colpa mia se legge un'altra rivista, dove un altro Nucci eccelle soprattutto nelle storie umoristiche. Forse è il forum, che a suo tempo ha premiato "La solitudine del quadrifoglio" col TopoOscar 2021 (storia nucciana con poco umorismo) che dovrebbe porsi qualche domanda.Basta questa affermazione per squalificare l'intera recensioneMamma mia, che brutta espressione. In questo topic ho recepito un'aggressività incredibile, e questa ne è la ciliegina sulla torta. Boh.
Ma che Nucci si trovi più a suo agio con le storie umoristiche, in cui incanala una vigorosa geometria di coincidenze e rimandi verbali, non è cosa nuova.Basta questa affermazione per squalificare l'intera recensione, che altrimenti avrei condiviso per buona parte (p.e. concordo sulla debolezza delle storie centrali). Che il miglior Nucci sia quello delle storie serie, anche drammatiche e con risvolti sinistri, è cosa talmente ovvia che mi domando se non esista un secondo Nucci, omonimo del primo, a cui si riferisca il recensore.
non c'è un briciolo di ironia.Da quando ciò dev'essere considerato un difetto?
Basta questa affermazione per squalificare l'intera recensioneMamma mia, che brutta espressione. In questo topic ho recepito un'aggressività incredibile, e questa ne è la ciliegina sulla torta. Boh.
Grazie mille, posso chiederti dove hai trovato questa informazione per favore?La fonte dell'informazione sono io stesso.
Ma che Nucci si trovi più a suo agio con le storie umoristiche, in cui incanala una vigorosa geometria di coincidenze e rimandi verbali, non è cosa nuova.Basta questa affermazione per squalificare l'intera recensione, che altrimenti avrei condiviso per buona parte (p.e. concordo sulla debolezza delle storie centrali). Che il miglior Nucci sia quello delle storie serie, anche drammatiche e con risvolti sinistri, è cosa talmente ovvia che mi domando se non esista un secondo Nucci, omonimo del primo, a cui si riferisca il recensore.
Perché nessuna di queste variant mi ha colpito, alcune mi sembrano anche un po' sempliciotte. Però ho votato topomalteseNessunaCome mai sei così drastico in tutti i gruppi? Spiegaci un minimo il perché...
No, aspetta, io non intendevo metterle sullo stesso piano a livello qualitativo e di riuscita generale (difatti anch'io non l'ho mi apprezzata più di tanto), quanto per l'idea di fondo. Immagina: all'epoca avrebbero potuto decidere di pubblicare 5 dei 7 episodi su di un singolo numero e poi gli altri ultimi 2 sul successivo. Come realizzazione generale,non sarebbe stato troppo diverso, intendo quello. Dopotutto del Totem non più di 3 o 4 puntate sono necessarie alla narrazione generale (l'episodio di Clarabella ad esempio è completamente inutile. Allo stesso modo, almeno per il momento, l'episodio di Newton e Pico serve a dare maggiore enfasi alla narrazione e narrare qualche retroscena, ma non è necessario per l'intera narrazione).Grazie, ora è più chiaro, anche se continuo a non essere d'accordo
il totem decapitato diventa superfluo fin dalla seconda storia e, nei fatti, propone lo stesso schema con personaggi diversi.Continui a insistere sul tasto dell'innovazione, quando l'altro utente non aveva usato il termine "marvellizzazione" a caso.
Mi sono riletto la storia di Casty... ed è il solito drammone nucciano, non c'è un briciolo di ironia.
il fumetto disney ha usato pochissimo la continuity, per due motivi principali: un vasto parco autori difficile da gestire e una enorme quantitá di tavole prodotte annualmente in diverse parti del mondo impossibile da centralizzare. Per continuare con la navigazione sul sito è necessario accettare cliccando qui, altrimenti... amici come prima! :-)
