1666

Topolino / Re: Topolino 3187

« il: Lunedì 26 Dic 2016, 09:32:56 »

Il numero natalizio del Topo ha da sempre dovuto sottostare a dei canoni di comparazione molto rigidi e particolari.
Il lettore abituale del libretto ricerca in questo numero emozioni ed ambientazioni che riportino, in breve tempo, la mente a ritroso nel tempo.
Spesso si vorrebbe essere catapultati a determinati anni in cui si è letta una determinata storia che, ovviamente, è legata nella mente a ricordi ed avvenimenti particolari.
Quindi sperimentare in questo numero di Topolino e' qualcosa di "rischioso" e che può portare una buona fetta di lettori a storcere il naso.
La storia di Casty è, in questo caso, l'esempio perfetto.
Chi è riuscito a carpirne, o meglio a sentire, le emozioni ed i messaggi natalizi riportati (anche se in forme diverse dai soliti stereotipi) ha classificato la storia come ottima o, in alcuni casi, come capolavoro.
D'altro canto chi non è entrato in simbiosi con il messaggio che Casty ha voluto diffondere (sia per come è stato diffuso che per i personaggi tramite i quali è stato veicolato) ha ritenuto la storia non all'altezza dei livelli soliti dell'autore.
Forse, per essere più lucidi ed obiettivi nel giudizio, bisognava decontestualizzare la storia dal numero in cui è stata inserita.
Se poi si aggiunge il fatto che il Castellan ha abituato i lettori a storie memorabili, si può capire perché qualcuno può essere stato in parte "deluso".
Stessa cosa dicasi per la storia di Pietro.
Qualcuno, a mio parere, non ha "capito" la storia non per poca profondità nella lettura o perché sia uno/a sprovveduto/a, ma perché in questo numero dell'anno ricerca storie più leggere e meno riflessive.
Ricerca storie che abbiano un significato, che aprano il cuore alle sensazioni tipiche del Natale ma che siano di immediato impatto (per capirsi tipo il Canto di Natale di Dickens).
Ma questo non toglie il fatto che la storia di Venerus sia un piccolo capolavoro di tecnica comunicativa.
È un piccolo capolavoro poiché, senza neanche una parola, riesce a sviluppare temi ed emozioni che altri autori non riescono a sprigionare neanche in centinaia di pagine e vignette.

1667

Topolino / Re: Topolino Speciale Anteprime - 2016

« il: Mercoledì 12 Ott 2016, 09:12:05 »

Tutti questi commenti si possono racchiudere in una sola soluzione e cioè quella di avere un Topolino sempre più variegato nelle storie e nelle tematiche che queste trattano.
È ovvio che se un lettore ha una predilezione per le storie fantasy (o fantascientifiche) per lui queste non saranno mai troppe. Allo stesso modo se qualcuno preferisce le parodie o le saghe anche queste non saranno mai malviste.
Quindi il punto sta proprio nella bravura degli sceneggiatori a tirar fuori sempre storie che trattino tematiche varie ma, soprattutto, sta alla capacità della redazione di costruire un prodotto quanto più variegato e' possibile.
In modo da non "scontentare" nessuno ma, anzi, dare l'incentivo ad ogni lettore ed amante del Topolino libretto di acquistarlo.
E, come mio parere personale, le storie di nessun filone sono mai troppe. Basta solo che siano belle....

1668

Topolino / Re: Topolino 3184

« il: Domenica 4 Dic 2016, 22:42:32 »

Scusate se faccio una domanda (magari per molti inutile e superflua): ma perché farsi mille domande, "angustiarsi" con gli autori e fare mille ipotesi invece di godersi semplicemente la storia e l'attesa fra una puntata e l'altra?
È ovvio che il post serve anche per discutere di queste cose, ma a volte si fanno dei processi sommari alle intenzioni degli autori cercando, magari, di dare il proprio personale finale alla storia.
È anche legittimo che ogni lettore possa avere dei punti particolari che amerebbe ancora di più, se sviluppati a dovere, ma bisogna anche porre fiducia nelle capacità di questi autori che combattono per trovare un giusto accordo  tra la propria fantasia e le ovvie regole che determinano le pubblicazioni del mondo Disney.

1669

Testate Straniere / Re: Lustiges Taschenbuch

« il: Venerdì 17 Feb 2017, 12:47:54 »

Scusa l'ignoranza ma cosa tratta il personaggio di Darkwing Duck nei fumetti? Ripercorre le storie della serie tv o sono storie originali?
Ho ricercato sull'Inducks e, digitando il nome, riporta solo pubblicazioni in Germania e Usa.
In Italia ha un altro appellativo?
Interessante poi il crossover con Ducktales (che in Italia ormai e' sprofondato nell'oblio....)

1670

Testate allegate a periodici / Re: Prossima opera editoriale allegata ai quotidiani?

« il: Venerdì 12 Mag 2017, 15:12:37 »

Anche io ho questa sensazione. Mi aspetto al massimo una decina di pagine di articoli

Si, ma una decina di pagine in totale per tutti i 25 volumi 

1671

Testate allegate a periodici / Re:Prossima opera editoriale allegata ai quotidiani?

« il: Martedì 25 Apr 2017, 20:41:38 »

Non temere Rockerduck non sei stato l'unico.
Questo è il difetto peggiore di questa collana cioè la rilegatura.
Si deve fare tantissima attenzione nell'aprirli con cautela. E nonostante ciò a volte non basta!
Quindi diciamo che sei in buonissima compagnia....

1672

Testate allegate a periodici / Re: Scoprire l'Arte - Nuova collana Disney con Repubblica

« il: Sabato 15 Ott 2016, 08:51:50 »

Prima uscita vista in edicola pochi minuti fa.
Prima mia impressione:
- Copertina cartonata di ottima qualità e con colori molti belli;
- Lunghezza del volume di appena 65 pagine;
- Prime 20-25 pagine di redazionali che spiegano l'evolversi dell'arte egizia anche attraverso numerose immagini;
- Seconda parte con la storia già anticipata sul forum di Paperino e la stele di Rimetta (lunghezza quasi 30 pagine);
- Fumetto con tavole molto grandi che lasciano apprezzare gli ottimi disegni e la bella colorazione;
- Qualità della carta ottima, resistente al tatto ma comunque bella lucida;
- Ultima parte con un glossario per permettere una migliore comprensione dei termini utilizzati all'interno del volume.
La mia impressione totale è quella di un buon volume, una buona cura editoriale ma, purtroppo, un prezzo alto (quasi 9 Euro anche questa prima uscita) non bilanciato con il prodotto finale.
Pagare 9 Euro per 65 pagine sembra uno "sproposito" se rapportato alle precedenti pubblicazioni allegate ai periodici.
Lascio comunque agli altri, più calati nell'argomento ed esperti di me, successivi dovuti giudizi.

1673

Testate allegate a periodici / Re: Scoprire l'Arte - Nuova collana Disney con Repubblica

« il: Lunedì 10 Ott 2016, 09:03:01 »

Questa nuova collana, a prima vista, sembra davvero bella!
Copertine con bei colori, rilegatura e costole che sembrano di qualità (dalle foto sembra un formato come la legendary ma con il materiale esterno dei Disney anni d'oro).
Pensate che oltre ai redazionali (che penso per spiegare a tutti l'arte debbano essere belli corposi) ci saranno anche tutti gli episodi della Storia dell'arte?
Penso proprio di seguirla.....

1674

Testate Regolari / Re:Paperinik - Discussione Generale

« il: Giovedì 5 Gen 2017, 01:10:36 »

Anche io non ho capito un granché della valenza di questo nuovo indirizzo editoriale della testata.
Era così difficile dire ai lettori:"Signori la festa è finita! L'appgrade è morto, defunto, finito, kaputttttt!"
Ed invece no!
Con estrema disinvoltura e scioltezza si passa ad una nuova (nuova? MAH!) testata con un nuovo numero progressivo, nuova copertina, nuovi materiali.
Ma sicuramente a tutto ciò c'è una spiegazione!
In effetti in prima pagina si trova un profondo articolo esplicativo che spiega
Il perché di questo nuovo inizio...........
L'idea che ha portato a questa nuova sfida.........
Quale sarà la nuova strada maestra.................
Ed invece ancora no!
Tutti quei puntini dovevano (e ripeto DOVEVANO) essere riempiti da coloro che gestiscono le pubblicazioni Panini Disney. Ed invece non si sono degnati neanche di questo.
E questo comportamento denota solo due cose: scarsa educazione e considerazione nulla dei lettori/acquirenti.
E non ci si venga a dire che qualche parolina è stata aggarbugliata su Facebook.
Sarò fuori dal mondo ma io non ho Facebook.
Ed inoltre io non pago Facebook.
Io pago regolarmente il mio edicolante che mi da la copia del fumetto in cui devo trovare queste spiegazioni.
E scusate lo sfogo ma non trovarle è davvero avvilente (e lo dice uno che, come molti avranno capito, cerca sempre il lato positivo delle cose......)

1675

Testate Regolari / Re:Mega Almanacco (Nuova Serie) - 2017/18

« il: Mercoledì 11 Gen 2017, 14:46:49 »

il problema è che si tratta di storie brevi di dubbia qualità, riproposte di peso dalla prima edizione italiana, di solito unite sotto il titolo contenitore arbitrariamente, creando di sana pianta certi collegamenti attraverso la modifica dei dialoghi delle varie storie (vedi le serie fittizie "La settimana terribile di Paper Bat" o "La super settimana di Super Pippo" che cucivano insieme 7 e 6 storie brasiliane che non avevano nulla in comune).

All'estero esiste un mondo inesplorato o comunque poco conosciuto: perchè non approfittarne per includere in ogni numero anche una sorta di sezione monografica con le storie di Topolino di Paul Murry, Bill Wright ecc ecc... (insomma, i famosi "gialloni veci con la minaccia di gambadilegno vestito da pirata" grrrodon's cit.) tutte storie pubblicate in originale sui comic book e di ampio respiro (da 20 tavole in su), magari usando le danesi da 6-7 tavole a mò di riempitivo per allungare gli indici?

Insomma, sembra che in redazione abbiano fatto un brainstorming per trovare il peggior sistema possibile di storie da ristampare!

Capisco le tue ragioni e mi sembrano ampiamente condivisibili.
Anche io, quando si parlava delle possibili direzioni editoriali della testata, auspicavo che potesse essere una testata particolare e che potesse trattare determinati argomenti in un certo modo e con ricchi e dovuti redazionali.
Ma, penso, che dobbiamo "spostare" le nostre fantasie su altre testate.
La Panini per testate che possano essere fatte con una certa competenza chiede prezzi ampiamente superiori (vedasi recente aumento anche dei Migliori Anni).
Quindi io penso che questa sia una testata che serva, come detto da Dinamite Bla, per coloro che non hanno idea di questo tipo di produzione e vogliano documentarsene senza eccessive aspirazioni.
Diciamo che questo potrebbe essere una sorta di Big in salsa straniera 

1676

Testate Regolari / Re:Mega Almanacco (Nuova Serie) - 2017/18

« il: Mercoledì 11 Gen 2017, 14:11:05 »

Non capisco tutte queste critiche all'uscita.
Innanzitutto, come specificato da chi lo ha acquistato, questa nuova uscita porta con se una buona foliazione, un gran bel formato ed un prezzo medio.
Pensandoci bene, e guardando l'INDUCKS (grazie Andrea87 per la pubblicazione del sommario ed i collegamenti), si evince che sono tutte storie pubblicate perlopiù su alcuni numeri di Mega.
In più c'e' la storia finale tratta da TopoMistery 60 che 'e praticamente, per molti, un'inedita.
Ora non conosco le librerie di tutti, ma non penso che tutti siamo collezionisti completi della testata Mega (in tutte le sue varie forme). Quindi dove sta il problema?
Per tutti coloro che non hanno mai comprato la collana Mega, queste risulteranno come storie nuove.
Si può parlare magari della qualità delle storie e discuterne (dopo averle lette ovviamente), ma condannare una testata sul nascere perche' pesca da vecchi numeri mi sembra prematuro.
Alle volte si vedono elogi sperticati per volumi che ristampano per la 400000esima volta una storia (e tutti si fiondano ad acquistarla) e ci si dispera invece per un numero che racchiude storie poco recuperabili su altre testate.
Misteri della ragione....

1677

Testate Regolari / Re: I Migliori Anni Disney - Discussione generale

« il: Sabato 21 Gen 2017, 12:46:08 »

Quoto alla grande il commento precedente di V!
Intervento pacato nei toni ma ben supportato da tesi giuste e proteste ficcanti.
Questi sono i commenti che, alle volte, spero di trovare nei topic delle testate.
Tanto più che V e', per quelli che seguono gli interventi in questo topic dedicato alla testata I Migliori Anni, da sempre uno dei maggiori sostenitori della serie.
Ma, come detto diverse volte, questo e' quello (almeno da parte mia) che mi piace ritrovare negli interventi: utenti che seguono le testate, ne conoscono i meccanismi, le supportano ma che, nei momenti giusti, sappiano levare le proprie rimostranze in modo utile ed essendo supportati dai fatti.

1678

Testate Regolari / Re: I Migliori Anni Disney - Discussione generale

« il: Sabato 14 Gen 2017, 14:53:49 »

Costrinsi ad acquistare quel dentifricio a mia mamma da piccolo. Il sapore (fragola) era talmente osceno che forse alla fine mi rifiutai di lavarmici i denti (con giusta ramanzina della mamma).

Confermo, stessa esperienza vissuta anche da me: tubetto accattivante, dentifricio schifoso!

Quindi Grazia e Generale si presume che nel '74 aveste già i denti e la facoltà di richiedere acquisti!
Ma facendo due conti possiamo evincere che siete 

 

1679

Testate Regolari / Re:I Grandi Classici Disney (Seconda Serie) - Discussione Generale

« il: Venerdì 25 Ago 2017, 23:15:07 »

Ma è possibile che ad ogni numero, dico AD OGNI NUMERO, il commento sia sempre e solo:

unica pecca le solite americane centralt

??????????

1680

Testate Regolari / Re:I Grandi Classici Disney (Seconda Serie) - Discussione Generale

« il: Sabato 11 Mar 2017, 18:53:41 »

Se guardi bene è stata ristampata da pochissimo sull'Evergreen Edition dedicata al duo.
Quindi di conseguenza....niente Grandi Classici a breve!