Scusate la domanda, ma qualcuno abbonato digitale per caso potrebbe allegare l'editoriale del numero di domani? Perchè di solito lo caricano in anteprima il martedì la redazione di facebook, ma oggi non lo hanno fatto e sono curioso di leggerlo.
Grazie per la risposta.Scusate la domanda, ma qualcuno abbonato digitale per caso potrebbe allegare l'editoriale del numero di domani? Perchè di solito lo caricano in anteprima il martedì la redazione di facebook, ma oggi non lo hanno fatto e sono curioso di leggerlo.
L'editoriale di questa settimana è a firma di Davide Catenacci, essendo Bertani in vacanza.
Detto ciò, e aggiungendo che oramai fai prima a andarlo a trovare in edicola, non è un editoriale particolarmente "pregno", dopotutto.
Invece molto più interessante, anche per la direzione presa dal direttore, la nuova gestione della pagina di "anteprima" al numero successivo:
I titoli delle storie sono una novità. Mi domando solo se la cosa non crei maggiore imbarazzo nel momento in cui potrebbero esserci le solite "modifiche dettate dall'alto" all'ultimo momento.
In generale si tratta di una variazione che mi piace molto.
Penso che la copertina si riferisca alla prima storiaSi probabile, ma essendo la prima storia con protagonisti anche i Bassotti, di solito avrebbero messo anche loro nella copertina, ma non essendoci penso che sia si legata alla prima storia, ma anche a tema ""classico"""
Mi piace molto la pagina di anticipazione del prossimo numero, appena l'ho aperta mi ha dato a colpo d'occhio l'impressione di avere tra le mani un numero di tanti anni faEsatto, stesso pensiero, sia per la copertina che per i titoli delle storie
Ma quest'anno il topic delle topostatistiche non esce? lo aspetto con trepidazione ;D
mi è capitato topic apposito al momento...sto avendo problemi con l’aggiornamento dell applicazione Topolino iPad e sono spariti tutti i numeri compreso il più recente. E’ capitato anche a qualcun altro?
Anche a me, da questo pomeriggio, non compare più nulla mentre stamattina ero riuscito a scaricare regolarmente il 3294. Purtroppo l'errore si è avuto nei giorni in cui l'app risultava più utile, dal momento che il periodo post-natalizio è quello in cui si hanno i ritardi maggiori nella consegna delle copie cartacee. Anche io avevo in mente di terminare di leggere stasera il 3292 con l'app, dal momento che non mi è ancora arrivato (così come il 3293).mi è capitato topic apposito al momento...sto avendo problemi con l’aggiornamento dell applicazione Topolino iPad e sono spariti tutti i numeri compreso il più recente. E’ capitato anche a qualcun altro?
"Nessun numero disponibile"...
E' una bella scocciatura considerando che gli ultimi 2 numeri non mi siano arrivati e intendevo leggerli tornando dal lavoro...
Dove sei di preciso, Tang?Ti rispondo nel topic "Dove vivete?" per non occupare indebitamente questo argomento :)
Che splendida copertina! Si candida ad essere una delle migliori dell'anno appena iniziato, per la sua semplicità unita alla natura e alla storia. Mi chiedo se il Paperone raffigurato sia quello giovanile (non ha occhiali ma le basette sono quelle attuali, quando di solito vengono accorciate per delinearne la gioventù) o quello odierno che torna su luoghi diventati mitici (e non sarebbe la prima volta).Una rapida occhiata alla prima tavola della storia dovrebbe confermare salvo sorprese che la storia è ambientata nel passato.
Da notare lo sguardo e la postura dello zione, in parte ripresa da questa statuina della Disney Collection (dove le sue basette sono 'da ragazzo')
ho notato che la copertina, per la prima volta dopo quasi dieci anni, non è a tema nè della prima storiaIn realtà, dopo aver letto l'albo, non è proprio così: seppur in modo non invasivo, la copertina fa comunque riferimento alla prima storia, e dovrebbe essere così anche per il prossimo numero, come sembra di potersi evincere dall'anteprima.
Vi confermo che la copertina è basata sulla storia di apertura :)Ciao Pietro. Innanzitutto complimenti per tutte le tue ottime storie e auguri per le nozze. Non vedo l'ora di leggere la storia del prossimo numero.
È un onore pazzesco avere Celoni come disegnatore e copertina di Cavazzano!
A me pare che copertine così esistano gia da molto. Mi viene da pansare a quella dei numeri 3195 e 3198 (i primi che mi vengono in mente) che si riferiscono a storie presenti all'interno del libretto ma, come dici te "sono scene a parte". Oppure alcune che con le storie non c'entrano niente (es. 3225).Ma veramente se non ricordo male quella del 3195 rappresentava la prima storia (ambientata nello spazio disegnata da Paolo Mottura) e quella del 3198 rappresentava l'episodio della Storia dell'arte di topolino.
A me pare che copertine così esistano gia da molto.Beh fino al numero scorso erano praticamente sempre riferite interamente alla prima storia (per esempio cito il numero 3295, che ha una copertina disegnata molto bene ma che non si può vedere in nessun altro modo che "è ispirato alla prima storia")
Comunque il mio discorso era che queste due copertine ....
A me pare che copertine così esistano gia da molto...
Ma veramente se non ricordo male ...
Sinceramente io non riesco a vederla come la vedi tu...OFF TOPIC: Per favore, cambiate gli avatar, altrimenti mi sembra di leggere la discussione tra le due personalità di uno schizofrenico ;D
Bella copertina!Concordo. E si continua con la scelta di copertine più - diciamo - iconiche, cioè intendo più celebrative del personaggio in sè e delle sue caratteristiche anzichè ancorate a storie, situazioni o personaggi in esse richiamati.
Non esistono i pessimi disegnatori. Non esistono i pessimi sceneggiatori. Se qualcuno arriva alla Disney (o in qualunque altro posto) a lavorare, lo fa perché sa fare il suo mestiere e basta. Al massimo esistono i gusti personali. Vero è poi che certi stili di disegno si adattano meglio a certi tipi di sceneggiature.Infatto è quello che intendevo: all'inizio per mio parere non era buon buon disegnatore, ma poi l'ho rivalutato. Ma penso che il suo tratto non sia adatto a certe storie, tra cui, per quello che si è capito fin'ora, Il Conte di Anatran
Non esistono i pessimi disegnatori. Non esistono i pessimi sceneggiatori. Se qualcuno arriva alla Disney (o in qualunque altro posto) a lavorare, lo fa perché sa fare il suo mestiere e basta. Al massimo esistono i gusti personali. Vero è poi che certi stili di disegno si adattano meglio a certi tipi di sceneggiature.
(http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/dribble.gif)(http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/dribble.gif)(http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/dribble.gif)yes, inoltre in una precedente intervista disse che sta lavorando anche alla città senza cielo, che è ancora in fase di storyboard, per far si che venga approvata senza problemi o censure
Addirittura due kolossal in un anno
(http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/dribble.gif)(http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/dribble.gif)(http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/dribble.gif)
Ma invece il nuovo corso brasiliano di cui si parla in cosa consiste?si riferisce alla copertina del primo numero brasiliano, con la nuova casa editrice, disegnata da lui, inoltre gli è stata fatta una proposta di collaborazione (penso simile a quella che alcuni autori italiani hanno con egmont) che per ora ha "declinato" a causa degli impegni e delle storie in lavorazione per disney italia
Ottime anticipazioni! Quindi la storia di Atomino dovrebbe uscire per i primi di Marzo (dato che esordì il 10 marzo 1959)io pensavo al numero del 6 marzo, che dovrebbe essere quello con la variant di WoM. Questo potrebbe spiegare il perché della copertina variant, senza apparenti ricorrenze, cioè dedicare la copertina ad atomino per i 60 anni
Ma invece il nuovo corso brasiliano di cui si parla in cosa consiste?si riferisce alla copertina del primo numero brasiliano, con la nuova casa editrice, disegnata da lui, inoltre gli è stata fatta una proposta di collaborazione (penso simile a quella che alcuni autori italiani hanno con egmont) che per ora ha "declinato" a causa degli impegni e delle storie in lavorazione per disney italia
se riprendono a fare storie made in brazil non lo so, ma so con certezza che una nuova casa editrice pubblicherà di nuovo fumetti disney in brasile, dopo la chiusura della precedente.Ma invece il nuovo corso brasiliano di cui si parla in cosa consiste?si riferisce alla copertina del primo numero brasiliano, con la nuova casa editrice, disegnata da lui, inoltre gli è stata fatta una proposta di collaborazione (penso simile a quella che alcuni autori italiani hanno con egmont) che per ora ha "declinato" a causa degli impegni e delle storie in lavorazione per disney italia
Quindi sta riprendendo la produzione di storie brasiliana?
Nel suo profilo Fb Artibani parla di una nuova serie a fumetti americana riguardante questo trio quando era più giovane.mm che brutto stile, alquanto datato...pensano di fare presa tra i veri teenager così?
Una specie di anello di congiunzione fra PP8 e Paperino adulto in cui i protagonisti dovrebbero essere dei teenager sui 16/17 anni.
A breve sulle pagine del Topo.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50990866_1184854935011784_2881625410087419904_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=a4b662628ac7415e135b2801543061c6&oe=5CBF5E07)
Ma non ho capito: la saga di artibani per gli 85 di paperino sarebbe questa?Ebbene si. Nel link che ho aggiunto si parla di ragazzi sui dodici anni (io credevo fossero più grandi avendo scritto 16/17, ma forse mi ero sbagliato guardando Pippo) e la serie è scritta da Artibani stesso, come per 'Alla ricerca di Topolino', sempre per il mercato internazionale. Questa volta per la casa editrice IDW Publishing, conosciuta anche come Idea + Design Works.
Ma non ho capito: la saga di artibani per gli 85 di paperino sarebbe questa?Ebbene si. Nel link che ho aggiunto si parla di ragazzi sui dodici anni (io credevo fossero più grandi avendo scritto 16/17, ma forse mi ero sbagliato guardando Pippo) e la serie è scritta da Artibani stesso, come per 'Alla ricerca di Topolino', sempre per il mercato internazionale. Questa volta per la casa editrice IDW Publishing, conosciuta anche come Idea + Design Works.
https://it.wikipedia.org/wiki/IDW_Publishing
negativamente o positivamente?Ma non ho capito: la saga di artibani per gli 85 di paperino sarebbe questa?Ebbene si. Nel link che ho aggiunto si parla di ragazzi sui dodici anni (io credevo fossero più grandi avendo scritto 16/17, ma forse mi ero sbagliato guardando Pippo) e la serie è scritta da Artibani stesso, come per 'Alla ricerca di Topolino', sempre per il mercato internazionale. Questa volta per la casa editrice IDW Publishing, conosciuta anche come Idea + Design Works.
https://it.wikipedia.org/wiki/IDW_Publishing
Dire che son basito è poco...
negativamente o positivamente?Ma non ho capito: la saga di artibani per gli 85 di paperino sarebbe questa?Ebbene si. Nel link che ho aggiunto si parla di ragazzi sui dodici anni (io credevo fossero più grandi avendo scritto 16/17, ma forse mi ero sbagliato guardando Pippo) e la serie è scritta da Artibani stesso, come per 'Alla ricerca di Topolino', sempre per il mercato internazionale. Questa volta per la casa editrice IDW Publishing, conosciuta anche come Idea + Design Works.
https://it.wikipedia.org/wiki/IDW_Publishing
Dire che son basito è poco...
Sicuramente è un'idea molto "alla Artibani".
Ammetto che la prima reazione non è stata di entusiasmo. Comunque posso sempre sbagliarmi. Aspettiamo di leggerla. Quando uscirà?essendo per gli 85 anni di paperino, penso che la vedremo a giugno
Bellissima la copertina del numero 3300 !!Vero: mi ricorda le copertine con scene comiche degli anni '90 e inizio 2000
Ecco il Next del Topo3300, di cui trovate la foto completa con copertina nelle storie del profilo IG del Paperser
Ti prego di postare la copertina anche qui, per tutti coloro, come il sottoscritto, che non hanno un profilo instagram.
Grazie mille.
Quoto completamente e con molto del mio sangue residuo.Ti prego di postare la copertina anche qui, per tutti coloro, come il sottoscritto, che non hanno un profilo instagram.
Grazie mille.
E piovvero, improvvisamente, scrosci di applausi senza fine....
Partecipate anche voi alla campagna contro l'emarginazione dei "No Social Network".
L'umanità ve ne sarà grata... :D :D :D :D
Quoto completamente e con molto del mio sangue residuo.
Aggiungo solo che abbasso i social, il vero male del millennio (e non scherzo troppo, considerato che mi ritrovo persino in autostrada gente che legge/scrive sullo smartphone mentre guida e mi fermo qui).
Immagino che il tuo sangue residuo sia, più che altro, il risultato di dover scansare quegli idioti li! C:-) SmEvilLa tua immaginazione sul mio sangue è esatta.
Insomma non è proprio un mondo così "tetro" o "maligno" da come lo descriveteNon sarebbe maligno in sè qualora se ne facesse un uso non smodato come invece accade. Il punto è che trattandosi di profili istantaneamente accessibili se ne abusa in ogni momento, il che guasta parecchio nel quotidiano nei rapporti con gli altri (a dispetto dell'essere 'social' e soprattutto considerando che verosimilmente rallenta il proprio lavoro).
Insomma non è proprio un mondo così "tetro" o "maligno" da come lo descrivete
Infine ci tengo ad informarvi che a differenza che qui sul forum l'interazione con autori ed addetti ai lavori è molto elevata, con ottimi rapporti e continui ringraziamenti e complimenti
mi pare che ultimamente qui siano sempre meno frequenti queste cose e dovrebbe far riflettere tutti noi
e ne facesse un uso non smodato come invece accade
Il male, troppo spesso, non è insito nello strumento ma nei risultati che se ne ricavano....
Quali risultati negativi ricava il Papersera dall'uso dei social?
Dal mio punto di vista credo che quello che si sta facendo vada più che bene. Abbiamo un'utenza suddivisa su più piattaforme. Non è necessariamente la stessa utenza: attraverso Instagram, Facebook e Twitter
In poche parole, ci mettiamo in gioco in un periodo in cui i forum hanno perso il loro antico,
Con il messaggio iniziale di Gumi, a cui poi ci siamo accordati anche io e bunny, si chiedeva semplicemente di non dare per "scontato" il fatto che tutti posseggano ed utilizzino i social.Esattamente.
Alle volte, in un mondo assuefatto dal loro utilizzo, viene naturale rivolgersi a tutti come se ognuno debba necessariamente utilizzarli o frequentarli.
Forse sono arrivata un po' tardi, ma ho l'impressione che non vengano più pubblicate le storie autoconclusive di una pagina (es topogulp), qualcuno mi illumini a riguardo?Dopo mesi, dal numero di mercoledì sono stati reintrodotti i Topogulp (ben 4 in un numero): 3 tra l'indice e la prina storia e 1 sull'ultima pagina
ok, grazieForse sono arrivata un po' tardi, ma ho l'impressione che non vengano più pubblicate le storie autoconclusive di una pagina (es topogulp), qualcuno mi illumini a riguardo?Dopo mesi, dal numero di mercoledì sono stati reintrodotti i Topogulp (ben 4 in un numero): 3 tra l'indice e la prina storia e 1 sull'ultima pagina
Su di loro viene detto che la nuova storia "preluderà a grandi cambiamenti sia nelle trame della serie sia nel prosieguo della sua pubblicazione, con grandi evoluzioni in arrivo".Il lato positivo è che difficilmente le nuove trame potrebbero essere peggiori di quelle attuali. La serie era arrivata ad un punto morto da un bel pezzo ma, visto che vogliono continuarla, spero che ci sia un vero e proprio reset, come è stato fatto con Doubleduck.
http://www.topolino.it/archivio-edicola/3301/Ma vedo una storia non inedita, "Zio Paperone Bianco Papero". C'è una ragione particolare? SmBho
Su Facebook confermano che è stato fatto per celebrare l'uscita del numero 1 del Papersera.http://www.topolino.it/archivio-edicola/3301/Ma vedo una storia non inedita, "Zio Paperone Bianco Papero". C'è una ragione particolare? SmBho
Su Facebook confermano che è stato fatto per celebrare l'uscita del numero 1 del Papersera.Grazie dei 'lumi'.
Scusate anche me per l'OT ma io ancora non ho capito in cosa consiste questa nuova testata: solo storie del papersera?Così pare. :)
Che bella copertina!Non ricordo, ma essendo tornato sulle pagine di Topolino dopo molti anni solo nel 2012, ne dubito
Non ricordo se sia la prima volta che si festeggia il compleanno di Atomino: dieci anni fa, per il mezzo secolo, non si fece nulla? SmRoll
E forse e' anche la prima volta che una storia viene intitolata ad Edi.Ne ricordo solo una: https://inducks.org/story.php?c=I+TL+2810-5 (https://inducks.org/story.php?c=I+TL+2810-5)
Che bella copertina!
Non ricordo se sia la prima volta che si festeggia il compleanno di Atomino: dieci anni fa, per il mezzo secolo, non si fece nulla? SmRoll
Che bella copertina!Casty è una garanzia!! :)
In effetti, questa (https://inducks.org/story.php?c=D+2001-001) non ha il nome di Edi nel suo titolo italiano (anche se sospetterei sia la miglior storia mai scritta che lo veda come protagonista).E forse e' anche la prima volta che una storia viene intitolata ad Edi.Ne ricordo solo una: https://inducks.org/story.php?c=I+TL+2810-5 (https://inducks.org/story.php?c=I+TL+2810-5)
In quante parti sarà la nuova saga di wizards of mickey?Non è stato specificato
Anteprima cover Topolino 3306 per i 70 anni del libretto.Più passa il tempo e più Bertani si sta rivelando un promettente ottimo direttore, o almeno per i miei gusti, perché questa è la quinta cosa che ha fatto che è esattamente come sarebbe piaciuto a me (le altre sono il restyling dell'indice, la rimozione dello sgrunt, la nuova pagina di anteprima del prossimo numero e la nuova "fila" di copertine)
Sempre alla conferenza, è stato detto che il volumetto in allegato col #3306 sarà di 100 pagine e ripercorrerà la storia di Topolino libretto in questi 70 anniMolto interessante! Ma è stato detto qualcosa riguardo agli abbonati? Cioè riceveranno l'albo allegato al numero spedito in abbonamento o dovranno comprarlo in edicola? Se non sbaglio la differenza di prezzo è di soli 30 centesimi.
Il servizio abbonamenti mi ha confermato che arriverà essendo blisterata tutta la tiraturaTi ringrazio!
... Casty (se non ho letto male dovrebbe essere il mistero d'Acquadombra)...
Alla conferenza è stato anche detto che ad aprile ci sarà un (altro) rilancio della testata, con tanto di spot in TV, con l'arrivo delle prime storie create dalla gestione Bertani (le tavole mostrate nelle slide, oltre a quelle degli speciali dei 70 anni)Quindi un altro restyling?
No, solo rilancio con tanta pubblicità e qualche novità (da quello che sappiamo al momento, le prime storie della gestione Bertani)Alla conferenza è stato anche detto che ad aprile ci sarà un (altro) rilancio della testata, con tanto di spot in TV, con l'arrivo delle prime storie create dalla gestione Bertani (le tavole mostrate nelle slide, oltre a quelle degli speciali dei 70 anni)Quindi un altro restyling?
Il servizio abbonamenti mi ha confermato che arriverà essendo blisterata tutta la tiraturaQuando giorni fa, come abbonato, ho chiesto la sospensione di tre numeri per i gadget allegati (fra cui il 3306) non mi hanno detto nulla a tal proposito. Un altro utente abbonato di cui non ricordo il nick ha scritto che a lui è arrivato il Topo 3302 insieme al primo numero del Papersera (come in edicola), cosa che a me non è accaduta.
Ma scusate ho visto che sulla copertina dei 70 anni del topolino è segnato il prezzo di 3 euro .Il prezzo del topolino aumenta o è la cover personalizzata?Il prezzo è dovuto all'albetto in allegato
Quella dell'allegato obbligatorio con sovrapprezzo è il tipo di operazione che non mi fa impazzire, al di là del valore o meno dell'allegato. Mi pare di aver capito che il topolino del 3 aprile costerà per tutti € 3,00. A questo punto perchè acquistarlo in edicola, quando posso avere la mia copia con allegato "a norma" di abbonamento? Mi pare strano eh ... c'è qualcosa che non mi convince ...Stavolta il sovrapprezzo (di soli 30 centesimi) è giustificato da un volumetto di 100 pagine che racconta la storia di Topolino.
Comunque, in altre occasioni mi ricordo del Topolino con allegato e sovrapprezzo per tutti: non vorrei sbagliarmi, il Topolino con la numero Uno di Zio Paperone nel 2008, il Topolino con il portachiavi a forma di mano di Topolino, il Topolino con il Disney Cuties di Paperino nel 2010 e forse, ne sono quasi sicuro, in occasione dei due gadget estivi PK blaster e l'automobile di Topolino "a raggi solari" che ormai si è cotta al sole, e non è mai avanzata di un solo millimetro :))
Se non sbaglio la differenza di prezzo è di soli 30 centesimi.
E speriamo che non rimanga attacata anche al Numero 3307 e seguenti SmRoll
Allora: per i 70 anni di Topolino sto preparando un progetto per il quale voglio ancora tenervi la sorpresa (ve lo rivelerò a inizio Aprile, quando lo pubblicherò sul forum), intanto vi anticipo che a questo progetto, tra i tanti, ha partecipato anche l'attuale direttore Alex Bertani, al quale, approfittando della situazione, ho chiesto se possa rivelare qualcosa riguardo al numero celebrativo per l'anniversario (il n. 3306) e lui mi ha risposto con alcune anticipazioni che non rivelano granchè, ma penso possa starci se ve le pubblico già adesso, poichè quando pubblicherò il ''risultato'' del progetto sul forum ormai il numero 3306 sarà già uscito.
Vi ricopio la risposta alla domanda da parte del direttore, nel caso possa interessarvi:
''Il numero 3306 (quello dell’anniversario) sarà un numero speciale, molto ricco, tutto tematico, con interventi e ricordi da parte di molti personaggi legati al giornale e con allegato un libro di 100 pagine che ripercorrerà questi 70 anni di vita della testata.''
Il che mi fa pensare che possa essere una raccolta di copertine in latta similare a quella che fecero anni fa con "Disney Story" (dedicato però alle locandine dei cortometraggi animati), edito da De Agostini... :-\
probabilmente sarà simile a Marvel Legends, collana che ristampa varie copertine di albi Marvel su latta con cadenza quindicinale, in allegato una ristampa dell'albo dal quale è presa la cover, speriamo di vedere le copertine barksiane del settimanale e quelle splendide di Marco Rota e Freccero, a questo punto peccato che il volume sulle copertine sia un unicum con vari volumi avrebbero potuto ristamparle tutte facendo (e permettendo ai lettori di fare) un approfondimento serio sul mutare delle cover topoliniane negli anniIo sarei contento se allegassero a delle riproduzioni di latta anche le ristampe dei numeri corrispondenti, ma l'iniziativa in sé di realizzare una collezione di copertine di latta mi sembra poco promettente dal punto di vista delle vendite. Peraltro non è ancora chiaro se si tratterà effettivamente di una raccolta del genere o di una collana dedicata alle copertine, senza allegati. Del tutto irrealistico immaginare una raccolta di riproduzioni in latta delle 147 illustrazioni di copertina realizzate da Rota per Zio Paperone. Al massimo ci si può fare un volume lussuoso ed in tiratura limitata, se proprio c'è questo pubblico interessato. Riguardo il volume sulle copertine, la selezione segue un criterio di importanza e storicità, non di qualità e bellezza estetica. Farne una serie per coprire così tutte le copertine seguendo la formula del volume in uscita, quindi con tomi di 336 pagine che contengono una copertina ogni due pagine, comporterebbe l'uscita di 20 volumi da 30 euro e sarebbe assolutamente improponibile, esattamente come le omnie cartonate in italiano di Barks e Don Rosa che sogni. A me piacerebbe un volume con tutte le copertine, ma per realizzarlo occorrerebbe ridurre il loro formato in modo da inserirne diverse per pagina, almeno 4. Così facendo occorrerebbero 825 pagine che potrebbero essere contenute in 2 volumi. Ma si è preferito fare un volume unico e quindi selettivo, ottimo come idea regalo. Perciò mi sembra assolutamente sciocco non farlo uscire anche in libreria.
l'augurio è quello di avere un grandissimo successo così da editare più cover possibili in formato metallico e magari pensare a una serie parallela con le cover di Zio Paperone
Mah... spero si rifacciano (da questo lato) con l'altro numero celebrativo (il 3307)In realtà il 'vero' numero celebrativo (al di là dei gadgets spalmati su più numeri) dovrebbe essere il 3309 che esce il 17 aprile. Non so nel 1949 in quale settimana del mese uscì il primissimo numero ma quello del 50°, ad esempio (il 2264) porta la data del 20 aprile anche se all'epoca non so se corrispondeva esattamente a quella di uscita, come accade ora.
Mmm... nell'editoriale di inizio 2019 Bertani ha detto che i numeri celebrativi sarebbero stati il 3306 e 3307, inoltre la copertina special (quella "remake" del primo numero) è sul 3306, quindi dubito che il 3309 sarà dedicatoMah... spero si rifacciano (da questo lato) con l'altro numero celebrativo (il 3307)In realtà il 'vero' numero celebrativo (al di là dei gadgets spalmati su più numeri) dovrebbe essere il 3309 che esce il 17 aprile. Non so nel 1949 in quale settimana del mese uscì il primissimo numero ma quello del 50°, ad esempio (il 2264) porta la data del 20 aprile anche se all'epoca non so se corrispondeva esattamente a quella di uscita, come accade ora.
(https://www.fumetto-online.it/ew/ew_albi/images/WALT%20DISNEY%20PRODUCTION/it_TL_2264.jpg)
In effetti no, tant'è vero che il 20/04/1999 era un martedì. La data di uscita effettiva in edicola era il mercoledì precedente, cioè il 14 aprile 1999.Mah... spero si rifacciano (da questo lato) con l'altro numero celebrativo (il 3307)In realtà il 'vero' numero celebrativo (al di là dei gadgets spalmati su più numeri) dovrebbe essere il 3309 che esce il 17 aprile. Non so nel 1949 in quale settimana del mese uscì il primissimo numero ma quello del 50°, ad esempio (il 2264) porta la data del 20 aprile anche se all'epoca non so se corrispondeva esattamente a quella di uscita, come accade ora.
Ma non riesco davvero a capire come sia possibile che in un numero celebrativo dei 70 anni della testata abbiano inserito una sola storia di Topi
Lo so, è proprio per questo avrebbero dovuto mettere egual numero di storie di topi e di paperi, possibilmente storie non "qualsiasi" (ma per quello dovremmo aspettare di leggerle) e non inserire una riempitiva.Ma non riesco davvero a capire come sia possibile che in un numero celebrativo dei 70 anni della testata abbiano inserito una sola storia di Topi
A prescindere che si sta giudicando prima di aver letto il Topolino in questione...
Non è il 70 di Topolino ma di Topolino Magazine...
In effetti no, tant'è vero che il 20/04/1999 era un martedì. La data di uscita effettiva in edicola era il mercoledì precedente, cioè il 14 aprile 1999.Pertanto, se venti anni fa si festeggiò ufficialmente in copertina il 50° a metà aprile, vuol dire che il primo numero del libretto (mensile) uscì alla metà di aprile del '49.
TL n. 1 uscì il 7 aprile del 1949.Allora, come scrive MatteZena, la specificazione di Bertani che i numeri celebrativi saranno il 3306 (del 3 aprile) e 3307 (del 10 aprile) è cronologicamente esatta.
Da quello che sembra (ripeto:da quello che sembra), sembra un numero normale con la copertina celebrativaQuesto è un pensiero che ho fatto anch'io: al di là della qualità intrinseca delle storie, che si valuterà una volta lette, il fatto che non ce ne sia nemmeno una celebrativa della ricorrenza spiace un po'. Anche se, a dirla tutta, non è nemmeno semplice quando si tratta di celebrazioni che riguardano il libretto, e spesso avventure di questo tipo, anche se buone, erano magari pretestuose nell'intento.
Ma il titolo della prima storia è proprio Klodike? Forse invece doveva essere Klondike?Ovviamente. E' un errore di battitura sul sito, ma sull'anteprima del Topolino è scritto correttamente.
Grandissima copertina: spero non la rovinino con inutili strilli e scritte.Uno dei meriti di questa nuova direzione è di aver eliminato gli strilli e di aver illustrato copertine semplici ma efficaci: spero continuino a lungo così e che non ricomincino a 'strillare' proprio da questa SmRoll
Nonostante pensassi che non lo avrebbero fatto, hanno anche parlato dei direttori che si sono succeduti alla guida di Topolino, dedicando ben 6 pagine a Valentina, cosa che credevo poco probabile poichè, da quello che sembra, la separazione tra la De Poli e la Panini non deve essere stata molto pacifica
La targa metallica e il block notes sono allegati obbligatori o si può scegliere se prenderli o no?Facoltativi, come al solito. Solo questo albetto era obbligatorio.
Scusate, ma vorrei ben capire...
Oggi abbiamo "Topolino ti regala..edizione speciale..." a 3 € (il Topo era a 2,70 €, se me lo regali rimane a 2,70 € o no?)
Settimana prossima Topolino + targa metallica 1°uscita 4,99 € (1°uscita 1,99- 2°uscita 2,99-3° uscita 4,99 oltre il prezzo della rivista) perciò anche qui il Topolino costa 3 €...Come la mettiamo???
l' allegato non è obbligatorio, quindi ci sono anche topolini a 2, 70 euroDi che numero parli?
intendevo il 3307l' allegato non è obbligatorio, quindi ci sono anche topolini a 2, 70 euroDi che numero parli?
Scusate, ma vorrei ben capire...
Oggi abbiamo "Topolino ti regala..edizione speciale..." a 3 € (il Topo era a 2,70 €, se me lo regali rimane a 2,70 € o no?)
Settimana prossima Topolino + targa metallica 1°uscita 4,99 € (1°uscita 1,99- 2°uscita 2,99-3° uscita 4,99 oltre il prezzo della rivista) perciò anche qui il Topolino costa 3 €...Come la mettiamo???
a proposito del paventato aumento, direi che è confermato, per curiosità sono andato sulla pagina del rinnovo del mio abbonamento e lo sconto è calcolato su una base a di 156 €, quindi 3 a numero, bisogna vedere quando inizierà
Scusate, so che non è il topic giusto, ma ho appena notato che nel numero 3306 nelle pagine dei crediti "titoli di coda" (come li chiamo io) come direttore responsabile non è più segnato Lupoi, ma un certo Fabrizio Melegari.
Qualcuno ne sa niente?
Sono l'unico che ha notato che dopo anni sul numero di mercoledì è presente una storia sulle Giovani Marmotte?Io ne ricordo distintamente una disegnata da leoni a marzo/aprile 2018 e altre anche più recenti
con la quarta parte della 313Ma la 313 non esce con 2 numeri (1 con la macchina e 1 con i personaggi)?
Leggendo le ultime due uscite di anteprima non ho capito una cosa:Le cover variant non formano paperino sulla 313, ma saranno incentrate sulla storia del viaggio in Italia
il numero 3315 contiene il 4 episodio della serie su Paperino, ed esce in cover variant con la quarta parte della 313, quindi ci sono due versioni; poi compare il supertopolino 3315 con la statuetta dorata di Paperino. Quindi una terza versione, o, e questo è il mio dubbio, ci sarà la statuetta anche allegata alla cover variant (quindi una quarta variante?)
Leggendo le ultime due uscite di anteprima non ho capito una cosa:
il numero 3315 contiene il 4 episodio della serie su Paperino, ed esce in cover variant con la quarta parte della 313, quindi ci sono due versioni; poi compare il supertopolino 3315 con la statuetta dorata di Paperino. Quindi una terza versione, o, e questo è il mio dubbio, ci sarà la statuetta anche allegata alla cover variant (quindi una quarta variante?)
Su Facebook freccero ha mostrato degli studi delle variant componibili e ognuna sarà a tema con la località della storiaLeggendo le ultime due uscite di anteprima non ho capito una cosa:
il numero 3315 contiene il 4 episodio della serie su Paperino, ed esce in cover variant con la quarta parte della 313, quindi ci sono due versioni; poi compare il supertopolino 3315 con la statuetta dorata di Paperino. Quindi una terza versione, o, e questo è il mio dubbio, ci sarà la statuetta anche allegata alla cover variant (quindi una quarta variante?)
Tecnicamente dovrebbero essere... Topolino edizione regolare, Supertopolino con la statua di Paperino e variant con la 4° parte del disegno componibile (che dovrebbe essere Paperino sulla 313 stando a quanto mostrato da Anteprima ma vatti a fidare). Pandistribuzione segna queste tre possibilità.
Veramente a chi gliel'ha chiesto ha risposto che non sarà la variant ma la cover normaleSu Facebook freccero ha mostrato degli studi delle variant componibili e ognuna sarà a tema con la località della storiaLeggendo le ultime due uscite di anteprima non ho capito una cosa:
il numero 3315 contiene il 4 episodio della serie su Paperino, ed esce in cover variant con la quarta parte della 313, quindi ci sono due versioni; poi compare il supertopolino 3315 con la statuetta dorata di Paperino. Quindi una terza versione, o, e questo è il mio dubbio, ci sarà la statuetta anche allegata alla cover variant (quindi una quarta variante?)
Tecnicamente dovrebbero essere... Topolino edizione regolare, Supertopolino con la statua di Paperino e variant con la 4° parte del disegno componibile (che dovrebbe essere Paperino sulla 313 stando a quanto mostrato da Anteprima ma vatti a fidare). Pandistribuzione segna queste tre possibilità.
Attenzione per alcuni la pagina della storia di Casty potrebbe risultare spoilerante! non so se per i contenuti, visto che non lo letta, ma forse per un personaggioSi, il riassunto riassume la prima parte, compresa la sorpresa del finale
Si, il riassunto riassume la prima parte, compresa la sorpresa del finaleAllora ho fatto bene a non leggerla SmShame2
Visti ora i contenuti dal numero 3309 e ci sono 2 cose che mi hanno colpito:Ma bertani dice che tornerà la serie l'ombra del drago e che sarà in concomitanza del salone del libro, o ho letto male io?
-l'annuncio da parte di Bertani del fatto che da questa settimana Andrea Freccero diventa supervisore artistico. Contando la enorme bravura di Andrea come disegnatore, pernso sia stata un'ottima scelta
-l'agognato ritorno la prossima settimana dopo 20 anni de i mercoledì di Pippo
Visti ora i contenuti dal numero 3309 e ci sono 2 cose che mi hanno colpito:Ma bertani dice che tornerà la seriel'ombra del drago e che sparirà in concomitanza del salone del libro, o ho letto male io?
-l'annuncio da parte di Bertani del fatto che da questa settimana Andrea Freccero diventa supervisore artistico. Contando la enorme bravura di Andrea come disegnatore, pernso sia stata un'ottima scelta
-l'agognato ritorno la prossima settimana dopo 20 anni de i mercoledì di Pippo
No ha solo detto che la saga tornerà tra 2 numeri e che la storia che ci sarà sarà riproposta anche nel volume in concomitanza con il salone del libro, presumibilmente perchè sarà una storia a tema ''biblico''Visti ora i contenuti dal numero 3309 e ci sono 2 cose che mi hanno colpito:Ma bertani dice che tornerà la seriel'ombra del drago e che sparirà in concomitanza del salone del libro, o ho letto male io?
-l'annuncio da parte di Bertani del fatto che da questa settimana Andrea Freccero diventa supervisore artistico. Contando la enorme bravura di Andrea come disegnatore, pernso sia stata un'ottima scelta
-l'agognato ritorno la prossima settimana dopo 20 anni de i mercoledì di Pippo
Immagino abbia già iniziato la sua 'supervisione' viste le magnifiche copertine degli ultimi numeri.mmm.. sul numero di oggi Bertani ha detto che Andrea ha assunto questo ruolo proprio dal numero di questa settimana e Andrea su facebook ha pubblicato il post 'inizio del lavoro come supervisore artistico' il 2 Aprile
Spero che fra i suoi compiti ci sia anche quello di ridurre l'assurdo numero di autori e disegnatori (di qualità molto 'variegata') attualmente coinvolti nel libretto; una anomalia denunciata anche da Luciano Gatto nell'intervista rilasciata a Magro Disney. Maggior coinvolgimento dei più talentuosi e allontanamento dei non pochi collaboratori dai risultati diciamo... 'imbarazzanti'.
Mi ero completamente perso l'arrivo di Topolino Flash Edition, dedicato a Pastrovicchio, vedo primo numero (di quattro immagino).. altre 4 edizioni "colorate"? Pensavo con le Extra avessero deciso di fermarsi poi. Uscirà un cofanetto? L'idea che tutte le altre abbiano ricevuto cofanetti ma la Extra no... questa lo avrà? Si sa qualcosa?
Il numero assurdamente elevato di autori coinvolti negli ultimi anni (ben oltre il centinaio) dipende anche dal fatto che i più grandi non sono disponibili, per varie ragioni, a dedicarsi più di tanto a soggetti, sceneggiature e disegni. Se vogliamo che essi siano più presenti nei sommari del libretto, per una maggiore e costante qualità del medesimo, sarà matematicamente inevitabile che alcuni dei cento e più autori che hanno (a loro modo) colmato questo vuoto siano sostituiti o messi magari a fare altro (TopoGulp o doposcuola post Accademia).
Anche un grande maestro come Luciano Gatto denuncia questa anomalia autoriale:
https://www.facebook.com/magrodisney/videos/315473992457490/?q=magro%20disney%20luciano%20gatto&epa=SEARCH_BOX
Si è parlato anche di una storia in cui Paperino incontrerà tutti i suoi alter ego (Paperinik, DoubleDuck, etc.), mi pare di Vitaliano e Urbani, ma non so se se n'era già parlato su Anteprima.
Intanto il prossimo Topo.
http://www.topolino.it/archivio-edicola/3310/
-Rispondendo alle domande di un lettore e di Giacomo, l'admin di Ventenni Paperoni, Bertani ha spiegato la differenza tra le Topostorie e i nuovi Classici Disney e ha spiegato perchè le storie del numero celebrativo dei 70 anni fossero storie 'frivole' (belle, per carità, ma dimenticabilissime e, eccetto forse la prima, abbastanza non celebrative), spiegando he il numero, a differenza di altri, era fatto non solo per i clienti fissi ma quanto per quelli di passaggio attirati dalla pubblicitàQuesto mi sembra un ragionamento molto strano; al contrario, se volessi guadagnare nuovi lettori io cercherei di pubblicizzare un numero con storie ad un livello qualitativo al di sopra della media.
Con tutta l'ammirazione per gervasio, l'idea di un reboot delle origini di paperinik mi fa gelare il sangue nelle vene... L'era delle frittole non era finita?
Con tutta l'ammirazione per gervasio, l'idea di un reboot delle origini di paperinik mi fa gelare il sangue nelle vene... L'era delle frittole non era finita?
Mi pare evidente che parliamo di ben altro livello qualitativo, oltre al fatto che non si sa ancora come si svilupperà effettivamente la storia.
Splendida copertina per il terzo numero cartonato collegato al Salone del Libro di Torino (in uscita il 9 maggio)
https://www.lastampa.it/2019/04/30/cronaca/topolino-torna-al-salone-del-libro-9YhU5Ym8viWyQHNlelLNiO/pagina.html
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/58895165_10215828773046404_6872819728054747136_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=89a6edcdef239077ffbc01eb78e4a3a6&oe=5D2B72AA)
Conoscendo l'attenzione filologica di Gervasio mi aspetto non che riscriva le origini di Paperinik ma che espanda quella storia aggiungendo eventi e retroscena, con abbondanza di citazioni e strizzatine d'occhio a Martina, Barks e via dicendo (qualcosa di analogo al suo lavoro su Fantomius). Una rinfrescata insomma. Un reboot letterale alla frittole è impossibile sia perché scatenerebbe l'ira dei fan sia perché rischierebbe di andare in conflitto proprio con Fantomius e sarebbe un doppio suicidio. Personalmente non sento l'urgenza di un'operazione del genere, ma di questi tempi mi sorprende che non sia successo prima.
In che maniera il significato sarebbe riscritto, se non si modificano gli avvenimenti chiave? Se vengono solo mostrati retroscena che non si conoscevano, non viene riscritto nulla della trama principale della prima avventura, semplicemente si rendono note cose non descritte prima. E' un po' come si faceva nei classici Disney dove tra una storia e l'altra si mostravano scene di collegamento inedite. Se per esempio si scoprisse come mai il postino ha sbagliato indirizzo nel consegnare la lettera della vincita di Villa Rosa, cosa verrebbe riscritto? Quello che non si sapeva? Se venissero mostrate altre immagini di quando Paperino esplora Villa Rosa il pomeriggio che ha prelevato il costume ec.. in che maniera Il degnissimo racconto delle origini perderebbe di "dignità" ? Anche di Paperone bene o male con Barks si conoscevano le origini scozzesi, la sua corsa all'oro nel Klondike ec... ma non si conoscevano tutti i retroscena mostrati da Don Rosa. Non ci vedo molta differenza tra mostrare retroscena inediti della prima storia di Paperinik e retroscena inediti della vita di Paperone. In realtà il mostrare elementi inediti non riscrive la storia! Tuttavia riscrive quello che ogni singolo lettore ha immaginato nella propria fantasia, ed è nella natura umana accettare con difficoltà quello che differisce dal nostro immaginario e dalla mappa mentale che ci siamo creati con gli anni.
anche se la storia Paperinik il diabolico vendicatore fosse lasciata intonsa, come probabilmente avverrà, ma si scoprissero dei retroscena clamorosi, come parimenti probabilmente avverrà, il significato di quell'esordio sarebbe riscritto e con esso il background di Paperinik. La storia potrebbe anche essere fenomenale, e dato l'autore non escludo che lo sarà, ma l'operazione in sè non mi convince. Si tratta di una cosa ben diversa da narrare le gesta di Fantomius, personaggio in realtà mai apparso prima che Gervasio ce ne raccontasse la storia, o dal narrare la biografia di un personaggio che esiste da decenni, come fatto da Don Rosa con La Saga di Paperoni dè Paperoni. Paperinik il suo degnissimo "racconto delle origini" l'ha sempre avuto.
-Rispondendo alle domande di un lettore e di Giacomo, l'admin di Ventenni Paperoni, Bertani ha spiegato la differenza tra le Topostorie e i nuovi Classici Disney e ha spiegato perchè le storie del numero celebrativo dei 70 anni fossero storie 'frivole' (belle, per carità, ma dimenticabilissime e, eccetto forse la prima, abbastanza non celebrative), spiegando he il numero, a differenza di altri, era fatto non solo per i clienti fissi ma quanto per quelli di passaggio attirati dalla pubblicitàQuesto mi sembra un ragionamento molto strano; al contrario, se volessi guadagnare nuovi lettori io cercherei di pubblicizzare un numero con storie ad un livello qualitativo al di sopra della media.
Conoscendo l'attenzione filologica di Gervasio mi aspetto non che riscriva le origini di Paperinik ma che espanda quella storia aggiungendo eventi e retroscena, con abbondanza di citazioni e strizzatine d'occhio a Martina, Barks e via dicendo (qualcosa di analogo al suo lavoro su Fantomius). Una rinfrescata insomma. Un reboot letterale alla frittole è impossibile sia perché scatenerebbe l'ira dei fan sia perché rischierebbe di andare in conflitto proprio con Fantomius e sarebbe un doppio suicidio. Personalmente non sento l'urgenza di un'operazione del genere, ma di questi tempi mi sorprende che non sia successo prima.Non sarà un reboot ma un "andare dietro le quinte" di quello che è già successo. Perlomeno così l'hanno presentata al Comicon.
Non ricordo se nei due anni precedenti il TopoLibro è stato venduto anche singolarmente o solo in abbinamento con il libretto.
In quest'ultimo caso dovrei fare un'ulteriore telefonata in Panini e far aggiungere una settimana all'abbonamento (non contando i precedenti gadgets e i prossimi).
Dura la vita dell'abbonato... ::)
Non vorrei dire, ma guarda che con "effetto puzzle" intendono semplicemente un sinonimo di "copertina componibile", eh.Dal sito della Panini la cover di Topolino 3312. È dunque questa la prima delle cover "componibili"? SmBhoQuesta immagino sia la cover normale (bella ma 'sporcata' da uno strillo che proprio in questa occasione riappare dopo qualche tempo) visto che le componibili dovrebbero vedere dei disegni a puzzle.
Dunque potrebbero esserci quattro personaggi in costume con sullo sfondo la cartina di un'Italia non cinquecentesca ma attuale.Non potrebbero essere: saranno così: Freccero qualche giorno fa ha infatto pubblicato una foto in cui stava disegnando un Paperino Veneziano, e ora hanno mostrato questo in versione Toscana
Contando le regioni toccate dalle 4 copertine, direi la prima Toscana, la seconda Venezia (Come si sapeva già), la terza Roma e la quarta Napoli.Non potrebbero essere: saranno così: Freccero qualche giorno fa ha infatto pubblicato una foto in cui stava disegnando un Paperino Veneziano, e ora hanno mostrato questo in versione ToscanaSaranno tutti Paperini, dunque (quando potevano immortalare quattro personaggi diversi: ma è il suo 85° compleanno, per cui...)
Chissà gli altri due quali regni toccheranno: quello di Napoli, quello sabaudo se non la repubblica genovese o addirittura il papato?
Veramente le copertine toccheranno le varie città presenti nella storia, quindi Firenze, Milano, Venezia e Roma. Rimane esclusa Vinci che sarà il palcoscenico del primo episodio (numero 3311). Le storie sono ambientate ai giorni nostriContando le regioni toccate dalle 4 copertine, direi la prima Toscana, la seconda Venezia (Come si sapeva già), la terza Roma e la quarta Napoli.Non potrebbero essere: saranno così: Freccero qualche giorno fa ha infatto pubblicato una foto in cui stava disegnando un Paperino Veneziano, e ora hanno mostrato questo in versione ToscanaSaranno tutti Paperini, dunque (quando potevano immortalare quattro personaggi diversi: ma è il suo 85° compleanno, per cui...)
Chissà gli altri due quali regni toccheranno: quello di Napoli, quello sabaudo se non la repubblica genovese o addirittura il papato?
Da Genovese mi dispiaccio della assenza della mia città
Secondo me lo strillo lo hanno messo sull'anteprima per spiegare di cosa si tratta
Cosa staranno progettando per il futuro? (dalla pagina fb di TopolinoMagazine)Direi che è la prima direzione artistica con Freccero.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/59566802_10157217010918088_2809636887713546240_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=852f165514862bb666a1972d66f78e71&oe=5D5B4C9D)
Ho riconosciuto Casty, Cavazzano, la Ziche, Gervasio, Gagnor e Mottura e credo anche Sciarrone. Chi sono gli altri?Freccero, perina, intini, mastantuono e celoni
Ho riconosciuto Casty, Cavazzano, la Ziche, Gervasio, Gagnor e Mottura e credo anche Sciarrone. Chi sono gli altri?Gagnor non c'è
quello in basso a destra non è lui?Ho riconosciuto Casty, Cavazzano, la Ziche, Gervasio, Gagnor e Mottura e credo anche Sciarrone. Chi sono gli altri?Gagnor non c'è
Intiniquello in basso a destra non è lui?Ho riconosciuto Casty, Cavazzano, la Ziche, Gervasio, Gagnor e Mottura e credo anche Sciarrone. Chi sono gli altri?Gagnor non c'è
Qualcuno sa dirmi da quante tavole è composta la storia di faraci e mottura del numero 3311?
Secondo me lo strillo lo hanno messo sull'anteprima per spiegare di cosa si trattaLo strillo sembra confermato (sigh).
Quindi forse forse la scampiamoSecondo me lo strillo ci sarà, altrimenti nessuno (tranne noi del Papersera) saprà che ci sono 4 copertine componibili. E la pubblicità - si sa - è essenziale.
Ma invece delle 4 copertine di paperino sulla 313 indicate su anteprima si sa più nulla?
Se dobbiamo metterla così in quanti sanno che la storia a cui le copertine si riferiscono è iniziata questa settimana e non inizia con la prima cover puzzle?Quindi forse forse la scampiamoSecondo me lo strillo ci sarà, altrimenti nessuno (tranne noi del Papersera) saprà che ci sono 4 copertine componibili. E la pubblicità - si sa - è essenziale.
Se dobbiamo metterla così in quanti sanno che la storia a cui le copertine si riferiscono è iniziata questa settimana e non inizia con la prima cover puzzle?Credo veramente in pochi, il che non è un buon motivo per perdere anche gli introiti dei numeri successivi. Anzi, sarebbe stato opportuno partire con le copertine puzzle, ma evidentemente c'era qualcosa di già deciso, come magari la copertina del 3311 dedicata alla storia di Mottura.
Ma invece delle 4 copertine di paperino sulla 313 indicate su anteprima si sa più nulla?Ma quello era solo un disegno a caso, a titolo di esempio per far capire come sarebbero state le copertine componibili senza mostrare quale sarebbe stato il disegno vero e proprio, che ora invece abbiamo iniziato a vedere.
Ma invece delle 4 copertine di paperino sulla 313 indicate su anteprima si sa più nulla?Ma quello era solo un disegno a caso, a titolo di esempio per far capire come sarebbero state le copertine componibili senza mostrare quale sarebbe stato il disegno vero e proprio, che ora invece abbiamo iniziato a vedere.
trovo la copertina del prossimo la più belle delle 4.
Secondo me il personaggio, sul cui punto di vista Gervasio ha basato la sua rilettura della prima storia di Paperinik, è Fantomius.
Perché, non potrebbe essere un Fantomius anziano?Guarda sopra ho scritto che potrebbe essere sia per una questione temporale che di continuità con il ciclo delle storie di Fantomius e solo che dal mio punto di vista dato che un incontro tra i due c’è già stato penso sia più probabile la teoria che sopra ho formulato
certo che è del 1969 se no perché festeggerebbero i 50 anniSecondo me il personaggio, sul cui punto di vista Gervasio ha basato la sua rilettura della prima storia di Paperinik, è Fantomius.
Potrebbe essere per una questione temporale dato che le avventure del ladro gentiluomo sono ambientate nel 1920/30 e la prima storia del diabolico vendicare è degli anni 60 (se non erro del 69 ma non ne sono del tutto certo) quindi potrebbe essere un Fantomius di 30-40 anni più vecchio (dato che lo stratagemma del viaggio del tempo è già stato utilizzato nella storia dei 2 vendicatori) ma il fatto che i 2 personaggi si siano già incontrati questo mi fa escludere che sia lui il personaggio segreto
Considerando che la vincita del concorso in questione è Villa Rosa (abbandonata da decenni) e che la cosa è pubblica, i vecchi abitanti della magione (Lord Quackett, Dolly Duck ma anche Copernico Pitagorico), ovunque siano andati, potrebbero essere preoccupati per la possibile venuta alla luce di stanze segrete (con relativi diari, ma anche carte e progetti di Copernico), come poi è veramente successo dopo l'esplosione della villa per colpa di Gastone (che, guarda caso, era destino fosse comunque coinvolto, considerando che la Villa sarebbe spettata a lui).
Per cui, prima che accada tutto ciò, nel giardino di Paperino, ad assistere alla finestra alla gioia di Donald per l'acquisizione di Villa Rosa, potrebbe esserci non solo un maturo Lord Quackett ma anche Copernico, bisnonno di Archimede, quasi centenario, se non Dolly Duck, anch'essa preoccupata per un possibile disvelamento della sua vecchia identità segreta. Anche a distanza di tanti anni, i colpi della diabolica coppia potrebbero non essere caduti in prescrizione e se i due fossero identificati potrebbero rischiare un arresto postumo ai fatti avvenuti (e con loro il 'complice' Copernico), sebbene immagino che vivano in qualche paradiso esotico che probabilmente potrebbe bloccare qualsiasi richiesta di estradizione da parte dello stato del Calisota.
Naturalmente i tre non possono sapere che Paperino manterrà il loro segreto e che anzi, trarrà profitto dalle loro memorie per diventare, a sua volta, un vendicatore mascherato e poi un super eroe. Per cui è possibile che cercheranno di intervenire a loro modo anche se nella storia di Martina e Carpi (e nelle successive) tutto ciò non accade o non si vede, sebbene tra le pieghe del racconto Marco Gervasio riuscirà sicuramente ad inserire qualcosa di molto interessante. Potrebbe esserlo l'incontro tra Archimede e il bisnonno Copernico, ad esempio.
Che poi in Paperinik il diabolico vendicatore viene detto che il proprietario di Villa Rosa è morto da un secolo.
In una precedente storia Fantomius, tornando indietro nel tempo, ha già incontrato Paperinik, ma quando questo era già Paperinik da molto tempo. Questa storia invece è ambientata prima, quando Paperino non era ancora Paperinik. Quindi non si può escludere che Fantomius torni per qualche motivo indietro nel tempo per far si che sia Paperino e non Gastone a trovare il suo diario e costume.Dunque tu ritieni che in questo nuovo soggetto di Gervasio l'eventuale incontro fra Paperinik e Fantomius potrebbe avvenire sempre grazie a voli temporali e non sulla normale linea del tempo (per il fatto che la vecchiaia è tabù per i super eroi et similia). Però il viaggio temporale di Fantomius sarebbe non all'indietro ma avanti, verso il futuro (1925-1969, semplificando). Se invece restasse più realisiticamente sulla normale linea temporale, per me un Fantomius dai capelli grigi o bianchi potrebbe mantenere intatto il suo carisma e il suo fascino (così come anche Dolly che potrebbe essere una specie di anziana Doretta, se vogliamo).
Per quanto riguarda Fantomius da vecchio , è anche questa un'ipotesi plausibile, ma credo che per i soliti "misteriosi motivi di scelte redazionali" per ora non sia gradito il mostrare Fantomius e Dolly da vecchi, insomma l'unico vecchio deve essere Paperone e Nonna Papera o al limite qualche altro personaggio che da sempre è già stato disegnato da vecchio.
Nella famosa storia in cui Paperino diventa Paperinik per la prima volta si dice che, essendo il proprietario di Villa Rosa morto senza eredi, a un secolo dalla sua morte la sua proprietà è passata alla città che ne ha fatto il primo premio della lotteria che verrà poi vinta da Gastone... resta il fatto che Quackett deve per forza essere defunto perché la sua villa possa passare nelle mani dello Stato. Quando Paperino vi mette piede per la prima volta, Villa Rosa è cadente e disabitata da anni e l'idea che Fantomius sia ancora vivo mi sembra davvero insensata.Fantomius e Dolly potrebbero essersi resi latitanti fuggendo all'estero e non lasciando traccia alcuna, tanto da essere considerati 'morti' dallo stato del Calisota (magari truccando le carte, con finti decessi). Oppure non è detto che prima di lasciare Paperopoli i due abbiano deciso di vendere la loro Villa ad un tale che, diventato nuovo proprietario, sia poi morto pochi anni dopo.
Nella famosa storia in cui Paperino diventa Paperinik per la prima volta si dice che, essendo il proprietario di Villa Rosa morto senza eredi, a un secolo dalla sua morte la sua proprietà è passata alla città che ne ha fatto il primo premio della lotteria che verrà poi vinta da Gastone. Pur volendo ignorare l'esagerato lasso di tempo, per le ragioni che dici e anche perché Gervasio ha fatto bellamente finta di nulla, resta il fatto che Quackett deve per forza essere defunto perché la sua villa possa passare nelle mani dello Stato. Quando Paperino vi mette piede per la prima volta, Villa Rosa è cadente e disabitata da anni e l'idea che Fantomius sia ancora vivo mi sembra davvero insensata. Perciò il misterioso "point-of-view alternativo" potrebbe coincidere con lui solo in due casi: un Fantomius fantasma che osserva compiaciuto le gesta del suo erede oppure, come dici, un Fantomius che abbia viaggiato nel tempo. Ma quest'idea del viaggio nel tempo è stata usata davvero troppe volte nelle storie di Fantomius, come espediente comincia a diventare stantio e così su due piedi mi sento di escluderlo.
Fantomius e Dolly potrebbero essersi resi latitanti fuggendo all'estero e non lasciando traccia alcuna, tanto da essere considerati 'morti' dallo stato del Calisota (magari truccando le carte, con finti decessi).
prima di lasciare Paperopoli i due abbiano deciso di vendere la loro Villa ad un tale che, diventato nuovo proprietario, sia poi morto pochi anni dopo
Si infatti un viaggio in avanti come già fatto nella storia in cui incontra Paperino/Paperinik ed insieme affrontano Famedoro, Inutile ipotizzare date, se sappiamo che Fantomius è vissuto negli anni 20 perchè palesemente dichiarato più volte e mostrato dalle ambientazioni, non necessariamente le altre storie devono essere considerate ambientate nell'anno della loro pubblicazione. Se in una storia pubblicata nel 2010 Paperone dice che quando era più giovane ha partecipato alla corsa all'oro nel Klodike cosa significa che Paperone ha 140 anni?!
Dunque tu ritieni che in questo nuovo soggetto di Gervasio l'eventuale incontro fra Paperinik e Fantomius potrebbe avvenire sempre grazie a voli temporali e non sulla normale linea del tempo (per il fatto che la vecchiaia è tabù per i super eroi et similia). Però il viaggio temporale di Fantomius sarebbe non all'indietro ma avanti, verso il futuro (1925-1969, semplificando). Se invece restasse più realisiticamente sulla normale linea temporale, per me un Fantomius dai capelli grigi o bianchi potrebbe mantenere intatto il suo carisma e il suo fascino (così come anche Dolly che potrebbe essere una specie di anziana Doretta, se vogliamo).
Fantomius e Dolly potrebbero essersi resi latitanti fuggendo all'estero e non lasciando traccia alcuna, tanto da essere considerati 'morti' dallo stato del Calisota (magari truccando le carte, con finti decessi).
Nessuno conosce l'identità di Fantomius.prima di lasciare Paperopoli i due abbiano deciso di vendere la loro Villa ad un tale che, diventato nuovo proprietario, sia poi morto pochi anni dopo
Questo è più plausibile, ma è comunque una spiegazione macchinosa. Quackett e Dolly vendono la Villa e se ne vanno a fare la bella vita in giro per il mondo, il nuovo proprietario muore, la Villa passa nelle mani dello Stato, viene "vinta" da Paperino, e loro tornano lì un cinquantennio dopo proprio il giorno in cui la Villa passa al nuovo proprietario?
Questo è più plausibile, ma è comunque una spiegazione macchinosa. Quackett e Dolly vendono la Villa e se ne vanno a fare la bella vita in giro per il mondo, il nuovo proprietario muore, la Villa passa nelle mani dello Stato, viene "vinta" da Paperino, e loro tornano lì un cinquantennio dopo proprio il giorno in cui la Villa passa al nuovo proprietario?In effetti, se John e Dolly fossero preoccupati del passaggio della loro villa in rovina a Paperino potevano esserlo anche quando (eventualmente) la vendettero ad un tal dei tali. A meno che all'epoca abbiano liberato la magione da ogni traccia dei loro alter ego e dalle carte di Copernico, venendogli in mente solo successivamente che qualcosa di pericoloso era ancora giacente nei sotterranei, magari proprio in occasione della lotteria, saputa attraverso i giornali.
Leggendo l'ultimo post di Salimbeti, in effetti, la cosa più plausibile è che i due siano stati creduti morti pur non essendolo. Resta comunque un mistero la decadenza di una Villa che, al di là della lotteria, una volta abbandonata sarebbe stata comunque facile preda di chichessia (curiosi, homeless, giornalisti stessi...). L'arrivo di Paperino, per quanto ufficiale, non poteva essere più pericoloso (per Quackett/Fantomius) di altri arrivi 'ufficiosi' elencati prima
Evidentemente ci sono state delle ragioni che non conosciamo, chi ti dice che non abbiano semplicemente deciso di abbandonare la loro attività ladresca , di tagliare con il passato e vivere in maniera diversa da qualche parte nel mondo? C'è gente che lo fa anche nella vita reale! Dove sta scritto che hanno abbandonato gli averi, hanno semplicemente abbandonato i vari covi, ma le ricchezze frutto delle rapine possono essersele tenute per vivere in altri luoghi.
Una possibilità è che Quackett e Dolly siano scappati da Paperopoli e si fingano morti. Visto che i loro crimini non sono mai stati scoperti, non c'è alcuna ragione per questo. Potrebbero semplicemente decidere di smettere con i crimini e darsi alla pazza gioia in giro per il mondo, ma perché abbandonare i propri averi fino ad arrivare al punto in cui una Villa Rosa cadente e abbandonata viene "regalata" dalla città attraverso la lotteria? Messa così non ha molto senso.
Ammettendo pure che Quackett per qualche ragione decida di lasciare la città, non voglio credere che Gervasio si "brucerebbe" una rivelazione del genere in una storia celebrativa, visto che finora la serie ha sempre avuto un andamento molto lineare,Perchè no , una storia vale l'altra , inoltre non è detto che in questa avventura si dica chiaramente come e quando Fantomius ha abbandonato Villa Rosa, al limite lo si può intuire ma questo è gia chiaro che Fantomius prima o poi ha abbandonato le sue attività e i vari covi rifugio.
Perchè dovrebbe essere più verosimile che abbia venduta la Villa a qualcuno e non semplicemente abbandonata? E' pieno di Ville o casolari fatiscenti semplicemente abbandonati dai proprietari (magari morti senza eredi)
ma facciamo finta che sia così. Ha molto più senso l'ipotesi di Cornelius, cioè che Quackett l'abbia venduta a qualcuno che sia poi morto, ma continua a sembrarmi inverosimile che Quackett torni a Villa Rosa proprio il giorno in cui Paperino ne viene fortuitamente in possesso. C'ha la palla di cristallo Fantomius?
Ammettendo che in qualche modo Quackett sia ancora vivo, Fantomius giunto chissà come a conoscenza di tutto ciò spia Paperino che diventa Paperinik, anzi addirittura sembra orchestrare il tutto affinché ciò accada, memore dei loro incontri nel passato. Perché? Innanzitutto, come fa a sapere che la lotteria sarà vinta da Gastone? Come fa a sapere che serve un suo intervento per fare sì che la villa finisca a Paperino (Paradosso del nonno ecc.)? Se ha viaggiato dal passato nel futuro per fare sì che ciò accada, perché prendersi la briga di fare una cosa del genere? Fantomius è un ladro, non un supereroe: che gliene importa della nascita di Paperinik? Inoltre lui ha già fatto la conoscenza di Paperinik, quindi la sua esistenza per lui è un fatto. A che scopo "orchestrare" la cosa?
Ultimo e poi chiudo: se voleva che Paperino avesse la villa, non era più facile lasciargliela in eredità?Questa si sarebbe stata una soluzione forzata ed inverosimile, Lord Quackett che lascia in eredità la sua Villa ad un paperotto che all'epoca di quando ha abbandonato la Villa (si suppone nel 1929 durante la grande crisi) era solo un fanciullo, e con cui non aveva nessun legame familiare!
L'eventuale presenza di Fantomius là mi pare la classica roba fanservice senza senso alla Timecrime. Francamente spero con tutte le mie forze che Quackett non ci sia in questa storia, né come vecchio né come viaggiatore del tempo, anche se il fatto che l'ha scritta Gervasio mi fa temere che abbiate ragione.Dipende dai punti di vista e da come decidi di interpretare la cosa, quello che a te pare negativo e senza senso all'autore e a moltissimi altri lettori risulta invece plausibile ed interessante.
è gia chiaro che Fantomius prima o poi ha abbandonato le sue attività e i vari covi rifugio.
Perché dovrebbe essere più verosimile che abbia venduta la Villa a qualcuno e non semplicemente abbandonata? E' pieno di Ville o casolari fatiscenti semplicemente abbandonati dai proprietari
Dipende dai punti di vista e da come decidi di interpretare la cosa, quello che a te pare negativo e senza senso all'autore e a moltissimi altri lettori risulta invece plausibile ed interessante. Non ci sarà mai una storia che accontentai i gusti e le aspettative di tutti i lettori.
Chi ti dice che io sia convinto che Fantomius è già morto al tempo in cui Paperino trova Villa Rosa! Semplicemente non possiamo esserne sicuri, potrebbe essere morto, ma potrebbe anche essere vecchio e vivo (avendo fatto credere, o semplicemente dato per morto) nascosto da qualche parte. Le sue attività e la Villa può averle abbandonate prima di morire e poi essere morto dopo. Ho già spiegato il perché l'affermazione dei cento anni dalla morte è un esagerazione e non è credibile nell' ottica storico sociale di quelle zone e di una saga sulle sue gesta
Questo perché sei convinto che Quackett sia ancora vivo nonostante sia stato implicitamente dichiarato il contrario a suo tempo. Per carità, dato che ormai in Disney la morte non esiste più è possibilissimo che sia così, ma non capisco cosa ti renda così sicuro di questa cosa quando in teoria dovrebbe essere morto e stramorto (da un secolo addirittura, ma abbiamo detto che è un'esagerazione e vabbè).
Certo perchè no è pieno di ville nella realtà abbandonate per i più svariati motivi lasciate a marcire, tanto per rimanere in area geografica ho visto in America molte vecchie case fatiscenti addirittura di fine 1800 lasciate abbandonate per decenni! Che nessuno si ricorda più di chi erano! Cosa ci trovi di tanto inverosimile?
Stai dicendo che è verosimile che l'abbia lasciata lì a marcire mentre è meno verosimile che l'abbia venduta a qualcuno? Tu ti dimenticheresti di possedere una villa?
Chiamala come vuoi ! Certo che lo fa secondo i gusti personali! a meno che si tratti di pareri tecnico, scientifici o storici che si basano su dati oggettivi.
Mi piace chiamare questa cosa "Reductio ad Stephenkingium", l'idea secondo cui quando uno critica un'idea lo fa secondo il proprio gusto personale perché non esiste altro metro di giudizio. Un altro metro di giudizio invece esiste ed è quello della logica. Mi sono dilungato appositamente sulle ragioni per cui la presenza di Fantomius causerebbe più problemi di quanti ne risolverebbe: rendere Fantomius il volontario artefice della creazione di Paperinik andrebbe oggettivamente a depotenziarne le origini e non c'è modo (non un modo semplice, non un modo che non richieda un arzigogolo lunghissimo per esser spiegato) e soprattutto non c'è ragione per cui Quackett debba trovarsi lì. Poi magari invece ci sarà e quando me ne lamenterò ci sarà qualcuno che mi dirà "e vabbè, non farla tanto lunga, so' fumetti".
Anche la logica in alcuni casi è personale, o meglio alcuni chiamano logica quello che non lo è affatto! quello che per te sembra logico per un'altra persona non lo è affatto.Io ci andrei cauta con gli assolutismi, in fondo se non si parla di logica obiettiva, sono opinioni tanto quelle di un pensiero quanto quelle del pensiero opposto.
In questo specifico caso il metro di giudizio non è la logica oggettiva , è solo un tuo costrutto mentale che a te sembra logico, ma per altre persone non lo è . Per te sembra logico che uno non possa abbandonare una Villa se non è morto, quando invece come ti ho dimostrato non lo è affatto!
In quale maniera andrebbe oggettivamente a depotenziare le origini?, oggettivamente secondo chi? Non certo secondo l'autore o altri lettori, ma solo secondo il tuo individuale punto di vista che non è necessariamente logico per tutti.Per l'appunto, anche il tuo è solo un individuale punto di vista che non è necessariamente logico per tutti. ::)
Prima di commentare tanto per fare rileggi bene quanto scritto sopra, Non ho espresso nessun assolutismo! E' Crispo che sostiene che le sue affermazioni non sono dovute ad parere personale ma alla logica! Dando per scontato che la sua logica e oggettiva! Io ho semplicemente confutato tali affermazioni in quanto non necessariamente sono logiche per tutti ma solo per lui. Ma non ho mai detto che il mio punto di vista deve essere quello giusto e valido per tutti. Il sostenere che è assurdo che una Villa venga abbandonata , che non è logico è una affermazione falsa, in quanto è perfettamente plausibile (visto che avviene anche nella realtà) che qualcuno abbandoni una Villa per vari motivi, questo non è un parere è un dato di fatto! Poi il mio parere personale è che anche Fantomius abbia abbandonato Villa Rosa anche prima di morire, e questa affermazione è plausibile non è illogica, illogico è sostenere che non è plausibile, che è strano!Anche la logica in alcuni casi è personale, o meglio alcuni chiamano logica quello che non lo è affatto! quello che per te sembra logico per un'altra persona non lo è affatto.Io ci andrei cauta con gli assolutismi, in fondo se non si parla di logica obiettiva, sono opinioni tanto quelle di un pensiero quanto quelle del pensiero opposto.
In questo specifico caso il metro di giudizio non è la logica oggettiva , è solo un tuo costrutto mentale che a te sembra logico, ma per altre persone non lo è . Per te sembra logico che uno non possa abbandonare una Villa se non è morto, quando invece come ti ho dimostrato non lo è affatto!
Manuel crispo ha espresso un'opinione motivandola (anche sensatamente, imho), e tu ribatti che non è logico. Non lo sarà per te e per altre persone, ma non vedo nessuna certezza riguardo a questa logicità, se non, appunto, una opinione contraria.
In quale maniera andrebbe oggettivamente a depotenziare le origini?, oggettivamente secondo chi? Non certo secondo l'autore o altri lettori, ma solo secondo il tuo individuale punto di vista che non è necessariamente logico per tutti.
Per l'appunto, anche il tuo è solo un individuale punto di vista che non è necessariamente logico per tutti. ::)Io non ho espresso anche in questo caso un punto di vista personale, non ho mai detto che le mie affermazioni devo essere logiche per tutti! ho solo confutato una affermazione che viene venduta come "dato di fatto" il dire che "oggettivamente le origini di Fantomius verrebbero depotenziate" è appunto un parere che si basa solo su una personale visione, quindi non oggettiva , ma soggettiva, infatti non c'è nessun motivo perchè tali origini vengano depotenziate .
E comunque, dopo tutto questo bailamme di previsioni, solo io ricordo che Fantomius e Dolly avevano deciso di rimuovere il ricordo di Paperinik perchè non sarebbe stato giusto conoscere il futuro?
In quale maniera andrebbe oggettivamente a depotenziare le origini?, oggettivamente secondo chi? Non certo secondo l'autore o altri lettori, ma solo secondo il tuo individuale punto di vista che non è necessariamente logico per tutti. Se Fantomius è l'artefice della creazione di Paperinik, qual'è il problema? Se un autore fa una storia in quel senso, può piacere o meno ma non siamo noi che decidiamo cosa deve succedere nella sua storia, e poi se succede qualcosa che non è in accordo con la nostra "logica" non riusciamo ad accettarlo e cerchiamo di razionalizzare il nostro pensireo autoconvincendoci che è quello giusto o logico.
Gervasio mi ha già detto che avrebbe voluto spiegare meglio, avrebbe voluto approfondire di più, avrebbe voluto mostrare di più, chiarire in maniera più approfondita le varie vicende del come e del perchè? Ma non ha potuto farlo perchè il numero di tavole era limitato, sarebbe stata meglio una storia in due puntate megli ancora in tre o quattro, magari una mini saga nella saga. Ma questo non è stato possibile. Quindi godetevi la storia sui "dietro le quinte della nascita di Paperinik", senza troppe "contorsioni mentali" e al limite aggiustate con la personale fantasia le parti o gli antecedenti che non si sono pottuti mostrare.
In quale maniera andrebbe oggettivamente a depotenziare le origini?, oggettivamente secondo chi? Non certo secondo l'autore o altri lettori, ma solo secondo il tuo individuale punto di vista che non è necessariamente logico per tutti. Se Fantomius è l'artefice della creazione di Paperinik, qual'è il problema? Se un autore fa una storia in quel senso, può piacere o meno ma non siamo noi che decidiamo cosa deve succedere nella sua storia, e poi se succede qualcosa che non è in accordo con la nostra "logica" non riusciamo ad accettarlo e cerchiamo di razionalizzare il nostro pensireo autoconvincendoci che è quello giusto o logico.
Ti rispondo rapidamente su questo punto perché mi sta molto a cuore. Paperino è un personaggio che nel nostro Paese deve buona parte del proprio successo all'essere un perdente, vittima delle circostanze, un tipo volenteroso ma non molto sveglio che si ficca nei guai perché scalognato oppure perché sopravvaluta le proprie capacità (mi obietterai che esistono diecimila storie di Barks in cui Paperino ne esce fuori da vincente: ma la sfortuna resta certo, almeno fino ad un certo punto e soprattutto per noi italiani, il suo tratto maggiormente distintivo) e non potrebbe essere altrimenti: un cambiamento delle sue condizioni socioeconomiche sradicherebbe alla base tutto il suo main plot, venendo a mancare la sua sudditanza economico-psicologica nei confronti di Paperone il novanta per cento delle loro scampagnate in giro per il mondo perderebbe di senso. Con gli anni la sua figura comincia a mutare e di sicuro uno degli eventi che ce lo fanno vedere sotto una luce diversa è la sua trasformazione in Paperinik. Grazie a una mascherina che il caso (ma soprattutto la sua volontà ferrea, per una volta spogliata della propria componente di hybris) gli ha consegnato fra le piume, Paperino muore e lascia il posto a un personaggio diverso, un papero senza paura che riesce a realizzare ogni suo proposito. Vendicarsi della tracotanza di Paperone, della frivolezza di Paperina e della fortuna sfacciata di Gastone diventa per lui un gioco da ragazzi. E lo stesso Paperino comincia a mutare grazie a Paperinik, proprio come se fosse una persona vera che scopre in sé l'abilità per trasformarsi, almeno ogni tanto, in un vincente. Le storie che si concludono con un Paperino vessato dalla sorte ci sono e ci saranno sempre, il Paperino "italiano medio" avrà sempre presa sul pubblico, la sua sfortuna ce lo avvicina, ce lo rende simpatico, ma oggi noi tutti sappiamo che esiste un'alternativa, che ci sono volte in cui il suo caratteraccio può renderlo in grado di fare cose incredibili.
E' evidente che Paperinik sia una bellissima invenzione. Nato per omaggiare il filone delle avventure nere alla Diabolik, il suo successo ha superato di molto le intenzioni dei suoi creatori perché concede a Paperino il riscatto che difficilmente avrebbe avuto se avesse continuato ad essere solo una maschera comica. Dei semplici stivaletti a molla non destinati a lui compiono la magia di trasformare i lati peggiori del suo carattere nei lati migliori, un furto e una serie di atti di audace tracotanza che normalmente sarebbero finiti in farsa per una volta portano Paperino al suo lieto fine. Se Paperino venisse condotto a questa trasformazione da un atto volontario di un personaggio creato ex post e già esageratamente circonfuso da una sgradevole aura divina si andrebbe, per le ragioni che ho testé esposto, ad appianare la bellezza di questa trasformazione perché si andrebbe a sostituire al caso per una volta benevolo la volontà di un altro individuo: un personaggio nato vincente andrebbe semplicemente a trasferire il proprio "essere vincente" su Paperino creando Paperinik direttamente, e questo è il motivo per cui dicevo che una cosa del genere andrebbe a depotenziarne le origini.
Gervasio mi ha già detto che avrebbe voluto spiegare meglio, avrebbe voluto approfondire di più, avrebbe voluto mostrare di più, chiarire in maniera più approfondita le varie vicende del come e del perchè? Ma non ha potuto farlo perchè il numero di tavole era limitato, sarebbe stata meglio una storia in due puntate meglio ancora in tre o quattro, magari una mini saga nella saga. Ma questo non è stato possibile. Quindi godetevi la storia sui "dietro le quinte della nascita di Paperinik", senza troppe "contorsioni mentali" e al limite aggiustate con la personale fantasia le parti o gli antecedenti che non si sono potuti mostrare.[/quote]
E certo, il lavoro glielo facciamo noi a Gervasio.
E comunque, dopo tutto questo bailamme di previsioni, solo io ricordo che Fantomius e Dolly avevano deciso di rimuovere il ricordo di Paperinik perchè non sarebbe stato giusto conoscere il futuro?Infatti questo esclude un viaggio nel futuro da parte di Dolly o Quackett. E hanno viaggiato una sola volta poiché il cucù del tempo viene distrutto al ritorno nel loro presente.
Giusto, questo è un elemento che ci fa capire che "nel caso sia Fantomius che viaggiando nel tempo ha consegnato il pacco a Paperino" il cuccù non è stato poi distrutto, e che l'effetto delle Car Can essendo temporaneo, non ha fatto dimenticare a Fantomius e Dolly ne Paperino ne Paperinik , o semplicemente Copernico lo ha re-inventato su richiesta di FantomiusE comunque, dopo tutto questo bailamme di previsioni, solo io ricordo che Fantomius e Dolly avevano deciso di rimuovere il ricordo di Paperinik perchè non sarebbe stato giusto conoscere il futuro?Infatti questo esclude un viaggio nel futuro da parte di Dolly o Quackett. E hanno viaggiato una sola volta poiché il cucù del tempo viene distrutto al ritorno nel loro presente.
È vero ma come situazione non ti parrebbe un po’ ripetitiva? Insomma stiamo parlando di un ladro GENTILUOMO no dei racconti della macchina del tempo (un viaggio temporale basta e avanza il troppo stroppia e incasina il tutto)Giusto, questo è un elemento che ci fa capire che "nel caso sia Fantomius che viaggiando nel tempo ha consegnato il pacco a Paperino" il cuccù non è stato poi distrutto, e che l'effetto delle Car Can essendo temporaneo, non ha fatto dimenticare a Fantomius e Dolly ne Paperino ne Paperinik , o semplicemente Copernico lo ha re-inventato su richiesta di FantomiusE comunque, dopo tutto questo bailamme di previsioni, solo io ricordo che Fantomius e Dolly avevano deciso di rimuovere il ricordo di Paperinik perchè non sarebbe stato giusto conoscere il futuro?Infatti questo esclude un viaggio nel futuro da parte di Dolly o Quackett. E hanno viaggiato una sola volta poiché il cucù del tempo viene distrutto al ritorno nel loro presente.
Quindi il possibile viaggio nel futuro non si può escludere a priori.
stiamo parlando di un ladro GENTILUOMO no dei racconti della macchina del tempo (un viaggio temporale basta e avanza il troppo stroppia e incasina il tutto)Anche perché, qualora John Quackett fosse ancora vivo, non ci sarebbe bisogno di alcuna macchina del tempo per far si che egli sia presente al momento del ricevimento della posta da parte di Paperino. Sarebbe presente nello splendore dei suoi 'anta' anni, cioè nel 'suo' presente.
Next Topo3316
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61671199_3283896301636343_5123415957108162560_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=7de79f16236b9878ae577fad42c9b27b&oe=5D9C7CEC)
Esatto, suppongo che la ristampino in occasione dell'uscita del gadget della 313Next Topo3316
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61671199_3283896301636343_5123415957108162560_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=7de79f16236b9878ae577fad42c9b27b&oe=5D9C7CEC)
ma il segreto della 313 non è una ristampa? vado a memoria, magari mi confondo con una che riguardava quella di topolino...o altro ancora.
Noi chi? Il Papersera fa il lavoro per Gervasio? Secondo te Gervasio prende le idee dai post letti su questo sito? Che elementi hai per sostenere tale affermazione? Te lo ha confidato lui? Sono uscite trame o scenari chiaramente derivati da questo sito?
Oppure intendi che anche se Gervasio non riesce a fare storie più lunghe per spiegare meglio tutti i retroscena e le tematiche, noi facciamo così tante ipotesi che prima o poi qualcuna verrà "ufficializzata" ?
aggiustate con la personale fantasia le parti o gli antecedenti che non si sono pottuti mostrare
Secondo me, quello che lui voleva dire è che non va "delegato" al lettore immaginare il perché e il percome determinate cose accadano (o non accadano), il bello in questo tipo di storie, che vanno a riprendere elementi memorabili ben consolidati nell'immaginario collettivo dei lettori, è anche nel vedere l'abilità dell'autore nel riuscire a creare un meccanismo dove tutto si incastra alla perfezione, tipicamente con soddisfazione sia per chi riesce a scrivere una storia del genere sia per il lettore.
Non penso di dover essere io, lettore, a dover fare lo sforzo di immaginare eventi collegamenti e spiegazioni che l'autore non è stato in grado di fornirmi (che sia per mancanza di risorse o altro).Naturalmente non è un dovere nè un obbligo, è semplicemente un piacere, un'opportunità offerta dal fumetto alla fantasia dei lettori, che in questo caso ha portato, secondo me, ad un gradevole scambio di pareri e di commenti sull'argomento. Credo che sia una caratteristica insita nel personaggio Paperinik quella di scatenare l'immaginazione: se pensiamo ai "voli pindarici" determinati dal'evoluzione supereroistica di Paperinik, cioè Pk...
Condivido in pieno e poi penso che sia un po’ il sogno di tutti scrivere delle storie per il topo e questo è solo un modo per dare una propria impronta in una storiaNon penso di dover essere io, lettore, a dover fare lo sforzo di immaginare eventi collegamenti e spiegazioni che l'autore non è stato in grado di fornirmi (che sia per mancanza di risorse o altro).Naturalmente non è un dovere nè un obbligo, è semplicemente un piacere, un'opportunità offerta dal fumetto alla fantasia dei lettori, che in questo caso ha portato, secondo me, ad un gradevole scambio di pareri e di commenti sull'argomento. Credo che sia una caratteristica insita nel personaggio Paperinik quella di scatenare l'immaginazione: se pensiamo ai "voli pindarici" determinati dal'evoluzione supereroistica di Paperinik, cioè Pk...
Condivido in pieno e poi penso che sia un po’ il sogno di tutti scrivere delle storie per il topo e questo è solo un modo per dare una propria impronta in una storiaMa non è assolutamente quello che ha detto Manuel!
Nella copertina segna l'85° anniversario di Paperino ma non mette in evidenzia il 50° di Paperinik SmBhoPerchè le celebrazioni si trovano sulla testata dedicata, dove vediamo il logo dei festeggiamenti:
Ad agosto usciranno dei nuovi mazzi di carte!
Bello!
Però ciò dimostra due cose:
1) La Panini non riesce a vendere il Topolino... e per farlo ci deve mettere un qualche gadget. Recentemente hanno 'strillato' che il Topolino aveva una storia in più, ma se poi mettono in mezzo due brevi riempitive (cfr. 3311) disegnate da cane, preferivo una storia inedita in meno e una ristampa da gatto!
2) I gadget daranno qualche anno di vita in più alla testata, ma anche qui quando sarà finita la fantasia e i gadget cominceranno ad essere ridicoli (cosa che hanno fatto già quest'anno col medaglione WOM) la fine sarà inevitabile.
Mi aspetto come per le agendine, un seme per numero, con la variante dorso blu e dorso rosso così si dovranno comprare due numeri uguali!
(anche perché non prevedo particolari novità rispetto al passato anzi, immagino che potrebbero riciclare qualche vecchio mazzo in toto).Niente di più sbagliato, visto che i disegni sono di Paolo Mottura, che ha detto di aver utilizzato acquerelli e pastelli. Hanno fatto vedere un paio di carte durante la conferenza di oggi ad Etna Comics, e ho avuto modo di vedere anche il design della confezione... Tutt'altro livello rispetto ai mazzi degli anni passati!
C'è da qualche parte una relazione di quanto detto ad Etna Comics (una conferenza video, un articolo)?Abbiamo provato a fare la diretta, ma la pessima ricezione non ce lo ha permesso... anche le foto riuscivo a caricarle in pagina molto lentamente.
C'è da qualche parte una relazione di quanto detto ad Etna Comics (una conferenza video, un articolo)?Abbiamo provato a fare la diretta, ma la pessima ricezione non ce lo ha permesso... anche le foto riuscivo a caricarle in pagina molto lentamente.
Domani o comunque nei prossimi giorni verranno caricati i video delle conferenze e dell'intervista a Freccero, e vedremo di fare anche un sunto sulle ultime novità. ;)
La storia di Artibani e Pastrovicchio sarà in sole 2 puntate?Primo tempo e secondo tempo, quindi penso che sarà tra le 40 e le 50 tavole
Per quanto riguarda invece le anteprime legate al settimanale, molto era già stato anticipato al Comicon un mesetto fa, ma spiccano comunque delle cose interessanti.
Come già detto prima, PK e il settimanale si separano, e a quanto pare anche WOM seguirà la stessa strada (anche in questo caso dovrebbe esserci un nuovo albo in occasione di Lucca).
Il Paperinik classico invece sarà più presente su Topolino, nei prossimi mesi, nei panni del diabolico vendicatore (quindi nel personaggio ci sarà tanto Paperino, a detta di Bertani). Il "capocantiere" sarà Marco Gervasio, che ha già stilato diverse storie brevi e lunghe, ai cui disegni ci saranno lui e Lorenzo Pastrovicchio.
Dopo i gadget più classici in uscita già da questa settimana della 313 e dell’AstroTopo (entrambi progettati da Stefano Zanchi), ad agosto avremo una chicca: le carte d’autore Disney, disegnate da Paolo Mottura. Usciranno in due uscite e avranno tutt’altro stile rispetto ai mazzi che abbiamo già conosciuto in passato, sia per la tecnica (acquerello e pastello) sia per i soggetti scelti, davvero mirabili, e che in futuro potrebbero finire in un secondo portfolio Disney dedicato a Mottura, dopo quello già uscito due anni fa.
Sebbene sia stato nuovamente specificato da Bertani che la nuova grande stagione di Topolino partirà dall'autunno prossimo, nelle prossime settimane ci aspettano diverse saghe:
- "L’enigma della lettera del passato" sarà un giallo in cinque puntate, con protagonisti i paperi (ma interverranno anche i topi); uscirà a luglio e sarà legato ad un concorso a premi con degli indizi all’interno delle puntate.
- "Topolino e il castello sulla luna" di Casty, che sarà pubblicata a metà luglio in occasione dell’anniversario dello sbarco sulla luna.
- "Qui Quo Qua in… tre paperi in gioco", saga scritta da Bruno Enna con alle matite Mazzarello e Perina in 4/6 puntate (non si è ben capito cosa volesse intendere Bertani con quel “capirete perché 4 e non 6”), che a quanto sembra introdurrà delle novità nell’universo disneyano legate a Qui, Quo e Qua. Uscirà a settembre e ci saranno elementi legati al calcio e alla musica che saranno abbastanza importanti e formativi per la loro vita.
- sembra sia in cantiere una storia di DoubleDuck in 3 episodi scritta da non sappiamo ancora chi e disegnata da Zanchi (in realtà questa news era venuta fuori già a Napoli, ma mi è sembrato corretto riportarla anche qui dato che sto facendo il punto qu tutto quanto annunciato per i prossimi mesi)
Ma quello è Ligabue?Purtroppo... (http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/tristi/67.gif)
Sul sito degli abbonamenti è presente la copertina del numero 3319, il primo della nuova saga estiva di cui si è parlato nelle ultime settimaneNooo, gli strilli... Ma perché Alex? Stavi andando così bene... (http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/tristi/67.gif)
Se non sbaglio lo strillo è legato ad un concorso che seguirà l'andamento della storia, quindi non ci vedo niente di male. Ma potrei sbagliarmiNon ti sbagli, ma per me il problema non è il motivo dello strillo, ma la sua presenza. Boh, forse ti ho frainteso.
ilFuSiccome immobile?
ilFuSiccome immobile?
Anche! Sai com'è, l'alito cattivo...sì, fa pena...ilFuSiccome immobile?
Se vuoi non lo metto più, eh :D.CitazioneSiccome immobile?
Ohh! Qualcun altro che fa un collegamento a quella poesia...io ogni volta che leggo i suoi post non me la tolgo più dalla mente! :)
Intrigante la saga trans- testate con storie anche su Paperino e Zio Paperone. Un'idea che penso sia una prima assoluta. E poi, finalmente, prosegue la saga di Fantomius interrotta mesi fa.
Intrigante la saga trans- testate con storie anche su Paperino e Zio Paperone. Un'idea che penso sia una prima assoluta. E poi, finalmente, prosegue la saga di Fantomius interrotta mesi fa.
Praticamente adottano la politica Marvel, in cui se vuoi sapere tutto di una storia devi iniziare a comprare testate di cui non ti interessa nulla. La cosa non mi fa impazzire :(
Scusate ma mi potreste dire per piacere chi è il disegnatore della nuova saga gialla ?Da quello che si vede nell'anteprima mi sembra Stefano Zanchi (a giudicare dal tratto simile a Freccero ma non proprio il suo)
Perché hanno cambiato la testata da PaperSera a PaperNews?Sono due cose differenti, c'è l'allegato Papersera, che sarà disponibile col Topo3319, e il Papernews, che verrà distribuito nelle spiagge della riviera adriatica, come indicato nell'articolo
Perché hanno cambiato la testata da PaperSera a PaperNews?Sono due cose differenti, c'è l'allegato Papersera, che sarà disponibile col Topo3319, e il Papernews, che verrà distribuito nelle spiagge della riviera adriatica, come indicato nell'articolo
Se lo vuoi a tutti i costi penso di sì.Perché hanno cambiato la testata da PaperSera a PaperNews?Sono due cose differenti, c'è l'allegato Papersera, che sarà disponibile col Topo3319, e il Papernews, che verrà distribuito nelle spiagge della riviera adriatica, come indicato nell'articolo
Quindi stasera prima di tornare a casa mi tocca girare per tutto il lungomare alla ricerca del Papernews?
Scusate ma il numero del Papersera è allegato con il Topolino di oggi?Sì
Scusate ma il numero del Papersera è allegato con il Topolino di oggi?
Comunque, contando che la saga durerà 4 settimane penso che la prima settimana distribuiscano il Papernews sulle coste Adriatiche, una settimana su quelle Ioniche, una su quelle Tirrene e una (speriamo, visto che ci abito di fronte) su quelle Liguri.
R.I.P quelli che abitano in regioni senza il mare😅😂
fatico a capire se la lettura di altre testate sia o meno consigliabile per questa saga gialla. Al di la del fatto che sia o meno obbligatorio, la trovo una mossa che mi fa un po' storcere il naso nell universo disney (per quanto suppongo sia un esperimento)
Dalla pagina Facebook:
EDIZIONE STRAORDINARIA!
Gulp... é scomparso Zio Paperone! 😱
Leggete la notizia sull'esclusivo Papernews!
Ma come fare?
Se siete a Rimini, Cesenatico, Gabicce Mare, Misano, Pesaro, Cattolica, Cervia o Milano Marittima, recatevi dalle 9.00 alle 13.00 sulle spiagge e sul lungomare delle località, mentre dalle 18.00 alle 22.00 nei centri delle città per ricevere gratuitamente dai nostri strilloni lo speciale Papernews! 🗞
E che la #MissioneZione abbia inizio!
Sarete voi i detective in grado di ritrovarlo? 🔎
Ma scusatemi... quindi se uno, come me, vive in Lombardia e non va in ferie si attacca al tram?Si, così come le cover esclusive vendute solo in determinate fiere. Se uno ci va è "giusto" che abbia una "ricompensa" a discapito di uno che non va. Se sei un collezionista che vuole tutto a tutti i costi devi aggiustarti da solo, la casa editrice non è tenuta a fare niente nei tuoi confrinti
Ma scusatemi... quindi se uno, come me, vive in Lombardia e non va in ferie si attacca al tram?Si, così come le cover esclusive vendute solo in determinate fiere. Se uno ci va è "giusto" che abbia una "ricompensa" a discapito di uno che non va. Se sei un collezionista che vuole tutto a tutti i costi devi aggiustarti da solo, la casa editrice non è tenuta a fare niente nei tuoi confrinti
credo che il caso sia un filo diverso. le cover esclusive delle fiere...sono appunto cover tematiche della fiera stessa, viene visto come un souvenir e posso capire che la cover di lucca abbia poco senso trovarla in un edicola di napoli e viceversa qui si tratta di un volume su una storia 'gialla' che viene venduta ovunque...non è che solo gli abitanti di cervia possono leggerla
Sono due cose differenti, c'è l'allegato Papersera, che sarà disponibile col Topo3319, e il Papernews, che verrà distribuito nelle spiagge della riviera adriatica, come indicato nell'articoloSbaglierò, ma al momento sono portato a pensare che siano la stessa cosa.
Sono due cose differenti, c'è l'allegato Papersera, che sarà disponibile col Topo3319, e il Papernews, che verrà distribuito nelle spiagge della riviera adriatica, come indicato nell'articoloSbaglierò, ma al momento sono portato a pensare che siano la stessa cosa.
Scusate ma il numero del Papersera è allegato con il Topolino di oggi?
Comunque, contando che la saga durerà 4 settimane penso che la prima settimana distribuiscano il Papernews sulle coste Adriatiche, una settimana su quelle Ioniche, una su quelle Tirrene e una (speriamo, visto che ci abito di fronte) su quelle Liguri.
R.I.P quelli che abitano in regioni senza il mare😅😂
Editoriale del Topo3319, anteprima del numero in uscita la prossima settimana, e pagina dell'iniziativa dedicata al Papernews della Missione Zione
(https://scontent.fcia1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/65589978_3364225843603388_6005676692964638720_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQll7aKONrNesza6_SmTRkB00L6hspFguu_95Q7yRnIhb75gI0Bke0KAiVOLV2ulinc&_nc_ht=scontent.fcia1-1.fna&oh=7cab433b1c0792cf59ae6394338f496d&oe=5DB0B6FB)
(https://scontent.fcia1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/66068738_3364225886936717_258013816640503808_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQm896DaH_qmgdwsQMabmV1qZHFeiZTgf6Sm7IR7C35pF2he-dGPPo3Y9n_KV5-Zzu8&_nc_ht=scontent.fcia1-1.fna&oh=f305dfe400fd192254f868afe95a6242&oe=5DC2F531)
(https://scontent.fcia1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/65668383_3364260236933282_7683473523611795456_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQmpqnEuN2Vt_QdhxCf_kg-UPfsAVyCnYHQCEDvqjlssNYzaiWre4TdeW3THsms_q9E&_nc_ht=scontent.fcia1-1.fna&oh=386a68dd944a5901aadf1d4ac7c64492&oe=5DC690E6)
Non capisco questa scelta di dividere la storia. Su Topolino ci saranno i classici 4 episodi, ma cosa ci si deve aspettare dagli eventi su Zio Paperone e Paperino? La storia potrebbe essere anche interessante, per ora mi è parso tutto abbastanza classico (ma intrigante), però non so cosa passano dare queste vicende aggiuntive. Vedremo.Immagino che queste puntate extra usciranno quando il filone centrale sul Topo sarà arrivato quasi alla fine e magari i lettori si saranno interessati alla storia al punto di voler vedere altre situazioni al riguardo, acquistando ZP o Paperino (se non lo facevano prima).
Penso che la cover del 31 Luglio sarà dedicata alla storia di Bosco.Sarà il gran finale...
Ma quindi la copia con le carte avrà una coperina variant?Quella mostrata nella pubblicità è la cover del 3324, mentre nel next è del 3323
ecco le carte da gioco le gradirei. immagino da abbonato mi tocchi esborso in edicola giusto..?Puoi chiamare il servizio abbonati e farti annullare i due numeri del Topo con le carte che recupererai alla fine dell'abbonamento, facendotelo allungare di due settimane.
suppongo i mazzi siano 2 identici per giochi tipo scala40..
Ma ci sono solo i paperi nelle carte?
spero si ipotizzi il ritorno del personaggio.Beh fino ad ora Bertani si è dimostrato molto nostalgico dei vecchi tempi del topo, citando o riportando alla luce vecchie serie passate (Papersera, P.I.A., il vecchio Paperinik, i gialli (che furono prediletti da Cavaglione negli anni '90)...), quindi, essendo, se non erro, la terza storia di Reginella dell'ultimo anno (le prime due con Valentina De Poli, ma questa probabilmente l'ha commissionata lui) è probabile
Se mettono un solo mazzo diviso in 2 uscite da 6,90 l'una, per quanto siano bellissime, se le possono tenere
Veramente ho sempre trovato 2 mazzi Modiano a 7€Se mettono un solo mazzo diviso in 2 uscite da 6,90 l'una, per quanto siano bellissime, se le possono tenere
Ti dirò che il prezzo a me non fa impressione. Un mazzo standard di carte "Dal Negro" o di qualsiasi altra marca costa molto più di 10 euro. Considerando, dall'anteprima, il meraviglioso lavoro di Mottura, credo che il prezzo sia abbastanza ragionevole
Veramente ho sempre trovato 2 mazzi Modiano a 7€
Riguardo i mazzi, vedo due scatoline ma non so se sono alternative una all'altra: per quanto sembri strano, una potrebbe avere, ad esempio, cuori e quadri e l'altra picche e fiori. Sarebbe la prima volta che un mazzo di carte è diviso in due scatoline diverse.Ho comprato ora il numero e visto ora l'anticipazione delle carte ed è indicato chiaramente 2 mazzi, quello blu e quello rosso, quindi il dubbio del quanti mazzi siano a questo punto non persiste.
Rispetto ad anteprima hanno anticipato le uscite delle carte:Spero venga fatta velocemente chiarezza su questo punto visto che, da abbonato, mi sono fatto sospendere i nn previsti 3324-3325.
col 3323 esce in allegato un mazzo completo con dorso rosso - 31 luglio
col 3324 esce in allegato lo stesso mazzo completo però con dorso blu - 7 agosto
Rispetto ad anteprima hanno anticipato le uscite delle carte:Spero venga fatta velocemente chiarezza su questo punto visto che, da abbonato, mi sono fatto sospendere i nn previsti 3324-3325.
col 3323 esce in allegato un mazzo completo con dorso rosso - 31 luglio
col 3324 esce in allegato lo stesso mazzo completo però con dorso blu - 7 agosto
Più che altro mi chiedo una cosa: dato che Young Donald viene presentato come un seguito di PP8, che narra del passaggio del protagonista dall'infanzia all'adolescenza, che ne sarà della serie storica? Chiuderà o proseguirà come se niente fosse?E' un seguito nel senso che è ambientata in un periodo successivo, ma non mi pare di aver sentito da nessuna parte che soppianterà la serie di PP8. Si tratta, invece, di una serie celebrativa per il compleanno, bisognerà vedere se poi andrà avanti.
Dopo oltre quattro anni tornano in coppia Filo e Brigitta: l'ultima loro performance è della primavera del '15, grazie a Gaja Arrighini e Carlo Limido - https://inducks.org/story.php?c=I+TL+3100-1
Che "I Tesori di serie B" siano una nuova serie, dopo la Premiata Ditta?
Ad ogni modo sono contento di rivederli insieme, visto che le loro prime storie ai tempi di Scarpa, Cimino e Barosso erano le mie preferite.
Da quand'è che mettono le previsioni del tempo sul Topolino? ???Per un attimo ho pensato anche io la stessa cosa, cioè che facessero come con la pagina dello sport, affidata a Fabio Licari, e con l'agenda, cioè mettessero il meteo, affidandolo a meteo.it, ma poi ho visto la pagina completa e ho apparato che è semplicemente un'intervista ad uno dei meteorologi del Meteo di Mediaset
oltre che lo zaino in spalla avrà avuto anche qualche neurone già in ferie: non si può leggere contemporaneamente nella stessa frase la presenza di Cavazzano e quella di Sio.Tralasciando il paragone inutile (uno è uno sceneggiatore e l'altro un disegnatore), il tipo di fumetto di Sio è diverso da quello di Cavazzano (è demenziale), quindi o piace o non piace, se uno apprezza il genere, Sio è un bravo sceneggiatore, quindi non vedo perchè scrivere un commento del genere
argh... l'ho fatto anch'io!
Ma va'! inizia il campionato e la Panini sfodera una storia sul calcio... chi l'avrebbe mai detto!
Concordo con Garalla, l'unica cosa importante è che la storia sia effettivamente una bella storia. Il nome dell'autore mi fa ben sperareOddio eh: dovrebbe essere la saga "Tre paperi in gioco" tanto pubblicizzata nelle ultime settimane, e visti i temi dei disegni (calcio e musica) l'ho collegata a quanto riportato all'Etna Comics.
Speriamo che la saga che partirà settimana prossima sia migliore delle ultime due tanto sbandierate: la scomparsa dello zione e il grande gioco geniale non sono stati un granché.
Speriamo che la saga che partirà settimana prossima sia migliore delle ultime due tanto sbandierate: la scomparsa dello zione e il grande gioco geniale non sono stati un granché.
Speriamo che la saga che partirà settimana prossima sia migliore delle ultime due.A seguito della lettura di ieri sulla anticipazione della storia nel Topo 3326, ho le mie perplessità.
ci sono state storie in cui i nipoti chiamavano lo zio matusa e usavano il gergo dei giovani di allora intendo quello degli anni '70"Ah, i bei tempi, nel passato sì che scrivevano senza lasciarsi influenzare dalla società!" :surprised:
Non credo di aver mai visto una storia dei "bei tempi" come li chiami tu, basata sulle mode del momento.Non ricordi QQQ anni 70 che facevano l'autostop con una signora anche lei in pieno stile figlia dei fiori? (Ho chiarissima la scena, ma non ricordo la storia... Mi pare fosse disegnata da Bordini, ma non ci metto la mano sul fuoco).
Ma mi zittisco, ché manca una settimana alla serie di Enna.
-ilFu
Ma c'è davvero bisogno di mostrarci la crescita dei nipotini? Manco fossero adulti che "facciamo vedere com'erano da bambini". Ma vedremo se sarà la storia che va presa alla leggera. Però l'intervista non mi dà una buona impressione.No, personalmente non ne sento il bisogno neanche io, ma non credo neanche di poter affermare che non debba essere fatto.
Non credo di aver mai visto una storia dei "bei tempi" come li chiami tu, basata sulle mode del momento.Negli anni '50 quante storie con riferimenti cinematografici come il 3D (lo stesso Topo regalò occhialini particolari per vedere alcune immagini tridimensionali al suo interno) e parodie dei programmi della nuova Tv (tipo Lascia o Raddoppia)
Ma c'è davvero bisogno di mostrarci la crescita dei nipotini?La domanda che pongo io è 'perchè no'.
Esatto. Tanto sappiamo benissimo che lo status quo tornerà e resterà comunque tale al di fuori di quella singola storia.Ma c'è davvero bisogno di mostrarci la crescita dei nipotini?La domanda che pongo io è 'perchè no'.
Il mondo Disney è sempre stato variegato ed è vero che mediamente i personaggi che conosciamo hanno sempre avuto la stessa età, ma perchè non ritrarli anche in veste differente, magari in una sorta di dimensione parallela, non molto diversa dai what if già menzionati in questo topic? Non intendo dire che le nuove rappresentazioni debbano sostituirsi a quelle tradizionali - non sia mai! - ma che ci si possano, anche solo occasionalmente, accostare direi che è accettabile.
La domanda che pongo io è 'perchè no'.Perché poi si deve tornare alla normalità, e questa saga è ambientata nel futuro. Non nel 4000, ma comunque nel futuro. YD e PP8 sono ambientate nel passato, e mi piacciono entrambe. È questo che non riesco a capire...
Preferisco aspettare e leggere, invece che basarmi su una sola vignetta per pregiudicare una storia.Ma infatti vedremo... La smetto.
Lol, ma quale futuro?La domanda che pongo io è 'perchè no'.Perché poi si deve tornare alla normalità, e questa saga è ambientata nel futuro. Non nel 4000, ma comunque nel futuro. YD e PP8 sono ambientate nel passato, e mi piacciono entrambe. È questo che non riesco a capire...
Perché poi si deve tornare alla normalità, e questa saga è ambientata nel futuro.Se tieni conto dei riferimenti presenti (linguaggio, tecnologia) ti accorgi che è ambientata nel presente, con personaggi non ancorati ad una precisa collocazione temporale. Per intenderci, non è detto che YDD sia esattamente PP8 con qualche anno in più.
Non possiamo fare questi ragionamenti con un certo tipo di fumetti, come quelli Disney, dove la libertà creativa ha sempre visto al suo servizio i personaggi-attori che amiamo.
Presumo che si riferisce a trattare i tre nipotini come dei ragazzi più grandi, sui 12-13 anni. Poco meno di Young Donald.L'ho pensato anche io: per le prossime 5-6 settimane ci saranno due saghe simili. Evidentemente si cerca di attrarre maggiori lettori puntando su temi a loro vicini. Non sono mai stato particolarmente attratto da queste storie neanche quando ero piccolo e "target di riferimento" però spero che tali iniziative possano aver successo in termini di maggiori lettori.
E non penso che sia un caso di queste due saghe pubblicate in contemporanea. E più avanti ci sarà anche una con Tip e Tap. Credo che vogliano puntare ad aumentare il pubblico di questa fascia di età.
Ma perché si deve nominare sempre la continuity?Non ho ben capito il tuo punto. A quale futuro ti riferisci?
Stai completamente sviando dal discorso che faccio io, eh. Non mi riferisco ai telefoni cellulari, perché li accetto e non mi danno problemi, anzi. Si deve tornare alla normalità, no? E come si fa?
E come se io guardassi il mio futuro.
Ma mi zittisco, ché manca una settimana alla serie di Enna.
Ma infatti vedremo... La smetto.
Ma ora basta mi zittisco davvero. Giuro! Davvero, eh! Aspetto mercoledì.
Bah... A mercoledì.
Massì, continuo...
Per favore legatelo !!!!!:D
E sequestrategli la tastiera !
:DBah, non vi rispondo che mi devo stare zitto.
Io ho sempre pensato i nipotini come sui nove-dieci anni. Qui saranno adolescenti, e significa cheEcco, allora c'era un equivoco, perchè io parlavo specificamente di YDD mentre tu ti riferivi alla nuova di Enna. I principi della discussione sono comunque gli stessi.
si ambienterà tutto circa quattro anni dopo (questo intendevo su "futuro", Paperinì).
Quindi, da quanto si è capito, per Qui Quo e Qua vogliono seguire il Canon del nuovo Ducktales, con tutti e tre con personalità, caratteristiche e passioni differenti?Mi sembra giusto, mi piace il nuovo canone di Ducktales. Da più spessore ai nipotini, finalmente non più una sola mente divisa in tre corpi :'D
Anteprima 3328 😊Bellissima copertina, i vari cristalli sono stati colorati magistralmente. Attira veramente l'occhio, con un Paperone vestito da minatore sarebbe stata ancora più evocativa!
Che spoilerone la prima tavola dell'episodio 5 di Young Donald!!!Mi chiedo
Che spoilerone la prima tavola dell'episodio 5 di Young Donald!!!Che disgrazia, non ci dormirò la notte... :'D
La storia centrale, che sarebbe la più importante (con cover dedicata) mi attira molto. Dal maggiordomo che si vede sembra proprio Gatto, con la strana capigliatura che il veneto disegna a Battista.Invece a me il disegnatore sembra Mazzon.
Invece a me il disegnatore sembra Mazzon.Ora che mi ci fai pensare il titolo non è da Gatto... Mmmh...
Invece a me il disegnatore sembra Mazzon.Effettivamente avevi ragione, è Mazzon. E pure doppio Mazzarello... :o
Invece a me il disegnatore sembra Mazzon.Effettivamente avevi ragione, è Mazzon. E pure doppio Mazzarello... :o
È tornata la nuvola verde in YD! :))
-ilFu
Io penso che i paperotti siano dei ragazzi perfettini e fare un'intera saga sulle loro insicurezze mi pare eccessivo.
Non so nemmeno dicendo che la storia sia un capolavoro, né che sia imprevedibile nel suo svolgimento.E allora perché pubblicizzarla così tanto?
Non so nemmeno dicendo che la storia sia un capolavoro, né che sia imprevedibile nel suo svolgimento.E allora perché pubblicizzarla così tanto?
La storia è carina, certo. Ma sarebbe stata una bella autoconclusiva, al massimo due tempi.
Non so nemmeno dicendo che la storia sia un capolavoro, né che sia imprevedibile nel suo svolgimento.E allora perché pubblicizzarla così tanto?
La storia è carina, certo. Ma sarebbe stata una bella autoconclusiva, al massimo due tempi.
Questa e' da stappare lo spumante! Evviva!Spumante?? qui, anche a voler restare a bollicine italiane, c'e' da metter mano senza indugio a un Giulio Ferrari Riserva del Fondatore!!
Che poi si intravedeva uno splendido Rota nel Mazzarello di questa settimana, che definirei quasi foriero di tale magnifica notizia.
Che poi si intravedeva uno splendido Rota nel Mazzarello di questa settimana, che definirei quasi foriero di tale magnifica notizia.Tang, non è che mi passi il binocolo? Dove lo vedi?
mentre l'ultima sua storia italiana risale addirittura al 1986, la lunga Mundial Story scritta da Massimo De Vita
Giusto. Ho corretto il post.mentre l'ultima sua storia italiana risale addirittura al 1986, la lunga Mundial Story scritta da Massimo De Vitapotrei benissimo sbagliarmi ma non era Massimo Marconi?
se non ho capito male, qualche mese fa Gatto scrisse su Facebook che De Vita aveva appeso la matita al chiodo da diversi mesi e che gli rimaneva solo più una storia da pubblicare. Questa è la prima storia di De Vita da quel momento: contando che è scritta da lui, dopo anni che non accadeva, e che vede come protagonisti i personaggi che lui più di tutti ha valorizzato e con cui ha ''collaborato'' (Indiana Pipps e Zapotec e Marlin), penso proprio che questa sia l'ultima storia del maestro.
Editoriale del Topo3330 e anteprima del numero in uscita la prossima settimana, che avrà in allegato le card Adrenalyn XL. Di conseguenza, il numero dovrebbe essere incellophanato, e questo spiegherebbe la mancanza nel Barcode della copertina del prossimo numero, che potrebbe essere in un foglio a parte, come già fatto in passato con le cover componibiliMa l’immagine alla sinistra dell’editoriale è l’anteprima di una nuova saga ambientata a Topolinea?
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71063304_3585537334805570_384010625048641536_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_oc=AQlCDcZzzKP787NRStmaTpZFAy29JrqDQKNsZ4VjDsCQaEA2bY7Ih0ktxNdWxW0fdYk&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=17cd49c21003adf5adb435409edcf855&oe=5DF6E907)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70678770_3585537351472235_3252121293473972224_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQnUjy8aEjQJ_mNdmSX9WSTeXlZQkWjM70Q2YEwX9GDhHFfBVuAWBERcRvs0mUeBhm8&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=0aa3559cc53aea0f84711f9db67b7415&oe=5E0534E0)
Ma l’immagine alla sinistra dell’editoriale è l’anteprima di una nuova saga ambientata a Topolinea?
Così vista con quel colore rosso e le biciclette sembra stranger things 😂 (il che non sarebbe male)
Ma l’immagine alla sinistra dell’editoriale è l’anteprima di una nuova saga ambientata a Topolinea?
Così vista con quel colore rosso e le biciclette sembra stranger things 😂 (il che non sarebbe male)
Dovrebbe essere il "Foglie Rosse" di Sciarrone annunciato su Anteprima.
http://topolino.it/archivio-edicola/3331/Una storia in due tempi di Massimo De Vita autore completo? (https://img.forumfree.net/html/emoticons/ohmy.gif)
Se quanto detto da Gatto è vero, è la sua ultimahttp://topolino.it/archivio-edicola/3331/Una storia in due tempi di Massimo De Vita autore completo? (https://img.forumfree.net/html/emoticons/ohmy.gif)
Ma è la sua ultima?
Se quanto detto da Gatto è vero, è la sua ultimahttp://topolino.it/archivio-edicola/3331/Una storia in due tempi di Massimo De Vita autore completo? (https://img.forumfree.net/html/emoticons/ohmy.gif)
Ma è la sua ultima?
Ben presto penso che anche Fantomius e DD faranno la stessa fine di PK così finalmente avremo delle storie non troppo annacquateIntendi dire che Fantomius e Double Duck, avendo degli albi tutti loro, sarebbero protagonisti di storie meno politically correct, con meno paletti o censure (sempre che ce ne siano state in queste due serie)?
Ben presto penso che anche Fantomius e DD faranno la stessa fine di PK così finalmente avremo delle storie non troppo annacquateIntendi dire che Fantomius e Double Duck, avendo degli albi tutti loro, sarebbero protagonisti di storie meno politically correct, con meno paletti o censure (sempre che ce ne siano state in queste due serie)?
Non avevo mai pensato a questa eventualità (e non pensavo che il Pikappa del Topo potesse essere meno 'libero' rispetto a quello originale). Sicuramente gli spillati sono rivolti ad un pubblico meno generico, con più adulti e meno infanti. Sempre che il tuo 'annacquate' si riferisca ad altri aspetti non strettamente legati alla censura ma proprio alla profondità delle trame.
Ciao Cornelius volevo intendere proprio la profondità della trama è vero che nel topo sono comparse tematiche profonde come l’odio per un genitore ma si stava uscendo fuori dal target di topolino e non volevo che pk finisse come dd che nelle ultime storie dove è avvenuto il reboot della serie mi hanno fatto rabbrividire 😖 insomma si è passati dall’agenzia che combatteva contro la “primitiva” organizzazione a storie con la direzione (e direi proprio quella sbagliata) di Wyle-y dove a confronto mese 12 è James bond (senza offesa a Paperoga)Ben presto penso che anche Fantomius e DD faranno la stessa fine di PK così finalmente avremo delle storie non troppo annacquateIntendi dire che Fantomius e Double Duck, avendo degli albi tutti loro, sarebbero protagonisti di storie meno politically correct, con meno paletti o censure (sempre che ce ne siano state in queste due serie)?
Non avevo mai pensato a questa eventualità (e non pensavo che il Pikappa del Topo potesse essere meno 'libero' rispetto a quello originale). Sicuramente gli spillati sono rivolti ad un pubblico meno generico, con più adulti e meno infanti. Sempre che il tuo 'annacquate' si riferisca ad altri aspetti non strettamente legati alla censura ma proprio alla profondità delle trame.
Poi Ragazzi c'è Gagnor ai testi, e voi vi aspettate un nuovo frammenti d'autunno?
Non saranno storie singole ma serie... quindi Reginella non ha senso.Idea condivisibile, io però penso che il personaggio possa essere sviluppato per una serie ma non penso che avrò mai la possibilità di vedere questo sogno realizzarsi ☹️
(sebbene abbia letto che il suo tratto si sia 'aggiustato', forse in previsione di questi nuovi impegni)
Per la scelta di Gagnor sono stato scettico all'inizio, ma poi ripensandoci, al di là di tante storie che con PK c'azzeccano poco per caratteristiche, mi è venuto in mente Raceworld. Pessima gestione di tanti elementi ma i temi trattati erano da PK e... chissà con un po' di maturazione potrebbe nascerne qualcosa di davvero interessanteI temi di Raceworld erano da PK? In che senso?
Per la scelta di Gagnor sono stato scettico all'inizio, ma poi ripensandoci, al di là di tante storie che con PK c'azzeccano poco per caratteristiche, mi è venuto in mente Raceworld. Pessima gestione di tanti elementi ma i temi trattati erano da PK e... chissà con un po' di maturazione potrebbe nascerne qualcosa di davvero interessanteI temi di Raceworld erano da PK? In che senso?
Editoriale del Topo3331 e anteprima del numero in uscita la prossima settimanaMi fa molto piacere leggere l'editoriale in cui Alex parla di questo anno passato e del futuro, con un doveroso ringraziamento a Valentina.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70247118_3628779440481359_733547527592214528_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQlVX-c6LplHeqs35HPrIVDfibhv_7FdcMBwmXoU0_yv2mKDO3GE1wDMd3nY9Fdtx_8&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=6ef573bfe30a326a0cb6f5fc117f3812&oe=5E31C924)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71826329_3628779483814688_6579758076335751168_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_oc=AQmFZOS5XcR2n6kik87EA-LGFxENHZnlZwlUd6CCnNuH3QFgdW5XESA2DlXOGb39gVs&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=06064df22db511becac174bab85dfae4&oe=5DF47553)
Notiamo che dal prossimo numero ri-scompare il codice a barre.Potrebbero aver deciso di spostarlo definitivamente dietro, per permettere alla copertina (già pulita dagli strilli e dalle scritte l'anno scorso) di essere visibile completamente
Nel giudicare i risultati di un determinato lavoro, a me non è mai piaciuto dare i meriti/o i demeriti ad una singola persona.Quello che hai scritto è molto vero e condivisibile da parte mia.
siamo proprio sicuri che non sia stato lui stesso (o anche lui..) a creare quei difetti per i quali ora lo stiamo osannando ?E se ringraziassimo questo cambiamento e basta, senza dare meriti, demeriti o accuse a Bertani e la sua squadra?
Quindi siccome tutti siamo nel campo delle ipotesi non sarei così deciso nell'omaggiare lui per questo bel cambiamento...
Male, molto male. Non mi dilungo sul perché dica questo, ma il tuo è un ragionamento che mi irrita assai. Non chiedersi alcunché e accettare una cosa per come è senza chiedersi il motivo è sbagliato. E inumanosiamo proprio sicuri che non sia stato lui stesso (o anche lui..) a creare quei difetti per i quali ora lo stiamo osannando ?E se ringraziassimo questo cambiamento e basta, senza dare meriti, demeriti o accuse a Bertani e la sua squadra?
Quindi siccome tutti siamo nel campo delle ipotesi non sarei così deciso nell'omaggiare lui per questo bel cambiamento...
Ringrazio il Direttore perché ha tolto gli strilli dalle copertine, e non mi interessa chi sia stato a mantenerli per tutto l'undicennio (?) De Poli.
Non capisco questi ragionamenti contorti e intricati, davvero.
-ilFu
E se ringraziassimo questo cambiamento e basta, senza dare meriti
Ringrazio il Direttore perché ha tolto gli strilli dalle copertine
Se non sbaglio questo è il terzo remake dopo quello del ventino fatale e di Cibola.Il quarto: il primo era stato Topolino e la banda dei cablatori! ;D
Ti do pienamente ragione se non capisci questi ragionamenti contorti e intricati......:D
Male, molto male. Non mi dilungo sul perché dica questo, ma il tuo è un ragionamento che mi irrita assai. Non chiedersi alcunché e accettare una cosa per come è senza chiedersi il motivo è sbagliato. E inumanoCome mai dici così? Dilungati, a me ha infastidito il post di luciochef. E non mi importa se Bertani si sia voluto fare bello con il suo "piano". Il motivo c'è: gli strilli infastidiscono, vengono tolti. Il direttore diviene un capro espiatorio al positivo. Avremmo potuto attribuire tutto al compleanno di Topolino e ringraziare questa occasione che ha mantenuto le copertine pulite, ma abbiamo scelto Bertani. Perché pensare male?
il remake di "Topolino nella casa dei fantasmi"Incuriosisce molto, ma credo che prevarrà molto di più il comico.
Nel numero di questa settimana vi è un'anteprima di "Topolino e il condominio dei fantasmi" presente nel numero 3333. Questa storia firmata Zemelo-Usai è il remake di "Topolino nella casa dei fantasmi": ci saranno alcune differenze tra cui l'ambientazione (non più una casa ma un condominio di 7 piani) e il look dei personaggi (non quello vintage ma moderno).
Se non sbaglio questo è il terzo remake dopo quello del ventino fatale e di Cibola.
Il quarto: il primo era stato Topolino e la banda dei cablatori! ;DGiusto, l'avevo dimenticato.
Beh, se vogliamo è un remake anche "Tutto cominciò così" di GervasioSolo parzialmente: è una storia parallela all'originale, una specie di dietro le quinte.
Un quinto remake si può considerare "Un altro Natale sul Monte Orso" (ufficializzato dalla collana Classic&Remake che potrebbe far uscire un terzo numero con, a scelta, Ventino fatale, Cibola o Condominio dei fantasmi)Se non sbaglio questo è il terzo remake dopo quello del ventino fatale e di Cibola.Il quarto: il primo era stato Topolino e la banda dei cablatori! ;D
Se ci pensate questa idea di riproporre in chiave “moderna” queste storie è un operazione in stile classici Disney live action (cenerentola,maleficent,Aladdin,ecc) si va sull’usato garantito (il che non è un male specie nel remake di cibola che è stato fatto veramente bene)Un quinto remake si può considerare "Un altro Natale sul Monte Orso" (ufficializzato dalla collana Classic&Remake che potrebbe far uscire un terzo numero con, a scelta, Ventino fatale, Cibola o Condominio dei fantasmi)Se non sbaglio questo è il terzo remake dopo quello del ventino fatale e di Cibola.Il quarto: il primo era stato Topolino e la banda dei cablatori! ;D
Beh, se vogliamo è un remake anche "Tutto cominciò così" di GervasioNon penso che "Tutto cominciò così" sia propriamente un remake; è più una sorta di reinterpretazione personale di quella che fu la vicenda di Martina. Personalmente, ai tempi la giudicai duramente ma ora, dopo averci meditato su, penso che userei toni più morbidi. Era un progetto interessante, inquadrato nella personale visione di Gervasio, l'unico attualmente ad avere una sua continuity sul Topolino. Non era malaccio, in fondo.
La copertina è un capolavoro, non solo per il disegno ma per tutte le scelte grafiche. Wow.Ti do ragione! La carta e il colore sullo sfondo sono stupefacenti.
La copertina è un capolavoro, non solo per il disegno ma per tutte le scelte grafiche. Wow.Sono d'accordo anche se questo Fantomius di Freccero sembra più un Paperino mascherato che un John Quackett: il taglio degli occhi è fondamentale e il Lord li ha più piccoli e a mandorla. Ottima modifica grafica di Gervasio che nelle prime storie li faceva grandi proprio come quelli di Donald Duck.
[img]Interessante che le storie vengano anticipate così. :)
Chi è il personaggio sotto il punto interrogativo?Nella pagina prima c'è scritto "Sarà un vero numero... zero", e dalla foto presente, mi sa che sarà Renato Zero
Non penso che metterebbero un orrendo punto interrogativo per celare l'identità di un VIP paperizzato in copertina. L'avranno inserito nelle anteprime, per suscitare curiosità.Potrebbero aver messo un foglio davanti la copertina per celare il volto del VIP fino all'acquisto; sarebbe una cosa interessante, quel punto di domanda intriga.
non so perchè ma dalla postura mi ha ricordato renato zero.Palesissimo, basti guardare anche com'è vestito quel Topolino e com'è vestito Renato Zero nel suo ultimo videoclip:
Vorrei solo dire che trovo un po' eccessivo l'accanimento che ho ricevuto da altri utenti e moderatori solo per aver esternato un mio fastidio nel vedere l'ennesimo VIP paperizzato. Non è la prima volta che percepisco in questo forum un po' di isterismo, di certo questo atteggiamento non invoglia la gente a contribuirci.Non è neanche la prima volta però che torna la solita polemica contro i Vip, che, detto per inciso, non serve a nulla.
Vorrei solo dire che trovo un po' eccessivo l'accanimento che ho ricevuto da altri utenti e moderatori solo per aver esternato un mio fastidio nel vedere l'ennesimo VIP paperizzato. Non è la prima volta che percepisco in questo forum un po' di isterismo, di certo questo atteggiamento non invoglia la gente a contribuirci.
Certo, i vecchi utenti hanno potuto discutere di ogni cosa in totale libertá, mentre quelli nuovi devono stare attenti agli umori di quelli vecchi... come volete; forum vostro, regole vostre.Vorrei solo dire che trovo un po' eccessivo l'accanimento che ho ricevuto da altri utenti e moderatori solo per aver esternato un mio fastidio nel vedere l'ennesimo VIP paperizzato. Non è la prima volta che percepisco in questo forum un po' di isterismo, di certo questo atteggiamento non invoglia la gente a contribuirci.
I contributi devono però essere costruttivi, a che pro tornare sulle stesse polemiche ogni volta che si vede un vip in copertina?
Ormai sappiamo che è così, è da anni che succede, e comunque meglio la paperizzazioni che vedere le foto in copertina che erano orribili, e sicuramente la Disney avrà un suo tornaconto, com'è giusto che sia essendo un'azienda che deve fare profitti e non un ente benefico.
C'è il vip in copertina? Ok, pace, io leggerò il numero sperando che la presenza del vip in questione sia limitata ad un articolo o al massimo a delle one pages, per il resto è una questione trita e ritrita e stufa che ancora se ne debba parlare.
come volete; forum vostro, regole vostre.Le regole sono la base del vivere civile. :)
non so perchè ma dalla postura mi ha ricordato renato zero.Palesissimo, basti guardare anche com'è vestito quel Topolino e com'è vestito Renato Zero nel suo ultimo videoclip:
Sarei però curioso nel concreto di sapere cosa porta in termine di soldoni la 'paperizzazione' di turno. Qualcosa deve portarlo per forza altrimenti sarebbe perverso perseverare.Se ne è già parlato e più volte lo hanno confermato anche gli addetti ai lavori. il motivo è quello più banale di tutti: attirano nuovi lettori e fan del vip in questione.
Per farla breve e senza spoilerare, in "Paperino e il cimiero Vichingo" narra del papero che va alla ricerca di un elmo di un navigatore vichingo. Quindi essendo un prequel, presumo che si narrerà la vicenda del vichingo in questione. E se segue bene la storia originale, non è una bestemmia.Credo che sarebbe molto più interessante indagare come il "presunto" discendente di Olaf l'Azzurro abbia scoperto la storia del Cimiero Vichingo e si sia poi messo in societá con l'avvocato per impadronirsi del nord america.
Sarei però curioso nel concreto di sapere cosa porta in termine di soldoni la 'paperizzazione' di turno. Qualcosa deve portarlo per forza altrimenti sarebbe perverso perseverare.Se ne è già parlato e più volte lo hanno confermato anche gli addetti ai lavori. il motivo è quello più banale di tutti: attirano nuovi lettori e fan del vip in questione.
Se vogliamo continuare la discussione, però, per favore, spostiamoci sul topic dedicato. :)
Non so se si possa considera uno spoiler, Bertani in un post scriptum del suo editoriale, ci annuncia che fra sette giorni, uscirà il prequel di Paperino e il cimiero Vichingo,di Barks mentre il prequel è di Guerrini e Secchi, Ok che è un prequel però è una delle migliori storie di Barks, non l'ho letta però detta così a me sembra una bestemmia! Perché cambiare o aggiungere qualcosa ad una storia perfetta, per poi vedere una colorazione credo diversa!
MI sono espresso male, io non ho letto la storia di Guerrini e Secchi (che non è uscita) ho letto Paperino e il cimiero Vichingo. Non riesco ad accettare che ad una storia così venga cambiato o aggiunto qualcosa, poi come dico nel altro post, penso che la colorazione sarà diversa, quindi non mi dà il senso di storia collegata a Barks!Non so se si possa considera uno spoiler, Bertani in un post scriptum del suo editoriale, ci annuncia che fra sette giorni, uscirà il prequel di Paperino e il cimiero Vichingo,di Barks mentre il prequel è di Guerrini e Secchi, Ok che è un prequel però è una delle migliori storie di Barks, non l'ho letta però detta così a me sembra una bestemmia! Perché cambiare o aggiungere qualcosa ad una storia perfetta, per poi vedere una colorazione credo diversa!
Scusa, ma se non l'hai mai letta come fai a dire che sia una delle migliori storie di Barks o che sia perfetta?
E se non la conosci, come fai a dire, per giunta preventivamente, che il prequel apporterà cambiamenti negativi?
Nella storia di Barks, che ti consiglio vivamente di leggere prima di giudicarla, il personaggio di Olaf viene appena menzionato e quindi dubito che una storia che parli di lui o del suo cimiero possa stravolgerla, d'altronde parliamo di un prequel e non di un remake.
A me, invece, l'idea di un prequel di in classico intriga e sembra molto originale. Assai meglio di un sequel, che sarebbe scontato, e ancora piu' di in remake, che sarebbe uno scempio, come gia' successo con altre storie...
MI sono espresso male, io non ho letto la storia di Guerrini e Secchi (che non è uscita) ho letto Paperino e il cimiero Vichingo. Non riesco ad accettare che ad una storia così venga cambiato o aggiunto qualcosa, poi come dico nel altro post, penso che la colorazione sarà diversa, quindi non mi dà il senso di storia collegata a Barks!
Per farla breve e senza spoilerare, in "Paperino e il cimiero Vichingo" narra del papero che va alla ricerca di un elmo di un navigatore vichingo. Quindi essendo un prequel, presumo che si narrerà la vicenda del vichingo in questione. E se segue bene la storia originale, non è una bestemmia.Credo che sarebbe molto più interessante indagare come il "presunto" discendente di Olaf l'Azzurro abbia scoperto la storia del Cimiero Vichingo e si sia poi messo in societá con l'avvocato per impadronirsi del nord america.
Comunque, se uscisse bene potrebbe rivelarsi una signora storia. Certo, devono andarci coi piedi di piombo visto il mostro sacro che stanno andando a riprendere.
Se la storia di Secchi è ambientata nel medioevo non serve fare una colorazione simile a quella di Barks. L'atmosfera è completamente diversa fra le due storie. Così come i disegni.Mi sa che ti sei confuso: io mi riferivo alla colorazione delle storie negli anni '50, per dare al lettore l'impressione che questo prequel fosse stato creato, in realtá, contestualmente alla vicenda originale. Tu ti stai riferendo all'epoca nella quale sarà ambientata la storia, una cosa completamente diversa rispetto a quella che intendevo.
Se la storia di Secchi è ambientata nel medioevo non serve fare una colorazione simile a quella di Barks. L'atmosfera è completamente diversa fra le due storie. Così come i disegni.Se la storia viene pubblicizzata tanto sul topo,e mi dici che sarà un prequel della storia, non puoi utilizzare una colorazione normale.Ora faccio un paragone che non so se ci può stare al 100 per cento, nel 1995 il Don fece un sequel, Paperino e le carte perdute di Colombo, il Don utilizzò una colorazione molto simile a quella della storia originale, perchè qui non fanno la stessa cosa.
Se la storia viene pubblicizzata tanto sul topo,e mi dici che sarà un prequel della storia, non puoi utilizzare una colorazione normale.Ora faccio un paragone che non so se ci può stare al 100 per cento, nel 1995 il Don fece un sequel, Paperino e le carte perdute di Colombo, il Don utilizzò una colorazione molto simile a quella della storia originale, perchè qui non fanno la stessa cosa.Infatti, sarebbe stata una cosa molto suggestiva, avrebbe dato alla storia tutt'altra patina anche solo ad un primo sguardo.
Ma non staremo pretendendo troppo?Penso che per il tratto tu ti riferissi a me, non ho mai detto che Guerrini deve disegnare come Barks,(ognuno ha il suo tratto) l'unico che ha trattato il cimiero, Con unsequel, è il Don che ricalca lo stile di scrittura, di disegno e pretendeva che la colorazione fosse una colorazione stile Barks, quindi hanno fatto una storia con uno stile di disegno diverso e una colorazione diversa.
Posso capire pretendere una colorazione che si avvicini all'originale, ma addirittura cercare di trasformare il tratto di Guerrini a Barks? Sarebbe come chiedere che in veneto tolgano i canditi dal panettone e che a Milano li mettano sul pandoro...
Non smetterò mai di citare Kalì: «Bah!»
-ilFu
Francamente, mi avete rotto; non è possibile fare parte di un forum dove si viene criticati di continuo per le proprie opinioni. Addio.Il fatto ,però, di far parte di un forum non ti autorizza a polemizzare su ogni cosa. Bisogna anche saper esprimere la propria opinione , cercando di non essere ripetitivi e risultare pesanti.
Francamente, mi avete rotto; non è possibile fare parte di un forum dove si viene criticati di continuo per le proprie opinioni. Addio
Infatti l'ho detto che non l'ho ancora letta, il sequel di Don Rosa l'ho letto non sapevo c'è ne fosse un'altro, grazie dell informazione.
Penso che per il tratto tu ti riferissi a me, non ho mai detto che Guerrini deve disegnare come Barks,(ognuno ha il suo tratto) l'unico che ha trattato il cimiero, Con unsequel, è il Don che ricalca lo stile di scrittura, di disegno e pretendeva che la colorazione fosse una colorazione stile Barks, quindi hanno fatto una storia con uno stile di disegno diverso e una colorazione diversa.
Non avrei saputo esprimermi meglio. Che senso avrebbe usare lo stile grafico di Barks, quando si vuole narrare un prequel, un retroscena che probabilmente trasmetterà emozioni differenti dalla storia di Barks? Nessuno, anche perché risulterebbe un'imitazione poco riuscita. Secondo lo stesso criterio, allora, settimana scorsa Usai, avendo disegnato il ""remake""di "Topolino nella casa dei fantasmi" avrebbe dovuto rappresentante Topolino con i calzoncini corti e Paperino alto un metro e una spanna?Fare un remake non è la stessa cosa di fare un prequel, cioè con la "casa dei fantasmi" si è rifatta una storia con veste grafica diversa,ma non si è pubblicizzata tanto come il prequel del Cimiero, questa storia è stata messa come prima nel topo (mi sembra non ho l'albo ora tra le mani)della prossima settimana, poi a questa storia è stata dedicata una pagina dove si parlava della Drakkar di Olaf,poi nella pagina affianco si vede la prima tavola, e si può vedere che per la storia è stata utilizzata la solita colorazione anonima.Oltre ad annunciarlo nel editoriale. Bastava non pubblicizzarla così tanto questa storia e dire che veniva ripreso il personaggio di Olaf, senza per forza chiamarlo prequel.
Fare un remake non è la stessa cosa di fare un prequelConcordo
Fare un remake non è la stessa cosa di fare un prequel, cioè con la "casa dei fantasmi" si è rifatta una storia con veste grafica diversa,ma non si è pubblicizzata tanto come il prequel del Cimiero
questa storia è stata messa come prima nel topo (mi sembra non ho l'albo ora tra le mani)della prossima settimana, poi a questa storia è stata dedicata una pagina dove si parlava della Drakkar di Olaf,poi nella pagina affianco si vede la prima tavola, e si può vedere che per la storia è stata utilizzata la solita colorazione anonima.
Bastava non pubblicizzarla così tanto questa storia e dire che veniva ripreso il personaggio di Olaf, senza per forza chiamarlo prequel.
Non avrei saputo esprimermi meglio. Che senso avrebbe usare lo stile grafico di Barks, quando si vuole narrare un prequel, un retroscena che probabilmente trasmetterà emozioni differenti dalla storia di Barks? Nessuno, anche perché risulterebbe un'imitazione poco riuscita. Secondo lo stesso criterio, allora, settimana scorsa Usai, avendo disegnato il ""remake""di "Topolino nella casa dei fantasmi" avrebbe dovuto rappresentante Topolino con i calzoncini corti e Paperino alto un metro e una spanna?Fare un remake non è la stessa cosa di fare un prequel, cioè con la "casa dei fantasmi" si è rifatta una storia con veste grafica diversa,ma non si è pubblicizzata tanto come il prequel del Cimiero, questa storia è stata messa come prima nel topo (mi sembra non ho l'albo ora tra le mani)della prossima settimana, poi a questa storia è stata dedicata una pagina dove si parlava della Drakkar di Olaf,poi nella pagina affianco si vede la prima tavola, e si può vedere che per la storia è stata utilizzata la solita colorazione anonima.Oltre ad annunciarlo nel editoriale. Bastava non pubblicizzarla così tanto questa storia e dire che veniva ripreso il personaggio di Olaf, senza per forza chiamarlo prequel.
Non dico che la storia debba passare come storia normale,ma se mi dicono che la storia trasmetterà emozioni differenti e utilizzano una scrittura ed uno stile di disegno diverso che senso ha pubblicizzarla ed accostarla alla storia di Barks? Perchè se poi le nuove generazioni, vanno a recuperare la storia originale,che cosa devono pensare! vedendo un'altro stile di scrittura e di disegno, poi non penso che faranno la prima pagina colorata così e tutte le altre diverse.
Ognuno è libero e padrone di esprimere le proprie opinioni
"Riflettere un attimo prima di scrivere e possibilmente scrivere bene?"... "Ma sei serio?"Non è che uno deve aver ragione e l'altro no...sono solo opinioni diverse...
"ma da qui ad affermare che non abbia portato rispetto all'opera originale ce ne vuole"Io lo affermo invece eccome..ma lo affermo io mica tutto il mondo.. infatti il mio post inizia con "Dico la mia"
Ognuno è libero e padrone di esprimere le proprie opinioni
Luxor ma visto che proprio tu hai scritto quanto sopra...Perchè devi insistere con Codino cavallo marino..(anche un pò bruscamente se vogliamo..)Citazione da: Luxor"Riflettere un attimo prima di scrivere e possibilmente scrivere bene?"... "Ma sei serio?"Non è che uno deve aver ragione e l'altro no...sono solo opinioni diverse...Citazione da: Luxor"ma da qui ad affermare che non abbia portato rispetto all'opera originale ce ne vuole"Io lo affermo invece eccome..ma lo affermo io mica tutto il mondo.. infatti il mio post inizia con "Dico la mia"
Casty gli ha ripresi si i personaggi,ma dove sta scritto che sono dei sequel o prequel? (di quei personaggi) quello che doveva fare la panini era di riprendere il personaggio senza dire che la storia fosse un prequel. Se i nuovi lettori dovessero recuperare la storia di Barks e quella del Don paragonandola con questa non noteranno che due storie su tre sono molto simili come disegno proprio perchè nessuno ha uno stile di disegno uguale al altro,(anche se il Don si avvicina allo stile di Barks) e che la terza non ci azzecca nulla con le altre? Detto questo o chiudiamo la questione ora o si crea un topic apposito. Perchè si sta monopolizzando questo topic con questo fatto!
Casty gli ha ripresi si i personaggi,ma dove sta scritto che sono dei sequel o prequel? (di quei personaggi) quello che doveva fare la panini era di riprendere il personaggio senza dire che la storia fosse un prequel. Se i nuovi lettori dovessero recuperare la storia di Barks e quella del Don paragonandola con questa non noteranno che due storie su tre sono molto simili anche se nessuno ha uno stile di disegno uguale al altro,(anche se il Don si avvicina allo stile di Barks) e che la terza non ci azzecca nulla con le altre? Detto questo o chiudiamo la questione ora o si crea un topic apposito. Perchè si sta monopolizzando questo topic con questo fatto!
Il secondo sequel è Topolino e l'imperatore d'america (https://inducks.org/story.php?c=I+TD+++18-2)?
Ho parlato solo del sequel di Don Rosa perchè quello di De Vita è un omaggio a Carl Barks.Il volere dei colori più simili al originale è si un opinione opinionabile,ma resta sempre un opinione che va rispettata. Ho detto che i disegni del Don si avvicinano a quelli di Carl Barks, non che sono uguali,ne che sono migliori.Si chiude qui la discussione..
Dove avrei scritto che ritieni i disegni del Don uguali o migliori a quelli di Barks?Allora forse sei tu che non hai letto bene,la tua esternazione quando ho detto che i disegni del Don si avvicinano a quelli di Barks è stata questa:
- Va bene avere opinioni discordanti, ma non si può sentire che lo stile di disegno di Don Rosa si avvicina a quello di Barks, meglio davvero chiuderla qui!ed io ho risposto così:
Ho detto che i disegni del Don si avvicinano a quelli di Carl Barks, non che sono uguali,ne che sono migliori.Si chiude qui la discussione..Ora mi spieghi dove sta scritta la parte in cui io ti accuso di aver scritto che i disegni di Don Rosa sono migliori o uguali a quelli di Barks? perchè io in questa frase rispondo alla tua esternazioe, dove dici che non si può sentire che il Don si avvicina a Barks come disegni, perchè la tua reazione alla frase in questione, mi fa sembrare che io abbia detto un eresia.
perchè la tua reazione alla frase in questione, mi fa sembrare che io abbia detto un eresia.
Ognuno è libero e padrone di esprimere le proprie opinioni, ma francamente questa storia della colorazione mi sembra assurda.Anche perchè tutto si basa su una pagina in anteprima che potrebbe benissimo essere provvisoria! Eppure dovremmo saperlo di non fidarci troppo di ciò che vediamo nel next o sul sito di Topolino...
Allego la tavola di apertura mostrata sul sito di Topolino di una storia di un annetto fa, guardacaso disegnata proprio da Guerrini, seguita dalla tavola nella versione definitiva, con l'evidente cambio di colore di un tronco e delle foglie degli alberi che IMHO ne varia la bellezza a suo sfavore (anche se riguardando attentamente forse si è scelto di modificare per fare da contrasto al colore del tetto sullo sfondo):
Dove sarebbe questa vicinanza di stile?È una cosa detta e ripetuta migliaia di volte, in tutto il mondo e da tutti i critici del fumetto, appurata ed ufficializzata proprio qui su questo stesso forum, quindi non si capisce il tuo livore verso l'interlocutore.
Dove sarebbe questa vicinanza di stile?È una cosa detta e ripetuta migliaia di volte, in tutto il mondo e da tutti i critici del fumetto, appurata ed ufficializzata proprio qui su questo stesso forum, quindi non si capisce il tuo livore verso l'interlocutore.
Che poi Barks sia Barks e Rosa no la cosa non è minimamente in discussione.
Ah, per quasi tutti: posso sembrare un novizio ma in realtà sono un veterano del forum... aspetto solo di rientrare in possesso del mio vecchio nickname: Ser Soldano.
non vedo proprio dove lo stile di disegno di Don Rosa sia vicino a quello di Barks.Magari perché l'ha detto lo stesso Rosa. Potrebbe essere, no?
Magari perché l'ha detto lo stesso Rosa. Potrebbe essere, no?In principio era il Disegno e il Disegno era presso Rosa e il Barks era Rosa.
E ha pure fatto brutta figura perché l'ha voluto dichiarare. :P... e quindi viene confermato che Rosa nel disegno si è ispirato a Barks.
-ilFu
Nell'editoriale di questa settimana Bertani dà anche alcune anticipazioni sul Topolino 3337 in uscita tra due settimane: oltre a il "ritorno del Maestro Rota" annuncia anche una "collaborazione che da troppo tempo non si vedeva tra due vere superstar del fumetto Disney": che alluda alla storia di Casty-Cavazzano? Si avrebbe un numero epico.
non vedo proprio dove lo stile di disegno di Don Rosa sia vicino a quello di Barks.Magari perché l'ha detto lo stesso Rosa. Potrebbe essere, no?
Nell'editoriale di questa settimana Bertani dà anche alcune anticipazioni sul Topolino 3337 in uscita tra due settimane: oltre a il "ritorno del Maestro Rota" annuncia anche una "collaborazione che da troppo tempo non si vedeva tra due vere superstar del fumetto Disney": che alluda alla storia di Casty-Cavazzano? Si avrebbe un numero epico.
E' stato il mio primo pensiero, considerando che sappiamo che una storia del duo è già stata realizzata non è impossibile.
La storia di Sciarrone sarà pubblicata in più numeri?Se ti riferisci a Foglie Rosse 🍁 la risposta è affermativa e sarà pubblicata nei topolini di novembre
scusate ragazzi, ma quindi cosa ci sarà in anteprima a Lucca? perchè mi sembra che ci sarà diversa carne al fuoco e bisogna che cominci a rompere il salvadanaio per contare i decini necessari 8)Per quello c'è un Topic apposito, dove vengono elencate tutte le uscite di Lucca.
In "Foglie Rosse" i protagonisti sono Tip e Tap?scusate ragazzi, ma quindi cosa ci sarà in anteprima a Lucca? perchè mi sembra che ci sarà diversa carne al fuoco e bisogna che cominci a rompere il salvadanaio per contare i decini necessari 8)Per quello c'è un Topic apposito, dove vengono elencate tutte le uscite di Lucca.
In "Foglie Rosse" i protagonisti sono Tip e Tap?
In "Foglie Rosse" i protagonisti sono Tip e Tap?scusate ragazzi, ma quindi cosa ci sarà in anteprima a Lucca? perchè mi sembra che ci sarà diversa carne al fuoco e bisogna che cominci a rompere il salvadanaio per contare i decini necessari 8)Per quello c'è un Topic apposito, dove vengono elencate tutte le uscite di Lucca.
IN quale topic si trovano tutte le uscite di Lucca? grazie
eccola, chiedo scusa per la doppia immagine sono un po' negato per queste cose
sarà un punto di riferimento per Top e TapAll'improvviso uno sconosciuto...
Top esiste, sebbene non sia fratello di TapIl misterioso 'terzo nipotino'sarà un punto di riferimento per Top e TapAll'improvviso uno sconosciuto... :D :D :D :))
Suggestiva la copertina del prossimo 3338.Divertente il fatto che Paperone usi una cassaforte invece che una banale scrivania per poggiare il suo tomo, immagino una lista dei suoi debitori.
Qualcuno ha già l'anteprima del 3339?
YES eccolo fresco fresco come tutti i martedì mattina
Ma non si è saputo più nulla del Cerchio del tempo e di Giustizia per tutti? O almeno sulla prima?Il Cerchio del Tempo penso che prima o poi verrà pubblicata, visto che Artibani si diceva abbastanza fiducioso di poterla sistemare. La Giustizia per tutti invece temo che non la vedremo mai :(
Topo: | Storie a puntate previste: | |
3339 | Foglie Rosse (Ep. 4) | T.I.A.M. – Topolino Intorno Al Mondo – Topolino & la navigazione istruttiva |
3340 | T.I.A.M. – Topolino Intorno Al Mondo – Un luuuungo addio | |
3341 | X Music (Ep. 1) | |
3342 | Topolino, Zio Paperone e il condono natalizio (Ep. 1) | |
3343 | Topolino, Zio Paperone e il condono natalizio (Ep. 2) | |
3344 | Topolino, Zio Paperone e il condono natalizio (Ep. 3) | Le strabilianti imprese di Fantômius |
3345 | Young Indiana Tales – Il segreto del quadro | |
3346 | Young Indiana Tales (Ep. 2) | DoubleDuck – Agente Segretissimo (Ep. 1) |
3347 | Young Indiana Tales (Ep. 3) | DoubleDuck – Agente Segretissimo (Ep. 2) |
3348 | Young Indiana Tales (Ep. 4) | DoubleDuck – Agente Segretissimo (Ep. 3) |
3349 | Young Indiana Tales (Ep. 5) | |
3350 | Young Indiana Tales (Ep. 6) |
Che è 'sto young indiana tales?Sarà il corrispondente disneyano de Le Avventure del Giovane Indiana Jones, che abbiamo visto anche sulla RAI.
https://www.ventennipaperoni.com/2019/11/04/lucca-2019-prossimamente-su-topolino/Insomma, tutte storie a puntate. Non si sa più quando leggeremo un albo "autoconclusivo".
I Ventenni Paperoni ci danno uno schema di quello che ci aspetta nei prossimi mesi in ordine d’uscita:
Topo: Storie a puntate previste: 3339 Foglie Rosse (Ep. 4) T.I.A.M. – Topolino Intorno Al Mondo – Topolino & la navigazione istruttiva 3340 T.I.A.M. – Topolino Intorno Al Mondo – Un luuuungo addio 3341 X Music (Ep. 1) 3342 Topolino, Zio Paperone e il condono natalizio (Ep. 1) 3343 Topolino, Zio Paperone e il condono natalizio (Ep. 2) 3344 Topolino, Zio Paperone e il condono natalizio (Ep. 3) Le strabilianti imprese di Fantômius 3345 Young Indiana Tales – Il segreto del quadro 3346 Young Indiana Tales (Ep. 2) DoubleDuck – Agente Segretissimo (Ep. 1) 3347 Young Indiana Tales (Ep. 3) DoubleDuck – Agente Segretissimo (Ep. 2) 3348 Young Indiana Tales (Ep. 4) DoubleDuck – Agente Segretissimo (Ep. 3) 3349 Young Indiana Tales (Ep. 5) 3350 Young Indiana Tales (Ep. 6)
-ilFu
Insomma, tutte storie a puntate. Non si sa più quando leggeremo un albo "autoconclusivo".Non so negli ultimi anni dell'ex-direttrice, ma fu così anche nel 2009/10 e fu per me il principale motivo per l'abbandono del settimanale (motivo a livello fummettistico, gli altri furono personali). E adesso lo gradisco anche meno, visto che compro il Topo saltuariamente.
Mai sentita nominareChe è 'sto young indiana tales?Sarà il corrispondente disneyano de Le Avventure del Giovane Indiana Jones, che abbiamo visto anche sulla RAI.
Si tratta una mini serie dedicata alla gioventù di Indiana Pipps scritta da Bruno Sarda e Marco Palazzi. Bertani ha detto che saranno storie abbastanza classiche atte a svelare qualche retroscena sul personaggio. Potrebbe essere una buona iniziativa per rilanciare un personaggio un po' in affanno.
E adesso lo gradisco anche meno, visto che compro il Topo saltuariamente.Non è difficile capire che vorrebbero, con le storie a puntate, invece fartelo comprare tutte le settimane.
Segnalo che nel numero 3340 verrà pubblicata un' altra storia di Rota inedita in Italia:
https://inducks.org/story.php?c=D+2004-240.
Mai sentita nominareChe è 'sto young indiana tales?Sarà il corrispondente disneyano de Le Avventure del Giovane Indiana Jones, che abbiamo visto anche sulla RAI.
intanto noto la presenza del giornale diretto dal fratello di paperone.per me amante della genealogia di don rosa è un colpo al cuore
Per me amante della geneologia di Don Rosa... non me ne frega niente! :D
Anche se mi piace quello che ha fatto lui, non è il vangelo, quindi qualunque autore può dire (quasi) quello che vuole! ;D
(E comunque, in quanto amante di Scarpa più di tutti gli altri, sentir parlare di Gedeone non può farmi che piacere! ;) )
intanto noto la presenza del giornale diretto dal fratello di paperoneDove lo hai notato?
Non riesco a pubblicare la foto però segnalo che nel numero 3342 saranno presenti ben 4 storie a puntate su 6: penso sia un record assoluto.
Non lo è, in quanto già il numero 1 conteneva 4 storie a puntate. Se poi si vuole considerare la percentuale sul totale delle storie o del numero di pagine di storie presenti in un numero, potrebbe anche essere un record, ma ovviamente occorrerebbero verifiche abbastanza lunghe per stabilirlo con certezza.E' vero: non avevo pensato ai Topolini degli esordi ricchi di storie a puntate.
Non lo è, in quanto già il numero 1 conteneva 4 storie a puntate. Se poi si vuole considerare la percentuale sul totale delle storie o del numero di pagine di storie presenti in un numero, potrebbe anche essere un record, ma ovviamente occorrerebbero verifiche abbastanza lunghe per stabilirlo con certezza.E' vero: non avevo pensato ai Topolini degli esordi ricchi di storie a puntate.
Comunque credo che nei prossimi mesi Topolino andrà sempre di più verso questa direzione, cioè una graduale riduzione del numero di tavole per storia o puntata e contemporaneamente un aumento del numero di storie in più parti e a puntate (in modo tale da permettere di sviluppare comunque più trame di ampio respiro).
(http://topolino.it/assets/COVER/_resampled/croppedimage213286-1WTOPO33420.jpg)
EDIT: il sito è stato appena rinnovato ed è sparita l'anteprima che avevo postato. Tuttavia, in home è possibile comunque vederla scorrendo le notizie principali.
Le storie a puntate sono tornate alla ribalta per una semplice questione di marketing. Ogni pretesto per vendere piu copie e fidelizzare i lettori è prezioso in un momento delicato come questo.Già, l'aspetto del marketing è molto importante nella gestione Bertani, come è giusto che sia. Non sono un fan di questa eccessiva frammentazione però è chiaro che si stia compiendo questa strada nell'ottica di una maggiore vendita e fidelizzazione. Lo stesso vale per le numerose anticipazioni, gadget e iniziative intraprese così come per le bellissime copertine che stiamo vedendo in questi mesi: una copertina molto bella potrebbe attrarre maggiormente più lettori, soprattutto quelli occasionali.
Non sbagli (tanto più che noto anche che sono sparite tutte le copertine che erano state precedentemente linkate direttamente dal sito :()(http://topolino.it/assets/COVER/_resampled/croppedimage213286-1WTOPO33420.jpg)
EDIT: il sito è stato appena rinnovato ed è sparita l'anteprima che avevo postato. Tuttavia, in home è possibile comunque vederla scorrendo le notizie principali.
sbaglio o con questo nuovo sito non è più reperibile la copertina del nuovo numero?
Quindi la copertina del prossimo numero sarà glitterata?Sarà qualcosa come il numero 2475 o il 2509.
Magari una certa Samantha...Ma anche no...
Da notare la (in) 'discreta' (per quanto 'clamorosa') presenza di Reginella attorno all'albero con i paperi. :surprised:Se ricomparisse Samantha in copertina comprerei il numero solo per quello, perfino se per assurdo contenesse solo pagine bianche :'D Purtroppo temo che non avremo questa meravigliosa sorpresa.
A lato del gruppo del coro, vicina agli scoiattolini Cip e Ciop (ricomparsi dopo il n. 3000) ma comunque "lì" a cantare con 'loro' (come 'amica' di Paperino?) ;)
E' vero che nelle cover 'tutto è possibile' (una situazione del genere non sarebbe 'normale' in una storia, per quanto le interazioni fra Pacificus e Paperopoli sembrano aumentate recentemente, cadendo anche nel banale) ma in questo caso penso sia dovuta ad una prossima serie con la regina galattica come protagonista. Paperina ha uno sguardo allusivo nei confronti di Paperino, quasi a voler 'contrastare' la inaspettata situazione.
Da notare che nel numero successivo avremo una copertina con l'altra parte dell'albero, quella con il coro topoliniano (chi sarà il maestro?). Insieme formeranno una composizione ma non ho capito se sarà come per le quattro cover puzzle di qualche mese fa. Saranno tutti personaggi 'canonici' o avremo anche lì una clamorosa sorpresa? Magari una certa Samantha... (boicottata - nel senso di mai più ristampata - piuttosto che 'riveduta e corretta' come Reginella)
https://paperpedia.fandom.com/it/wiki/Samantha
Ma, esattamente, cosa avrebbe ancora da dire Samantha come personaggio, che non abbia già detto in quella storia di anni fa?Magari una certa Samantha...Se ricomparisse Samantha in copertina comprerei il numero solo per quello, perfino se per assurdo contenesse solo pagine bianche
Peraltro, sappiamo bene che è un personaggio bandito da ogni possibilità di ristampa, per cui non ha fondamento ipotizzarne una apparizione in una copertina di Topolino.Ma, esattamente, cosa avrebbe ancora da dire Samantha come personaggio, che non abbia già detto in quella storia di anni fa?Magari una certa Samantha...Se ricomparisse Samantha in copertina comprerei il numero solo per quello, perfino se per assurdo contenesse solo pagine bianche
Che bisogno c'è di farla riemergere? E per cosa, poi? Per averla come amica d'infanzia di Topolino? Abbiamo visto che fine ha fatto Reginella, no?
Peraltro, sappiamo bene che è un personaggio bandito da ogni possibilità di ristampa, per cui non ha fondamento ipotizzarne una apparizione in una copertina di Topolino.Ma infatti la mia era una provocazione, avendo specificato che il personaggio è stato boicottato subito dopo la sua prima e unica apparizione. Cosa più difficile da fare con Reginella che ha avuto un percorso molto più lungo e articolato ed è entrata nei cuori e nelle menti di molti lettori. Infatti, come scrivo, non è stata boicottata ma 'riveduta e corretta'.
Ma infatti, sarebbe spettacolare un suo ritorno dopo che hanno bruciato le tavole della storia originale dove appariva.Peraltro, sappiamo bene che è un personaggio bandito da ogni possibilità di ristampa, per cui non ha fondamento ipotizzarne una apparizione in una copertina di Topolino.Ma infatti la mia era una provocazione, avendo specificato che il personaggio è stato boicottato subito dopo la sua prima e unica apparizione. Cosa più difficile da fare con Reginella che ha avuto un percorso molto più lungo e articolato ed è entrata nei cuori e nelle menti di molti lettori. Infatti, come scrivo, non è stata boicottata ma 'riveduta e corretta'.
Ma infatti, sarebbe spettacolare un suo ritorno dopo che hanno bruciato le tavole della storia originale dove appariva.Addirittura! :surprised:
Vedo in Inducks che è stata ristampata solo in occasione di una Raccolta chiamata Ferrari (ma non dicono di che anno è)
https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1785-A
ma per quale motivo questa censuraPiù che di una censura si tratta di una "damnatio memoriae". I motivi sono per Samantha il fatto che si trattò di un'amante per Topolino, e per Minnotchka una critica esplicita al comunismo come sfondo della storia.
Il numero 1785 venne riproposto in quella raccolta, ma "Ciao, Minnotchka" ebbe un destino peggiore: gli albi che ne contenevano le puntate vennero saltati a pie' pari nella Raccolta Topolino.Quando la politica fa più paura del sesso! :surprised:
Non conta se lo fosse o no, è comunque qualcosa di decisamente inopportuno. Addirittura in un momento della storia è stato ipotizzato (seppur ovviamente senza che l'intenzione dello sceneggiatore fosse questa) un rapporto sessuale fra i due, ed è comunque abbastanza desumibile il fatto che abbiano dormito insieme.
- I motivi sono per Samantha il fatto che si trattò di un'amante per Topolino -
Ma non era una sorta di parodia/mondo alternativo?
Ma d'altra parte sappiamo bene i motivi di ciò, perciò immagino che non dobbiamo stupirci più di tanto. Anche allora il mondo Disney doveva tenersi alla larga dalla politica, specialmente se si trattava di critiche così esplicite come quelle nella storia. Negli anni '50 Barks, Walsh e Gottfredson fecero qualcosa di simile, ma in modo molto più velato: se la storia di Scarpa ha potuto vedere la luce è stato forse solo per un caso fortuito, che la ha fatta passare indenne nelle varie fasi della lavorazione fino alla pubblicazione. Certo è che, appena pubblicata, si sono accorti subito di quanto fatto, come avvenne con "Ho sposato una strega", che portò anche ad articoli di giornale poco lusinghieri. È perfettamente logico che le due storie siano state bandite da ogni ripubblicazione. La Comic Art in realtà, essendo una casa editrice amatoriale, avrebbe potuto benissimo includere "Ciao, Minnotchka" nelle sue edizioni, ma lì credo che il problema sia stato di impianti, non essendo disponibili quelli originali, né mezzi tecnologici sufficienti per effettuare delle riproduzioni di qualità a partire dai numeri di Topolino stampati. Peraltro, l'edizione sull'omnia di Scarpa, in cui la storia non poteva proprio mancare, non è che sia stata un granché: le scansioni utilizzate non erano proprio il massimo. Però, sono tuttora disponibili su internet, nel sito di Marcobar, delle scansioni ottime su cui poterla leggere. Ed a proposito di storie dal destino tranciato, mi avete fatto ripensare al Cerchio del Tempo, dove il motivo della non pubblicazione non è stato affatto spiegato realmente....non ci sono stati aggiornamenti positivi, vero?Il numero 1785 venne riproposto in quella raccolta, ma "Ciao, Minnotchka" ebbe un destino peggiore: gli albi che ne contenevano le puntate vennero saltati a pie' pari nella Raccolta Topolino.Quando la politica fa più paura del sesso! :surprised:
Minnotchka non venne presa in considerazione neanche dalla Comic Art quando ristampò, nei suoi classici 'alboni', solo tre delle quattro strip stories di Scarpa.
Fortuna che l'Omnia del maestro veneziano in 51 volumi ha ripreso tutto il possibile da lui: non solo le collaborazioni con i suoi allievi (che fino ad allora vedevano solo i loro nomi nei credits delle storie) ma anche la 'famigerata' Minnotchka, dopo 22 anni di inflessibile censura.
però avveniva tutto dopo un regolare matrimonio era moglie e non amanteNon conta se lo fosse o no, è comunque qualcosa di decisamente inopportuno. Addirittura in un momento della storia è stato ipotizzato (seppur ovviamente senza che l'intenzione dello sceneggiatore fosse questa) un rapporto sessuale fra i due, ed è comunque abbastanza desumibile il fatto che abbiano dormito insieme.
- I motivi sono per Samantha il fatto che si trattò di un'amante per Topolino -
Ma non era una sorta di parodia/mondo alternativo?
Max, se fosse come dici, censurerebbero anche buona parte delle storie di Casty, anche se spesso è molto più indiretto. Ed effettivamente per alcune è così, purtroppoHero, anche Casty fa spesso richiami politici, è vero, ma appunto molto meno plateali. Il caso più eclatante è appunto la Marea dei secoli, in cui c'è una critica abbastanza esplicita al mondialismo. Però che sia stata bandita dalle ristampe è solo un'ipotesi, per il momento: sono tante le storie castyane che attendono una ristampa pur non avendo all'interno alcun tema scottante.
Max, se fosse come dici, censurerebbero anche buona parte delle storie di Casty, anche se spesso è molto più indiretto. Ed effettivamente per alcune è così, purtroppo
la Marea dei secoli, in cui c'è una critica abbastanza esplicita al mondialismo.Cosa sarebbe il mondialismo? E dove sarebbe criticato nella Marea dei secoli?
Infatti, solo in Italia, è stata censurato un suo riferimento alla seconda guerra mondialeIn che storia? Era in Topolino e il raggio di Atlantide ? (Mi sembra di ricordare qualcosa in proposito, ma non mi sento del tutto sicuro.)
Cosa sarebbe il mondialismo? E dove sarebbe criticato nella Marea dei secoli?
Infatti, solo in Italia, è stata censurato un suo riferimento alla seconda guerra mondialeIn che storia? Era in Topolino e il raggio di Atlantide ? (Mi sembra di ricordare qualcosa in proposito, ma non mi sento del tutto sicuro.)
https://www.informazioneconsapevole.com/2016/04/che-cose-il-mondialismo.html (https://www.informazioneconsapevole.com/2016/04/che-cose-il-mondialismo.html)
Cosa sarebbe il mondialismo? E dove sarebbe criticato nella Marea dei secoli?
Il mondialismo è quella dottrina politica che ha come ideale un mondo senza confini, con un'unica nazione ed un unico governo. Solo da questo, puoi dedurre facilmente la scottante attualità dell'argomento, e dove se ne parla nella Marea dei Secoli.
Il mondialismo è quella dottrina politica che ha come ideale un mondo senza confini, con un'unica nazione ed un unico governo. Solo da questo, puoi dedurre facilmente la scottante attualità dell'argomento, e dove se ne parla nella Marea dei Secoli.Continuo a non capire. Se assumo (come suggerito nell'articolo indicato da doppio segreto) che "il termine [mondialismo] viene solitamente utilizzato nell'ambito della controinformazione (principalmente quella cospirazionista)" allora posso trovarci un rapporto con la Marea dei secoli: allo stesso modo in cui si puo' trovare un messaggio contro gli invasori extra-terrestri in Zio Paperone e l'invasione dei maxi-robot (https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1301-BP).
Scelta dei personaggi piuttosto curiosaQueste cover natalizie si potrebbero ricollegare a quella del n. 3000 dove, per la prima volta, un numero tondo è stato celebrato non dal solo Topolino (magari con Paperino) ma, giustamente, da molti protagonisti del libretto presente e passato. Non ricordo se in questi ultimi sei anni siano state fatte altre copertine con gruppi 'eterogenei': sta di fatto che la Panini (o parte della redazione in generale, visto che il 3000 era ancora targato DisneyItalia), in particolari occasioni, riprende personaggi 'dimenticati' in nome della memoria storica e anche per, eventualmente, rilanciarli in storie a fumetti (vedi il 'caso' di Reginella).
La classe dominante da sempre tenta di inculcare i propri valori e la propria visione della società nella classe più debole, in modo che essa interiorizzi una visione della realtà dov'è giusto che chi comandi stia al comando e chi è schiavo è giusto sia shiavo. Questa dialettica è sempre stata presente anche fra stati: lo stato forte deve civilizzare quello debole, deve governalo, deve esserne padrone. In quest'ottica, gli Stati Uniti hanno omologato i paesi nella loro sfera di influenza al loro stile di vita e, ancora oggi, continuano a farlo. In futuro forse sará la Cina a imporre il suo modello culturale, chissà.Il mondialismo è quella dottrina politica che ha come ideale un mondo senza confini, con un'unica nazione ed un unico governo. Solo da questo, puoi dedurre facilmente la scottante attualità dell'argomento, e dove se ne parla nella Marea dei Secoli.Continuo a non capire. Se assumo (come suggerito nell'articolo indicato da doppio segreto) che "il termine [mondialismo] viene solitamente utilizzato nell'ambito della controinformazione (principalmente quella cospirazionista)" allora posso trovarci un rapporto con la Marea dei secoli: allo stesso modo in cui si puo' trovare un messaggio contro gli invasori extra-terrestri in Zio Paperone e l'invasione dei maxi-robot (https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1301-BP).
La mia obiezione ha due ragioni:
1) a quanto ricordo nella Marea dei Secoli c'e' un messaggio molto chiaro contro una "dittatura" apparentemente benintenzionata, ma che deresponsabilizza gli umani; il fatto che questo controllo abbia assunto la forma di un governo mondiale mi pare un punto minore (imposto dalla necessita' narrativa) molto piu' che una parte fondamentale del messaggio;
2) la "dottrina politica" da te indicata e' molto vaga e mi sembra assumere un significato preciso nel mondo reale soltanto prendendo un punto di vista "patologico" (quello, appunto, dei "cospirazionisti").
Sul punto 1) potrei parzialmente ricredermi dopo un'attenta rilettura della Marea dei Secoli. Ma quanto al punto 2), mi sento abbastanza convinto che la dottrina politica "mondialismo" abbia un'esistenza reale appena piu' solida di quella che ha per ideale un mondo senza conflitti. E mi risulta difficile trovare in una storia un messaggio contro qualcosa alla cui esistenza fatico a credere.
Caro ML-IHJCM, riguardo il governo mondiale nella storia di Casty, non mi sembra sia un particolare indifferente: ma appunto, come già da te indicato, lo si può verificare facilmente rileggendola. Quanto all'esistenza del fenomeno mondialista, forse non segui abbastanza i canali d'informazione, o ne segui solo una parte ristretta, perché il termine "mondialista" ormai, oltre a "liberista" con cui ha molte affinità, è di uso abbastanza frequente, e designa quel genere di politiche attualmente ben nota, che appunto ha come ideale l'abbattimento progressivo delle frontiere e delle sovranità nazionali, un mercato mondiale unico, nonché un panorama sociale multietnico e multiculturale. Senza giri di parole, sono gli ideali della sinistra liberista ed europeista, cui si contrappongono quelli della destra sovranista. Bada bene: non è mia intenzione qui giudicare l'uno o l'altro schieramento, cui (e ci mancherebbe altro) ciascuno è libero di avvicinarsi in maniera più o meno moderata, più o meno estrema; bensì semplicemente evidenziare come la storia della Marea dei Secoli contenga riferimenti indubbi (e critiche palesi) ad una delle due parti politiche, sebbene all'epoca in cui uscì ciò era certamente meno immediato e notevole rispetto a questi ultimi anni, in cui, come tutti sappiamo, il tema è diventato di scottante attualità, portando peraltro a forti divisioni. E l'ipotesi della "damnatio memoriae" della Marea dei secoli mi sembra abbastanza realistica, se ci aggiungiamo il fatto che la Panini è apertamente schierata in favore proprio dello schieramento che viene criticato da Casty al suo interno.Il mondialismo è quella dottrina politica che ha come ideale un mondo senza confini, con un'unica nazione ed un unico governo. Solo da questo, puoi dedurre facilmente la scottante attualità dell'argomento, e dove se ne parla nella Marea dei Secoli.Continuo a non capire. Se assumo (come suggerito nell'articolo indicato da doppio segreto) che "il termine [mondialismo] viene solitamente utilizzato nell'ambito della controinformazione (principalmente quella cospirazionista)" allora posso trovarci un rapporto con la Marea dei secoli: allo stesso modo in cui si puo' trovare un messaggio contro gli invasori extra-terrestri in Zio Paperone e l'invasione dei maxi-robot (https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1301-BP).
La mia obiezione ha due ragioni:
1) a quanto ricordo nella Marea dei Secoli c'e' un messaggio molto chiaro contro una "dittatura" apparentemente benintenzionata, ma che deresponsabilizza gli umani; il fatto che questo controllo abbia assunto la forma di un governo mondiale mi pare un punto minore (imposto dalla necessita' narrativa) molto piu' che una parte fondamentale del messaggio;
2) la "dottrina politica" da te indicata e' molto vaga e mi sembra assumere un significato preciso nel mondo reale soltanto prendendo un punto di vista "patologico" (quello, appunto, dei "cospirazionisti").
Sul punto 1) potrei parzialmente ricredermi dopo un'attenta rilettura della Marea dei Secoli. Ma quanto al punto 2), mi sento abbastanza convinto che la dottrina politica "mondialismo" abbia un'esistenza reale appena piu' solida di quella che ha per ideale un mondo senza conflitti. E mi risulta difficile trovare in una storia un messaggio contro qualcosa alla cui esistenza fatico a credere.
L'autore vuole chiaramente comunicarci come certi ideali apparentemente giusti nascondano in realtà insidie pericolose,Questo mi sembra certo.
e di come vengano usati come pretesto e scusa dalla classe dominante per togliere potere a quella debole.Una classe dominante costituita da un unico individuo? Francamente, un commento del genere semmai mi persuade di come questa lettura della Marea dei secoli sia un tentativo di imporre al testo qualcosa che li' non c'e' (ammesso che io abbia un ricordo corretto di quella storia).
Ovviamente la storia di Casty non poteva (e non voleva) esplorare le meccaniche profonde di questo mondo alternativo. Ma ho sempre dato per scontato (erroneamente, forse?) che non ci potesse essere UN SOLO individuo a capo del mondo. Quella sarebbe una lettura letterale delle vignette che vediamo, ma a mio parere davvero troppo, troppo semplicistica e irrealistica. Insomma, che messaggio vuole dare allora? Che un unico individuo deviato può essere il responsabile di un mondo distopico? Ma andiamo, sarebbe un messaggio idiota. Invece, sottolineare come un popolo (i nativi americani in questo caso) abbia schiavizzato il resto del mondo con la sua tecnologia superiore, al grido di: "Un mondo senza guerre sotto un unico padrone di matrice divina [La Fenice]" mi sembra un messaggio molto più reale e concreto.L'autore vuole chiaramente comunicarci come certi ideali apparentemente giusti nascondano in realtà insidie pericolose,Questo mi sembra certo.
Citazionee di come vengano usati come pretesto e scusa dalla classe dominante per togliere potere a quella debole.Una classe dominante costituita da un unico individuo? Francamente, un commento del genere semmai mi persuade di come questa lettura della Marea dei secoli sia un tentativo di imporre al testo qualcosa che li' non c'e' (ammesso che io abbia un ricordo corretto di quella storia).
Se rammento bene: l'ideale apparentemente giusto e' il motivo che spinge Rebelliot ad alterare il corso degli eventi storici. Il risultato e' un mondo che nasconde profonde ingiustizie, ma anche (e soprattutto, mi sembra) un mondo dove l'autodeterminazione ed il pensiero critico sono di fatto banditi. Ma - per esempio - non ci viene affatto detto che le ingiustizie siano intenzionali: il fatto (innegabile) che Rebelliot sia tirannico e insofferente delle critiche non significa che abbia progettato un mondo programmato per l'ingiustizia, semmai lo rende cieco ai difetti di quanto ha costruito (e quindi promotore involontario di queste ingiustizie). Da quanto ricordo, nel mondo di Rebelliot c'e' chi sta meglio e chi sta (molto) peggio, ma questo non e' frutto di un'ideologia propagata dalla classe dominante. Anzi - sempre in base a quanto ricordo - quelli che stanno bene non godono di questi agi in base all'essere in una situazione di potere (ergo, non vedo come definirli classe dominante): il potere e' tutto concentrato nelle mani della Fenice, vale a dire di Rebelliot. [Grazie all'impero, la plebe romana vive nell'ozio di "panem et circenses"; ergo, e' soddisfatta ed accetta e sostiene l'ideologia imperiale. D'accordo, ma questo non ne fa la classe dominante, anche se c'e' chi sta peggio. Chi se la passa bene nel mondo di Rebelliot mi sembra formi una plebe simile. Si puo' dire che Rebelliot usi i suoi begli ideali per togliere potere (anche) a questa plebe; ma parlare di "classe dominante" in questa situazione mi pare parecchio fuorviante.]
Quanto al governo mondiale: vi sembra che il messaggio di Casty sia che l'ingiusto mondo di Rebelliot sia una necessaria conseguenza di avere un unico governo su tutto il mondo? Oppure (e c'e' una grossa differenza) dell'avere un unico individuo a governare per tutti?
Come gia' detto, potrei ricredermi significativamente rileggendo con attenzione la Marea dei secoli. Ma nel ricordo che me n'e' rimasto, mi sembra sia soprattutto una parabola intorno all'idea "Tutte le volte che gli uomini hanno cercato di costruire il paradiso, hanno prodotto l'inferno" (per citare - malamente - Hoelderlin (https://it.wikipedia.org/wiki/Iperione_(Hölderlin))).
Infine: per il discorso sul "mondialismo": grazie a tutti per le ulteriori "spiegazioni", ma la prima cosa che mi sembra di vederci e' una significativa confusione concettuale. (Per esempio, un'asserzione come In sostanza il termine mondialismo è un equivalente di "neoliberismo" o "mercatismo" mi lascia perplesso e dubbioso, soprattutto se posta - se capisco le intenzioni di paolo87 - a rafforzare sono gli ideali della sinistra liberista ed europeista, cui si contrappongono quelli della destra sovranista. Non sono affatto sicuro dell'equivalenza tra queste varie posizioni politiche e sono sufficientemente sicuro che ci sia un'ampia varieta' all'interno di ognuna di loro. La prima cosa che mi interessa e' pensare chiaramente: in un campo come la politica, postulare l'equivalenza di questo e quello di solito non aiuta a raggiungere l'obiettivo della chiarezza.)
Ma ho sempre dato per scontato (erroneamente, forse?) che non ci potesse essere UN SOLO individuo a capo del mondo. […] Invece, sottolineare come un popolo (i nativi americani in questo caso) abbia schiavizzato il resto del mondo con la sua tecnologia superiore, al grido di: "Un mondo senza guerre sotto un unico padrone di matrice divina [La Fenice]" mi sembra un messaggio molto più reale e concreto.Puo' darsi che tu abbia ragione su questo - o meglio, sono sicuro che tu abbia almeno parzialmente ragione, il dubbio e' se totalmente o solo in piccola parte. Come ho scritto piu' volte, le mie asserzioni sono basate su ricordi non necessariamente troppo precisi (lessi la storia solo un paio di volte, nel 2011-2012) e non ho il fumetto sottomano per controllare quanto corrobori le tue asserzioni. [Ricordo la scena di Colombo che affonda, che puo' essere vista come un indizio a sostegno della tua tesi, il primo passo della conquista del mondo da parte degli amerindi. Ma il mio - incerto - ricordo della scena nel laboratorio di Leonardo mi sembra deporre in modo meno favorevole a questa tesi.] Quello che scrivevi prima, sulla classe dominante, mi convinceva assai poco perche' appunto questa classe dominante non si vedeva. Pero' con la storia sottomano potrei notare piccoli particolari (o anche cose piuttosto grosse, ma dimenticate dal sottoscritto) a sostegno dell'interpretazione come un mondo schiavizzato da un gruppo piu' significativo del solo Rebelliot.
Quanto al messaggio della storia, ti faccio notare cheCerto, non volevo asserire che tu avessi voluto esprimere la seconda tesi. Volevo solo porre il dubbio su quali messaggi potrebbe aver voluto comunicare Casty: se realmente intendeva dire che il mondo era diventato quello che era per le azioni di un solo uomo, allora il messaggio che se ne può estrapolare è irrealistico e sciocco: il terzo reich non ci sarebbe stato senza Hitler? Mah, io non credo, qualcun'altro avrebbe cavalcato l'onda della miseria e della disperazione nella quale era piombata la Germania. Gli ingranaggi della storia sono molto più grandi di noi piccoli uomini, è superbo e ingenuo pensare che un singolo individuo possa cambiare le sorti di una nazione. Se invece Casty intendeva comunicare, oltre tutti gli altri messaggi, anche quello che il mondo "perfetto" era stato in realtà frutto di una feroce guerra colonialista, che aveva posto i cittadini americani in uno stato di benessere a discapito del resto del mondo, allora il messaggio mi pare decisamente più realistico. Sottolineerebbe anche l'intrinseca contraddizione nelle azioni di Rebelliot, che ha costruito il suo mondo "senza guerre" proprio fornendo agli amerindi armi e mezzi per soddisfare le loro mire espansionistiche.
"tutte le volte che gli uomini hanno cercato di costruire il paradiso, hanno prodotto l'inferno"
e
"un unico individuo deviato può essere il responsabile di un mondo distopico"
sono due messaggi significativamente diversi. (E nessuno di essi e' il messaggio di Casty: sono solo due semplificazioni sloganistiche di possibili letture della Marea dei secoli.)
Moderatori, potreste spostare i messaggi sulla storia di Casty nella sua apposita discussione, per favore? L'argomento è interessante e merita di essere trattata, ma qui siamo decisamente off-topic. GrazieEcco, appunto.
evviva la censura! adesso si brinda con l'aranciata!
Autoconclusivo impossibile se c'è Doubleduck in copertina.. E poi spulciando dal sito di Topolino, ho trovato le anteprime delle storie. Quello che mi stupisce è l'assenza (almeno dai titoli) di una storia riguardante il capodanno. E quello che mi spaventa sono il numero delle storie: 7 :o Stiamo tornando ai tempi di Claretta??
@Garalla: È difficile sfornare belle storie se sono brevi e ai tempi di Mucci il settimanale aveva 30 pagine in più. Poi magari il 3345 è un ottimo numero, ma a priori non lascia ben sperare.