Deluso dalla storia di Macchia Nera:Spoiler: mostra
Quello che mi ha deluso fortemente, però, al punto di mandarmi sulla stomaco l'intera storia, è il sorriso di Macchia Nera!That smile. That damned smile...
Quello che mi ha deluso fortemente, però, al punto di mandarmi sulla stomaco l'intera storia, è il sorriso di Macchia Nera!Mille pollici per questo commento, veramente. Se almeno fosse "fisso" potrei pensare che sia tipo stampato sul mantello, ma se appare e scompare, per di più in un vestito che dovrebbe essere nero come la pece... forse c'era l'intenzione di renderlo così più inquietante, ma a me ha dato la stessa tua sensazione...
Non l'accetto, da nessun punto di vista, e rovina anche quello che c'è di buono! >:(
Quindi, niente da fare, ancora una volta siamo ben lontani dal "vero Macchia Nera"...
La storia di Reginella sa di già visto e penso che il personaggio ormai non abbia più nulla da dire. Disegni di Zanchi splendidi come sempre.I disegni concordo sono davvero stupendi,non mi è proprio piaciuto però il riflesso della luce che esce dalla cornea..sembrano lacrime
"Io sono Macchia Nera" si rivela essere l'ennesimo episodio "pilota" e spero che non si trascini stancamente come Mr Vertigo.
Mi accodo alla delusione generale per l'ennesima "storia che non finisce". Ma a quanto pare è una impostazione generale della direzione che fa sì di ampliare tempi e spazi a vantaggio dell'atmosfera e della fidelizzazione.Quel che penso pure io. Non vorrei poi che in alcuni casi si iniziassero a pensare le saghe "allungate" già in previsione di una futura ristampa su Topolino Extra...
Questo è un prologo come quello di Reginella. Solo che quest'ultimo ha appena 25 pagine. Io sono Macchia Nera ne ha 60. 60 inutili pagine.Infatti!
A mio avviso è un sorriso "metaforico".Un pò forzato se mi permetti. Anche perché in alcune vignette ce l'ha, in altre no...
Cioè è l'immagine inquietante che in quel momento Topolino ravvisa osservando il mantello nero privo di espressività.
Credo che lo sceneggiatore volesse dare un tocco ancora più "creepy" al personaggio.È la stessa riflessione che ho fatto io mentre leggevo la storia, Gumi.
Se ci fate caso peraltro nonostante la fisionomia di Macchia sia ormai famosissima, non si vede mai in volto.
Un fantasma, per l'appunto. Che voleva essere reso ancora più inquietante.
Ecco che la bocca compare nelle scene che vogliono essere inquietanti.
Credo che lo sceneggiatore volesse dare un tocco ancora più "creepy" al personaggio.Probabilmente hai ragione tu, l'intenzione era quella...
Se ci fate caso peraltro nonostante la fisionomia di Macchia sia ormai famosissima, non si vede mai in volto.
Un fantasma, per l'appunto. Che voleva essere reso ancora più inquietante.
Ecco che la bocca compare nelle scene che vogliono essere inquietanti.
Alcune cose che non ho detto prima: quello che mi fa incavolare è che Nucci è dannatamente bravo, ma mi dispiace vederlo 'ingabbiato' in progetti così guidati, così pompati, così divisi in più parti. Dei Kolossal per forza.Infatti, lo penso anch'io. Specie perché le sue primissime sono quelle che più ho apprezzato alla fin fine (come quella di Babbo Natale).
A mio modesto parere, mi piacerebbe vederlo impegnato in lavori più semplici e meno 'strombazzati' (che non significa più banali, intendiamoci bene!).
Alcune cose che non ho detto prima: quello che mi fa incavolare è che Nucci è dannatamente bravo, ma mi dispiace vederlo 'ingabbiato' in progetti così guidati, così pompati, così divisi in più parti. Dei Kolossal per forza.Non avrei potuto dirlo meglio.
A mio modesto parere, mi piacerebbe vederlo impegnato in lavori più semplici e meno 'strombazzati' (che non significa più banali, intendiamoci bene!).
Non capisco però quest’insistenza sul progetto pompato, sull’eccessiva visibilità che sarebbe stata data a questa storia: forse sbaglio, ma io ricordo un editoriale e forse un paio di “teaser” nei numeri precedenti;
Non avendo letto la storia che citi, potrei chiederti in cosa si collegano le due storie? Grazie.
Ciao!
Il Grande Tiranno
Straquoto tutto! Se questo prologone apre a una nuova serie di storie alla Vertigo siamo fritti. Allungare il brodo, attendere un anno intero per poi arrivare un'altra volta ad un finale affrettato e mal costruito non lo sopporterei (e di ciò ho paura poiché sono pronto a scommettere che le prossime storie di Macchia Nera saranno scritte tutte da Nucci; spero solo di aver visto per l'ultima volta Casty relegato solo ai disegni...).Non capisco però quest’insistenza sul progetto pompato, sull’eccessiva visibilità che sarebbe stata data a questa storia: forse sbaglio, ma io ricordo un editoriale e forse un paio di “teaser” nei numeri precedenti;
Il fatto che venga presentata come storia 'del ritorno del vero Macchia Nera', quando poi alla fine una storia non è (se non nel numero delle pagine) io la trovo non solo una pompatura, ma anche un po' una presa in giro: o si dice fin da subito che si tratta di una transizione, propedeutica ad altre vicende che verranno (mi sembra che quando ci sono state storie più lunghe questo si è detto fin da subito, Vertigo e altri pochi casi a parte), o si fa una storia in cui accade effettivamente qualcosa di elettrizzante, fruibile anche da sola, entusiasmante, appagante, autonoma. Può darsi che per alcuni sia stato così, per carità, ma io tutta questa atmosfera thrilling l'ho trovata abbastanza fine a se stessa; il caso Vertigo poi, che più di un punto in comune ha con questa nuova saga, mi fa pensare inevitabilmente in negativo. Involucro bello e accattivante, ma basta poco a farlo scoppiare e a rivelarne la fragilità: una bolla di sapone, appunto.
Riguardo le altre storie non ho molto da dire, salvo che mi aspettavo marcassero di più lo shock della distruzione della fattoria di Nonna Papera.Mi trovo perfettamente d'accordo. Pur considerando la lunga esperienza della Nonna, ammettendo anche che il personaggio abbia sovente manifestato un grande autocontrollo e una serafica capacità di sopportazione, tuttavia la distruzione rapace e improvvisa della fattoria, scrigno della sua vita e di tutti i suoi ricordi, non sembra aver scosso poi molto la vegliarda. Mi sarei aspettato alcune vignette dedicate a un senso di smarrimento, per intenderci lo stesso che per varie tavole attanaglia il Paperone de l'Ultima Avventura che vegeta sul divano di Paperino dopo aver perso e Impero e Deposito.
Infatti a me il "sorriso del cappuccio di Macchia Nera" è sembrato più che altro quello dello Stregatto Astratto!Credo che lo sceneggiatore volesse dare un tocco ancora più "creepy" al personaggio.Probabilmente hai ragione tu, l'intenzione era quella...
Se ci fate caso peraltro nonostante la fisionomia di Macchia sia ormai famosissima, non si vede mai in volto.
Un fantasma, per l'appunto. Che voleva essere reso ancora più inquietante.
Ecco che la bocca compare nelle scene che vogliono essere inquietanti.
... ma il risultato è una schifezza fuori personaggio (sempre quello "vero", ovviamente)! :-X
Ecco quindi la regina di Pacificus tornare di prepotenza sulle pagine del settimanale, introdotta peraltro da una copertina che si candida subito tra le più belle dell’annoNon potrei essere più d'accordo.
Vado controcorrente e dò solo 3 stelle a un numero che mi ha in parte deluso e dalle cui storie mi aspettavo maggiore sostanza.Penso che il punto sia proprio questo, la sostanza o, ancora meglio, la carne.
spaventare i genitori ipocriti americani che sono il riferimento di DisneyUrca, e da quando i genitori statunitensi leggono Topolino? ;D (si scherza, eh...)
dovessi diventare milionario ne vorrei una uguale!E io che pensavo che quasi 20 anni da Boss del Papersera ti avessero reso miliardario.. ;D
-Paolo
Rockerduck talvolta non si fa problemi a infrangere la legge, cosa che Duckan non farebbe mai.
Secondo me ci vorrebbero delle differenze più marcate, anche caratteriali.Rockerduck è molto più irascibile di Duckan. Non mi sembra di ricordare che quest'ultimo abbia mai perso le staffe.
Penso che ciò che distingua Red Duckan da Rockerduck, oltre all'attenzione a muoversi sempre in maniera legale come ricordava Atius, sia proprio il suo carattere flemmatico e molto più rilassato rispetto ad un Rockerduck che, in un'eventuale disfida con Zio Paperone sulla cessione di un terreno che fa gola a entrambi, penso perderebbe le staffe, buttandola anche sullo scontro fisico con lo Zione.Secondo me ci vorrebbero delle differenze più marcate, anche caratteriali.Rockerduck è molto più irascibile di Duckan. Non mi sembra di ricordare che quest'ultimo abbia mai perso le staffe.
il cattivo inventato per l'occasione mi sembra inutile. si poteva usare rockerduck o famedoro.Red Duckan non è stato inventato per l'occaione: è da tempo il più temibile nemico di Paperinik.
non mi è piaciuto far distruggere la fattoria. non c'è "tensione"...si poteva costruire una storia sul conto alla rovescia prima che arrivasse la demolizione.Su questo sono d'accordo: vedere la fattoria in macerie quasi all'improvviso mi è sembrata una scena tanto drammatica quanto 'sprecata'
non mi è piaciuto l'errore di zio paperone che vende un lotto per un altro...D'altronde Paperone non è più l'antipatico parente degli anni '50 che voleva veramente distruggere la fattoria per costruirvi un'autostrada, prendendosela anche con Giac e Gas (se non ricordo male, da una storia americana). Una causa involontaria doveva esserci e cosa meglio di una 'distrazione'? Può capitare a tutti, anche allo zione.
spaventare i genitori ipocriti americani che sono il riferimento di DisneyUrca, e da quando i genitori statunitensi leggono Topolino? ;D (si scherza, eh...)
Puoi chiedere a Marconi se vuoi: da quando ha scritto e ha fatto pubblicare nel 1990 la bellissima storia "Ho sposato una strega" dove Topolino (in un sogno) si innamora (una storia finora mai ristampata) in una strega, Disney ha iniziato a controllare i fumetti italiani.Si, conosco abbastanza bene la vicenda di "Ho sposato una strega", e ancor di più altre vicende che fecero più rumore nei "palazzi" che in pubblico.
da quando ha scritto e ha fatto pubblicare nel 1990 la bellissima storia "Ho sposato una strega" dove Topolino (in un sogno) si innamora (una storia finora mai ristampata) in una strega, Disney ha iniziato a controllare i fumetti italiani.Basterebbe solo questo per ricordare la storia come una delle peggiori, visto che ha fatto più danni della grandine (oltre a non essermi piaciuta nemmeno un po').
Adesso da parte di Disney i controlli dei fumetti con Paperino e Topolino in tutto il mondo sono molto severi.