Messaggi

... il viaggio nel tempo è una soluzione che vedo col passare degli anni piacermi sempre meno. forse sarà quella sensazione di eccessiva libertà che uno 'strumento' del genere permette ma ...

Anche a me la macchina del tempo, per quanto intrigante e ricca di possibilità, sembra una soluzione appena un poco abusata.

Perfettamente in linea col vostro pensiero. Pure io mi ero espresso con toni simili in passato non solo contro il viaggio nel tempo ma anche contro altri stilemi molto abusati (alieni).
Però l'abuso non si risolve con il divieto ma con una sapiente dosatura.
In sostanza, se mi metti la macchina del tempo (o gli alieni) in una trama che li valorizza, allora sto al gioco e anzi li trovo interessanti.
Se me li devo ritrovare in trame risibili come le classiche egmont (ma non solo), allora mi cadono le braccia.
Nel caso particolare di questo numero, mi va più che bene.

14x18,6 sono le dimensioni di qualcosa che tenete tra le mani ogni settimana. Il mercoledì in particolare.

ahaha verissimo. A questo punto ho il dubbio che sia più o meno come la limousine di ZP (speriamo non dello stesso materiale)

La limousine è probabilmente il gadget più fragile mai esistito dopo la statua di Pk. La sua plastica è praticamente cristallo.
L'avevo ordinata online e mi è arrivata con uno specchietto rotto (l'ottimo servizio clienti me l'ha sostituita). Poi un giorno mentre la spolveravo, mi è cascato ZP sul pavimento e si è spezzato in 2.
Fortunatamente i gadget successivi si sono dimostrati ben superiori.

ho deciso di rinunciare anche per il prezzo un pò troppo esoso (25,80€) 

Sono giunto alla stessa conclusione e ho annullato l'ordine.

A me da fastidio il tondino. Come tutti gli altri bollini e strilli.
Sul gadget ho qualche perplessità perché non è molto disneyano: un modellino F1 con a bordo la statuina di Topolino. Insomma... mi aspettavo di meglio per gadget segreto. Sicuramente nulla associato all'ennesimo vip paperizzato (di cui non so quasi nulla, penso di averlo visto una volta sul tg).
L'avevo preordinato, ma forse annullerò.

Visto che sono in ritardo e avete già scritto di tutto, contribuirò alla discussione con un argomento diverso anche se di secondo piano.
Io credo che Casty sia l'unico autore che mette in mano il cellulare ai personaggi in modo realistico. Topolino nelle sue storie riceve telefonate come le riceve una persona vera. In tutte le altre storie, per quel che ricordo, il cellulare compare in mano o a degli influencer, come l'imprudente nella storia di Faraci che è comunque accettabilissimo per (s)qualificare il personaggio in questione, o a qualche altro personaggio per mostrare una app o un social network oppure a Zio Paperone per impartire ordini di vendita o acquisto.
Il Topolino di Casty che riceve una telefonata invece mi sembra di una naturalezza e di un realismo incredibile che nessun altro è riuscito a eguagliare.

Io credo che i bambini di oggi siano più predisposti a stili "più estremi" o "più personali" di quanto lo fossero i bambini del passato. Credo che quello che dici tu, probabilmente sarebbe stato vero fino a circa 20 anni fa.
C'è un eccesso di contenuti: è impossibile leggere/guardare tutto. Ciascuno, senza limiti di età, seleziona le cose che lo colpiscono di più e i produttori cercano sempre di più di distinguersi dalla massa per non finire ignorati. Praticamente ciò che è "normale" è diventato banale.

A me questo numero è piaciuto poco. Salvo solo Circus sebbene il finale mi abbia leggermente deluso. Era comunque una serie che non mi ha mai particolarmente coinvolto.
Le altre storie mi hanno davvero intrattenuto poco ad eccezione di "Paperino e i viaggiatori dell'Olimpo" che non mi è piaciuta per niente e che mi ha spinto ad assegnare solo 2 stelle anziché 3 all'albo.
Capisco l'intento divulgativo ma tra tutte quelle del ciclo questa è quella riuscita meno (e le altre non è che fossero eccezionali).

EDIT: ritengo un valore aggiunto il nuovo modo di proporre la soluzione dei gialli da una pagina ovvero la spiegazione con un paio di vignette sul numero successivo.

È possibile che il personaggio di Eleine si ispiri all'omonimo personaggio del videogioco Monkey Island?
Secondo me c'è una certa somiglianza estetica e caratteriale.

Le piccole imperfezioni umane mi faranno sempre preferire il lettering manuale a quello computerizzato.

Non concepisco come si possa preferire qualcosa in virtù delle sue imperfezioni.
Ad ogni modo, che i testi siano scritti a mano od al computer per me è ininfluente: io giudico il risultato (che in questo caso non presenta differenze apprezzabili).
Allo stesso modo, che un autore abbia realizzato un romanzo impegnandosi oppure battendo a caso le dita sulla tastiera non mi cambia nulla.

Però se la butti su questo piano allora si può, estremizzando, giungere alla conclusione che i disegni potrebbe farli un computer e il risultato sarebbe uguale o migliore.
Anche il modo di scrivere il testo può essere parte del processo artistico. A conferma di questo c'è il fatto che talvolta alcuni disegnatori come Casty e Cesarello scrivono a mano i baloon che necessitano di un'espressività maggiore.

Le piccole imperfezioni umane mi faranno sempre preferire il lettering manuale a quello computerizzato.

Anche a me! Però il font del lettering computerizzato è stato selezionato per facilitare la lettura da parte dei dislessici. Sarebbe interessante sapere dai diretti interessati se funziona e quanto funziona meglio rispetto al letting manuale.

ho sempre più l' impressione che si stia cercando di mungere la mucca a livello commerciale

E' esattamente così, non credo ci siano state altre ricorrenze nella storia del topo che abbiano ricevuto così tante attenzioni: storie evento, variant, albi speciali (come questi in anteprima e gli spillati), gadget e chissà cos'altro arriverà entro la fine dell'anno. Per fare un paragone: il traguardo del numero 3500 è stato festeggiato con una variant e un gadget.
Dal punto di vista del marketing è certamente comprensibile: non avrebbe alcun senso non cavalcare l'onda.

senza darci quello che noi pker vorremmo e a cui abbiamo diritto

In verità l'unico diritto che abbiamo è quello di non comprare ciò che non ci piace o che non ci convince. Se per te l'albo ha un prezzo eccessivo, fai bene ad attendere o a evitare.

E quindi nell'anteprima 420 hanno annunciato che Incubo sul fondo avrà anche la sua edizione Deluxe. Certo così disincentivano l'acquisto del box, a meno che all'interno la storia sia chinata e colorata nella Deluxe.

Mi è suonata strana questa dichiarazione ma almeno è onesta. Spendere 50€ per avere una storia che potrai leggere più avanti per la metà dei soldi potrebbe far girare le 00 a qualcuno.
L'anteprima mi ha sollevato alcuni dubbi:

• ci sono 2 gadget top secret di cui appunto non si danno dettagli
• c'è un volume con le storie ispirare a Dino Buzzati. Finora solo una è uscita sul topo, le altre 2 usciranno sul settimanale o l'unico modo per leggerle è prendere il volume in anteprima?

Qualcuno sa qualcosa in più?

Tempo fa avevo letto, o forse sentito in un'intervista, che il punto fermo è vietato sulle storie del Topo. Una frase può finire solo col punto esclamativo o con l'interrogativo o con i puntini di sospensione. Solo per PKNA era stata introdotta una deroga.
Dopo anni di lettura ci si passa sopra senza accorgersene ma a mente fredda sono curioso di sapere perché il punto non si può usare.

A proposito di pregiudizi, io ne ho almeno un paio "positivi": uno per Bruno Enna (e niente di strano, direi, visto le bellissime storie che ha fatto!), e anche uno per Eccher, che finora ha sempre scritto storie molto ben riuscite; per cui, da questi due mi aspetto sempre storie di livello alto, e anche questa volta non sono rimasto deluso!
Certo, quella dei Volti nascosti è solo la prima puntata, quindi vedremo come proseguirà... però, promette bene!

Per il resto, aggiungo qualche commento:
- quel "blastali" ha dato (molto) fastidio anche a me, è parecchio stonato...
- di contro, lo "schema piramidale studiato in Egitto" mi ha fatto scompisciare!
- i disegni di Pastrovicchio sono molto belli, anche per quelle pagine intere con una costruzione particolare (la 50, la 62, e soprattutto la 52: per riproporre lo stile di De Luca non basta "scimmiottarlo", bisogna averlo capito bene, e Pastro l'ha capito benissimo! ); peccato solo per qualche piccola imprecisione, come le orecchie di Topolino in una vignetta di pagina 68...
- la paginetta finale di Faccini!
- i disegni di Bacci sono sempre più belli, e in questo caso ci si è messo pure Vito a "istigarlo" a metterci una chicca dietro l'altra!

Veramente un ottimo numero! Oltretutto, essendo anche legato all'iniziativa dei dialetti (che non vedo l'ora di leggere, come sempre!), spero che chi l'ha comprato per quelli legga e rimanga soddisfatto anche dal resto!

Condivido al 100%. Ho perdonato quel "blastali" (che mi ha causato un attacco di orticaria) perché la storia era bellissima e mi ha fatto ridere di gusto.
Un numero ottimo con un mix di storie variegato dove tutti gli autori hanno dato il meglio di sé.
La pagina finale di Faccini è davvero un capolavoro surrealista. Sono rimasto a guardarla per qualche minuto colpito dal disegno efficace e sintetico e dall'idea, certamente assurda, ma geniale e immediata. E' incredibile come un autore dopo tanti anni di presenza sul topo sia ancora capace di stupirci con qualcosa di nuovo.

Un'altra soluzione è l'abbonamento digitale. Personalmente non lo prenderei mai in considerazione ma potrebbe fare al caso tuo.
In merito alla qualità posso solo dire che mi sembra mediamente molto buona.