Messaggi

Poche volte mi è capitato di, a mó di matriosche, sognare dentro ad un sogno; l'ultima volta è accaduta giusto due mesi fa. E a tal proposito vorrei condividere una riflessione con voi. Per quel poco che ne so io, tendenzialmente gli esseri umani riversano all'interno dei propri sogni una certa gamma di sentimenti, anche negativi, che si traducono quindi in immagini che, tuttavia, dalla coscienza possono essere considerate moralmente sbagliate. Allora, come per un meccanico di auto-protezione, non riusciamo a concludere il sogno e ci svegliamo (esempio stupido: il mio collega timbra sempre il cartellino in ritardo allungando i miei turni lavorativi, allora io sogno che per vendetta do fuoco alla sua macchina ma prima di poter compiere l'atto ritorno nel mondo reale). Ebbene, nei miei sogni è piuttosto frequente un certo tema, che a me personalmente non tange alcuna corda, nonostante sia comunque consapevole che sia non molto eticamente corretto. Ogni volta, quindi, quando nei miei sogni si presenta questo tema, mi sveglio prima che la sequenza arrivi al suo climax, ma l'unica volta in cui sono riuscito a superare questo punto è stato, appunto, all'interno di un metasogno  (mi è piaciuta molto la definizione di Tuta). Allora è possibile secondo voi che la mente abbia fatto questo giochettino per rendere più accettabile questo tema alla mia coscienza, come per schermare il sogno? Analogamente, l'unica altra volta in cui sono quasi arrivato al climax è stato quando, invece della persona coprotagonista di questo sogno ricorrente, che esiste nella vita reale, mi è apparso un suo "clone". È ipotizzabile che anche questo sia un tentativo da parte della mente di adempiere all'oggetto agognato senza ferire la coscienza?


Altre volte, invece, divagando, negli incubi mi capita di assumere consapevolezza di trovarmi nel mondo onirico, ma puntualmente fallisco nel tentativo di persuadare gli altri del fatto che non si trovano nel mondo reale.

C'è una vecchia storia secondo cui nei sogni non si sarebbe capace di leggere, ma io riesco sempre a farlo senza alcun problema. Voi invece?

È la prima volta che sento qualcuno dire che sogna non soltanto da una prospettiva diversa dalla propria ma addirittura nei panni di un personaggio di fantasia! Però deve essere mitico sognarsi nei panni di PK mentre sgomina una pattuglia evroniana



Io, adesso che ci penso, stranamente non ho mai sognato personaggi Disney, raramente invece mi sono comparsi in sogno albi della mia libreria. Ciò, in verità, è strano dato che solitamente i miei sogni sono molto influenzati da quel che faccio durante la giornata o dagli ultimi pensieri che formulo prima di addormentarmi. Comunque, io la maggior parte delle volte osservo le sequenze oniriche dall'esterno, come in un film, e poche volte vivo la scena con i miei occhi. Solitamente, quando ciò accade, non è un buon segno: avrete anche voi spesso tentato di urlare o scappare in un incubo, e siete restati immobili incapaci di reagire, e converrete che non è una sensazione piacevole.

Il titolo della faraciana mi lascia un po' sconcertato.

Mi sembrava puntiglioso sottolinearlo ma anche in me ha suscitato sentimenti negativi. Se non sapessi che è firmata da Faraci, dal titolo l'avrei giudicata una gagnoriana. Per il resto, avrei preferito che la redazione avesse stabilito un progetto più omogeneo per la celebrazione del trentennale di PK; apprezzo molto D'Ippolito, ma non comprendo la sua improvvisa "irruzione" a fianco di Pastrovicchio e Sciarrone.

Invece ci sta... diamo un po' di ricambio e qualche interpretazione diversa dai sempre amati Pastrovicchio e Sciarrone.

È sicuramente bello poter, dopo tanto tempo, ammirare altre prove artistiche sul PK di Topolino, ma non riesco ad individuare un filo coerente in queste scelte.

Anche perché, qui lo dico e qui lo nego, visto che ai testi c'è Faraci potrebbe essere una storia pensata come seguito di Metallo Pesante, quindi coerentemente ci sarebbe voluto Pastrovicchio alle matite, ma magari era preso da altro (oltre ad Esperimento Abominio?).
O magari è un nuovo filone

Non avevo pensato a questa eventualità, ma spero vivamente che Kilborg sia stato messo alle porte. Non avevo apprezzato nessuna delle due ultime faraciane, soprattutto Metallo Pesante.

Il titolo della faraciana mi lascia un po' sconcertato.

Mi sembrava puntiglioso sottolinearlo ma anche in me ha suscitato sentimenti negativi. Se non sapessi che è firmata da Faraci, dal titolo l'avrei giudicata una gagnoriana. Per il resto, avrei preferito che la redazione avesse stabilito un progetto più omogeneo per la celebrazione del trentennale di PK; apprezzo molto D'Ippolito, ma non comprendo la sua improvvisa "irruzione" a fianco di Pastrovicchio e Sciarrone.

Invece ci sta... diamo un po' di ricambio e qualche interpretazione diversa dai sempre amati Pastrovicchio e Sciarrone.

È sicuramente bello poter, dopo tanto tempo, ammirare altre prove artistiche sul PK di Topolino, ma non riesco ad individuare un filo coerente in queste scelte.

Sinceramente non mi piace molto questa illustrazione, Peperino mi sembra troppo snello e la testa, nella porzione sotto al cappello, appare molto grossa.

Il titolo della faraciana mi lascia un po' sconcertato.

Mi sembrava puntiglioso sottolinearlo ma anche in me ha suscitato sentimenti negativi. Se non sapessi che è firmata da Faraci, dal titolo l'avrei giudicata una gagnoriana. Per il resto, avrei preferito che la redazione avesse stabilito un progetto più omogeneo per la celebrazione del trentennale di PK; apprezzo molto D'Ippolito, ma non comprendo la sua improvvisa "irruzione" a fianco di Pastrovicchio e Sciarrone.

Tanti auguri

Auguri Geena  

Sei molto brava a colorare, complimenti!

L'illustrazione mi ricorda vagamente Daan Jippes, o sbaglio totalmente?

[e]

Avvocato, sono dispiaciuto, ma purtroppo qui si può parlar solo di PIKAPPA!

Quattro lustri fa l'avvocato fu traumatizzato dal paladino frittolato, quindi odia udire il suo vocabolo 

Tronca, tronca, fin quando puoi tronca!

Trucco molto abusato, magari non giusto, ma ormai...

Bella foto; mi ero affezionato a quella precedente, mi ci vorrà qualche giorno per abituarmi a questa.

Io anche in questi ultimi giorni ho valutato l'idea di cambiare immagine profilo, ma così facendo il mio nick-name perderebbe di senso, e non saprei con cosa sostituirlo.

Giornata sfortunata oggi, una svista dopo l'altra!

Grazie, Geena.

Era da tanto, tanto tempo, forse dal ritorno di Pezzin, che non attendevo una storia con così tanta impazienza che non fosse di Casty o di PK, ma questa parodia de Il mago di Oz promette ottimamente già dalla sua locandina. D'altronde, visto il risultato per Moby Dick, la coppia Artibani/Mottura non può che lasciare fiduciosi.

Mangiatordi ce lo vedrei molto bene su PK, e così anche Zanchi. Sulle ipotesi sulla potenziale trama dell'albo penso che siano tutte molto intriganti ma, in particolare per quanto riguarda quella di Lyla, temo che non ci sarebbe abbastanza spazio per trattare adeguatamente il tema in una quarantina di pagine. D'altronde, sarebbe molto bello rivedere Vetighel.

Intanto, vorrei sottolineare nuovamente il dato qui sotto. Certo, la correlazione non indica causalità, ma che questi record di presenze vengano macinati proprio in questi ultimi giorni desta più di qualche sospetto.

Sembra che dopo la sbornia di PK il forum si sia calmato, eh?

Pur non avendo acquistato questo numero ci tengo a sottolineare l'arguzia della vignetta della storia di Faraci/Faccini pubblicata qui sopra: la bonifica delle paludi è comicissima!