Messaggi

Bellissimo!

Complimenti.

Editoriale e indice di Topolino 3672 e anteprima di Topolino 3673.
In più, la pubblicità per il nuovo block-notes di Topolino in uscita la prossima settimana e il teaser della parodia del Mago di Oz (nel post di seguito metto l'intervista ad Artibani e Mottura, gli autori della storia).

Che bella questa Minni/Dorothy.

Elio mi era piaciuto di più. Carino, ma i vecchi fasti Pixar sono ancora lontani.

Paperino e la lotteria di San Valentino

E' quella in cui

Spoiler

Paperino finisce in galera all'estero (Brasile, mi sembra) mentre Gastone puo' passare San Valentino a Paperopoli con Paperina

[chiudi]

?

Sì, è proprio quella. Ho sempre odiato quel finale fin troppo punitivo per Paperino.

1) Faccini
2) Celoni
3) Guerrini

Grazie Maestro, buona Pasqua anche a lei.

Chissà se Barks ha mai detto qualcosa in proposito?

Secondo Barks Archimede era un pollo.
Fonte: https://ecodelmondo.blogspot.com/2024/04/che-animale-e-archimede-pitagorico.html

Effettivamente anch'io ho sempre pensato che fosse un rapace, ma questo toglie ogni dubbio.

Capisco l'ironia, però meglio un po' più di moderazione negli interventi, manteniamoci sempre su toni civili e rispettosi delle opinioni altrui, grazie.

Ahimé, non era ironia, ma trollaggio premeditato: Oswald e JoeFixIt erano la stessa persona che si è creata due account con i quali "parlarsi"... pane per i denti di uno bravo.

Ovviamente bannati entrambi gli account.

 -Paolo

A proposito di doppia personalità. 

Sequel che porta sullo schermo tematiche molto coraggiose, anche se il primo per me rimane migliore. I comprimari non incidono, e su tutti la castorina è un comic relief davvero fastidioso.

Paperino e la lotteria di San Valentino

Credo Zio Paperone e la raffineria galleggiante.

La sezione è sbagliata ma la storia è questa.

Ehm... Posso fare una di quelle domande OVVIE, destinate a togliere ogni possibile senso logico a una trama, così, giusto perché quello di grande precisino da prdqp è un titolo che mi appartiene da che sono un pker inguaribile?

Spoiler

Ma... Una volta che Everett ha imprigionato la sua parte negativa, perché non la ha distrutta con una cosa tipo sparandola nel Sole o simili? Non avrebbe fatto meglio che a tenerla lì, a rischio e pericolo come tutte le cose nefaste e negative delle quali non ci si sbarazza? Troppo ovvio e banale, giusto?

[chiudi]

Altrimenti la storia non sarebbe esistita, semplice.