Messaggi

Non la copertina che avrei scelto come prima per Pk2 

Per me un grosso MAH la storia nucciana.

Spoiler

prima di tutto, se MN prende il mantello dal dottor Piuma, perché non attua direttamente questo piano? Qual'è stato lo scopo di tornare a mostrarsi pericoloso in Io sono Macchia Nera, solo per poi attuare un bluff ne Il bianco e il nero? Se poi lo scopo finale era comunque quello di viaggiare nel tempo? Dopotutto il dottor Piuma lo ha incontrato per forza prima de Il bianco e il nero. Se avesse viaggiato direttamentenel tempo non avrebbe nemmeno avuto quel collegamento con Topolino dopo L'isola di corallo, facilitando il piano finale. E da anche l'impressione che sapeva che  Topolino avrebbe viaggiato nel tempo apposta per fermarlo, ma vabbè.  E poi se ora il MN del futuro è nel passato e, come ha detto, potrà attuare tutti i suoi piani senza sbagliarli e senza che Topolino lo possa fermare, il presente sarebbe già dovuto cambiare, e non è detto che in questa nuova linea temporale, poiché diversa, incontri il dr Piuma di nuovo, creando un gigantesco paradosso. Certo, ci sarà una nuova storia già a breve, e magari molti di questi che a me sembrano errori o buchi verranno risolti/spiegati, ma al momento il giudizio è abbastanza tiepido da parte mia. Ma come dopotutto un po tutta l'operazione per me davvero sopravvalutata, ottima atmosfera, ma troppo prolissa e senza che paia esserci uno scopo finale vero, e dove MN di per sé dopo l'inizio faccia poco e si affidi troppo al caso e al dr Piuma.

[chiudi]

La storia di Paperino farà anche ridacchiare (perché lo fa), ma veramente Paperino sta consigliando ai suoi nipoti di usare un accetta l'uno contro l'altro? Un po' esagerato, non sta parladno con Paperoga o zio Paperone, ma con dei bambini, per quanto si siano sempre distinti per essere più adulti degli adulti.

Letto le prime due parti della storia di Macchia Nera.
Trovato tutto ottimo tranne un paio di cose che mi hanno fatto davvero storcere il naso: prima di tutto vedere Macchia Nera viaggiare nel tempo, ma ormai lo fa letteralmente ogni personaggio Disney almeno una volta al mese quindi non mi resta che accettarlo
Ma soprattutto ho provato fastidio leggendo i dialoghi di Zapotec e Marlin.
Gli scienziati affermano che, una volta messo a punto la loro macchina del tempo, hanno installato una sorta di allarme per avvisarli nel caso che qualcuno viaggiasse nel tempo senza utilizzare la loro macchina del tempo. E fin qui ci sta, si potrebbe essere un po' vaghi, far affermare a loro che hanno ricevuto l'avviso che Macchia Nera sta viaggiando nel tempo e finita lì. Invece no. L'autore della storia ci tiene a far dire a Zapotec che è la primissima volta che questo allarme entra in funzione, stabilendo quindi che nessuno prima di allora ha mai viaggiato nel tempo senza l'ausilio della loro macchina. Ed ecco che la saga di Pk, le storie di Casty con l'agente Uma, Fantomius, altre centinaia di storie vengono praticamente spazzate via dal canone del Topolino. O forse è questa storia che se ne esce.
Nel settimanale talmente fissato con la continuity che ha escluso Macchia Nera dal pantheon di personaggi utilizzabili per riservarli a questa lunga saga Nucci/Casty, questa cosa francamente l'avrei evitata.

Concordo, aggiungo anche che questa potrebbe essere la conferma definitiva che ormai non ci proveranno nemmeno più a introdurre una continuity totale, che il progetto sia stato un flop e si tornerà ad avere una continuity per ogni autore come è sempre stato. Dopotutto non è solo il viaggio nel tempo a cozzare con altre storie, ma anche il passato di Topolino come giornalista, per come lo racconta pare l'abbia fatto a lungo, se non che abbia addirittura fatto solo quello da giovane, cosa assolutamente non vera dato che ha fatto i lavori più disparati.
Qui Nucci pare confermare che abbia una sua personale continuity, esattamente come Gervasio ha la sua, Casty anche e via dicendo, e ognuno fa poi riferimenti alle proprie storie e/o quelle di altri che vogliono, ma non che devono.
Sulll'idea di non scrivere null'altro di Macchia Nera per tutto questo tempo dico che è stata un'idea a dir poco demenziale, se poi ci troviamo Paperino fare il Park Ranger MA anche andare in vacanza con Paperina, MA anche passare un mese sull'amaca, e via dicendo sugli stessi numeri.
A margine aggiungerei anche che le prime quattro pagine della seconda parte sono inutili, se nell'ultima pagina spieghi le stesse identiche cose facendo già vedere la foto di Macchia.

Bertani aveva detto (mi sembra nell'ultima live di Fisbio) che se non ci sono i soliti personaggi in copertina, le vendine ne risentono.

Sicuramente, per questo ho detto "anche". Ha senso che una copertina con solo Bum Bum non faccia vendere, ma una copertina con Paperino E Bum Bum?

La butto lì... potrebbe essere che siccome in estate il Topolino venga acquistato di più anche da lettori occasionali vengano proposte storie con personaggi noti per far sentire il lettore in zona comfort?

Ok, ma direi che è anche per questo che non si riesce a far cambiare idea al lettore occasionale e trovare nuovi fan. Ma poi basterebbe un Pippo, una Paperina, mica pretendo sempre un Orazio o un Bum Bum.
Ogni tanto bisogna rischiare un po di più. Da tempo anche sulle copertine sono spariti personaggi non primari. Esempi a caso, per La Signora della Scogliera ecco il solo Qua in copertina. Capisco non poter mettere la sola Vanessa, ma almeno Anche Vanessa assieme a Qua? O con le ultime storie di Eurasia vi erano solo Topolino e Pippo, senza Eurasia, che invece in passato era apparsa.

In questo numero due storie di Paperone e due di Paperino, nel prossimo una di Paperone e tre di Paperino (anche se una direi in costume). Sono i più gettonati, lo capisco, ma mi pare esagerato, non c'è varietà, topi presenti solo in una storia a puntate.

Non so quanto la presenza di pistole possa far ben sperare. Ho notato spesso che questa sembra essere l'unica censura che va e viene ogni tot tempo. Per il resto credo bisogni aspettare di vedere altre storie con bandiere per capire se questa sia un eccezione oppure no.

Editoriale,indice e anteprima del prossimo numero.

Bertani nell'editoriale scrive:
"Facendo eccezione alle nostre abitudini, "Il meraviglioso Mago di Oz" diventerà velocemente un prezioso un volume da collezione".
Eh, eccezione mica tanto. Stessa sorte pure L'esperimento abominio, Paperone in Atlantide, Pippo Holmes, il Super Pippo di Malgeri, tutto il ciclo di Circus, Le nebbie di Meyrink...
Certo, lo standard rimane che le storie vengono ristampate dopo almeno un anno, ma non sono state poche le storie ristampate a poche settimane dalla prima pubblicazione, alle volte pure contemporaneamente o quasi con I Classici (l'ultima di Detective Donald, l'ultima di Doppioscherzo...)

Pk, parodie di Artibani/Mottura, storie a puntate che iniziano insieme sullo stesso numero, continuity quasi assente (Qua che gioca a pallone assieme ai fratelli nella storia di Bosco di un paio di numeri fa), Faraci onnipresente... il periodo Bertani si sta tramutando in un periodo De Poli 2.0 XD
Scherzi a parte (ma neanche tanto) sono molto curioso di questa storia, ma intriga anche quella di Gagnor, dal titolo pare una storia più stupidotta, ma chissà, interessante sia Pippo con Minni.

Ad Aprile.
https://www.panini.it/shp_ita_it/bundle-pk-galaxy-gate-edizione-fuori-serie-bundledisneypk2-it08.html

Non proprio allettante considerando la qualità delle storie proposte E (sopratutto) le stesse storie sono presenti nell'ultimo Deluxe uscito, ancora disponibile, e che costa meno pure senza sconti.

Quindi quest'anno nessuna sorta di saga natalizia...

Ci sta, se hanno un'idea bene, ma se la devono forzare pur di farla, meglio lasciar perdere.

Dirò una banalità, ma storie belle e storie brutte ci sono state sempre e sempre ci saranno, quindi scegliere un periodo migliore è sempre difficile, e non può essere una risposta assoluta.
Se proprio immagino direi gli anni 90. L'arrivo di Faraci, Ziche, Artibani tra i tanti, l'apice dei disegni di Cavazzano e De Vita, mi piaceva molto anche la grafica, e niente, ricordo con affetto moltissime delle storie di quegli anni. Poi ripeto, è ovvio che sia difficile scegliere, dopotutto in quegli anni non c'era Casty che è tra i miei preferiti, Scarpa ha fatto poco, chiaramente Barks non era più pubblicato da tempo e via dicendo, ma nel complesso ci sono affezionato, pur avendo letto quei numeri più in là.

https://inducks.org/issue.php?c=it%2FIMPP+22
Sapreste dirmi le differenze e un breve riassunto delle pagine addizionali? Grazie

Metto sotto spoiler non si sa mai

Spoiler

Praticamente sono stati modificati alcuni dialoghi per collegare meglio la storia a Paperinik, tutto cominciò così, dato che nella versione originale Fantomius lascia intendere che non abbia mai viaggiato nel tempo e non conosca Paperino; sono inoltre aggiunte due pagine che riassumono l'inizio di quella storia.
Il finale è stato cambiato: nell'originale prendevano le caramelle cancan per dimenticare, qui invece no, sono cancellate dalla mano di Fantomius, per il resto cambiano solo i testi.
Infine, anche se nell'intervista finale Gervasio scrive che ne ha approfittato per ridisegnare qualche vignetta che non lo convinceva, la realtà è più triste, dato che possiamo notare che tutte le vignette ridisegnate sono quelle in cui compariva una statuetta del Gongoro. Difatti non è stato cancellato, tramite inquadrature differenti si può pensare che sia sempre lì, ma che non lo si riesce a vedere.

[chiudi]

Ho avuto il tempo di leggere solo la storia d'apertura, quindi quella di Nucci (e Gervasio) e la reputo decisamente migliore della prova di settimana scorsa. Battute migliori nel complesso, trama più interessante, comprimari usati bene, scritta meglio, e disegni di Bigarella fenomenali (ma a me quelli di Petrossi son piaciuti comunque, sono solo diversi). Oso dire tra le migliori di Nucci (essendo Gervasio solo soggettista e non anche sceneggiatore è difficile dire quanto ci sia di suo). Se proprio devo fare un paio di appunti riguardo la sceneggiatura, ho trovato completamente inutile la prima pagina e mezza del secondo tempo, non aggiunge nulla alla storia, sarebbe bastato un balloon in una singola vignetta per riassumere quello che è successo e non sarebbe cambiato nulla (utile soli ad avere altre belle vignette dalla particolare colorazione di Bigarella e Manuel Giarolli). E secondo, un po' più grave,

Spoiler

è l'estrema ripetizione del pensiero di Paperino che anticipa Paperone: divertente la prima volta, e va bene ripeterlo un altro paio, è utile anche per a "sorpresa finale" nella quale non riesce invece ad anticiparlo, ma è usato talmente tante volte che appesantisce solo la lettura.

[chiudi]

. Senza questo sarebbe stato meglio MA rimane un ottima storia.