Messaggi

Si, tornano a novembre e dicembre come scritto nell'editoriale di questo Paperinik. Certo, sarà una lunga attesa. Vorrei una sua storia di Pk già domani!

Perdonami, esimio, mi permetto una correzione: vorremmo una storia BELLA di PK già domani.

Preferisco specificarlo, prima che ci propinino un secondo "Pk-Very Cool".

Non si sa mai.

Scusate un'osservazione: "Topolino" non è per bambini.

È per tutti.

Vignetta secondo me assolutamente fruibile anche dai bambini, sia chiaro. E ne sono fermamente convinto!    

Sono io il primo a pensare che in "quella" storia si sia andati oltre i limiti Disney, ma non per questa vignetta.

... E poi, in altro ambito, per la mia generazione era normale ridere con Rigel che vuole impiccare Banta (e una volta ci riesce quasi) quando questi gli attraversa la fattoria a tradimento, o quando il ragazzo fa troppa corte a Venusia, quindi...       E non rompetemi le scatole coi tempi cambiati, per favore: quella scena fa ridere tutti a qualsiasi età, anche oggi.

Chiarifico un'altra cosa: io ho detto "Topolino", ma va da sé che intenda tutto il mondo Disney.

Non voglio dire che non si possano fare storie con target l'infanzia, ci mancherebbe. Però, vadano su testate specifiche, non su un settimanale che, appunto, è all ages.

Sennò, poi si rischia di perdere il lettore bambino quando cresce, e di scontentare quello adulto, che, secondo l'ultima intervista della De Poli da direttrice, rappresenta i 2/3 dei lettori del settimanale.

Passatemi un paragone robotico: mentre un adulto si gode "Daitarn 3" e "Mobile Suit Gundam" anche ora, "Trider G7" gli appare troppo semplice: ma i primi due erano stati pensati per tutte le età con un occhio di riguardo (ma neanche tantissimo) ai bambini che avrebbero comprato i giocattoli (o meglio, che avrebbero chiesto ai genitori di comprargli i giocattoli), mentre il Trider era una serie dichiaratamente volta a un pubblico infantile, che non avrebbe retto alla crescita del suo target.

La stessa cosa vale per il nostro settimanale preferito: ha senso farlo rivolgendolo a un target di bambini, quando i 2/3 dei lettori sono adulti?

Stiamo però andando un po' OT.

Scusate un'osservazione: "Topolino" non è per bambini.

È per tutti.

Si può giocare sul fatto che Arkadin ha creato il cliché del personaggio, poi chiunque può emularlo e va scoperto di volta in volta. Ma alla lunga stancherebbe, e non poco.

è ovvio che vertigo non è il mago ma un altra persona e ci sarà sicuramente una prossima storia

Vertigo può essere qualsiasi persona e se le storie avranno comunque una buona sceneggiatura (come quest'ultima) si potrà andare avanti all'infinito. Probabile che accanto ad Arkadin ci sia una setta con adepti che, a turno, rivestiranno il misterioso ruolo. Ruolo che però potrebbe essere preso anche dal folle di turno o da chi semplicemente si vuol divertire a mettere in crisi la Polizia per un po'.

Spoiler

E non è detto che Vertigo debba  essere sempre un 'Mister', visto che Madeleine era una 'Miss' (per quanto neghi di esserlo era lei ad indossare quel cappuccio). Che poi la dottoressa faccia parte di una setta o che sia un 'cane sciolto' questo ha poca importanza: ognuno è libero di indossare quel foulard con spirale e la cosa potrebbe andare avanti per un tempo illimitato.

[chiudi]

Aperta parentesi, su questa possibilità aveva già giocato Sisti qualche tempo fa...

Io non ho capito una cosa: da 02042026, Topolino desume la data,e mi sta bene. Ma da cosa capisce l'ora Topolino?

Addirittura Minni dice che sembra di poterne ricavare una data e un'ora: ma da dove salterebbe fuori l'ora?

Confesso di non arrivarci...

Nella vignetta dove Topolino scrive gli appunti, c'è scritto 00.00. Presumo che gli "occhietti" equivalgono agli zeri per l'orario

Ri-SPOILER

Grazie, non ci ero arrivato. Però Minni dice che quanto scritto da Topolino sembra una data e un'ora, ma Topolino ha scritto solo la data... È qui che mi perdo.

Con l'occasione, segnalo che "bastaNO un po' di sabbia, qualche goccia d'acqua e una buona d'immaginazione" per fare dei castelli di sabbia, e che Italia/Germania 4-3 del 1970 è una semifinale (e lo dicono pure loro), quindi... perché è stata messa tra le 10 finali più leggendarie del calcio?

Noto pure una bella perla: nell'articolo di approfondimento, il giornale di "Topolino e la sfida giornalistica" è chiamato "Herald", ma per tutta la ristampa viee chiamato, con evidente rimaneggiamento, "Gerald", a volte malfatto...

Se non ricordo male, "Herald" era il nome in prima edizione.

Io non ho capito una cosa: da 02042026, Topolino desume la data,e mi sta bene. Ma da cosa capisce l'ora Topolino?

Addirittura Minni dice che sembra di poterne ricavare una data e un'ora: ma da dove salterebbe fuori l'ora?

Confesso di non arrivarci...

Vi dò una notizia: "PK - Un ultimo desiderio" (Testi/Preziosi) funziona, finalmente!

C'è ancora un po' di citazionismo estremo, ci sono alcune sbavature (cento megatoni? Poca roba per quel che doveva essere quell'affare. E anche qualcuno di nostra conoscenza gioca un po' troppo al gatto col topo, per il suo carattere. Da ultimo, se gli Evroniani scoprono "quella" fonte energetica, considerato che la storia è nel passato, forse avrebbero dovuto farne un obiettivo primario), ma finalmente (e due) i toni sono quelli giusti.

Rode sempre quella faccenduola della storia nel passato, ma un'ultima regolata al mirino potrebbe darci storie davvero meritevoli.

Finalmente (e tre!).

Però... Lyla in longuette e scarpe da ginnastica anche no, eh! Anche no!!! Un po' di rispetto per la papera che deve essere (Sciarrone insegna) soprattutto graficamente!        

Eccolo qui.

Marco Iafrate, un nome ben noto a chi seguiva le testate Disney subito dopo l'addio di Capelli.

Suppongo sia lui e non un omonimo.

Almeno spero...

Maaaa... guardate il colophon: se non è un omonimo, qualcuno è tornato a collaborare con il "Topo", seppur per interposta srl!

Credo che qualcosa non funzioni con gli avvisi...

Riporto qui quel che ho scritto commentando l'intervista del direttore Bertani rilasciata a "La Soffitta di Camera Mia". Magari dò qualche spunto di riflessione in più.

O magari no, però tanto vale provarci...

Vado dritto al punto. Pk non è l'Uomo Ragno. Nella lunga continuity di UR e degli altri supereroi Marvel e DC, ci sono i cosiddetti "punti d'inizio ideali per nuovi lettori", dove uno può iniziare a leggere con giusto qualche nozione di base. Con Pk no. Pk è quello che è stato, ne puoi continuare le avventure, ma non puoi creare punti d'ingresso a nuovi lettori perché Pk è sempre indissolubilmente legato a ciò che è stato. Se vuoi conquistare nuovi lettori usando Pk, non puoi creare un punto di svolta quasi del tutto indipendente dal prima. Non puoi entrare nel mondo di Pk se non sai già chi siano Xadhoom, Lyla, Angus Fangus, gli Evroniani, il Razziatore: devi già saperlo. E non puoi scoprirlo in corso d'opera. È qui la difficoltà: se vuoi appassionare uno a Pk, non puoi dargli ora la bella storia sperando che poi recuperi l'arretrato; chi legge Pk già sa, e chi vuole avvicinarsi deve prima leggere il passato per arrivare al presente. È il bello, il brutto e il dramma di Pk.  Per questo, a mio modestissimo parere, non ha senso aspettarsi che Pk appassioni nuovi lettori con storie del tutto extracontinuity, che per giunta non sono digeribili dai fan storici. Pk è legato ai suoi anni in questo senso. Non puoi mandarlo avanti se anzitutto non riparti da chi lo leggeva e se non fai leggere a chi vi si avvicina anzitutto ciò che è stato. Non sono un esperto di marketing, ci mancherebbe. Ma sono un pker dal primo numero nel 1996. Quindi, un po' di ragionar pknaico mi è connaturato per forza. Anzi, per alcuni, io sono l'archetipo totale del pker, e non credo che esagerino quando lo dicono. Quindi, sintetizzo il mio pensiero in una frase, certo di essere buon portavoce del pensiero di ogni singolo pker presente in questa galassia e nelle due confinanti: "Galaxy Gate" e "Very cool" mai più! Ma proprio mai più nella storia, ok, direttore?😂😂😂😂

Ho finito l'intervista, finalmente. Per prima cosa, ringrazio il direttore oer la disponibilità e l'intervistatore per averla realizzata.

In secondo luogo, mi complimento per come è stata gestita: sempre avvincente, mai banale, con spunti non da ridere.

Ho lasciato là sotto il mio commento su Pk: se il direttore lo leggesse, magari gli avrei dato io una chiave di lettura per gestire un'eredità redditizia ma non facil. Almeno, così spero...