Messaggi

Scusa ma se l'intento della saga intera era solo quella di restituirci un Macchia più inquietante, non solo non servivano 5 storie (la prima non serviva proprio a quello?), ma non riesce nemmeno completamente nell'impresa, dato che nella seconda storia tutto ruota intorno a un suo bluff (e di conseguenza se all'inizio i topolinesi potevano vederlo come pericoloso, alla fine lo vedranno solo come un approfittatore), nella terza per evadere lascia fare tutto a Piuma e Topolino, nella quinta come io (ed altri) ho scritto, nemmeno ci fa poi una bella figura. Giusto nella quarta è stato più lungimirante (ma l'unico che alla fine sa cosa sia veramente successo è Topolino).
Tutto questo senza contare che fin'ora non è che siano uscite SOLO storie dove Macchia era una maccchietta (tra l'altro alcune scritte dallo stesso Nucci, come quella con la cagnolina o quella con Sgrinfia), ma si sono sempre alternate (abbiamo avuto storie di Casty o Enna tra gli altri che l'hanno usato nel modo migliore possibile, nel mentre che altri lo facevano sembrare più un "Gambadilegno plus").

Beh, uno che fa perdere la memoria a tutti ed evade da un carcere di massima sicurezza è visto come pericoloso, poi un po' di paura dopo la minaccia, seppur fasulla, dell'attrattore nembico rimane.
E poi l'importante è che le storie siano godibili; il recupero, per me riuscito, del Macchia Nera malvagio, sia per i lettori che per i Topolinesi, per quanto mi riguarda è secondario.

Sulla prima sono d'accordo (e ho infatti che scritto che per quell'intento bastava la prima storia del ciclo, dove questo avviene), sulla seconda meno semplicemente perchè noi lettori sappiamo che ad evadere è stato Topolino, per i topolinesi è un giorno come un altro, visto che Macchia evade  in continuazione, in storie serie o meno che fossero (e non voglio credere che dopo essere stato arrestato 1000 volte, quella fu l'unica in cui fu messo in un carcere così estremo). Su quella dell'attrattore concordo ancora meno, perchè se nel momento in cui tutti ci credono, la paura è normale, il momento in cui invece si rivela un bluff, la popolazione non può che vederlo come un pagliaccio, meno credibile di quello che dovrebbe essere, visto che di fatti non ha fatto nulla. È stato intelligente ad approfittarsene, ma questo non lo rende pericoloso, solo lungimirante.
Ma sono d'accordo che la parte importante sia la godibilità della storia, ma come ho spiegato nel mio primo commento in questo topic (quello lungo con lo spoiler), ci trovo poco di godibile in una storia con così tante forzature, buchi, e deus ex machina. Anzi, tolta la buona atmosfera e l'inquietudine che questa può portare, faccio fatica a capire cosa ci si trovi di bello e riuscito, visto che in primis il personaggio che dovrebbe essere quello visto come inquietante e cattivo come si deve fa una figura abbastanza barbina. Ma ovviamente, de gustibus.

Ma secondo me non è finito nulla. E' stato chiuso il ciclo di Nucci/Casty che ha dato un nuova/vecchia veste al personaggio, togliendolo dalla zona macchiettistica e ricollocandolo nel ruolo di villain più inquietante e vero genio del male dell'universo di Topolino. Saranno scritte nuove storie in futuro (di certo non avrà la frequenza di presenza di Gambadilegno) ma qualunque storia che sarà scritta e disegnata avrà come protagonista un Macchia Nera con questa attitudine criminale.

Ed era neccessario scrivere circa 400 pagine per avere questa attidutine? 

beh, probabilmente chi ha ideato la storia lo ha ritenuto il miglior modo per aumentare la tensione e il pathos. C'è chi per risolvere (?) il mistero di un clown con il palloncino impiega più di 1200 pagine e chi in poco meno di 100 pagine riesce a condensare emozioni e storie che hanno avuto bisogno di un film di quasi tre ore per trasportare il romanzo sul grande schermo. Dipende dal modo in cui vuoi narrare una storia e della capacità di diluire o condensare gli eventi.

Scusa ma se l'intento della saga intera era solo quella di restituirci un Macchia più inquietante, non solo non servivano 5 storie (la prima non serviva proprio a quello?), ma non riesce nemmeno completamente nell'impresa, dato che nella seconda storia tutto ruota intorno a un suo bluff (e di conseguenza se all'inizio i topolinesi potevano vederlo come pericoloso, alla fine lo vedranno solo come un approfittatore), nella terza per evadere lascia fare tutto a Piuma e Topolino, nella quinta come io (ed altri) ho scritto, nemmeno ci fa poi una bella figura. Giusto nella quarta è stato più lungimirante (ma l'unico che alla fine sa cosa sia veramente successo è Topolino).
Tutto questo senza contare che fin'ora non è che siano uscite SOLO storie dove Macchia era una maccchietta (tra l'altro alcune scritte dallo stesso Nucci, come quella con la cagnolina o quella con Sgrinfia), ma si sono sempre alternate (abbiamo avuto storie di Casty o Enna tra gli altri che l'hanno usato nel modo migliore possibile, nel mentre che altri lo facevano sembrare più un "Gambadilegno plus").

Guarda, secondo me stiamo discutendo del sesso degli angeli. A me il ciclo nel suo complesso (con alti e bassi) è piaciuto molto e ho rivisto un Macchia Nera molto vicino (non uguale perché oggi è impossibile con tutte le limitazioni censorie che ci sono), alle sue origini. Ovviamente le tue osservazioni, hanno una ragionevole base logica, ma spesso e volentieri le storie di fantasia che vengono raccontate (in particolar modo nei fumetti che devono trovare il perfetto amalgama tra narrazione e immagine) necessitano di particolari estensioni del plot per riuscire a trovare una quadra, che non potrà mai accontentare tutti. E se ti devo dire, a me dispiace pure che la saga sia finita,e già penso a chissà quando potrò rivedere un MM con il coltellaccio tra i denti

Chiaramente, non è un reato nè apprezzare una storia nè disprezzrla (nè provare per essa una via di mezzo). Fatto sta che per quanto una storia sia di fantasia, tu stesso dici che talvolta sono necessarie molte pagine  per trovare una quadra, ma personalmente, non trovo che una quadra l'abbia trovata, pur dopo tutte queste puntate, come spiego nel commento precedente.

Ma secondo me non è finito nulla. E' stato chiuso il ciclo di Nucci/Casty che ha dato un nuova/vecchia veste al personaggio, togliendolo dalla zona macchiettistica e ricollocandolo nel ruolo di villain più inquietante e vero genio del male dell'universo di Topolino. Saranno scritte nuove storie in futuro (di certo non avrà la frequenza di presenza di Gambadilegno) ma qualunque storia che sarà scritta e disegnata avrà come protagonista un Macchia Nera con questa attitudine criminale.

Ed era neccessario scrivere circa 400 pagine per avere questa attidutine? 

beh, probabilmente chi ha ideato la storia lo ha ritenuto il miglior modo per aumentare la tensione e il pathos. C'è chi per risolvere (?) il mistero di un clown con il palloncino impiega più di 1200 pagine e chi in poco meno di 100 pagine riesce a condensare emozioni e storie che hanno avuto bisogno di un film di quasi tre ore per trasportare il romanzo sul grande schermo. Dipende dal modo in cui vuoi narrare una storia e della capacità di diluire o condensare gli eventi.

Scusa ma se l'intento della saga intera era solo quella di restituirci un Macchia più inquietante, non solo non servivano 5 storie (la prima non serviva proprio a quello?), ma non riesce nemmeno completamente nell'impresa, dato che nella seconda storia tutto ruota intorno a un suo bluff (e di conseguenza se all'inizio i topolinesi potevano vederlo come pericoloso, alla fine lo vedranno solo come un approfittatore), nella terza per evadere lascia fare tutto a Piuma e Topolino, nella quinta come io (ed altri) ho scritto, nemmeno ci fa poi una bella figura. Giusto nella quarta è stato più lungimirante (ma l'unico che alla fine sa cosa sia veramente successo è Topolino).
Tutto questo senza contare che fin'ora non è che siano uscite SOLO storie dove Macchia era una maccchietta (tra l'altro alcune scritte dallo stesso Nucci, come quella con la cagnolina o quella con Sgrinfia), ma si sono sempre alternate (abbiamo avuto storie di Casty o Enna tra gli altri che l'hanno usato nel modo migliore possibile, nel mentre che altri lo facevano sembrare più un "Gambadilegno plus").

Come al solito quando c'è una storia di Nucci c'è chi parla addirittura di capolavoro. Ovviamente i gusti sono gusti, ma basta veramente una bella atmosfera per fare di una storia un 10/10? Mi trovo a fare più commenti critici che buoni, il che mi dispiace avendo apprezzato il numero precedente (anche la storia su soggetto proprio di Nucci). Però sarò sincero, non riesco proprio a capire come si possa parlare in modo positivo di questo finale di ciclo, frettoloso, spiegato a malapena, forzato e pure con Deus ex machina.

Spoiler

Partiamo col dire che già non mi era andato giù che la storia precedente, attesa più di 2 anni, si è rivelata poco più di un prologo per questa (ma con un annuncio di questo proseguimento molto vicino, quindi ci poteva stare). Ma in questa storia effettivamente, cosa si salva? Cosa funziona?
Il dottor Piuma torna come Deus ex machina ancora una volta. Praticamente Nucci, non sapendo come chiudere alcune trame si è creato un personaggio apposito, così da non dover creare un Deus ex Machina ogni volta. Ma effettivamente è giusto che non ci venga spiegato nemmeno adesso questo personaggio? Aiuta Macchia Nera nella terza storia. Perchè? Ora invece aiuta Topolino per fermarlo. Perchè? Anche dovessimo scoprirlo in una storia furura, rimane che è semplicementetroppo comodo che questo signore prima metta in moto gli eventi e poi aiuti a risolverli "perchè si"
Ma poi la risoluzione: il mantello scompare quando si trova di fronte a quello vecchio. Dobbiamo semplicemente farcelo andare bene, anche se non c'è alcuna spiegazione al riguardo? Altri autori sono stati aspramente criticati per molto meno. Questo non è Hatequack.
Ma poi tutto il preambolo della storia precedente,  per poi scoprire che nè il Macchia futuro nè quello passato hanno fatto niente? Davvero? Essendo nel passato qualsiasi cosa il Macchia futuro avesse fatto avrebbe già dovuto avere effetto nel presente: quindi non ha cambiato nulla!
E quello passato poi, la prima cosa che pensa bene di fare una volta nel presente è... cercare di far fuori Topolino? E a quale scopo? A parte che lo conosce a malapena (per quanto quello del presente lo ha messo al corrente del personaggio), ma non ha il benchè minimo senso rivelargli tutto ancor prima di fare letteralmente nulla, col rischio di essere fermato (e infatti...).
Altra cosa, l'isola e sopratutto la città sono completamente deserte dopo l'incontro con Macchia. Ancora una volta, perchè? Ancora una volta è tutto solo per fare atmosfera, scemi tutti gli sceneggiatori che si preoccupano di far quadrare i vari dettagli di ogni sceneggiatura (perchè no, non è spiegato, anzi, nulla di quel mantello ci è spiegato: se il suo potere è il viaggio nel tempo, allora cosa fa accadere tutto il resto? E se sono effettivamente i poteri del mantello, perchè non fare sparire Topolino invece di tutti gli altri?
E che fine hanno fatto i collegamenti tra Topolino e Macchia? Ok, questa si può spiegare col fatto che Macchia sia in un altro tempo, ma quando alla fine tutto torna alla normalità, questo legame tornerà a esserci?
Non lo so, sono più le forzature, le domande senza risposta, gli atteggiamenti senza senso di alcuni personaggi, che le cose buone in questa storia, che non fa altro che affossare tutto il ciclo.

[chiudi]

Non la copertina che avrei scelto come prima per Pk2 

Per me un grosso MAH la storia nucciana.

Spoiler

prima di tutto, se MN prende il mantello dal dottor Piuma, perché non attua direttamente questo piano? Qual'è stato lo scopo di tornare a mostrarsi pericoloso in Io sono Macchia Nera, solo per poi attuare un bluff ne Il bianco e il nero? Se poi lo scopo finale era comunque quello di viaggiare nel tempo? Dopotutto il dottor Piuma lo ha incontrato per forza prima de Il bianco e il nero. Se avesse viaggiato direttamentenel tempo non avrebbe nemmeno avuto quel collegamento con Topolino dopo L'isola di corallo, facilitando il piano finale. E da anche l'impressione che sapeva che  Topolino avrebbe viaggiato nel tempo apposta per fermarlo, ma vabbè.  E poi se ora il MN del futuro è nel passato e, come ha detto, potrà attuare tutti i suoi piani senza sbagliarli e senza che Topolino lo possa fermare, il presente sarebbe già dovuto cambiare, e non è detto che in questa nuova linea temporale, poiché diversa, incontri il dr Piuma di nuovo, creando un gigantesco paradosso. Certo, ci sarà una nuova storia già a breve, e magari molti di questi che a me sembrano errori o buchi verranno risolti/spiegati, ma al momento il giudizio è abbastanza tiepido da parte mia. Ma come dopotutto un po tutta l'operazione per me davvero sopravvalutata, ottima atmosfera, ma troppo prolissa e senza che paia esserci uno scopo finale vero, e dove MN di per sé dopo l'inizio faccia poco e si affidi troppo al caso e al dr Piuma.

[chiudi]

La storia di Paperino farà anche ridacchiare (perché lo fa), ma veramente Paperino sta consigliando ai suoi nipoti di usare un accetta l'uno contro l'altro? Un po' esagerato, non sta parladno con Paperoga o zio Paperone, ma con dei bambini, per quanto si siano sempre distinti per essere più adulti degli adulti.

Letto le prime due parti della storia di Macchia Nera.
Trovato tutto ottimo tranne un paio di cose che mi hanno fatto davvero storcere il naso: prima di tutto vedere Macchia Nera viaggiare nel tempo, ma ormai lo fa letteralmente ogni personaggio Disney almeno una volta al mese quindi non mi resta che accettarlo
Ma soprattutto ho provato fastidio leggendo i dialoghi di Zapotec e Marlin.
Gli scienziati affermano che, una volta messo a punto la loro macchina del tempo, hanno installato una sorta di allarme per avvisarli nel caso che qualcuno viaggiasse nel tempo senza utilizzare la loro macchina del tempo. E fin qui ci sta, si potrebbe essere un po' vaghi, far affermare a loro che hanno ricevuto l'avviso che Macchia Nera sta viaggiando nel tempo e finita lì. Invece no. L'autore della storia ci tiene a far dire a Zapotec che è la primissima volta che questo allarme entra in funzione, stabilendo quindi che nessuno prima di allora ha mai viaggiato nel tempo senza l'ausilio della loro macchina. Ed ecco che la saga di Pk, le storie di Casty con l'agente Uma, Fantomius, altre centinaia di storie vengono praticamente spazzate via dal canone del Topolino. O forse è questa storia che se ne esce.
Nel settimanale talmente fissato con la continuity che ha escluso Macchia Nera dal pantheon di personaggi utilizzabili per riservarli a questa lunga saga Nucci/Casty, questa cosa francamente l'avrei evitata.

Concordo, aggiungo anche che questa potrebbe essere la conferma definitiva che ormai non ci proveranno nemmeno più a introdurre una continuity totale, che il progetto sia stato un flop e si tornerà ad avere una continuity per ogni autore come è sempre stato. Dopotutto non è solo il viaggio nel tempo a cozzare con altre storie, ma anche il passato di Topolino come giornalista, per come lo racconta pare l'abbia fatto a lungo, se non che abbia addirittura fatto solo quello da giovane, cosa assolutamente non vera dato che ha fatto i lavori più disparati.
Qui Nucci pare confermare che abbia una sua personale continuity, esattamente come Gervasio ha la sua, Casty anche e via dicendo, e ognuno fa poi riferimenti alle proprie storie e/o quelle di altri che vogliono, ma non che devono.
Sulll'idea di non scrivere null'altro di Macchia Nera per tutto questo tempo dico che è stata un'idea a dir poco demenziale, se poi ci troviamo Paperino fare il Park Ranger MA anche andare in vacanza con Paperina, MA anche passare un mese sull'amaca, e via dicendo sugli stessi numeri.
A margine aggiungerei anche che le prime quattro pagine della seconda parte sono inutili, se nell'ultima pagina spieghi le stesse identiche cose facendo già vedere la foto di Macchia.

Bertani aveva detto (mi sembra nell'ultima live di Fisbio) che se non ci sono i soliti personaggi in copertina, le vendine ne risentono.

Sicuramente, per questo ho detto "anche". Ha senso che una copertina con solo Bum Bum non faccia vendere, ma una copertina con Paperino E Bum Bum?

La butto lì... potrebbe essere che siccome in estate il Topolino venga acquistato di più anche da lettori occasionali vengano proposte storie con personaggi noti per far sentire il lettore in zona comfort?

Ok, ma direi che è anche per questo che non si riesce a far cambiare idea al lettore occasionale e trovare nuovi fan. Ma poi basterebbe un Pippo, una Paperina, mica pretendo sempre un Orazio o un Bum Bum.
Ogni tanto bisogna rischiare un po di più. Da tempo anche sulle copertine sono spariti personaggi non primari. Esempi a caso, per La Signora della Scogliera ecco il solo Qua in copertina. Capisco non poter mettere la sola Vanessa, ma almeno Anche Vanessa assieme a Qua? O con le ultime storie di Eurasia vi erano solo Topolino e Pippo, senza Eurasia, che invece in passato era apparsa.

In questo numero due storie di Paperone e due di Paperino, nel prossimo una di Paperone e tre di Paperino (anche se una direi in costume). Sono i più gettonati, lo capisco, ma mi pare esagerato, non c'è varietà, topi presenti solo in una storia a puntate.

Non so quanto la presenza di pistole possa far ben sperare. Ho notato spesso che questa sembra essere l'unica censura che va e viene ogni tot tempo. Per il resto credo bisogni aspettare di vedere altre storie con bandiere per capire se questa sia un eccezione oppure no.

Editoriale,indice e anteprima del prossimo numero.

Bertani nell'editoriale scrive:
"Facendo eccezione alle nostre abitudini, "Il meraviglioso Mago di Oz" diventerà velocemente un prezioso un volume da collezione".
Eh, eccezione mica tanto. Stessa sorte pure L'esperimento abominio, Paperone in Atlantide, Pippo Holmes, il Super Pippo di Malgeri, tutto il ciclo di Circus, Le nebbie di Meyrink...
Certo, lo standard rimane che le storie vengono ristampate dopo almeno un anno, ma non sono state poche le storie ristampate a poche settimane dalla prima pubblicazione, alle volte pure contemporaneamente o quasi con I Classici (l'ultima di Detective Donald, l'ultima di Doppioscherzo...)

Pk, parodie di Artibani/Mottura, storie a puntate che iniziano insieme sullo stesso numero, continuity quasi assente (Qua che gioca a pallone assieme ai fratelli nella storia di Bosco di un paio di numeri fa), Faraci onnipresente... il periodo Bertani si sta tramutando in un periodo De Poli 2.0 XD
Scherzi a parte (ma neanche tanto) sono molto curioso di questa storia, ma intriga anche quella di Gagnor, dal titolo pare una storia più stupidotta, ma chissà, interessante sia Pippo con Minni.

Ad Aprile.
https://www.panini.it/shp_ita_it/bundle-pk-galaxy-gate-edizione-fuori-serie-bundledisneypk2-it08.html

Non proprio allettante considerando la qualità delle storie proposte E (sopratutto) le stesse storie sono presenti nell'ultimo Deluxe uscito, ancora disponibile, e che costa meno pure senza sconti.