Logo PaperseraPapersera.net

×
Pagina iniziale
Edicola
Showcase
Calendario
Topolino settimanale
Hot topics
Post non letti
Post nuovi dall'ultima visita
Risposte a topic cui hai partecipato
Le nostre recensioni
2 | |
3 | |
2 | |
4 | |
5 | |
2.5 | |
4 | |
3.5 | |
4.5 | |
5 | |
4 | |
3 | |
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10

11

12

25
13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25


Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - minz68

Pagine: [1]  2  3  ...  19 
1
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Giovedì 24 Nov 2022, 10:50:29 »
Giusto per vs. informazione:

il blocco dell'Inducks nell'ultima settimana nel registrare nuove pubblicazioni è dovuto all'inserimento di indici via webuser interface in cui sono stati usati dei caratteri speciali non std, in particolare al posto di "spazi semplici" sono stati usati "non breakable spaces", e questo ha mandato in tilt l'applicazione interna di aggiornamento. Ci stanno lavorando.
Ricordiamo ai volenterosi che per inserire nuovi indici è *altamente* consigliato usare editor di testo "basici", tipo "blocco note".
Allo stato attuale, sembra che gli indici "problematici" non siano italiani, ma ovviamente lo scopo non è cercare un "colpevole"... :-) ma una soluzione definitiva.

2
Le altre discussioni / Re:I.N.D.U.C.K.S.
« il: Giovedì 24 Nov 2022, 10:40:23 »
Segnalo che su Inducks il teaser della storia "Viaggio nella luna" viene erroneamente attribuito allo sceneggiatore Angelo Palmas, quando l'autore dell'illustrazione è Alessandro Pastrovicchio.

Grazie, typo sulla sigla dell'autore: APa --> APs
Corretto

3
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 6 Nov 2022, 19:32:10 »
TXTR11I

Stavolta non ci siamo!

Il problema principale è che hai usato alcuni storyitem così lunghi da "sforare" nella colonna degli storycode. Ciò manda in palla l'Inducks. Vedere immagine.
Si possono usare storyitem molto lunghi, ma in questo caso vanno posti in seguito con [storyitem:...] e nello spazio di solito usato devi inserire il rimando "->".
Ne avevo già parlato in qualche messaggio tempo fa.

Ma in questo caso, dove il volume ha 88 pagine, perché hai usato il numero di pagina a tre cifre? Non serve!
Se usi i numeri di pagina a due cifre, salvi un carattere e tutto rientra a posto :-)

A pagina 5 hai usato Qit/TXTR 11A
No! il numero è 11I, quindi  Qit/TXTR 11IA

Poi, hai usato 4 volte lo stesso codice IC TXTR 11IE con quattro illustrazioni presumo differenti... tsk! tsk!  deprecabile :-)

Infine, questioni di opportunità:
Perchè passi dall'articolo 11IA all'articolo 11IC?  Non è un errore, ma perché hai saltato la "B"? Siamo già in un volume con numerazione speciale (...11I), quindi saltare la "B" non ha più molto senso...
Le illustrazioni multiple a pag 80: perchè "E"? a parte la copertina, sono le prime illustrazioni presenti nel volume con un proprio codice: anche a voler saltare la "B" , ci sarebbero sempre la C, D, ...
Se invece vuoi fare in modo che siano "collegate" concettualmente all'articolo "E" anche con il codice, allora potresti scrivere IC TXTR 11IEA, IC TXTR 11IEB, IC TXTR 11IEC, IC TXTR 11IED

Ripeto, queste scelte non sono errori, ma darsi uno "stile" e un "ordine" di codifica aiuta anche ad evitare errori banali di codifica...

ciao,
il castigatore MSz :-)


4
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 6 Nov 2022, 19:05:32 »
PD 104

Manca la copertina!!!!!  :-)  ahahah
Ma poi, non c'è anche il Topodollaro da 150$ allegato?

ciao,
MSz

5
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 6 Nov 2022, 19:01:16 »
PM 508

Non vedo grossi problemi, inserito. Ho corretto ancora i "..." :-)

Sulla storia di Blengino.
Molto probabilmente è una storia prodotta per il mercato internazionale, e forse le verrà dato un codice XPW. Per il momento le diamo un codice italiano, nell'attesa che la cosa sia notata e definita dai supremi indicizzatori.
Corretto (anche se grande prudenza nell'uso) impiegare il tag [storyitem:]
Per le apparizioni cameo è sufficiente aggiungere (cameo) alla lista dei personaggi.
Ho aggiunto una nota NON visibile durante le ricerche normali che spiega il problema del codice. Nota la "/" dopo la parentesi quadra "[": questo indica un commento "nascosto".


PM  508c    I PM  508-1   22 3                      Donald and the goalkeeper glory - Episodio 1: La stella del Quacktown [part:1] [writ:Luca Blengino, David Goy] [art:Paolo de Lorenzi] [xapp:DD, DA, US, HDL, YDD, Tom, Louis] [storyitem:yes] [printedcode:no]
PM  508c    I PM  508-1   22 3                      Donald and the goalkeeper glory - Episodio 1: La stella del Quacktown [part:1] [writ:Luca Blengino, David Goy] [art:Paolo de Lorenzi] [xapp:DD, DA, US, HDL, YDD(cameo), Tom(cameo), Louis(cameo)] [storyitem:yes] [printedcode:no] [/fake code: probably a DPW production]


MSz

6
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 6 Nov 2022, 18:45:28 »
PPK 68

Non vedo problemi, caricato. Vediamo domani.

ciao,
MSz

7
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 6 Nov 2022, 18:38:57 »
Immagini per TOFF

Inducks (dovrebbe) accettare qualunque tipo di immagine. Io di solito carico jpg. Se scansioni direttamente in jpg fai prima.
Perchè sei finito con un pdf? :-) :-) è una complicazione! ahahah :-) Per convertire pdf --> jpg penso ci siano strumenti online gratuiti

MSz

Potresti caricarli su qualche sito di host e mettere qui il link, oppure ti fai dare la mail da Matteo e gliele mandi lì. :)

Ah sì anche; mandami messaggio se hai difficoltà.

8
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 6 Nov 2022, 18:34:26 »
PM 507.
Per quanto riguarda la prima storia...

Tu devi scrivere il numero di pagine esatto stampato nel numero. Se è stata divisa in due parti, non può essere 34. E anche il titolo deve essere quello stampato. Considerate la varie osservazioni che riporti, io farei così:

PM  507b    I/D 2011-013  34 3                      Paperino, Qui, Quo, Qua e la sfida dei robot ricercatori [part:2]
PM  507b    I/D 2011-013  ?? 3                      Paperino, Qui, Quo, Qua e la sfida dei robot cercatori [part:2] [changes:added additional recap page] [Confermato errore nel titolo: ricercatori --> cercatori]


Però è quindi da modificare anche l'indice del numero 506, dove è segnato "34 pagine" come se fosse l'intera storia. Per favore, conta le pagine della prima e seconda parte, poi modifichiamo.

Il resto dell'indice mi sembra OK, ma attenzione! copia sempre i titoli come sono già scritti in Inducks:

PM  507g    I PM  434-1   20 3                      Paperino e ... Paperino 2.0
PM  507g    I PM  434-1   20 3                      Paperino e... Paperino 2.0


(i "...", come tutti i segni di interpunzione, sono normalmente scritti senza uno spazio precedente).
Non ho controllato che gli altri titoli siano congruenti a quelli già presenti in Inducks; questo l'ho segnalato perché balzava all'occhio, evidentissimo.

ciao,
MSz

9
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 6 Nov 2022, 18:13:46 »
IMPP 4
La cover gallery è stata un po' una mazzata, ho provato a trascrivere interamente le didascalie con le note, spero non siano esagerate.

Non vedo criticità nell'indice, vediamo domani.
Per l'elenco delle illustrazioni hai usato delle note [  ]. E' possibile, scelta dell'indicizzatore. Personalmente avrei scritto qualcosa di molto più snello o niente del tutto, però è a tua scelta

IMPP 5

OK per la segnalazione errori della storia (meglio però sempre riferirsi alle tavole della storia piuttosto che ai numeri di pagina; ho messo la doppia indicazione)
OK per il soggetto inedito di Cimino. La tua scelta è condivisibile. Essendo un "blocco" unico, segnalare i diversi schizzi mi sembra inutile.

Diverso sarà il trattamento della sceneggiatura su TGold di una'ltra storia inedita; lì quasi quasi metterei il codice di storia "reale". Mi sembra che ci sia già un'ipotesi di indice, fra un po' ci arrivo e vediamo.

Attenzione! su IMPP 5 hai invertito i numeri di pagina e la "p". Sarebbe venuto fuori un mezzo macello, ho corretto. Vedi immagine.

MSz

10
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Domenica 9 Ott 2022, 16:41:38 »
Grazie minz68, controllando in inducks ho visto che il cosiddetto articolo non riporta alcun riferimento alle due storie, è molto strano.

Ho ricontrollato, avevi scritto
[xref:PK3   3-2(article),PK3   4-1 (article)]

invece di
[xref:I PK3   3-2(article),I PK3   4-1 (article)]

i codici devono sempre essere completi. Dovrebbe essere questa la ragione. Vediamo domani.
MS

11
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Sabato 8 Ott 2022, 21:39:49 »
1 Non sapevo come indicare l'appartenza a una serie, in tutte le monopagina si può togliere "E' arrivato il natale:", come si fa a far comparire l'elemento serie se si indicizza una storia inedita? Si possono realizzare serie di illustrazioni?

Sì si può togliere. Se la serie esiste ed è già usata, è praticamente inutile riscriverla.
Se non esiste, si aggiunge con la sintassi [ser: ] tuttavia non diventa effettiva finché i responsabili delle storie (non dei fascicoli) non la rendono "ufficiale"
Anche per una storia inedita, si aggiunge semplicemente [ser: ]. Finché la storia non viene inserita dai responsabili nel file delle storie, le informazioni visualizzate sono però parziali e comunque non cliccabili.
Anche per illustrazioni vale [ser: ], ma valgono le considerazioni di cui sopra (serie già inserita o no). Se però si parla di una serie SOLTANTO di illustrazioni, sconsiglio vivamente. La cosa non arriverebbe mai ai responsabili delle storie.

2 Quando si visualizza una delle immagini vestite da babbo natale compare più volte DSBP  6 Natale con Topolino  poiché è stampata più volte. Non si potrebbe evitarlo?

No. Lo scopo è indicare dove appaiono tutte le occorrenze di un codice

3 Nella storia Paperino, Paperoga e l'impresa a tutta neve; nell'indicizzazione originale è stato usato un tipo particolarissimo di apostrofo, andrebbe cambiato uno dei due così da non far comparire un inutile ripetizione di titolo al posto di idem

corretto nell'altro indice
In generale, usare il tipo di carattere più "basico" esistente.

4 Idem per "Paperino & Anacleto in... Un albero per due" confermo che sul volume è riportato esattamente così. Il titolo andrebbe uniformato a tua discrezione
5 Infine confermo che in "Zio Paperone in: Notte silenziosa" il titolo esatto è questo e andrebbe corretto quello riportato in Tutto Disney 64

boh ci guarderò :-) :-)

MS

12
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Sabato 8 Ott 2022, 21:29:04 »
TOFF 7V.
1 La pubblicità si indica così?

ad.  Anche se personalmente non condivido l'idea di indicizzare microimmagini :-)

2 si può fare un xref a un elemento non indicizzato?

Non dovrebbe causare errori di sistema, ma finché l'elemento cui si riferisce non viene creato, l'xref non viene visualizzato (pur essendo presente nel database).

Caricato, vediamo domani
MS

13
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Sabato 8 Ott 2022, 21:10:13 »
Buonasera,
vi allego l'indice di Paperinik 67. In realtà l'articolo non ha un vero e proprio titolo ...

Inserito
La mancanza di titolo non dà problemi
Vediamo domani

MS

14
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Sabato 8 Ott 2022, 21:07:38 »
TXTR 11

- la serie di Fantomius in realtà si scrive soltanto: [ser:Fantomius]
- Hai scritto: TXTR 11p126 Qit/TXTR 10E   3 a       invece di  TXTR 11p126 Qit/TXTR 11E   3 a       

Corretto e inserito. Vediamo domani
MS

15
Le altre discussioni / Re:Indicizzazione INDUCKS - Chiamata alle armi!
« il: Mercoledì 21 Set 2022, 21:38:45 »
DSBP 6
Che soddisfazione!

Prematuro :-) eheheh
Alcuni errori dal controllo automatico (vedi figura)

In due punti hai scritto la "o" invece dello "0" causando posizionamento errato delle righe nell'indice
6po56a  invece di  6p056a
6po76a  invece di  6p076a

in quattro storie hai usato il layout "s" (strange) invece del layout "3" come di solito nelle storie italiane.
Probabilmente un errore di copia incolla.
E anche in due autoconclusive, non segnalate però da Inducks (chissà perché)
Ho corretto tutto

Come sempre, attenzione a quello che si scrive!

ciao,
MS

Pagine: [1]  2  3  ...  19 

Dati personali, cookies e GDPR

Questo sito per poter funzionare correttamente utilizza dati classificati come "personali" insieme ai cosiddetti cookie tecnici.
In particolare per quanto riguarda i "dati personali", memorizziamo il tuo indirizzo IP per la gestione tecnica della navigazione sul forum, e - se sei iscritto al forum - il tuo indirizzo email per motivi di sicurezza oltre che tecnici, inoltre se vuoi puoi inserire la tua data di nascita allo scopo di apparire nella lista dei compleanni.
Il dettaglio sul trattamento dei dati personali è descritto nella nostra pagina delle politiche sulla privacy, dove potrai trovare il dettaglio di quanto riassunto in queste righe.

Per continuare con la navigazione sul sito è necessario accettare cliccando qui, altrimenti... amici come prima! :-)