Papersera.net
Le Pubblicazioni => Testate Regolari => Topic aperto da: Uncle Carl - Giovedì 10 Mag 2018, 15:51:55
-
(https://s7.postimg.cc/vk229o2uz/the_don_rosa_library_7_-di_20-.png)
Per il numero precedente, ho dovuto aspettare quasi 20 giorni >:(
Questo è arrivato subito. Misteri della distribuzione disney :-\
Non considerando il colore nero scelto per il volume..
Non considerando che tutte e quattro le storie, appartengono alla $aga..
Mi consolo con gli aneddoti di Don Rosa, le tavole originali della $aga eliminate, e lo splendido disegno in onore del novantesimo compleanno di Carl Barks ;D ;D
Ecco l'indice delle storie:
Zio Paperone in Decini e destini (https://inducks.org/story.php?c=D+91249&search=zio%20paperone%20decini%20e%20destini)
L'ultimo del Clan de' Paperoni (https://inducks.org/story.php?c=D+91308)
Il signore del Mississippi (https://inducks.org/story.php?c=D+91411&search=il%20signore%20del%20mississippi)
Il cowboy delle terre Maledette (https://inducks.org/story.php?c=D+92008&search=il%20cowboy%20delle%20terre%20maledette)
-
Tutte storie, come al solito, eccelenti. Anche per me il colore della copertina non mi aggrada molto.
-
Invece l'eleganza del nero la rende, insieme al rosso del numero 1, la più bella copertina di questa testata.
-
I messaggi relativi alla distribuzione in edicola sono stati spostati qui (https://www.papersera.net/forum/index.php?topic=13610.msg520741#msg520741)
Invece l'eleganza del nero la rende, insieme al rosso del numero 1, la più bella copertina di questa testata.
(a me più che altro da "esteta della costina" non piace il nero accostato al blu scuro del numero 6 :P)
-
Invece l'eleganza del nero la rende, insieme al rosso del numero 1, la più bella copertina di questa testata.
(a me più che altro da "esteta della costina" non piace il nero accostato al blu scuro del numero 6 :P)
Eh, ma pure il fatto che i tre numeri precedenti siano in fondo tre tonalità dello stesso colore (l'azzurro)... Se devono essere costine multicolore, che lo siano veramente!
-
Eh, ma pure il fatto che i tre numeri precedenti siano in fondo tre tonalità dello stesso colore (l'azzurro)... Se devono essere costine multicolore, che lo siano veramente!
Comunque bisogna ammettere che, accanto alla GDDP di Carl Barks, l'effetto cromatico è sensazionale 8) ;D
-
Eh, ma pure il fatto che i tre numeri precedenti siano in fondo tre tonalità dello stesso colore (l'azzurro)... Se devono essere costine multicolore, che lo siano veramente!
Comunque bisogna ammettere che, accanto alla GDDP di Carl Barks, l'effetto cromatico è sensazionale 8) ;D
Anch'io le ho messe vicine!
-
Buonasera a tutti! Non discuto ovviamente la qualità delle storie o il colore della copertina....ma ritengo il prezzo di quasi 9 euro davvero esagerato. Li spendo anche volentieri come collezionista e appassionato, per i commenti di Don Rosa e le preziose informazioni....ma non è un prezzo giustificabile e sopratutto rende la pubblicazione quasi inaccessibile ai più giovani con meno possibilità economiche!
-
Buonasera a tutti! Non discuto ovviamente la qualità delle storie o il colore della copertina....ma ritengo il prezzo di quasi 9 euro davvero esagerato. Li spendo anche volentieri come collezionista e appassionato, per i commenti di Don Rosa e le preziose informazioni....ma non è un prezzo giustificabile e sopratutto rende la pubblicazione quasi inaccessibile ai più giovani con meno possibilità economiche!
Scusa, perché non giustificabile? E perché i più giovani non potrebbero permetterselo? Comprare ogni settimana Topolino è più dispendioso. Credo che si possa mettere da parte qualche euro durante un mese per poter prendere un mensile così straordinario.
-
Wow è la 7° volta che nel topic dei volumi della Don Rosa Library si fa notare che il prezzo è alto... Una ventata di novità e freschezza all'interno dei topic legati a questa collana.
Come se non se ne fosse mai parlato da quando sono stati annunciati.
Dirlo ora IMHO è sterile, non porta da nessuna parte.
Sulla giustificabilità lascio alle tasca di ciascun utente dire se il prezzo è giustificato o meno.
Sull'accessibilità dei più giovani... mi spiace ma è giusto che sia così.
Questa testate NON vuole essere una testata popolare perché banalmente questo specifico autore Disney è un autore che piace alla nicchia e non a tantissimi giovani che non spenderebbero più di 4-5 € per un fumetto.
-
allora parliamo d'altro... sapevate che sono censurate le "parolacce censurate"?
Ogni tanto Don Rosa si diverte a far imprecare i suoi paperi con la buffa "censura" a simboli (#@!?)...
Oggi scopro con orrore che nelle traduzioni delle prime storie (sia sui ZP originali che in questo volume) i simboli sono sostituiti da un banale "Grrrrrr".
Fortuna che da un certo punto in poi sono state mantenute (come nel Sogno di una vita)
-
Segnalo un errore a pagina 13, in cui la sceneggiatura di "Paperon de' Paperoni e la noia da dollaro" viene attribuita a Carl Barks, mentre in realtà è di Carl Fallberg. Sembra che sbagliare lo sceneggiatore di questa storia sia una lunga tradizione italiana: sia sul volume Progetto D.U.C.K. (1997) che su I Classici del fumetto di Repubblica Serie Oro 3 - Zio Paperone & Co. - La dinastia dei paperi (2004) la sceneggiatura era erroneamente attribuita a Vic Lockman, confusione probabilmente generata dalla simile "Zio Paperone e l'intruso invisibile" che è effettivamente di Lockman. Buono comunque che la storia sia citata col titolo italiano, dato che in passato era stata erroneamente considerata inedita da noi: in Progetto D.U.C.K. la storie è citata col titolo inglese e si dice esplicitamente "forse inedita in Italia", mentre nella versione di Repubblica la cosa è solo implicita per il fatto che ancora una volta viene citata col titolo inglese.
Bello vedere che le traduzioni di "Decini e destini" e del primo capitolo della Saga ora abbiano i dialoghi identici per le scene ripetute, così come i colori identici. Apprezzo anche il riferimento al tè alla noce moscata invece che alla nocciola come nelle vecchie traduzioni di "Decini e destini", così come il dialogo sulle uova quadrate nel capitolo 3 che finalmente si basa sulla versione riveduta e corretta. Peccato però che "Seafoam McDuck" nel capitolo 1 sia ancora "McPaperon" invece del corretto "Schiumatore de' Paperoni".
-
Se posso dirlo, credo che i capitoli della Saga siano le prime storie ospitate nella collana ad essere penalizzate dalla colorazione americana, adatta alle storie ambientate nel presente (specialmente se a Paperopoli) ma affatto all'altezza di scenari suggestivi come quelli della Saga. Il lavoro fatto all'epoca per Disney Italia, nonostante qualche errore (la Numero Uno color oro, la casacca rossa di Paperone nel Klondike e poco altro) resta ammirevole ed insuperato.
-
Se posso dirlo, credo che i capitoli della Saga siano le prime storie ospitate nella collana ad essere penalizzate dalla colorazione americana, adatta alle storie ambientate nel presente (specialmente se a Paperopoli) ma affatto all'altezza di scenari suggestivi come quelli della Saga. Il lavoro fatto all'epoca per Disney Italia, nonostante qualche errore (la Numero Uno color oro, la casacca rossa di Paperone nel Klondike e poco altro) resta ammirevole ed insuperato.
Se non altro, la molteplicità di edizioni fa sì che ciascun lettore possa scegliere la versione con i colori che preferisce. Nel tuo caso, ad esempio, immagino che la tua versione ideale sia quella pubblicata su Tesori International, che ha mantenuto quasi sempre i colori dell'edizione creata da Disney Italia per Zio Paperone salvo piccole correzioni quali la numero uno d'argento e il colore rosso scuro/marroncino per la casacca del Klondike.
-
Se posso dirlo, credo che i capitoli della Saga siano le prime storie ospitate nella collana ad essere penalizzate dalla colorazione americana, adatta alle storie ambientate nel presente (specialmente se a Paperopoli) ma affatto all'altezza di scenari suggestivi come quelli della Saga. Il lavoro fatto all'epoca per Disney Italia, nonostante qualche errore (la Numero Uno color oro, la casacca rossa di Paperone nel Klondike e poco altro) resta ammirevole ed insuperato.
Se non altro, la molteplicità di edizioni fa sì che ciascun lettore possa scegliere la versione con i colori che preferisce. Nel tuo caso, ad esempio, immagino che la tua versione ideale sia quella pubblicata su Tesori International, che ha mantenuto quasi sempre i colori dell'edizione creata da Disney Italia per Zio Paperone salvo piccole correzioni quali la numero uno d'argento e il colore rosso scuro/marroncino per la casacca del Klondike.
Sì, anche se non mi spiego la preferenza di Don Rosa per una diretta con l'abito rosa/glicine anziché delle belle tonalità di verde cui eravamo stati abituati. Per il resto, a parte alcuni errori (la casacca, ma anche i capelli di Roosevelt, Barnum, Buffalo Bill, giustamente corretti) credo che la versione di ZP possa considerarsi la migliore al mondo.
-
Sì, anche se non mi spiego la preferenza di Don Rosa per una diretta con l'abito rosa/glicine anziché delle belle tonalità di verde cui eravamo stati abituati.
Ho dovuto rileggere questa frase un po' di volte prima di capire che per "diretta" intendevi "Doretta". :)
-
Sì, anche se non mi spiego la preferenza di Don Rosa per una diretta con l'abito rosa/glicine anziché delle belle tonalità di verde cui eravamo stati abituati.
Ho dovuto rileggere questa frase un po' di volte prima di capire che per "diretta" intendevi "Doretta". :)
Eh, il T9 ;)
-
Per me la copertina nera è una delle più belle finora. Tralasciando le storie (è la Saga, ragazzi...) devo dire che è un piacere trovare le traduzioni con quelle aggiustatine necessarie. Solo, e un po' mi dispiace, nel primo capitolo si perde Quaquarone che cita il Macbeth di Shakespeare...
-
Per me la copertina nera è una delle più belle finora.
Sono molto d'accordo con te, senza nulla togliere alle precedenti copertine colorate, questa risulta decisamente più elegante ed "importante", anche tenendo conto del disegno, d'altronde l'occasione è di quelle che contano e la $aga, seppur ristampata e conosciuta da tutti, resta comunque il cavallo di battaglia di Don Rosa, un progetto che ha contribuito tantissimo alla diffusione della sua fama a livello mondiale.
-
Un'altra cosa che ho notato nel primo capitolo è un errore sulla data in cui Swindle McSue truffò "McPaperon": in tutte le edizioni precedenti veniva riportata la data corretta, ossia 1753, mentre qui la data riportata è 1763. Di contro, c'è una nota positiva due vignette prima, in cui "we McDucks" è tradotto per la prima volta come "noi de' Paperoni" invece che "noi Paperoni" come nelle edizioni passate. La caduta di de', come se non fosse parte integrante del cognome ma significasse solo "appartenente alla famiglia di", non è senza precedenti, dato la stessa cosa avvenne in almeno un altro caso, ossia la prima traduzione di "Paperino e il segreto del vecchio castello". Ma gli esempi in tal senso sono pochissimi e tutti vecchi di decenni, quindi, è bene che si sia considerato "de' Paperoni" il cognome completo, anche per uniformità con quanto avviene nel resto della Saga.
Altra nota positiva del primo capitolo è nella sesta tavola, in cui "that useless American dime" è reso con "quell'inutile decino americano" invece che "quell'inutile centesimo americano". Quello era un residuo delle prime due edizioni della Saga, in cui la Numero Uno era sempre descritta come moneta da un centesimo, e la vignetta in questione era l'unica sopravvissuta alla correzione operata già da Paperdinastia.
Bene anche "gli Whiskerville" invece che "i Whiskervilles": i cognomi italiani non hanno il plurale, e la preposizione "gli" è quella corretta.
-
Riguardo al secondo capitolo, una nota positiva è che le immagini sono tratte dalla più recente versione americana, per cui i numeri dei Bassotti sono sempre corretti, a differenza delle precedenti edizioni italiane, in cui c'era qualche "167-" invece di "176-" in quanto le immagini provenivano dalla versione americana originale contenente questo errore.
Di contro, c'è un "non non" nella seconda vignetta dell'ultima pagina.
-
Inserita la recensione sul volume, votate e dite la vostra! ;)