256
Off Topic / Re: Fotografia digitale o analogica?
« il: Giovedì 22 Mar 2012, 02:31:13 »
Altrimenti, se devo scattare foto più "belle", analogica perché il rullino ha ancora una qualità che nessuna macchina digitale ha eguagliato.
beh, insomma... io ho visto delle foto scattate con una reflex canon analogica messe a confronto con foto scattate da una reflex canon eos 5D Mark II scattate in formato RAW... e il digitale superava di gran lunga l'analogico...
io scatto in digitale da 4 anni oramai, e non è proprio vero che le stampe digitali durano meno... dipende con che cosa sono state stampate e su che carta... ovvio che se stampi su carta comprata alla lidl con le cartucce ricaricate del discount tempo un mese e la foto è bella che andata... se stampi su carta un pò più "seria" con le cartucce originali le foto durano anni...
l'unico difetto è che il digitale ha reso ciò che prima era una cosa per pochi alla portata di tutti... al giorno d'oggi qualsiasi ragazzino con in mano una reflex da 1000 euro regalata dal papi, fa una sfilza di foto in bianco e nero, le "modifica" con pic nic (perchè è un incapace) o con gimp (che secondo la loro testolina è uguale a photoshop ma è gratis) e si crede un gran fotografo... e se provi a fargli notare i difetti vieni pure insultato...