-
Siccome il numero dei nuovi iscritti al forum aumenta ogni giorno, credo sia interessante che i moderatori di questo sito spieghino ai meno esperti cosa si intenda per troll, come se ne riconosce uno e come bisogna comportansi nei suoi confronti.
Penso che una ripassatina serva a chiunque.
Ciao
-
La mia domanda è: A 10 ANNI SI PUO' GIA' ESSERE TROLL ??? ??? ;)
-
Mmmh...
io definirei un "TROLL" quella persona che entra in un forum al solo ed esclusivo scopo di creare confusione, scrivere miriadi di messaggi privi di alcuna utilità, per lo più off-topic e, all'occorrenza, offensivi per altri utenti.
Altre caratteristiche sono il continuo cambio di nickname, di avatars, di firma etc...
Un esempio in questo senso potrebbe essere il prematuramente scomparso niccolo1999
-
Un esempio in questo senso potrebbe essere il prematuramente scomparso niccolo1999
...ora andreaf >:(
-
ok, mi chiedo solo cosa aspettate a prendere provvedimenti.
La lettura del forum mi sta diventando pesante.
E sono certo di condividere questa sgradevole sensazione con gli altri utenti...
-
La mia domanda è: A 10 ANNI SI PUO' GIA' ESSERE TROLL ??? ??? ;)
Sempre che abbia detto la verità sugli anni...
Tracce
-
ok, mi chiedo solo cosa aspettate a prendere provvedimenti.
La lettura del forum mi sta diventando pesante.
E sono certo di condividere questa sgradevole sensazione con gli altri utenti...
Presupposto che SOLAMENTE Paolo può decidere il ban, comunico che Niccolo1999 è stato effettivamente bannato.
Non conosco i dettagli tecnici, ma purtroppo è impossibile impedire ad un utente bannato di reiscriversi tramite un diverso accesso ad internet : ecco che si spiega l'arrivo di Andreaf. Io mi sto impegnando a cancellare tutti i post comparsi nelle cartelle che modero, di più non posso fare.
-
Sempre che abbia detto la verità sugli anni...
...da come scrive mi sa che se li è anche aumentati ;)
-
ok, mi chiedo solo cosa aspettate a prendere provvedimenti.
Quoto quanto già detto da Warren. Anch'io mi sto dando da fare nel cancellare i suoi post nelle sezioni in cui modero.
Comunque credo (auspico) che anche per Andreaf si arrivi al ban.
-
Un giorno di assenza e già un altro troll! Vado anch'io a mondare le mie sezioni dagli interventi di andreaf :).
-
E Ludovico il Moro dove lo metti? :-/
-
ma lol!
questo forum è più infetto del mio computer...
-
Scusate, ma questi scelgono tutti il mio avatar di Zio paperone con pepita uovo d' anatra?
Cosi' sembra che sia io a fare quegli interventi... anzi, gia' piu' di una volta mi sono chiesto: "Ma cosa ho scritto? E Quando?", prima di capire l'origine dei post in questione.
-
Per questo che non ho voluto che il mio avatar fosse caricato nella galleria degli avatar del Papersera... ;)
-
é da un po' che mi lamento di questa storia.
Non riesco mai a distinguere glu utenti, l'avatar di Paolo ormai è diffusissimo e anche quello del Paperino che cammina di profilo...
-
Forse bisognerebbe fare una postilla al regolamento del forum, invitando i nuovi utenti a scegliere avatars differenti.
-
scusate, sono stato un po' assente pel forum, qualcuno mi può spiegare la storia di niccolò e di andreaf?
grazie.
-
scusate, sono stato un po' assente pel forum, qualcuno mi può spiegare la storia di niccolò e di andreaf?
grazie.
Un troll si divertiva a postare in vecchi topic con commenti inutili ed ad aprire topic privi di senso (ad esempio riportando le storie di un classico Disney di un anno fa spacciandolo per nuovo). E ha usato queste due identità. Bannato.
-
ma nulla, il tipo ha riesumato un mucchio di vecchi thread per scriverci qualche boiata di un paio di righe.
é stato bannato un po' di volte ed è rientrato con nick differenti (l'avatar no), tutto qui.
-
d' una furbizia...
e...a proposito di troll... il correttissimo Vincenzo (autore della divina commedia)...c'è ancora?
-
Mmmh...
Altre caratteristiche sono il continuo cambio di nickname, di avatars, di firma etc...
beh, no, scusa...della firma checcefrega? cioè, non fa differenza se uno cambia firma tutti i secondi (allora io?) e, direi, nemmeno avatar...anzi, è divertente...ecco. pel nick sarei già più daccordo con te...
-
beh, no, scusa...della firma checcefrega? cioè, non fa differenza se uno cambia firma tutti i secondi (allora io?) e, direi, nemmeno avatar...anzi, è divertente...ecco. pel nick sarei già più daccordo con te...
Ma infatti non c'è nulla di male!
Ho solo detto che sono elementi indizianti, soprattutto quando vengono cambiati ogni dieci minuti! ;)
-
Donocchio ha cambiato firma, avatar e nick. direi che ci sono gli estremi per il ban. 8)
ah cmq...perchè andreaf è stato scarcerato?
-
[size=10]dai PAOLO[/size]
di andreaf non se ne può veramente più >:(
-
Lasciatelo perdere, vedrete che se ne va da solo.
Io continuo a cancellare i suoi msg ;)
-
Spero non mi direte di tutto ma...secondo me andreaf non e' un solito troll rompiballe che scrive post tanto per scocciare; sono convinta che abbia l'eta' che dice e che cerchi di partecipare a modo suo al forum. Io proporrei di non cancellare i suoi interventi ed eventualmente non rispondergli. Non so perche' ma la cancellazione di post mi turba un po'...mi sa di "1984"...
-
la vedi nel modo sbagliato.
la cancellazione dei post non ha a che vedere con l'oscurantismo.
è più un fatto estetico, chi legge la discussione deve vedere unalista di punti di vista e argomentazioni e questi sono "tagli" che rendono più snella e meno divagante la stessa, e allo stesso tempo più fruibile da un possibile pubblico di Lurkatori che in questo modo possono essere invogliati a partecipare.
non è che fingiamo non siano esistiti...
-
Taxidriver, si vede che non sei mai riuscita a leggere i primi post, o meglio i primi deliri di andreaf............ semplicemente VERGOGNOSI >:( >:(
-
Be', a dire il vero ho avuto con lui una semidiatriba per via che si permetteva di fare appunti di grammatica a Gorthan. Non so se sono quelli i post a cui ti riferisci. (All'epoca era ancora nicolof)
-
Io mi riferisco in particolarmodo al... TUTTO FA SCHIFO :P
-
Be', a dire il vero ho avuto con lui una semidiatriba per via che si permetteva di fare appunti di grammatica a Gorthan. Non so se sono quelli i post a cui ti riferisci. (All'epoca era ancora nicolof)
Wow... Peccato non esserci stato!!!
(Permetteva? ::))
-
Ma si', era la questione del riesumare...
-
Uhm... Non ricordo... :)
-
Tu gli dicevi che stava riesumando vecchi post e lui ti diceva di imparare a scrivere perche' si dice riassumere e non riesumare...vabbe' ma non e' importante.
-
Uhm... Non ricordo... :)
Taxi..., mi sa che ti confondi con Grrodon ;)
-
Oddio puo' anche essere, anzi mi sa che avete ragione. Era Grrodon
-
Glom, e perchè io allora non ricordo un papero di niente?
boh, sarà che la cancellazione dei post ha effetto sulle nostre memorie e taxy ha ragione...
-
Il Grande Fratello ci sorveglia tutti.... ::)
Ma si', mi sa che eri tu Grrodon, non dirmi che non eri nemmeno tu altrimenti mi pare di avere le traveggole... :P
-
...sono pronto a giocarmi una laurea in Giurisprudenza se non era Grrodon!.
Me lo ricordo perchè mi ha preceduto di qualche nanosecondo nella risposta... e l'oggetto della diatriba era proprio il riesumare vecchi topic.
-
Sono abbastanza certo anch'io che fosse Grrodon, perche' ero entrato anch'io nella discussione, e poi erano saltati fuori Zingarelli, dizionari vari, post morti e sepolti, ecc.
-
...sono pronto a giocarmi una laurea in Giurisprudenza se non era Grrodon!.
::)
-
ma maghetto, ti giochi la tua o quella di Warren?
-
ma maghetto, ti giochi la tua o quella di Warren?
io al massimo potrei giocarmi un diploma di ragioniere ;)
-
Scusate ma adesso michiyes e' diventato michyno?
-
penso che non sia più.
-
...ma non credo per nulla...no,no,no...non è lui...
-
Roma, 21 marzo 1974
Ciao, mi chiamo Piero e ho 10 anni.
Il mio personaggio preferito è Qui, e il vostro? Invece Qua mi sta proprio antipatico, perchè a volte fa arrabbiare Zio Paperino anche se non ricordo la storia.
Il mio giornaletto preferito è "Pippo alle Olimpiadi", che è uscito due anni fa. Pippo con i parastinchi è proprio imbattibile. Gambadilegno invece è proprio cattivo. Topolino lo batte sempre.
L'ultimo giornaletto che nonno mi ha comprato è "Paperino racconta...". Mio nonno mi compra tutti i giornaletti di Topolino, tranne "Topolino d'Oro" che me li compra solo qualche volta perchè costano 500 lire.
Io ho tutte le monete, le medaglie e i francobolli che sono usciti da Topolino. Io faccio la collezione anche dei dollari che escono dalle gomme di Zio Paperone. Io ho dei doppioni, qualcuno vuole fare a scambio con me?
Io faccio la collezione anche delle figurine Zoo, Tutta Italia e Tutta Europa. Invece l'album dei calciatori non lo faccio, ma ho tutte le figurine dell'Inter. Il mio calciatore preferito dell'Inter è Vieri.
Oggi comincia la primavera. La mia stagione preferita è l'estate perchè si va al mare a Viserbella. L'inverno invece non mi piace perchè piove e fa freddo. Qual è la vostra stagione preferita?
Adesso devo andare a fare i compiti che ho scritto sul mio diario Vitt. Stasera mamma e papà mi fanno stare alzato anche dopo Carosello, perchè c'è Rischiatutto. Io ho il gioco in scatola di Rischiatutto con gli occhiali di Maic Buongiorno e anche i cicalini.
Appendice del 21 marzo 2005:
Se qlc kattivo moderattore skancella i miei post, kiamo il mio amiko giggetto l'accher che vi skancella tutto il forum.
-
;D
-
;D
Inutile che fai quella faccina :P
Ce l'aveva con te, moderatore e toga comunista
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ciao.
-
Roma, 21 marzo 1974
Ciao, mi chiamo Piero e ho 10 anni.
Il mio personaggio preferito è Qui, e il vostro? Invece Qua mi sta proprio antipatico, perchè a volte fa arrabbiare Zio Paperino anche se non ricordo la storia.
Il mio giornaletto preferito è "Pippo alle Olimpiadi", che è uscito due anni fa. Pippo con i parastinchi è proprio imbattibile. Gambadilegno invece è proprio cattivo. Topolino lo batte sempre.
L'ultimo giornaletto che nonno mi ha comprato è "Paperino racconta...". Mio nonno mi compra tutti i giornaletti di Topolino, tranne "Topolino d'Oro" che me li compra solo qualche volta perchè costano 500 lire.
Io ho tutte le monete, le medaglie e i francobolli che sono usciti da Topolino. Io faccio la collezione anche dei dollari che escono dalle gomme di Zio Paperone. Io ho dei doppioni, qualcuno vuole fare a scambio con me?
Io faccio la collezione anche delle figurine Zoo, Tutta Italia e Tutta Europa. Invece l'album dei calciatori non lo faccio, ma ho tutte le figurine dell'Inter. Il mio calciatore preferito dell'Inter è Vieri.
Oggi comincia la primavera. La mia stagione preferita è l'estate perchè si va al mare a Viserbella. L'inverno invece non mi piace perchè piove e fa freddo. Qual è la vostra stagione preferita?
Adesso devo andare a fare i compiti che ho scritto sul mio diario Vitt. Stasera mamma e papà mi fanno stare alzato anche dopo Carosello, perchè c'è Rischiatutto. Io ho il gioco in scatola di Rischiatutto con gli occhiali di Maic Buongiorno e anche i cicalini.
Appendice del 21 marzo 2005:
Se qlc kattivo moderattore skancella i miei post, kiamo il mio amiko giggetto l'accher che vi skancella tutto il forum.
:D
-
...da come scrive mi sa che se li è anche aumentati ;)
Non me li sono aumentati anzi ...
-
Non me li sono aumentati anzi ...
:-X
-
[...] e incorciamo le dita: nei periodi di chiusura delle scuole c'e' sempre un incremento dei "trolletti" da queste parti.... :(
- Paolo
Mi sa anche quando le scuole riaprono. :-X
-
Il problema è che le dita le abbiamo incorciate...
E fu così che Gorthan perse il posto...
-
...da come scrive mi sa che se li è anche aumentati ;)
ok, ma visto che tu ne hai 5 ::) :P
-
Ragazzi, se serve una raccolta di firme per bannare un troll, inizamo pure.
Atomino Bip - Bip
-
Ragazzi, se serve una raccolta di firme per bannare un troll, inizamo pure.
Atomino Bip - Bip
Prima di dire stupidate cerca di scrivere correttamente, iniziamo non inizamo
-
Prima di dire stupidate cerca di scrivere correttamente, iniziamo non inizamo
Tu finora hai scritto 65 post inutili. Quando lo capirai?
Ciao.
-
troppa pazienza, decisamente troppa...
-
Tu finora hai scritto 65 post inutili. Quando lo capirai?
Ciao.
Giusto perché ne abbiamo cancellati a b'zzeffe...
-
Non so voi ma a me 'sto Tanner91 ha già rotto le palle...
-
Non so voi ma a me 'sto Tanner91 ha già rotto le palle...
Decisamente... ;D ;D
-
Non so voi ma a me 'sto Tanner91 ha già rotto le palle...
La mancanza del punto di domanda è un indizio...
-
La mancanza del punto di domanda è un indizio...
hai dei sospetti?
-
Deve essere furbo...infatti mi pare abbia scritto solo nelle cartelle in cui non sono moderatore...
-
Fralaltro millanta anche di essere un recensionista del Papersera. ???
-
Fralaltro millanta anche di essere un recensionista del Papersera. ???
Non millanta, ci parlero' io... per ora!
- Paolo
-
Scusatemi, visto che sono nuovo, mi potete spiegare come si aumenta di grado, cioè da Bassotto a Pico etc...?
-
Approposito, cos'è un "Moderatore"?
-
E un troll?
-
E un troll?
TU -_-"
-
UHMM! Ci sta leggerissimamente prendendo per il culo?
-
Scusatemi, visto che sono nuovo, mi potete spiegare come si aumenta di grado, cioè da Bassotto a Pico etc...?
con il numero dei post, tu sei molto vicino a passare a Giovane Marmotta, se non ti bannano prima
Approposito, cos'è un "Moderatore"?
una persona che ha molti poteri per intervenire sul forum, soprattutto contro i troll
E un troll?
vedi risposta di Gorthan
UHMM! Ci sta leggerissimamente prendendo per il culo?
ho la stessa impressione anch'io....
-
Guardate, so cos'è un troll, ma credevo che abbia un significato diverso in questo forum
-
Guardate, so cos'è un troll, ma credevo che abbia un significato diverso in questo forum
No, no...ti sbagli!
Anche per noi è una gigantesca figura mitologica che brandisce un randello.
ah, no...quello è il moderatore...
-
No, no...ti sbagli!
Anche per noi è una gigantesca figura mitologica che brandisce un randello.
ah, no...quello è il moderatore...
ROTFL!!!
-
Guardate, so cos'è un troll, ma credevo che abbia un significato diverso in questo forum
...una frase costruita in modo IMPECCABILE :-X :-X
[size=0,5]forse perchè i troll non hanno origini italiane[/size] :-/
-
sì ma qui tutti a scherzare sui troll, ma di ban ce ne stanno pochi...
per quanto tempo dovremo sorbirci le buffonate di andreaf o le vacuità di tanner91?
-
C'è un nuovo utente nel forum, iscrittosi oggi alle 13:37...
-
C'è un nuovo utente nel forum, iscrittosi oggi alle 13:08...
"andreaf! chi era costui?"
-
ragà, leggere tutto, da capo a fine, quel topic qui è un vero spasso, boh, sarà anche strano, ma tutti 'sti interventi di Tanner non li ho visti...mah...comunque andreaf va bannato.
-
ragà, leggere tutto, da capo a fine, quel topic qui è un vero spasso, boh, sarà anche strano, ma tutti 'sti interventi di Tanner non li ho visti...
PFUI! Basta vedere quello che ha scritto a pagina 3 di questo topic...
-
boh, sarà anche strano, ma tutti 'sti interventi di Tanner non li ho visti
ma ROTFL! niubbo.
-
andreaf si è iscritto per la terza volta...
-
contento lui... dico di ignorarlo e cancellare ogni suo post, ogni post. vedrai che si stancherà di parlare al muro
-
Roma, 21 marzo 1974
Ciao, mi chiamo Piero e ho 10 anni.
Il mio personaggio preferito è Qui, e il vostro? Invece Qua mi sta proprio antipatico, perchè a volte fa arrabbiare Zio Paperino anche se non ricordo la storia.
Il mio giornaletto preferito è "Pippo alle Olimpiadi", che è uscito due anni fa. Pippo con i parastinchi è proprio imbattibile. Gambadilegno invece è proprio cattivo. Topolino lo batte sempre.
L'ultimo giornaletto che nonno mi ha comprato è "Paperino racconta...". Mio nonno mi compra tutti i giornaletti di Topolino, tranne "Topolino d'Oro" che me li compra solo qualche volta perchè costano 500 lire.
Io ho tutte le monete, le medaglie e i francobolli che sono usciti da Topolino. Io faccio la collezione anche dei dollari che escono dalle gomme di Zio Paperone. Io ho dei doppioni, qualcuno vuole fare a scambio con me?
Io faccio la collezione anche delle figurine Zoo, Tutta Italia e Tutta Europa. Invece l'album dei calciatori non lo faccio, ma ho tutte le figurine dell'Inter. Il mio calciatore preferito dell'Inter è Vieri.
Oggi comincia la primavera. La mia stagione preferita è l'estate perchè si va al mare a Viserbella. L'inverno invece non mi piace perchè piove e fa freddo. Qual è la vostra stagione preferita?
Adesso devo andare a fare i compiti che ho scritto sul mio diario Vitt. Stasera mamma e papà mi fanno stare alzato anche dopo Carosello, perchè c'è Rischiatutto. Io ho il gioco in scatola di Rischiatutto con gli occhiali di Maic Buongiorno e anche i cicalini.
Appendice del 21 marzo 2005:
Se qlc kattivo moderattore skancella i miei post, kiamo il mio amiko giggetto l'accher che vi skancella tutto il forum.
...e pensare che solo oggi ho visto questo post...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH...ehhh... .uh.uh...geeeesùù
LOL
-
a proposito, il nuovo Paperinik-Pk mi sembra abbastanza a rischio trollaggine...
-
Lo è... :-/
-
haymè, mi pare che il sistema del 20 maggio sia servito a ben poco.
andreaf è tornato ed ha postato ancora, se non sbaglio...comunque paperinik-Pk non mi sembra un troll...forse uno che ha letto da poco la saga e credeva che qui non l' avesse letta nessuno...
-
haymè, mi pare che il sistema del 20 maggio sia servito a ben poco.
infatti tu sei ancora qui.
-
Ma.. perchè ci sono ancora un sacco di utenti con 0 post, e non sono stati cancellati?? >:(
Possibile che tutti hanno fatto il login?
Ma a cosa serve essere utenti senza postare?
Mah...
-
Ma.. perchè ci sono ancora un sacco di utenti con 0 post, e non sono stati cancellati??
Perche' essere un utente non significa postare messaggi, ma semplicemente essere iscritto.
E poi, francamente, non ho avuto il tempo per effettuare la cancellazione: sto studiando un nuovo software sviluppato "a mano" per il forum, quindi la pulizia sarebbe una "fatica inutile".
Ciao,
- Paolo
-
infatti tu sei ancora qui.
sorry, grro,. il tuo umorismo sta esaurendo le battute carine...
Perche' essere un utente non significa postare messaggi, ma semplicemente essere iscritto.
e allora qual' era lo scopo del 20 maggio? :-/
-
Perche' essere un utente non significa postare messaggi, ma semplicemente essere iscritto.
E poi, francamente, non ho avuto il tempo per effettuare la cancellazione: sto studiando un nuovo software sviluppato "a mano" per il forum, quindi la pulizia sarebbe una "fatica inutile".
Ciao,
- Paolo
Boh! Io pensavo che dopo il 20 maggio si facesse piazza pulita di un bel po' di utenti a zero post più un bel po' di trolls vari.
Invece... ciccia.
-
E poi, francamente, non ho avuto il tempo per effettuare la cancellazione: sto studiando un nuovo software sviluppato "a mano" per il forum, quindi la pulizia sarebbe una "fatica inutile".
Tipica reiterazione da informatico (come me, del resto):
1) perchè fare pulizia dati sul vecchio sistema, quando ce n'è (sempre) uno nuovo in lavorazione?
2) momento topico detto "ripresa dati": per avviare il nuovo sistema, bisogna prima scaricare i dati dal vecchio e riportarli nel nuovo (con le opportune riconversioni di formato); a quel punto, si decide (per mancanza di tempo, progetto tipicamente in ritardo cronico) di riportare massivamente tutto e rimandare la pulizia dati a nuovo sistema partito;
3) si ricicla sul punto 1, avendo oltretutto nel frattempo irrimediabilmente perso una parte dei dati durante il punto 2.
P.S.: la cosa più preoccupante del tuo post, per un informatico, è la dicitura "software sviluppato a mano"...
-
La definizione universale di troll potrebbe essere corrispondente a chi scrive il primo messaggio:
http://www.forums.emuita.it/index.php?showtopic=17659
-
ORE 16:41 andreaf si e riiscritto per l'ennesima volta....... :-X >:( >:(
Come se non bastasse e' spuntato pure un certo "il pitagorico" (sara' suo parente?) ... ::)
-
La Paolo Castagno's films production è orgogliona di presentare:
L'ATTACCO DEI TROLL
[/color]
(http://www.cordlessrelam.net/dolly-troll.jpg)
I fake sono tornati. Più brutti. Più stupidi. Più rompiscatole.
Riusciranno i moderatori del Papersera ad evitare la catastrofe?
Un'escatologia da BAN garantita!
[/b]
Un cast eccezionale:
Andreaf
Tanner91
Il pitagorico
L'ipnotizzatore
e tanti altri cloni.
Il 31 giugno su questo forum.
-
ORE 16:41 andreaf si e riiscritto per l'ennesima volta....... :-X >:( >:(
ricancellato... vediamo chi si stanca per primo!
Come se non bastasse e' spuntato pure un certo "il pitagorico" (sara' suo parente?) ... ::)
per lo meno scrivono da due provider diversi...
Pitagorico avvisato, pitagorico semi-bannato....
- Paolo
-
Ma non è possibile bannare l'IP di andreaf?
-
Ma non è possibile bannare l'IP di andreaf?
infatti...
-
Ma non è possibile bannare l'IP di andreaf?
ma è proprio così XXXXX da tenere sempre lo stesso nome? ;D
-
con l'IP non torna neanche se cambia nome.
-
ma tecnicamente è fattibile?
-
con l'IP non torna neanche se cambia nome.
e se si iscrive da un suo amico?
-
cavoli dell'amico.
-
cavoli dell'amico.
UAAAHAHAHAHAH!!! Non ci avevo pensato!!! :D :D :D
-
...e poi non credo abbia amici...
-
...e poi non credo abbia amici...
visto l'esito del referendum direi che ne ha tanti...
ma tutti maggiorenni! ;D ;D ;D
-
Non tutti vivono di ADSL a IP fisso, figliuoli, bannando l'ultimo IP dal quale ha scritto, bannerei chiunque altro fosse "dietro" quell'indirizzo IP in qualunque altro momento, forse anche me stesso! :P
- Paolo
-
...e poi non credo abbia amici...
è lì che ti sbagli...ma qui andiamo OT.
Voi insomma volete fare in modo che nessuno si reguistri più come Andreaf? magari dopo si ri registra come "Andreaph"
-
Perchè svegliare il can che dorme? :-/
-
Neanche il tempo di rilassarci dall' "assenza" di andreaf, ecco spuntare mr.jones... :(
Se il mio intuito non sbaglia, e' sempre lui quello che ha imbrattato la message board dedicata a Romano Scarpa, con gli ultimi post (peraltro poco significativi) ripetuti tre volte... >:( >:( >:( >:(
Paolo fai qualcosa! ;)
-
Se il mio intuito non sbaglia, e' sempre lui quello che ha imbrattato il message board dedicato a Romano Scarpa, con gli ultimi post (peraltro poco significativi) ripetuti tre volte... >:( >:( >:( >:(
;)
Huh! ??? E tu come fai a saperlo?
-
Mah! Se sono molto giovani si possono anche capire, vogliono partecipare alla conversazione.
Non mi riferisco ai recidivi naturalmente.
Per quanto riguarda gli IP, io per esempio sono un vagabondo mi collego dai piu' svariati indirizzi. :)
-
Pare a me o ne è arrivata un'altra carrettata?
-
Pare a me o ne è arrivata un'altra carrettata?
Pullulano ;D.
-
Maledetti profumi pdp...
-
bof...scusate se ve lo dico ma mi sembrate un po' paranoici... :-/
-
tu invece sembri sempre niubbo. tutto in regola.
-
Pare a me o ne è arrivata un'altra carrettata?
Una carrellata? ???
Chi c'è oltre a Ciccio? :-/
-
tu invece sembri sempre niubbo. tutto in regola.
grande!!! :D
Chi c'è oltre a Ciccio?
troll pure lui? :o
-
Secondo voi io sono un troll ???
-
no
-
secondo voi sono un troll, credete che sono entrato nel forum solo per fare confusione ?
-
secondo voi sono un troll, credete che sono entrato nel forum solo per fare confusione ?
Sì, guarda la tua risposta sul topic "età".....
-
io sul topic età non ci sono
-
io sul topic età non ci sono
...infatti, il topic non è "età" ma "test", e comunque le minch cavolate non mancano >:(
-
che cosa avrei fatto per meritarmi il titolo di troll ?
-
secondo voi sono un troll, credete che sono entrato nel forum solo per fare confusione ?
No, Ciccio non è un troll! E' inesperto del Forum e anche un po di Disney e molto impulsivo. Per quanto riguarda la risposta nel topic Test, ha paura di rivelare alcune informazioni (come nome e indirizzo), anche se non so perchè!
Sono sicuro che non è un troll, parola di suo cugino!
(mica mi considerate un troll?)
-
il cuggino di un troll per noi è un troll. Ban! Ban!
-
Darei a Ciccio (opinione di un semplice utente) la possibilità di riabilitarsi.
Inoltre "cuggino" con una sola g (ma sicuramente l'hai scritto volutamente perchè stai parlando di un troll) :P
-
il cuggino di un troll per noi è un troll.
Esatto! I troll possono riprodursi soltanto tra di loro! ;D
-
ha ragione dario, io ho paura di rivelare informazioni, e nel rispondere nei messaggi sono molto impulsivo, è il mio carattere, comunque ho modificato il test, reagendo alla paura di rivelare informazioni.
non considerate dario un troll, lui è diverso da me.
Grazie.
-
lol.
-
lol.
cosa significa ?
-
eddai su, Grro...piantala mò lì....il giuoco è bello quand' è corto, eh...Nessuno qui è un troll, mi sa, ripeto, che voi siete paranoici.
-
Grzie EM@
-
Nessuno qui è un troll, mi sa, ripeto, che voi siete paranoici.
Lui ha paura di divulgare informazioni vitali tipo se ha la barba o i capelli corti e noi saremmo i paranoici?
Tu però sei un niubbo, quindi..... ;D.
-
la verità è che siamo sommersi da niubbi che postano in stile andreaf, per cui ormai Troll è diventato quasi sinonimo di utente problematico.
-
non mi hai risposto, iol cosa significa ?
-
vedo bene (anzi male) che si sta a venendo a creare la stessa difficile situazione che i era venuta a formare negli altri forum di mia conoscenza. è niubbo, non sa postare, o a paura della pryvacy (rammento che pure io l' ho sempre avuta) ? bene, via, niubbo o peggio ancora troll...ban (in molti forum questi personaggi siddetti "niubbi" sono stati bannati, perchè vi erano moderatori o peggio webmaster incompetenti o addirittura arroganti che, come molti qui, che per fortuna non sono webmaster.).
Ti (vi) posso assicurare che così facendo non attirate sul paper una buona nomea.
em@
-
non mi hai risposto, iol cosa significa ?
Lol: " mi sto divertendo", "divertente", "sto ridendo".
perchè scrivano LOl invece di questo? ci sono cose nella vita che non si spiegano colla logica.
-
la verità è che siamo sommersi da niubbi che postano in stile andreaf, per cui ormai Troll è diventato quasi sinonimo di utente problematico.
MA è SOLO PERCHè PER TE TUTTI I NIUBBI SONO TROLL!!!!!!!!!!!!!!!|!!!!!!
allora fai qualcosa di bello, apri un forum, dove ci sei solo te, padrone di tutto, e basta, e parli da te.
em@
-
Forse è il caso di fare un ripasso ad alcune regole generali di comportamento.
Prima di iniziare a postare su un forum bisognerebbe cospargersi il capo di cenere, ed iniziare dall'inizio, ossia dal leggere le regole del forum stesso, senza pensare che siano scritte solo perchè al webmaster gli andava, ma pensando che, se non le si rispetta, si può benissimo essere bannati, ossia cacciati via dal forum stesso (e se mi permettete un'osservazione personale, il webmaster di questo forum è molto tollerante).
Dopo ciò, è (sottolineo che ho scritto è, non ho scritto sarebbe) buona cosa frequentare per un minimo di tempo il forum lurkando, ossia leggendo i messaggi già inseriti nelle varie sezioni dello stesso senza intervenire, per capire di cosa si parla ed in quali termini lo si fa.
Finalmente, quando ci si sente pronti, si può iniziare a postare; naturalmente, come nella vita reale, anche sulla rete ci sono delle regole da seguire:
· non urlare, ossia non scrivere in caratteri maiuscoli, se non è assolutamente necessario per rafforzare i propri concetti;
· non parlare (nel caso dei forum non scrivere) a sproposito, ossia non inserire nelle discussioni argomenti che non c'entrano nulla con quello che è l'argomento del topic o non aprire nuovi topic in thread (sezioni) sbagliati (sbagliate);
· prima di parlare (scrivere) essere sicuri che il cervello sia collegato al resto del corpo;
· non avere la presunzione di possedere la verità assoluta su qualunque argomento, ma piuttosto divulgare le proprie conoscenze agli altri in maniera che chiunque legga non si senta un emerito deficiente se non sa una cosa, ma al contrario sia contento di essere venuto a conoscenza di qualcosa che ignorava;
· non riempire i propri messaggi e le proprie firme con immagini pesanti da scaricare e non necessarie alla comprensione degli stessi, visto che in un forum quello che è importante è quello che si scrive;
· portare rispetto a tutti gli altri utenti del forum, e non offendere in nessun modo chiunque non sia d’accordo con il nostro pensiero, visto che a tante teste corrispondono tanti cervelli, ognuno dei quali ha una propria visione di qualsivoglia argomento;
· non essere insistenti, ossia non richiedere in continuazione risposte alle proprie domande o interventi nei topic, visto che non si può essere connessi al forum in ogni momento, o che l’argomento possa non interessare nessuno (ebbene si, può capitare anche questo in un forum);
· non rispondere ai messaggi altrui solo per il gusto di farlo, magari scrivendo solo “Hai ragione” o inserendo solo faccine (è molto più utile rispondere che non si è d’accordo e motivarne il perché);
· tenere bene in mente qual è l’argomento principale di discussione del forum.
Potrei prolungarmi all’infinito, ma anche parlare (scrivere) troppo senza dare spazio agli altri è un comportamento sbagliato sia nella vita reale che nei forum; ecco, in un forum bisogna comportarsi esattamente come è bene farlo nella vita reale. Chiunque non lo faccia, come nella vita reale rischia di non avere relazioni sociali, così in qualunque forum rischia altrettanto, iniziando dall’essere etichettato come niubbo (utente inesperto), o troll (utente rompiscatole), fino all’essere bannato (vedi sopra). Personaggi del genere esistono in tutti i forum, anche in questo, ma rendersene conto non vuol dire necessariamente accettarli passivamente.
Non mi esprimerò su nessun singolo utente, ma voglio credere anch’io che su questo forum, soprattutto in questo periodo, vi siano più “novellini” che “guastatori”; l’importante è che non si passi a diventare come questi ultimi.
-
MA è SOLO PERCHè PER TE TUTTI I NIUBBI SONO TROLL!!!!!!!!!!!!!!!|!!!!!!
Niubbo, anzi Troll, non ho detto questo. é che come noti si discute di niubbi nel thread dei Troll. Visto e considerato che se ne discutiamo significa che questi niubbi hanno avuto modo di rompere le scatole e hanno quindi assunto lo status di troll non vedo perchè non usare indifferentemente l'uno o l'altro termine.
Altra osservazione, postare in un forum implica l'aver voglia di discutere. Aver voglia di discutere implica un saper argomentare le proprie posizioni. Di mille post da una riga che affermano "questa storia è molto bela perchè mi piace molto perchè è bela" non sappiamo cosa farcene.
-
Ringrazio Alle per il post di richiamo sulle regole, e Grrodon per la severita' dei suoi giudizi che bilanciano la mia (effettivamente eccessiva) tolleranza.
Purtroppo l'aumento di post quantomeno "poco interessanti" e' in costante crescita, mentre e' sempre piu' difficile trovare commenti interessanti, il che mi porta a pensare di aver sbagliato nell'essere troppo "comprensivo" nella gestione del forum.
A mia parziale discolpa posso dire che e' sicuramente troppo il tempo necessario alla "pulizia" del forum dai messaggi non necessari (o semplicemente poco opportuni), e ringrazio (di cuore!) tutti i moderatori per il fatto di darmi una mano!
Pero' ora si cambia musica: non saranno piu' accettati messaggi tipo
"E' vero, che bella storia"
"Sono d'accordo"
"Questo fa schifo"
"Mi rispondete?"
ed altre amenita' del genere: invece del ban diretto, pero', vorrei dare sempre una seconda possibilita': utente avvisato, mezzo salvato, utente recidivo, *bannato*! >:(
- Paolo (che comincia a fare pulizia...)
-
Pero' ora si cambia musica: non saranno piu' accettati messaggi tipo
"E' vero, che bella storia"
"Sono d'accordo"
"Questo fa schifo"
"Mi rispondete?"
ed altre amenita' del genere
- Paolo (che comincia a fare pulizia...)
Essendomi finora allineato alla tua linea "morbida", li ho sempre lasciati stare. Vuol dire che da adesso potrò rimuoverli senza rimpianti? :) .
-
Vuol dire che da adesso potrò rimuoverli senza rimpianti? :) .
Amen!
-
la verità è che siamo sommersi da niubbi che postano in stile andreaf, per cui ormai Troll è diventato quasi sinonimo di utente problematico.
Attenzione, non confondiamo i significati delle due parole: un troll entra nel forum solo per creare confusione e sa di creare danni, un niubbio non sa che guai sta combinando!
Una ripassatina al regolamento, comunque, non fa male a nessuno, aiuta a capire i propi errori!
il webmaster di questo forum è molto tollerante
Concordo. Paolo, diventa più severo, ma non troppo per carità! ;D ;)
-
Concordo, non troppa severita' mi raccomando. Dopotutto il sito e' dedicato a Topolino e non a qualche argomento da "adulti", per cui e' normale che ci siano bambini e che si comportino come tali. A volte non fanno niente di male e se dicono cose che a noi sembrano un po' scontate e' perche' vogliono partecipare alla conversazione.
Forse siamo noialtri "adulti" che abbiamo qualche rotella fuori posto, se ancora oggi continuiamo a leggere almeno un paio di storie di Topolino ogni giorno. :)
-
Attenzione, non confondiamo i significati delle due parole
Non lo sto facendo, e infatti ho usato il verbo diventare.
Cercherò per il futuro di essere un po' meno critico.
-
Parlando con altri utenti della questione "guastatori"/"novellini" è emerso il fatto che ci saranno sempre degli utenti principianti che porranno domande ovvie o ritrite (tipo l'uso di I.N.D.U.C.K.S. o il luogo dove si può trovare la tal storia o la tal pubblicazione): è normale, come diceva Alle bisogna accettare che ci sia qualcuno che ne sa meno, quindi volevo proporre una cartella con delle F.A.Q. per i nuovi arrivati.
-
c'è un altro troll.. il suo nome è mcduck
-
c'è un altro troll.. il suo nome è mcduck
Secondo me mcduck è solo niubbo. Il vero troll è Ciccio.
-
Gio, ti posso giurare su chi vuoi tu che io NON SONO QUEL TIPO DI PERSONE
1-E' la prima volta in assoluto che entro in un forum perciò non intendo fare casini
2-Penso che un troll vada a disturbare siti che parlano di cose in genereale e non di specifico Disney (come potrai infatti notare, sono riuscito a dire cos'è l'essb, ho parlato di una lettera che forse è arrivata sul numero di ZP mia e tanto altro)
3-Soltanto una volta ti ho tirato in ballo (in quel thread dei 500 utenti) e ho pure detto che scherzavo.
4-Se io fossi un troll non saluterei in questo modo:
Ciao
McDuck :)
5-Sul mio thread dei cellulari siamo quasi tutti d'accordo (un pò meno nella musica contemporanea, ma quelle sono soltanto proprie idee)
6-Mi sono incazzato solo una volta con New_AMZ, nella discussione relativa alla musica contemporanea, per il resto sono sempre stato cordiale con tutti.
Allora, io sarei un troll. Mi hai offeso.
-
Secondo me mcduck è solo niubbo.
Vabbene, chiamatemi niubbo, ma non troll, per carità! :'(
-
c'è un altro troll.. il suo nome è mcduck
sì, se vuoi lo ripeto: si sta esagerando! non penso che mcDuck abbia fatto niente per essere cacciato come troll, se non aprire due topic che sinceramente giudico intelligenti: e se poi ha postato il testo di una canzone leggermente parziale vabeh, penso si dovrebbe cancellarla senza fare troppe storie di troll e mica troll, probabilmente ha esagerato un po' , ma da questo a dire che è un troll ce ne passa...
francamente dubito anche per Ciccio, sì certo, i suoi post somigliano a quelli di Vincenzo, però mica vuol dire che è un troll. Se poi non vogliamo più niubbi, chiudiamo la registrazione del forum sicchè nessun principiante possa ancora registrarsi...
tutto questo imho, eh?
-
A parte i toni eccessivi che Ema ha usato, sono daccordo con lui: mi sembra che si stia esagerando nel mettere all'indice una persona solo perchè ogni tanto fa degli interventi fuori luogo. Se poi danno tanto fastidio è sufficiente farglielo notare e poi cancellarli, ma ripeto, definirli troll è eccessivo.
-
...e star mica a prendertela per i toni eccessivi, li uso senza accorgermene, penso sia solo il mio modo di scrivere. mi scuso comunque se ho urtato qualcuno.
-
Concordo con Cecco; non dobbiamo stressarci sentendoci obbligati a dire sempre cose molto sensate ed appropriate. A volte va bene anche scherzare, entro certi limiti.
-
mi sembra che si stia esagerando nel mettere all'indice una persona solo perchè ogni tanto fa degli interventi fuori luogo.
Vedo che qualcuno ogni tanto è dalla mia. Io sono nuovo di questo forum, venuto a Settembre. E' normale che a volte faccia degli interventi fuori luogo perchè non sò come si tiene una discussione virtuale, tutto qui. Ma non mi potete aggredire per questo. Il tempo farà la sua parte.
Se poi danno tanto fastidio è sufficiente farglielo notare e poi cancellarli, ma ripeto, definirli troll è eccessivo.
Come ha fatto Paolo per il thread 500 utenti. E li gli ho dato ragione. Ho solo esagerato mettendo il testo di bandiera rossa che con i 500 utenti non c'entrava nulla. Perciò ora vorrei solo postare senza essere chiamato troll.
McDuck :)
-
...e così sia,
[size=0,5]troll[/size] McDuck ;)
-
...e così sia, [size=0,5]troll[/size] McDuck ;)
Ti quoto.. mcduck non e' un troll! :)
Ma i dubbi su altri utenti rimangono.
Ciao.
-
lo ammetto. sono un Troll.
-
ma no, dai...ti ho detto di non confondere la nibbaggine colla trollaggine....forse tu sei solo niubbo...
-
Certo che si può scherzare nei topic (si può vero, paolo? ??? ;D) e anche andare ot ogni tanto, anche perchè a volte è la discussione stessa a portarci ot.
Comunque credo basti aspettare e il tempo svelerà tutto, nessun troll può resistere camuffato da utente normale o niubbo troppo a lungo ;D.....
-
ma và che io sono rimasto in 'sto forum per quasi 3 anni e nessuno mi ancora smasche...ra......ops... ;D ;D ;D
scherzi a parte hai perfettamente ragione, però con molti utenti si è ancora nel dubbio (vincenzo era un trollo uno che ha fatto il cepu con delpiero?)
-
ma và che io sono rimasto in 'sto forum per quasi 3 anni e nessuno mi ancora smasche...ra......ops... ;D ;D ;D
Tu sei t(r)oll..... erato per motivi che vanno oltre la mia comprensione e la tua fortuna..... ::).
-
piuttosto che dar del troll a me, che non lo sono e mai lo sarò, non avete notato che un utente da qualche parte sta veramento trolleggiando, "it" is Pandela
-
piuttosto che dar del troll a me, che non lo sono e mai lo sarò, non avete notato che un utente da qualche parte sta veramento trolleggiando, "it" is Pandela
Non saprei dire. Il fatto che stia a lamentarsi continuamente di questa Papernovela mi stà un pò sui nervi, ma nn per questo può essere considerato troll. Aspettiamo un pò e poi vedremo, visto che ha ancora postato solo 8 messaggi.
-
hem hem...
un avatar ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
??? ??? ??? ???come si fa
??? ??? ??? ??? ??? ???"
dal topic sigli avatar
-
Ragazzi,
sono STUFO.
Il forum va a puttane a causa di troll, niubbi, cretinetti vari o semplicemente persone MALEDUCATE.
Se, grazie all'aiuto dei moderatori, la situazione non si normalizzera' scattera' il ban istantaneo per chiunque non sia in linea con le regole che ha riproposto in maniera chiara, ma ahime' non efficace, evidentemente Alle, e che vi ripropongo di seguito:
Prima di iniziare a postare su un forum bisognerebbe cospargersi il capo di cenere, ed iniziare dall'inizio, ossia dal leggere le regole del forum stesso, senza pensare che siano scritte solo perchè al webmaster gli andava, ma pensando che, se non le si rispetta, si può benissimo essere bannati, ossia cacciati via dal forum stesso (e se mi permettete un'osservazione personale, il webmaster di questo forum è molto tollerante).
Dopo ciò, è (sottolineo che ho scritto è, non ho scritto sarebbe) buona cosa frequentare per un minimo di tempo il forum lurkando, ossia leggendo i messaggi già inseriti nelle varie sezioni dello stesso senza intervenire, per capire di cosa si parla ed in quali termini lo si fa.
Finalmente, quando ci si sente pronti, si può iniziare a postare; naturalmente, come nella vita reale, anche sulla rete ci sono delle regole da seguire:
· non urlare, ossia non scrivere in caratteri maiuscoli, se non è assolutamente necessario per rafforzare i propri concetti;
· non parlare (nel caso dei forum non scrivere) a sproposito, ossia non inserire nelle discussioni argomenti che non c'entrano nulla con quello che è l'argomento del topic o non aprire nuovi topic in thread (sezioni) sbagliati (sbagliate);
· prima di parlare (scrivere) essere sicuri che il cervello sia collegato al resto del corpo;
· non avere la presunzione di possedere la verità assoluta su qualunque argomento, ma piuttosto divulgare le proprie conoscenze agli altri in maniera che chiunque legga non si senta un emerito deficiente se non sa una cosa, ma al contrario sia contento di essere venuto a conoscenza di qualcosa che ignorava;
· non riempire i propri messaggi e le proprie firme con immagini pesanti da scaricare e non necessarie alla comprensione degli stessi, visto che in un forum quello che è importante è quello che si scrive;
· portare rispetto a tutti gli altri utenti del forum, e non offendere in nessun modo chiunque non sia d’accordo con il nostro pensiero, visto che a tante teste corrispondono tanti cervelli, ognuno dei quali ha una propria visione di qualsivoglia argomento;
· non essere insistenti, ossia non richiedere in continuazione risposte alle proprie domande o interventi nei topic, visto che non si può essere connessi al forum in ogni momento, o che l’argomento possa non interessare nessuno (ebbene si, può capitare anche questo in un forum);
· non rispondere ai messaggi altrui solo per il gusto di farlo, magari scrivendo solo “Hai ragione” o inserendo solo faccine (è molto più utile rispondere che non si è d’accordo e motivarne il perché);
· tenere bene in mente qual è l’argomento principale di discussione del forum.
Potrei prolungarmi all’infinito, ma anche parlare (scrivere) troppo senza dare spazio agli altri è un comportamento sbagliato sia nella vita reale che nei forum; ecco, in un forum bisogna comportarsi esattamente come è bene farlo nella vita reale. Chiunque non lo faccia, come nella vita reale rischia di non avere relazioni sociali, così in qualunque forum rischia altrettanto, iniziando dall’essere etichettato come niubbo (utente inesperto), o troll (utente rompiscatole), fino all’essere bannato (vedi sopra). Personaggi del genere esistono in tutti i forum, anche in questo, ma rendersene conto non vuol dire necessariamente accettarli passivamente.
Non mi esprimerò su nessun singolo utente, ma voglio credere anch’io che su questo forum, soprattutto in questo periodo, vi siano più “novellini” che “guastatori”; l’importante è che non si passi a diventare come questi ultimi.
- Paolo
-
mah, guarda, da un lato hai ragione, Paul, ormai c'è sempre più gente scassa che viene e più gente "buona" che se ne va...
però dall' altro non credo che qesti soggetti mandino all' aria il forum, di solito si concentrano su un topic specifico e lì restano, scassando, sì, ma lì. e un topic è di facile removibilità, se non erro.
e poi scusa, tu banneresti all' istante un povero diavolo che dice "quoto" ad una affermazione di un altro?
...
em@- che spera largamente non ti riferissi a lui...
-
em@- che spera largamente non ti riferissi a lui...
Chi?
Una soluzione ai troll ci potrebbe essere, anche se drastica. Chiudiamo le iscrizioni al forum. Tanto siamo più di 500 (300 dei quali non capisco proprio perchè si siano iscritti, con i loro 0 post). Ho notato che Sbonk non è molto diverso da questo, quindi...
Ps Non aggreditemi se ho detto una cavolata :-/
-
Chi?
Una soluzione ai troll ci potrebbe essere, anche se drastica. Chiudiamo le iscrizioni al forum. Tanto siamo più di 500 (300 dei quali non capisco proprio perchè si siano iscritti, con i loro 0 post). Ho notato che Sbonk non è molto diverso da questo, quindi...
Ps Non aggreditemi se ho detto una cavolata :-/
Paolo tempo addietro aveva pensato di rimuovere gli account di utenti che non postavano da molto tempo o non l'avevano mai fatto, ma poi ha pensato che era un lavoraccio inutile. Quanto a chiudere le iscrizioni al forum, non lo ritengo giusto, e mi soprende che la proposta venga da chi ha iniziato a postare poco piú di un mese fa. Si potrebbe invece permettere l'accesso a determinate cartelle soltanto a chi supera un certo numero di messaggi.
-
Chi?
Una soluzione ai troll ci potrebbe essere, anche se drastica. Chiudiamo le iscrizioni al forum.
Io ne ho una ancora migliore chiudiamo direttamente il forum ::)
Quello di Sbonk - sacrosanto - è un filtro, non una barriera. Non diciamo cavolate per cortesia.
-
Mah.
Non so quale sia stata la goccia che ha fatto incazzare Paolo, ma direi che c'e' una bella differenza tra troll e niubbi. Un troll va cacciato a calci, senza dubbio e stop. Ma per il resto... non credo di essere l'unico che trova MOLTO piu' fastidiose 12 persone che cazziano uno perche' ha postato l'indice di un fumetto un mese dopo o senza autori che la persona stessa. Voglio dire... fatevi una camomilla gente, chissenefrega. Finisce che la gente non postera' mai piu' se alla minima cagata viene cazziata. E' un forum, non un esame di fisica nucleare.
-
Mah.
Non so quale sia stata la goccia che ha fatto incazzare Paolo, ma direi che c'e' una bella differenza tra troll e niubbi. Un troll va cacciato a calci, senza dubbio e stop. Ma per il resto... non credo di essere l'unico che trova MOLTO piu' fastidiose 12 persone che cazziano uno perche' ha postato l'indice di un fumetto un mese dopo o senza autori che la persona stessa. Voglio dire... fatevi una camomilla gente, chissenefrega. Finisce che la gente non postera' mai piu' se alla minima cagata viene cazziata. E' un forum, non un esame di fisica nucleare.
Al costo di trasgredire ad una delle regole di Alle quoto e dico che sono pienamente d'accordo.
-
beh, visto chetutti paragonano lo faccio anch'io.
Paolo, io vedo che in altri forum quando un utente viene bannato, insomma, è una specie di evento. Ossia che su un ban ci rimuginano su giorni e giorni. e si bannano i troll e si cazziano (spero sia il termine giusto, sostituibile con "sgridano") i troll, ai nuovii si insegna a postare! non si sgridano se aprono topic in sezioni sbagliate, non si bannano se rispondono ad un' affermazione con "quoto" visto che in precedenza MOOOOLti utenti del paper ne hanno fatto largo uso (e non solo i "niubbi-a-vita" come me).
SEnza rancore, Paolo, hai fatto un forum che giudicare straordinario, uno dei più belli, tant'è che io stesso, a causa di alcuni utenti a mè indigesti, mi cancellai, per poi ritornare piangente il giorno dopo!. Non ti arrabbiare per un bicchier d' acqua, e in fondo, come dice il buon Savini, It's only Rock 'n' roll.
em@
tutto questo imho, mi scuso se ho urtato qualcuno ;)
em@
-
Paolo, io vedo che in altri forum quando un utente viene bannato, insomma, è una specie di evento.
Ha ragione Paolo... a quando i prossimi eventi? Io ne farei 8/10 nel giro di 2 giorni ;)
Ossia che su un ban ci rimuginano su giorni e giorni. e si bannano i troll e si cazziano (spero sia il termine giusto, sostituibile con "sgridano") i troll, ai nuovii si insegna a postare! non si sgridano se aprono topic in sezioni sbagliate, non si bannano se rispondono ad un' affermazione con "quoto" visto che in precedenza MOOOOLti utenti del paper ne hanno fatto largo uso (e non solo i "niubbi-a-vita" come me).
Quante volte abbiamo minacciato di bannare gli utenti? Infinite.
Quante volte e' stato fatto? Pochissime.
Forse se l'avessimo fatto di piu', ma definitivamente le cose ora sarebbero diverse, molto!
Questo e' la pecca degli amministratori: l'esser stati troppo BUONI con gente che non meritava niente che il ban!
Ciao.
-
Paolo, io vedo che in altri forum quando un utente viene bannato, insomma, è una specie di evento. Ossia che su un ban ci rimuginano su giorni e giorni.
Non per fdare l'avvocato di paolo, che non ne ha certo bisogno, ma cosa ti fa credere che qui non sia lo stesso?
Che mi risulti, il ban sul papersera è un evento più che raro e posso assicurarti che paolo ha sempre preferito la tolleranza e il "recupero" anche quando chiunque altro avrebbe agito diversamente....
EDIT: anticipato di poco da amz, sono assolutamnenete l'accordo con lui, ci sarebbe voluto da subito una maggior severità (non cattiveria).....
-
Mah.
Non so quale sia stata la goccia che ha fatto incazzare Paolo, ma direi che c'e' una bella differenza tra troll e niubbi. Un troll va cacciato a calci, senza dubbio e stop. Ma per il resto... non credo di essere l'unico che trova MOLTO piu' fastidiose 12 persone che cazziano uno perche' ha postato l'indice di un fumetto un mese dopo o senza autori che la persona stessa. Voglio dire... fatevi una camomilla gente, chissenefrega. Finisce che la gente non postera' mai piu' se alla minima cagata viene cazziata. E' un forum, non un esame di fisica nucleare.
Sprea, posso anche darti ragione, sta di fatto che non ho mai visto un particolare "accanimento".
Più che altro qualche richiamo bonario, in situazioni che (secondo me) richiedevano cancellazione immediata dei post, come nel caso delle preview farlocche del Topolino.
Insomma, se ho cancellato tanti topic l'ho fatto per rendere LEGGIBILE il tutto anche in futuro, eliminando spam e stronzatine varie, non certo per "punire" chicchessia.
-
ecco, warren, hai centrato il punto, fin ora vi sono sempre stati sgridi "bonari" sulle "stronazatine varie" , perchè non si può continuare così? :-/ posso capire il ban di alcuni soggetti sgraditi,e qui ce ne sono, ma addirittura quella pulizia che vuol fare AMZ... :-X allora aveva ragione nonmiricordopiùchi, a dire, banniamo tutti e chiudiamo le iscrizioni al forum, così ce ne stiamo al calduccio. :-/
.
em@
ripeto , io non sono nessuno per decidere niente, nè moderatore, nè admin, dò solo un mio personale parere.
-
ecco, warren, hai centrato il punto, fin ora vi sono sempre stati sgridi "bonari" sulle "stronazatine varie" , perchè non si può continuare così? :-/
Perche' contnuando cosi' leggere il forum diventa irritante e dispendioso (in termini di tempo) per gli utenti seri. E se non si prendono veri provvedimenti, i troll & affini se n'approfittano, perche' pensano "can che abbaia non morde" e continuano nella loro opera di spam.
-
Aggiungo che, ovviamente, quella di Amz era anche una battuta
Nessuno vorrebbe bannare decine di utenti, certo sarebbe meglio che chi ha ricevuto più richiami iniziasse a comportarsi in un certo modo
E se volete posso fare qualche nome.
-
ecco, warren, hai centrato il punto, fin ora vi sono sempre stati sgridi "bonari" sulle "stronazatine varie" , perchè non si può continuare così?
Semplicemente perchè questi richiami più o meno bonari hanno portato ad un nulla di fatto, anzi in certi casi hanno addirittura aggravato la situazione, aggiungendo post inutili a post inutili, il tutto a discapito della leggibilità del forum.
Se uno entra in un thread denominato "Topolino 25..", pensa di leggere esclusivamente (o quasi ;)) commenti riguardo quel numero, e non una serie di post monosillabici (o peggio ancora di sole faccine), il più delle volte decisamente OT e quindi di nessun interesse per la maggiorparte degli utenti.
E siccome la stessa situazione si ripete continuamente, in ogni cartella (solo nelle giornate di ieri e l'altro ieri ho eliminato un centinaio di post nella cartella "Storie migliori", una delle più bersagliate), col risultato che molti utenti si stanno progressivamente allontanando dal forum, non resta che cambiare strada, adottando misure decisamente più drastiche.
-
Aggiungo che, ovviamente, quella di Amz era anche una battuta
Battuta piu' o meno... ce ne sono di persone che sarebbero da bannare e che in altri forum, molto meno tolleranti di questi, sarebbero gia' stati sbattuti fuori a calci... Io ne ho citati 7/8 ma penso che siano molti molti di piu'.
Nessuno vorrebbe bannare decine di utenti, certo sarebbe meglio che chi ha ricevuto più richiami iniziasse a comportarsi in un certo modo
Basta buonismo. La prossima che fanno, per me, sono da ban.
SONO STUFO di tutto questo buonismo che si rivela semplicemente una presa per il culo nei nostri confronti!
Perche' mille volte ho sentito utenti dire "Ok, non lo faccio piu', basta scusa. E poi, dopo un giorno (se va bene 2) ricominciare a fare come se non peggio di prima. Il problema c'e', si vede, e' scoppiato e difficilmente rientrera'... almeno fino a quando non ci saremo liberati dei rompicoglioni o quelli che ora lo sono non abbiano cambiato drasticamente atteggiamento.
P.S: Se notate sono sempre stato il moderatore meno incazzoso (in confronto a Warren e Gorthan ;) pero' quando e' troppo e' troppo. Noi non siamo coglioni e non vogliamo passare per tali!
Chiedo scusa per le parole usate ma quando ci vogliono, ci vogliono :)
-
Sempre che non siano ban immediati, però. Bisogna prima avvisare la persona. Se non ci fosse buonismo, io sarei stato eliminato ad appena 40 post per quel thread sui 500 utenti. Non mi sembra (spero) però di aver arrecato alcun fastidio dopo quel thread.
Ok al buonismo, ma che non sia troppo.
-
Sempre che non siano ban immediati, però. Bisogna prima avvisare la persona.
Emergo dal limbo.
E che ban sarebbe allora?
"Sai, McDuck... Stai per essere bannato."
...tempo...
...tempo...
BAN
Con magari qualche lamentela in mezzo e promesse più o meno vere di comportamenti adeguati.
Scusa, ma mi sembra un'emerica ca**ata.
Vieni richiamato una volta, vieni richiamato due volte, vieni richiamato tre volte. Quando scatta il ban stai tranquillo che non è a sorpresa. Gli avvisi ci sono già stati. Basta solo saperli leggere.
-
ochèi, allora proporrei una cosa così.
Facciamo, orbene, i nomi dei veri rompicoglioni e poi, da persone civili, ragioniamo su "quest' argomento" e analizziamo i vari casi, non mettendoci in conflitto sul "metodo". Forza, chi sono i rompicoglioni?
em@
p.s. se qualcuno risponde "tu" è una riosposta monosillabica che comporta il ban immediato ;D ;D ;D ;D
-
Devo tradire una mia promessa, per poter dire:
Tu, imbecille.
-
beh, insomma, non accetto certo insulti di questo tipo su un forum pubblico. Per mp finchè vuoi, ma nel forum no.
e comunque questa tua risposta dimostra la tua pochezza. ...e saresti moderatore? mi fai ridere!
ah, questa la quoto
Devo tradire una mia promessa, per poter dire:
Tu, imbecille.
edit: ora, se volete scusarmi, volevo sapere chi la pensa come Gorthan,chi crede che io sia un utente da allontanare dal forum.
-
Emergo dal limbo.
E che ban sarebbe allora?
"Sai, McDuck... Stai per essere bannato."
...tempo...
...tempo...
BAN
No, non così. Intendevo ricevere un avviso che ti dice di tornare sulla retta via, se no all' improvviso BAN!
-
edit: ora, se volete scusarmi, volevo sapere chi la pensa come Gorthan,chi crede che io sia un utente da allontanare dal forum.
Non io.
E di certo non insultandoti...
Sara' una mia idea, ma ho come l'impressione che su questo forum si odino piu' i novellini (=niubbi) che non i rompicoglioni (=troll). Quasi li si accomuna, e non sono il solo che l'ha notato. Donocchio, l'unico motivo per cui ti si potrebbe richiamare e' il ricorso alla polemica fine a se stessa - e priva di argomentazioni - su alcuni topic politici nel forum Attualita', visto e considerato che spesso tu stesso ti sei vantato di provar gusto nel provocare... almeno per come la vedo io, e non sono un moderatore eh. Ma buttarti fuori... c'e' spazio per i miglioramenti, direi.
Esattamente come per i novellini: do integralmente ragione a Sprea, quando sostiene che alcuni utenti utilizzano questo forum come fosse una corsa alla saccenza spocchiosa rimproverando d'ignoranza e minacciando anatemi per il primo che scrive che non sa chi e' Gottfredson, o che non scrive gli autori giusti, o che cacchio d'altro sapete voi...
Come fa una persona a imparare se la si stronca cosi'? Forum significa piazza, non ghetto di 4 ultranerd che si solleticano il palato in un gergo noto solo a loro.
-
Forza, chi sono i rompicoglioni?
em@
anche senza tirare in ballo battute scontate direi che mai firma ha trovato collocazione migliore.
Cmq poi esporrò il mio punto di vista più dettagliatamente e senza ironia.
-
anche senza tirare in ballo battute scontate direi che mai firma ha trovato collocazione migliore.
Cmq poi esporrò il mio punto di vista più dettagliatamente e senza ironia.
non solo scontata, ma sarebbe anche poco originale, dal momento che qualcuno l' ha già usata? chi? qualcuno a cui nelle ultime ore sono assai fischiate le orecchie. >:( >:( >:(
e comunque se lo dicessi tu sarei (quasi) certo che lo diresti scherzando, mentre l' altro, visti i precedenti... :-X
Non io.
E di certo non insultandoti...
Sara' una mia idea, ma ho come l'impressione che su questo forum si odino piu' i novellini (=niubbi) che non i rompicoglioni (=troll). Quasi li si accomuna, e non sono il solo che l'ha notato. Donocchio, l'unico motivo per cui ti si potrebbe richiamare e' il ricorso alla polemica fine a se stessa - e priva di argomentazioni - su alcuni topic politici nel forum Attualita', visto e considerato che spesso tu stesso ti sei vantato di provar gusto nel provocare... almeno per come la vedo io, e non sono un moderatore eh. Ma buttarti fuori... c'e' spazio per i miglioramenti, direi.
Esattamente come per i novellini: do integralmente ragione a Sprea, quando sostiene che alcuni utenti utilizzano questo forum come fosse una corsa alla saccenza spocchiosa rimproverando d'ignoranza e minacciando anatemi per il primo che scrive che non sa chi e' Gottfredson, o che non scrive gli autori giusti, o che cacchio d'altro sapete voi...
Come fa una persona a imparare se la si stronca cosi'? Forum significa piazza, non ghetto di 4 ultranerd che si solleticano il palato in un gergo noto solo a loro.
m' inchino!
em@- che si scusa per l' oT ma più incavolato di una belva-
-
Signori, si sta esagerando un po' adesso.
Ribadisco il mio pensiero (contravvenendo ad una delle "mie" regole, che poi "mie" non sono, ma sono semplicemente regole di buon senso): questo forum è frequentato, oltre che da esperti (che, richiamando un'altra delle "mie" regole, è vero che a volte non si comportano benissimo con i meno esperti), anche da niubbi che, con il passare del tempo, invece di migliorare (tutti noi, almeno per il tempo di un messaggio o due, siamo stati niubbi!), tendono a rimanere nel loro stato. Il voler ripulire il forum da personaggi che non portano nulla allo stesso è una necessità per mantenerlo in vita. Volete un nome? Eccolo: ciccio; ho appena rivisto i suoi messaggi, e sinceramente non ne ho trovato uno che fosse, chessò, spunto per una discussione, od osservazione interessante, od anche una richiesta di informazioni intelligente. Se volete il profilo del perfetto utente da bannare da questo forum, il suo è l'ideale.
Questione Donocchio: anch'io trovo i suoi interventi, soprattutto nella sezione Altri argomenti, provocatori e disturbanti (e spesso e volentieri alcuni utenti cadono nelle sue trappole, e mi riferisco proprio a Grrodon e Gorthan; mi ricito: chi ha più buon senso lo usi), ma alla fine non me ne frega più di tanto perchè ormai alcuni topic in quella sezione non li apro nemmeno più, visto e considerato che alla fine questo è un forum Disney; e sinceramente nelle discussioni Disney mi è quasi sempre sembrato una persona interessante. E' per questo che ho pensato di proporre, caso mai, la chiusura della sezione Altri argomenti, o quanto meno il suo drastico ridimensionamento (per come la penso io, Cinema e Musica, Non Solo Disney e Sport bastano ed avanzano...).
Per favore, continuiamo pure questa discussione, portiamo idee ed opinioni, ma non litighiamo e soprattutto non offendiamo nessuno (Paolo, adesso si che puoi bannarmi... ;D).
-
e comunque se lo dicessi tu sarei (quasi) certo che lo diresti scherzando, mentre l' altro, visti i precedenti... :-X
Eggià, lui è un demone, altro che me che sono un pezzo di pane...
Avevo promesso di dire come la penso, non so quanto voce in capitolo io possa avere visto che non contribuisco a sufficenza alla vita forumistica ma lo faccio comunque.
Sono anch'io per la linea dura. Per i troll neanche parlarne, per i niubbi...bè non è che ci voglia un genio per postare rispettando le regole. Non bisogna certo imporre chissà quale ricchezza di contenuti ai post degli utenti, fattostà che dividerei la sfera d'azione del risentimento da quella della moderazione. Faccio un esempio: se un gedeone a caso (ebbene sì, facciamo dei nomi) se ne esce con frasi banali e scontate che nocciono alla qualità del thread trovo che richiamarlo all'ordine sia sacrosanto. Ma siamo nella sfera del risentimento e quindi è una cosa che possono e dovrebbero fare tutti a prescindere dalla carica. Non pedantemente, ma assai freddamente e motivando, non senza ironia, le ragioni del risentimento. Ben vengano dunque commenti come "e con ciò?" "molto interessante -.-" che servono a sniubbare in fretta l'utente facendogli capire quando ha detto una cagata.
Per quanto riguarda gli ibridi tra niubbi e troll la questione è più spinosa. L'unica è andare a naso. Bannare un ciccio non è una grossa perdita per il forum, può però essere una perdita per lui non poter postare. Quindi consiglio una procedura standard: un paio di avvertimenti e poi il ban secco. Ban revocabile qualora tramite PM il soggetto in questione manifestasse la sua buona fede dimostrandosi capace di costruire un discorso che non sia composto da pensierini da prima elementare.
Per Donocchio invece la questione è ancora diversa. Ciò che mi da fastidio di lui è che è un bimbetto viziato dalle vedute larghe quanto un cactus. Le sue miopi prese di posizione e i suoi discorsi da nonno sono più ingenue che conservatrici. é 'ggiovane, e ha tutto il tempo di peggiorare. Però finchè questo non lo porta a infrangere le regole non c'è ragione di bannarlo. E se anche lo ha fatto è pur sempre un elemento interessante da non buttare via del tutto. Non dimentichiamo che un forum lo si porta avanti anche confutando le opinioni altrui, e un flammone ogni tanto non guasta mai.
-
Eggià, lui è un demone, altro che me che sono un pezzo di pane...
almeno tu, grodon, sei simpatico (bello non lo so, però simpatico sì) :-/
Sono anch'io per la linea dura. Per i troll neanche parlarne, per i niubbi...bè non è che ci voglia un genio per postare rispettando le regole. Non bisogna certo imporre chissà quale ricchezza di contenuti ai post degli utenti, fattostà che dividerei la sfera d'azione del risentimento da quella della moderazione. Faccio un esempio: se un gedeone a caso (ebbene sì, facciamo dei nomi) se ne esce con frasi banali e scontate che nocciono alla qualità del thread trovo che richiamarlo all'ordine sia sacrosanto.
ah, così va bene, certo, richiamare all' ordine daccordo, ma non puoi bannarlo perchè ha detto "quoto" oppure "bella quella storia", "sì, l' ho letta anch'io", oppure "chi ha inventato zp?" allora a questo punto direi che avevo frainteso. è quello che vado dicendo da parecchi post, nonchè quel metodo spiegato da mcDuck.
Ma siamo nella sfera del risentimento e quindi è una cosa che possono e dovrebbero fare tutti a prescindere dalla carica. Non pedantemente, ma assai freddamente e motivando, non senza ironia, le ragioni del risentimento. Ben vengano dunque commenti come "e con ciò?" "molto interessante -.-" che servono a sniubbare in fretta l'utente facendogli capire quando ha detto una cagata.
dicesi anche "metodo Grrodon" (copyright Grrodon 2005) ;D
Per quanto riguarda gli ibridi tra niubbi e troll la questione è più spinosa. L'unica è andare a naso. Bannare un ciccio non è una grossa perdita per il forum, può però essere una perdita per lui non poter postare. Quindi consiglio una procedura standard: un paio di avvertimenti e poi il ban secco. Ban revocabile qualora tramite PM il soggetto in questione manifestasse la sua buona fede dimostrandosi capace di costruire un discorso che non sia composto da pensierini da prima elementare.
interessante...tu dici a uno "ti banno" e lui, per scagionarsi, deve esporre un' arringa ben costruita e non dire semplicemente "uga buga"?...interessante!
Per Donocchio invece la questione è ancora diversa. Ciò che mi da fastidio di lui è che è un bimbetto viziato dalle vedute larghe quanto un cactus. Le sue miopi prese di posizione e i suoi discorsi da nonno sono più ingenue che conservatrici. é 'ggiovane, e ha tutto il tempo di peggiorare. Però finchè questo non lo porta a infrangere le regole non c'è ragione di bannarlo. E se anche lo ha fatto è pur sempre un elemento interessante da non buttare via del tutto. Non dimentichiamo che un forum lo si porta avanti anche confutando le opinioni altrui, e un flammone ogni tanto non guasta mai.
oh, non sarai un pezzo di pane, ma qualche briciola in fondo al cuore ce l' hai pure tu! ;D
però puntualizzerei una cosetta:
a) non faccio discorsi da nonno, esprimo semplicemente le mie idee.
b)"bimbetto viziato dalle vedute larghe quanto un cactus" questa m'è piciuta molto, quasi quasi sarà il mio prossimo nick
c) di regole ne ho infrante come tanti altri prima di me, del resto. e poi l' infrazione delle regole sotto alcuni aspetti è molto soggettiva , certo, se uno mette sul forum materiale pedopornografica che le abbia infrante è palese, ma ad esempio alcuni miei post (che comunque non scriverò più) contenuti nei due thread, quello della Fallaci e un altro che non mi ricordo, per intenderci quelli """""antislamici""""", se vengono visti come post "razzisti" sono punibili, in quanto viene infranta una regola; ma io (come altri) non credo siano di stampo "razzista" (e lo so, dal momento che sono io l' autore). Comunque quel che è passato è passato.
Sul fatto del "non motivare le affermazioni" (mi sa che sia in parte un' affermazione falsa, comunque) capisco sia un mio grande difetto, manon punibile con ban, non essendovi un divieto. inoltre è un vizio che non ho solo io, mi pare che anche nel precedente post del "demone" non si motivi mica tanto l' insulto :-/ :-X :-/ :-X
grazie, comunque, gro.
em@
-
Non pedantemente, ma assai freddamente e motivando, non senza ironia, le ragioni del risentimento. Ben vengano dunque commenti come "e con ciò?" "molto interessante -.-" che servono a sniubbare in fretta l'utente facendogli capire quando ha detto una cagata.
Premetto che sono daccordo con Sprea e Zangief: non solo la gente se ne va se viene cazziata, ma anche se viene presa in giro. L'ironia può essere divertente per chi la fa o per chi non ne è coinvolto, ma può essere davvero irritante per la persona a cui è rivolta ed ottenere l'effetto opposto a quello da te auspicato, oltre ad aggiungere a quella discussione un altro (o altri) post che non centra affatto: eh sì, perchè è questo un altro problema di questo tipo di risposte, che oltre ad essere irritanti, disturbano ulteriormente, ponendo gli autori (che spesso sono moderatori) sullo stesso livello dei troll/niubbi.
Quindi consiglio una procedura standard: un paio di avvertimenti e poi il ban secco. Ban revocabile qualora tramite PM il soggetto in questione manifestasse la sua buona fede dimostrandosi capace di costruire un discorso che non sia composto da pensierini da prima elementare.
Questa, imho, dovrebbe essere standard in senso assoluto, da usare con tutti, ancor più con la tipologia di utente di cui parlavi sopra.
-
Per non ripetere argomentazioni gia' trattate da altri e visto che ognuno ne sta sparando una, io direi di realizzare una specie di quiz (tipo quello del gioco dei personaggi Disney da identificare) d'accesso; In poche parole chi indovina un certo numero di risposte esatte, puo' essere considerato a tutti gli effetti un fumettaro doc e aver il diritto di postare... :-/ ::)
Questo eviterebbe la presunta ignoranza (o "niubbaggine" ;D) di molti neo-utenti.
E' un'idea un po atipica, pero' non sarebbe male...che ne dite?
-
E' una cosa bastarda e che confermerebbe l'intenzione del forum di far parlare solo i 4 nerd e gli addetti ai lavori.
Vi e' mai venuto da pensare che la maggior parte di coloro che postano pensierini da prima elementare potrebbero frequentarla, effettivamente? Perche', casomai ve ne foste scordati, stiamo parlando di Topolino e compagnia bella: e a leggerlo non sono solo ultraventenni... ::)
Se uno mi fa un post dicendo "che bella questa storia perche' Paperino finalmente vince contro Gastone", non gli si fa un gran favore facendogli notare che non ha espresso chissa' che principii filosofici, ne' lanciandogli una battutina acida, ne' tantomeno a provare il suo torto sciorinandogli tutte le storie, magari complete di dati, in cui la situazione "PaperinovinceGastone" avviene, in quanto potrebbe effettivamente esser la prima volta che lui la vede... Ma ancor peggio si farebbe cacciandolo.
Se tuttavia volete che sul forum restino veramente i "fumettari doc", sia pure per il discriminatorio test... :-/
-
E' una cosa bastarda e che confermerebbe l'intenzione del forum di far parlare solo i 4 nerd e gli addetti ai lavori.
Vi e' mai venuto da pensare che la maggior parte di coloro che postano pensierini da prima elementare potrebbero frequentarla, effettivamente? Perche', casomai ve ne foste scordati, stiamo parlando di Topolino e compagnia bella: e a leggerlo non sono solo ultraventenni... ::)
Se uno mi fa un post dicendo "che bella questa storia perche' Paperino finalmente vince contro Gastone", non gli si fa un gran favore facendogli notare che non ha espresso chissa' che principii filosofici, ne' lanciandogli una battutina acida, ne' tantomeno a provare il suo torto sciorinandogli tutte le storie, magari complete di dati, in cui la situazione "PaperinovinceGastone" avviene, in quanto potrebbe effettivamente esser la prima volta che lui la vede... Ma ancor peggio si farebbe cacciandolo.
Se tuttavia volete che sul forum restino veramente i "fumettari doc", sia pure per il discriminatorio test... :-/
Il "test discriminatorio" di cui parli sarebbe un estremo tentativo di far entrare solo appassionati, e non troll alla ricerca di un forum da incasinare, e poi io non ho mica detto che in questo quiz si debba domandare per esempio di quante otturazioni abbia Giorgio Cavazzano... ::) ;D
-
Il "test discriminatorio" di cui parli sarebbe un estremo tentativo di far entrare solo appassionati, e non troll alla ricerca di un forum da incasinare, e poi io non ho mica detto che in questo quiz si debba domandare per esempio di quante otturazioni abbia Giorgio Cavazzano... Â ::) Â ;D
Ah perche' tu lo sapresti? :P ;D
Ok, ma in ogni caso come lo fai? Non e' che puoi chiedere a uno che segue Disney, ma non e' un superappassionato, chi ha ideato Paperina o quanti anni ha Nocciola... intanto perche' alcune potrebbero essere troppo difficili per un appassionato non tanto informato, e poi perche' i troll di professione potrebbero benissimo cercare le risposte in giro anche delle domande piu' bastarde, basta un motore di ricerca... io ti chiedo chi ha ideato Reginella e quando? Risultato: un bambino a cui magari Disney piace non ci capisce niente, uno che ha voglia di entrare per scassare mette su Google "Disney Reginella" e dopo un po' di ricerca (il papersera esce per secondo...) ecco che ti risponde correttamente... ::)
-
Si ma io non credo che un troll faccia tutte ste ricerche per rompere le p.... e "passare un po il tempo"... ::)
Comunque sono daccordo con te che i bambini sono il target principale della Disney, nonche' la maggioranza ed e' giusto dare loro diritto di parola, ma non ti sembra che statisticamente in questo forum ci sia un buon 80% di utenti over 18? ::)
-
Vi e' mai venuto da pensare che la maggior parte di coloro che postano pensierini da prima elementare potrebbero frequentarla, effettivamente? Perche', casomai ve ne foste scordati, stiamo parlando di Topolino e compagnia bella: e a leggerlo non sono solo ultraventenni... ::)
Obiezione giusta, però allora la questione è quanto il forum abbia bisogno di un'utenza di questo tipo. Non si tratta di fare gli snob, ma di capire in quale direzione andare. Io non ho nulla contro gli under 16-17-18, però non mi andrebbe nemmeno di vedere il forum al livello della posta dell'attuale topolino (cioè quella dove trovi le osservazione del tipo che hai citato). Semmai più che al test di ingresso penserei ad un periodo da trascorrere come semplice lurker: cioè uno si registra al forum ma per due-tre mesi può solo leggere e non intervenire (il sottoscritto ha lurkato per sette mesi prima di cominciare a scrivere ;D). Passato il periodo in questione viene abilitato alla scrittura. Magari così quelli veramente interessati resistono e in più osservando si rendono meglio conto dei giusti comportamenti. Viceversa quelli che vogliono solo fare casino è facile che desistano o comunque che se ne dimentichino ;D.
-
Non prendiamo neanche in considerazione l'idea del test d'ingresso per favore.
Tuttavia una scelta di campo la dobbiamo fare. Questo è un forum adulto, e non so quanto sia normale essere tolleranti con i bambini delle elementari.
Che esistano, siano il target di Topolino, abbiano il diritto di postare e meritino rispetto non lo metto in discussione, ma dobbiamo (e devono) anche arrenderci all'evidenza che questo non è un luogo adatto a loro.
Non è per fare i classisti, ma per essere realisti. Non dico neanche di vietare a priori ai bambini di postare, ma di esigere maturità. Chi non è capace di offrirla se ne stia fuori, bambino o adulto che sia.
-
Bene, mi sento di condividere gran parte delle idee espresse, inoltre vorrei anche io sottolineare come Donocchi in fondo se preso a piccole dosi nelle cartelle Disney possa anche essere salvato dal ban! ;D
OK con tutti i discorsi su niubbi e troll...però c'è un però
Proprio stamattina Vegeta ha aperto il solito topic nella cartella Topolino, con la solita preview farlocca senza autori.
Mi chiedo, QUANTE volte abbiamo ripetuto come debbono essere fatte le prev?
Ora gli scrivo un PM, vediamo che mi dice... >:(
-
ma non ti sembra che statisticamente in questo forum ci sia un buon 80% di utenti over 18? ::)
E allora? Bisogna dare parola anche ai più piccoli ed ai ragazzi.
L' importante è che ci sia un minimo di maturità, se no che posti a fare?
Ora, non ho niente contro Ciccio, però lui è un esempio di utente immaturo.
-
E allora? Bisogna dare parola anche ai più piccoli ed ai ragazzi.
Non certo in senso assoluto. Tu gliela daresti in Parlamento? Non ho niente contro i fanciulli ma ogni frutto ha la sua stagione e credo che un forum - luogo di scambio di opinioni - non sia il luogo migliore dove farli socializzare.
-
E allora? Bisogna dare parola anche ai più piccoli ed ai ragazzi.
L' importante è che ci sia un minimo di maturità, se no che posti a fare?
Avresti dovuto quotare meglio, non hai notato che ho detto in pratica le stesse parole che hai detto tu...? ::) ::) :P
E ribadisco che non ho niente contro i giovani...
-
oh, quando io ero arrivato qui avevo dodici anni e i miei interventi ernao abbastanza maturi. Ogni bambino può fare interventi maturi, se li facevo io....e io non sono un genio, eh? (o almeno questo è un altro discorso ;D) ...
Certo che se una di otto anni dice"sì harry potter lo dice anche gina pulcina la mia sorellone che è bello ma io non lo leggo perchè non mi piace leggere" ovvio che è un intervento IDIOTA, non tanto per il contenuto quanto per l' utilità della frase in sè nel foro. e allora a quella le si dice "senti signorinella! o cominci a postare con un po' più di buon senso o comunque cose interessanti, che valgano la pena di esser lette, sennò andale!". punto.
E comunque tutto questo va bene senza dimenticare che non è un forum nè marvel nè bonelli, è un forum sui fumetti di Paperino e Topolino, quindi, che lo vogliamo o no, sarà pieno di bimbi (come ha fatto poi quella lì di otto anni a registrarsi solo Dio sa come, io ho dovuto rifletterci giornate intere...)
ciao e saluti (che poi è uguale).
em@
-
Dunque...
Per non ripetere argomentazioni gia' trattate da altri e visto che ognuno ne sta sparando una, io direi di realizzare una specie di quiz (tipo quello del gioco dei personaggi Disney da identificare) d'accesso; In poche parole chi indovina un certo numero di risposte esatte, puo' essere considerato a tutti gli effetti un fumettaro doc e aver il diritto di postare... :-/ ::)
Questo eviterebbe la presunta ignoranza (o "niubbaggine" ;D) di molti neo-utenti.
E' un'idea un po atipica, pero' non sarebbe male...che ne dite?
Non se ne parla proprio. Questo forum è rivolto agli appassionati del fumetto (Disney nello specifico), molti dei quali hanno una "cultura" fumettistica abbastanza elevata. Ma facendo passare l'idea del test si proibirebbe di accedere al forum a quegli utenti che si sono riallacciati dopo un pò di anni al fumetto Disney. Alcuni di questi poi, sono diventati elementi validi e autori di post intelligenti...
I troll devono essere ignorati. Non rispondete ai loro demenziali interventi, lasciate che i moderatori cancellino questi messaggi. Certo, non è che il metodo che pressappoco utilizziamo tuttora, ma preferisco questo che dover allontanare dal forum utenti innocenti.
I niubbi vanno istruiti, i troll, come ho già detto ignorato o (a mali estremi) cacciati. I niubbi devono ancora ingranare il meccanismo del forum e imparare a fare interventi opportuni (se lo dico io, che sono più nubbio di tutti...)
McDuck e Ciccio non sono Troll. Avete mai visto un troll difendersi dall'accusa di essere un troll?
Em@ non è indesiderato: a volte esagera, ma è fatto così... chi di noi non ha mai esagerato (non azzardatevi a rispondere "io")?
Infine, la faccenda dell'età: I personaggi Disney sono rivolti a un pubblico di bambini, ma non per questo tutti gli under 16-15-14 del forum sono gli ingenuotti della posta di Topolino! Vedete gente come Duck-Luca o (no comment, please) Em@ (senza togliere nulla agli altri, loro sono i primi venutemi in mente) o come... me! (OK, non proprio come me...)
Ciao da un loquace Portamantello...
-
Faccio un esempio: se un gedeone a caso (ebbene sì, facciamo dei nomi) se ne esce con frasi banali e scontate che nocciono alla qualità del thread trovo che richiamarlo all'ordine sia sacrosanto.
Ti sfugge il punto... non c'e' nessun "ordine" che dice che qualcuno non puo' dire una frase banale e scontata. E ci mancherebbe solo quello. Mo' uno deve farsi un esame di coscienza prima di postare... maro'...
-
No certo. Ma è giusto che ne consegua un cazziatone (come in ogni normale discussione live oserei dire). Un cazziatone - poi magari il termine non ti piace, chiamiamolo uno sfottimento magari - non da moderatore a utente ma da interlocutore tuo pari.
é come nella vita, una boiata hai il diritto di dirla, ma il resto del mondo ha ancor più diritto di segnalartelo.
-
No certo. Ma è giusto che ne consegua un cazziatone (come in ogni normale discussione live oserei dire). Un cazziatone - poi magari il termine non ti piace, chiamiamolo uno sfottimento magari - non da moderatore a utente ma da interlocutore tuo pari.
é come nella vita, una boiata hai il diritto di dirla, ma il resto del mondo ha ancor più diritto di segnalartelo.
ma...non trovi che vi saranno parecchi che alla tua ironia risponderanno con altra ironia? spiazzandoti? :-/ boh.. se proprio devo dire la mia sarei un po' contrario allo sfottimento..
però fate pure come volete.
A questo punto per amor di pace mi autocensuro? O posso dire che forse col tempo sei peggiorato, allora?
c'èuna risposta anche per questo, ma andiamo ot... ;)
ciao e saluti
em@
-
Dunque...
Non se ne parla proprio. Questo forum è rivolto agli appassionati del fumetto (Disney nello specifico), molti dei quali hanno una "cultura" fumettistica abbastanza elevata. Ma facendo passare l'idea del test si proibirebbe di accedere al forum a quegli utenti che si sono riallacciati dopo un pò di anni al fumetto Disney. Alcuni di questi poi, sono diventati elementi validi e autori di post intelligenti...
I troll devono essere ignorati. Non rispondete ai loro demenziali interventi, lasciate che i moderatori cancellino questi messaggi. Certo, non è che il metodo che pressappoco utilizziamo tuttora, ma preferisco questo che dover allontanare dal forum utenti innocenti.
I niubbi vanno istruiti, i troll, come ho già detto ignorato o (a mali estremi) cacciati. I niubbi devono ancora ingranare il meccanismo del forum e imparare a fare interventi opportuni (se lo dico io, che sono più nubbio di tutti...)
McDuck e Ciccio non sono Troll. Avete mai visto un troll difendersi dall'accusa di essere un troll?
Em@ non è indesiderato: a volte esagera, ma è fatto così... chi di noi non ha mai esagerato (non azzardatevi a rispondere "io")?
Infine, la faccenda dell'età: I personaggi Disney sono rivolti a un pubblico di bambini, ma non per questo tutti gli under 16-15-14 del forum sono gli ingenuotti della posta di Topolino! Vedete gente come Duck-Luca o (no comment, please) Em@ (senza togliere nulla agli altri, loro sono i primi venutemi in mente) o come... me! (OK, non proprio come me...)
Ciao da un loquace Portamantello...
Io la penso esattamente come Portamantello. I niubbi vengono presi per troll e sgridati. A dire il vero penso che qui ci sia una grossa paranoia. Dove sono tutti questi troll?
L' ultimo secondo me è stato andreaf (io non c' ero, ma ho letto i suoi messaggi).
Dopo, più nessuno (forse).
Avresti dovuto quotare meglio, non hai notato che ho detto in pratica le stesse parole che hai detto tu...?
Si, scusa, non me ne sono accorto ::)
-
deo e' un altro utente che sta facendo di tutto per lasciarci....
Deo, o cambi registro o saremo costretti ad estrometterti dal forum!
- Paolo
-
sono daccordissimo, ieri non c'ero, ma ho letto i suoi post tremendi >:( Mi ricorda nicolof1999, se non erro anche lui riesumava vecchi post, chiedendo cose sciocche esempio: PP8 3 e topolino story 28 >:(
-
ho avuto solo oggi modo di leggere i post di deo o come si chiama...ecco, quello mi sembra veramente l' identikit dell' utente da bannare. Perchè oltre a dire cose che non stanno nè in cielo nè in terra (tipo quella che su PP8 ci sono scene non adatte ad un pubblico infantile) fa discorsi insensati e che assolutamente non interessano a nessuno...
ciao.
em@
-
Mah io non farei linciaggi.
Probabilmente deo ha 6 anni ed il fratellino (quello che gli strappa i Topolini) 3. In parole povere non facciamone una questione di stato.
-
La mia domanda è: A 10 ANNI SI PUO' GIA' ESSERE TROLL ??? ??? ;)
non lo so
(la domanda me la pongo anche io)
-
non lo so
(la domanda me la pongo anche io)
ma tu quanti anni hai?
-
Piantiamola per favore.
Ha diritto a scrivere sul forum uno di 4 anni come uno di 40
Basta rispettare le regole
-
ma direi che deo non lo sta facendo...
-
ma direi che deo non lo sta facendo...
Per questo ci siamo noi moderatori, e vedremo come comportarci in questo caso come negli altri.
Ma basta con questo clima di "caccia alle streghe", se proprio c'è qualcosa che non va cerchiamo anche di provare ad ignorarlo
-
Prendete qualche provvedimento nei confronti di deo, vi prego... >:(
-
Se questo utente ha 8 anni, come afferma, non penso che prendere provvedimenti possa essere efficace, visto che non ne capirebbe il motivo
-
Un ottenne mica è scemo!!!
-
deo è solo piccolo,basta spiegargli come ci si comporta nel forum,almeno a parere mio. [smiley=happy.gif] [smiley=cool.gif]
-
Dargli un bando per qualche tempo? :-?
-
di concorso? ::)
-
No, intendevo un bandolo, per strozarcisi! 8-)
-
Ma,dai,è solo piccolo :-X
Suppongo.... :-X
-
Riesumo...
La Madonna, non dico altro :P
-
Già.
Ma chi potrebbe avere il coraggio di bannarla? ::)
-
no, perchè un conto è scherzare, ma facendolo in questo modo non c'è nulla da ridere..chi avrà il coraggio di bannarla? ::)
-
Già.
Ma chi potrebbe avere il coraggio di bannarla? ::)
;D
Io temo però sia un altro utente di questo forum a fare il fake :-X
-
;D
Io temo però sia un altro utente di questo forum a fare il fake :-X
??? :-?
-
;D
Io temo però sia un altro utente di questo forum a fare il fake :-X
Se è lo stesso che penso io, potresti sbagliarti...
-
Infatti, ed e' stato bannato anche Pete, invitandolo a non ripresentarsi piu'.
Tempo neanche mezz'ora, e si iscritto nuovamente con il nick Ema45 (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?action=viewprofile;username=Fachiro)... (http://www.elikrotupos.com/sollazzo/images/smilies/icon_insult.gif)
Vedo che posta abbastanza tranquillamente sul forum... mi chiedo allora perchè non ha aspettato i due giorni di ban momentaneo di Paolo, invece di creare continuamente fake, e mentire spudoratamente... >:(
-
Tempo neanche mezz'ora, e si iscritto nuovamente con il nick Ema45 (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?action=viewprofile;username=Fachiro)... (http://www.elikrotupos.com/sollazzo/images/smilies/icon_insult.gif)
Ma voi moderatori potete visualizzare gli IP? :-?
-
No, l'ho intuito io in base ad una serie di cose...
-
Okay, ascoltate tutti... vorrei chiedervi scusa per avervi fatto credere più volte di essere persone diverse. I penultimi due registrati (cioè Pet Leg Pete e Ema45) sono Kakà-Totti-Caraibico-Pito. Riguardo a una serie di circostanze avverse (colpa di qualcuno) [smiley=angry.gif] [smiley=angry.gif] [smiley=angry.gif] di cui ora non faccio il nome sono finito bannato più volte. Quando mi hanno detto di andarmene non l'ho fatto e in un e-mail che ho mandato a Pacuvio ho spiegato a lui la situazione. Vorrei chiedere scusa a tutti perchè alla fine è stato colpa anche mia (non dire chi ero veramente). Ma l'ho fatto per paura, essere bannato senza neanche dare una spiegazione. Forse vi sembrerà banale come scusa, ma è la verità.
-
Quando mi hanno detto di andarmene non l'ho fatto e in un e-mail che ho mandato a Pacuvio ho spiegato a lui la situazione.
Ti ripeto qui la domanda (visto che in PM non hai risposto): se sapevi di essere innocente, visto che dici che è stato un altro ad usare il tuo account (non capisco perchè in pubblico hai omesso questo dettaglio), perchè non hai detto nulla a Paolo, quando ti ha dato il benservito? Converrai che potrei pensare che questa qua è una scusa bella e buona...
-
Ti ripeto qui la domanda (visto che in PM non hai risposto): se sapevi di essere innocente, visto che dici che è stato un altro ad usare il tuo account (non capisco perchè in pubblico hai omesso questo dettaglio), perchè non hai detto nulla a Paolo, quando ti ha dato il benservito? Converrai che potrei pensare che questa qua è una scusa bella e buona...
Ti sembrerò un cretino... ma non ci ho pensato!!!
Non è una scusa bella e buona.
Adesso spiegherò tutta la situazione in PM a Paolo.
-
No, l'ho intuito io in base ad una serie di cose...
mamma mia Pacuvio,sei super-intelligente...
Okay, ascoltate tutti... vorrei chiedervi scusa per avervi fatto credere più volte di essere persone diverse. I penultimi due registrati (cioè Pet Leg Pete e Ema45) sono Kakà-Totti-Caraibico-Pito.
cioè,fammi capire...tutti sti troll li comandavi tu??? [smiley=other_hanged.gif]
non è una bella cosa... ::)
-
cioè,fammi capire...tutti sti troll li comandavi tu???
non è una bella cosa... ::)
- Lo so, è per questo che vi chiedo scusa.
-
- Lo so, è per questo che vi chiedo scusa.
heheheheh...le scuse non devi farle a me...devi farle a Pacuvio Brigitta e Paolo spiegando loro il motivo di questa tua sciocchezza...
ma duckleo lo comandavi tu?
-
heheheheh...le scuse non devi farle a me...devi farle a Pacuvio Brigitta e Paolo spiegando loro il motivo di questa tua sciocchezza...
ma duckleo lo comandavi tu?
Le scuse non le sto facendo solo a te, ma a chiunque possa leggere il mio post.
Duckleo non è mio, non lo conosco nemmeno. Fa tutto di testa sua! Io sono quelli che ho elencato in precedenza e nè comando nessuno.
-
Per come la vedo io, le scuse non servono a niente. Se davvero pensavi di essere nel giusto potevi semplicemente contattare paolo (o un altro mod) e spiegargli le cose. E' la tua reazione che ti qualifica per quello che sei, un bambinetto non ancora pronto per un forum o un troll adulto e consapevole (o entrambe). Per quanto mi riguarda è già tanto che ancora adesso hai la possibilità di postare
-
Per come la vedo io, le scuse non servono a niente. Se davvero pensavi di essere nel giusto potevi semplicemente contattare paolo (o un altro mod) e spiegargli le cose. E' la tua reazione che ti qualifica per quello che sei, un bambinetto non ancora pronto per un forum o un troll adulto e consapevole (o entrambe). Per quanto mi riguarda è già tanto che ancora adesso hai la possibilità di postare
Ho spiegato sia a Pacuvio che a Paolo in PM della faccenda. Le scuse pubbliche le ho fatte per spiegare a tutti (soprattutto i moderatori) le cose. Forse le scuse non servono a niente, come hai detto tu, ma almeno ci ho provato
-
Per come la vedo io, le scuse non servono a niente. Se davvero pensavi di essere nel giusto potevi semplicemente contattare paolo (o un altro mod) e spiegargli le cose. E' la tua reazione che ti qualifica per quello che sei, un bambinetto non ancora pronto per un forum o un troll adulto e consapevole (o entrambe). Per quanto mi riguarda è già tanto che ancora adesso hai la possibilità di postare
questa te la quoto...un ragazzo consapevole di aver sbagliato deve spiegare tutto a un esperto...non creare altri 5 account e dopo il ban di tutti andare a fare la vittima...fai un esame di coscienza,ema45
-
questa te la quoto...un ragazzo consapevole di aver sbagliato deve spiegare tutto a un esperto...non creare altri 5 account e dopo il ban di tutti andare a fare la vittima...fai un esame di coscienza,ema45
Non ho capito comunque il perchè, posso capire la redenzione dopo il casino nell'inducks ma se usi 5 account la cosa è sospetta
-
questa te la quoto...un ragazzo consapevole di aver sbagliato deve spiegare tutto a un esperto...non creare altri 5 account e dopo il ban di tutti andare a fare la vittima...fai un esame di coscienza,ema45
Se gli esperti sono i moderatori ho spiegato tutta la situazione e mi sono scusato (credo ampiamente) per i miei errori. Creare gli account è stato il mio vero errore ed il mio esame di coscienza è capire che scrivere su un forum cambiando di account in account è una "cretinata". Avendo paura del ban ho reagito così stupidamente, ma solo dopo aver chiesto scusa ho spiegato la situazione. Se avete capito la situazione spero che il mio esame di coscienza sia stato giusto, perchè io non ho altre colpe.
-
Adesso con che account resterai sul forum?
-
Adesso con che account resterai sul forum?
Con Ema45
-
comunque è inutile continuare a dire se ema45 deve esssere bannato o no...il suo destino è nelle mani di Paolo..... >:(
-
comunque è inutile continuare a dire se ema45 deve esssere bannato o no...il suo destino è nelle mani di Paolo..... >:(
Quella faccina arrabbiata indica che sei arrabbiato con me?
-
Quella faccina arrabbiata indica che sei arrabbiato con me?
sì e no... ;)
-
sì e no... ;)
Comunque io le mie scuse personali le ho fatte, ho fatto il mio esame di coscienza capendo i miei sbagli.
Chiunque può essere ancora arrabbiato con me, perchè creare tanti account è una stupidaggine.
-
Comunque io le mie scuse personali le ho fatte, ho fatto il mio esame di coscienza capendo i miei sbagli.
Chiunque può essere ancora arrabbiato con me, perchè creare tanti account è una stupidaggine.
appunto...ma quello che voglio dire è che sono sicuro che non sei l'unico a farlo.....sono straconvinto che dietro a duckleo si nascondeva la stessa persona di davidino e pk96....il problema non sei tu,ma tutta questa gente che lo tiene nascosto
-
appunto...ma quello che voglio dire è che sono sicuro che non sei l'unico a farlo.....sono straconvinto che dietro a duckleo si nascondeva la stessa persona di davidino e pk96....il problema non sei tu,ma tutta questa gente che lo tiene nascosto
Quoto, ma almeno io sono l'unico dei tanti che chiede scusa e ammette i suoi errori.
E' come hai detto tu.
-
Quoto, ma almeno io sono l'unico dei tanti che chiede scusa e ammette i suoi errori.
E' come hai detto tu.
D'accordo, ma adesso è inutile postare dieci post di scuse. Hai spiegato i fatti e ti sei scusato. Adesso è a Paolo decidere.
-
D'accordo, ma adesso è inutile postare dieci post di scuse. Hai spiegato i fatti e ti sei scusato. Adesso è a Paolo decidere.
passiamo la parola al capo
Quoto, ma almeno io sono l'unico dei tanti che chiede scusa e ammette i suoi errori.
E' come hai detto tu.
Chiunque può essere ancora arrabbiato con me, perchè creare tanti account è una stupidaggine.
Se gli esperti sono i moderatori ho spiegato tutta la situazione e mi sono scusato (credo ampiamente) per i miei errori. Creare gli account è stato il mio vero errore ed il mio esame di coscienza è capire che scrivere su un forum cambiando di account in account è una "cretinata". Avendo paura del ban ho reagito così stupidamente, ma solo dopo aver chiesto scusa ho spiegato la situazione. Se avete capito la situazione spero che il mio esame di coscienza sia stato giusto, perchè io non ho altre colpe.
- Lo so, è per questo che vi chiedo scusa.
Okay, ascoltate tutti... vorrei chiedervi scusa per avervi fatto credere più volte di essere persone diverse. I penultimi due registrati (cioè Pet Leg Pete e Ema45) sono Kakà-Totti-Caraibico-Pito. Riguardo a una serie di circostanze avverse (colpa di qualcuno) [smiley=angry.gif] [smiley=angry.gif] [smiley=angry.gif] di cui ora non faccio il nome sono finito bannato più volte. Quando mi hanno detto di andarmene non l'ho fatto e in un e-mail che ho mandato a Pacuvio ho spiegato a lui la situazione. Vorrei chiedere scusa a tutti perchè alla fine è stato colpa anche mia (non dire chi ero veramente). Ma l'ho fatto per paura, essere bannato senza neanche dare una spiegazione. Forse vi sembrerà banale come scusa, ma è la verità.
guarda un po'quante scuse hai fatto.... ::)
se le hai fatte per evitare il ban,devi sapere che quando Paolo decide di bannare,banna,indipendentemente dalle scuse che tu puooi fare o che cosa c'è scritto
a questo punto,quando ho detto tutto quello che pensavo,lascio dire il resto a Paolo 8-)
-
Ti sbagli Paperone96,tutte queste scuse non le ho fatte per evitare il ban, ma perchè mi sono accorto di aver sbagliato. Paolo banna indipendentemente dalle scuse, questo lo so, ma non è vietato scusarsi per degli errori.
-
appunto...ma quello che voglio dire è che sono sicuro che non sei l'unico a farlo.....sono straconvinto che dietro a duckleo si nascondeva la stessa persona di davidino e pk96....il problema non sei tu,ma tutta questa gente che lo tiene nascosto
No, Duckleo era solo un dodicenne inesperto, niubbo e parecchio rompiscatole. Non credo che sapesse come creare altri account, la sola cosa che faceva era creare topic già esistenti in sezioni sbagliate o scrivere cacate, mostrando, tra l'altro, grande menefreghismo e strafottenza. E' per questo suo atteggiamento che Paolo l'ha bannato, infatti a preso provvedimenti solo quando ha risposto "chissenefrega" ad una tua giusta contestazione.
-
Paperone96 ma sei diventato il segretario di Paolo? XD
-
Paperone96 ma sei diventato il segretario di Paolo? XD
no ma mi piacerebbe...(è una critica o una battuta?)
-
no ma mi piacerebbe...(è una critica o una battuta?)
nessuna delle due, solo una cosa che ho notato :P
-
Paperone96 ma sei diventato il segretario di Paolo? XD
Stavo cominciando a chiedermelo anch'io.. ;D
-
Ma duckleo era incredibile: progettava film e storie per topolino, faceva giochi assurdi e cercava solo le lollosità non so quanto gli importasse del fumetto. In ogni caso è stato un segno di educazione il chiedere scusa da parte di ema45, magari altra gente non lo avrebbe fatto nella sua situazione.
-
Sono solo io il troll che chiede scusa?
Grazie Taliaferro per quello che hai detto prima.
-
E' lui Max Bunker????
[smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif] [smiley=shocked.gif]
Eppure mi sembrava di essere stato chiaro, soltanto poche ore fa:
Dal regolamento del forum:
[size=14]Riflettete sulla reale utilita' dei vostri messaggi. Aggiungere ad una conversazione interventi totalmente inutili alla sua continuazione appesantisce il topic, rischia di renderlo illeggibile e di indispettire altri utenti.
[...]
non rispondere ai messaggi altrui solo per il gusto di farlo, magari scrivendo solo "Hai ragione" o inserendo solo faccine: è molto più utile rispondere che non si è d’accordo e motivarne il perché... tenete presente che questo tipo di risposte irritano particolarmente il webmaster....Anzi, considerate che ogni messaggio che contiene piu' di 3 faccine consecutive mi fa diventare cattivo!
[/size][/font]
Aggiungo io: specialmente se non volete essere additati di essere il tipo di utente che pensa solo al contapost, o al livello.
Ovviamente non mi riferisco al solo Ema45. Vale per tutti i neo iscritti.
-
Ehm... forse è inutile quel mio messaggio, ma avevo espresso il mio stupore.
Scusa, troppo stupore.
-
Adesso con che account resterai sul forum?
Io suggerirei "Mr_Scusa".
-
OK, anche Duckleo e' bannato.
- Paolo
Ma avevi bannato temporaneamente anche questo trollone? Vedo dal suo profilo che oggi si è riloggato, manifestandosi pure con un doppio (paperleo (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245065565/63#63))... >:(
-
Ma avevi bannato temporaneamente anche questo trollone? Vedo dal suo profilo che oggi si è riloggato, manifestandosi pure con un doppio (paperleo (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245065565/63#63))... >:(
... e dichiarando esplicitamente di essere un fake! (vedi topic TL 2795) >:(
-
...e di quell'altro che sa fare solo l'eco mi lamento solo io? :P
-
... e dichiarando esplicitamente di essere un fake! (vedi topic TL 2795) >:(
Non ripetiamo le stesse cose (vedi il mio link). ;)
-
...e di quell'altro che sa fare solo l'eco mi lamento solo io? :P
Uh uh, stai parlando di Ema45? In effetti...
È già diventato un evroniano in nemmeno una settimana, bah.
-
Uh uh, stai parlando di Ema45? In effetti...
È già diventato un evroniano in nemmeno una settimana, bah.
secondo me si è scusato tanto anche per questo....io ho sempre i miei dubbi sulla sua sincerità... ::)
-
Non è vero. Io le mie scuse le ho fatte perchè ho sbagliato, capita a tutti di sbagliare.
-
Dichiarando che sto seguendo con passione la lotta di Pacuvio per cui faccio il tifo(e non lo invidio), confesso che ho osato guardare il sito linkato: AIUTO! :o
-
Non è vero. Io le mie scuse le ho fatte perchè ho sbagliato, capita a tutti di sbagliare.
[smiley=sm.gif]...
-
ma paperleo è stato bannato di nuovo,per caso? :-?
-
Sì.
-
Sì.
mi puoi linkare dove è stato bannato?
ok non ti preoccupare ho gia visto tutto
-
a questo proposito,perchè i topic aperti dai troll non vengono spostati nel cestino?si fa più ordine così :)
-
Una sezione "cestino" non l'abbiamo neanche noi moderatori, in realtà... si cancella e basta. Comunque ho provveduto. ;)
-
Una sezione "cestino" non l'abbiamo neanche noi moderatori, in realtà... si cancella e basta. Comunque ho provveduto. ;)
Piuttosto rinnovo la mia proposta sulle limitazioni all'apertura di topic... ;)
-
Piuttosto rinnovo la mia proposta sulle limitazioni all'apertura di topic... ;)
ti riferisci al mio topic sugli IP?? >:(guarda che io non sapevo che il topic che mi ha linkato pacuvio fosse globale,io non sapevo manco cosa fosse un IP credevo che fosse usata questa espressione solo su questo forum.... >:(certo se i topic aperti sono troppi e poco utili...allora....provvedimen ti assoluti
-
Su, su... troppa coda di paglia da quelle parti... non credo che Malachia si riferisse espressamente a te, ma a tutti i neo utenti in generale. Io sono d'accordo con lui (ad esclusione delle sezioni sfide e mercatino, che devono obbligatoriamente rimanere accessibili sin dal primo minuto di "vita" sul forum, ed era già stato detto), ma la scelta finale spetta a Paolo.
-
bene :)cosa vorreste fare per limitare i topic?
-
No, Paperone 96 non pensavo affetto a te. Scusa tanto... non ci pensavo proprio a quel topic sugli IP (poi tu non saresti neanche più un "novellino" ;))
La mia è una proposta vecchia che viene da problemi avuti verso Natale ( ::)) e che è semplice: impedire a nuovi utenti (si deciderà poi se solo "bassotti") di aprire topic se non nelle sezioni "richieste d'aiuto" e"mercatino", tutto qui. :)
-
No, Paperone 96 non pensavo affetto a te. Scusa tanto... non ci pensavo proprio a quel topic sugli IP (poi tu non saresti neanche più un "novellino" ;))
La mia è una proposta vecchia che viene da problemi avuti verso Natale ( ::)) e che è semplice: impedire a nuovi utenti (si deciderà poi se solo "bassotti") di aprire topic se non nelle sezioni "richieste d'aiuto" e"mercatino", tutto qui. :)
ehm...buona idea però finiremo per intralciare i bravi bassotti...comuque io a natale non c'ero e ho notato solo la liitigata su wall-e e sul gioco di ducktales :-?
-
ehm...buona idea però finiremo per intralciare i bravi bassotti...
Meglio essere prevenuti. :)
comuque io a natale non c'ero e ho notato solo la liitigata su wall-e e sul gioco di ducktales :-?
Ecco, la seconda... ;)
-
Meglio essere prevenuti. :)
Ecco, la seconda... ;)
vabbè attenti a collectionetor era solo un po' inesperto....a proposito,è stato bannato?
-
vabbè attenti a collectionetor era solo un po' inesperto....a proposito,è stato bannato?
No. Infatti ci siamo muniti di pazienza... :)
(Se ti va, puoi leggere anche qua (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1230499071/0)... :P)
-
No. Infatti ci siamo muniti di pazienza... :)
(Se ti va, puoi leggere anche qua (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1230499071/0)... :P)
mamma mia che strana situazione....comunque,ai tempi di oggi,Paolo lo avrebbe bannato uno così...
-
mamma mia che strana situazione....comunque,ai tempi di oggi,Paolo lo avrebbe bannato uno così...
"Ai tempi d'oggi!"... Manco fossero passati cinquant'anni... E' stato solo qualche mesi fa'! ;)
-
"Ai tempi d'oggi!"... Manco fossero passati cinquant'anni... E' stato solo qualche mesi fa'! ;)
intendevo dire che oggi ci sono i troll a non finire mentre magari a natale no....a natale paolo era più moderato ma ora alla minima infrazione banna
mamma mia come sei pignolo
-
a natale paolo era più moderato ma ora alla minima infrazione banna
A dire la verità Paolo si è sempre dimostrato sin troppo buono e paziente, dando più di una possibilità a chi ha sbagliato... però vista l'invasione di troll urge la mano pesante, almeno in questo periodo.
-
mamma mia come sei pignolo
Scusa! ;D Non vorrei che pensassi che io ce l'abbia con te. ;)
-
Scusa! ;D Non vorrei che pensassi che io ce l'abbia con te. ;)
no,mi state tutti simpatici qua dentro,tranne i troll... ;D
ma seriamente,per voi quanti troll ci sono qua dentro in circolazione? :-?
-
no,mi state tutti simpatici qua dentro,tranne i troll... ;D
ma seriamente,per voi quanti troll ci sono qua dentro in circolazione? :-?
Pochi, un po', abbastanza, troppi. Se ce ne sono pochi in senso numerico per me sono già troppi. ;)
-
no,mi state tutti simpatici qua dentro,tranne i troll... ;D
ma seriamente,per voi quanti troll ci sono qua dentro in circolazione? :-?
Oggi non si notano, chissà perchè l'accanimento è sul papersera
-
Oggi non si notano, chissà perchè l'accanimento è sul papersera
Oggi invece si... >:(
-
Oggi invece si... >:(
che è successo?
-
che è successo?
Forse Paperinika si riferisce a me, per quello scambio di persona venuto a crearsi qualche tempo fa... :-/
-
Forse Paperinika si riferisce a me, per quello scambio di persona venuto a crearsi qualche tempo fa... :-/
cosa??io non c'ero....racconta
-
cosa??io non c'ero....racconta
No, ti assicuro che si riferisce ad altri (vecchi e nuovi)... :P
-
Forse Paperinika si riferisce a me, per quello scambio di persona venuto a crearsi qualche tempo fa... :-/
Ad essere sincera non capisco a cosa ti stai riferendo (molto probabilmente sono gli effetti dello svitatorum).
Comunque tranquilli, non mi riferivo a nessuno di voi.
Mi sa che Malachia ha capito tutto...
-
Ad essere sincera non capisco a cosa ti stai riferendo (molto probabilmente sono gli effetti dello svitatorum).
Comunque tranquilli, non mi riferivo a nessuno di voi.
Mi sa che Malachia ha capito tutto...
Uh uh
Credo parli di uno che inizia per C e ha due K
Uno che ricorda il caro zio Walt
E infine di un certa persona che dal nick sembrerebbe avere 64 anni ma che in realtà avrà un'altra funzione.
C'ho azzeccato?
Ah, per chi non l'avesse capito sto parlando di Cekko, Walt Zuti ed Ema45 ;)
-
Ad essere sincera non capisco a cosa ti stai riferendo (molto probabilmente sono gli effetti dello svitatorum).
Comunque tranquilli, non mi riferivo a nessuno di voi.
Mi sa che Malachia ha capito tutto...
e dai non fare la riservata con malachia...nessuno qua si offende....quante me ne avete dette quando mi chiamavo ancora PAPERINO MAGNO ::)
-
C'ho azzeccato?
Ooohh, ma allora sei davvero un indovino! (cit. (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/SMIT+33))
(Non tutti però, il secondo che hai nominato non ha fatto niente di particolarmente strano, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa.)
-
Ho capito, dipende dal quel topic assurdo che ho fatto, vero? "Raccolte Disney - Discussione Generale" in cui ho rasentato il ridicolo, vero?
Apparte quello però non mi sembra che ultimamente stia creando problemi, quindi non vorrei essere giudicato un troll solo per un casino successo su un solo argomento.
-
Ho capito, dipende dal quel topic assurdo che ho fatto, vero? "Raccolte Disney - Discussione Generale" in cui ho rasentato il ridicolo, vero?
Apparte quello però non mi sembra che ultimamente stia creando problemi, quindi non vorrei essere giudicato un troll solo per un casino successo su un solo argomento.
più che altro vedo che continui a mandare messaggi di fila senza usare il tasto modifica... ::)
-
Va bene, anche quello. Però non per questo devo essere chiamato troll.
-
Va bene, anche quello. Però non per questo devo essere chiamato troll.
beh...conta che queste sono 2 delle caratteristiche da troll...se poi aggiungiamo che ti sei iscritto 5 o 6 volte >:( >:(...beh...per un po' di tempo nn avrai la massima simpatia o la massima sicurezza di essere un non-troll
-
So che voi pensate ancora che io sia un troll ma che c'entra citare di nuovo il fatto degli reinserimenti?
Ho già chiesto abbondantemente scusa per questo e bisognerebbe parlare di errori "attuali".
Spero sempre che cambiate parere su di me, soprattutto se pensate che i miei errori li faccio spesso in buona fede, non ho nessun motivo per portare casino sul forum. Per ora sta andando tutto bene e non c'è bisogno di farmi troppe accuse.
-
So che voi pensate ancora che io sia un troll ma che c'entra citare di nuovo il fatto degli reinserimenti?
Ho già chiesto abbondantemente scusa per questo e bisognerebbe parlare di errori "attuali".
Spero sempre che cambiate parere su di me, soprattutto se pensate che i miei errori li faccio spesso in buona fede, non ho nessun motivo per portare casino sul forum. Per ora sta andando tutto bene e non c'è bisogno di farmi troppe accuse.
ma infatti nessuno ha detto nulla e io non ti ho accusato...stavano forse sottolineando il tuo errore di scrivere molti messaggi al prezzo di uno...e poi...ha scritto più messaggi te in una settimana che io in più di un mese...
-
Scrivo parecchio lo so, ma non avevo capito che non mi accusavate.
-
Alludevo al fatto che tempo fa sono stato scambiato per un anziano utente del forum che è stato bannato in tempi remoti, utente con cui ho dei legami.
Comunque in questo topic continuiamo a ripeterci e ad accavallare tra loro le medesime frasi. :-/
-
In effetti Ema ha dello spammatore (media di 30 e più posts al giorno)
-
In effetti Ema ha dello spammatore (media di 30 e più posts al giorno)
addirittura 30 al giorno...dovrebbe darsi una calmata...
olè...è arrivato leo98 a fare il troll...in 5 minuti ha aperto un topic già esistente e ha fatto 2 o 3 messaggi a sproposito >:(
-
Va bene, ragazzi. Scriverò di meno sul forum e farò attenzione a quello che dico per non creare problemi.
Ovviamente Leo98 è Paperleo e Duckleo, no?
-
Ovviamente Leo98 è Paperleo e Duckleo, no?
mi è venuta anche a me questa idea...
-
Ma se vuole passare inosservato perché mettere sempre Leo? Ora non l'ho detto, ma chi non lo avrebbe intuito?
-
Ma se vuole passare inosservato perché mettere sempre Leo? Ora non l'ho detto, ma chi non lo avrebbe intuito?
per favore,te sui ritorni di persone non fare commenti...se vuoi guadagnarti la simpatia della gente non devi prendertela con altri che magari sono inesperti...
chi è senza peccato scagli la prima pietra
>:(
>:(
-
Mi sembra che da un po' di tempo ci sia un po' un clima da caccia alle streghe qui sul forum... ogni giorno leggo decine di post tutti uguali e inutili sullo stesso argomento, ovvero accuse ai troll, veri o presunti che siano, e troll che si scusano, e ancora, risposte alle scuse, e nuove accuse.
Sinceramente, mi sono stancata. >:(
Lasciamo ai moderatori il compito di rimuovere topic (questo (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245659571) è l'ultimo in ordine di tempo) e utenti indesiderati, ed evitiamo di dare corda ai troll, altrimenti il forum diventerà presto invivibile.
Non me ne vogliano i moderatori per lo sfogo.
-
Quoto Paperinika al 100%
Avevo espresso opinioni simili in altre occasioni. Oltretutto, dandogli tutta questa importanza si dà una agli eventuali troll esettamente quello che più desiderano... ::)
-
In effetti, ultimamente c'è un proliferare di utenti niubbi/troll e di utenti che giocano a fare il moderatore senza esserlo. Il risultato è che un 30% dei messaggi sono trollate/niubbate, il 30% sono di utenti che (in buona fede) cercano di correggere gli errori altrui, e solo un 30% dei messaggi hanno un qualche interesse.
Purtroppo anche i messaggi della seconda categoria, per quanto scritti in buona fede, contribuiscono a rendere illeggibile il forum.
Non date corda ai troll e non rispondetegli, semmai segnalateli in questo topic o via pm ad un moderatore.
-
Il fatto è che non c'è niente da fare: bisogna che si entri nell'ottica di idee che periodicamente un nuovo utente si presenta al forum e inizia a dire la sua su tutto e il contario di tutto, con decine di messaggi al giorno in cui è difficile trovare qualcosa da salvare... è inevitabile!
Persone del genere è difficile che abbiano quel quid di buon senso e/o maturità (a seconda dell'età) che li renda permeabili alle critiche, per cui è davvero ridotto il numero di messaggi che è doveroso e ha senso rivolgere loro per una sorta di "educazione al forum".... dopo di che noi umili utenti non possiamo fare altro che ignorarli (anche perché, come si diceva poco sopra, altrimenti non si fa altro che fomentarli) e i moderatori cancellarne i messaggi... attendendo che si scomodi il leader maximo del Papersera solo nei casi più gravi che nessitano il ban!
Questo per dire che (oltre, ripeto, a quella doverosa serie di richiami all'ordine che sorge più o meno spontanea in noi tutti) trovo anche io controproducente continuare ogni volta a parlare indefinitamente della questione... alla fine rimane solo un'incredibile mole di post in cui poi si fatica a stabilire chi è il nubbio/troll e chi no, così come per lo spam.
(e buffo come a volte la veemenza di chi attacca tali personaggi è pari solo alla veemenza con cui gli stessi rompono le scatole a tutto il papersera)
-
Bannato pure cekko? Diavolo quanti trolloni :P
-
Bannato pure cekko? Diavolo quanti trolloni :P
anche lui?mi puoi linkare dove?
-
Mah... mi sembra ci sia un clima da "ronde private" anche nel Papersera! ;D
:-?
-
Scusate l'intrusione ma nessuno continua il gioco del "chi l'ha detto"? Nessuno m'ha risposto.
Però io sto ad aspettare come un cretino sperando che qualcuno continui.
Lo so che non è obbligatorio, ma possibile che nessuno vuole continuare?
Dal regolamento del forum:
non essere insistenti, ossia non richiedere in continuazione risposte alle proprie domande o interventi nei topic, visto che non si può essere connessi al forum in ogni momento, o che l’argomento possa non interessare nessuno (ebbene si, può capitare anche questo in un forum);
Sto incominciando a scocciarmi di tirare fuori sempre il regolamento, e a questo punto mi viene da pensare che tu non abbia voglia di attenerti ad esso...
-
anche lui?mi puoi linkare dove?
No non so se è stato bannato l'ho supposto
-
Salve, ragazzi. Sono un 23enne che il 15 Luglio deve fare 24 anni. Come vedo da molti profili sono nella "media" per l'età, no?
Ema, dì la verità... nessuno qui ti caccia se ammetti di avere 10 anni in meno... ;)
-
O 40 anni in più, chissà cosa significa quel 45 :)
-
Ema, dì la verità... nessuno qui ti caccia se ammetti di avere 10 anni in meno... ;)
Va bene... non ho 23 anni ma 19... E stavolta dico la verità! Il 45 è così per gioco, non dimostro e non posso dimostrerò l'aria di un 64enne esperto.
-
Quante altre cose ci stai tenendo nascoste?
-
Ma l'utilità di dire 23 al posto di 19 qual è?.. -_-
-
Nessuna, sono un 19enne che deve fare 20 anni. Posso scherzare "sull'età" ma non su cose fondamentali, non sono così troll.
-
ci hai fatto ammazzare dalle risate con questo scherzo :P comunque che ne dici di essere più sincero così tutti la smetteranno di darti contro (almeno in queste cazzate, che diamine!)? non mi pare che tu stesso collabori...
-
Quante altre cose ci stai tenendo nascoste?
E' Marco Bosco che si è reiscritto per la quarta volta perché non si ricordava il nick. ;D
-
ci hai fatto ammazzare dalle risate con questo scherzo :P comunque che ne dici di essere più sincero così tutti la smetteranno di darti contro (almeno in queste cazzate, che diamine!)? non mi pare che tu stesso collabori...
Non fa ridere lo scherzo ma non mi pare che sia una cosa così grave.
Io non sono Boschi e cercherò d'essere più sincero ( anche se se mento solo sull'età che è la cosa più leggera non potrò far nessun torto a nessuno oltre a me stesso).
-
E' Marco Bosco che si è reiscritto per la quarta volta perché non si ricordava il nick. ;D
Allora qualcuno la lurka ancora la petizione... ;D ;)
-
Comunque volevo precisare di non essere io Bosco perché non l'ho conosco nemmeno.
Penso che poi Bosco abbia i suoi annetti ( una quarantina).
Io sono solo un 20enne.
-
Non fa ridere lo scherzo ma non mi pare che sia una cosa così grave.
Quindi? Non hai spiegato il motivo della falsa età dichiarata... manco fossi la Montalcini.
-
Dite quello che volete, ma secondo me Ema45 ha molto meno di 20 anni...
-
Chissà perchè non mi ha ancora risposto, e in giro per il forum continua a postare... ::)
-
Dite quello che volete, ma secondo me Ema45 ha molto meno di 20 anni...
Secondo te perchè dovrei avere meno di 20 anni? Secondo me tu ne dimostri 25, eppure ne potresti avere 17, che so? Non sempre per quello che si scrive nel forum si capisce l'età d'una persona. Io sono un 19enne quasi 20enne.
Pensa quello che vuoi, ma io sono un "20enne".
-
Comunque sappi che la scusa dello "scherzo" (quoto in toto NuttyIsa) non regge, e il tuo non rispondere alla mia domanda la dice lunga sulla tua non affidabilità.
-
Secondo te perchè dovrei avere meno di 20 anni?
Intuito? Forse perchè avverto una punta di immaturità (senza offesa) nel modo in cui scrivi? Forse perchè vedo che in un giorno riesci a postare decine di messaggi, molti dei quali decisamente superflui? Fai un po' tu.
[size=8]Ma potrei anche sbagliarmi...[/size]
-
Ma scusa, Malachia prima mi aveva detto che nessuno mi "mangia" se dirò di avere meno anni di quelli che ho detti (ne ho 20 anziché 24) e invece appena ho rivelato la verità tutti a prendermi per "bugiardo, spara-cavolate, ecc"... Non ho mentito su una cosa fondamentale ( sono solo io che l'ho fatto, per caso?) e non mi sembra neanche di poter essere considerato inaffidabile.
E ti sbagli Dr. Paperus, la mia frequenza sul post è perché sono molto esuberante ( un 20enne non può essere esuberante?) e trovo sempre giusti i miei messaggi. Secondo voi la decina della "trentina" di post che scrivo al giorno sono inutili ma che senso ha con l'età? Un immaturo (come hai detto tu) scriverebbe trenta messaggi tra cui dieci inutili per cosa? Scrivo tanto perché ho tanto da scrivere non perché sono un 10enne immaturo o giù di lui. Sono un 20enne che scrive ( con molta regolarità) s'un forum. Trenta messaggi al giorno, che c'è di male? Se troverai poi, un altro come me che scrive trenta messaggi al giorno lo considererai ancora immaturo? Scrivere tanto non implica scriverà almeno un terzo di cavolate. IMHO scrivo bene e giustamente, se voi scrivete meno va bene ma non perché scrivete bene non potete essere immaturi. Scusa per lo sfogo, però...
-
Io finchè non mi dici cosa ci trovavi di scherzoso nell'aumentarti 4 anni non mi schiodo di qui... mentire sulla propria eta (così come postare a vanvera) è un classico dei troll, se tu non l'avessi capito. Se uno mente per una cosa del genere può farlo anche in altre occasioni.
-
Volevo farmi più grande va bene? Mi sembrava scherzoso. Questa è la verità, se non ti basta la risposta "vaga" che era uno scherzo, volevo giocare senti questa "volevo farmi più grande". Hai letto il post di Malachia che nessuno mi avrebbe mangiato per questa rivelazione? Invece no. Volevo farmi più grande di quattro anni, che c'è di male? Secondo me pareva scherzoso. Questa è la verità.
-
Volevo farmi più grande va bene? Mi sembrava scherzoso. Questa è la verità, se non ti basta la risposta "vaga" che era uno scherzo, volevo giocare senti questa "volevo farmi più grande". Hai letto il post di Malachia che nessuno mi avrebbe mangiato per questa rivelazione? Invece no. Volevo farmi più grande di quattro anni, che c'è di male? Secondo me pareva scherzoso. Questa è la verità.
Già, molto scherzoso...
Malachia è Malachia, ed io sono io, lui non può parlare per tutti. Dimentichi che tu hai dei grossi precedenti?
-
So che ho dei grossi precedenti ma però se lei mi dice "nessuno ti mangia" ho pensato che neanche tu, pur essendo una persona separata da Malachia accettassi quello che ha detto. Non può parlare per tutti però io dicedo quello che ho detto ho subito espresso la verità ( pensa se l'avessi tenuto ancora nascosto).
Intendi dire che se non avessi avuto grossi precedenti me l'avresti anche perdonata, no?
-
Intendi dire che se non avessi avuto grossi precedenti me l'avresti anche perdonata, no?
Certamente. L'avrei presa per una "niubbata", e non per una presunta trollagine.
Se vuoi che tutti si dimentichino dei tuoi trascorsi, non facendosi più condizionare, che ne diresti di allontanarti per un po' dalla community, limitandoti a lurkare e capire ancora di più il funzionamento di un forum (che ancora non ti è chiaro)?
-
E se facessimo così: scrivere un poco di meno con moderazione e con calma senza trovare in quello che si dice "casini" così da non creare nessun collegamenti ai miei precedenti casini.
Non va bene? Ti fideresti di me?
-
So che ho dei grossi precedenti ma però se lei mi dice "nessuno ti mangia" ho pensato che neanche tu, pur essendo una persona separata da Malachia accettassi quello che ha detto.
Per finirla qui da buoni amici, ti faccio due precisazioni: "ma però" non si dice e Malachia è un "lui" non una "lei". ;)
E se facessimo così: scrivere un poco di meno con moderazione e con calma senza trovare in quello che si dice "casini" così da non creare nessun collegamenti ai miei precedenti casini.
Non va bene? Ti fideresti di me?
Bravo. Lo vedi che quando vuoi...
Be', 'notte a tutti.
-
Non l'ho fatto apposta. So benissimo che Malachia è un lui e che non si dice ma però.
Comunque grazie per la fiducia, Dr. Paperus.
-
E se facessimo così: scrivere un poco di meno con moderazione e con calma senza trovare in quello che si dice "casini" così da non creare nessun collegamenti ai miei precedenti casini.
Non va bene? Ti fideresti di me?
Non sta a me decidere, ma a Paolo. Fai come vuoi, anche se finchè non vedo non credo. Poi però non ti lamentare se verrai ripreso ancora, o ti verranno rimossi alcuni post inutili, eh? Io stesso mi rendo conto che potrei risultare antipatico di quante volte tiro fuori il regolamento, ma non è colpa mia se lo infrangi spesso.
-
Farò attenzione che non succeda, seppur la decisione spetti a Paolo.
-
Per me è fin troppo chiaro... [smiley=sigh.gif]
(http://tbn2.google.com/images?q=tbn:uVDqW-Q1YGDWXM:http://lh5.ggpht.com/carlos57775/SCobc6EL_hI/AAAAAAAABys/RG0y66Z3ZDY/s288/Don%27t%20feed%20the%20troll.jpg)
-
Secondo te sarei bannato? [smiley=embarassed.gif] [smiley=embarassed.gif]
Capisco i miei errori passati ma se sono stati perdonati perché non anche questo, quando chiedo scusa, spiego il motivo valido delle mie colpe e prometto di non fare casini.
-
Per me è fin troppo chiaro... [smiley=sigh.gif]
(http://tbn2.google.com/images?q=tbn:uVDqW-Q1YGDWXM:http://lh5.ggpht.com/carlos57775/SCobc6EL_hI/AAAAAAAABys/RG0y66Z3ZDY/s288/Don%27t%20feed%20the%20troll.jpg)
Ma no, io non la vedo in questo modo... Usate un po' di psicologia. Ecco cosa ne penso: ci troviamo di fronte ad un comune adolescente, evidentemente intimorito dall'età avanzata della maggior parte dei frequentatori del forum (lo si evince dal suo primo messaggio in quest topic: "Come vedo da molti profili sono nella "media" per l'età, no?"), che si finge invano maggiorenne per paura di essere denigrato dagli altri.
C'ho indovinato, eh?
Guarda, Ema, non ti devi assolutamente preoccupare. Meglio dire tutta la verità, solo in questo modo verrai di conseguenza rispettato dagli altri. ;)
P.S.: Sì, lo so che ho detto che sarei andato a dormire, ma non riesco davvero a chiudere occhio...
-
Scusami Ema, ma se ci tieni a restare sul forum allora evitale certe cose, no? te lo dico in amicizia! Se sai che sei partito col piede sbagliato cerca di non fare scherzi di dubbia simpatia o altre cose del genere...almeno finchè non si saranno calmate le acque! Così starai meglio tu (che non dovrai continuare a scusarti), i moderatori (Che non dovranno farsi stampare il regolamento sulla carta igienica) e tutti noi poveri utenti del forum che ci dobbiamo subire 30 post inutili in ogni discussione!
:)
-
Ma no, io non la vedo in questo modo... Usate un po' di psicologia. Ecco cosa ne penso: ci troviamo di fronte ad un comune adolescente, evidentemente intimorito dall'età avanzata della maggior parte dei frequentatori del forum (lo si evince dal suo primo messaggio in quest topic: "Come vedo da molti profili sono nella "media" per l'età, no?"), che si finge invano maggiorenne per paura di essere denigrato dagli altri.
C'ho indovinato, eh?
Guarda, Ema, non ti devi assolutamente preoccupare. Meglio dire tutta la verità, solo in questo modo verrai di conseguenza rispettato dagli altri. ;)
Quoto. La penso anch'io così. Però lui ha ribadito più volte che era solo uno scherzo, senza accennare esplicitamente ed esclusivamente alla motivazione di cui sopra. Quindi, stando a come la pensiamo noi due, continua a mentire...
-
Sarò ignorante io ma qualcuno potrebbe spiegarmi l'utilità o lo scopo del crearsi più IP all'interno di un forum dove si dovrebbe discutere in maniera assolutamente tranquilla di una passione comune quale quella dei fumetti Disney???Non riesco a capacitarmi del perchè una persona agisca in questo modo!Secondo me non ha assolutamente senso questo tipo di atteggiamento!Possibile che a causa di qualcuno venga pregiudicata l'armonia all'interno del forum??Sono dell'idea che chi agisce in questa maniera non avrà nemmeno una pacifica convivenza nella vita di tutti i giorni.Talvolta il computer diventa,per molti,un mezzo di socializzazione,di confronto,di scambio di idee.In questo caso però avviene l'inverso:alcune persone anzichè utilizzare il forum come mezzo di comunicazione e di socializzazione ne fanno invece un bersaglio dove riversare le proprie frustrazioni!Magari chi utilizza più IP presenta forse Identità multiple nella vita di tutti i giorni???Chi lo sà...
-
propongo di giudicare trollesco rispondere ai troll ::)
[size=8]a meno che non lo troviate proprio così divertente, eh[/size] :P
-
propongo di giudicare trollesco rispondere ai troll ::)
[size=8]a meno che non lo troviate proprio così divertente, eh[/size] :P
Bè, ma bisogna pur rispondere ad un troll recidivo per dirgli di darsi una regolata (per quanto possa servire), no? Specialmente quando si è in attesa dei provvedimenti disciplinari del boss. Eliminare direttamente i post inutili alla lunga diventa sempre più problematico.
-
Ma ragazzi, basta mettere in croce uno che fa un paio di uscite sfigate.... (tutte le volte a me questo accanimento sembra quasi bullismo)
E che sarà mai questa cattedrale dorata del Papersera che se arriva uno a scompigliarla, perché immaturo, ritardato, esuberante o semplicemente diverso, va sempre tenuto d'occhio, messo di fronte alle sue contraddizioni e portato ad esasperare la situazione fino a che non si può chiedere a Paolo la sua testa su un piatto?
Qua si sta trascendendo dal chiedere rispetto verso il forum!
Poi se la situazione è davvero insostenibile, chi di dovere lo bannerà... altrimenti non credo che così facendo si vada da nessuna parte.... lo si ignori, vengano cancellati i suoi messaggi, ma un minimo di pietà verso il comune senso del pudore, che diamine!
-
Ma no, io non la vedo in questo modo... Usate un po' di psicologia. Ecco cosa ne penso: ci troviamo di fronte ad un comune adolescente, evidentemente intimorito dall'età avanzata della maggior parte dei frequentatori del forum (lo si evince dal suo primo messaggio in quest topic: "Come vedo da molti profili sono nella "media" per l'età, no?"), che si finge invano maggiorenne per paura di essere denigrato dagli altri.
C'ho indovinato, eh?
Guarda, Ema, non ti devi assolutamente preoccupare. Meglio dire tutta la verità, solo in questo modo verrai di conseguenza rispettato dagli altri. ;)
P.S.: Sì, lo so che ho detto che sarei andato a dormire, ma non riesco davvero a chiudere occhio...
Mi sto dimostrando incoerente io stessa nel fare questi discorsi, visto che proprio ieri mi lamentavo del clima da caccia alle streghe qui sul forum, ma vorrei precisare una cosa.
Io non sono prevenuta nei confronti di nessuno in questo forum, e ci mancherebbe pure che lo fossi, visto che personalmente non conosco nessuno di voi.
Mi sembra però alquanto ridicolo e stupido continuare con atteggiamenti come quello di Ema 45. Entrare nel forum in una maniera oserei dire (senza alcuna intenzione di essere offensiva) dirompente, creando diversi account nonostante il ban temporaneo non credo possa essere considerato come una buona presentazione. Una volta scusatosi praticamente con ogni post per un paio di giorni, visto che Paolo a quanto sembra aveva chiuso un occhio, poteva tranquillamente finire lì, visto che ormai era chiarito l'equivoco.
Subito dopo si comincia a postare a dismisura. "E cosa c'è di male?" dite (a ragione)? In sè niente, però se si tratta spesso di post inutili, che oltretutto si contraddicono volentieri l'un l'altro, vorrà dire che qualcosa nel regolamento del forum non è stato ben compreso dall'autore dei suddetti post.
Poi di punto in bianco affermare di avere 23 anni; dopo un paio di post ironici di altri utenti, scendere a 19. Come chiedeva anche NuttyIsa, dov'è l'utilità di tutto ciò? Forse che per iscriversi al forum bisogna avere più di 20 anni? Ci sono anche utenti di 12-13 anni sul Papersera, come ce ne sono di quelli che hanno passato la quarantina, se non vado errata.
Ora, a me (come penso a tutti gli altri) non cambia la vita il sapere se un utente ha 20 anni o 30. Anch'io potrei benissimo avere 28 anni, chi vi assicura che i 20 anni che dichiaro adesso siano esatti? Ma questo è completamente ininfluente per partecipare alle discussioni. Quello che (io) ritengo una mancanza di rispetto è il voler nascondere qualcosa che non ha assolutamente bisogno di essere nascosta; non si vuole far sapere sul forum la propria età? Non la si dice. Punto. Ma non ha senso dire prima una cosa e poi smentirsi alle prime critiche.
Perchè in questo modo l'utente in questione si rende ridicolo (e, considerati i precedenti, direi anche ancora più inaffidabile), i moderatori hanno lavoro da fare e il forum si riempie di post a tutti gli effetti inutili.
Sinceramente, io non credo che tu abbia 19 anni, perchè altrimenti un minimo di maturità in più dovresti averla, anche per capire che stai continuando a metterti in cattiva luce da solo.
Io non sono nessuno per dire che sarai bannato, nè tantomeno me ne farò un problema se lo sarai o non lo sarai, ma se veramente hai 19 anni come adesso dici di avere, dimostrali, ed evita certi "scherzi". Ne gioverà il forum e ne gioverai tu stesso.
Senza rancore. :)
-
Mi sto dimostrando incoerente io stessa nel fare questi discorsi, visto che proprio ieri mi lamentavo del clima da caccia alle streghe qui sul forum, ma vorrei precisare una cosa.
Io non sono prevenuta nei confronti di nessuno in questo forum, e ci mancherebbe pure che lo fossi, visto che personalmente non conosco nessuno di voi.
che strano,però quando ero io a riprendere ema tu mi hai fatto una ramanzina... ::)...non è per caso che tu ce l'hai con me perchè magari sono un po' più niubbo di paperus?
-
che strano,però quando ero io a riprendere ema tu mi hai fatto una ramanzina... ::)...non è per caso che tu ce l'hai con me perchè magari sono un po' più niubbo di paperus?
:-? ?
Non mi pare di averti fatto ramanzine, sinceramente (ma forse ricordo male, in tal caso citami la discussione).
-
Ma se vuole passare inosservato perché mettere sempre Leo? Ora non l'ho detto, ma chi non lo avrebbe intuito?
io ho scritto:
per favore,te sui ritorni di persone non fare commenti...se vuoi guadagnarti la simpatia della gente non devi prendertela con altri che magari sono inesperti...
Citazione:
chi è senza peccato scagli la prima pietra
Arrabbiato
>:(
Mi sembra che da un po' di tempo ci sia un po' un clima da caccia alle streghe qui sul forum... ogni giorno leggo decine di post tutti uguali e inutili sullo stesso argomento, ovvero accuse ai troll, veri o presunti che siano, e troll che si scusano, e ancora, risposte alle scuse, e nuove accuse.
Sinceramente, mi sono stancata. >:(
Lasciamo ai moderatori il compito di rimuovere topic (questo (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245659571) è l'ultimo in ordine di tempo) e utenti indesiderati, ed evitiamo di dare corda ai troll, altrimenti il forum diventerà presto invivibile.
Non me ne vogliano i moderatori per lo sfogo.
>:(
ma quando
Ma no, io non la vedo in questo modo... Usate un po' di psicologia. Ecco cosa ne penso: ci troviamo di fronte ad un comune adolescente, evidentemente intimorito dall'età avanzata della maggior parte dei frequentatori del forum (lo si evince dal suo primo messaggio in quest topic: "Come vedo da molti profili sono nella "media" per l'età, no?"), che si finge invano maggiorenne per paura di essere denigrato dagli altri.
C'ho indovinato, eh?
Guarda, Ema, non ti devi assolutamente preoccupare. Meglio dire tutta la verità, solo in questo modo verrai di conseguenza rispettato dagli altri. ;)
P.S.: Sì, lo so che ho detto che sarei andato a dormire, ma non riesco davvero a chiudere occhio...
tu hai risposto...
Mi sto dimostrando incoerente io stessa nel fare questi discorsi, visto che proprio ieri mi lamentavo del clima da caccia alle streghe qui sul forum, ma vorrei precisare una cosa.
Io non sono prevenuta nei confronti di nessuno in questo forum, e ci mancherebbe pure che lo fossi, visto che personalmente non conosco nessuno di voi.
Mi sembra però alquanto ridicolo e stupido continuare con atteggiamenti come quello di Ema 45. Entrare nel forum in una maniera oserei dire (senza alcuna intenzione di essere offensiva) dirompente, creando diversi account nonostante il ban temporaneo non credo possa essere considerato come una buona presentazione. Una volta scusatosi praticamente con ogni post per un paio di giorni, visto che Paolo a quanto sembra aveva chiuso un occhio, poteva tranquillamente finire lì, visto che ormai era chiarito l'equivoco.
Subito dopo si comincia a postare a dismisura. "E cosa c'è di male?" dite (a ragione)? In sè niente, però se si tratta spesso di post inutili, che oltretutto si contraddicono volentieri l'un l'altro, vorrà dire che qualcosa nel regolamento del forum non è stato ben compreso dall'autore dei suddetti post.
Poi di punto in bianco affermare di avere 23 anni; dopo un paio di post ironici di altri utenti, scendere a 19. Come chiedeva anche NuttyIsa, dov'è l'utilità di tutto ciò? Forse che per iscriversi al forum bisogna avere più di 20 anni? Ci sono anche utenti di 12-13 anni sul Papersera, come ce ne sono di quelli che hanno passato la quarantina, se non vado errata.
Ora, a me (come penso a tutti gli altri) non cambia la vita il sapere se un utente ha 20 anni o 30. Anch'io potrei benissimo avere 28 anni, chi vi assicura che i 20 anni che dichiaro adesso siano esatti? Ma questo è completamente ininfluente per partecipare alle discussioni. Quello che (io) ritengo una mancanza di rispetto è il voler nascondere qualcosa che non ha assolutamente bisogno di essere nascosta; non si vuole far sapere sul forum la propria età? Non la si dice. Punto. Ma non ha senso dire prima una cosa e poi smentirsi alle prime critiche.
Perchè in questo modo l'utente in questione si rende ridicolo (e, considerati i precedenti, direi anche ancora più inaffidabile), i moderatori hanno lavoro da fare e il forum si riempie di post a tutti gli effetti inutili.
Sinceramente, io non credo che tu abbia 19 anni, perchè altrimenti un minimo di maturità in più dovresti averla, anche per capire che stai continuando a metterti in cattiva luce da solo.
Io non sono nessuno per dire che sarai bannato, nè tantomeno me ne farò un problema se lo sarai o non lo sarai, ma se veramente hai 19 anni come adesso dici di avere, dimostrali, ed evita certi "scherzi". Ne gioverà il forum e ne gioverai tu stesso.
Senza rancore. :)
se ti sto antipatico dillo subito >:(
sarò un po' niubbo perchè non ho mai letto gottfredson e allora??
bada bene che tu hai fatto per giorni la pignola con me quando ero ancora un bassottto e nessuno ti hai mai detto nulla.....io posso accettare che quanto mi hai detto prima mi si venga detto,ma voglio che me lo dica qualcuno che non ha fatto così con me(tipo Pacuvio,Paolo,Malachia,Vito,Brigitta...)
-
se ti sto antipatico dillo subito >:(
Ma lo fai apposta? :o Quel post era riferito in generale a tutti, mica solo a te. Quanto al mio ultimo post, pensavo fosse più che chiaro che mi stessi riferendo a Ema45.
Che poi, a dirla tutta, una volta che ti ho "ripreso" (nella maniera più pacata possibile, imho) tu mi hai anche detto:
questo lascialo dire ai moderatori.
Spiegami dove lo vedi tutto questo mio astio nei tuoi confronti. :-?
sarò un po' niubbo perchè non ho mai letto gottfredson e allora??
Neanche io conosco Gottfredson, se è per questo... :-[
-
Spiegami dove lo vedi tutto questo mio astio nei tuoi confronti. :-?
non so,molte volte tu mi hai ripreso,ma quei post sono stati cancellati(ricordi??quando mi chiamavo PAPERINO MAGNO??la litigata su steambot willie? ::))
spero di non dover più ripetere ciò e con questo ho detto tutto quello che volevo dire da quando mi sono registrato!!
poi questo topic è dedicato ai troll,non alle piccole discussioni,perciò mandami un pm(perchè quando riprendevo ema lo facevo per il bene del forum che io stesso facevo difficoltà a seguire)
-
Ma ragazzi, basta mettere in croce uno che fa un paio di uscite sfigate.... (tutte le volte a me questo accanimento sembra quasi bullismo)
E che sarà mai questa cattedrale dorata del Papersera che se arriva uno a scompigliarla, perché immaturo, ritardato, esuberante o semplicemente diverso, va sempre tenuto d'occhio, messo di fronte alle sue contraddizioni e portato ad esasperare la situazione fino a che non si può chiedere a Paolo la sua testa su un piatto?
Qua si sta trascendendo dal chiedere rispetto verso il forum!
Poi se la situazione è davvero insostenibile, chi di dovere lo bannerà... altrimenti non credo che così facendo si vada da nessuna parte.... lo si ignori, vengano cancellati i suoi messaggi, ma un minimo di pietà verso il comune senso del pudore, che diamine!
Assolutamente d'accordo con floyd, cioè forse non vi siete resi conto che sono state riempite tre pagine di post solo perchè ema45 dice di avere 24 anni invece che 19 (che poi quanti ne abbia sul serio chi lo sa?). Inutile ammonire "don't feed the troll" se poi si fa esattamente il contrario. Ignoriamo questi personaggi quando cominciano a "svirgolare" e al primo errore serio saranno bannati, senza tante storie e senza troppi rimpianti
-
Sono d'accordo anche io con piccolobush e Floyd.
Certo, non fa tanto piacere sapere di aver a che fare con un tipo che il più delle volte sembra prenderci palesemente per i fondelli, ma per fortuna non mi pare stia rendendo impossibile (per ora) la vita al forum...
Senza contare che se si tratta davvero di un troll, tutti questi commenti di presunte accuse sarebbero come manna dal cielo.
-
è tornato lui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?action=viewprofile;username=paprika)
-
è tornato lui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?action=viewprofile;username=paprika)
Salutamelo, scherzi a parte non ha fatto cose gravi, dopo un po' è stato buono, non prendertela con tutti ;)
-
Neanche io conosco Gottfredson, se è per questo... :-[
Ok, sei una niubba.
-
ma sta diventando il salottino di "uomini e donne" questo? -_-
-
Ma no, io non la vedo in questo modo... Usate un po' di psicologia. Ecco cosa ne penso: ci troviamo di fronte ad un comune adolescente, evidentemente intimorito dall'età avanzata della maggior parte dei frequentatori del forum (lo si evince dal suo primo messaggio in quest topic: "Come vedo da molti profili sono nella "media" per l'età, no?"), che si finge invano maggiorenne per paura di essere denigrato dagli altri.
C'ho indovinato, eh?
Guarda, Ema, non ti devi assolutamente preoccupare. Meglio dire tutta la verità, solo in questo modo verrai di conseguenza rispettato dagli altri. ;)
size]
Devo dire la verità: volevo farmi più grande per timore ( come ha azzeccato il Dr. Paperus) perché la maggiorparte delle persone sono più grandi di me e e mi vergognerei a dire di essere solo un 20enne ( approccio sbagliato).
La verità è che vedendo molti profili la maggiorparte delle persone sono più grandi di me ( niente mancando a quelli che sono più piccoli di me) e intimorito da questa situazione ho detto di avere 24 anni per risultare "compatibile" con gli altri.
Sì, ho sbagliato, ma solo dicendo la verità potrò evitare di creare altri guai e altre polemiche.
Come hanno detto piccolobush e Floyd non sto creando caos ( dopo la situazione del ban momentaneo, ecc., ecc.) e quasi nessun problema al forum. Per maturità dirò sempre la verità, per dimostrare d'essere un 20enne.
-
@Floyd e piccolobush: è facile parlare quando non si segue la totalità del forum, e non si è coinvolti in prima persona a riprendere l'utente casinista (ma non parlo solo lui, ovviamente) in questione, che crea dispersione e OT (con automatico spostamento che si rende necessario) all'interno della community, ostinandosi a scusarsi e non seguire il regolamento (e un paio di volte trasgredirlo poche ore dopo la lavata di capo). Forse voi non sapete che nel periodo fake Ema45 ne ha combinate di cotte e di crude, e non tutto è stato detto in questo topic (il tipo inizialmente ce l'aveva con me senza alcun motivo... strano per un "neo" utente), quindi è normale che cadano su di lui le attenzioni e venga tenuto d'occhio (parlo dei moderatori, gli altri dovrebbero giustamente lasciare correre). Io mi sto stufando.
E che sarà mai questa cattedrale dorata del Papersera che se arriva uno a scompigliarla, perché immaturo, ritardato, esuberante o semplicemente diverso, va sempre tenuto d'occhio, messo di fronte alle sue contraddizioni e portato ad esasperare la situazione fino a che non si può chiedere a Paolo la sua testa su un piatto?
Qua si sta trascendendo dal chiedere rispetto verso il forum!
Nella vita reale se qualcuno ti dice una serie di bugie, anche dopo che tu gli hai dato diverse opportunità, lo guardi sempre nello stesso modo? Penso di no. Non so te, ma io ho ancora fresco nella testa il ricordo del caso Billo...
-
Ok, sei una niubba.
Come al solito 1-2 e salta fuori l'offesa pesante scaturita da sindrome d'autorità.
Evviva la coerenza. ;)
Non mi pare che Gottfredson sia l'autore più ristampato del secolo, eh...
Piuttosto questa cronologica che io tanto spererei servirebbe a colmare le tante lacune che sono in giro, che non è certo colpa nostra se beccare una sua storia (GC a parte) è un'impresa quasi ardua.
/OT
-
Anche se capisco gli argomenti di Pacuvio (e dico sul serio, non come frase di circostanza) rimango d'accordo con Vito e Piccolobush.
Personalmente mi pare che i forum, come tutte le comunità, abbiano nel loro DNA la tendenza a diventare un tantino intolleranti...
Poi è chiaro che se uno fa lo stupido e viola le regole, lo si riprenda, ma senza farne ogni volta un casus belli o spendere pagine e pagine di discussione sulla vera età di ema45. Avevo un'amica che si calava gli anni, sai che roba... ::)
-
Qui credo che non si stia criticando il fatto che Ema45 abbia mentito sulla sua età ma su ben altre cose un tantino più fastidiose e sensa senso (tipo l'entrare con più IP ed essere rcostantemente bannati,non rispettare le regole del forum ecc..)!
-
Qui credo che non si stia criticando il fatto che Ema45 abbia mentito sulla sua età ma su ben altre cose un tantino più fastidiose e sensa senso (tipo l'entrare con più IP ed essere rcostantemente bannati,non rispettare le regole del forum ecc..)!
Vero, e qui mi trovo d'accordo con Pacuvio.
Però imho sarebbe consigliabile ignorare queste cose finché non ci sia un caso palese di trollaggine.
Anche io sono diffidente come Pacuvio ma finché posta regolarmente IT nelle altre sezioni e non offende nessuno, più di tanto non si può fare... :-/
Se di troll si tratta o si scoccia da solo oppure si paleserà apertamente, se non lo è lo si vedrà dai suoi post.
-
sarò un po' niubbo perchè non ho mai letto gottfredson e allora??
Ma allora perchè su Facebook lo hai messo al secondo posto nella classifica dei tuoi autori preferiti? [smiley=sm.gif]
-
Evviva la coerenza. ;)
Non mi pare che Gottfredson sia l'autore più ristampato del secolo, eh...
Piuttosto questa cronologica che io tanto spererei servirebbe a colmare le tante lacune che sono in giro, che non è certo colpa nostra se beccare una sua storia (GC a parte) è un'impresa quasi ardua.
/OT
Su Paperinika scherzavo, naturalmente. Non ho messo la faccina, ma certe volte queste faccine sono irritanti anche per me che le metto.
Comunque almeno tempo fa non era difficile capitare Gottfredson.
Pensa che già a 4 anni ho collezionato l'antica testata VIDEO PARADE fino al numero 14, ed è lì che sono stato stregato da Gottfredson e Taliaferro.
Quanto vorrei un'integrale di Gottfredson, soprattutto quello dei primi anni 30!
Ritengo di avere tutte le sue storie di fine anni 30, ma sapete com'è: spesso ricorre quel problema dell'eliminazione di determinate strisce in alcune ristampe, per fare spazio. Ecco perché sarebbe necessaria l'integrale di Gottfredson.
-
@Floyd e piccolobush: è facile parlare quando non si segue la totalità del forum, e non si è coinvolti in prima persona a riprendere l'utente casinista (ma non parlo solo lui, ovviamente) in questione, che crea dispersione e OT (con automatico spostamento che si rende necessario) all'interno della community, ostinandosi a scusarsi e non seguire il regolamento (e un paio di volte trasgredirlo poche ore dopo la lavata di capo). Forse voi non sapete che nel periodo fake Ema45 ne ha combinate di cotte e di crude, e non tutto è stato detto in questo topic (il tipo inizialmente ce l'aveva con me senza alcun motivo... strano per un "neo" utente), quindi è normale che cadano su di lui le attenzioni e venga tenuto d'occhio (parlo dei moderatori, gli altri dovrebbero giustamente lasciare correre). Io mi sto stufando.
Premetto che con il mio post non volevo certo mancare di rispetto al tuo sporco lavoro: so bene come tu sia sempre presente in tutte le discussioni e faccia un lavoraccio più unico che raro come moderatore (anche se non scrivo sempre, leggo più discussioni di quelle a cui partecipo).
Ma mi sembra così evidente che il personaggio in esame non possa che essere un fake/troll, o un immaturo, o un bambino maleducato che gioca a fare l'adulto, o un "originale"... e in nessuno di questi casi riesco davvero a capire cosa si speri di riuscire a fare continuando a prenderlo sempre così di petto, anche perché si è visto nel caso di suoi predecessori come va a finire con questo atteggiamento: ad un certo punto si è tutti contro il tizio, che lungi dall'essere ragionevole sbraga ad un punto tale che Paolo lo deve bannare!
Semmai, se voi moderatori non pensate di riuscire a gestire questi individui---perché mi rendo conto di quanto dev'essere difficile e frustrante---si può chiedere a Paolo di usare il ban un po' più spesso quando qualcuno non rispetta per troppe volte le regole della pacifica convivenza (tutto sommato non sarebbero poi tutti questi casi all'anno, e quindi non si comprometterebbe la libertà che si respira in questo forum), ma questa continua discussione con questi personaggi, in ogni punto del forum, mi sembra sbagliata e fastidiosa! Mi sembra che alcuni utenti vivano per tendergli trappole, metterlo alla prova, metterne in luce le contraddizioni, e la cosa mi dà molto fastidio!
Non mi riferisco certo a te, Pacuvio, nè a qualcuno in particolare, ma è l'atteggiamento complessivo che emerge da queste discussioni, e che non mi piace! E che dà luogo a quel senso di "intolleranza" di cui parlava anche ZioPaperone...
-
ma sta diventando il salottino di "uomini e donne" questo? -_-
In effetti ci sono troppi discorsi paralleli e se ne esce fuori con la testa incasinata :P
-
@Floyd e piccolobush: è facile parlare quando non si segue la totalità del forum, e non si è coinvolti in prima persona a riprendere l'utente casinista (ma non parlo solo lui, ovviamente) in questione, che crea dispersione e OT (con automatico spostamento che si rende necessario) all'interno della community, ostinandosi a scusarsi e non seguire il regolamento (e un paio di volte trasgredirlo poche ore dopo la lavata di capo). Forse voi non sapete che nel periodo fake Ema45 ne ha combinate di cotte e di crude, e non tutto è stato detto in questo topic (il tipo inizialmente ce l'aveva con me senza alcun motivo... strano per un "neo" utente), quindi è normale che cadano su di lui le attenzioni e venga tenuto d'occhio (parlo dei moderatori, gli altri dovrebbero giustamente lasciare correre). Io mi sto stufando.
Ehm... pacuvio forse non hai compreso bene il mio intervento, non intendo dire di lasciar fare ad ema45 quello che vuole, bensì di non ingigantire qualunque sua cosa, di non dargli corda e se sgarra troppo chiediamo a paolo di bannarlo. E questo vale per lui come per chiunque altro si comporti come lui, ad esempio ho appena rimosso un pò di post di leo98 inutili e irritanti. L'ho avvisato? No. L'ho "catechizzato"? Nemmeno. Li ho cancellati e basta. Se continua, continuo anche io per un pò, dopodichè chiamo paolo e gli dico "c'è da bannare un utente".
Capisco ed apprezzo che tu voglia aiutare chiunque a costruire un buon rapporto col papersera, ma io non ho nè tempo nè (soprattutto) voglia di recuperare pecorelle smarrite: se, come pure è successo in passato, un utente capisce di aver sbagliato (oppure si è un pò tutti equivocato, succede anche questo) sono disponibilissimo ad aiutarlo, ma di fronte a reiterate provocazioni e comportamenti errati, io non ci starei a perdere troppo tempo, repressione silenziosa prima e pedata nel sedere poi :P
Ci ho messo un pò a scrivere il mio post e vedo che anche floyd ti ha già risposto, grosso modo esprimendo le mie stesse sensazioni. Il discorso per me resta quello: se uno dimostra di meritare comprensione bene, sennò di fronte al menefreghismo (o peggio) di alcuni personaggi è meglio dirsi subito addio evitando una lunga agonia ::)
-
Ehm... pacuvio forse non hai compreso bene il mio intervento, non intendo dire di lasciar fare ad ema45 quello che vuole, bensì di non ingigantire qualunque sua cosa, di non dargli corda e se sgarra troppo chiediamo a paolo di bannarlo. E questo vale per lui come per chiunque altro si comporti come lui, ad esempio ho appena rimosso un pò di post di leo98 inutili e irritanti. L'ho avvisato? No. L'ho "catechizzato"? Nemmeno. Li ho cancellati e basta. Se continua, continuo anche io per un pò, dopodichè chiamo paolo e gli dico "c'è da bannare un utente".
Appunto. Stesso comportamento mio.... anch'io in questi casi preferisco la linea dura, tant'è che sono sempre il primo a pressare Paolo per un ban, che solitamente arriva sin troppo tardi, imho (vedi duckleo)...
I richiami pubblici (che servono comunque da "ripassata", affinchè il concetto entri in testa anche ai semplici "spettatori") li faccio solo quando un utente si dimostra particolarmente recidivo, approfittando nel contempo di far capire agli altri utenti di che pasta è fatto, e di starne alla larga il più possibile, non dandogli corda o accodandosi agli OT, se è il caso. Perchè bisogna capire che se questi post non vengono cancellati le discussioni OT che si vanno a creare tendono ad ingigantirsi, mi pare logico... i moderatori non sono onnipresenti, e quindi riprendere il troll di turno (almeno da parte dei moderatori, ripeto) non vuol dire assecondarlo, come dite voi, ma è un tentativo di limitarlo (ed evitarci 'sto sporco lavoro di pulizia), in attesa dell'intervento di Paolo.
Detto questo, oltre a ribadire che non mi riferisco al solo Ema45 (che in fondo è un troll atipico), penso che forse il sottoscritto abbia proprio bisogno di una vacanza (è anche il periodo adatto). :P
-
questa continua discussione con questi personaggi, in ogni punto del forum, mi sembra sbagliata e fastidiosa! Mi sembra che alcuni utenti vivano per tendergli trappole, metterlo alla prova, metterne in luce le contraddizioni, e la cosa mi dà molto fastidio!
Infatti... io considero trollata anche l'esasperata caccia al troll, che finisce per fare più danni del troll stesso. A parte il richiamo del moderatore, che bisogno c'è che gli utenti si accaniscano contro questo o quello facendogli le pulci? Ci si renda conto che ciò che provoca difficoltà nel forum non è il troll, ma le risposte al troll.
Queste sono cose che si sanno da sempre, ma non c'è forum che non cada vittima di questi individui... perchè agli utenti piace troppo litigare ::)
-
Concordo con feidhelm e continuo a quotare e ri-quotare Floyd. Ma potrei venir accusato di trollismo scrivendo un post che non dice nulla di nuovo... ;D
Per non correre rischi ;) aggiungo che questa mi pare sempre più una conversazione tra sordi.
E mi pare evidente, tranne a chi proprio non lo vuol vedere, che la caccia al troll, la gogna del troll e il processo sommario al troll siano gli sport preferiti di diversi utenti del forum...
Come Floyd, li trovo sport sgradevoli e un tantino volgari, al limite (in qualche caso anche oltre il limite) del mobbing, se non proprio del bullismo.
Che poi i moderatori debbano fare il loro lavoro, non ci piove. Non è che approvi chi va sopra le righe.
Io stesso - che non sono certo un moderatore - stamattina ho seccamente rimproverato qualcuno per i suoi post senza senso, dato che ne avevo letti 4 o 5 di fila in due topics.
Poi un moderatore, credo piccolobush, ha cancellato quei post (incluse le mie repliche, com'è ovvio). Ben fatto. Ma non è il caso di farci tanto rumore intorno...
-
il processo sommario al troll
Piccolo OT (ma tanto l'argomento di questo topic è il nulla annullantesi da sé): mi viene in mente M, IL MOSTRO DI DUSSELDORF ::)
-
i moderatori non sono onnipresenti, e quindi riprendere il troll di turno (almeno da parte dei moderatori, ripeto) non vuol dire assecondarlo, come dite voi, ma è un tentativo di limitarlo (ed evitarci 'sto sporco lavoro di pulizia), in attesa dell'intervento di Paolo.
Quoto.
Non capisco perchè il riprendere chi si discosta da regole fondamentali del forum (come aprire topic a vanvera, scrivere post palesemente OT, ripetere a pappagallo, inserire nei propri post decine di faccine, scrivere in stampatello o con linguaggio da sms) sia considerato sinonimo di "gogna". Per me è naturale. Ci sono dei diritti e delle regole: valgano per tutti senza distinzione. Utenti vecchi e nuovi. Se i nuovi non si richiamano mai, difficilmente potranno venire a conoscenza e imparare dai loro errori. (Per fare un esempio, hanno fatto bene Marci e Sasuke qui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245698043/31#31)) E questo era un discorso generale.
Per quanto riguarda Ema, è ovvio che finchè il boss non prenderà una decisione, dovremo armarci di tutta la pazienza possibile che si deve avere con i bambini (perchè, ormai è più che chiaro, uno che confonde "guy" con "gay", non ha di certo nè 23 nè 20 anni). ;)
P.S.
Concordo pure con chi si scaglia contro il clima di inquisizione che ha assunto, in più punti, questo stesso topic, sia inteso... :)
-
Quoto.
Non capisco perchè il riprendere chi si discosta da regole fondamentali del forum (come aprire topic a vanvera, scrivere post palesemente OT, ripetere a pappagallo, inserire nei propri post decine di faccine, scrivere in stampatello o con linguaggio da sms) sia considerato sinonimo di "gogna". Per me è naturale. Ci sono dei diritti e delle regole: valgano per tutti senza distinzione. Utenti vecchi e nuovi. Se i nuovi non si richiamano mai, difficilmente potranno venire a conoscenza e imparare dai loro errori.
Per te (e altri) è naturale, per me e altri no.
Imho dovrebbero occuparsene per quanto possibile solo i moderatori, e inoltre c'è modo e modo di farlo.
-
Non per infierire, ma solo ora mi sono accorto che esiste un utente registrato col nick ema96. Traete voi le conclusioni... ::)
-
Per te (e altri) è naturale, per me e altri no.
Vecchio anarchico! ;D
Per me i "paletti" sono essenziali (sarà perchè alla prima sbavatura qua nel forum sono stato vigorosamente ripreso dal buon FV... ::)
se non l'avesse fatto chissà quante fregnacce avrei sparato... :D).
Imho dovrebbero occuparsene per quanto possibile solo i moderatori, e inoltre c'è modo e modo di farlo.
Quoto. Non credo, comunque, che i modi di Pacuvio siano stati, in qualche caso, inadatti. E' la "community policing" (cosa che fra l'altro continuo a sostenere con convinzione) che può mostrare qualche falla.
P.S.
Ci sono tanti topic interessanti nel forum. Questo (imho) non è fra quelli. Per quanto mi riguarda, ci vediamo in quelli interessanti! :)
-
Vecchio anarchico! ;D
Vero, vero! ;D
Per me i "paletti" sono essenziali (sarà perchè alla prima sbavatura qua nel forum sono stato vigorosamente ripreso dal buon FV... ::)).
Da FV? Proprio lui?! :o
Da che pulpito... ::) ;D
E' la "community policing" (cosa che fra l'altro continuo a sostenere con convinzione) che può mostrare qualche falla.
Può mostrare qualche falla, eh? Scommetto che aspiri alla carriera diplomatica... ::)
-
Non per infierire, ma solo ora mi sono accorto che esiste un utente registrato col nick ema96. Traete voi le conclusioni... ::)
No, l'unico ema che sono io è 45. Poi 96 e altri non li conosco proprio, anche se può sembrare, non sono io, e questa è la verità, perché si collegano anche quando io sono online quindi non è possibile.
Rispondo a Malachia prima: io non ho confuso gay con guy e ho voluto proprio appurare che sono due cose diversissime ( forse non sono stato compreso, ho parlato un brutto italiano) e non per questo non posso avere 20 anni.
-
Per me i "paletti" sono essenziali (sarà perchè alla prima sbavatura qua nel forum sono stato vigorosamente ripreso dal buon FV... ::)
se non l'avesse fatto chissà quante fregnacce avrei sparato... :D).
rispondere alle evidenti provocazioni di un troll e correggere gli errori/niubbate/esagerazioni di un utente "normale", sono ovviamente due cose molto diverse ::)
-
Ma allora perchè su Facebook lo hai messo al secondo posto nella classifica dei tuoi autori preferiti? [smiley=sm.gif]
ho letto una sola storia di Gottfredson e mi era piaciuta....poi per molti era un oltraggio non vederlo tra i primi tre...e poi era la classifica dei più bravi
Non per infierire, ma solo ora mi sono accorto che esiste un utente registrato col nick ema96. Traete voi le conclusioni... ::)
no,non c'entra nulla
-
ho letto una sola storia di Gottfredson e mi era piaciuta....poi per molti era un oltraggio non vederlo tra i primi tre...e poi era la classifica dei più bravi
va bè ma la classifica doveva essere la tua, non quella degli altri! Se no l'avresti chiamata "gli autori preferiti secondo tutti" XD
-
I richiami pubblici (che servono comunque da "ripassata", affinchè il concetto entri in testa anche ai semplici "spettatori") li faccio solo quando un utente si dimostra particolarmente recidivo, approfittando nel contempo di far capire agli altri utenti di che pasta è fatto, e di starne alla larga il più possibile, non dandogli corda o accodandosi agli OT, se è il caso.
Comportamento corretto il tuo, sono io che non ho pazienza: quando un utente si dimostra particolarmente recidivo mi sento preso per i fondelli e non ho voglia di stare a tentare una mediazione.
riprendere il troll di turno (almeno da parte dei moderatori, ripeto) non vuol dire assecondarlo, come dite voi, ma è un tentativo di limitarlo (ed evitarci 'sto sporco lavoro di pulizia), in attesa dell'intervento di Paolo.
E' su questo che non mi trovo d'accordo (ma forse a questo punto sarebbe bene parlarne anche con gli altri mod): perchè riprenderlo anzichè cancellarlo? tanto dopo 3-4-5 volte che continua nel suo modo di fare direi che è inutile tentare di recuperarlo, visto che comunque bisogna perdere tempo per rispondergli meglio impiegare quel tempo per zittirlo in attesa che paolo provveda. Ribadisco comunque che io le cose le vedo così perchè sono dell'idea che chi nasce tondo non può morire quadrato, salvo in pochi casi. Problema mio e del mia innata diffidenza quindi.
Detto questo, oltre a ribadire che non mi riferisco al solo Ema45 (che in fondo è un troll atipico), penso che forse il sottoscritto abbia proprio bisogno di una vacanza (è anche il periodo adatto). :P
No, questo non puoi farlo, i mod non hanno ferie :P ;D
Poi un moderatore, credo piccolobush, ha cancellato quei post (incluse le mie repliche, com'è ovvio). Ben fatto. Ma non è il caso di farci tanto rumore intorno...
Sì, sono stato io e non lo avrei detto se non ci fosse stata questa discussione, non voglio dare a leo98 troppa importanza. Se ne merita di più saprà conquistarsela da solo, comunque non con quel tipo di interventi. I tuoi ovviamente sono stati rimossi perchè rimasti slegati dal contesto
-
Quoto.
Non capisco perchè il riprendere chi si discosta da regole fondamentali del forum (come aprire topic a vanvera, scrivere post palesemente OT, ripetere a pappagallo, inserire nei propri post decine di faccine, scrivere in stampatello o con linguaggio da sms) sia considerato sinonimo di "gogna". Per me è naturale. Ci sono dei diritti e delle regole: valgano per tutti senza distinzione. Utenti vecchi e nuovi. Se i nuovi non si richiamano mai, difficilmente potranno venire a conoscenza e imparare dai loro errori.
Rispondo anche a malachia, visto che ci sono (anche se tutto questo chiacchierare mi sa di ennesima vittoria dei troll :P): è naturale sì, riprendere chi viola le regole del forum, ma se io ti riprendo una volta, due volte, tre volte (come pazientemente fa pacuvio), ti esorto a leggere il regolamento del forum, ti invio stralci del suddetto regolamento per farti capire dove stai sbagliando, e questo per giorni e giorni e tu dopo l'ennesima rimbrottata continui a comportarti nello stesso modo ci sono due possibilità: o sei un troll o sei uno incapace di frequentare un forum, quindi perchè perderci altro tempo?
Non voglio fare lo stronzo a tutti i costi, ma seguire un forum anche solo part-time come faccio io, significa almeno per me, sottrarre tempo ad altre attività, lavoro in primis, pause pranzo, momenti liberi, etc... perchè dovrei perderlo per stare dietro a gente che non ha evidentemente niente di meglio da fare che rompere le scatole a delle brave persone che si fanno i fatti propri?
-
E' su questo che non mi trovo d'accordo (ma forse a questo punto sarebbe bene parlarne anche con gli altri mod): perchè riprenderlo anzichè cancellarlo? tanto dopo 3-4-5 volte che continua nel suo modo di fare direi che è inutile tentare di recuperarlo, visto che comunque bisogna perdere tempo per rispondergli meglio impiegare quel tempo per zittirlo in attesa che paolo provveda. Ribadisco comunque che io le cose le vedo così perchè sono dell'idea che chi nasce tondo non può morire quadrato, salvo in pochi casi. Problema mio e del mia innata diffidenza quindi.
Non riusciamo a capirci... :P
Anch'io quando posso cancello subito senza pensarci, l'ho già detto. Ma quando io e gli altri non ci siamo? Se un moderatore non interviene in qualche modo (i tentativi disperati con i richiami pubblici), è più facile che il troll imperversi nel forum con i suoi OT, anche perchè qualcuno che stupidamente gli da retta nelle sue trollate lo trova sempre (senza fare nomi... alec (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1242932645/67#67) ::)), è inutile dire di lasciarlo cuocere nel suo brodo... e visto che i moderatori non stanno on line 24 ore su 24 non sempre possono rimuovere i messaggi prima che la situazione degeneri. Considera che ai troll/niubbi bastano pochi minuti per creare scompiglio in un forum. Ora forse dovrei essere stato più chiaro. :-/
No, questo non puoi farlo, i mod non hanno ferie :P ;D
D'oh!
-
Ma quando io e gli altri non ci siamo? Se un moderatore non interviene in qualche modo (i tentativi disperati con i richiami pubblici), è più facile che il troll imperversi nel forum con i suoi OT, anche perchè qualcuno che stupidamente gli da retta nelle sue trollate lo trova sempre
A me sembra che chiunque approfitti di un momento di assenza dei moderatori per fare casino, e dopo ben più di un richiamo, si merita un bel ban senza passare dal via e senza farci sopra tante discussioni! Dando anche una bella bastonata (solo virtuale... purtroppo :P) anche a quegli utenti corresponsabili del casino, o perché gli hanno dato corda o, peggio ancora, perché lo hanno fomentato, nascosti dietro ad una sorta di "moderazione privata e autogestita" effettuata da persone ragionevoli e normali....
rispondere alle evidenti provocazioni di un troll e correggere gli errori/niubbate/esagerazioni di un utente "normale", sono ovviamente due cose molto diverse ::)
quoto
-
A me sembra che chiunque approfitti di un momento di assenza dei moderatori per fare casino, e dopo ben più di un richiamo, si merita un bel ban senza passare dal via e senza farci sopra tante discussioni!
Vabbè, ho capito... mi tocca quotare ZioPaperone:
Per non correre rischi ;) aggiungo che questa mi pare sempre più una conversazione tra sordi.
Diciamo addio alle discussioni IT allora, se vi va bene che un buon 50% dei topic vengano inquinati da troll/niubbi ingestibili, senza nemmeno provare a riportarli preventivamente sulla retta via (tutto questo solo per il bene del forum, eh? ... non sono uno psicologo)... imho questa situazione scoraggia abbastanza il lurkatore.
-
Faccio un esempio, giusto per farmi un'idea:
flip e Everett avrebbero dunque, secondo voi, fatto male a riprendere una fregnaccia/niubbata del genere (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245832336/15#15)? :P
Quindi, a vostro avviso, il buon moderatore avrebbe dovuto cancellarla e starsene zitto? O non ho ancora capito cosa intendete? :-[
-
Diciamo addio alle discussioni IT allora, se vi va bene che un buon 50% dei topic vengano inquinati da troll/niubbi ingestibili, senza nemmeno provare a riportarli preventivamente sulla retta via (tutto questo solo per il bene del forum, eh? ... non sono uno psicologo)... imho questa situazione scoraggia abbastanza il lurkatore.
Mi sembra solo una provocazione... dovrei avrei detto che mi vanno bene i topic inquinati dai troll? dove che non si debba cercare di riportarli sulla retta via? (sono il primo a cercare di farlo)
Mi sembra ci sia una bella differenza tra quanto scritto sopra e dire che alcuni utenti si rendono corresponsabili del casino che creano questi troll (vuoi perché rispondono sempre a tutto, vuoi perché li provocano sulle loro contraddizioni) e che dopo un po' che si è cercato di portarli sulla retta via con le buone (avvisi e richiami) e le cattive (minacce di ban e messaggi cancellati) il ban rimane l'unica soluzione...
Insomma, e con questo non intervengo sulla questione più perché vedo che viene travisato quello che dico e non si accetta una critica "generalista" ad un atteggiamento che non ho notato solo io, ma a me un forum dove ogni volta che esce un troll, o presunto tale, si solleva uno zoccolo di "picchiatori" che lo mettono al muro (ripeto: alcuni in buona fede, altri con qualche punta di cattiveria/intolleranza) dà un po' fastidio.
-
Comunque adesso è palese che ema45 in realtà sta prendendoci bellamente per i fondelli.
Non è che uno trolleggia solo per creare flame o offendere, anche scrivendo continuamente roba come quella evidente presa in giro di Siegel-Scala è ciò che ama fare un troll.
Anche il solo far perdere tempo ad un utente (come appunto le spiegazioni di Everett o lo stupore di flip) e ciò che un troll vuole.
Ed è ormai più che chiaro che dopo giorni e giorni di cavolate continue e richiami vari, il tipo sta gongolando come non so cosa.
Sì, anche il fatto che non interviene qui per godersi tutto da lurkatore è una manna per lui.
Comunque anche io gli davo corda fino a qualche tempo fa, adesso più che invitare altri utenti ad ignorarlo finché non si prenderanno altri provvedimenti, non posso fare (e anche perché non è compito mio).
-
Faccio un esempio, giusto per farmi un'idea:
flip e Everett avrebbero dunque, secondo voi, fatto male a riprendere una fregnaccia/niubbata del genere (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245832336/15#15)? :P
Quindi, a vostro avviso, il buon moderatore avrebbe dovuto cancellarla e starsene zitto? O non ho ancora capito cosa intendete? :-[
Non capisco il problema. Se si pensa che, in buona fede, il tizio non sapesse di chi era Paperin Sansone, si risponda per correggerlo. Se si pensa che era in cattiva fede, lo si ignori.
Ma che problemi sono questi??? :-?
-
Mi sembra solo una provocazione... dovrei avrei detto che mi vanno bene i topic inquinati dai troll? dove che non si debba cercare di riportarli sulla retta via? (sono il primo a cercare di farlo)
Non era affatto una provocazione. Dire che il troll va ignorato, lasciandolo postare quando e quanto vuole, visto che i richiami servono a poco (tanto presto o tardi arriva il moderatore a rimuovere, che non è onnipresente, e lo ripeterò sempre) per me equivale ad accettare i topic "inquinati".
-
E' online dalla mattina alla sera quel Ema45, mi da l'impressione del troll e anche spam vista l'inutilità di molti post :P
-
Dire che il troll va ignorato, lasciandolo postare quando e quanto vuole, visto che i richiami servono a poco (tanto presto o tardi arriva il moderatore a rimuovere, che non è onnipresente, e lo ripeterò sempre) per me equivale ad accettare i topic "inquinati".
Cosa che non ho detto però :-?
Ho detto che se dopo qualche richiamo, e minaccia di ban, se non capisce come funzionano le cose, neanche dopo che i suoi messaggi vengono "semplicemente" cancellati senza troppa enfasi, va espulso dal forum senza tante storie... è un po' diverso, mi pare.
-
Spesso sono connesso e per ore non scrivo, se mi vedi connesso non devo per forza dare fastidio e comunque non è vero che la maggiorparte dei miei post sono inutili. Mi puoi dire troll, ma non colossale, va bene che ho fatto casini, ma per favore, un pò di calma...
Spero di non dare fastidio perché non sto mettendo a terra il forum, perché io i miei post li reputo buoni, non so voi però mi paiono buoni. Ho molto da scrivere e questo non mi sembra un difetto, anzi, non vorrei dire niente a Taliaferro però è stato abbastanza esagerato.
Io non voglio e ( spero di non farlo) non do abbastanza fastidio, non ho intenzioni cattive, perché pensate sempre che sia un troll delle maggiori dimensioni? Solo se sono on-line da mattina a sera faccio casino e rompo? Non credo...
-
Innanzitutto quoto Vito.
Non capisco il problema. Se si pensa che, in buona fede, il tizio non sapesse di chi era Paperin Sansone, si risponda per correggerlo. Se si pensa che era in cattiva fede, lo si ignori.
Ma che problemi sono questi??? :-?
Quindi nel dubbio, fra l'ignorarlo e pensare che sia in buona fede, il post rimane lì dov'è, giusto? Con conseguente appesantimento dei topic, cosa non gradita da Paolo:
Aggiungere ad una conversazione interventi totalmente inutili alla sua continuazione appesantisce il topic, rischia di renderlo illeggibile e di indispettire altri utenti.
Dimmi tu cosa si deve fare allora, quando il ban tarda ad arrivare (e succede spesso)...
-
Ok scusa sono stato iperbolico, ma ormai la mia (e non solo) impressione su di te non è buona. Se dovessi darti un aggettivo ti definirei equivoco. Ho eliminato dal post precedente alcuni toni che dopo una rilettura trovo esagerati.
-
Non era affatto una provocazione. Dire che il troll va ignorato, lasciandolo postare quando e quanto vuole, visto che i richiami servono a poco (tanto presto o tardi arriva il moderatore a rimuovere, che non è onnipresente, e lo ripeterò sempre) per me equivale ad accettare i topic "inquinati".
scusami pac ma qui stiamo davvero al dialogo tra sordi ;D
non ho mai detto di lasciar postare un troll come e quando vuole e di far degenerare le discussioni, anzi esattamente il contrario: quando ci si accorge che l'utente è refrattario ad ogni tentativo di moderazione io sono per non stare lì a spiegargli per l'ennesima volta "perchè questo e perchè quello" ma per cancellare ogni suo intervento "perturbatore" e invocare nei casi più recidivi il ban. Mi sono riletto i miei interventi (altro che sordi qui siamo al dialogo tra ciechi :P) e non c'è un solo punto in cui ho scritto di avere la benchè minima tolleranza verso di loro (tranne quando sono newbie in buona fede o quando commettono errori occasionali e/o veniali)
Comunque per porre fine a questa diatriba propongo di bannare seduta stante ema45 che ha causato tutto e buonanotte ;)
-
Faccio un esempio, giusto per farmi un'idea:
flip e Everett avrebbero dunque, secondo voi, fatto male a riprendere una fregnaccia/niubbata del genere (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245832336/15#15)?
La mia personale opinione?
La risposta di flip è inutile e sbagliata, dà solo l'alzata ad ema per ribadire quanto detto nel messaggio precedente. Quella di Everett ha senso, dato che corregge l'errore del messaggio cui risponde.
-
Quindi nel dubbio, fra l'ignorarlo e pensare che sia in buona fede, il post rimane lì dov'è, giusto?
Premesso che sono fortemente convinto che qualsiasi utente generico dovrebbe agire come ho detto: se pensa che ci sia buona fede deve rispondere, se si sente preso in giro no... e sta al buon senso di ognuno farsi un'idea, giusta o sbagliata che sia.
Ma anche un moderatore, cos'altro potrebbe fare, dopo che già lo ha avvisato, e stra avvisato su quello che deve fare?
Se è convinto che è in buona fede, non solo lascia lì il post, ma se è in grado e ha tempo di farlo, gli risponde: non può essere appesantimento del forum quello che accresce una discussione, anche se di basso livello come le conoscenze nozionistiche sulle storie di un autore... Altrimenti lo cancella, e lo segna tra le gocce che quando fanno traboccare il vaso possano permettere Paolo di fare il ban... non capisco su cosa si stia discutendo! Davvero, non sono ironico o polemico, ho perso di vista qual'è il punto su cui le nostre posizione divergerebbero!
Ho solo lamentato che alcuni (ma fin troppi) utenti in questo forum o giocano ai piccoli moderatori, o danno corda a questi presunti troll... in ambo i casi con malizia e intolleranza, e macchiandosi dello stesso reato di "appesantire" il forum di cui si accusa questi (presunti) troll...
Ora basta davvero, sto risultando noioso sin a me stesso! ::)
(e quello che volevo dire, parlando dell'atteggiamento del forum, più che dei moderatori, è esattamente quello che ha detto Brigitta, spero si sia capito)
-
scusami pac ma qui stiamo davvero al dialogo tra sordi ;D
Forse sono io che non mi spiego bene, boh... mi sto stufando anch'io di ripetere sempre le stesse cose... :-/
non ho mai detto di lasciar postare un troll come e quando vuole e di far degenerare le discussioni, anzi esattamente il contrario: quando ci si accorge che l'utente è refrattario ad ogni tentativo di moderazione io sono per non stare lì a spiegargli per l'ennesima volta "perchè questo e perchè quello" ma per cancellare ogni suo intervento "perturbatore"
Appunto. Ma se l'intervento del moderatore/admin di turno è tardivo (come in questo caso) c'è il rischio che il forum sia stato inquinato in lungo e in largo irrimediabilmente (non è semplice cancellare quando fra i vari interventi, suoi o degli altri, c'è qualcosa di IT, ed Ema45 è un troll atipico, come già detto), ecco il perchè mi ostinAVO a tentare di riprendere i troll (ma anche i super niubbi). Per il resto sono d'accordissimo con voi!
E' da un po' di tempo che propongo a Paolo la nomina di un vice-admin, considerando che a volte per impegni vari non è costantemente presente sul forum... imho sarebbe un passo in avanti nella lotta contro i troll.
La mia personale opinione?
La risposta di flip è inutile e sbagliata, dà solo l'alzata ad ema per ribadire quanto detto nel messaggio precedente. Quella di Everett ha senso, dato che corregge l'errore del messaggio cui risponde.
(e quello che volevo dire, parlando dell'atteggiamento del forum, più che dei moderatori, è esattamente quello che ha detto Brigitta, spero si sia capito)
Quindi dovremmo fare la figura dei fessi (senza offese per Everett, che forse ignorava la questione), in attesa che si decida il suo destino? Ma non è un controsenso, rispetto a quanto si è detto sinora? :-?
-
Faccio un esempio, giusto per farmi un'idea:
flip e Everett avrebbero dunque, secondo voi, fatto male a riprendere una fregnaccia/niubbata del genere (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245832336/15#15)? :P
Lol. Premesso che seguo questo "interessante" topic e conosco il "caso Ema45", la mia citazione nel topic nel nuovo numero dei GC serviva da una parte per dare una risposta all'Ema, e in realtà non mi sembrava una niubbata così colossale. Nel senso, nemmeno io fino a oggi sapevo che esisteva 'sta storia e chi l'avesse disegnata, e se Ema non ha controllato per qualche motivo i link nel primo post (puntuale come sempre) di Malachia io gli ho trascritto lì l'informazione, e in più gli ho suggerito da dove l'ho attinta e poteva attingerla anche lui. L'unica cosa che mi suonava strana era che per lui fosse naturale l'equazione Siegel=disegni di Scala, ma vabbè.
Dall'altra parte, la citazione oltre che chiarire un'informazione errata (che poteva essere presa per vera da qualche lurkatore occasionale) mi ha dato il la per quello che mi interessava dire nel mio post, cioè che il numero mi interessa! :P
-
Quindi dovremmo fare la figura dei fessi (senza offese per Everett, che forse ignorava la questione), in attesa che si decida il suo destino? :-?
Non vedo come l'esempio in discussione possa riguardare il "fare la figura dei fessi" o non farla. Se un utente spara una castroneria, a mio giudizio rispondergli con un " :-?" e basta non serve a niente.
Secondo me un utente che legge un messaggio di quel tipo può reagire come segue:
1- o pensa che l'interlocutore stia prendendo per il naso, e allora
1.1 - se è un moderatore cancella il messaggio
1.2 - se non lo è chiede ad un moderatore di cancellarlo
2- o pensa che il tipo sia un niubbo che veramente crede a quello che ha scritto, e allora gli spiega che si sta sbagliando. Il tutto richiede 1 messaggio. Se poi il tipo ha buon senso EVITA di rispondere (come ha fatto ema) "ah, davvero? Credevo fosse così e cosà", altro esempio di messaggio assolutamente inutile (se hai scritto così e cosà è ovvio che lo pensavi, no?).
Altro esempio di messaggi che a me personalmente danno fastidio sono le infinite sequenze di "grazie!" "prego!" "ma grazie davvero!" "no, di nulla", "no, ci tengo a dirti grazie!" che a volte capita di leggere. :P
visto che Paperinika mi ha subito punzecchiata in questo (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1149583810/2114#2114) messaggio ;D, tengo a precisare: non sono i "grazie" che danno fastidio, ma le catene di tre-quattro messaggi con "grazie", "prego", "ma di che", "servo vostro" eccetera :P
-
Vabbè, ma qui stavamo parlando di troll da ignorare (ed era solo un esempio... di casi come quelli ce ne sono tanti, per rispondere a Floyd), o no? Non di un niubbo qualsiasi... e poi non ho mica detto che il post di flip andava bene. Anzi, è di stimolo al troll.
-
Quindi dovremmo fare la figura dei fessi (senza offese per Everett, che forse ignorava la questione), in attesa che si decida il suo destino? Ma non è un controsenso, rispetto a quanto si è detto sinora? :-?
E daglie, c'era un "o" di mezzo: o stare zitti se pensavate che ci stava prendendo per i fondelli, o rispondere se si pensava ad una buona fede, ma allora farlo nei toni e modi di Everett_Ducklair...
Senza contare che, preso come "post" estemporaneo, si poteva anche pensare che fosse utile fugare il dubbio sui disegni, per chi capitasse lì senza conoscere il caso Ema45.. se poi un moderatore avese ritenuto opportuno cancellare, ci poteva finire dentro anche il post di Everett, non sarebbe stato certo un dramma (neanche per lui, penso)
E questo senza neanche prendere in considerazione l'eventualità che Ema45 un po' ci faccia, ma ci sia pure, che io tutte queste certezze non le ho mai (dubbio che ovviamente non preclude rebbe comunque la possibilità di considerare o meno di un ban: se uno non sa stare ai "giochi" del forum, alla fine è giusto allontanarlo)
-
Senza contare che, preso come "post" estemporaneo, si poteva anche pensare che fosse utile fugare il dubbio sui disegni, per chi capitasse lì senza conoscere il caso Ema45...
Infatti, e qui quoto. Ecco perchè dico che voi la fate troppo facile sul modo di aggirare un troll...
Invito un po' tutti a dare un'occhiata alle prime pagine di questo topic... la situazione era molto più ingestibile, e si arrivò ad uno stress generale altissimo, proprio perchè i moderatori non intervenivano spesso, lasciando le discussioni in balia dei troll... fortunatamente oggi non siamo a quei livelli, altrimenti dareste ragione a me... ::)
-
Quindi dovremmo fare la figura dei fessi (senza offese per Everett, che forse ignorava la questione),
se poi un moderatore avese ritenuto opportuno cancellare, ci poteva finire dentro anche il post di Everett, non sarebbe stato certo un dramma (neanche per lui, penso)
:'( Mi si tratta male... ih ih ;D
Scherzi a parte, se posso dire non mi sembra utile fossilizzarsi su questo esempio, in effetti. Io ho risposto per precisare le mie intenzioni. E anche conoscendo i precedenti di Ema, ho ritenuto che quel post potesse davvero essere causato da un onesto dubbio - per la serie: non può essere che un presunto troll possa smettere di esserlo e rivelarsi comunque un niubbone? non ho voluto essere prevenuto - e ho riposto di conseguenza, a uso e consumo di chiunque leggesse. Senza contare che (ho pensato) non ho appesantito il forum dato che io il mio post per scrivere i miei pensieri l'avrei scritto comunque, due righe in più che potevano essere utili secondo me ci stavano.
Detto questo, continuo a leggere il dibattito da lurker (salvo imprevisti).
-
Ho solo lamentato che alcuni (ma fin troppi) utenti in questo forum o giocano ai piccoli moderatori
Non pensi che succede questo perché quello di diventare moderatori è proprio il loro obiettivo?
-
Invito un po' tutti a dare un'occhiata alle prime pagine di questo topic... la situazione era molto più ingestibile, e si arrivò ad uno stress generale altissimo, proprio perchè i moderatori non intervenivano spesso, lasciando le discussioni in balia dei troll...
Sì, ma lo stress è giunto proprio per quel dar contro al troll da perte di alcuni, che buona fede o meno, si sono resi corresponsabili delle stesse malefatte ai danni del forum, mentre se non gli avessero dato corda usando un po' di quel buon senso della cui mancanza si accusa solo il troll, non si sarebbe giunti a tanto... è proprio da quell'incaponirsi di tutti sulla sua vera età, e sul perché avesse mentito, conoscendo il soggetto, che non ho capito chi stesse producendo messaggi spazzatura e chi no! (ma non dico a te Pacuvio: era chiaro il tuo intento correttivo).
E questa non è una difesa del troll, quanto una critica (se volete autocritica) nei confronti del forum!!!
E che le mie non siano sembrate accuse rivolte ai moderatori! A parte gli ultimi messaggi, e parzialmente, la mia è sempre stata più che altro un'accusa sul comportamento di chi non è moderatore (e per il resto ci sta che, come tra gli sbirri dei migliori polizieschi, ci sia un moderatore buono (Pacuvio) e uno cattivo (piccolobush) ;D)
Non pensi che succede questo perché quello di diventare moderatori è proprio il loro obiettivo?
Beh, è un atteggiamento molto infantile, che finché riguarda i ragazzini del forum posso anche accettarlo, ma altrimenti non mi interessa molto capire se è così o meno... comunque direi che, nel caso, gli effetti si sono rivelati ampiamente controproducenti! ;)
-
Mi sa che qui si stia dando troppo peso al concetto di troll, con il risultato che tutti si sono immersi in una discussione accademica riguardo l'inclusione o meno di ema45 in tale categoria. Ci sono pure quelli che hanno affermato trattasi di "troll atipico". Sembra di stare in un congresso di medicina.
Secondo me la situazione è molto più semplice. Chiaramente ema45 è uno di tenera età a cui piace fare il protagonista parlando di tutto, compreso di argomenti dei quali non sa niente. Ci sono moltissimi bambini che sono fatti così. Non capisco il perchè di questo trambusto. Tutti i messaggi "eco" possono essere cancellati e la questione finisce lì. Tanto, tempo un paio di annetti e il ragazzino maturerà. ;D
Nota: Pure io trovo spiacevole l'accanimento nei confronti di chi è stato marchiato dagli "anziani". Lo trovo spiacevole nel caso di ema45 e lo trovo spiacevole nel caso di Ambrosio. Ecco che ho creato l'occasione per un bellissimo OT, che in un topic del genere ci starebbe benissimo. Anzi un topic di questo genere non può che guadagnarci. ;D
-
Ci sono pure quelli che hanno affermato trattasi di "troll atipico". Sembra di stare in un congresso di medicina.
LOL ;D
Nota: Pure io trovo spiacevole l'accanimento nei confronti di chi è stato marchiato dagli "anziani". Lo trovo spiacevole nel caso di ema45 e lo trovo spiacevole nel caso di Ambrosio. Ecco che ho creato l'occasione per un bellissimo OT, che in un topic del genere ci starebbe benissimo. Anzi un topic di questo genere non può che guadagnarci. ;D
E' OT, ma neanche tanto... fa comunque parte di quei normali ed automatici meccanismi che si vengono a creare in pressocché tutti i forum, quando si finisce con l'avere alcune verità condivise, ma non necessariamente tali, che a volte rendono la discussione un po' chiusa, intollerante verso chi la pensa diversamente... e in effetti può essere questa stessa sensazione di "appartenenza" che ha portato molti a sentire la necessità di una moderazione amatoriale, che si è visto come, quand'anche nobile nelle intenzioni, finisce sempre con il mettere il (vero o presunto) troll con le spalle al muro, obbligato a "trollare" ancora di più per difendersi...
-
ma non stiamo a dire certe cavolate sui troll...ema45 secondo me è un troll punto e basta!!
è inutile continuare a dire tutte queste cose su di lui....ormai penso che anche paolo lo abbia capito che ema è uno spammatore e al primo passo falso secondo me scatterà il ban anche perchè ormai io non riesco a stare più dietro al forum....troppi messaggi inutili sono 2 pagine occupate e io perdo un sacco di tempo per leggere tutto....se vi ci mettete anche voi a dargli corda...si creano 3 pagine e rotti di apesantimento inutile >:(ovviamente non do la colpa a nessuno eccetto che a ema45.
tanto rispondere non serve...al primo passo falso come ho detto penso che verrà buttato fuori perchè noi gli abbiamo dato fin troppe possibilità e lui non le ha sfruttate...per esempio:pacuvio gli avrà mostrato 4 o 5 volte il regolamento e lui continuava.....non serve a nulla stare dietro e dare importanza a ema....a cui vorrei ricordare un proverbio:chi scherza con il fuoco...rischia di pruciarsi >:(
-
Non ne usciamo più...
Sì, ma lo stress è giunto proprio per quel dar contro al troll da perte di alcuni, che buona fede o meno, si sono resi corresponsabili delle stesse malefatte ai danni del forum, mentre se non gli avessero dato corda usando un po' di quel buon senso della cui mancanza si accusa solo il troll, non si sarebbe giunti a tanto...
Ovviamente. Forse non è ancora chiaro che tutta questa discussione si sta trascinando perchè difendevo l'atto di riprendere preventivamente in casi estremi il troll/niubbo, che imho è una cosa il più delle volte utile, al fine di mantenere il forum in armonia (se ci si tiene ad un minimo di leggibilità dei topic), in assenza dei moderatori... se poi il troll/niubbo se ne sbatte, pazienza, ma almeno si è tentato di risparmiare il lavoro ai moderatori, che invece di godersi il forum sono costretti a spulciare mezzo forum, cancellando post o prendendo provvedimenti... è su questo che sto insistendo, perchè vedo che nessuno mi appoggia...
Per il resto sono d'accordo, e non mi ritengo per niente "buono" (mostrare il regolamento non è sinonimo di bontà, ma di prevenzione nella pulizia del forum, come già detto)... quando devo essere cattivo lo faccio tranquillamente, eliminando post e quant'altro...
Amen.
-
Non ne usciamo più...
Ovviamente. Forse non è ancora chiaro che tutta questa discussione si sta trascinando perchè difendevo l'atto di riprendere preventivamente in casi estremi il troll/niubbo, che imho è una cosa il più delle volte utile, al fine di mantenere il forum in armonia (se ci si tiene ad un minimo di leggibilità dei topic), in assenza dei moderatori... se poi il troll/niubbo se ne sbatte, pazienza, ma almeno si è tentato di risparmiare il lavoro ai moderatori, che invece di godersi il forum sono costretti a spulciare mezzo forum, cancellando post o prendendo provvedimenti... è su questo che sto insistendo, perchè vedo che nessuno mi appoggia...
Per il resto sono d'accordo, e non mi ritengo per niente "buono" (mostrare il regolamento non è sinonimo di bontà, ma di prevenzione nella pulizia del forum, come già detto)... quando devo essere cattivo lo faccio tranquillamente, eliminando post e quant'altro...
Amen.
io questa te la quoto al 109%...è vero che non bisogna dare corda ai troll come ho scritto sopra,ma se loro continuano ci vuole uno sfogo deciso...e poi non è giusto che i moderatori non si possano divertire nel forum....con questa invasione sembra che i moderatori siano diventati vigili...ogni loro post è un accennamento alle regole...anche questo,colpa dei troll....a me dispiace per i moderatori che,secondo me,per colpa dei troll non possono più parlare di paperino ma devono sempre rimproverare i troll :'(
-
e per il resto ci sta che, come tra gli sbirri dei migliori polizieschi, ci sia un moderatore buono (Pacuvio) e uno cattivo (piccolobush) ;D
Ecco adesso devo anche fare la parte del cattivo, io che sono buono come il pane ::). Comunque ribadisco a pacuvio che non è che non lo appoggi, il suo comportamento è più che giusto però oltre un certo limite (e a mio parere ema45 l'ha passato abbondantemente) è inutile tirarla troppo per le lunghe: ban e via, se ritorna con il capo cosparso di cenere bene, altrimenti ban ancora e vediamo chi si stanca per primo. Poi leggo che ema45 potrebbe essere un bambinetto e quindi è normale che si comporti così. Beh, non sono d'accordo neanche su questo, ammesso che sia davvero un bambino, per questo dobbiamo essere costretti a sorbirci tutte le sue infantilità?
-
Ovviamente. Forse non è ancora chiaro che tutta questa discussione si sta trascinando perchè difendevo l'atto di riprendere preventivamente in casi estremi il niubbo, che imho è una cosa il più delle volte utile, al fine di mantenere il forum in armonia (se ci si tiene ad un minimo di leggibilità dei topic), in assenza dei moderatori... se poi il troll/niubbo se ne sbatte, pazienza, ma almeno si è tentato di risparmiare il lavoro ai moderatori, che invece di godersi il forum sono costretti a spulciare mezzo forum, cancellando post o prendendo provvedimenti... è su questo che sto insistendo, perchè vedo che nessuno mi appoggia...
T'appoggio io... ;)
Tuttavia, su Ema penso anch'io che sia un bambino. Se si fosse palesato come tale fin da subito (senza mentire, infrangere reiteratamene i ban o aprire topic a vanvera (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245594766/0) - approfittando della domenica, giorno in cui i moderatori giustamente latitano - o ripetendo solo a pappagallo), non saremmo giunti a questa surreale discussione e, imho, ci sarebbe stata più comprensione da parte di tutti...
(E nel caso del topic linkato, mi pare che i richiami di Paperinka ed altri siano fisiologici e non un "gioco a fare il moderatore"... :))
Fine.
Ah, no. Aggiungo che vivere il forum, passo a passo, per quasi tutto il giorno, e non in differita comporta una fisiologica visione diversa sulle cose, compresa, la pesantezza e la fastidiosità che certi topic (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245253072/0), a causa di certi individui (e a quelli che gli danno corda) possono assumere.
Fine-bis. ;)
Ah, no. Visto che ci sono, quoto Paperone 96 nel punto in cui dice di voler tornare, insieme ai moderatori, a parlare di Paperino.
Fine-ter (spero definitiva ;D).
-
Non pensi che succede questo perché quello di diventare moderatori è proprio il loro obiettivo?
L'ho pensato anch'io in alcuni casi.
Sono admin di un altro forum e non riesco a capire perché uno ci tenga a diventare mod, che è un "sporco lavoro" come giustamente lamenta pacuvio, ma forse è il gusto del potere... :P
Su ema45 sono d'accordo con vagabond.lover, non vedo proprio questo gran danno, mi pare che le persone manchino sempre più di pazienza...
-
Quoto in toto Malachia (in particolar modo ciò che dice nel primo edit), almeno lui mi comprende... ;)
Ah, il topic linkato in origine era ancora più incasinato, perchè diversi post sono stati inglobati da me in un unico messaggio (come si può notare dai pippettini in basso), perchè Ema45 aveva floddato parecchio...
-
T'appoggio io... ;)
Tuttavia, su Ema penso anch'io che sia un bambino. Se si fosse palesato come tale fin da subito (senza mentire, infrangere reiteratamene i ban o aprire topic a vanvera (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1245594766/0) - approfittando della domenica, giorno in cui i moderatori giustamente latitano - o ripetendo solo a pappagallo), non saremmo giunti a questa surreale discussione e, imho, ci sarebbe stata più comprensione da parte di tutti...
A questo punto non m'importa se verrò bannato o no ( tanto l'ho fatto al momento sbagliato) ma ho 13 anni, quasi 14... e non sono nè maggiorenne, nè "quasi" adolescente... Ho detto la verità, voi dite quello che volete, ma almeno mi sono tolto un peso: avevo paura visto che per la mia giovane età di non essere giudicato tanto bene ( come ho detto nel mio post, bè sono nella "media", no?) e perciò ho fatto questo, sempre preoccupante per l'asfissiante pressione che tutti ( soprattutto quelli più potenti mi facevano) non ho pensato di dire subito la verità, perché mi ero impantanato e non sapevo come uscire. Ormai affogato ho lasciato la barca così che voi possiate pensare quello che volete, demolire la barca o lasciarla libera a navigare, detta la verità pensiate quello che volete ( si vedeva tanto che per quello che scrivevo avevo 14 anni?). Non m'importa adesso se mi prendiate a parolacce e o farete un ricorso per il mio ban ma almeno mi sono tolto il peso d'essere bannato con la verità detta.
Ho letto di quello che dicevano molti ( io devo essere bannato per forza: Paperone96, Pacuvio, Piccolobush...).
-
Non c'era nessun problema se lo dicevi fin dall'inizio. Anch'io ho 14 anni e c'è pure gente più giovane.
-
Scusate, ma mi potete capire... ( non voglio offendere nessuno che ha 14 anni ho anche meno o che è un coetaneo mio e di Taliaferro). Avevo molto paura e ho deciso di fare questo scherzo, ho fatto una stupidaggine ma la paura va oltre la cretinaggine e questa frase che ho detto non è uno scherzo, visto l'elevata età che avevano tutti nel forum mi faceva paura parlare con persone più grande di me, solo qualche ora prima di aver detto in pubblico di avere 24 anni ( fandonia colossale) avevo visto che la maggiorparte dei profili erano di ragazzi di 24-25 anni o addirittura verso i 40-50 e già ai 30.
-
Come dice taliaferro, non c'era nessun problema.
Raccontare balle porta sempre guai: balle per rimediare alle balle, guai per rimediare ai guai...
Ti do un consiglio non richiesto, Ema: cambia sistema, vedrai che ti trovi meglio ;)
-
bene, farò attenzione a dire la verità anche se è dolorosa, ma mi potete cambiare sono un semi-adolescente che rispetto a tanti maggiorenni, adulti se la fa sotto... non m'importa se gli altri sono più piccoli di me o coetanei ma è una paura solo mia. Ho pensato fosse meglio dire bugie che confrontarmi da piccolo a grande.
-
ho 13 anni, quasi 14... e non sono nè maggiorenne, nè "quasi" adolescente... Ho detto la verità
E dopo aver spergiurato di avere 24, dopo aver spergiurato di avere 19 quasi 20, adesso spergiuri di avere 14 anni. Accetta un consiglio, trovati un lavoro, trovati una ragazza, ubriacati se proprio non hai di meglio, ma riempi il tuo tempo con qualcosa di più gratificante che prendere per il culo* gli altri. Non importa se hai 7 anni o 80, l'età anagrafica non è un lasciapassare valido
*perchè se non l'aveste capito gli ultimi due post (insieme a tanti altri dei suoi) sono una presa per il culo gigantesca, mi sembra di avere a che fare con una specie di enrico lucci dei poveri
-
E dopo aver spergiurato di avere 24, dopo aver spergiurato di avere 19 quasi 20, adesso spergiuri di avere 14 anni. Accetta un consiglio, trovati un lavoro, trovati una ragazza, ubriacati se proprio non hai di meglio, ma riempi il tuo tempo con qualcosa di più gratificante che prendere per il culo* gli altri. Non importa se hai 7 anni o 80, l'età anagrafica non è un lasciapassare valido
Lo so che ho preso tutti in giro ma la paura va oltre. Se non ci credi, sei libero di farlo, ma come caspita ti devo dire che ho avuto PAURA? Non ti capita mai anche se hai un età maggiore della mia di avere paura d'uno più grande di te? Essere iscritti a un forum di persone per la maggiorparte adulti mi fa paura, perché non sono in grado di gestire la mia esuberanza di adolescente e fare la figura del troll, ma la figura del troll l'ho fatta solo perché ho mentito e poi cosa ci volete fare, un 14enne inesperto che dice cacchiate è imperdonabile, no? Se ce ne sono altri non fa niente, a questo punto mi merito il ban, ma almeno un pò di comprensione: la paura va oltre il cretino che si ha in sè.
Comunque per iscritto, il fatto che io debba avere una ragazza, ubriacarmi e quantaltro è alquanto stupida... non voglio prendere nessuno per il culo ( seppur l'ho fatto) nè uccidermi, avete capito?
-
Il prossimo passo sarà quello di dirci che hai pochi mesi, e che quando non sei on line è perchè devi fare la poppata... bah. E' meglio che mi stia zitto.
-
Il prossimo passo sarà quello di dirci che hai pochi mesi, e che quando non sei on line è perchè devi fare la poppata...
Qui mi è venuto in mente "mi chiamo mork, su un uovo vengo da ork" ;D
Per il resto qualche distinguo l'avrei ancora da fare sul fatto che solo malachia ti comprende, ma interverrò semmai più tardi, ora non ho tempo per essere breve (cit.) :)
-
Essere iscritti a un forum di persone per la maggiorparte adulti mi fa paura,
Non te l'ha mica ordinato il dottore, tantomeno i prof o mamma e papà...
-
Lo so che non me l'ha costretto nessuno e volevo partecipare stess'io, e c'era questa difficoltà dell'età che ho voluto sorpassare con una bugia per paura, comunque non è che me ne voglia andare perché voi siete più grandi, anzi. Ora che ho detto la verità mi son tolto un peso...
-
Ho letto di quello che dicevano molti ( io devo essere bannato per forza: Paperone96, Pacuvio, Piccolobush...).
se vuoi che ti dico la verità su di me l'hai scritta tu...io non oso più contestare Pacuvio che è stato sempre coerente e ti ha dato infinite possibilità ricordandoti più volte il regolamento....per lo più ci hai mentito non una ma due volte sulla tua età...Paolo e i moderatori ti hanno sempre ripreso con gentileza,ma tu te ne sei fregato(parole chiare)e hai continuato ad aprire topic per lo più nel reparto storie migliori...non giudicatemi per questo ma io ora mi scopro e parlo chiaramente:io sarei favorevole al tuo ban.
secondo me per tutti questi giorni quello lì era con i suoi amici e vedendosi riprende si è fatto due risate con loro...secondo me ci provava gusto a farsi riprendere >:(
sulla mia opinione sul ban di ema non mi giudicate...ho detto quello che pensavo perchè da un po' di tempo non riesco a stare dietro al forum
-
Ho letto quello che hai scritto in piccolo e non è assolutamente vero...
-
Ho letto quello che hai scritto in piccolo e non è assolutamente vero...
la mia era solo un opinione,ma per il resto ribadisco quello che ho scritto sopra!
-
Lo so che ho preso tutti in giro ma la paura va oltre. Se non ci credi, sei libero di farlo, ma come caspita ti devo dire che ho avuto PAURA? Non ti capita mai anche se hai un età maggiore della mia di avere paura d'uno più grande di te?
Mi sembra un pò esagerato definire PAURA questo tuo sentimento nei confronti degli utenti del forum!Penso che più di una volta sia stato rimarcato il fatto che l'età non conta (la passione per qualcosa non conosce età) ed il forum è frequentato da persone anche più piccole di te!Posso capire che sia un pò di imbarazzo,di timidezza ma definirla addirittura PAURA mi pare abbastanza spropositata come definizione!Peraltro il fatto di crearti diversi IP o falsare l'età ti ha aiutato a superare questo esagerato timore??Non credo proprio...hai solo causato noie e problemi soprattutto ai moderatori in quanto non hai nemmeno avuto la furbizia di saperti gestire questa/e false identità!Magari il fatto di "aprirti" dichiarando i tuoi errori e i tuoi timori spero che possa essere un punto di partenza per una civile convivenza (non solo all'interno di questa piccola comunità ma anche nella vita di tutti i giorni caro mio!)
-
Mi sembra un pò esagerato definire PAURA questo tuo sentimento nei confronti degli utenti del forum!Penso che più di una volta sia stato rimarcato il fatto che l'età non conta (la passione per qualcosa non conosce età) ed il forum è frequentato da persone anche più piccole di te!Posso capire che sia un pò di imbarazzo,di timidezza ma definirla addirittura PAURA mi pare abbastanza spropositata come definizione!Peraltro il fatto di crearti diversi IP o falsare l'età ti ha aiutato a superare questo esagerato timore??Non credo proprio...hai solo causato noie e problemi soprattutto ai moderatori in quanto non hai nemmeno avuto la furbizia di saperti gestire questa/e false identità!Magari il fatto di "aprirti" dichiarando i tuoi errori e i tuoi timori spero che possa essere un punto di partenza per una civile convivenza (non solo all'interno di questa piccola comunità ma anche nella vita di tutti i giorni caro mio!)
I miei errori sono stati scrivermi con diversi nicknames, scrivere alcune volte post che sono parecchio inutili, falsare per due volte l'età per timore e paura. Ho ammesso di aver sbagliato e di aver mentito per paura ( essendo un adoloscente inesperto) d'affrontare questo forum con immaturità ( cosa che però è successa, eh) e ho deciso di dire di avere 24 e poi dopo 20 anni per farmi più adulto rispetto a una community di persone così grandi. Lo so, ripeto le stesse cose e rompo di continuo a tutti le scatole e non posso biasimare chi è favorevole al mio ban, ma capitemi, queste situazioni capitano a chi a paura, o timore... [size=9]è quello che è capitato a me[/size]
[size=11]Grazie per il consiglio, OK Quack, cercherò d'essere più sincero possibile, esternare le mie paure e i miei incresciosi errori per ammettere che sono stato infantile, cretino, immaturo o qualsiasi altro aggettivo dispregiativo vogliate apostrofarmi.
Non credo però che con questo esame di coscienza verrò accettato perché quando uno sbaglia per 5/6 volte non viene più perdonato dagli altri... [/size]
-
Non sta a me decidere se perdonarti o meno!Ogni comunità ha le sue leggi e le sue regole per garantirne al meglio la civile convivenza e come tale ha anche i suoi "tutori" dell'ordine!Sicuramente il fatto di ammettere i tuoi sbagli è positivo anche se è risaputo moralmente che perseverare è diabolico!Un consiglio che posso darti,aldilà del tuo continuo mea culpa sarebbe quello di stare un pò in "Stand-by" magari apprendendo silenziosamente come si convive all'interno di un forum e postando una volta tanto!Eviteresti così di dare adito a polemiche su polemiche.E' solo un consiglio da un umile utente! ;)
-
Il tuo consiglio è ottimo ma si potrebbe anche fare che io scriverò un pò di meno di quello che scrivo attualmente ( tanto), evitando polemiche, scrivendo pacificamente senza nè creare guai nè disturbare nessuno...
Io ho capito ( dopo gli errori) come si sta in un forum, che a parte il topic dei troll e qualche altro topic a vanvera non mi sembra d'aver creato troppi problemi agli altri topic in cui ho postato e scrivo spesso la mia ( ho dato i miei giudizi a tre giornalini) integrandomi come se fossi un utente già esperto... ( ovviamente questo non è vero).
Come già detto sopra, vorrei fare come ho detto io ( senza nulla mancare alla tua umile opinione) per continuare a scrivere e capire io stesso se è giusto che continui a scrivere e che per un periodo mi blocca e capisca... potremmo anche fare così, fino alla fine della settimana scriverò abitualmente ( con meno post) e i moderatori giudicheranno ogni mio post, alla fine della settimana mi diranno se è giusto che mi allontani via per un pò dal forum ( possibilmente per una vacanza) o che continui a scrivere... ovviamente se questa idea verrà accettata mi giocherò questa opportunità, rischiando di perdere, evitando di perseverare negli errori e ripararmi la testa con cui ho sbattuto il maro. Che ne dite? E' una buona idea?
-
Presumendo che tu sia in buona fede, io sono più d'accordo con l'"umile opinione" di OkQuack che con la tua: di opportunità te ne son state date fin troppe, e fin'ora non hai fatto nulla per meritarti delle accoglienze da figliol prodigo....
Non sei al centro del forum, non puoi pretendere che ci sia gente che stia a leggerti e seguirti e valutarti passo passo, mettendo dei + o dei - su una tabellina, per poi fare un bilancio finale! (come a scuola, dove la differenza è che c'è chi è pagato per farlo)
Le regole del forum sono chiare e uguali per tutti: o le rispetti (quantomeno da ora in poi... anche se potrebbe non bastare già più, la decisione dipende da Paolo) o sei fuori. E' semplice e vale per te come per chiunque altro.
-
Andrebbe pure bene, se non fosse che lo stesso mio identico consiglio di un paio di giorni fa è rimasto inascoltato:
Se vuoi che tutti si dimentichino dei tuoi trascorsi, non facendosi più condizionare, che ne diresti di allontanarti per un po' dalla community, limitandoti a lurkare e capire ancora di più il funzionamento di un forum (che ancora non ti è chiaro)?
E se facessimo così: scrivere un poco di meno con moderazione e con calma senza trovare in quello che si dice "casini" così da non creare nessun collegamenti ai miei precedenti casini.
Non va bene? Ti fideresti di me?
Scrivere di meno... sì, certo... come se non avesse continuato a farlo.
Qui ci vuole il ban, punto. Dite di non rispondergli e poi... mah.
-
Allora va bene, per il mio bene e per il bene degli altri mi allontanerò dal forum, per quanto tempo dovrò stare lontano? E un'altra cosa: potrò continuare a visitare il forum sottoforma di visitatore?
Pacuvio, se ascolto il tuo e il vostro consiglio mi darai più fiducia.
Tu sei favorevole al mio ban, ma facciamo come avete detto voi così che io possa veramente capire tutto quanto.
Comunque rispetto ad altre volte che sparavo ogni giorno circa 35 post, ora ne ho fatto solo 7 che modestamente mi sembra un numero " normale" di post.
Sto già diminuendo da ora ( di testa mia) ma se volete tutti m'allontanerò. Quando dovrò star lontano?
-
Dite di non rispondergli e poi... mah.
non ho più le forze di continuare questa discussione, ma questa lamentela mi insinua l'inquietante dubbio che forse non ci sia capiti su praticamente nulla; io ho non ho mai sostenuto la necessità di non rispondergli, ma di non farlo se si pensa che sia un troll (perché lo si fa con toni e argomenti polemici e da scontro, che peggiorano le cose e via dicendo) e di farlo invece se non lo si reputa in mala fede e si pensa di poter essere accondiscendenti... mi sembra che tra questo e un monito a non rispondergli e basta scorra una distanza tale che mi pongo seriamente il dubbio di che cosa si sia discusso per pagine e pagine... e d'altra parte non è manco la prima volta che si riduce tutto il senso di un discorso a "o così o cosà...", come se essere contro al trollaggio voglia per forza di cose dover accettare tutta la serie di comportamenti che sono stati riservati ad Ema, per cui mi sorge il dubbio che la questione sia da lasciarsi decantare un po', prima di poter essere tutti obiettivi...
(il fatto che già i miei rilievi di fondo ora siano gli stessi dei tempi di maniac cop, non è incoraggiante in merito... ma chissà)
Quanto al resto, chiudo (spero per sempre a questa tornata) questa discussione, per quel che mi compete, ripetendo ancora una volta che moderazione e bannaggio sono compiti non miei e fate benissimo il vostro lavoro, le mie sono sempre considerazioni sul forum in sé... più sui singoli utenti che vi partecipano, sull'atmosfera che vi si respira in questi casi, sull'auto-moderazione che viene (più o meno inconsciamente) messa in atto spontaneamente da tutti, che non su come deve o non deve moderare chi lo fa per davvero.
-
io ho non ho mai sostenuto la necessità di non rispondergli
altrimenti non credo che così facendo si vada da nessuna parte.... lo si ignori, vengano cancellati i suoi messaggi
::)
Comunque io non ho fatto il tuo nome, mi riferivo in generale agli ultimi utenti che sono intervenuti (qui e in altri topic), e che appoggiavano l'ignorare Ema45. Se si risponde in buona fede ad un sospetto troll si fa il gioco del troll, no? Nel dubbio (fortissimo, visto il suo incaponimento) non si risponde e basta, per come la vedo io.
La chiudo qui che altrimenti sembra una discussione infantile... anzi, mi scuso se lo è già stato questo intervento.
-
Ma dimmi te se mi si deve quotare alla organo pendente canino ::)
A parte che hai citato uno dei miei primissimi messaggi, prima che sviluppassi quello che poi non ho fatto altro che ripetere, ma il messaggio da cui attingi era questo, che mi pare abbia tutt'altro spirito della citazione estrapolata e avulsa che mi è stata fatta!
Ma ragazzi, basta mettere in croce uno che fa un paio di uscite sfigate.... (tutte le volte a me questo accanimento sembra quasi bullismo)
E che sarà mai questa cattedrale dorata del Papersera che se arriva uno a scompigliarla, perché immaturo, ritardato, esuberante o semplicemente diverso, va sempre tenuto d'occhio, messo di fronte alle sue contraddizioni e portato ad esasperare la situazione fino a che non si può chiedere a Paolo la sua testa su un piatto?
Qua si sta trascendendo dal chiedere rispetto verso il forum!
Poi se la situazione è davvero insostenibile, chi di dovere lo bannerà... altrimenti non credo che così facendo si vada da nessuna parte.... lo si ignori, vengano cancellati i suoi messaggi, ma un minimo di pietà verso il comune senso del pudore, che diamine!
E che diamine! E' praticamente l'opposto di quello che mi si è fatto dire!
-
Ma dimmi te se mi si deve quotare alla organo pendente canino ::)
Io ho solo risposto al tuo mai, eh... non hai parlato nè di prima nè di dopo. ;)
Detto questo, aspettiamo la decisione del grande capo e zut.
Forse sarebbe il caso di chiudere per un po' pure il topic... nella speranza che l'argomento troll rimanga finalmente in disparte, lasciando spazio alle discussioni IT che più ci premono.
-
E che diamine! E' praticamente l'opposto di quello che mi si è fatto dire!
Floyd, devo darti una notizia in anteprima, che Pacuv' non voleva si sapesse prima del 1° luglio, ma a questo punto la cosa è diventata palese: il nostro caro moderatore è diventato il vice di Ghedini...
E ogni riferimento a Papi è puramente casuale!
::) ::) ::)
-
Io credo che le questioni di ordine interno del forum (tra cui questa) debbano essere trattate esclusivamente dai moderatori, che hanno questo compito. Se si posta in maniera sconsiderata o ci sono topic e messaggi in posti sbagliati (insomma, per tutte queste questioni) sta a loro giudicare, intervenire ed, eventualmente, segnalare a Paolo. Se lo facciamo noi, rischiamo solo di aumentare il volume del casino.
-
Floyd, devo darti una notizia in anteprima, che Pacuv' non voleva si sapesse prima del 1° luglio, ma a questo punto la cosa è diventata palese: il nostro caro moderatore è diventato il vice di Ghedini...
E ogni riferimento a Papi è puramente casuale!
::) ::) ::)
Non c'entra niente ma... chi è ghedini? :-? (ovviamente se si può sapere)
Ah sì dimenticavo: ban per ema45 perchè continua a prendere per il cosidetto :P
-
Non c'entra niente ma... chi è ghedini? :-? (ovviamente se si può sapere)
OT
Dovrebbe essere l'avvocato di Berlusconi, quello occhialuto con la voce quasi chioccia.
OT
Ban per Ema45
No, a quanto pare è stato graziato.
-
Complimenti vivissimi a Donald and Mickey/Ema45, veramente... >:( >:( >:(
-
Complimenti vivissimi a Donald and Mickey/Ema45, veramente... >:( >:( >:(
perchè?...non ti capisco Pacuv'
-
Complimenti vivissimi a Donald and Mickey/Ema45, veramente... >:( >:( >:(
Stessa persona? Di nuovo? :-? :-?
-
Se non è lui è il suo amichetto che gli reggeva il gioco all'inizio...
-
Se non è lui è il suo amichetto che gli reggeva il gioco all'inizio...
ma come hai fatto a scoprire che era lui?
-
Devo dire che, se prima ero neutrale riguardo al suo ban, l'ennesima bravata mi ha nettamente fatto diventare favorevole. Le seconde occasioni si concedono sempre, ma questa era almeno la settima occasione! >:( >:(
Un "mobbasta" ci sta...
-
Se non è lui è il suo amichetto che gli reggeva il gioco all'inizio...
Va bene... sono un amico di Ema45, mi ha detto che stava nel forum e allora mi son iscritto anch'io, ma cos'ho fatto, scusate? Non gli ho retto il gioco all'inizio, ma che state a dì? Siete sicuri che avete capito bene? Comunque cos'è successo ad Ema45, l'avete bannato, prima lo vedevo più spesso, ora neanche na' vota s'è connesso... cos'è accaduto? Spero di non aver combinato disastri, è la mia prima vota che sto' nel forum
-
Va bene... sono un amico di Ema45,
Che guardacaso si iscrive il giorno dopo il suo allontanamento, e risponde ai topic che lo interessavano...
Ma per favore... preparati a vederti cancellati tutti i tuoi post, e ritieniti fortunato che il ban non sia ancora arrivato per motivi che non sto a specificare...
-
Che guardacaso si iscrive il giorno dopo il suo allontanamento, e risponde ai topic che lo interessavano...
ma è stato bannato per caso?
-
ma pe favò, cosa? Si pò sapè che c'è? I miei post verranno cancellati, ma sta a sentì, Ema45 è stato bannato, eh? Che c'entra, non so io... e comunque pecché è stato bannato? Vabbuò, non ho fatto nu' cappero ed è soltanto na' coincidenza che o' iuorno dopo che è stato bannato arriva n'amico... che ce vuò fa? Pecché mi stai a cussì addosso? Pe' cortesia, se non hai nisciuna prova nun fa la figura del grandissimo sapientò, io ho chiesto ad Emanuele... (Ema45) se potevo anch'io iscrivermi al forum e ha detto di sì basta che non creavo casino, poi non m'ha informato che è stato suspeso. Vabbuò? Non insinuare niente...
ma come parli...non siamo tutti romani qua dentro
-
Vabbuò niente, a me la storia non convince. E sei pregato di scrivere in italiano corrente.
Paperone96 quello è napoletano... vabbè che io lo capisco perchè sono originario di quelle parti, però, dai, si capisce cosa vuol dire, anche per chi non lo conosce...
-
[size=16]Per il bene del forum...[/size]
(http://lh5.ggpht.com/carlos57775/SCobc6EL_hI/AAAAAAAABys/RG0y66Z3ZDY/s288/Don%27t%20feed%20the%20troll.jpg)
-
Lo volete un consiglio? Bloccate questo topic. Che si veda il bel lucchetto vicino al titolo. E poi applicate finalmente la massima del "don't feed the troll" o del "ignorate Pierino sperando che si stufi" che poi sono la stessa cosa.
Oppure godetevi la macchietta da teatro del varietà, perchè a me pare che la gente faccia finta di essere arrabbiata, ma che in realtà si stia divertendo un mondo. Se no, non si spiegherebbe questa prontezza a rispondere in questo topic, che è diventato il più popolare in assoluto. Poche ragazze da un capo all'altro della penisola; mi sembra.
-
Lo volete un consiglio? Bloccate questo topic. Che si veda il bel lucchetto vicino al titolo. E poi applicate finalmente la massima del "don't feed the troll" o del "ignorate Pierino sperando che si stufi" che poi sono la stessa cosa.
Oppure godetevi la macchietta da teatro del varietà, perchè a me pare che la gente faccia finta di essere arrabbiata, ma che in realtà si stia divertendo un mondo. Se no, non si spiegherebbe questa prontezza a rispondere in questo topic, che è diventato il più popolare in assoluto. Poche ragazze da un capo all'altro della penisola; mi sembra.
[smiley=thumbup.gif] [size=9](equivalente al likes di facebook, per intenderci)[/size]
-
[smiley=thumbup.gif] [size=9](equivalente al likes di facebook, per intenderci)[/size]
Quando l'ho proposto io nessuno ha fatto capire di essere favorevole...
Forse sarebbe il caso di chiudere per un po' pure il topic... nella speranza che l'argomento troll rimanga finalmente in disparte, lasciando spazio alle discussioni IT che più ci premono.
Ora la situazione è peggiorata, e quindi è il caso di farlo, senza se e senza ma.
-
(segue da qui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1464/269#269))
Pero' a me rode il culo, e quindi banno pure loro!
A me non risulta...
Paolo, capisco gli impegni per il Premio Papersera e l'umore nero per il derby di ieri sera, ma se IMHO qualche attenuante la puoi anche avere nel bannare goliardicamente (e per un solo giorno) un paio di utenti per un fatto sportivo (non è nemmeno la prima volta, e fa parte del tuo personaggio :P), trovo illogico e irrispettoso lasciare contemporaneamente in giro un paio di troll che da diversi giorni ci stanno prendendo per i fondelli, sin dal primo momento in cui sono iscritti (INTELLETTUALE, soprattutto, ma anche t0p@lf@ con l'"utenza di riserva" [leggasi: fake]). [smiley=other_nogood.gif]
A me hanno veramente stancato. Ho perso il conto di quante volte sono stati ripresi, con tanto di link alle regole del forum.
E non credo di essere l'unico a volersene liberare...
-
Non e' un troll (o almeno credo) ma... io non ne posso piu' dei bambini, neppure decenni, che invadono ogni sezione con post inutili e sgrammaticati. >:(
-
Non e' un troll (o almeno credo) ma... io non ne posso piu' dei bambini, neppure decenni, che invadono ogni sezione con post inutili e sgrammaticati. >:(
Non sei l'unico.
-
Chi? Dove? Che ogni volta che c'è un troll me lo perdo... [smiley=other_dcool.gif]
-
Mah... Che dire?
Anche io ho rischiato... E la cosa non mi è ancora andata giù.
Però basta sapere andare controcorrente facendo come i salmoni e non come una trota che vuole imitare un salmone!!!
-
E mo' basta.
C'ho provato a saltare i post di due certi utenti. Ho provato a non leggerli. Ma è impossibile fare ciò. E ricomincio a trovare la lettura del forum nuovamente pesante.
E che ci sono esplicito pure chi e il perché.
Innanzitutto vi sono i commenti di toponews, tipici dei troll. Probabilmente non lo è, quasi sicuramente è quello che si definisce un niubbo. Ma anche un niubbo ha un tempo limite e quando si arriva ad essere evroniani e si continua a scrivere messaggi del genere si comincia a tollerare sempre meno.
Il secondo è papertopo. Il perché è presto detto. Messaggi sfacciati, ripetitivi, pieni di superbia, ancorati agli stessi punti o che ripetono quello detto da altri. Suvvia, questi messaggi sono davvero pesantissimi e odiosi da leggere.
Sarò esagerato? Credo di sì. Ma mi dispiace che il papersera diventi pesante da leggere. E pesante da leggere va a braccetto con noioso. E dato che spero davvero che non si arrivi a certi livelli, credo sia doveroso (o forse no) lamentarsi.
-
Sarò esagerato? Credo di sì. Ma mi dispiace che il papersera diventi pesante da leggere. E pesante da leggere va a braccetto con noioso. E dato che spero davvero che non si arrivi a certi livelli, credo sia doveroso (o forse no) lamentarsi.
No, non lo sei. >:(
Ma se almeno con PaperTopo bene o male ci abbiamo fatto il callo (un po' come con alec :P), avendo imparato pian pianino lui stesso a moderarsi un po' (ma questo non vuol dire che non deve migliorare), argomentando i suoi (discutibili ::) e ripetitivi [smiley=grandpa.gif]) post, lo stesso non si può dire di TopoNews, che ha iniziato a scocciare già da diverso tempo. Più viene ripreso e più continua imperterrito nel suo trollare (anche se imho è solo un bambino cocciuto e voglioso di usare il computer, come dimostrano i suoi 7 blog (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1216453687/41#41) ;D). Tra l'altro ho da poco saputo che ha osato "clonare" a suo modo (lol) il Papersera (http://www.papersera.altervista.org/viewforum.php?f=2) (copiando spudoratamente pure le regole del forum)... [smiley=sm.gif]
-
Tra l'altro ho da poco saputo che ha osato "clonare" a suo modo (lol) il Papersera (http://www.papersera.altervista.org/viewforum.php?f=2) (copiando spudoratamente pure le regole del forum)... [smiley=sm.gif]
La sentenza mi pare possa essre una sola,dopo una cosa del genere..........non gli offrirò più il tè.
E penso sarebbe bene prendere dei provvedimenti,ma non solo per questo,in generale.
-
E mo' basta.
C'ho provato a saltare i post di due certi utenti. Ho provato a non leggerli. Ma è impossibile fare ciò. E ricomincio a trovare la lettura del forum nuovamente pesante.
E che ci sono esplicito pure chi e il perché.
Innanzitutto vi sono i commenti di toponews, tipici dei troll. Probabilmente non lo è, quasi sicuramente è quello che si definisce un niubbo. Ma anche un niubbo ha un tempo limite e quando si arriva ad essere evroniani e si continua a scrivere messaggi del genere si comincia a tollerare sempre meno.
Il secondo è papertopo. Il perché è presto detto. Messaggi sfacciati, ripetitivi, pieni di superbia, ancorati agli stessi punti o che ripetono quello detto da altri. Suvvia, questi messaggi sono davvero pesantissimi e odiosi da leggere.
Sarò esagerato? Credo di sì. Ma mi dispiace che il papersera diventi pesante da leggere. E pesante da leggere va a braccetto con noioso. E dato che spero davvero che non si arrivi a certi livelli, credo sia doveroso (o forse no) lamentarsi.
E' doveroso per me acconsentire a tutto quello che hai scritto.
Io penso che se il forum è un luogo di discussione tale debba restare e mi dispiace che invece vengano allontanati utenti che fa davvero piacere leggere, perchè non vengono difesi o perchè in qualche modo si sentono mancare di rispetto e mi riferisco non solo a Vitaliano che se ne è andato due volte, ma a Uncle Scrooge77 a Special Mongo per poi far restare invece impuniti personaggi che forse per la giovane età, non voglio mettere in dubbio la buona fede di nessuno, rendono la discussione poco leggibile. Io faccio finta di nulla e lisalto a piè pari, ma mi sembrerebbe doveroso far rispettare almeno le regole scritte e in caso contrario punire i comportamenti che vanno contro il regolamento.
Io penso che i bambini che scrivono sul forum siano una ricchezza, ma allora mi chiedo cerchiamo una soluzione, un modo di comportarsi che sia per tutti uguale per rendere la piazza del Papersera un luogo in cui discutere sia un piacere e non una sofferenza.
-
E il bello è che continua... [smiley=sm.gif]
-
Direi che è palese dire che abbiamo un nuovo troll. :P
-
Con la fine delle vacanze, credo sia d'obbligo svuotare le valigie, specie i trolley. :P
-
Che ce ne sia uno nuovo?
hint: finisce con 7.
-
Recupero questo topic per chiedere una cosa: potete darmi l'elenco di tutti i troll (o presunti tali) che minacciano il Papersera?
Naturalmente, se i troll sono tanti, potete dirmi perlomeno quelli più fastidiosi?
-
Recupero questo topic per chiedere una cosa: potete darmi l'elenco di tutti i troll (o presunti tali) che minacciano il Papersera?
Naturalmente, se i troll sono tanti, potete dirmi perlomeno quelli più fastidiosi?
Giusto per curiosità... cosa te ne fai? :-?
-
Bé, in tal modo posso evitare di entrare in discussioni con TALI troll.
-
Non ci sono più troll, che io sappia. Verso certi soggetti c'è il ban facile qui.
-
Ho notato che "bruttone" è segnalato come ex-utente, è stato per caso bannato in seguito ai suoi commenti discutibili e il suo screzio con "piccolo bush"?
-
No, si è cancellato lui stesso ancor prima che intervenisse la "mannaia" di Paolo...
-
Alla faccia... :o Questi nuovi utenti diventano sempre più suscettibili...
-
Alla faccia... :o Questi nuovi utenti diventano sempre più suscettibili...
Tu non sai che fine fanno quelli che rubano quell'avatar... :P
(http://www.papersera.net/public_html2/yabbfiles/avatars/_PAOLO.gif)
-
Bè, lo cambio subito, se vuoi.
-
Ho notato che "bruttone" è segnalato come ex-utente, è stato per caso bannato in seguito ai suoi commenti discutibili e il suo screzio con "piccolo bush"?
Specifico comunque che la mannaia di paolo non sarebbe intervenuta nè per i suoi commenti "discutibili" nè per lo screzio con me (ma ammetto di averlo puntato da subito :P). Sarebbe stato bannato per offese pesanti e ripetute (opportunamente rimosse) a vari utenti, sennò paolo passa per un tiranno ;)
-
perchè ti ha dato il termine di"uomo delle caverne"?
-
perchè ti ha dato il termine di"uomo delle caverne"?
Perchè è da lì che vengo! Paolo, la mannaia! ::)
-
Perchè è da lì che vengo! Paolo, la mannaia! ::)
Scusa, piccolobush, ma te la sei cercata (è una battuta, ovviamente): presentarci le Teen Angels proprio no, eh? ;D ;D ;D
-
Scusa, piccolobush, ma te la sei cercata (è una battuta, ovviamente): presentarci le Teen Angels proprio no, eh? ;D ;D ;D
Non l'ho capita :-? Su wikipedia dicono che "teen angels" sia una telenovela argentina (?) ma non vedo il nesso :-[
-
Non l'ho capita :-? Su wikipedia dicono che "teen angels" sia una telenovela argentina (?) ma non vedo il nesso :-[
Mai sentito parlare di Captain Caveman and the Teen Angels? Hai detto tu di venire dalle caverne, no? E le tre sventole? ;D ;D ;D
-
Mai sentito parlare di Captain Caveman and the Teen Angels? Hai detto tu di venire dalle caverne, no? E le tre sventole? ;D ;D ;D
E chi se le ricordava? Tra l'altro non sapevo nemmeno si chiamassero così. Nemmeno captain caveman sapevo si chiamasse così, ricordavo un nome tipo unga-bunga (no, non è un richiamo alla politica ;))
-
Premessa, per chi non conoscesse gli eventi.
Dopo essere stato offeso da Don Rosa per l'ennesima volta ho sbroccato.
Nessuno ha osato credere che potessi meritare delle scuse. Ho contattato l'amministratore del sito ma so bene che non può essere ritenuto responsabile di quello che scrivono gli utenti, stesso dicasi per i moderatori. Don Rosa fa lo gnorri (si lava le mani e dice di non voler litigare pubblicamente, affermazione ridicola visto che, come si direbbe all'asilo, "ha cominciato lui") e un paio di utenti mi invitano a sforzarmi di scrivere in inglese per non essere frainteso: invito ridicolo visto che non so scrivere in inglese, e quindi, se pure il problema stesse nell'equivoco, nel fraintendimento, e non nella ineducazione di Don Rosa, i fraintendimenti aumenterebbero.
Questa è una mail che ho scritto al caro Pacuvio, al quale, ne approfitto, voglio esprimere tutta la mia gratitudine per la sua infinita pazienza:
Ciao Roberto!
Nonostante tutto sono sicuramente più tranquillo. Don Rosa fa lo gnorri, la gente dice fesserie e nessuno sembra accorgersi della gravità della situazione. Paolo non mi risponde e da due giorni sto cercando di capire come fare per annullare il mio account sul Papersera. Mi daresti una mano? So che non ritieni che sia il caso, ma io sì. So che gli amministratori non sono responsabili di quello che scrivono gli utenti, so che i moderatori hanno cento cose da controllare e che Don Rosa è l'utente più importante del forum. Ciò detto, e visto che gli è permesso dirmi delle infamie, e visto che la cosa non tange nessun'altro che me, non posso restare sul Papersera.
Spero di riuscire a scoprire come disattivare l'account da solo, così non dovrai perdere del tempo inutilmente. Prima di lasciare il Papersera copierò questa mia breve mail nella discussione "Troll".
Thanks.
Egli mi ha risposto e mi ha invitato ancora una volta a pazientare. Va bene: voglio vedere dove arriviamo.
Preciso, per togliere ogni dubbio al riguardo, che NON ritengo che ci sia una sudditanza psicologica della redazione Papersera nei confronti di Don Rosa. Né sono adirato con Paolo perché "non mi risponde": so benissimo che lavora, e non può occuparsi sempre di tutto, e passa dal forum di sfuggita.
Quello che mi fa male è il silenzio di tutti quelli che invece sul forum ci campano. Io non sono certamente un utente simpatico, l'ho anche detto privatamente a PORTAMANTELLO. Anzi, provoco molto. Ma sempre entro i limiti della probità, per citare le bellissime parole citate da MarKeno se non sbaglio qualche tempo fa.
Scusate il post troppo lungo.
-
Però, barksista, io non capisco dove Don Rosa abbia trasceso: nel forum non ci sono gli epiteti che lo hai accusato di averti indirizzato ("repubblicano", "sgradevole", etcetc) e, viceversa, mi era sembrato che il suo modo di condurre la discussione fosse sempre rimasto pacato e, tuttosommato, rispettoso verso gli altri (anche se indubbiamente un po' tagliente nell'ultimo messaggio o due... ma niente che mi sembrasse poi così irrispettoso).
Forse c'è qualcosa che mi è sfuggito? qualche conversazione privata tra voi due?
Insomma, non ci ho capito molto, ma mi spiacerebbe che tutto ciò comportasse il tuo allontanarti dal forum: come qualcuno ha detto, se fossimo sempre tutti d'accordo, sarebbe una convivenza un po' noiosa :)
-
Il 14 gennaio 2011 Don Rosa scrive:
Infine... le traduzioni automatiche che ottengo (della cui accuratezza non posso mai essere sicuro) mi mostrano un riferimento ripetuto alla "aridità e amarezza" del mio lavoro da parte di una persona. Mi chiedo -- sta cercando di superarmi in questo?
Io ho parlato delle sue storie dicendo che il suo zio Paperone è roso dall'amarezza e che questo aspetto, quello dell'amarezza, dell'aridità per non aver saputo amare, è forse l'unico messaggio che i suoi fumetti lasciano emergere e su cui ci fan interrogare.
Che bisogno c'era di rivolgere a ME delle considerazioni che io faccio dei suoi FUMETTI? Egli vuol dire che sono arido e amaro? Bene: che lo faccia con pacata arroganza o che lo faccia gridando, è offensivo. Se ritiene che io mi sbagli, lo dimostri: non si permetta però di prendermi in giro.
Il 15 luglio 2010, a seguito di una discussione, accesissima, nata dal fatto che Don Rosa non voleva parlare di briscola o di cose di cui aveva già parlato, io avevo dichiarato che mi sembrava assurdo (e mi sembra tutt'ora assurdo) sia il fatto di avere a che fare con un autore e discutere solo dei suoi fumetti (che vuoi, io penso che un autore sia la persona meno adatta per discutere del suo lavoro... Ma visto che ci regala tanti sogni sarebbe bello poter parlare con lui di quello che ama fare nel tempo libero, della sua pasta preferita o... della briscola) sia che avevo trovato irriguardoso che invitasse gli utenti a leggersi tutto il papello della discussione precedente per evitare il rischio esagerato che ripetesse sempre le stesse cose. Egli allora rispose:
Anche quando le mie parole *sono* tradotte bene, ci sono quelli che, per i loro scopi privati, esamineranno tutto ciò che dico fino a che non trovino qualcosa che possa essere distorto in un significato del tutto differente dal suo. Proprio come farebbero i politici americani Repubblicani.
eccovi dunque un buon esempio delle difficoltà di essere un importante professionista e fan che è desideroso e felice di comunicare con altri fan di fumetti. Quando sbucano fuori persone così, trovo i loro comportamenti davvero scoraggianti e deludenti, ma ho deciso semplicemente di ignorarli e provare ad approfittare del rimanente 99,999% delle gradevoli persone che incontro qui e in altre parti.
Che io appartenga ad un 1% di persone sgradevoli, lo vada a dire a qualcun altro. Che io distorca le sue parole è falso. Che poi lo facessi per miei scopi privati innominabili... ma come osa! Come se io prendessi denaro per screditarlo!
E lasciamo da parte l'accostamento con i repubblicani: anche se somigliare a Sarah Palin o al reverendo Jones non lo trovo onorevole.
Infine, privatamente, non potendosi capacitare, immagino, che un europeo la pensasse diversamente da lui, mi ha domandato se avevo qualche problema personale con lui. Gli ho risposto di no, ma che se permetteva di fare affermazioni scorrette da un punto di vista intellettuale non poteva poi pretendere che non gli rispondessi per le rime.
FL0YD, per sintetizzare: io voglio continuare a scontrarmi e scornarmi con tutti, è successo anche fra noi due. Ma sempre ponendo il rispetto per l'altro come fondamentale. E, quindi, volendo che l'altro rispetti me.
-
Io sono sempre contrario agli abbandoni. Non in quanto atti di vigliaccheria, ma poiché, per loro natura, impediscono la nascita e lo sviluppo di successivi confronti. Quando andò via Vitaliano, la prima volta, lasciò veramente un vuoto. Ed era stato attaccato (non che sia un agnellino, lui ;) ) in modo molto più diretto, continuativo e snervante.
Questo non per negare il diritto di rispettarsi reciprocamente, ma per caldeggiare un atteggiamento generale di quietudine e riflessività. Del resto, ci sono impedimenti linguistici, ci sono questioni affettive primarie, ci sono forti soggettivismi e caratteri forti.
Non voglio con ciò sostenere che quando l'argomento si fa sentito, siano lecite ogni azione e parola. Tuttavia, trovo che si sia nutrita e fomentata una questione che, di per sé, era più snella e neutra.
A tale proposito cito solo una frase del post di barksista:
visto che gli è permesso dirmi delle infamie
Ora, forse è facile parlare per me che non sono interessato direttamente dalla faccenda, però, dizionario alla mano, mi risulta che infamare significhi "bollare, segnare con un marchio d'i.; un tempo, imprimere a fuoco un marchio sul corpo del condannato per determinati delitti ~fig. gettare il discredito su una persona" .
Non voglio fare né il saccente, né il bacchettone, però credo si sia un attimo oltrepassata la misura. Possiamo parlare, più che altro, di incomprensioni, attriti, divergenze, contrasti, o, finanche, frecciatine. Tutto ciò può scaldare gli animi, sì. Ma sarebbe davvero un peccato se imponesse a persone che AMANO il confronto, anche acceso, di levare le tende o sentirsi offesi nel profondo. Non ce n'è bisogno. E, soprattutto, (e di questo sono sicurissimo) non ce n'è nemmeno la volontà di partenza.
-
Che bisogno c'era di rivolgere a ME delle considerazioni che io faccio dei suoi FUMETTI? Egli vuol dire che sono arido e amaro? Bene: che lo faccia con pacata arroganza o che lo faccia gridando, è offensivo. Se ritiene che io mi sbagli, lo dimostri: non si permetta però di prendermi in giro.
Su questo punto (anche leggendo il post di Don Rosa dell'anno scorso, che mi era sfuggito), in effetti non mi sento di darti torto, ma neanche ragione...
Intendo dire che, come molti hanno cercato di argomentare e testimoniare, non tutti vedono un Paperone tanto arido e amaro, nelle storie di Don Rosa, anzi: molti di noi sono riusciti ad emozionarsi in modo molto particolare davanti ai suoi fumetti, come forse non è mai capitato con altre storie disneyane...
Questo è un dato di fatto e non è un punto da poco, dato che penso sia proprio il motivo per cui, al di là del gradimento o no del Don (che di per sé deve rimanere un fatto quasi individuale, degno di nota ma privo di conseguenze), la discussione su questi aspetti continua ancora: possibile che si possa vedere un Paperone così negativo, laddove molti ne rimangono così toccati? (paragoni verso Barks a parte, che sono d'accordo nel riconoscere come infinitamente più poetico, e come me penso moltissimi altri).
....è come balzare in mezzo ad una platea che sta ridendo ad una battuta e dire che non fa ridere: si può dire che non piace, che non tocca le corde del proprio umorismo, che fa ridere in maniera non originale, costruita e artefatta, che è un umorismo nerd o triviale, poco o troppo intellettuale, poco o troppo poetico, didascalico, e via dicendo... ma se una platea sta sinceramente ridendo, non si può che prenderne atto e semmai cercare di capire le loro ragioni.
Trovo che certi giudizi sul Paperone di Don Rosa abbiano un po' questo difetto: quando non si trova nulla di meritorio in una sua storia, invece che attribuire la cosa al semplice fatto che il mondo disneyano può essere letto in più modi, che non è obbligatorio che ogni lettura piaccia a tutti e che quella del Don è molto particolare ed estrema, si deve cercare di dimostrare, quasi con una presunta oggettività, che i suoi personaggi sono aridi, le sue trame nozionistiche e che i suoi fumetti sono un gioco intellettuale che al più trasmette amarezza! Questo è un fatto falso in partenza, per il semplice motivo che il Don riesce ad emozionare, divertire e intrattenere ben più di una persona (non cerebrolesa od ignorante, come l'utente medio del Papersera ha sempre dimostrato di non essere).
Tutto questo, per altro, è quasi al limite dell'offensivo anche nei confronti di quel pubblico a cui piace Don Rosa, per cui credo che sia stato il motivo per cui Don Rosa, ovviamente parte in causa non obiettiva in tutto ciò, abbia reagito in maniera un po' stizzita nel vedere come non si parli quasi mai di gradimento o meno delle sue storie, ma si cerchi sempre così spesso di dare un giudizio negativo e tranciante al suo operato, con una determinazione e cocciutaggine che sinceramente a volte pare eccessiva anche a me! (a volte, è vero, anche in chi difende Don Rosa, ma molto più spesso in chi lo attacca... vedi, in questo, anche gli esordi di Paperotto il Mozzo nel thread di Don Rosa, che ha praticamente accusato i fan di Don Rosa di essere boccaloni che si sono fatti guidare dalla strategia di mercato della redazione di ZP :P).
Comunque, anche se potesa sembrare un po' straffottente, in quel "relax" di Don Rosa c'è di sicuro un condivisibilissimo invito a tutti a prendere la faccenda con più leggerezza: è "solo" un forum di fumetti ;)
-
Purtroppo in questi giorni sono davvero incasinato al lavoro...con problemi che ancora mi stanno perseguitando nel fine settimana (maledetto single sign on Oracle integrato con Active Directory 2008R2!!!) e non so quando termineranno!!!
Questo anche per rispondere a barksista sulla mia mancata risposta al suo messaggio: e' vero, e' ancora nella lista delle cose da fare: me ne scuso, ma non ho tempo per seguire tutto, specialmente in questo periodo con tutta l'attività legata alla raccolta dei partecipanti e dei contributi al Premio Papersera.
Ringrazio quindi Floyd per l'intervento qui sopra: ha evitato che lo scrivessi tale e quale io, che ne condivido ogni sillaba.
Veramente: non facciamoci il sangue amaro, non offendiamoci cosi' facilmente e seriamente, non so, sara' il fatto che a Roma e' difficile offendersi o sentirsi insultati: non e' infrequente salutarsi con un "mortacci tua" o con "a boia!" quindi sentirsi fortemente offesi per delle opinioni molto più innocue espresse in un forum mi sembra eccessivo (ma vabbe', questo e' soggettivo, ognuno la vive -giustamente- a modo suo).
L'unica cosa che vorrei mettere a "completamento" dell'intervento di Floyd e' un invito a NON cancellarsi dal forum, perché, e lo ripeto per l'ennesima volta, non ha alcun senso un forum senza voci dissonanti, senza contrasti e confronti su tutti gli argomenti possibili.
A che servirebbe una discussione sempre sui soliti temi e toni su un qualsiasi argomento? Nemmeno sui forum calcistici, dove più della "ragione" comanda la "fede", si e' sempre tutti d'accordo....
Uno dei miei più cari amici "fumettistici" ancora non si fa una ragione di come io possa aver deciso di dare il premio ad Asteriti nel 2008, ma non per questo si e' cancellato dal form o non partecipa più alle attività, tutt'altro (per fortuna!)....
Tra l'altro, leggendo ora, mi pare che addirittura Don nel suo ultimo messaggio si sia scusato: "I'm sorry that I have that impression", ovviamente lui rimane delle sue idee, tu altrettanto ovviamente delle tue e amen: non si può andare tutti d'accordo e non si può essere simpatici a tutti.
- Paolo
-
e un paio di utenti mi invitano a sforzarmi di scrivere in inglese per non essere frainteso: invito ridicolo visto che non so scrivere in inglese, e quindi, se pure il problema stesse nell'equivoco, nel fraintendimento, e non nella ineducazione di Don Rosa, i fraintendimenti aumenterebbero.
Confrontarsi in modo acceso con una persona che parla un'altra lingua e che non parla affatto la tua può generare problemi di non facile soluzione.
Innanzitutto si ha necessariamente bisogno di un terzo elemento, altro rispetto a voi, costituito o da una persona capace di capire perfettamente entrambe le lingue tale da riportarli fedelmente ai due parlanti , o (in caso di malaugurata mancanza di questo) un traduttore simultaneo automatico (come fa Don Rosa quando la Brigitta o chi per lei non fa in tempo ad intervenire sulla discussione).
Questi traduttori automatici, come puoi ben immaginare, nella loro indole meccanica eseguono una traduzione letterale al massimo, incapace di cogliere le sfumature dei contesti e delle singole occorrenze.
Quando vedi il tuo credo di non essere mai stato scorretto tradotto in un penso di non essermi mai sbagliato va da se che c'è stata una pesante, cattiva interpretazione da parte del traduttore (non sei stato semplicemente frainteso; non sei stato proprio compreso). Che ha generato, come se già non ce ne fossero, fraintendimenti su fraintendimenti.
Da qui il mio consiglio.
Ora, che tu non conoscessi affatto l'inglese non lo sapevo. Se lo hai scritto altrove non lo so: potevo immaginarlo, ma non lo sapevo affatto.
Ma a questo punto sono io a trovare offensivo il tuo giudicare "ridicolo" il mio invito. Avresti potuto dirmi che il mio suggerimento è "inutile", visto che tu non parli inglese. Ma perchè ridicolo?
-
barksista ex-utente
Scellerato! >:(
(detto con tutto l'affetto possibile)
Se anche ci sarà stato un problema con alcuni utenti nel forum, non credo che fossero davvero attriti così irrimediabili: la simpatia o antipatia verso alcuni è un fattore fisiologico nei rapporti tra le persone (sia in quelli reali che tra quelli filtrati attraverso gli avatar di un forum), e se questo porta a esasperazioni personali, non è che ritirarsi dalla discussione sia una soluzione.
Una soluzione poteva essere instaurare dei messaggi privati con i diretti interessati, oppure--dopo aver provato come credo si sia fatto, di confrontare in tutto e per tutto le proprie e altrui posizioni su un determinato tema---constatare l'inconciliabilità di certe posizioni e semplicemente ritirarsi da determinati scontri (io non seguo il calcio, ma se un tifoso della juve cerca di convincere uno dell'inter che, al di là del tifo, gioca meglio la juve, dopo un po' può darsi che non importa chi abbia ragione, ma non si arriverà ad alcuna verità condivisa... e, visto che si parla di calcio---e fuor di metafora di fumetti---dopo un po' che importa: si può anche restare con le proprie convinzioni, a patto di non dire che chi tifa l'altra squadra è un ignorante, o che non capisce niente di calcio).
Per cui, caro barksista, visto che le tue posizioni un po' contro-tendenza erano spesso interessanti e motivate, mi spiace davvero che tu abbia deciso di cancellare la tua utenza, e la ricchezza del forum ci perde di sicuro (così come era stato per ZioPaperone tempo fa, anch'egli personaggio spesso "bastian contrario" e, per questo, interessantissimo)... ma molte persone "illustri" prima di te si sono ricredute (un certo maghetto, eoni fa, adnan (anche se poi se ne è andato del tutto a distanza di tempo, per altri motivi) e fausto vitaliano, tra gli altri) per cui, se volessi tornare, saresti in bella compagnia ;)
-
Io sono arrivata un po' tardi a leggere tutta la questione a causa dell'impossibilità a collegarmi per lungo tempo.
Volevo solo salutare Barksista e dirgli che mi dispiace tanto che abbia deciso di andarsene, ma che lo capisco, perchè nonostante le opinioni discordanti, l'essere bastian contrario e la piacevolezza di scontrarsi con chi ha opinioni contrarie, lo scrivere su un forum deve essere qualcosa che genera piacere e voglia di discutere, di approfondire determinati argomenti e se qualcosa si spezza allora muore anche la voglia di discutere che anima la vita all'interno del forum stesso.
Da tutto quello che ho potuto capire e affidandomi alle traduzioni fatte, perchè anch'io non conosco l'inglese, credo che si siano scontrati due caratteri molto simili, Barksista e Don Rosa, due personalità che non offendono con scurrilità, ma che conoscono i punti dove ferire e dove toccare...e io davvero riesco a capire entrambi...
Se Barksista ancora legge il forum, come penso che faccia, voglio che sappia che io, che ho un approccio molto diverso da lui nell'espimere le opinioni, ho imparato a conoscerlo per alcuni messaggi privati che ci siamo scambiati, provo molto dispiacere nell'apprendere che si è cancellato.
Una cosa che ci terrei a dirgli è che se non ha sentito la vicinanza degli altri utenti è perchè nessuno di noi ha la sua sensibilità e che se nessuno ha capito la sua reazione è perchè i vari scambi d'opinione intercorsi in quella discussione sono apparsi e sono stati percepiti come scontri tra due persone a cui piace parlare fuori dai denti, per questo appare strano che se ne sia andato, perchè almeno io pensavo che avrebbe tenuto duro e avrebbe continuato a tenere la propria posizione nonostante tutto e tutti...
In ogni caso buona fortuna per ogni e magari in modo sporadico tienici aggiornati sui progressi che compi!
Con affetto Nubulina
-
Mi spiace che barksista se ne sia andato, visto che con lui, nonostante le divergenze, è stato un piacere dialogare con qualcuno posto che egli sapeva motivare, e maledettamente bene, le proprie opinioni.
Quoto Floyd e Nubulina e spero veramente in un suo pronto ripensamento, con conseguente e immantinente ritorno!
-
Scusate, credete che ne sia appena arrivato uno nuovo?
-
Scusate, credete che ne sia appena arrivato uno nuovo?
Ho notato solo ora questo post.
A chi ti riferisci?
Se non lo vuoi dire in pubblico dimmelo via MP. ;)
-
Dai, non credo ci voglia troppa fantasia... Un "novellino" dal nome già piuttosto particolare e che ha scritto pochi messaggi... Ma che già bastano e avanzano! Dai un'occhiata alla sezione "altre discussioni! ;)
-
Diciamo che è in questa...
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1320255084
-
"Spada dell'Isl[ch257]m", intendete? Mi pare abbastanza ovvio, visto come scrive ciò che scrive.
-
Ogni tanto passa qualche troll per il forum, era da un pò che non se ne vedeva più uno.
-
ricompaiono quando meno te lo aspetti...
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQl-fEm-JXghKvMqqtunVMR9TJq-QsyzvRCN6VVmA_0u7GjA3g_)
-
Duffy Duck e Barto: siete sempre convinti riguardo al discorso di ieri su un certo utente? ::)
Tanto siete voi a fare pulizia in tutto il forum, eh?
-
Che succede?
-
ehi non sono un troll, do sempre motivazioni quando esprimo una mia opinione e non sono l' account di nessuno, potete fidarvi, al limite inizio a "trolleggiare" quando mi trovo davanti gente ottusa che impone le propie idee senza motivazioni e allora sì che mi diverto a prenderli in giro dandogli corda ecc...
-
Ma non ce l'ho con voi... mi riferisco alla vostra difesa di ieri (messaggi che ho poi cancellato, vista la piega che stava prendendo la discussione, e che mi sono sentito attaccato ingiustamente), sull'uso o meno del regolamento nei confronti di paperino il ricco, che sta imperversando in lungo e in largo, con interventi che 9 volte su 10 si rivelano inutili...
Guarda caso, oggi sono pure stato contattato in privato da un due utente utenti, ignari della diatriba, affinché intervenissi per far qualcosa, dato che il forum, secondo lui loro, sta diventando illegibile...
mi ero scordato dell'altro...
-
E già che ci siamo, prima che si interroghi sul come mai il suo conta-messaggi sta calando, sono io che sto cancellando dei post inutili (quando non provocatori) di paperino il ricco un po' qua e là
-
vabbè tranquillo non ce l' avevo con te era solo una "battuta" in mancanza di un termine più appropriato
-
Tanto per informazione, ma la possibilità di cancellare messaggi o addirittura "cacciare" un utente dal forum è riservato ai soli moderatori o responsabili del forum, vero? poi penso che siano provvedimenti da dosare con cura ... non rischiamo vero che un utente affetto da manie di grandezza si mette a cancellare o modificare o fare i comodi suoi?!
-
Tanto per informazione, ma la possibilità di cancellare messaggi o addirittura "cacciare" un utente dal forum è riservato ai soli moderatori o responsabili del forum, vero? poi penso che siano provvedimenti da dosare con cura ... non rischiamo vero che un utente affetto da manie di grandezza si mette a cancellare o modificare o fare i comodi suoi?!
Ma stai dicendo sul serio? :o
Comunque, senza essere un moderatore, credo di poterti rispondere: cancellare i messaggi può farlo solo un mod o l'admin. Bannare un utente, dipende dal Forum, in alcuni può farlo un mod, in questo forum a quanto so può solo l'admin, cioè Paolo.
D'altronde sarebbe un'idea un po' assurda che gli utenti si cancellassero gli uni gli altri, no? Su che base, poi? L'utente piu vecchio può cancellare i piu giovani? ;D
([size=9]Però sarebbe spassoso da vedere, anche se il forum sparirebbe in pochi giorni[/size] ;D)
-
D'altronde sarebbe un'idea un po' assurda che gli utenti si cancellassero gli uni gli altri, no? Su che base, poi? L'utente piu vecchio può cancellare i piu giovani? ;D
([size=9]Però sarebbe spassoso da vedere, anche se il forum sparirebbe in pochi giorni[/size] ;D)
Ma sì, tutti contro tutti, la guerra mondiale del Papersera (scherzo, ovviamente).
-
Ma sì, tutti contro tutti, la guerra mondiale del Papersera (scherzo, ovviamente).
A quel punto sarebbe un gioco di ruolo... non un forum! ;D
-
A quel punto sarebbe un gioco di ruolo... non un forum! ;D
Ma no! Sarebbe comunque un Forum. Con la maiuscola: nome proprio di trasmissione TV Mediaset! Uguale! ;D
-
Ma no! Sarebbe comunque un Forum. Con la maiuscola: nome proprio di trasmissione TV Mediaset! Uguale! ;D
[smiley=facepalm.gif] ;D
e la guerra dell'imperatore della calidornia e dei sapienti ciminiani:chi vincerà l'epica battaglia? :D
-
Forse sarò io che sono "bacchettone", ma solo a me pare che ultimamente si stia verificando una preoccupante invasione di questo genere di utenti? :P
Ovviamente non voglio fare nomi, ma è da un po' che ho questa sensazione... :(
-
Siamo almeno in due a pensarla così.
Tra troppe anteprime che mi rovinano l'arrivo del Topo, visto che già so cosa c'è dentro e cosa ci sarà nel prossimo e anche in quello dopo; utenti che cambiano nome con la stessa frequenza con cui cambiano le mutande; post sgrammaticati scritti da presunti espertoni; bambini che anziché star sul forum dovrebbero fare i compiti... Bah, starò invecchiando.
Insomma, complice tutto questo ormai mi limito a scorrere le pagine in fretta, alla ricerca di post di utenti di cui ho buona considerazione: sarò classista, ma quelli degli altri il più delle volte li salto a piè pari. La vita è breve e il tempo libero ancora di più!
-
In tre, và... Almeno questa volta me ne sono accorto... in passato me li perdevo sempre, uffa! ;D
-
Forse sarò io che sono "bacchettone", ma solo a me pare che ultimamente si stia verificando una preoccupante invasione di questo genere di utenti? :P
Ovviamente non voglio fare nomi, ma è da un po' che ho questa sensazione... :(
Nel caso questi utenti rendano "complicata, pesante o inutile" la lettura di alcuni post \ topic il metodo migliore per intervenire è contattarli direttamente con un MP o avvisarli di un possibile ban nel caso continuassero indisturbati con tale atteggiamento. Recentemente anch'io ho avuto modo di assistere a casi in cui i moderatori hanno dovuto intervenire contro utenti inesperti o volutamente fastidiosi per esempio qui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1366822157).
-
Era da un pò di tempo che non assistevamo ad un invasione di troll. Si vede che è arrivata la primavera...
-
Non per iniziare una polemica, ma alcune volte mi sembrano un po' esagerati alcuni richiami! Non che voglia difendere chi crea confusione sul forum, ma facendo un esempio con l'utente Fergus McDuck che apre topic un po' a sproposito, io non penso che lo faccia apposta perché vuol creare casino ma solo perché magari non è abituato a questo forum, mi sembra un po' esagerato essere così severi da minacciarlo immediatamente col ban, così secondo me risultiamo solo antipatici e pignoli! Io gli avrei tranquillamente spiegato le regole del forum senza fare troppe faccine arrabbiate o discorsi da maestrine! Poi vabbè, effettivamente crea topic inutili e scrive con una grammatica orrida, ma quello che voglio dire io non è difendere questi utenti ma di essere un po' più ragionevoli! Secondo me un discorso amichevole che spiega gentilmente all'utente i suoi errori è più carino di un commento duro con tante faccine arrabbiate! Se uno fa questo tipo di commento non è mica maleducato, ma secondo me non aiuta molto un neo-utente che magari infrange le regole non apposta ma solo perché si è appena iscritto al forum, così secondo me si rende il nuovo utente solo più insicuro! Che poi, avesse detto una parolaccia o avesse offeso, allora ci stanno anche i rimproveri severi, ma per quello che ha fatto, secondo me siete stati un po' duri! Questo è quello che penso io, non voglio assolutamente creare polemiche, ognuno agisce come crede, io ho solo detto la mia!
-
Ora, io non sono un moderatore e quindi non ho voce in capitolo, ma sono dell'opinione che le regole di un Forum bisognerebbe leggersele prima di iscriversi e NON farsele spiegare dopo.
Postare a sproposito, in modo inutile e con pessima grammatica - per esserne poi rimproverati (non mi riferisco per forza a Fergus ma parlo in generale) ci può stare una volta o due, poi basta, perché uno dovrebbe avere imparato... e invece certa gente continua, continua... fino a che i moderatori, che hanno l'ingrato compito di fare ordine nel Forum, giustamente "sbroccano".
A me il comportamento di certi utenti dà alquanto fastidio, e ti spiego anche perché.
Quando leggevo il Forum senza parteciparvi (e l'ho fatto per diversi anni prima di iscrivermi: vi seguo dal 2007), lo trovavo un sito interessantissimo popolato di veri esperti in materia disneyana, e per me era un piacere leggere le interessanti discussioni sul fumetto Disney.
Ebbene, oggi invece se mi metto a leggere il Forum da "osservatore esterno", noto continuamente topic inutili, messaggi fuori luogo, post sgrammaticatissimi di persone che di fumetto Disney capiscono poco o niente... e messaggi di questo tipo mi appesantiscono terribilmente la lettura del Forum. Per fortuna che adesso ci sono le stellette, che mi aiutano a distinguere facilmente gli utenti più esperti e apprezzati dagli altri.
E questo è un problema che ho notato da qualche mese a questa parte, prima non era così... per questo ho postato in questo topic, per vedere se era un problema solo mio oppure anche altri utenti avevano notato la stessa cosa.
Ripeto: il mio è un discorso generale, non riferito a nessun utente in particolare.
Comunque questo è il mio pensiero, magari sono io che sbaglio ma la penso così.
-
Ora, io non sono un moderatore e quindi non ho voce in capitolo, ma sono dell'opinione che le regole di un Forum bisognerebbe leggersele prima di iscriversi e NON farsele spiegare dopo.
Postare a sproposito, in modo inutile e con pessima grammatica - per esserne poi rimproverati (non mi riferisco per forza a Fergus ma parlo in generale) ci può stare una volta o due, poi basta, perché uno dovrebbe avere imparato... e invece certa gente continua, continua... fino a che i moderatori, che hanno l'ingrato compito di fare ordine nel Forum, giustamente "sbroccano".
A me il comportamento di certi utenti dà alquanto fastidio, e ti spiego anche perché.
Quando leggevo il Forum senza parteciparvi (e l'ho fatto per diversi anni prima di iscrivermi: vi seguo dal 2007), lo trovavo un sito interessantissimo popolato di veri esperti in materia disneyana, e per me era un piacere leggere le interessanti discussioni sul fumetto Disney.
Ebbene, oggi invece se mi metto a leggere il Forum da "osservatore esterno", noto continuamente topic inutili, messaggi fuori luogo, post sgrammaticatissimi di persone che di fumetto Disney capiscono poco o niente... e messaggi di questo tipo mi appesantiscono terribilmente la lettura del Forum. Per fortuna che adesso ci sono le stellette, che mi aiutano a distinguere facilmente gli utenti più esperti e apprezzati dagli altri.
E questo è un problema che ho notato da qualche mese a questa parte, prima non era così... per questo ho postato in questo topic, per vedere se era un problema solo mio oppure anche altri utenti avevano notato la stessa cosa.
Ripeto: il mio è un discorso generale, non riferito a nessun utente in particolare.
Comunque questo è il mio pensiero, magari sono io che sbaglio ma la penso così.
Penso che non sia sbagliato né il mio né il tuo messaggio! Come ho già detto ognuno la pensa come gli pare: quello che penso l'ho già scritto, poi ovviamente rispetto la tua opinione come rispetterò quella degli altri. Sono d'accordo con te sul fatto che ci sono dei topic inutili, ma a me non danno noia, li evito e basta :)!
-
Comunque basterebbe leggere il regolamento per evitare di essere richiamati ::)
Poi se c'è qualcuno che si diverte comportandosi come un troll cioè aprire topic inutili o scrivere qualsiasi cosa che non riguarda assolutamente il forum è giusto bannare l'utente.
-
Comunque basterebbe leggere il regolamento per evitare di essere richiamati ::)
Poi se c'è qualcuno che si diverte comportandosi come un troll cioè aprire topic inutili o scrivere qualsiasi cosa che non riguarda assolutamente il forum è giusto bannare l'utente.
Questo è giusto, io dicevo che mi sembra esagerato minacciare col ban utenti che aprono topic poco interessanti ma che non lo fanno apposta per infastidire gli altri!
-
Anche imparare a quotare senza dover riportare tutto sarebbe una buona cosa: citazioni troppo lunghe appesantiscono quanto i messaggi inutili.
Concordo in pieno con Testaecc.
-
Questo è giusto, io dicevo che mi sembra esagerato minacciare col ban utenti che aprono topic poco interessanti ma che non lo fanno apposta per infastidire gli altri!
No so di quale post parli, e non voglio difendere nessun moderatore, ma di solito si viene minacciati col ban quando si è un minimo insistenti, o se si sta spammando, dicendo parolacce etc. Alcuni post possono anche essere cancellati immediatamente, non dandoti il tempo di accorgerti del contenuto, e di conseguenza dell'insistenza di certi troll. Senza dimenticare che c'è chi disturba anche tramite MP, quindi come fai a sapere se un utente non è recidivo?
Anche imparare a quotare senza dover riportare tutto sarebbe una buona cosa: citazioni troppo lunghe appesantiscono quanto i messaggi inutili.
A chi lo dici... lo faccio notare sempre, ma niente...
-
Anche imparare a quotare senza dover riportare tutto sarebbe una buona cosa: citazioni troppo lunghe appesantiscono quanto i messaggi inutili.
Ecco, secondo me far notare questa cosa (non prendertela a male) è da pignoli! Perché è una cosa veramente minima e di poca importanza che mi sembra più inutile scrivere il commento di rimprovero! Ancora ancora nei testi di 50 righe dove si sottolineano solamente due frasi, ma nel mio caso ........
-
A chi lo dici... lo faccio notare sempre, ma niente...
Siamo in due e ancora c'è chi non capisce.
-
Siamo in due e ancora c'è chi non capisce.
Non è che non capisco, ritengo solo la questione di poca importanza! Ti dà più noia un utente che manda messaggi inutili o un utente che cita una frase di 2 righe quando il testo completo era di 3?
-
Duffy Duck, se tutti ragionassero come te il Forum sarebbe nel caos più completo.
"I topic inutili non danno noia, basta evitarli"; "Chiedere di quotare senza dover riportare tutto è da pignoli"... eh no! Se ci sono delle regole vanno rispettate, anche se sembrano pignole.
I moderatori per te saranno anche pignoli e bacchettoni, ma qui comandano loro e bisogna attenersi a ciò che dicono...
Magari sono bacchettone io ma sono dell'opinione che se si è su un Forum o da qualsiasi altra parte, le regole vadano rispettate sempre.
Penso che siano troppo rigide? Bene, o mi adeguo comunque, oppure mi iscrivo ad un altro Forum che ha regole meno rigide.
E prima che la polemica degeneri vorrei chiuderla qui. :P
-
Ecco, secondo me far notare questa cosa (non prendertela a male) è da pignoli! Perché è una cosa veramente minima e di poca importanza che mi sembra più inutile scrivere il commento di rimprovero! Ancora ancora nei testi di 50 righe dove si sottolineano solamente due frasi, ma nel mio caso ........
Ok, non è testo (non trovo esempi al volo), ma dimmi tu il senso di quotare una tavola appena postata da un utente
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1114003258/1411#1411
... o un'immagine presente ben TRE volte nella stessa pagina...
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1114003258/1290
Questo per dire che può anche passare se fatto da una sola persona, ma come in tutte le cose, se non si fa notare che una determinata azione non va, poi anche gli altri si accodano e ripetono l'errore...
-
Duffy Duck, se tutti ragionassero come te il Forum sarebbe nel caos più completo.
"I topic inutili non danno noia, basta evitarli"; "Chiedere di quotare senza dover riportare tutto è da pignoli"... eh no! Se ci sono delle regole vanno rispettate, anche se sembrano pignole.
I moderatori per te saranno anche pignoli e bacchettoni, ma qui comandano loro e bisogna attenersi a ciò che dicono...
Magari sono bacchettone io ma sono dell'opinione che se si è su un Forum o da qualsiasi altra parte, le regole vadano rispettate sempre.
Penso che siano troppo rigide? Bene, o mi adeguo comunque, oppure mi iscrivo ad un altro Forum che ha regole meno rigide.
E prima che la polemica degeneri vorrei chiuderla qui. :P
Bravo! E allora com'è che un utente che ha scritto un paio di parolacce in un post non gli è stato detto niente (Pacuvio sa di cosa parlo)? In compenso, però, alla minima svirgolata siete in 20 a commentare contro!
Comunque io non dico che queste regole non debbano esistere, solo che non mi sembra un troll un utente che cita un messaggio di 5 righe e ne sottolinea 3 (per fare un esempio)!
-
Bravo! E allora com'è che un utente che ha scritto un paio di parolacce in un post non gli è stato detto niente (Pacuvio sa di cosa parlo)? In compenso, però, alla minima svirgolata siete in 20 a commentare contro!
Non mi risulta che nel regolamento ci sia scritto che è vietato usare parolacce, ma bensì che vietato offendere (che non è proprio la stessa cosa). Poi se sbaglio correggetemi: io stesso ho usato diverse volte parolacce (anche se il più delle volte censurate), ma sempre per rafforzare dei concetti e mai per offendere chicchessia.
Tuttavia io modererei i toni visto che temo fortemente che la polemica possa degenerare... :-/
-
Non mi risulta che nel regolamento ci sia scritto che è vietato usare parolacce, ma bensì che vietato offendere (che non è proprio la stessa cosa). Poi se sbaglio correggetemi: io stesso ho usato diverse volte parolacce (anche se il più delle volte censurate), ma sempre per rafforzare dei concetti e mai per offendere chicchessia.
Tuttavia io modererei i toni visto che temo fortemente che la polemica possa degenerare... :-/
A me sembravano un po' offensive le parolacce di cui parlo, poi magari mi sbaglio .....
Comunque io ribadisco il mio parere e il diritto che ognuno la pensa come gli pare! Non ho intenzione di cambiare (anche perché non sono io che decido) alcune regole, ma io la penso così.
FINE POLEMICA
-
Comunque io non dico che queste regole non debbano esistere, solo che non mi sembra un troll un utente che cita un messaggio di 5 righe e ne sottolinea 3 (per fare un esempio)!
Ma guarda che qui ti sbagli! Primo: nessuno ti ha mai dato del troll; Secondo: ciò che ti era stato rimproverato non era di aver citato un messaggio sottolineandone una parte, ma l'aver citato per intero un messaggio molto lungo (nella risposta n. 558, nello specifico) quando potevi citarne solo una parte o evitarlo del tutto; è questo che appesantisce la lettura, non certo evidenziare delle righe!
E a questo punto, senza rancore, chiuderei anch'io ::)
-
Un Troll è chi volontariamente si iscrive a un forum per creare scompiglio, a mio parere ora come ora non ce ne sono.
Un niubbone è chi si iscrive animato da buone speranze e, spinto dal fuoco sacro, decide che deve rendersi conosciuto e simpatico a tutti. Così, magari anche con buone intenzioni, inizia a postare ovunque, senza capire che il forum non è un videogioco dove l'obiettivo è salire di livello e guadagnare stellette, e dove i giocatori di livello più elevato ostacolano i novellini per mantenere il loro grado. I moderatori non richiamano gli altri perchè sono cattivi e fanno bullismo con i "primini", ma per tutta la sfilza di motivi già citata da voi, soprattutto quella di far capire che il forum è un luogo di discussione, dove in primo luogo ascolti gli altri, e parli quando hai qualcosa da dire o che pensi sia interessante per gli altri.
Con ciò nessuno è perfetto, proprio io al primo posto non posso vantare di aver scritto solo messaggi utili/interessanti/a tono, ma non mi pare neppure che siamo così sorvegliati e soppesati per ogni post e sottoposti a una dittatura dei moderatori, il più delle volte di fronte a un errore lo si fa notare pacatamente o lo si ignora. I provvedimenti li ho sempre visti arrivare per ragioni serie o davanti a un comportamento recidivo.
Capisco anche che dopo che uno iscritto due giorni fa ha già aperto 10 topic diversi e tutti non inerenti al mondo dei fumetti Disney o mal posti, e che essendo rimproverato gliene venga ancora a lui, la minaccia del ban è il minimo. Posto che, tra l'altro, ricordo di svariati utenti che hanno abbandonato il forum, ma di nessuno che sia stato effettivamente bannato.
Detto tutto ciò, non mettiamoci a litigare fra noi per colpa di terzi che non mi pare il caso, e anzichè offenderci per le critiche vediamo di imparare dai nostri errori! ;)
-
Quoto in tutto e per tutto Scrooge McD.
In particolare:
Un niubbone è chi si iscrive animato da buone speranze e, spinto dal fuoco sacro, decide che deve rendersi conosciuto e simpatico a tutti. Così, magari anche con buone intenzioni, inizia a postare ovunque, senza capire che il forum non è un videogioco dove l'obiettivo è salire di livello e guadagnare stellette, e dove i giocatori di livello più elevato ostacolano i novellini per mantenere il loro grado.
Ecco, questo è il tipo di utenti di cui lamento la recente invasione. Non avresti potuto essere più chiaro. :)
-
Ok, non è testo (non trovo esempi al volo), ma dimmi tu il senso di quotare una tavola appena postata da un utente
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1114003258/1411#1411
Emh, scusate...le prossime volte starò più attento ;)....
-
Su questo forum leggo, anche se intervengo poco. Da osservatore trovo che i moderatori e l'admin siano moooolto buoni. A volte anche troppo pazienti, io sarei meno indulgente.
Chi entra in una community deve farsi carico di imparare a starci rispettando gli altri fin da subito. Ci sono regole che non sono specifiche di questo forum, ma che attengono alla buona educazione.
-
Io gli avrei tranquillamente spiegato le regole del forum senza fare troppe faccine arrabbiate o discorsi da maestrine!
Comunque io ribadisco il mio parere e il diritto che ognuno la pensa come gli pare! Non ho intenzione di cambiare (anche perché non sono io che decido) alcune regole, ma io la penso così.
Ma sai che sei un tipo curioso? Prima dici che agli utenti "poco attenti" andrebbero spiegate le regole, poi quando le spiegano a te, non hai intenzione di ascoltare.
E perchè? Perchè...
Non è che non capisco, ritengo solo la questione di poca importanza!
Bel metro di giudizio. Fessi noi a scrivere regolamenti e perdere tempo a farli rispettare quando basta consultare l'oracolo dei tuoi personali convincimenti.
Se ci sono delle regole, ci si aspetta che vengano seguite, punto. Anche perchè, a differenza di quel che dici tu (e gli utenti più datati lo possono confermare), non è che siamo qui con la pistola puntata contro il minimo sgarro, siamo molto permissivi (anche troppo a volte) e mi sembra nessuno sia mai stato cacciato per un messaggio sbagliato o per una uscita infelice. Quando è successo è stato sempre per motivi importanti.
Le regole ci sono, chi le vuol seguire le segue, chi no, non le segue ma deve essere pronto ad accettarne le conseguenze.
Cosa c'è di difficile da capire proprio non lo so.
Comunque se vuoi fare una prova scendi in strada e dì al primo poliziotto che incontri che è un cretino. Poi quando ti porterà in questura rispondigli pure che quella era la tua opinione ma rispetterai comunque la sua, se lui è di parere diverso :P
-
Bah, starò invecchiando.
:-X con l'età un po' ci si inacidisce, non si accetta più di perdere tempo, anch'io sto diventando così. Non è un difetto, è una sorta di autodifesa.
-
:-X con l'età un po' ci si inacidisce, non si accetta più di perdere tempo, anch'io sto diventando così. Non è un difetto, è una sorta di autodifesa.
E' normale quindi? Non sono io che sto diventando stronzo? Grazie!
;)
-
Se ci sono delle regole, ci si aspetta che vengano seguite, punto. Anche perchè, a differenza di quel che dici tu (e gli utenti più datati lo possono confermare), non è che siamo qui con la pistola puntata contro il minimo sgarro, siamo molto permissivi (anche troppo a volte) e mi sembra nessuno sia mai stato cacciato per un messaggio sbagliato o per una uscita infelice. Quando è successo è stato sempre per motivi importanti.
io sono - ahimè - tra gli utenti più "datati", sono qui da circa 10 anni, e posso dire che lo staff di moderatori ha fatto sempre un ottimo lavoro, e ha dimostrato una grande pazienza unità a cortesia. Come dicevo sopra io sarei per una maggior severità.
-
E' normale quindi? Non sono io che sto diventando stronzo? Grazie!
;)
Sì, è normale. Da fuori può apparire stronzaggine, io la chiamo saggezza.
[size=8]Gulp! abbiamo scritto parolacce[/size] ::)
-
Se ci sono delle regole, ci si aspetta che vengano seguite, punto. Anche perchè, a differenza di quel che dici tu (e gli utenti più datati lo possono confermare), non è che siamo qui con la pistola puntata contro il minimo sgarro, siamo molto permissivi (anche troppo a volte) e mi sembra nessuno sia mai stato cacciato per un messaggio sbagliato o per una uscita infelice. Quando è successo è stato sempre per motivi importanti.
Le regole ci sono, chi le vuol seguire le segue, chi no, non le segue ma deve essere pronto ad accettarne le conseguenze.
Cosa c'è di difficile da capire proprio non lo so.
Come ho già detto non ho alcuna intenzione di infrangere le regole che mi sembrano poco importanti, anche se non mi piacciono molto io le rispetto (o almeno cerco)!
Siete molto permissivi? Io mi ricordo il topic che aprii sugli autori che non ci piacciono e voi cominciaste subito a criticarlo quando ancora nessuno aveva scritto messaggi offensivi agli autori! Almeno in quel caso non siete stati molto permissivi ....
Come avevo scritto nel mio primo messaggio sull'argomento, non volevo creare polemica! Polemica che invece si è creata ....
-
Sì, è normale. Da fuori può apparire stronzaggine, io la chiamo saggezza.
Altri la chiamano vecchiaia, ma la tua definizione mi piace di più ;D
Siete molto permissivi? Io mi ricordo il topic che aprii sugli autori che non ci piacciono e voi cominciaste subito a criticarlo quando ancora nessuno aveva scritto messaggi offensivi agli autori! Almeno in quel caso non siete stati molto permissivi ....
Ricordo benissimo quel topic, visto che fui uno dei moderatori che intervennero. Beh, mi pare che tu sia ancora qui e con tutte le ossa a posto, o sbaglio? Per di più la discussione è andata avanti per diverse pagine senza che venisse chiusa perentoriamente, come avremmo potuto tranquillamente fare. Si è cercato invece di discutere e spiegare.
I moderatori non hanno solo il compito di cancellare qualche parolaccia ma anche di vigilare sulla situazione generale del forum. Quel topic era...
era niente, che lo rispiego a fare? Lo abbiamo fatto allora e mi pare anche in maniera esauriente. Se a distanza di mesi ancora tiri fuori quella storia vuol dire che non hai capito. Inutile star qui a perdere altro tempo riscrivendo le stesse cose di allora. Sarà un mio limite ma più semplice di com'è spiegato là non riuscirei.
Se vuoi rileggerlo eccolo qui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1352541617/0#0), per il resto non so che aggiungere.
Mi consola sapere che almeno utenti più "saggi" come wolp non ci vedono come il male incarnato :P
-
Oggi mi sento un po' cattivello, e dato che è tornato in auge in tema troll/niubbi, voglio dire alcune cose affrontando un po' più in generale l'argomento.
Non sono certo l'utente migliore di questo Forum, in passato soprattutto, non sono nessuno né per giudicare gli altri nè per dare lezioni...
PERO'
Mi è inevitabile dire che oggettivamente la qualità del Papersera è scesa. So che parlare di "qualità" per una piattaforma virtuale, dove lo scopo è condividere pareri su una delle nostre passioni preferite, è aberrante, considerando anche i veri problemi che sono li fuori, nella real life, ma anche una cosa così "frivola" ha la sua importanza, dato che ormai non passa un giorno da quando mi sono iscritto in cui non leggo il Paper.
I problemi (se così possiamo chiamarli) per me sono tre:
1. Un forum sempre più avvitato su se stesso, ciarliero, con argomenti poco interessanti, a volte già affrontati in passato e con molta più verve, questo per via dei...
...2. Nuovi utenti soprattutto, e qui non vorrei essere odiato dalla maggior parte di loro. Ovviamente sono un bene le nuove iscrizioni, è così che un forum va avanti. Ma, giusto per dirne una, vedo sempre più ragazzini di 12 - 13 anni dietro un pc a fare i tuttologi Disney, a passare ore e ore scrivendo post discutibili, preoccupati di non sfigurare agli occhi degli altri e cercando di farsi "accettare" nella community. Se siete lettori Disney, sapete quando è ora di scendere a giocare, vero?, invece di stare appiccicati così tanto ad uno schermo a quest'età...
3. Tutto ciò porta ad un "allontanamento" degli utenti "storici", infastiditi/scocciati dalla troppa paccottiglia, considerando anche una fase di calo di interesse/mancanza di tempo per i fumetti, che può esserci.
Per quanto riguarda me personalmente, avrete notato che posto molto molto poco rispetto al passato, per due motivi principalmente:
1. Il costante e progressivo disinteresse che sto avendo per le letture Disney (è brutto dirlo, ma è così). Niente letture/poche letture svogliate = niente da dire. Il lurkaggio però rimane perché un po' di curiosità l'avrò sempre per questo magico mondo.
2. I pochi interessanti argomenti di discussione (appunto) che sono usciti da parecchio tempo a questa parte.
Ecco, ho fatto il pippone, ho detto più o meno tutto. Come lo chiudo? Penso che, evitando le solite frasi fatte ("ora mi lincerete", "attendo il ban", "nessuno deve sentirsi offeso" ecc.) possa dire che si tratta di miei personalissimi pensieri che avevo da parecchio, (spero di averli esposti con chiarezza), e che quindi mi sembrava giusto condividerli con quello che considero IL Forum.
La bomba l'ho lanciata, ora analizzatela, svisceratela, trapassatela, non consideratela ma ho detto la mia.
-
Ricordo benissimo quel topic, visto che fui uno dei moderatori che intervennero. Beh, mi pare che tu sia ancora qui e con tutte le ossa a posto, o sbaglio? Per di più la discussione è andata avanti per diverse pagine senza che venisse chiusa perentoriamente, come avremmo potuto tranquillamente fare. Si è cercato invece di discutere e spiegare.
I moderatori non hanno solo il compito di cancellare qualche parolaccia ma anche di vigilare sulla situazione generale del forum. Quel topic era...
era niente, che lo rispiego a fare? Lo abbiamo fatto allora e mi pare anche in maniera esauriente. Se a distanza di mesi ancora tiri fuori quella storia vuol dire che non hai capito. Inutile star qui a perdere altro tempo riscrivendo le stesse cose di allora. Sarà un mio limite ma più semplice di com'è spiegato là non riuscirei.
Se vuoi rileggerlo eccolo qui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1352541617/0#0), per il resto non so che aggiungere.
Mi consola sapere che almeno utenti più "saggi" come wolp non ci vedono come il male incarnato :P
Non camperò fino a 100 anni perché non so farmi i fatti miei. Potevo evitare di intervenire, tenermi la mia idea, ma è più forte di me: quando non sono d'accordo lo devo dire, non posso lasciar stare. La posizione di piccolobush in sé è giusta e condivisibile, il problema è come si dicono certe cose. Si sta a guardare ossessivamente in che modo si critica (e la critica, che non è intesa in senso negativo, dovrebbe essere una delle mura portanti di un forum) un autore, però non ci si preoccupa minimamente di come ci si esprime nei confronti di un altro utente o di altri utenti. Provate a paragonare l'ultimo post di piccolobush e quello di Duffy Duck (e fate lo sforzo di ignorare per un momento che uno è un moderatore): sono convinto che la maggior parte delle persone - se considera i due utenti a pari livello - troverà arroganza solo nel post di piccolobush e le frasi che ho sottolineato ne sono un ottimo esempio.
Voglio essere chiaro: sono d'accordo in linea di principio con piccolobush ma certe sparate danno l'idea che anche un minimo potere (come può esserlo quello dei moderatori) a volte dà alla testa. Riguardo il topic tirato in ballo da Duffy, piccolobush dice che se ne parla ancora vuol dire che non ha capito quanto ha spiegato all'ora? Non ti viene in mente che forse non è che non ha capito ma semplicemente non era e non è d'accordo (ancora sacro diritto in questa nazione)? Sempre su quel topic piccolobush dice che i moderatori potevano tranquillamente chiuderlo perentoriamente. Certo nel regolamento che tutti gli utenti hanno sottoscritto c'è questa possibilità, ed è anche vero che nello stesso regolamento i moderatori che intervengono non sono costretti a spiegare le ragioni del loro intervento. Ma questo non significa che sia una buona cosa. Nel medioevo c'era il diritto per i signorotti di giacere con la moglie dei loro contadini durante la prima notte di nozze. Ci siamo evoluti. Le leggi - e in piccolo i regolamenti - si scrivono, ma si possono anche cambiare. Attenzione: non sto dicendo cambiamo il regolamento, ho portato un esempio per far capire che legale e giusto non sono sempre la stessa cosa e che penso che se un topic viene chiuso ci saranno dei motivi, e spiegarli non sarebbe un'idea malvagia. Scusate l'ennesimo esempio, ma avete presente quando si dice che ai bambini bisogna anche saper dire no? E' una cosa sacrosanta ma perché quei no facciano veramente crescere vanno anche motivati, sennò il bambino obbedisce ma non capisce!
Ora pensatela come volete, ma per favore, giudicate quanto ho detto sull'ultimo post di piccolobush (non ce l'ho con lui, ma col suo ultimo post) senza farvi condizionare dal fatto che è un moderatore.
Ps: quella elogiata da wolp non è stronzaggine ma nemmeno saggezza. E' acidità e non fa certo bene né a sé stessi né agli altri
-
Ma tu lo vorresti un forum in cui tutti fanno quello che vogliono?
E lo leggeresti?
-
Forse non mi sono spiegato bene: i moderatori devono esserci e il loro lavoro è sacrosanto. L'unica cosa che ho contestato è l'arroganza di quel post, nulla più.
-
Un forum sempre più avvitato su se stesso, ciarliero, con argomenti poco interessanti, a volte già affrontati in passato e con molta più verve
Questo è il destino di ogni forum: dopo qualche anno le discussioni sugli argomenti più interessanti sono già state fatte, i novizi le riprendono da capo ma è naturale che la maggioranza degli utenti "storici" non abbia voglia di parteciparvi. Quindi le nuove discussioni si svolgono tra un paio di niubbi, magari giovani e poco esperti, e muoiono lì.
Non condivido inoltre l'atteggiamento "di sufficienza" verso i giovanissimi: è molto bello che invece di andare a riempire di 'k' facebook vengano qui a parlare, certo senza la nostra cultura ed esperienza, di fumetto Disney. Vorrei ricordare che tutti noi abbiamo cominciato da piccoli ad appassionarci a Topi e Paperi, e uno strumento di comunicazione come questo non ce lo saremmo nemmeno sognato. Lasciamo che lo usino, che se ne servano per esprimere la loro passione e il loro interesse, e noi cerchiamo di guardare con benevolenza le loro ingenuità e magari di introdurre a una lettura più consapevole coloro che ne mostrassero il desiderio.
Scoraggiare le nuove leve disneyofile e suggerirgli di andare a giocare è un po' come tradire i bambini che fummo :)
-
Non camperò fino a 100 anni perché non so farmi i fatti miei. Potevo evitare di intervenire, tenermi la mia idea, ma è più forte di me: quando non sono d'accordo lo devo dire, non posso lasciar stare. La posizione di piccolobush in sé è giusta e condivisibile, il problema è come si dicono certe cose.
Caro mark, per me puoi stare tranquillo, non sarò certo io ad imperdirti di arrivare a 100 anni e ricominciare ;)
Venendo alle tue obiezioni:
mi pare che tu sia ancora qui e con tutte le ossa a posto, o sbaglio?
Iperbole, riferita all'essere definiti "così severi da minacciare immediatamente col ban" da duffy duck (parole sue, testuali), ripetuto in varie forme. Ironia forse poco riuscita la mia, ma il giudizio "tranchant" è tutto suo.
la discussione è andata avanti per diverse pagine senza che venisse chiusa perentoriamente, come avremmo potuto tranquillamente fare
E' un dato di fatto. Ti prego di rileggere quel topic e vedere come io e altri abbiamo cercato di spiegare, in pagine e pagine (quindi non liquidando la cosa come un "non si fa e stop"), perchè non era opportuno dare il via ad una discussione che era ritenuta sbagliata in partenza nei modi e nella sostanza. Abbiamo anche spiegato che gli stessi concetti potevano essere espressi in forma diversa, in altre sezioni e anche in maniera più efficace. In tutto ciò, quella discussione è ancora aperta.
Per cui sentirmi dire che "i no vanno motivati altrimenti il bambino ubbidisce ma non capisce" mi sembra paradossale.
Onestamente credo che se si voleva fare un esempio di severità dei moderatori si è scelto uno del tutto sbagliato.
Poi certo, i mod possono chiudere, modificare etc. senza rendere conto agli utenti, ma la cosa che non riesco a capire è perchè regole comuni praticamente a tutti i forum, qui diano fastidio.
Andate a leggere un qualunque regolamento di un altro forum e vedrai che è identico nella sostanza al nostro. Perchè qui le stesse vengano viste come un attentato alla libertà personale, non riesco a comprenderlo
Se a distanza di mesi ancora tiri fuori quella storia vuol dire che non hai capito
E confermo. Non ha capito quello che gli si voleva spiegare. Come ho già detto allora, il discorso andava oltre il semplice topic.
E comunque non confonderei l'arroganza con l'esasperazione ::)
-
Voglio essere chiaro: sono d'accordo in linea di principio con piccolobush ma certe sparate danno l'idea che anche un minimo potere (come può esserlo quello dei moderatori) a volte dà alla testa.
Saro' sobrio e moderato (come certi ultimi governi). Smettila di sparare stronz..te.
Primo : non conosci personalmente piccolobush, altrimenti non faresti certe affermazioni (come, d'altronde, la stragrande maggioranza dei frequentatori di un Forum che non si conoscono tra di loro. E questo rimane comunque un limite).
Secondo : una volta che sarai a tua volta (bello il bisticcio, eh ?) moderatore, e ti dovrai leggere obbligatoriamente centinaia di post come certi da qualche tempo sul Papersera, non so' se ti esprimerai nei confronti di alcuni utenti in un aulico italiano post-rinascimentale.
Terzo : alcune volte Mc Luhan ha torto, ci sono occasioni in cui il la forma non e' il contenuto (o che il contenuto e' cosi' chiaro che la forma e' relativa).
-
la cosa che non riesco a capire è perchè regole comuni praticamente a tutti i forum, qui diano fastidio.
Andate a leggere un qualunque regolamento di un altro forum e vedrai che è identico nella sostanza al nostro. Perchè qui le stesse vengano viste come un attentato alla libertà personale, non riesco a comprenderlo.
Quoto. Il bello è che negli altri forum (di solito anche molto più permissivi dal punto di vista delle divagazioni OT) il regolamento viene fatto rispettare alla lettera, con tutto il corredo di ban e di punizioni in pubblica piazza. Qui in quasi dieci anni si è arrivati all'extrema ratio in pochissimi casi (sì e no una decina, credo), e con tutto ciò leggo che noi moderatori siamo considerati troppo severi. Boh...
-
Quoto. Il bello è che negli altri forum (di solito anche molto più permissivi dal punto di vista delle divagazioni OT) il regolamento viene fatto rispettare alla lettera, con tutto il corredo di ban e di punizioni in pubblica piazza. Qui in quasi dieci anni si è arrivati all'extrema ratio in pochissimi casi (sì e no una decina, credo), e con tutto ciò leggo che noi moderatori siamo considerati troppo severi. Boh...
Mentre altri ci dicono che siamo troppo permissivi. Inevitabilmente viene alla mente la storia dei due contadini, padre e figlio, che dovevano andare al mercato con l'asino. ;)
-
Primo : non conosci personalmente piccolobush, altrimenti non faresti certe affermazioni (come, d'altronde, la stragrande maggioranza dei frequentatori di un Forum che non si conoscono tra di loro. E questo rimane comunque un limite).
Ho letto la replica di piccolobush e l'ho trovata esaustiva e chiara. Interpretare nel modo sbagliato il tono di un discorso è cosa facilissima quando si scrive (email, sms e anche gli interventi di un forum). Come dice piccolobush la sua era esasperazione e quando si legge (e non si scrive) è facile confondere con l'arroganza. Ho interpretato male io e l'ammetto senza problemi ;)
Detto questo Mr. Bunz, non conosco personalmente piccolobush come non conosco personalmente nessun altro utente. Ho interpretato male e di questo chiedo scusa a piccolobush, ma il mio giudizio (sbagliato) era sull'intervento, non sull'utente in sé, come del resto avevo già scritto.
-
Qui in quasi dieci anni si è arrivati all'extrema ratio in pochissimi casi (sì e no una decina, credo), e con tutto ciò leggo che noi moderatori siamo considerati troppo severi. Boh...
Infatti. Io tra l'altro ritengo che in passato fossi molto più severo, ma non avendo il potere del ban non ho quasi mai potuto agire come avrei voluto, adeguandomi col tempo al modus operandi (tanto per continuare con il latino :P) del nostro Paolo. E poi basta dare un'occhiata alle tante pagine di questo stesso topic, o qua e in là nell'archvio... fake, controfake, finti niubbi, e chi più ne ha più ne metta, che continuavano ad agire indisturbati per settimane...
-
Inevitabilmente viene alla mente la storia dei due contadini, padre e figlio, che dovevano andare al mercato con l'asino. ;)
Io conoscevo quella della Sacra Famiglia che tornava dall'Egitto, ma la sostanza è la stessa! ;D
Detto questo, sono d'accordo con Feidhelm! E aggiungo che, sì, i niubboni mi danno un po' fastidio, ma, in genere, i casi sono due: o si stufano presto e spariscono (e quindi, chi se ne importa!), oppure si evolvono e diventano utenti validi a tutti gli effetti...
Quello che mi dà più fastidio è lo "stile" di scrittura e gli errori ortografici di molti (troppi!) utenti, ma capisco anche che ultimamente molti accessi vengono fatti da tablet e telefonini, per cui è più difficile scrivere correttamente con tutta la punteggiatura al suo posto... però, ciò non toglie che dovrebbero impegnarsi di più! ;)
-
Ho interpretato male e di questo chiedo scusa a piccolobush, ma il mio giudizio (sbagliato) era sull'intervento, non sull'utente in sé, come del resto avevo già scritto.
Niente scuse, figurati.
E' che periodicamente viene fuori questa storia che i mod sono severi e via dicendo, quando basterebbe guardare nella casa a fianco per vedere cosa significa essere severi sul serio. Non faccio nomi perchè è antipatico, ma già un giro tra i più conosciuti forum di fumetti chiarirebbe le idee.
Anche perchè mi (ci) si può accusare di tutto, ma non di essere uno che non discute. Anzi forse parlo pure troppo, un mod efficiente dovrebbe essere silenzioso come un gatto e letale come un cobra :P
-
Riguardo al discorso,sono con tutti in parte d'accordo.Ovvero:Duffy Duck stava parlando ovviamente del discorso fra Paperinika e FergusMcDuck riguardo al topic Paperinik Cult aperto da Fergus.
Io penso che sia vero che bisogna essere un po' più comprensivi con i partecipanti a questo forum,ma credo,come nel messaggio che mi è stato cancellato nel topic al riguardo,che la Moderatrice sia stata per nulla "cattiva"(non mi viene altro termine) ma giusta.
Cioè, se scopri che hai aperto un topic INUTILE,non vorrei dire le 2 parole che mi vengono in mente perché sarei volgare, e come a me è successo già 2 volte,accetti la decisione e vai a scrivere nel topic esatto.Non capisco quale sia il problema! Cosa ti importa se il topic è stato spostato o no?Il piacere di questo sito non è fare gara a chi ha più topic,ma parlare delle nostre passioni,e per questo non dovremmo parlare di queste cose, e dico in più che senza la rigidità in alcuni casi dei moderatori,che anche per me(per fortuna un po' di tempo fa è stata applicata,e non così poco) è stata applicata,il forum sarebbe nel caos come tanti altri.Esiste un regolamento ed è da rispettare e quindi si rispetta: se si viene qui per parlare di paperi e topi,non dovremmo offenderci perché è stato chiuso un topic.
Concludo dicendo al 2 volte campione del gioco dell'impiccato che quoto quello che dice il regolamento:le parolacce si possono dire,non siamo in un forum di neonati e infatti le dicono anche i moderatori:
Non sono io che sto diventando stronzo?
Direi che alla nostra età qualche parolaccia la potremmo far passare,no? ;)
Spero di essere stato chiaro nella mia idea,se no chiamatemi pure Troll! ;)
Ho letto il messaggio di Paperinika,sono contento che siano stati solo 10 i bannati,pensavo di essere il prossimo!(speriamo di no!) ;)
-
Ciaho ha tuti sohno un Troll. Sono qui per offenderre e distrubare!
Pacuvio puzza!
-
Ciaho ha tuti sohno un Troll. Sono qui per offenderre e distrubare!
Pacuvio puzza!
Bè,l'ultima frase è vera! ;)
Scherzo,ma hai fatto benissimo l'esempio del troll,e visto che non ho mai detto che Pacuvio puzza,non sono un troll!Evvai! :D
-
Ciaho ha tuti sohno un Troll. Sono qui per offenderre e distrubare!
Pacuvio puzza!
Su quali basi osi affermare ciò? E poi perché proprio io? Io mi lavo tutti i giorni, checché tu ne dica...
Bah, me ne vado offeso.
*sniff-sniff* (http://i.imgur.com/Wk8QiPE.jpg)
-
Io non critico il lavoro dei moderatori, ho detto solo che alcuni interventi mi sembrano un po' esagerati, basta, punto, ognuno la pensa come vuole! Le regole sono queste e io le rispetto (o almeno ci provo)! Tra l'altro, avessi criticato pesantemente .... ma per quello che ho detto io mi sembra veramente inutile tutto il polverone che si è alzato!
-
ma per quello che ho detto io mi sembra veramente inutile tutto il polverone che si è alzato!
Giusto, quindi perché non mettere la parola fine, invece di continuare a rispondere?
@Gumi: il nostro tentativo sdrammatizzante evidentemente è fallito...
-
Sulle parolacce: opinione personalissimissimissima, ma in un forum dedicato alla Disney non ne vorrei vedere. Trovo che stonino.
-
Mi permetto di dire la mia in quanto ex moderatrice di un forum ormai defunto (sigh) e frequentato solo da una fascia d'età molto bassa (e se quelli che girano qui li definite troll, dovevate vedere cosa girava lì... ;D ).
A volte è difficile alternare la carota e il bastone, far capire che si sta sbagliando qualcosa, riconoscere anche i propri limiti e i propri errori senza perdere la propria "autorevolezza"... autorevolezza, appunto, non autorità.
E, visto che sto studiando proprio come maestra, rendere un appunto, una sgridata in modo costruttivo e non distruttivo via web, senza il supporto di tono di voce e di espressioni facciali, non è per niente facile e faccio i miei più vivi complimenti a chi ci riesce. Non voglio entrare nel merito della discussione che è durata fin troppo a lungo. Voglio solo segnalare che i moderatori non sono angeli nè demoni: sono persone, che meritano rispetto come tutti gli altri, che non hanno in mano lo scettro del potere nè la frusta, ma anzi che hanno il gravoso compito di avere mille occhi e vigilare ovunque. Ed è bello che sia così, che ci sia una squadra a fare questo lavoro: io in quel forum, prima della sua definitiva chiusura, mi sono ritrovata ad arginare da sola un fenomeno dilagante di troll e di spammatori. Sono stata tollerante dove ho potuto, intransigente dove non si poteva proprio sopprassedere (in un forum dove intervenivano anche ragazzini di 10- 11 anni i link a siti a luci rosse no!) nonostante non avessi potere in tutte le sezioni. Sono fiera di ciò che ho fatto finchè ho potuto.
In sostanza, questo è un invito per tutti: utenti, rispettate il duro lavoro dei moderatori che in un sito grande e complesso come questo fanno del loro meglio per garantire una discussione civile e interessante per tutti; moderatori, rispettate gli utenti, perchè gli errori li fanno tutti e a volte bisogna saper chiudere non solo gli occhi, ma anche le orecchie, senza mai, e sottolineo mai, rinunciare al cercare di riportare sulla retta via.
E dopo questa filippica, direi che posso andare a dormire!
-
non ho ben seguito la discussione ma penso che evitare parolacce faccia parte del buonsenso di ognuno di noi:non è fondamentale l'utilizzo di una brutta parola per spiegare un concetto
questa la mia opinione :)
-
Tra troppe anteprime che mi rovinano l'arrivo del Topo, visto che già so cosa c'è dentro e cosa ci sarà nel prossimo e anche in quello dopo
Riguardo questa faccenda si era proposto molto tempo fa di aprire un singolo topic di "anteprime di topolino libretto" per non riempire di anteprime sparse tutti gli altri thread, ma non è stato fatto. Pro: chi non vuole anticipazioni non lo visita proprio, quelli che invece sono interessati sì, e in tal modo non si troverebbero notizie che non si desiderano frammentate in mezzo a discussioni sugli autori o in mezzo ad altri argomenti. Contro: Certo, all'inizio i moderatori dovrebbero star dietro a spostare tutte le anticipazioni in quel topic calderone, ma col tempo tutti potrebbero abituarsi a postare le notizie di questo genere in quella sede e non sparse per il forum.
A me non cambia molto, ma era una proposta per rendere più ordinato il forum, ricordando che sta alla scelta di ogni utente ritenere cosa sia veramente valido e bisognoso di essere annunciato, e non esagerare postando qualunque piccola novità, sovraccaricando il forum ;)
-
Siamo sempre in tempo ad aprire un topic specifico sulle anteprime: anche se a me fa piacere conoscere in anticipo le nuove tavole d'apertura (che sono sparse nei topic dei singoli autori se non in quello specifico del libretto) è anche vero che un utente che non vuole saperne di anteprime (chissà poi perché) non dovrebbe ritrovarsele davanti di punto in bianco; al contrario, un utente in cerca di qualche scoop può trovarlo subito nel topic specifico senza girarne diversi.
Il forum "Topolino" penso sia quello più idoneo ad accogliere le anteprime (pensavo anche a "Commenti sulle Storie" ma più che storie si commentano i disegni della sola prima tavola e l'idea più o meno vaga del soggetto): decideranno poi i moderatori se spostarlo o meno.
-
Io ho approvato fin da principio l'idea di un apposito topic per le anteprime. In tal modo si accontentano entrambe le posizioni, come ben spiegato dal buon Bacci, e si evitano certi disguidi come questo.
-
Trovo allucinante che si sia chiuso il topic sui Tre Grandi Sopravvalutati.
Se siamo così permalosi da offenderci se qualcuno mette in dubbio i nostri miti, invece di discuterci o ignorarlo, be' allora possiamo andarcene tutti quanti a stendere.
-
Trovo allucinante che si sia chiuso il topic sui Tre Grandi Sopravvalutati.
Se siamo così permalosi da offenderci se qualcuno mette in dubbio i nostri miti, invece di discuterci o ignorarlo, be' allora possiamo andarcene tutti quanti a stendere.
un topic come quello non aveva senso e serviva solo ad animare gli utenti, ogni giorno qualcuno avrebbe scritto e non ci sarebbe mai stata una fine. :-X
Sono d'accordo con i moderatori sulla chiusura di quel topic a mio parere inutile. Spero la tipa abbia altro da fare che aprire sti topic.
-
un topic come quello non aveva senso e serviva solo ad animare gli utenti, ogni giorno qualcuno avrebbe scritto e non ci sarebbe mai stata una fine. :-X
E perché deve esserci una fine nei topic? Ci si scrive finché si ha qualcosa da dire.
E animare gli utenti mi sembra proprio ciò che qualunque forum sano dovrebbe desiderare.
-
Comunque a me il topic risulta ancora aperto. Anch'io lo trovo un topic piuttosto inutile
-
Anche a me il topic risulta ancora aperto, ma secondo me non c'è motivo di chiuderlo.
Come ho già scritto in quello stesso topic, siamo in un forum di discussione, è giusto che si discuta ;)
-
E' stato riaperto.
-
Trovo allucinante che si sia chiuso il topic sui Tre Grandi Sopravvalutati.
devo trovare un forum cattolico per andare ad aprirvi un topic sul Redentore come personaggio sopravvalutato... giusto per vedere se me lo lasciano fare e che reazioni potrebbe suscitare
-
devo trovare un forum cattolico per andare ad aprirvi un topic sul Redentore come personaggio sopravvalutato... giusto per vedere se me lo lasciano fare e che reazioni potrebbe suscitare
Be', ma lui è un personaggio sopravvalutato... voglio dire, avrete visto tutti l'episodio dei Griffin sui suoi miracoli,no ? :P
-
devo trovare un forum cattolico per andare ad aprirvi un topic sul Redentore come personaggio sopravvalutato... giusto per vedere se me lo lasciano fare e che reazioni potrebbe suscitare
Chissà, magari in un forum cattolico progressista magari si.
In fondo sarebbe un modo per riparlare e ridiscutere di Gesù Cristo sotto aspetti nuovi, diversi.
E la stessa cosa può valere per i nostri storici autori preferiti.
Solo che, come ho già scritto, cambierei il titolo del topic in questione perché sembra essere più un'affermazione lapidaria e definitiva (magari per l'utente che l'ha aperto è così) che un tema di discussione, aggiungendo un semplice punto interrogativo.
Non credo che in un forum cattolico lascerebbero scritta come titolo una frase così netta sulla sopravalutazione di Gesù, pur volendone comunque discutere.
-
diciamocelo
quello dei grandi sopravvalutati altro non è se non un topic (evidentemente provocatorio a leggerne il titolo) in cui l'utente che lo ha aperto ci fornisce la sua opinione in merito a tre autori... cosa che poteva benissimo fare nei topic dedicati a suddetti autori come mi pare facciano tutti gli altri utenti
-
Appello ai moderatori: qualcuno fermi DorettaDucklair che sta intasando la sezione Mercatino di messaggi spam che promuovono tra l'altro scansioni illegali di storie a fumetti!
Mi sa che qui finisce male... :P
-
argh
l'invasione!
O sono io che sono prevenuto?
-
Appello ai moderatori: qualcuno fermi DorettaDucklair ...
Si è fermata da sola: dalle sue ceneri è sorta JulieGoldie99 ::)
-
Si è fermata da sola: dalle sue ceneri è sorta JulieGoldie99 ::)
Mi pare che l'altro profilo sia stato bannato.
-
Intendete dire che sono lo stesso utente?
-
Intendete dire che sono lo stesso utente?
Questo è sicuro. Dalle argomentazioni e dalle opinioni che sostiene direi proprio di sì.
-
argh
l'invasione!
O sono io che sono prevenuto?
No... è finita la scuola! :P
-
Ma perché,allora,inserendo il suo nome nella lista utenti,JulieGoldie99 non appare??
E' un problema mio?
E visto che questa cosa non l'avevo notata,per curiosità,mi dite il link di un suo messaggio con il nuovo nome?
-
Paolo lo aveva gia detto che era lo stesso utente
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1320869363/150#150
-
Paolo lo aveva gia detto che era lo stesso utente
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1320869363/150#150
Non lo sapevo. Però se un utente è stato bannato non dovrebbe essere scritto sul suo profilo e anche nella lista generale degli utenti?
-
Non lo sapevo. Però se un utente è stato bannato non dovrebbe essere scritto sul suo profilo e anche nella lista generale degli utenti?
Mi sa che tra poco Paolo realizzerà la black-list degli utenti bannati. Chi fà il furbo finisce lì...
-
Certo che immaginare uno (o una) che non ha assolutamente di meglio da fare al punto da iscriversi ad un forum solo per cercare di infastidirne gli utenti mi fa veramente pena... :-/
-
Ma perché,allora,inserendo il suo nome nella lista utenti,JulieGoldie99 non appare??
E' un problema mio?
E visto che questa cosa non l'avevo notata,per curiosità,mi dite il link di un suo messaggio con il nuovo nome?
cambia continuamente nickname per non farsi riconoscere ed è ricercata in 20 forum..pauraaaaa.. :P
-
cambia continuamente nickname per non farsi riconoscere ed è ricercata in 20 forum..pauraaaaa.. :P
Su Picsou Wiki era solita farsi chiamare Priscilla Ducklair, si dichiarava sedicenne e scriveva in un fluente francese ... 8-)
-
Ha cambiato pure l'età: ora dice di avere 56 anni ....
-
Ha cambiato pure l'età: ora dice di avere 56 anni ....
Ma state parlando sempre di Doretta e dell'altro account? :-? Non mi pare che abbia modificato l'età.
-
Ma state parlando sempre di Doretta e dell'altro account? :-? Non mi pare che abbia modificato l'età.
Sto parlando del secondo account da lei creato :)
-
Ha cambiato pure l'età: ora dice di avere 56 anni ....
A me non risulta: nel profilo trovo sempre scritto "13 anni", e d'altra parte già lo stesso nickname "JulieGoldie99" indica di per sé l'anno di nascita e quindi l'età... :-?
-
A me non risulta: nel profilo trovo sempre scritto "13 anni", e d'altra parte già lo stesso nickname "JulieGoldie99" indica di per sé l'anno di nascita e quindi l'età... :-?
Pardon, ho fatto confusione con l'account di Ser Soldano! :)
-
La cosa strana però è che nell'account bannato dice di aver 14 anni, nell'altro invece ne ha 13. :D
-
Doretta non è un troll, né è venuta per infastidirci (non volontariamente, almeno).
Lasciamola in pace, non potrà fare più danni di altre vecchie glorie del Papersera. :P
-
Doretta non è un troll, né è venuta per infastidirci (non volontariamente, almeno).
Lasciamola in pace, non potrà fare più danni di altre vecchie glorie del Papersera. :P
doretta sei tu? :o dove hai nascosto dupin? diccelo :o :'( :P
-
doretta sei tu? :o dove hai nascosto dupin? diccelo :o :'( :P
Ragazzi, adesso basta, però, dai. ;)
-
Doretta non è un troll, né è venuta per infastidirci (non volontariamente, almeno).
Lasciamola in pace, non potrà fare più danni di altre vecchie glorie del Papersera. :P
Alludi? :P
-
Dico solo che se son rose fioriranno, se son troll trollerano. Lasciamo che il tempo dia la risposta in merito a Doretta Ducklair/JulieGoldie99
-
Dico solo che se son rose fioriranno, se son troll trollerano. Lasciamo che il tempo dia la risposta in merito a Doretta Ducklair/JulieGoldie99
Ha già trollato abbastanza. :P
-
Ma che avete contro i troll? Fan fare un paio di sane risate e vivacizzano l'ambiente ;D
-
Ma che avete contro i troll? Fan fare un paio di sane risate e vivacizzano l'ambiente
E fan sudare (già che è caldo) i moderatori. ;)
Comunque fa riflettere il fatto che utenti tutt'altro che modello si accaniscano contro presunti troll/niubboni. :P
e vabbè ammetto le mie colpe
Comunque era una constatazione generale. Non pensavo, nello specifico, a te. ;)
-
E fan sudare (già che è caldo) i moderatori. ;)
Comunque fa riflettere il fatto che utenti tutt'altro che modello si accaniscano contro presunti troll/niubboni. :P
e vabbè ammetto le mie colpe la quasi totale ormai mancanza di lavoro del mio studio mi sta portando a stare troppo sul papersera e ho mandato un bel po' di messaggi inutili (non quello di Lucarelli però) quindi ho deciso di andare dai paperseri anonimi per disintossicarmi.. :-[ :-[ chiedo ancora scusa a tutti.. :-[ scherzi a parte ho davvero esagerato.. :-/
lo so Malachia ma mi rendo conto di aver esagerato un po' non solo in questo topic e battute a parte mi dispiace :-/
-
Comunque fa riflettere il fatto che utenti tutt'altro che modello si accaniscano contro presunti troll/niubboni. :P
Accanirsi è trollesco :P
-
Prima di chiudere il mio profilo, ripeto per la millesima volta che se siete voi che non mi capite non è un problema mio.
MA LE BUGIE NON LE SOPPORTO. Non mi ricordo chi, ha scritto che su Picsou Wiki mi spacciavo per sedicenne... Chi è che mi odia così tanto da aggiungere altre calunnie sul mio conto?
Se avessi saputo prima dell'esistenza di questa discussione avrei potuto ribattere, ma l'ho scoperta solo oggi per puro caso... :(
Comunque, il fatto che il mio profilo mi dia tredicenne mi pare talmente ovvio: alla seconda registrazione, per non farmi riconoscere, ho ritardato di qualche mese il mio compleanno.
E ancora non riesco a capire come diavolo abbiate fatto a comprendere che ero io... :-?
Addio per sempre.
PS: @ MisterBuono: Tu sì che sei un genio, ho quotato tutti i tuoi interventi da pagina 38 in poi!
-
Amen.
-
Bah...
Una obiezione poco pertinente: ma Doretta/Julie aveva una stellina d'oro? :o
Me pare strano...
-
Bah...
Una obiezione poco pertinente: ma Doretta/Julie aveva una stellina d'oro? :o
Me pare strano...
È un errore. Se ci fai caso gli ex-utenti per quanto riguarda le stellette hanno lo stesso grado dell'utente che ha precedentemente postato, in questo caso Feidhelm. ;)
-
Prima di chiudere il mio profilo, ripeto per la millesima volta che se siete voi che non mi capite non è un problema mio.[...]
Comunque, il fatto che il mio profilo mi dia tredicenne mi pare talmente ovvio: alla seconda registrazione, per non farmi riconoscere, ho ritardato di qualche mese il mio compleanno.
Chissà cos'è che non abbiamo capito ;D
-
Lo scrivo qui perché il topic sui Tre Grandi Sopravvalutati è stato chiuso: faccio notare che il fake di Carl Barks che era comparso sul quel topic si è trasformato in "Mario Monti"... che peccato, però! Ora quel post così spassoso non ha più alcun senso... :P :-/
-
Ehi!? Chi di dovere!?
La smettiamo di riciclare i vecchi profili fake?
Se proprio vuoi fare il deficiente (e io ti prego di continuare a farlo, che mi diverto troppo), almeno abbi la pazienza di fare fake nuovi!
;D
-
Ehi!? Chi di dovere!?
La smettiamo di riciclare i vecchi profili fake?
Se proprio vuoi fare il deficiente (e io ti prego di continuare a farlo, che mi diverto troppo), almeno abbi la pazienza di fare fake nuovi!
;D
Concordo! Altrimenti poi ti si sgama subito :)
Spero che questo appunto possa essere preso come uno sprone a fare sempre meglio e non come una critica negativa ;D
p.s. doretta un po' mi spiace che tu sia andata via così :)
-
E' arrivata l'estate e nel forum sono arrivati un pò di temporali: l'addio (o vuoi vedere che sarà un arrivederci?) di DorettaDucklair, il fake di Mario Monti... Meno male che dopo il temporale arriva la quiete, speriamo sia così anche per alcuni utenti del forum :)
-
Ma... ma che diamine sta succedendo sul Forum oggi? Spuntano troll dappertutto... vi prego fermateli prima che sia troppo tardi!!! :o :o
-
massì, perchè fermarli?..anzi direi fermarlO (o sbaglio?) in fondo in questo periodo il forum è un pò un mortorio...e questo "simpaticissimo"( [smiley=sm.gif] see va beh per dire ;)) utente Doctor Mickey/cotogno/diodegli dei...beh, ha ovviamente molto tempo da perdere e molta fantasia da sprecare...ma a me, personalmente, ha rallegrato la giornata...
..insomma certe perle di idiozia che ha disseminato qua e là, beh, tanto di cappello, quasi sarebbe un peccato cancellare simili prove degli abissi cui la mente umana può arrivare... ;D
-
Sto rimediando... voi ovviamente continuate a ignorarli... >:(
-
Sto rimediando... voi ovviamente continuate a ignorarli... >:(
Lo so,cancello subito il messaggio che ho rivolto a cotogno. Quando ti fanno proprio infuriare è difficile resistere >:(
Ma come,non ti piaceva quella simpatica nonnina ::)
-
Lo so,cancello subito il messaggio che ho rivolto a cotogno.
E meno male perché quell'immagine era terrificante! :o
Ah, doublepik, perché quel messaggio ti avrebbe fatto infuriare? Io l'ho trovate esilarante nella sua demenza! ;D
-
massì, perchè fermarli?..anzi direi fermarlO (o sbaglio?) in fondo in questo periodo il forum è un pò un mortorio...e questo "simpaticissimo"( [smiley=sm.gif] see va beh per dire ;)) utente Doctor Mickey/cotogno/diodegli dei...beh, ha ovviamente molto tempo da perdere e molta fantasia da sprecare...ma a me, personalmente, ha rallegrato la giornata...
..insomma certe perle di idiozia che ha disseminato qua e là, beh, tanto di cappello, quasi sarebbe un peccato cancellare simili prove degli abissi cui la mente umana può arrivare... ;D
Ahah il tuo ragionamento in effetti non fa una piega, in questi ultimi giorni il forum era davvero in depressione! ;D
Tra l'altro nella mia vita sul Papersera, lunga circa un anno e mezzo, avevo avuto esperienza solamente di niubbi, questo invece è un vero e proprio TROLL. :D
-
A me i troll stanno sulle scatole.. uno viene qua per parlare di qualcosa a cui gli interessa e poi si ritrova questi ragazzini senza nulla da fare che passano il tempo cosi'.. boh.. gioventu' d'oggi...
-
[size=12]ma dove diamine sono i moderatori?[/size] :(
Se fossimo al pc 24h/24 saremmo dei robot. Ignorare i troll evitando di dar loro corda è comunque un buon punto di partenza. ::)
-
Se fossimo al pc 24h/24 saremmo dei robot. Ignorare i troll evitando di dar loro corda è comunque un buon punto di partenza. ::)
Hai ragione, scusa, ma il mio post letto così ha poco senso: c'era una lunga serie di messaggi "trolleschi" in mezzo (poi cancellati) che giustificava quella mia uscita che letta adesso sembra quantomeno inopportuna. No problem, ora vado a cancellare quel post. :)
-
Ci mancava un troll ad agosto... ;D
-
Uff... queste cose succedono sempre quando non ci sono >:(
[size=9](Eruyomè ti quoto :P)[/size]
-
Giusto un quarto d'ora fa, prima di leggere questo topic, su Antenna 3 Lombardia ho intravisto "Festa in Piazza", presentata dal cantante swing (vero) Eugenio BAN: un presagio di ciò che sta per accadere a tre ultimi iscrtii dei quali ho perso ogni intervento, peraltro?
-
Giusto un quarto d'ora fa, prima di leggere questo topic, su Antenna 3 Lombardia ho intravisto "Festa in Piazza", presentata dal cantante swing (vero) Eugenio BAN: un presagio di ciò che sta per accadere a tre ultimi iscrtii dei quali ho perso ogni intervento, peraltro?
Forse non si è capito: l'utente era lo stesso, ma ha cambiato ripetutamente il nick. ;)
-
fra uno che cita Joe Cassano (come il nostro buon troll) e uno che guarda
"Festa in Piazza" su Antenna 3 Lombardia
non avrei dubbi sul bannare il secondo ;D
-
Forse non si è capito: l'utente era lo stesso, ma ha cambiato ripetutamente il nick. ;)
No no no, erano tre account diversi... due sono stati bannati, e per ora Paolo ha deciso di graziare il solo Doctor Mickey... per ora...
-
fra uno che cita Joe Cassano (come il nostro buon troll) e uno che guarda
non avrei dubbi sul bannare il secondo ;D
Non ho detto che l'ho guardato, ma che l'ho beccato per caso... ;)
comunque, devono averla combinata davvero grossa e io me li sono persi, mannaggia...
-
No no no, erano tre account diversi... due sono stati bannati, e per ora Paolo ha deciso di graziare il solo Doctor Mickey... per ora...
Ma c'era la stessa persona dietro, secondo me: si son registrati tutti e tre insieme e hanno agito "in gruppo" manco si fossero messi d'accordo prima (che comunque è un'ipotesi non impossibile ::))...
comunque, devono averla combinata davvero grossa e io me li sono persi, mannaggia...
Avevano praticamente infestato mezzo forum di insulti, derisioni agli utenti e volgarità assortite... poi sono entrati in questo stesso topic e hanno cominciato a insultarsi tra di loro... un delirio ;D
Io me li sono goduti tutti purtroppo...
-
Ma c'era la stessa persona dietro, secondo me: si son registrati tutti e tre insieme e hanno agito "in gruppo" manco si fossero messi d'accordo prima (che comunque è un'ipotesi non impossibile ::))...
Certo, con tre account diversi intendevo profili e IP, ma la mente è chiaramente la stessa... con l'ultimo che recitava la parte di innocentino della situazione...
-
Ma c'era la stessa persona dietro, secondo me: si son registrati tutti e tre insieme e hanno agito "in gruppo" manco si fossero messi d'accordo prima (che comunque è un'ipotesi non impossibile ::))...
Avevano praticamente infestato mezzo forum di insulti, derisioni agli utenti e volgarità assortite... poi sono entrati in questo stesso topic e hanno cominciato a insultarsi tra di loro... un delirio ;D
Io me li sono goduti tutti purtroppo...
Alla prossima lasciate i commenti ancora, mandatemi 1 mp su dove sono i commentacci se io non sono on line, e poi... Lascio che si scateni il mio alter ego lavorativo, ih ih ih!
-
Io ho visto solo i culi delle giappe hentai, in quella che in teoria doveva essere una vignetta di Cavazzano con Paperino.... :-/
E c'era stato aperto un topic appositamente.
-
Oddio!!! Credevo di aver assistito a tutto il putiferio e, invece da come parlate, scopro di essermi perso quasi tutto. :-[
No no no, erano tre account diversi... due sono stati bannati, e per ora Paolo ha deciso di graziare il solo Doctor Mickey... per ora...
Benissimo, non ho capito proprio nulla allora! ;D
-
Io ho visto solo i culi delle giappe hentai, in quella che in teoria doveva essere una vignetta di Cavazzano con Paperino.... :-/
E c'era stato aperto un topic appositamente.
Sono allucinato...
Davvero ci sarebbe stato lavoro per me! Altro che ban qui: ce ne sarebbe di che denunciarli per lesione dell'immagine del Papersera! E non prendetela come una battuta, visto che stavolta non lo è affatto, purtroppo...
-
Io ho visto solo i culi delle giappe hentai, in quella che in teoria doveva essere una vignetta di Cavazzano con Paperino.... :-/
Fortunatamente quelli me li son persi... :o
Cioè, avevo notato il topic, ma visto l'autore avevo pensato saggiamente di non aprirlo... Speriamo non si verifichino più casi del genere
-
Avevano praticamente infestato mezzo forum di insulti, derisioni agli utenti e volgarità assortite... poi sono entrati in questo stesso topic e hanno cominciato a insultarsi tra di loro... un delirio ;D
Io me li sono goduti tutti purtroppo...
Nooo,mi sono perso uno spettacolo che aspettavo da tempo!E volato anche qualche schizzo di sangue?Ma perché mi perdo sempre il meglio????
Ma insulti leggeri tipo sciocchino,zuccone o cose pesanti tipo...lascio fare alla vostra immaginazione!!
E ce ne era anche per me?Quasi mi commuovo che qualcuno a questo mondo mi considera... [smiley=dankk2.gif] :P
-
Nooo,mi sono perso uno spettacolo che aspettavo da tempo!E volato anche qualche schizzo di sangue?Ma perché mi perdo sempre il meglio????
Ma insulti leggeri tipo sciocchino,zuccone o cose pesanti tipo...lascio fare alla vostra immaginazione!!
E ce ne era anche per me?Quasi mi commuovo che qualcuno a questo mondo mi considera... [smiley=dankk2.gif] :P
:o :'( ::)
-
...cioè, torno dalle vacanze e scopro che mi son perso un TROLLallero TROLLallà?!? [smiley=facepalm.gif]
Me misero, me tapino! Sigh! Sob! Vabbè...già che ci sono lascio anch'io due lacrime per papsuper... :'(
(papsuper si scherza, eh!) :P
-
Fortunatamente quelli me li son persi... :o
E con te siete in tre che quotate quella parola, bella scritta chiara ::)
Direi che anche senza troll ce la caviamo benissimo da soli.
-
Sentire gente che si lamenta di non aver incontrato troll è come sentire gente lamentarsi di non aver mai avuto l'herpes.
No davvero ragazzi, io non vi capisco :P
-
Sentire gente che si lamenta di non aver incontrato troll è come sentire gente lamentarsi di non aver mai avuto l'herpes.
No davvero ragazzi, io non vi capisco :P
beh, a molta gente piace assistere alle risse o guardare in tv la gente che si insulta...è più o meno la stessa cosa..piace lo spargimento di sangue ::)
ma sì in fondo qua la polemica piace tanto a molti di voi ! e guardate pure la de Filippi! guardoni! :P
p.s io guardo amici e x factor, ma non ditelo a nessuno! hahahaha ah dimenticavo : uomini e donne con gli anziani è fenomenale! ecco ho fatto outing!
Uhm la difesa dell'Avv. Photomas fa un po' acqua da tutte le parti :P e dillo che ti piace la rissa! mica ci offendiamo! :P
-
Non ho detto che l'ho guardato, ma che l'ho beccato per caso... ;)
La stessa cosa che dice mia sorella quando la becco sul Grande Fratello o con la de Filippi... "no, non lo sto guardando"!!! ;D ;D ;D
-
La stessa cosa che dice mia sorella quando la becco sul Grande Fratello o con la de Filippi... "no, non lo sto guardando"!!! ;D ;D ;D
Non è colpa mia se Antennatre stava dando quello e non il calcio: infatti ho subito girato a Telelombardia...
Scherzi a parte, dato il discredito gettato sul forum e la palese violazione delle regole del sito, soprattutto per quanto concerne le immagini hentai, stavolta il ban mi sembra troppo poco per questa gente...
-
Ho tollerato con fastidio il "caso Tinti", anche se non ha approfittato della situazione per fare casino, la doppia utenza è un qualcosa di estremamente fastidioso!
Mentre sono stati sollecitamente bannati i troll dell'altro giorno.
Credo che il forum abbia bisogno di una stretta dal punto di vista della severità: cerchiamo tutti di limitare gli OT, di non cazzeggiare nei thread significativi (ce ne sono di appositi per fare casino) e - soprattutto - di *pensare quando si posta*. Capisco la voglia di partecipare, di farsi leggere, capisco tutto... ma vi chiedo di fare uno sforzo per farlo in maniera intelligente! Nessuno vi obbliga a postare! :)
- Paolo
-
Sentire gente che si lamenta di non aver incontrato troll è come sentire gente lamentarsi di non aver mai avuto l'herpes.
No davvero ragazzi, io non vi capisco :P
Come non darti ragione...solo per chiarire, il mio intervento era ironicamente rivolto ai soggetti che si disperavano sinceramente di non aver incontrato i "disturbatori" di cui sopra...purtroppo o per fortuna so cosa vuol dire aver a che fare con tali entità... >:(
...spero solo che dopo aver scritto queste due righe non mi compaia l'herpes...!!! ::)
-
Capisco la voglia di partecipare, di farsi leggere, capisco tutto... ma vi chiedo di fare uno sforzo per farlo in maniera intelligente! Nessuno vi obbliga a postare! :)
Bisognerebbe spiegarlo a flashtop2002m. In 2 giorni ha già scritto 35 messaggi.
-
Ci ho fatto caso anche io... però ha pur sempre 11 anni, diamogli ancora un po' di tempo di ambientamento... ;)
-
Bisognerebbe spiegarlo a flashtop2002m. In 2 giorni ha già scritto 35 messaggi.
Flashtop ecc. mi sembra un utente che vuole partecipare un po' troppo al forum, ma non lo definirei un troll o un utente che vuole creare confusione! Poi è anche molto giovane (solo 11 anni), probabilmente il più giovane del forum! :)
-
Flashtop ecc. mi sembra un utente che vuole partecipare un po' troppo al forum, ma non lo definirei un troll o un utente che vuole creare confusione! Poi è anche molto giovane (solo 11 anni), probabilmente il più giovane del forum! :)
Questo genere di un utente era quello che si definiva "niubbo" se non sbaglio... comunque IMHO non dà mica fastidio, basterebbe fargli presente cortesemente dove sbaglia...
-
Questo genere di un utente era quello che si definiva "niubbo" se non sbaglio... comunque IMHO non dà mica fastidio, basterebbe fargli presente cortesemente dove sbaglia...
Mah... per me non è neanche un niubbo, è semplicemente un ragazzino che non ha molta esperienza della vita sui forum e posta in maniera alquanto spropositata. Come diceva Pacuvio ha bisogno soltanto d'ambientarsi: dargli in testa, ve lo assicuro, non serve a nulla, basta solo indirizzarlo sulla giusta strada. ;)
-
Ma infatti non vado a cacciarlo coi forconi. ;)
E' solo che quando ho letto di utenti che cercano di partecipare per forza a discussioni scrivendo numerosi messaggi, mi è venuto subito in mente lui!
Poi certo, l'età è giovane, quindi magari bisogna solo farglielo notare.
Per il resto, nel topic si parla sia di troll che di niubbi, quindi non credo di essere OT.
-
Anch'io notato questa massiccia presenza di flashtop2002m con messaggi piuttosto brevi. Spero non prenda troppo quest'abitudine sennò mi sembra di stare su twitter! ;D
-
Sì, avete ragione quando dite che flashtop é solo molto giovane e ha bisogno di ambientarsi... però bisognerebbe fargli capire che non deve postare per forza se non ha in realtà nulla da dire! Cioé, non é certo un troll, però a me francamente irrita abbastanza vedere i suoi frequenti (e per lo più, sinceramente inutili) commenti della serie "bel numero", "bravo questo autore", "che belli i gadget" ... poi vabbé, l'importante per me é che non offenda nessuno o cose del genere, ma non nascondo che il suo comportamento mi dà un po' fastidio... :P ma basterebbe farglielo notare con molta gentilezza e sono sicura che capirebbe subito... in fondo mi pare uno sveglio e poi é sempre bello vedere persone così giovani che si interessano così seriamente al Topo :)
-
Sì, avete ragione quando dite che flashtop é solo molto giovane e ha bisogno di ambientarsi... però bisognerebbe fargli capire che non deve postare per forza se non ha in realtà nulla da dire! Cioé, non é certo un troll, però a me francamente irrita abbastanza vedere i suoi frequenti (e per lo più, sinceramente inutili) commenti della serie "bel numero", "bravo questo autore", "che belli i gadget" ... poi vabbé, l'importante per me é che non offenda nessuno o cose del genere, ma non nascondo che il suo comportamento mi dà un po' fastidio... :P ma basterebbe farglielo notare con molta gentilezza e sono sicura che capirebbe subito... in fondo mi pare uno sveglio e poi é sempre bello vedere persone così giovani che si interessano così seriamente al Topo :)
Ma infatti sono sicuro che se la cosa va a degenerare, qualche moderatore farà presente a flashtop laddove sbaglia. Non credo proprio che il forum resti per mesi inondato di commenti inutili. :P
Credo solo che non sia il caso di prendersela troppo per ovvi motivi già evidenziati. ;)
-
A me sembrerebbe più carino, se è il caso, scrivere un commento al nuovo utente rivolto a lui direttamente, scherzoso o anche un piccolo ammonimento, se sbaglia qualcosa (ognuno qui sul forum ha il ruolo che gli compete, per farlo), piuttosto che parlare in questo topic come se tra l'altro lui non potesse leggere, che mi pare un po' come se parlassimo di qualcuno con lui presente senza però cagarlo (cosa che effettivamente accade) :P
-
Ho letto tutto e per favore dovete scusarmi per il mio comportamento, cercherò di migliorare,datemi tempo!
(Allungo il mio messaggio)
Non voglio far cambiare il nome del sito in Twitter e non cercherò più di darvi fastidio,chiedo scusa anche ai moderatori!
-
Ho letto tutto e per favore dovete scusarmi per il mio comportamento, cercherò di migliorare,datemi tempo!
(Allungo il mio messaggio)
Non voglio far cambiare il nome del sito in Twitter e non cercherò più di darvi fastidio,chiedo scusa anche ai moderatori!
Vabbè, non preoccuparti! Sei nuovo sul forum ed è del tutto normale che tu ti debba ambientare! Sei più che perdonato! ;)
-
Ma certo, sta tranquillo flashtop! Il tuo comportamento non é che fosse scorretto, era semplicemente un po' esagerato :) ma non ti preoccupare, nessuno vuole bannarti, anzi, devo dire che con questo post hai dimostrato molta intelligenza ed umiltà, cosa decisamente apprezzabile e da persona matura! Bravo, avevo ragione quando ho detto che avresti capito perché si vedeva che eri sveglio ;)
-
Ma certo, sta tranquillo flashtop! Il tuo comportamento non é che fosse scorretto, era semplicemente un po' esagerato :) ma non ti preoccupare, nessuno vuole bannarti, anzi, devo dire che con questo post hai dimostrato molta intelligenza ed umiltà, cosa decisamente apprezzabile e da persona matura! Bravo, avevo ragione quando ho detto che avresti capito perché si vedeva che eri sveglio ;)
Bè,grazie per i complimenti e grazie per avermi tranquillizzato,adesso mi sento meglio :)
-
E comunque benvenuto sul forum, flashtop2002m :)
-
E comunque benvenuto sul forum, flashtop2002m :)
Un po' in ritardo,non trovi? Comunque grazie!
-
Un po' in ritardo,non trovi? Comunque grazie!
..beh, non per far l'avvocato difensore, ma insomma... :o mi sembrava solo un messaggio carino per aiutarti e farti sentire più a tuo agio, ed uscire da questa situazione d'impasse un pò antipatica che si era creata nei tuoi confronti, dopo averti, tra l'altro, pure difeso...mah...
..comunque via, in ritardo non direi.. 8-) ti sei appena iscritto praticamente, e il 90% dei tuoi messaggi l' hai scritto negli ultimi..boh, 6 giorni, o giù di lì..?...su, dai, possiamo pure dirlo, sei decisamente "novellino", mica c'è nulla di male, lo sono pure io (anche se un pò meno di te.. ;))
..e quindi ti dò anch'io il benvenuto, sperando che tu non dia della "ritardataria"pure a me.. ;)
-
Un "ritardato" benvenuto a flashtop2002m anche da parte mia! Una curiosità: cosa significa quella "m" dopo il 2002?
-
Certo che se ad ogni cosa che scrive il ragazzo lo si deve poi redarguire.... la sua voglia di restare in questo furum durerà ben poco! :P
-
..beh, non per far l'avvocato difensore, ma insomma... :o mi sembrava solo un messaggio carino per aiutarti e farti sentire più a tuo agio, ed uscire da questa situazione d'impasse un pò antipatica che si era creata nei tuoi confronti, dopo averti, tra l'altro, pure difeso...mah...
Veramente io credo che quella di flashtop volesse solo essere una specie di battuta, un modo anche per stemperare l'imbarazzo che di sicuro si sentiva addosso... non credo proprio che fosse una cosa detta con malizia per "offendere" bacci/ dire che si era sentito offeso :)
-
Certo che se ad ogni cosa che scrive il ragazzo lo si deve poi redarguire.... la sua voglia di restare in questo furum durerà ben poco! :P
Effettivamente Eruyomè poteva evitare la prima parte del messaggio, non capisco perché "richiamarlo" (comunque in maniera molto gentile e delicata) per una cosetta da niente nel momento in cui il ragazzo si stava scusando per i suoi (piccoli) errori! :)
ps. quoto quello che ha detto daydreamer :)
-
Quella era solo una battuta...
Comunque grazie dei "benvenuto" e poi io non me ne andrei mai da questo forum (intendo dire che non cancellerò mai il mio account).
Perché questo forum è il migliore
P.S.: Ora mi sento più a mio agio :)
-
1... 2..... 3....
(calma Paolo, calma)
4..... 5...
(dai che fa caldo)
6.... 7....
uff...
-
Attenti ragazzi, che il big boss si sta arrabbiando ;) suggerisco, se siete d'accordo, di mettere la parola "fine" a tutta questa storia e di ribadire il perdono e il benvenuto a flashtop2002m :)
-
fine
-
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBP2eOP8GFRzgG23DMUpz91jqLv7AGZqqmvkNKwm53WC21_JbT5w)
-
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1369679695/90#90
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1333822725/22#22
Ed altri ancora. Se non è un troll questo... :P
-
Ragazzi io ho dieci anni ,e vi posso dire che di TROLL ne conosco a bizzeffe.Purtroppo e così che sarà la nuova generazione :P :P :P
-
Ragazzi io ho dieci anni ,e vi posso dire che di TROLL ne conosco a bizzeffe.Purtroppo e così che sarà la nuova generazione :P :P :P
Questa non è una giustificazione. E se a 10 anni sei così grande da poter iscriverti ad un forum, sei anche abbastanza grande da poter leggere prima le regole. Tipo, per esempio, non commentare subito in ogni dove scrivendo messaggi che poco o nulla aggiungono alle discussioni.
Non sei il primo niubbo e non sarai l'unico. Ma qualcuno deve pur dirvelo.
-
Vero,hai ragione .scusatemi :'( :'(
-
Comunque le regole le ho gia lette ,è solo che non ho buona memoria :D :D
-
Comunque le regole le ho gia lette ,èsolo che non hi buona memoria :D :D
Bè la memoria si può allenare. Leggitele 4 o 5 volte ancora e poi cerca di scrivere commenti sensati, articolati, spiega il tuo pensiero, non scrivere solo per aumentare il contatore, evita i post doppi.. se ti dimentichi di scrivere qualcosa sul tuo commento c'è la possibilità di aggiungere ciò che manca cliccando su modifica.
Lìmitati con le faccine.
E, per favore, non fare strage di punteggiatura!
Benvenuto, se saprai stare alle regole. ;)
-
Grazie per il consiglio. :-*
-
Comunque le regole le ho gia lette ,èsolo che non hi buona memoria :D :D
Non è un valido motivo per non rispettarle.
-
Ragazzi io ho dieci anni ,e vi posso dire che di TROLL ne conosco a bizzeffe.Purtroppo e così che sarà la nuova generazione :P :P :P
Anche noi ne abbiamo conosciuti tanti, e siamo sempre più convinti di non volerne vedere altri. ::)
Il regolamento (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1056732537) va letto e rispettato da tutti, da 0 a 99 anni (cit.). Passi l'inizio, ma poi non ci vuole troppa fatica né per leggerlo né tantomeno per rispettarlo.
Detto ciò, benvenuto a Duck Mickey e agli altri nuovi utenti, ma sappiate farne buon uso, e ricordate che nessuno è obbligato a postare per forza. ;)
E adesso speriamo che questo topic riesca a ritornare in sordina... ::)
>:(
-
Vediamo chi la riconosce ::):
http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Blog_utente:PRISCILLA_DUCKLAIR
Leggete il primo messaggio (La dichiarazione di guerra :P.).
-
http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Blog_utente:PRISCILLA_DUCKLAIR
Questo è quello che succede quando si smette di prendere le medicine prescritte dallo psichiatra
-
Nella discussione, oltre ad Artibani e a Gatto, intervengono anche V alias Vitaliano, MG alias Marco Gervasio e Donnie_Barko che è Roberto Gagnor: inoltre Paolo Del Castagno è il Big Boss del SitoUfficialeDegliStr... del PaperSera
Amedeo da quando sei Vitaliano? Perché non mi hai avvertito?
Paolo Del Castagno esigo spiegazioni!
-
;D e (http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/37.gif)
Riaprite i manicomiiiiii!!
-
Vediamo chi la riconosce ::):
http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Blog_utente:PRISCILLA_DUCKLAIR
Leggete il primo messaggio (La dichiarazione di guerra :P.).
Oddio, ma questa non è normale! Oltre alle belle parole che ci ha dedicato (per cosa poi?) tutto sto casino per nulla, manco fosse successo qualcosa di veramente grave... certo che la gente é bella strana :-?
-
... Nel complesso, ho capito solo che ci sta rantando contro per ignote ragioni :-? E' il passaggio alla Panini che le lacera talmente le budella? E da noi che accidenti vuole? Bhò...
-
Credo si sia offesa molto per il fatto che quando ha aperto il topic "i tre grandi sopravvalutati" tutti gli siano andati contro, e in più perchè qualcuno ha detto che su Pdicsuo Wiki si spacciava per più grande. Si è sentita maltrattata e derisa, nonchè perseguitata...
-
Mi dispiace davvero che se la sia presa così a male, non è mai bello quando succede...
Però la filippica è davvero esagerata. Se l'è presa tanto perchè non abbiamo impugnato i forconi contro la Panini, ma nemmeno dai commenti sotto leggo tale intenzione...
-
Nella discussione, oltre ad Artibani e a Gatto, intervengono anche V alias Vitaliano, MG alias Marco Gervasio e Donnie_Barko che è Roberto Gagnor: inoltre Paolo Del Castagno è il Big Boss del SitoUfficialeDegliStr... del PaperSera)
Questa è pazza,matta,e perché si deve lamentare per il lavoraccio che ha fatto,è stata lei a farlo! Ripeto quella è pazza :P!
Spero che legga il mio messaggio! ;D
P.S. Quanti anni ha? ;D
-
Dovrebbe avere 14/15 anni
-
Dovrebbe avere 14/15 anni
...ancora un piccolo "sviluppo ormonale" e la "nostra amica" dimenticherà per sempre ogni astio verso il Papersera e i suoi utenti, è matematico!!! [smiley=ahsisi.gif]
-
Ussignur! :o
Perdonate la tardaggine, ma non ho capito bene: vuole muovere guerra contro il Papersera ma per quale motivo in particolare? Cosa c'entra il passaggio alla Panini. :-?
-
Ussignur! :o
Perdonate la tardaggine, ma non ho capito bene: vuole muovere guerra contro il Papersera ma per quale motivo in particolare? Cosa c'entra il passaggio alla Panini. :-?
A quanto ho capito io, non vuol muovere guerra contro il Papersera, ma contro "Topolino" perché non le sta bene che sia pubblicato dalla Panini.
La nostra colpa, per la quale siamo chiamati in causa, è quella di aver accettato senza protestare questo ignominioso cambiamento... :P
Perché il fatto che Topolino passi alla Panini le sembra così abominevole e inaccettabile non lo capisco e non riesco in alcun modo a capirlo.
Resto tuttavia convinto del fatto che questa qui di fumetto Disney, in realtà, non capisca una beneamata mazza. Ed è quando gli ignoranti (nel senso che ignorano) si convincono di possedere la verità assoluta che succedono 'sti casini.
Pazienza, è giovane: crescerà...
-
Ussignur! :o
Perdonate la tardaggine, ma non ho capito bene: vuole muovere guerra contro il Papersera ma per quale motivo in particolare? Cosa c'entra il passaggio alla Panini. :-?
No, a quanto ho capito io la dichiarazione di guerra è verso la redalzione di Topolino per il passaggio di editore (cosa c'entra la redazione in tutto questo?)
Edit: cavoli! Per venti centesimi di secondo! :P
secondo me, comunque, credo che non accetti il cambio di editore, per due motivi: il primo lo ha spiegato sul Pk fanzone, per lei si tratta di una involuzione, dia amministrativa che qualitativa, e poi, come ha già detto lei sfessa: "M I CAMBIAMENTI!1!!11!": non ricordate che ha minacciato di non comprare piú Topolino solo perchè hanno modificato "testi" in "soggetto e sceneggiatura"? O che odia Pk<sup>2</sup> perchè è diverso da pkna?
Cmq rucordate che è molto emotiva e sensibile emotivamente, e, come ha ammesso da se, facile all'ira (che sia una conseguenza della sua disabilità motoria? Magari a seguito di diversi schernimrnti e varie situazioni è diventata così permalosa e ha sviluppato una repulsiine veso il nuovo, chiudendosi nella rassicurante routine....)
-
Bah, se in redazione hanno bisogno, io metto a disposizione tre cose in questa guerra ed a loro difesa dagli attacchi della ragazza:
1) la mia abilità d'avvocato col collega RealPC a supporto;
2) l'alabarda spaziale del mio modellino di Goldrake;
3) la mia spada da taiji quan, che è finta ma fa scena.
Giusto perché, tra le altre cose, non mi è garbato quel riferimento al "forum degli str...".
Alla pugna siamo pronti: fatti sotto! Non abbiamo certo paura!
-
Esilarante. Una tirata tutto in maiuscolo senza nè capo nè coda ;D ;D ;D La dichiarazione di guerra [smiley=facepalm.gif]
Da incorniciare questa frase :
mi sento una sporca utente del PaperSera...
Ma..ma-ma questo è razzismo! :D
Più che altro, in tutta questa intemerata, non si è capito bene perchè è contraria al passaggio alla Panini. Cioè, potrebbe anche avere le sue ragioni, al di là del modo irruento di esprimersi, ma di preciso quali sono? Non ne ha citata manco mezza :P
Ma poi, per dire, se anche il Papersera si fosse schierato contro il passaggio alla Panini, sarebbe cambiato qualcoas? ::)
-
A quanto ho capito io, non vuol muovere guerra contro il Papersera, ma contro "Topolino" perché non le sta bene che sia pubblicato dalla Panini.
La nostra colpa, per la quale siamo chiamati in causa, è quella di aver accettato senza protestare questo ignominioso cambiamento... :P
Perché il fatto che Topolino passi alla Panini le sembra così abominevole e inaccettabile non lo capisco e non riesco in alcun modo a capirlo.
Resto tuttavia convinto del fatto che questa qui di fumetto Disney, in realtà, non capisca una beneamata mazza. Ed è quando gli ignoranti (nel senso che ignorano) si convincono di possedere la verità assoluta che succedono 'sti casini.
Pazienza, è giovane: crescerà...
Grazie per il chiarimento, non avevo capito nulla. :P
Piccola riflessione: se la modifica dei credit all'interno del Topolino 3000 l'aveva mandata in bestia tanto da minacciare la redazione di disdire l'abbonamento, questa reazione qui che prevede un totale stravolgimento del libretto è del tutto proporzionata. ;D
-
Ognuno ha la sua opinione rispetto a questo cambiamento,questa guerra di DORETTA_DUCKLAIR non ha senso,ma addirittura si è arrabbiata solo perché hanno sostituito "testi" con "soggetto e sceneggiatura"? :o
-
La nostra colpa, per la quale siamo chiamati in causa, è quella di aver accettato senza protestare questo ignominioso cambiamento... :P
Penso che frasi come "Paolo Del Castagno è il Big Boss del SitoUfficialeDegliStr... del PaperSera", "Mi sento come una sporca utente del Papersera.", siano dovute anche al fatto che ci odia talmente tanto per come è stata trattata quando si è iscritta qui. Forse abbiamo un po' esagerato, ma a tempo di record è riuscita a violare quasi tutte le regole principali del Forum (Non solo di questo, di tutti), dimostrando di non aver capito proprio per niente cos'è un Forum (Importante come questo, per lo più) e di non aver letto il regolamento (Cosa che dovrebbero fare tutti)...cosa si aspettava che gli dicessimo? ed è stata pure graziata da Paolo quando non ha bannato il suo secondo account (Poi cancellato da lei), dopo essere stata bannata con il primo :P.
-
Ma sul Paperpedia italiano e sul PicsouWiki francese cosa dicono di questa loro utente?
Perché se dovesse traslocare pure da lì immagino che le restino solo i forum scandinavi o tedeschi e non so quanto possano essere più tolleranti dei precedenti.
-
Bah, se in redazione hanno bisogno, io metto a disposizione tre cose in questa guerra ed a loro difesa dagli attacchi della ragazza:
1) la mia abilità d'avvocato col collega RealPC a supporto;
2) l'alabarda spaziale del mio modellino di Goldrake;
3) la mia spada da taiji quan, che è finta ma fa scena.
Giusto perché, tra le altre cose, non mi è garbato quel riferimento al "forum degli str...".
Alla pugna siamo pronti: fatti sotto! Non abbiamo certo paura!
Avvocato, ti amo! Contami nell'esercito, ho un Bo di legno di ciliegio massiccio e una katana (anch'essa in legno di ciliegio) di quando studiavo aikido. Dopo aver usato per tanti anni il Bo come bastone da montagna per andare a funghi, sarà un piacere riportarlo in battaglia :P
-
Penso che frasi come "Paolo Del Castagno è il Big Boss del SitoUfficialeDegliStr... del PaperSera", "Mi sento come una sporca utente del Papersera.", siano dovute anche al fatto che ci odia talmente tanto per come è stata trattata quando si è iscritta qui. Forse abbiamo un po' esagerato, ma a tempo di record è riuscita a violare quasi tutte le regole principali del Forum (Non solo di questo, di tutti), dimostrando di non aver capito proprio per niente cos'è un Forum (Importante come questo, per lo più) e di non aver letto il regolamento (Cosa che dovrebbero fare tutti)...cosa si aspettava che gli dicessimo? ed è stata pure graziata da Paolo quando non ha bannato il suo secondo account (Poi cancellato da lei), dopo essere stata bannata con il primo :P.
Cosa è successo con lei? Me lo potresti spiegare? :)
P.S. Su Picsou nulla di cattivo! ;)
-
Difficile spiegarti tutto. Ad ogni modo, ci provo:
1 - Una delle prime cose che ha fatto, è stato aprire il topic "I tre più grandi sopravvalutati". Ok, nulla di male, ma abbiamo sempre evitato di aprire topic per parlare male della carriera di un autore. Oltretutto, i tre che ha citato lei (Carl Barks, Rodolfo Cimino e Casty!!), non l'hanno di certo aiutata ad evitare l'imminente polverone. Ne è uscita una polemica di 10 pagine, poi il topic è stato chiuso.
2 - Ha pubblicato link (RIPETUTAMENTE) con storie in PDF di PK, che sono illegali, e perciò severamente vietate dal Forum. Le ha persino pubblicate sul mercatino del forum nei topic dove si vendeva roba di PK, dicendo di non comprare niente perchè era tutto Online!!! Quando gli è stato fatto notare che andava contro il regolamento, ha cominciato a spiegare che di illegale, secondo lei, non c'era nulla, e sembrava non sapere nemmeno cosa fosse il Copyright. A quel punto, è stata bannata.
3 - Successivamente, dopo essere stata bannata, ha aperto un'altro account e ha modificato i suoi dati per non farsi riconoscere, anche questa cosa severamente vietata da TUTTI i Forum. Tuttavia, non ha cambiato il suo atteggiamento ed è stata sgamata subito (Anche perchè Paolo può verificare chi si connette al Forum), anche se poi lei non è riuscita a capire come avevamo fatto a scoprirla. E' stata graziata che Paolo non l'ha bannata ancora...
Non ti dico, poi, tutti messaggi discutibili che ogni tanto scriveva (Come quando ha detto di aver minacciato di non comprare più Topolino perchè hanno modificato la dicitura "Testo di" con "Soggetto e sceneggiatura di" :P...Capisco la nostalgia, ma per queste robe qui?!?).Forse mi dimentica anche qualcosa...
Ebbene, arrivati ad un certo punto aveva quasi tutto il Forum contro di lei, e quando ha letto quello che dicevamo di lei, si è arrabbiata e si è cancellata dal Forum. E' per quello che ci odia così tanto, nonostante ci legga ancora (Lo dimostra il fatto che ha letto la discussione sul passaggio del settimanale alla Panini).
-
Resto tuttavia convinto del fatto che questa qui di fumetto Disney, in realtà, non capisca una beneamata mazza
Al di là del fatto che questa ragazzina ha evidente bisogno di aiuto (e non mi riferisco alla sua presunta disabilità motoria), non è che non capisce di fumetti disney, ma proprio non ha idea di cosa sta parlando.
Baste leggere altri suoi interventi su paperpedia, tipo questo (http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Thread:12909#23), in cui pensa che la panini si occupi solo di calcio (nemmeno di figurine): ignora del tutto che la panini comics è la casa editrice che fa uscire più fumetti in italia
2 - Ha pubblicato link (RIPETUTAMENTE) con storie in PDF di PK, che sono illegali, e perciò severamente vietate dal Forum. Le ha persino pubblicate sul mercatino del forum nei topic dove si vendeva roba di PK, dicendo di non comprare niente perchè era tutto Online!!! Quando gli è stato fatto notare che andava contro il regolamento, ha cominciato a spiegare che di illegale, secondo lei, non c'era nulla, e sembrava non sapere nemmeno cosa fosse il Copyright
Mettici che in questo ha pure cercato di coinvolgere gagnor (e panaro), che ovviamente si è subito dissociato, dandogli parte della colpa ::)
E' una tipetta "pericolosa" perchè totalmente irragionevole, per me è solo un sollievo che se ne sia andata da qui
-
A me più che altro amareggiano affermazioni come:
Per quanto riguarda l'idolatrazione, l'ho detto solo perchè non voglio che Paperpedia diventi come il Papersera.
Come purtroppo ho notato qui si tende ad idolatrare Don Rosa, come sul Papersera si idolatra Carl Barks.
Per quanto riguarda gli utenti del Papersera, per me non vanno neanche considerati, sono solo un ammasso di bigotti, dalla mentalità chiusa.
Tutti commenti scritti non da Doretta. Diamine, ma non è un caso isolato! Là dentro ci odiano per davvero tutti! E per cosa poi? Siamo una community molto numerosa, non mi pare che ci sia un canone di gusto "del Papersera", secondo il quale qualunque membro del forum la pensa allo stesso modo! Tanto per dirne una, le nostre discussioni sul Don che loro criticano ci sono per davvero fra noi, ma perchè siamo divisi tra più linee di pensiero, come è logico che sia. So che dovremmo infischiarcene, ma mi dispiace che ci siamo fatti una fama del genere. Bah... tutto ciò mi lascia... amareggiato. Cioè, più o meno così:
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8hjy7xfQY1rdpvsmo2_500.jpg)
-
DORETTA_DUCKLAIR è migliore utente di PaperPedia e ha ricevuto il premio "Utente più simpatico 2012/2013"?
Quelli sono suonati!
Ecco una cosa da usare nella guerra [smiley=bat.gif]
Comunque sono registrato su PaperPedia e se volete seminerò il caos ;D
Vogliono la guerra e la guerra avranno!
-
Sono d'accordissimo con Scrooge McD, anch'io sono amareggiato nel leggere come là dentro ci odiano praticamente tutti.
Ma noto bene che quella è tutta gente che ha una concezione di fumetto Disney completamente diversa dalla nostra: cioè, gente che adora Don Rosa ma non conosce assolutamente Giorgio Cavazzano, io fatico a considerarla un appassionato Disney. Così come gente che proprio non compra Topolino da diversi anni, eppure vuole comunque dire la sua senza sapere minimamente di cosa stia parlando. Gente che si rifiuta di apprezzare altro che non sia Don Rosa, con la stessa mentalità che lo stesso Rosa aveva nei confronti di Barks.
E poi quelli chiusi mentalmente saremmo noi. Francamente non capisco.
So che molti di loro ci leggono e probabilmente leggeranno anche queste parole, Doretta_Ducklair in primis: lo riconosco e non voglio fare il codardo che "si comporta come se gli altri non potessero leggere" da "sporco utente del Papersera" quale sono io. Voglio solo dire che non li capisco. Sinceramente. Sarà un mio problema da "bigotto dalla mentalità chiusa" ma non li capisco proprio.
-
Che poi, a volera dire tutta, su questo forum Don Rosa è tanto adorato quanto combattuto, visto che la sua opera è sempre al centro di discorsi ricorrenti (a proposito, è da un po' che non se ne parla...)
Le "guerre" fra appassionati di fumetto Disney comunque mi mancavan da vedere ;D
Credo comunque, che sia tutto riconducibile al fatto che su PaperPedia l'età media è decisamente più bassa, si capisce anche un po' da come scrivono alcuni (l'"idolatrazione" cos'è? :o)
-
Comunque sono registrato su PaperPedia e se volete seminerò il caos ;D
Vogliono la guerra e la guerra avranno!
No, lascia stare. Noi siamo un élite chiusa e all'antica, non mischiamoci in modo così volgare col volgo :P
-
Contami nell'esercito, ho un Bo di legno di ciliegio massiccio e una katana (anch'essa in legno di ciliegio) di quando studiavo aikido. Dopo aver usato per tanti anni il Bo come bastone da montagna per andare a funghi, sarà un piacere riportarlo in battaglia :P
Posso arruolarmi anch'io nella milizia? ;D Sono una ex cintura marrone di karate, recentemente tornata a praticare... inoltre ho anch'io un bel Bo robusto di bambù e non ho paura di usarlo 8-)
-
Io ho delle scarpe di ferro che una volta ho usato con un amico che per scherzo mi stava per fare del male! E poi è scappato ;D
-
Cmq rucordate che è molto emotiva e sensibile emotivamente, e, come ha ammesso da se, facile all'ira (che sia una conseguenza della sua disabilità motoria? Magari a seguito di diversi schernimrnti e varie situazioni è diventata così permalosa e ha sviluppato una repulsiine veso il nuovo, chiudendosi nella rassicurante routine....)
Aspetta, come? Doretta/Priscilla é disabile (o diversamente abile, che dir si voglia)? Beh, in tal caso mi dispiace per lei ee la tua analisi psicologica è fondata... ma, se da un lato il suo comportamento diventa comprensibile da un punto di vista umano, dall'altro resta condannabile da quello morale... anche perché, e non mi pare sia solo una mia impressione, lei ci sta leggermente diffamando... senza alcuna valida motivazione, poi. Ce l'ha con noi perché è stata bannata? Beh, mi dispiace, ma qui non si banna la gente senza motivo. Se ciò è successo è perché lei ha avuto un comportamento sbagliato. Quindi, Doretta, visto che in questo momento ci stai sicuramente leggendo, ti invititerei a farti anche tu un piccolo esamino di coscienza, prima di continuare a lanciarci accuse infamanti fondate sul nulla!
@flashtop: Perfetto, al nostro segnale, scatena l'inferno!! ;D Scherzo, naturalmente ...
-
E' tardi per arruolarmi? ;D
Scherzi a parte, una persona così o è un troll o ha problemi che vanno ben oltre la paralisi alle gambe o cos'altro dice di avere!
-
Bah, Secondo me non è nemmeno disabile ed è una Troll...
-
Bah, Secondo me non è nemmeno disabile ed è una Troll...
Beh, questo non lo sappiamo. Ma disabile o no il discorso non cambia: il suo comportamento resta comunque offensivo ed esagerato...
-
Bhe, straquoto sul fatto che esageri sulla diffamazione verdo questo forum, ma non la definirei troll, in quanto sembra essere convinta di ciò che fa (e poi l'attegiamento è diverso da quello di un troll). Credo che sul mettere in dubbio la sua disabilità sia un po' esagerato e un po' maleducato. Ora non voglio fare l'avvocato drl diavolo,.però...
-
Bah, Secondo me non è nemmeno disabile ed è una Troll...
Secondo me non è un troll, è semplicemente una ragazzina che ha idee tutte sue, comunque assolutamente non giustifica il suo comportamento.
-
Notare come, nonostante se ne sia andata via da qui, ci sta facendo, nuovamente e dopo i fasti del suo famigerato topic, vertere un'intera discussione su di lei. Quella ragazza ha una capacità straordinaria, mi piace!
-
Ragazzi, ma perchè rispondere agli insulti con gli insulti? Si rischia di comportarsi come lei.
EDIT: mi riferisco ad uno "stupidina" che ho letto.
-
Bhe, straquoto sul fatto che esageri sulla diffamazione verdo questo forum, ma non la definirei troll, in quanto sembra essere convinta di ciò che fa (e poi l'attegiamento è diverso da quello di un troll). Credo che sul mettere in dubbio la sua disabilità sia un po' esagerato e un po' maleducato. Ora non voglio fare l'avvocato drl diavolo,.però...
Certo, sul discorso della disabilità hai ragionissima e infatti io non mi permetto assolutamente di sputare sentenze su questo versante. Anzi, essendo quella una sua questione personale e magari anche delicata, direi di non parlarne più, per non rischiare di diventare scorretti a nostra volta. Ecco, l'unica cosa importante é che adesso questa disabilità non venga usata come giustificazione o attenuante per il suo comportamento, che imho non sta né in cieli né in terra.
Ora questo tasto non lo tocco più e mi auguro di non essere stata indelicata su questi argomento :)
-
Comunque sono registrato su PaperPedia e se volete seminerò il caos ;D
Vogliono la guerra e la guerra avranno!
Non vogliamo.
E non è questione di abbassarsi al loro livello. Oddio, anche, ma al di là degli insulti loro non sono andati. Mica hanno cercato di hackerare il forum o di invaderlo con commenti da troll, voglio dire. E per quanto possa essere poco simpatico sentirsi dare dell'escremento cilindrico, finché uno non cerca di farmi la pelle può chiamarmi come gli pare. Su un forum, poi, dove si può (e si dovrebbe) pensare dieci volte prima di premere Invia Messaggio? Su, andiamo. Io adotterò il metodo dell'alzata di sopracciglio brevettato da Docmanhattan, e loro resteranno definiti dai loro stessi commenti.
E poi mi meraviglio di certi discorsi fatti da chi pratica arti marziali: ma cosa vi hanno insegnato, i vostri maestri? Ad andare a fare i bulli coi piú deboli? :P
L'idea che mi sono fatto è che sono un gruppo di entusiasti, ma irresponsabili senza la minima idea di esserlo. Continuano a parlare di scan e di condivisione di materiale protetto da diritto d'autore come se fosse normalissimo diffonderlo ai quattro venti in rete e anzi facessero un'opera meritoria a farlo; ora, che io possa anche concordare con certe sfumature di quest'affermazione non cambia il fatto che rimane un'attività vietata dalla legge, e loro non sembrano avere la piú pallida alba della possibilità che la Disney non sia sinora intervenuta a stroncarli solo perché sono una nicchia talmente ristretta che non si è fatta ancora notare troppo. Certo che, se continuano a tirare in ballo gli autori sostenendo che gli danno pure una mano in questo, non potranno aspettarsi di durare a lungo.
Questo al di là della diatriba su Rosa, Barks o chi altri, che ricordo benissimo e che ho seguito pure in tempo reale quest'estate sul loro forum, negli stessi momenti in cui si chiedevano (o meglio, Virginbell si chiedeva) se qualcuno del Papersera li avrebbe mai letti. Il che per inciso risponde anche alla loro domanda.
Dopotutto la loro età varia dai quattordici ai venti e passa anni, che è il periodo ideale per innamorarsi di Don Rosa e delle sue avventure. In questo non c'è nulla di male, come non è male partire per la tangente e andare di shipping folle tra i personaggi della saga e oltre, producendo fanfic, fanart e quant'altro. La cosa che mi pare strana è che ignorino il fatto che Don Rosa sia in realtà tanto apprezzato sul Papersera che ci abbiamo pure dedicato un libro con tanto di mangiata assieme allo stesso Rosa a Rapallo... mah. Ma del resto alla loro età si fa anche presto a prendere una critica per un insulto.
Infine, qui ci si dovrebbe occupare di troll interni al Papersera, e sebbene un pajo di loro siano tuttora iscritti, non mi sembra stiano creando problemi. Si passi oltre, ché è meglio. Mi hai sentito, Flashtop, tu che le sei già andato a rompere le scatole nella sua bacheca? (http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Blog_utente:PRISCILLA_DUCKLAIR/ATTENZIONE:_DICHIARO_LO_STATO_DI_GUERRA!#comm-13399) Non alziamo un polverone per niente, grazie.
-
Non vogliamo.
E non è questione di abbassarsi al loro livello. Oddio, anche, ma al di là degli insulti loro non sono andati. Mica hanno cercato di hackerare il forum o di invaderlo con commenti da troll, voglio dire. E per quanto possa essere poco simpatico sentirsi dare dell'escremento cilindrico, finché uno non cerca di farmi la pelle può chiamarmi come gli pare. Su un forum, poi, dove si può (e si dovrebbe) pensare dieci volte prima di premere Invia Messaggio? Su, andiamo. Io adotterò il metodo dell'alzata di sopracciglio brevettato da Docmanhattan, e loro resteranno definiti dai loro stessi commenti.
E poi mi meraviglio di certi discorsi fatti da chi pratica arti marziali: ma cosa vi hanno insegnato, i vostri maestri? Ad andare a fare i bulli coi piú deboli? :P
L'idea che mi sono fatto è che sono un gruppo di entusiasti, ma irresponsabili senza la minima idea di esserlo. Continuano a parlare di scan e di condivisione di materiale protetto da diritto d'autore come se fosse normalissimo diffonderlo ai quattro venti in rete e anzi facessero un'opera meritoria a farlo; ora, che io possa anche concordare con certe sfumature di quest'affermazione non cambia il fatto che rimane un'attività vietata dalla legge, e loro non sembrano avere la piú pallida alba della possibilità che la Disney non sia sinora intervenuta a stroncarli solo perché sono una nicchia talmente ristretta che non si è fatta ancora notare troppo. Certo che, se continuano a tirare in ballo gli autori sostenendo che gli danno pure una mano in questo, non potranno aspettarsi di durare a lungo.
Sono perfettamente d'accordo. Ma guarda che sul discorso di dare guerra con le arti marziali si scherzava! Credo che nessuno (io per prima) volesse seriamente fare una cosa del genere ;)
-
Sono perfettamente d'accordo. Ma guarda che sul discorso di dare guerra con le arti marziali si scherzava! Credo che nessuno (io per prima) volesse seriamente fare una cosa del genere ;)
Voi, sí. Flashtop però ha 11 anni e infatti è già partito lancia in resta...
-
Non vogliamo.
E non è questione di abbassarsi al loro livello. Oddio, anche, ma al di là degli insulti loro non sono andati. Mica hanno cercato di hackerare il forum o di invaderlo con commenti da troll, voglio dire. E per quanto possa essere poco simpatico sentirsi dare dell'escremento cilindrico, finché uno non cerca di farmi la pelle può chiamarmi come gli pare. Su un forum, poi, dove si può (e si dovrebbe) pensare dieci volte prima di premere Invia Messaggio? Su, andiamo. Io adotterò il metodo dell'alzata di sopracciglio brevettato da Docmanhattan, e loro resteranno definiti dai loro stessi commenti.
E poi mi meraviglio di certi discorsi fatti da chi pratica arti marziali: ma cosa vi hanno insegnato, i vostri maestri? Ad andare a fare i bulli coi piú deboli? :P
L'idea che mi sono fatto è che sono un gruppo di entusiasti, ma irresponsabili senza la minima idea di esserlo. Continuano a parlare di scan e di condivisione di materiale protetto da diritto d'autore come se fosse normalissimo diffonderlo ai quattro venti in rete e anzi facessero un'opera meritoria a farlo; ora, che io possa anche concordare con certe sfumature di quest'affermazione non cambia il fatto che rimane un'attività vietata dalla legge, e loro non sembrano avere la piú pallida alba della possibilità che la Disney non sia sinora intervenuta a stroncarli solo perché sono una nicchia talmente ristretta che non si è fatta ancora notare troppo. Certo che, se continuano a tirare in ballo gli autori sostenendo che gli danno pure una mano in questo, non potranno aspettarsi di durare a lungo.
Questo al di là della diatriba su Rosa, Barks o chi altri, che ricordo benissimo e che ho seguito pure in tempo reale quest'estate sul loro forum, negli stessi momenti in cui si chiedevano (o meglio, Virginbell si chiedeva) se qualcuno del Papersera li avrebbe mai letti. Il che per inciso risponde anche alla loro domanda.
Dopotutto la loro età varia dai quattordici ai venti e passa anni, che è il periodo ideale per innamorarsi di Don Rosa e delle sue avventure. In questo non c'è nulla di male, come non è male partire per la tangente e andare di shipping folle tra i personaggi della saga e oltre, producendo fanfic, fanart e quant'altro. La cosa che mi pare strana è che ignorino il fatto che Don Rosa sia in realtà tanto apprezzato sul Papersera che ci abbiamo pure dedicato un libro con tanto di mangiata assieme allo stesso Rosa a Rapallo... mah. Ma del resto alla loro età si fa anche presto a prendere una critica per un insulto.
Infine, qui ci si dovrebbe occupare di troll interni al Papersera, e sebbene un pajo di loro siano tuttora iscritti, non mi sembra stiano creando problemi. Si passi oltre, ché è meglio. Mi hai sentito, Flashtop, tu che le sei già andato a rompere le scatole nella sua bacheca? (http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Blog_utente:PRISCILLA_DUCKLAIR/ATTENZIONE:_DICHIARO_LO_STATO_DI_GUERRA!#comm-13399) Non alziamo un polverone per niente, grazie.
Caro Zangief, ti consiglio di leggere questa
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FIronia&ei=pVRQUvGTJ6uw4QSt2ICgCg&usg=AFQjCNE9yHf_dr0sbnNInwI61hAcwYssUQ&bvm=bv.53537100,d.bGE&cad=rja IRONIA - DA WIKIPEDIA
pagina, ho idea che ti servirebbe.
;)
-
Siccome non sono abituato a farmi i cavoli miei (è un mio viziaccio, mi perdonerete), con una breve ricerca sul sito ho trovato questa discussione che spiega assai chiaramente cosa pensano di noi gli utenti di Paperpedia: http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Thread:11477
A mio parere il punto non è tanto l'ignoranza o l'irragionevolezza o la disabilità, il punto è che non si può pretendere di avere sempre ragione e di possedere la verità assoluta su tutto. Scansionare storie E' illegale, checché se ne dica (occhio, nella discussione linkata, a quello che dice che il Papersera è un sito inutile perché non ha storie scansionate); e come voi avete il sacrosanto diritto di non apprezzare Barks o Cavazzano, allora anche noi dovremmo avere quello di non apprezzare Rosa (che poi non è vero che non lo apprezziamo, ma questo è un altro paio di maniche).
Tutto 'sta manfrina di diffamazione e di disprezzo nei nostri confronti è sbagliata proprio dal punto di vista morale: essere definiti "feticisti frustrati", "sito ufficiale degli st****i" e "idioti senza cog****i" mi sembra un tantinello offensivo... ma penso che andare lì a controbattere alle provocazioni sia altrettanto sbagliato, cioè se loro affermano di ignorarci e non tenerci in minima considerazione, allora anche noi dovremmo fare lo stesso.
Ciò detto, da utente del Papersera rimango parecchio amareggiato. Non tanto offeso o arrabbiato quanto profondamente amareggiato.
-
Caro Zangief, ti consiglio di leggere questa
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FIronia&ei=pVRQUvGTJ6uw4QSt2ICgCg&usg=AFQjCNE9yHf_dr0sbnNInwI61hAcwYssUQ&bvm=bv.53537100,d.bGE&cad=rja IRONIA - DA WIKIPEDIA
pagina, ho idea che ti servirebbe.
;)
:o
Hai un ultimo desiderio? Una telefonata? Una sigaretta?
ovviamente scherzo... comunque il suo nickname parla chiaro sulla sua prestanza fisica... :P
-
:o
Hai un ultimo desiderio? Una telefonata? Una sigaretta?
Nel senso che Zangief mi fa a pezzi o cosa? :o :o :o
-
Caro Zangief, ti consiglio di leggere questa
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FIronia&ei=pVRQUvGTJ6uw4QSt2ICgCg&usg=AFQjCNE9yHf_dr0sbnNInwI61hAcwYssUQ&bvm=bv.53537100,d.bGE&cad=rja IRONIA - DA WIKIPEDIA
pagina, ho idea che ti servirebbe.
;)
Caro Corto, ti consiglio a tua volta di leggere questa (http://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo) pagina. Ho idea che impareresti come usarlo meglio, magari dopo aver letto meglio i commenti altrui. Potresti notare emoticon esplicative, e magari interventi posteriori in grado di chiarire il tutto.
E non fare caso a Pacuvio. :P
-
Caro Corto, ti consiglio a tua volta di leggere questa (http://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo) pagina. Ho idea che impareresti come usarlo meglio, magari dopo aver letto meglio i commenti altrui. Potresti notare emoticon esplicative, e magari interventi posteriori in grado di chiarire il tutto.
E non fare caso a Pacuvio. :P
Si, avevo capito che tu non avessi paura che realmente andassimo sotto casa degli utenti di Paperpedia per piccHiarli, detto questo non era quello il senso della mia risposta!
-
...
Leggo, leggo... parlando di nerdaggine, per l'appunto :P
E per quanto riguarda il come sentirsi per le loro opinioni su di noi, caro Testaquadramento, ti consiglio di sentirti come mi sento io: divertito ;D
-
Premetto che la mia idea della truppa da guerra era una battuta.
Quindi trovo inutile sbattagliare con gente che, a quel che vedo, neppure lo merita.
Mi stanca, lo ammetto, essere insultato oltre i limiti della diffamazione (e fidatevi, per lavoro li conosco assai bene) solo perché sto su un forum che cerca di NON (scusate le maiuscole, ma dal cell non ho tutti i pulsanti) travalicare le regole del vivere civile anche dietro l'anonimato di una tastiera: e questo ci fa solo onore.
Poi, ripenso al fatto che Gangor, Panaro, Gatto, Radice, Artibani, Vitaliano e tanti altri sono tra noi, e che, soprattutto, siamo "qualcuno" per la direttora De Poli. Quindi mi convinco d'aver fatto la scelta giusta a stare da questo lato della barricata.
E a difenderla dagli attacchi gratuti, senza andare a seminare guai altrove, ma almeno per salvaguardare quel che facciamo da chi non riesce a capire come sarebbe più bello il mondo se la si smettesse di insultare a tutti i costi e la critica, libera e doverosa, diventasse anche costruttiva e rispettosa.
-
Excuse me per quello che ho fatto!
In che senso ha problemi?
Comunque era solo per vedere se mi insultava a mille o stava tranquilla! :-X
-
Siccome non sono abituato a farmi i cavoli miei (è un mio viziaccio, mi perdonerete), con una breve ricerca sul sito ho trovato questa discussione che spiega assai chiaramente cosa pensano di noi gli utenti di Paperpedia: http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Thread:11477
A mio parere il punto non è tanto l'ignoranza o l'irragionevolezza o la disabilità, il punto è che non si può pretendere di avere sempre ragione e di possedere la verità assoluta su tutto. Scansionare storie E' illegale, checché se ne dica (occhio, nella discussione linkata, a quello che dice che il Papersera è un sito inutile perché non ha storie scansionate); e come voi avete il sacrosanto diritto di non apprezzare Barks o Cavazzano, allora anche noi dovremmo avere quello di non apprezzare Rosa (che poi non è vero che non lo apprezziamo, ma questo è un altro paio di maniche).
Tutto 'sta manfrina di diffamazione e di disprezzo nei nostri confronti è sbagliata proprio dal punto di vista morale: essere definiti "feticisti frustrati", "sito ufficiale degli st****i" e "idioti senza cog****i" mi sembra un tantinello offensivo... ma penso che andare lì a controbattere alle provocazioni sia altrettanto sbagliato, cioè se loro affermano di ignorarci e non tenerci in minima considerazione, allora anche noi dovremmo fare lo stesso.
Ciò detto, da utente del Papersera rimango parecchio amareggiato. Non tanto offeso o arrabbiato quanto profondamente amareggiato.
Ma... io non ho parole!! Cioè, ci hanno dato addirittura della setta satanica al servizio del dio Barks! :o a questo, oltre ad essere uno stereotipo assurdo, significa anche non capire minimamente cos'é il Papersera! Senza contare che passano il tempo ad autocompiacersi, dicendo che noi facciamo schifo e che loro sono i migliori. E poi hanno anche il coraggio di affermare che siamo noi quelli malati (o qualsiasi altra offesa ci abbiano rivolto) :P
-
Attenta day che Priscilla/Doretta è una tua concittadina: potresti incontrarla quotidianamente e l'evocato scontro Papersera-Paperpedia potrebbe risolversi in un duello tutto al femminile e tutto padovano! ;D
-
A quanto pare non passa un concetto: che essere disabili, malati mentali, presunti depositari della verità assoluta, inventori del flogisto o financo mucche di passaggio nella foresta amazzonica, non è una giustificazione per l'insulto gratuito.
A quanto vedo, è più difficile da capire di quel che sarebbe lecito attendersi: sarò io, evidentemente, un retrogrado passatista che ritiene comunque opportuno e doveroso rispettarsi pure nel cyberspazio.
Forse è troppo difficile per alcuni.
-
E quei DisneyCensorship del PaperSera, sì, quando pensano a Don Rosa e/o alla $aga, in una liber associazione di idee, la prima parola che dicono è "nerd".
Molti utenti del Papersera (ci sono le eccezzioni ma in linea di massima ho avuto quest'impressione bazzicandolo parecchio in passato) sono molto chiusi e demonizzano molti aspetti di certi autori mentre quelli da loro preferiti guai a chi li tocca!
No Gaia!Non puoi essere intimidita su internet..ahah
Ricorda che quelli che fanno i saccenti,o insultano in qualche maniera sono solo idioti...poi se lo fanno su internet sono idioiti senza cogl**** :D
[smiley=facepalm.gif] Che odiosi!
Attenta day che Priscilla/Doretta è una tua concittadina: potresti incontrarla quotidianamente e l'evocato scontro Papersera-Paperpedia potrebbe risolversi in un duello tutto al femminile e tutto padovano! ;D
Credo che sia l'ora di andare a Padova per vedere l'incontro! ;D
-
[smiley=facepalm.gif] Che odiosi!
È inutile che ti ci roda il fegato. Stacci lontano e fai prima.
-
È inutile che ti ci roda il fegato. Stacci lontano e fai prima.
Infatti ho deciso di non entrarci più!
-
Ragazzi, ignoriamoli, così li facciamo solo continuare a insultarci....Ignoriandoli si stancheranno di parlare al muro. ;)
-
Attenta day che Priscilla/Doretta è una tua concittadina: potresti incontrarla quotidianamente e l'evocato scontro Papersera-Paperpedia potrebbe risolversi in un duello tutto al femminile e tutto padovano! ;D
Muah ah ah, che si faccia sotto, non vedo l'ora!! (E qui immaginatevi la faccina demoniaca alata, è che non posso inserirla del cellulare) ;D
Dimenticavo: se vuole si può unire a me anche Cip e Ciop, così la disputa padovana al femminile è completa (anche se impari!) ;D
E specifico, perché non si creino ancora incomprensioni, che sto/stiamo scherzando ;) Anche se un pensierino, quasi quasi... ::)
-
Beh, questo non lo sappiamo. Ma disabile o no il discorso non cambia: il suo comportamento resta comunque offensivo ed esagerato...
Esatto, ma se crede di poter fare tutto quello che vuole perché è disabile fisicamente...è proprio una "niubba" (e non solo a livello di forum, ma in generale) :)
-
È inutile che ti ci roda il fegato. Stacci lontano e fai prima.
Approvato. Tanto il fegato rode di più a loro, visto che la direttora e tanti pezzi grossi, come accennavo, stanno con noi e soprattutto DA noi.
Ritengo l'argomentazione decisiva e conclusiva di una diatriba che sta un po' portando pure noi sopra le righe.
E noi non vogliamo offendere nessuno proprio perché siamo il Papersera!
-
Ieri ammetto che un po' mi giravano per i commenti di priscilla e di qualche suo amico. Poi ho seguito il link di testaquadramento e:
DisneyCensorship del PaperSera
Ormai il Papersera non lo considerò più, la maggior parte dei suoi utenti è a sua volta nerd e frustrata e anche abbastanza feticista...
Molti utenti del Papersera (ci sono le eccezzioni ma in linea di massima ho avuto quest'impressione bazzicandolo parecchio in passato) sono molto chiusi e demonizzano molti aspetti di certi autori mentre quelli da loro preferiti guai a chi li tocca!
ho deciso di lasciarli nel loro brodo primordiale
gli utenti si conoscono praticamente da una vita ed è difficilissimo entrare nella loro cerchia
Secondo me l'unica cosa utile che ci può essere è l'inducks, per il resto possono darsi fuoco
non come fanno quelli del papersera, che passano le giornate a offendere sconosciuti
Abbasso il PaperSera
"PS: Mi hanno bannata perché c'era un tipo che non aveva mai letto la Prigioniera e io pensavo di fare un'opera buona linkandogli i pdf che ci sono qui..."
"ahha fantastico!Ti hanno bannata perchè hai linkato il pdf..... mha!Un altro motivo per non iscrivermi al Papersera"
"Ma hanno delle storie online sul papersera?"
"No, la considerano violazione di chissà che cosa"
"allora è del tutto inutile come sito!"
;D
A me fanno quasi tenerezza! Al di là che qualche loro rilievo si deve ammettere che non sia del tutto infondato, vedi nerd o feticista (ma che sono aspetti "normali" in una una qualsiasi comunità di appassionati, mica solo sui forum di internet), la cosa sbalorditiva è che sono di una ignoranza così crassa, totale, assoluta e felice che non ce la faccio ad arrabbiarrmi perchè mi viene troppo da ridere. Sono talmente "piccoli" che non si accorgono di fare le stesse cose ed avere gli stessi comportamenti che imputano a noi ;D
Cioè davvero perdere tempo con questi è un delitto, anche perchè date le premesse di cui sopra sull'ignoranza, non capirebbero mai (alcuni son ben grandicelli ormai).
Meglio lasciarli in pace, finchè non vengono a dar noia qua dentro.
[size=9]Io comunque la soluzione (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1204917546/79) ve l'avevo già suggerita tempo fa... non dite che non vi avevo avvisato :P[/size]
-
Approvato. Tanto il fegato rode di più a loro, visto che la direttora e tanti pezzi grossi, come accennavo, stanno con noi e soprattutto DA noi.
A tal proposito, la direttora a Romics saluta ancora una volta il papersera, chiedendoVi di fare i bravi (a voi perché io sono bravissimo!)
E inoltre si dispiace del fatto dei Topolini scollati, che (come noto) è cosa che non dipende da loro!
gli utenti si conoscono praticamente da una vita ed è difficilissimo entrare nella loro cerchia
Questa cosa riportata da piccolobush, tra le cattiverie gratuite e le inesattezze, è la più infondata.
Io sono parte di questa comunità praticamente da ieri e non ho MAI avuto l'impressione di essere escluso o trattato diversamente perché "nuovo arrivato". Ne avevo il timore all'inizio ma non mi è mai successo. E penso che questa cosa possano testimoniarla anche gli altri utenti "giovani"!
Chi si lamenta probabilmente non ci ha neanche provato!
-
A tal proposito, la direttora a Romics saluta ancora una volta il papersera, chiedendoVi di fare i bravi (a voi perché io sono bravissimo!)
E inoltre le dispiace del fatto dei Topolini scollati, che (come noto) è cosa che non dipende da loro!
Questa cosa riportata da piccolobush, tra le cattiverie gratuite e le inesattezze, è la più infondata.
Io sono parte di questa comunità praticamente da ieri e non ho MAI avuto l'impressione di essere escluso o trattato diversamente perché "nuovo arrivato". Ne avevo il timore all'inizio ma non mi è mai successo. E penso che questa cosa possano testimoniarla anche gli altri utenti "giovani"!
Chi si lamenta probabilmente non ci ha neanche provato!
Io non vi ho conosciuto veramente,ma mi avete sopportato e accolto davvero bene,quindi grazie ancora!
Evidentemente come dice Gumi loro non ci hanno provato ed è una scusa per insultarci!
-
Ragazzi, immagine trovata lurkando sul Forum del PaperSera (è inutile, lo detesti ma non puoi fare a meno di visitarlo almeno una volta al mese...)
E' il bello è ce dicono che il Papersera è un sito del tutto inutile, che non c'è nulla di buono qui, e poi ci seguono pure!!! Incredibile!
Priscilla stessa posta spesso immagini su Paperpedia prese a sua volta da qui! (Come la prima copertina Panini "tarocca" di JhonnyY) ;D.
Sì, è praticamente l'unico motivo per cui a maggio mi sono iscritta. Ma il primo profilo me l'hanno cancellato Loro e il secondo Io perché in realtà il Don non si fa vedere da tipo sei mesi. E così ho deciso di lasciarli nel loro brodo primordiale.
Abbiamo cercato di sopportarci a vicenda per qualche mese ma poi mi sono ritirata dignitosamente.
Sì, anch'io li ho "lurkati" per un sacco di mesi e lo consideravo un sito fantastico, ma poi mi sono iscritta e...
"Mi hanno bannata perché c'era un tipo che non aveva mai letto la Prigioniera e io pensavo di fare un'opera buona linkandogli i pdf che ci sono qui..."
"Cioè, ti hanno bannata soltanto perchè gli hai passato il link del fumetto?!"
"Ah! Viva PaperPedia! E poi hanno il coraggio di bannarmi per una cosa del genere..."
"Ma hanno delle storie online sul papersera?"
"No, la considerano violazione di chissà che cosa."
"Allora questo sito è fuorilegge ci sono quintalate di storie dai bannateci siamo qui bannateci!!"
Divertente leggere Doretta che continua a mangiarsi le parole e a nascondere la verità sul perchè è stata cacciata o sul perchè se ne è andata lei. Prima dice che si è iscritta perchè , lukrando per mesi, il Papersera gli è sembrato un sito fantastico, poi solo perchè al PAPERSERA è iscritto Don Rosa.
Non sa nemmeno perchè è stata bannata!!! Postare link di di storie sul Web, cosa illegale e vietata su qualunque Forum che si rispetti, è una cosa normalissima! (Così come per tutti gli utenti di Paperpedia). Penso non sappia nemmeno cosa sono i diritti d'autore e il copyright :P. Inoltre, che ha violato tutte le regole principali di un Forum, quello ovviamente non lo dice :P.
"Ora si materializza uno di questi schizzofrenici e mi zittisce, me lo sento!"
"Sì, hanno una qualche magica capacità che gli permette di captare i segnali a loro contrari XD"
"captano i messaggi di milioni di persone intelligenti quindi"
"Io non mi faccio intimidire da gente come quella, non ci parlo, ma mi diverto a parlare male di loro. Sono subdolo lo so, ma mi diverto!"
"Non dargli rettaa quegli idioti!"
"A questo punto io cambierei nome al blog da "Don rosa vs Autori Italiani" in "Paperpedia vs Papersera"".
"Scontro tra titani! XD"
"Dipende in che senso..."
"Che noi siamo i più forti punto =P"
"Codesto non c'era nemmen bisogno di scriverlo!"
E ci prendono pure per il culo :P. In realtà fanno solo ridere, con tutte quelle cretinate che scrivono (Alcune delle quali, ma soltanto alcune, le ho evidenziate in grassetto.). Ahahahahahahhaah...più scrivono su di noi, più ci divertiamo! ;D ;D ;D
-
E' il bello è ce dicono che il Papersera è un sito del tutto inutile, che non c'è nulla di buono qui, e poi ci seguono pure!!! Incredibile!
Priscilla stessa posta spesso immagini su Paperpedia prese a sua volta da qui! (Come la prima copertina Panini "tarocca" di JhonnyY) ;D.
Divertente leggere Doretta che continua a mangiarsi le parole e a nascondere la verità sul perchè è stata cacciata o sul perchè se ne è andata lei. Prima dice che si è iscritta perchè , lukrando per mesi, il Papersera gli è sembrato un sito fantastico, poi solo perchè al PAPERSERA è iscritto Don Rosa.
Non sa nemmeno perchè è stata bannata!!! Postare link di di storie sul Web, cosa illegale e vietata su qualunque Forum che si rispetti, è una cosa normalissima! (Così come per tutti gli utenti di Paperpedia). Penso non sappia nemmeno cosa sono i diritti d'autore e il copyright :P. Inoltre, che ha violato tutte le regole principali di un Forum, quello ovviamente non lo dice :P.
E ci prendono pure per il culo :P. In realtà fanno solo ridere, con tutte quelle cretinate che scrivono (Alcune delle quali, ma soltanto alcune, le ho evidenziate in grassetto.). Ahahahahahahhaah...più scrivono su di noi, più ci divertiamo! ;D ;D ;D
Stanno morendo dall'invidia! [smiley=32.gif] E quella DORETTA/PRISCILLA_DUCKLAIR sta anche mentendo!
-
Gente che non ha niente di meglio da fare nella propria vita...non diamogli importanza, che rimangano nel loro piccolo angolo triste a fare gli invidiosi ;)
-
Ragazzi, ora basta chissenefrega di cosa pensano quattro ragazzi sul Papersera.
Ma poi sinceramente quanti di noi conscevano quel sito e leggevano i loro messaggi. Io no e vivevo bene lo stesso.
-
Infatti... ignoriamo, punto.
Io sono parte di questa comunità praticamente da ieri e non ho MAI avuto l'impressione di essere escluso o trattato diversamente perché "nuovo arrivato". Ne avevo il timore all'inizio ma non mi è mai successo. E penso che questa cosa possano testimoniarla anche gli altri utenti "giovani"!
Chi si lamenta probabilmente non ci ha neanche provato!
Condivido assolutamente, e confermo. Io stesso e Gumi (con cui non avevo mai interagito) abbiamo scambiato per la prima volta una serie di messaggi privati in merito al fantacalcio senza alcun tipo di timore reverenziale da parte sua, e di superiorità da parte mia (anche se questo ovviamente non sta a me dirlo)... ;)
I moderatori, o gli utenti "anziani", non sono dei mostri, e quando lo sembrano è perché ne hanno ben donde!
-
Io non sono d'accordo.M'iscriverò apposta,cercherò di non essere volgare o meschino,ma c'è bisogno di rispondere.Con le buone.Altrimenti,chiamiamo Chuck e si risolve tutto.
Doretta...trema.. :-?
-
Io non sono d'accordo.M'iscriverò apposta,cercherò di non essere volgare o meschino,ma c'è bisogno di rispondere.Con le buone.Altrimenti,chiamiamo Chuck e si risolve tutto.
Doretta...trema.. :-?
Ma mi dici cosa te ne frega, non serve a niente rispondere.
-
Dicono che questo sito è inutile perché non ci sono storie, ma comunque loro non hanno tutte le storie importanti,quindi è inutile pure il loro di sito! :P
-
Ma mi dici cosa te ne frega, non serve a niente rispondere.
A me niente,a Chuck sì...
No,adesso vedo,però fargli abbassare un po' la cresta non sarebbe male,giusto per dire che anche noi sappiamo... ::)
-
A me niente,a Chuck sì...
No,adesso vedo,però fargli abbassare un po' la cresta non sarebbe male,giusto per dire che anche noi sappiamo... ::)
Comunque ci sono io su PaperPedia!
-
tecnicamente ci sta tutto: sono due visioni di stile differenti quelle che ci sono tra paperpedia e papersera. visioni dovute all'età e al modo di porsi. detto questo basterebbe il rispetto reciproco: non ti piace il papersera? non ti piacciono le discussioni e le persone? cerchi solo scan a tuo rischio e pericolo (legale)? affari tuoi, vai pure! non è una critica, è una presa d'atto, senza offesa per nessuno: se non mi apice il gelato è inutile entrare in una gelateria! il papersera è un'altra cosa, se ti piace partecipi se non ti piace cerchi altro e se lo trovi buon per te, non capisco l'astio e neanche il risentimento: c'è un regolamento piuttosto chiaro. E poi mi pare che le discussioni sugli autori qua ci siano eccome: qualcuno magari ne idolatra alcuni, ma è ovvio che ciascuno abbia delle preferenze e non mi sembra che questa cosa abbia mai creato un presupposto di esclusione ad una discussione!!!
Ognuno è nerd a suo modo :)
-
tecnicamente ci sta tutto: sono due visioni di stile differenti quelle che ci sono tra paperpedia e papersera. visioni dovute all'età e al modo di porsi. detto questo basterebbe il rispetto reciproco: non ti piace il papersera? non ti piacciono le discussioni e le persone? cerchi solo scan a tuo rischio e pericolo (legale)? affari tuoi, vai pure! non è una critica, è una presa d'atto, senza offesa per nessuno: se non mi apice il gelato è inutile entrare in una gelateria! il papersera è un'altra cosa, se ti piace partecipi se non ti piace cerchi altro e se lo trovi buon per te, non capisco l'astio e neanche il risentimento: c'è un regolamento piuttosto chiaro. E poi mi pare che le discussioni sugli autori qua ci siano eccome: qualcuno magari ne idolatra alcuni, ma è ovvio che ciascuno abbia delle preferenze e non mi sembra che questa cosa abbia mai creato un presupposto di esclusione ad una discussione!!!
Ognuno è nerd a suo modo :)
Completamente d'accordo.
Comunque flashtop,di a loro che sono degli scemi pagliacci e che li spacco tutti,(cito i grandiosi Tamarri dello Zoo)o almeno lo farà Chuck.Ovviamente scherzo,stra-scherzo.Andranno anche Bud Spencer e Terence Hill!!
Comunque la cosa che mi fa arrabbiare di più è che non hanno il coraggio di dircelo in faccia,sparlano di noi sul loro territorio.Preferiscono non "sporcarsi". :P
Bho,a me questa cosa mi fa ridere,una ragazzata a cui si da troppa importanza(compreso me,ma la cosa è veramente spassosa)...
-
Dicono che questo sito è inutile perché non ci sono storie, ma comunque loro non hanno tutte le storie importanti,quindi è inutile pure il loro di sito! :P
Il punto non è che non avere le storie è inutile, il punto è che pubblicare storie complete, scansionate e leggibili gratuitamente è ILLEGALE in quanto violazione dei diritti d'autore della Disney. Il problema è che quella gente è tutta molto giovane, tanto da non sapere dell'illegalità della cosa e ostinarsi a dire che è tutto lecito e tutto utile anzi necessario. Cosa oggettivamente non vera, eppure pretendono di avere ragione loro.
Flashtop, papsuper, per me potete anche farvi sentire su PaperPedia, a patto che usiate toni civili, maturi e bonari: d'altra parte rientrate nella fascia d'età media degli utenti del sito. A dire il vero ci rientrerei quasi quasi anch'io, ma francamente me ne infischio.
-
Anche per me Papsuper e Flashtop, se lo desiderano, possono farsi sentire su Paperpedia, ma coi dovuti toni e facendo attenzione a non abbassarsi a propria volta al loro livello, o ci facciamo anche una brutta figura. Poi in realtà non so quanto ce ne sia bisogno, perché, come noi possiamo facilmente leggere cosa loro dicono di noi, allo stesso modo loro possono tranquillamente entrare qui e leggere cosa pensiamo noi di loro, senza bisogno si andarglielo a dimostrare sul loro sito, rischiando così di scadere in un comportamento non poì tanto più maturo del loro.
-
Il punto non è che non avere le storie è inutile, il punto è che pubblicare storie complete, scansionate e leggibili gratuitamente è ILLEGALE in quanto violazione dei diritti d'autore della Disney. Il problema è che quella gente è tutta molto giovane, tanto da non sapere dell'illegalità della cosa e ostinarsi a dire che è tutto lecito e tutto utile anzi necessario. Cosa oggettivamente non vera, eppure pretendono di avere ragione loro.
Flashtop, papsuper, per me potete anche farvi sentire su PaperPedia, a patto che usiate toni civili, maturi e bonari: d'altra parte rientrate nella fascia d'età media degli utenti del sito. A dire il vero ci rientrerei quasi quasi anch'io, ma francamente me ne infischio.
Il cosiddetto copyright,vero?
Anche per me Papsuper e Flashtop, se lo desiderano, possono farsi sentire su Paperpedia, ma coi dovuti toni e facendo attenzione a non abbassarsi a propria volta al loro livello, o ci facciamo anche una brutta figura. Poi in realtà non so quanto ce ne sia bisogno, perché, come noi possiamo facilmente leggere cosa loro dicono di noi, allo stesso modo loro possono tranquillamente entrare qui e leggere cosa pensiamo noi di loro, senza bisogno si andarglielo a dimostrare sul loro sito, rischiando così di scadere in un comportamento non poì tanto più maturo del loro.
Io non mi farò sentire più di tanto,il sito non mi interessa molto,preferisco stare nella grande e solidale famiglia del Papersera! ;)
-
Non posso fare a meno di ripensare a qs storia, però, perché mi inquieta davvero l'atteggiamento di spregio per ogni regola che traspare da Paperpedia, sito che non conoscevo.
Soprassedendo ai ripetuti errori di ortografia e grammatica, mi sbalordisce che non si comprendano le responsabilità penali derivanti dalle violazioni di copyright, anche per i gestori del sito... Mi lascia stupito questo assoluto menefreghismo per le conseguenze delle proprie azioni, e forse dovremmo rifletterci parecchio su...
-
Le ultime pagine di questo thread sono, una volta di piu', la dimostrazione di quanto il mondo stia andando a ramengo a causa della tecnologia eccessiva...
-
Le ultime pagine di questo thread sono, una volta di piu', la dimostrazione di quanto il mondo stia andando a ramengo a causa della tecnologia eccessiva...
Uh? Che cosa intendi? :-?
-
Ok, ero andato a rileggermi la pagina per ridacchiare un po'. Chi è l'Orlando Furioso che è partito alla carica e sta cominciando un'inutile e non richiesta diatriba con quelli di Paperpedia? [smiley=facepalm.gif]
-
Ok, ero andato a rileggermi la pagina per ridacchiare un po'. Chi è l'Orlando Furioso che è partito alla carica e sta cominciando un'inutile e non richiesta diatriba con quelli di Paperpedia? [smiley=facepalm.gif]
URGH! :o
Rispondere alle provocazioni: lo stai facendo nel modo sbagliato... :P
-
Ma si può sapere chi è quello che risponde alle Provocazioni degli utenti di PaperPedia?
Chiunque sia, gli dico di smetterla: Così ci riduciamo al loro livello e facciamo Brutta Figura...
Ripeto: Ignoriamoli, così si stancheranno di parlare al muro. ;)
-
URGH! :o
Rispondere alle provocazioni: lo stai facendo nel modo sbagliato... :P
Allora, io direi di chiarire una cosa: nessuno (perlomeno qui dentro) ha mai voluto una guerra tra fazioni. Chiunque sia ad essere intervenuto sulla wiki mi pare chiaro (era chiaro, vero?) che lo abbia fatto senza nessuna "investitura" ufficiale.
La guerra a distanza non serve a niente, e la guerra "corpo a corpo" ancora meno.
Premesso ciò, e messa da parte l'amarezza per certi commenti e "stereotipi", io consiglio a tutti di ascoltare le parole di un tale vissuto un po' di secoli fa, che diceva: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa."
-
Ho deciso anch'io di leggere tutta la discussione...posso dire una cosa?
Non si tratta nè di troll nè di "ignoranti" di fumetto Disne, secondo me.
La ragione di tutto è (imho) che sono gggiovani (beati loro). A giudicare da quel che dicono, a occhio l'età media sarà 14 anni. Non sono malvagi, sono ragazzini. Per questo non ha senso rispondere alle provocazioni o eventuali offese : a quell'età è normale comportarsi così.
Cioè, qualcuno ha preso sul serio il messaggio di Feidhelm "Tu vuoi morire" interpretandolo come una minaccia [smiley=facepalm.gif]...cioè ma si possono prendere sul serio, dai :P
-
Se posso permettermi, Sergio, non si comportano così perché sono giovani, al massimo si comportano così perché sono infantili e immaturi (cosa che non coincide necessariamente con "giovani")
Perché allora anch'io, che come età non mi discosto molto dalla loro (16 anni tra pochi giorni) dovrei comportarmi così, cosa che (almeno mi pare) non faccio. Per comportarsi adeguatamente basta un po' di buon senso in realtà, e molti di loro dovrebbero già avere anni a sufficienza per possederne un minimo.
-
Papsuper, dimmi che il collaboratore di Wikia NON sei tu, che tanto volevi rispondergli! :-X
-
Ragazzi... stiamo smarrendo il senso della misura.
Vi chiedo di non perdere ulteriore tempo in questa discussione né in quella su Paperpedia.
Innanzitutto voglio (pretendo) che sia chiaro che nessuno è autorizzato a parlare "a nome del Papersera", neanche io.
Chiunque voglia fare il cavolo che gli pare su Paperpedia, se glielo lasciano fare, può farlo, ma non in nome o per conto del Papersera.
Comunque flashtop,di a loro che sono degli scemi pagliacci e che li spacco tutti,(cito i grandiosi Tamarri dello Zoo)o almeno lo farà Chuck.Ovviamente scherzo,stra-scherzo.Andranno anche Bud Spencer e Terence Hill!!
E questo atteggiamento, almeno qui, non è né gradito né tollerato.
Capisco che con le prime piogge il dover restare a casa può portare a momenti di noia e alla ricerca di qualcosa da fare, ma datemi retta, lasciate perdere.
E poi (momento dell'aneddoto) ci fu anche un altro utente del Papersera che se ne andò "sbattendo la porta" (per usare un eufemismo, e scrisse su un suo blog peste e corna del Papersera. Cole tempo è tornato qui ed oggi i suoi interventi sono tra i più apprezzati.... Non credo sarà questo il caso, però non sentiamoci tirati in causa (anche quando lo siamo) e pensiamo a divertirci serenamente.
Don't feed the trolls!
(http://www.papersera.net/appo/troll.jpg)
- Paolo
-
Dimmi che questa foto l'hai fatta apposta per queste occasioni, ti prego! :D
-
Che poi con quel dito sembra il moralizzatore delle Iene... ;D
-
Dimmi che questa foto l'hai fatta apposta per queste occasioni, ti prego! :D
Si, in quel di Capo Nord! ;D
- Paolo
-
Ma povero troll, guarda che faccia abbattuta che ha mentre lo moralizzi ;D
-
Comunque la cosa che mi fa arrabbiare di più è che non hanno il coraggio di dircelo in faccia,sparlano di noi sul loro territorio.Preferiscono non "sporcarsi". :P
Veramente, a me, questa è la cosa che fa tirare un sospiro di sollievo. Finché se ne stanno a casa loro a rosicare contro di noi, qui si sta bene. Il giorno che arrivano, povero Papersera.
-
Mi dispiace vedere come su PaperPedia la situazione sia degenerata. Mi piacerebbe sapere chi è stato a intervenire (papsuper?), visto che con le polemiche che ha scatenato non mi sembra si sia dimostrato più maturo dei "paperpediani" sotto accusa. E per di più ha fatto tutto in modo assolutamente anonimo, e questa per me è la cosa peggiore. Sicuramente non ci ha fatto fare una bella figura, poco ma sicuro.
Detto questo, vorrei scusarmi. Vorrei scusarmi per aver linkato la discussione incriminata quando potevo farmi i fatti miei, per aver criticato ciò di cui potevo infischiarmi e per avere in qualche modo "istigato" questa inutilissima ed evitabilissima diatriba. Non credevo che la situazione sarebbe degenerata così. Mi scuso ancora. :(
-
Detto questo, vorrei scusarmi. Vorrei scusarmi per aver linkato la discussione incriminata quando potevo farmi i fatti miei, per aver criticato ciò di cui potevo infischiarmi e per avere in qualche modo "istigato" questa inutilissima ed evitabilissima diatriba. Non credevo che la situazione sarebbe degenerata così. Mi scuso ancora. :(
E di non aver impedito la seconda guerra mondiale no? Andiamo, Testa, mica è colpa tua, tu ci hai informato su una cosa che, giusto o meno, ci poteva riguardare. Non hai niente a che fare con quelle bambinate.
-
Comunque, a seguito dell'intervento (Intelligente) dell'amministratore di Paperpedia, pare si sia chiarito tutto, finalmente.
-
Andiamo Testaquadramento, sono pienamente d'accordo con Juro. Le tue responsabilità sono pari a meno di zero, non esagerare su! La cosa migliore? Leggere tutto quello che c'era scritto e farsi una bella risata! ;)
-
Tranquillo Testa, oltretutto la discussione mi sembra volgere al termine grazie anche all'intervento di Arare, evidentemente uno degli utenti più saggi di Paperpedia.
Da notare che il sotto-forum dove si svolge il tutto è titolato "Divertimento".
Ma perché non dividono i topic in più pagine? Con una sola pagina bisogna scorrere il rullo all'infinito per vedere gli ultimi interventi!
-
Ma chi è questo Collaboratore di Wikia?
Comunque ho dato la lettura numero 10000 al topic,premiatemi! ;D
Ciao a tutti,
desiderei che questa vostra discussione non degenerasse e volgesse rapidamente al termine.
Mi sembra che l'utente del Papersera non abbia alzato i toni con nessuno, chiedeva solo chiarimenti per le offese lanciate verso il forum e la comunità di cui fa parte. Chiunque abbia scritto i commenti dovrebbe scusarsi o almeno giustificare perché si è servito di tali espressioni.
Chiederei agli altri utenti non direttamente interessati di tenersi fuori dalla discussione al fine di permetterne una rapida e serena conclusione.
Questo è il più bel post mai visto su PaperPedia! :)
-
Veramente, a me, questa è la cosa che fa tirare un sospiro di sollievo. Finché se ne stanno a casa loro a rosicare contro di noi, qui si sta bene. Il giorno che arrivano, povero Papersera.
Ehm... temo che quel giorno sia arrivato.
Un nuovo utente si è da poco registrato: IncazzataNera99 (alias Priscilla, Doretta, Goldie...) e il nick che ha scelto dice tutto. Se non verrà seguita dai suoi colleghi paperpediani e non 'stimolata' nel minaccioso topic che ha appena aperto dai paperseriani, la cosa potrebbe essere contenuta.
-
Il topic di IncazNera99 è stato bloccato!
-
Eccallà, qualcuno li ha istigati e adesso arrivano tutti.
-
Bene, mo' però sarebbe bene che saltasse fuori chi accidenti è stato a entrare in PaperPedia. >:(
[size=10]A parte il fatto che nel suo ultimo sbocco su PaperPedia Priscilla Ducklair ha scritto cose che non stanno né in cielo né in terra, ma pazienza... :-X[/size]
-
La storia infinita...
-
La storia infinita...
La storia sarebbe finita, se qualcuno non andava a scrivere in quel sito.
-
La storia sarebbe finita, se qualcuno non andava a scrivere in quel sito.
Sarebbe stata finita [smiley=other_nogood.gif]. ;D
Comunque, io mi chiedo perchè, se veramente quel tipo voleva difendere il Papersera (Invece ha scatenato l'inferno, quasi :P...), continua a nascondersi e a scrivere su Paperpedia nonostante le nostre lamentele.
Spero che l'avviso di Paolo lo calmi. Deve TACCIARE!! :-X
-
Però quella,ha aperto un nuovo topic!
Emh...Non credo che qui ci siano tanti orbi tanto da poter fare la cronaca degli ultimi fatti avvenuti ::).
-
Quando ero piccolo si diceva che il gioco è bello quando dura poco. Consiglierei di smetterla di scrivere su questi thread che si sono aperti al riguardo, di continuare a farci i cavoli nostri nelle altre sezioni e mollare lì qualunque discussione.
Poi, Paolo dice che sa chi è l'autore, quindi magari fanno quattro chiacchiere in mp tra di loro...
-
Ma sul Paperpedia non ci sono dei moderatori?
Tutti possono dire tutto all'infinito?
Oltre all'intervento di Arare, l'unico che ha cercato di chetare le acque tempestose è stato un tal Scrooge McDuck che però col cavolo se è stato ascoltato!
-
Anche il nuovo utente Fanculo a tutti non promette bene... >:(
-
Anche il nuovo utente Fanculo a tutti non promette bene... >:(
E lo stesso utente di prima! >:(
-
Bene, mo' però sarebbe bene che saltasse fuori chi accidenti è stato a entrare in PaperPedia. >:(
[size=10]A parte il fatto che nel suo ultimo sbocco su PaperPedia Priscilla Ducklair ha scritto cose che non stanno né in cielo né in terra, ma pazienza... :-X[/size]
Infatti, basterebbe semplicemente che si palesasse e lo dicesse - dice di avere 16 anni, il che potrebbe restringere il campo, ma vai a sapere se è vero - chiedesse scusa per aver iniziato una polemica a nome del forum senza che gli venisse richiesto e basta, così finisce qui, amici come prima e si evita anche che Doretta o altre vengano a continuare il flame.
-
Quando ero piccolo si diceva che il gioco è bello quando dura poco. Consiglierei di smetterla di scrivere su questi thread che si sono aperti al riguardo, di continuare a farci i cavoli nostri nelle altre sezioni e mollare lì qualunque discussione.
Poi, Paolo dice che sa chi è l'autore, quindi magari fanno quattro chiacchiere in mp tra di loro...
Sicuramente approvato.
E che questa cosa si chiuda al più presto, perché credo abbia stancato tutti in entrambi i siti.
-
Il problema è anche che Priscilla/Doretta/ecc. si comporta da persona assolutamente irragionevole, con la quale è impossibile discutere civilmente: ma l'hai letto il suo ultimo messaggio sulla discussione di PaperPedia? :-X
Al di là del fatto che il misterioso paperserista ci ha fatto fare oggettivamente una bella figura di m**** (e sarebbe bene chiedesse scusa sia ai paperpediani che a noi), IMHO è inutile negare che con una persona che ragiona così, purtroppo, sia impossibile chiarirsi in modo civile e pacato. E questo, lo ammetto, mi dispiace molto.
-
Basta. Vi prego, lasciateli stare, non rispondete alle provocazioni ...
Scrivo dal cell e e' un casino riuscire a gestire sta cosa..
-
Ecco cosa succede quando i bambini girano liberamente su internet (e non parlo di età anagrafica) :(
Tutta questa storia è una vera bambinata...
-
Ecco cosa succede quando i bambini girano liberamente su internet (e non parlo di età anagrafica) :(
Tutta questa storia è una vera bambinata...
Concordo. Evidentemente non si conosce più la definizione della parola "rispetto" :( E questo ormai vale non solo per gli utenti di Paperpedia, ma anche per il misterioso Collaboratore di wikia... spero vivamente che non sia Papsuper :(
-
Concordo. Evidentemente non si conosce più la definizione della parola "rispetto" :( E questo ormai vale non solo per gli utenti di Paperpedia, ma anche per il misterioso Collaboratore di wikia... spero vivamente che non sia Papsuper :(
Se ha 16 anni come dice, non è Papsuper.
E ti garantisco che non sono io.
-
Se ha 16 anni come dice, non è Papsuper.
E ti garantisco che non sono io.
Potrebbe anche essere un'età falsa, purtroppo :( Comunque di te non sospetta assolutamente nessuno credo, dato che per la maturità che hai dimostrato più volte di avere non faresti una cosa del genere (dico seriamente, non sto leccando il c... ;) pensa che credevo che di anni ne avessi minimo 20, quindi complimenti !) ;D
-
Potrebbe anche essere un'età falsa, purtroppo :( Comunque di te non sospetta assolutamente nessuno credo, dato che per la maturità che hai dimostrato più volte di avere non faresti una cosa del genere (dico seriamente, non sto leccando il c... ;) pensa che credevo che di anni ne avessi minimo 20, quindi complimenti !) ;D
Grazie :)
-
Avrei voluto scrivere quanto sto per scrivere (ripetizione inevitabile) sul topic aperto da Priscilla/Doretta ma Paolo lo ha (saggiamente) chiuso.
Adesso basta. E non lo dico agli utenti di Paperpedia, ma a tutti. Qui si è scatenata una guerra che non ha senso tra gente tra l'altro che dovrebbe avere passioni in comune.
Gli utenti di Paperpedia hanno magari una visione diversa del fumetto Disney - ma non credo nemmeno, credo che in Paperpedia come nel Papersera ci sia una visione del fumetto diversa da utente a utente - hanno magari in generale delle preferenze per certi autori rispetto ad altri, ma alla fine sempre della stessa passione parliamo.
Sicuramente ci sono differenze tra le due web comunità, come è normale che sia, ma questo non toglie che ci si dovrebbe rispettare a vicenda.
Ritengono che scansionare sia legale? Beh, onestamente se non lo fanno qui sono fatti loro. Non lo condivido certo, ma (come diceva mia nonna in gergo) perché impunerci le corna degli altri?
Torniamo tutti a una pacifica convivenza on line, e parlo a tutti, lo ripeto.
La battuta sul post di Paperpedia ci stava, l'ho fatta anch'io, ma onestamente se avessi previsto la piega che la cosa avrebbe preso, avrei evitato.
Adesso vado un po' OT, ma credo che serva. Qui si è verificato un caso di NOI e VOI, due fazioni contrapposte in cui ognuno (con le dovute eccezioni) difende la sua parte solo perché è la sua parte, non rendendosi conto di comportarsi esattamente come accusa gli altri di essersi comportati. Se vogliamo fare un esempio che esagera ma chiarifica, è quello che io ritengo (e ne parlavo in un altro topic) il pericolo del patriottismo.
Non importa chi ha cominciato, non importa chi ha meno torto (perché ragione qui, ormai non l'ha nessuno). Concludo con un aneddoto: mia nonna e mio papà non sono mai andati d'accordo (lei aveva ragione, ma questa è un'altra storia). Il mio dentista, persona molto sensibile, per tentare di portare la pace nella nostra famiglia una volta le disse: Chi ha più cervello lo usi.
Vediamo di farlo anche noi (e per noi intendo tutti noi appassionati di fumetti, iscritti a Paperpedia o iscritti al Papersera)
-
Salve! Sono Virginbell di Paperpedia, non sto scrivendo qui per scatenare altra guerra stancante ed inutile o peggio ad appestare la vostra comunity, e so che non sarò certamente la benvenuta ma sono pronta a correre il rischio cercando di esprimere in maniera posata e più serena possibile il mio punto di vista cercando di non provocare altre polemiche.
Ci avete definito troll, immaturi, rosiconi, persone piccole, volgo e molto altro che non sto ad elencare... Io ho 22 anni, sono giovane certo ma non mi definirei più una ragazzina. Inoltre sottolineo che non mi sono mai e sottolineo mai definita un'appassionata disney alla quale mi sono riavvicinata solo di recente, so perfettamente di cosa sto parlando e quando non lo so sto zitta, infatti data la mia "ignoranza" su molti autori e storie me ne sto elegantemente da una parte per non intervenire a vanvera. Dico questo perchè qualche pagina fa c'era una frecciatina ad un mio commento.
Ammetto candidamente che ho utilizzato io stessa termini piuttosto coloriti sulla comunity e mi sono anche scusata per questo, ci siamo fatti prendere un po' la mano ma stavamo scherzando tra di noi in linea di massima, non c'è affatto nessun odio o guerra tra fazioni... Parlando di Gaia : ho letto il topic e sono d'accordo che abbia fatto un debutto molto infelice in un forum di veri appassionati come il vostro, ma è stata davvero molto incompresa. Il commento tu vuoi morire rivolto a me mi farebbe scoppiare a ridere ma ad una ragazza emotiva come lei no, è rimasta molto turbata e noi abbiamo soltanto cercato di sostenerla dal momento che è una nostra utente perfettamente accetta e non ha mai creato problemi nella comunity, e devo dire che è anche molto tranquilla e dolce e se ha reagito come ha reagito è solo perchè si è sentita attaccata. Prima o poi le passerà.
Detto questo vi saluto,
Virgi
-
Avevo risposto al tuo messaggio ma il mio post è sparito, come mai? :(
Comunque avevo scritto che il tuo messaggio non è affatto malvisto, anzi mi fa veramente molto piacere che tu abbia deciso di venire da noi a chiarire tutto in maniera civile e garbata.
La frecciatina di cui parli era evidentemente la mia: ti chiedo sinceramente scusa.
L'intervento del nostro utente, che tra l'altro nemmeno sappiamo chi sia, non è stato affatto gradito neanche a noi, come avrai capito.
Assolutamente nessun rancore da parte mia. Speriamo non si verifichino più casi del genere.
Un saluto e grazie: come vedi usando torni civili e posati si riesce sempre a sistemare tutto :)
-
Salve! Sono Virginbell di Paperpedia, ...
Virgi
La dimostrazione che con un pò di calma si risolve tutto. :)
LL
-
Salve,sono Sofia e sono un'utente di PaperPedia,assieme a Vita ;D
Onestamente credo di avervi giudicati male,sono io la responsabile della dicitura "gente chiusa e saccente"...e mi dispiace..
Non voglio contraddirmi,ma PaperPedia e PaperSera sono community di gente che ha come passione i fumetti Disney in generale..(giusto?)
Non c'è nessuna rivalità,davvero!Probabilmente(parlo per me)ho esagerato con certi termini dialogando un po' con il signorotto che ci venne a visitare sul nostro forum...eh..errare è umano :)
Detto questo,spero finisca tutto qui e che la faccenda non continui...
Ciao ;)
-
Virgi, così si fa ;). Mi ha fatto piacere il tuo messaggio, è un ottimo inizio per fare finalmente pace e chiarirsi, dopo tutti gli ultimi eventi sgradevoli e di cattivo gusto, da ambo le parti, direi.
Con tranquillità e civiltà si risolve tutto, cosa che non hanno fatto, purtroppo, il misterioso utente collaboratore di Wikia e Priscilla. E infatti, guarda che "battaglia" ne è uscita fuori, mentre con un messaggio garbato come il tuo si sarebbe risolto tutto molto più velocemente :).
Lo stesso vale anche per Sofia, mi fa piacere anche il tuo messaggio ;).
-
Visto che è inutile continuare, lo ammetto!
SONO STATO IO
Mi dispiace molto per aver scatenato un duello (che forse ora si è calmato) tra Papersera e Paperpedia, ma lì per lì ero veramente arrabbiato, chiedo scusa a tutti quanti (utenti Papersera e Paperpedia) per i casini da me causati! Non ricapiterà mai più, promesso
ps. io non ho 16 anni :-?
-
Mister Buono...eh? ;D ;D ;D ;D ;D
Esilarante..heheh..si,dai..bisogna dire che è tutto risolto(?)
Non so cosa ne pensi Gaia..bho.. :-?
Comunque è stato un piacere parlare in modo civile ;D
Sofia :)
-
Visto che è inutile continuare, lo ammetto!
SONO STATO IO
ps. io non ho 16 anni :-?
Oh, finalmente!
Ora la questione si potrà dire finalmente conclusa.
PS Comunque il "collaboratore di Wikia" ha detto di avere 2 anni in più di una quattordicenne ;)
-
Mister Buono, piacere di fare finalmente la tua conoscenza! =D Avete ragione tutti... Non mi sono comportata nemmeno io in modo maturo in effetti avendovi giudicati male :P Non abbiamo dato per niente una bella immagine mentre in realtà siamo una comunity molto tranquilla appassionata delle vostre stesse cose, nel caso mio si tratta più di un riavvicinamento graduale ;) Sono iscritta da poco lì ma mi sono trovata molto bene fin da subito, gli utenti sono tutti molto disponibili e alla mano e non attaccabrighe come purtroppo è sembrato... Mi dispiace di come i toni si siano surriscaldati e non si ripeterà mai più niente di simile... Sono sollevata che si sia tutto chiarito =D
-
Non so cosa ne pensi Gaia..bho.. :-?
Speriamo si chiarisca tutto anche con lei. Non basta molto...un messaggio civile e garbato e si sistema tutto, così come è successo con Vita e con te.
Sarebbe la cosa migliore per tutti :)...
-
PS Comunque il "collaboratore di Wikia" ha detto di avere 2 anni in più di una quattordicenne ;)
Davvero ho detto questo??? Non mi pare mica, ho detto che ho più di 14 anni, non che ho 16 anni :-?
Benvenuta sul forum a Sofia, con cui ho avuto il piacere di parlare su PaperPedia anche se in tono non molto amichevole! Mi dispiace di aver litigato! :)
ps. ho visto solo ora, benvenuta anche a Lilith :)! mi spiace molto di aver litigato anche con te!
ps2. vedo però che Gaia non l'ha presa bene, speriamo che tutto si chiarisca anche con lei
-
Bene, finalmente si è tutto chiarito.
Visto che sono in vena di scuse, chiedo scusa anche a Papsuper per aver sospettato di lui qualche pagina fa.
A dir la verità rimane ancora il "conto aperto" (si fa per dire) con Priscilla/Doretta: ora, che siamo stati noi a trattarla male o lei ad essersela presa troppo, non importa. Semplicemente mi dispiace molto per la situazione che si è venuta a creare, e mi farebbe molto piacere poter in qualche modo sistemare le cose anche con lei, visto che un astio così feroce verso il nostro forum da parte sua, per quanto fondato possa essere, non è sicuramente piacevole.
Perché, noi sul PaperSera come voi su PaperPedia, prima che essere un forum siamo delle persone, che hanno i propri gusti e le proprie opinioni, e i propri toni, cortesi o meno che siano, ma siamo accomunati solo da una passione che è quella per il fumetto Disney; siamo persone come voi e come tali meritiamo rispetto, tra di noi e verso gli altri, e cerchiamo di rispettare (e rispettarci) a nostra volta. Come in tutte le community, c'è sempre e sempre ci sarà l'utente più simpatico e quello più antipatico... sì, anche quello st****o. Ma c'è anche e soprattutto un regolamento da rispettare, e che, per quanto possa sembrare severo o addirittura sbagliato, va rispettato come quello di qualsiasi altro forum.
Per quale motivo, dunque, dovrebbero esserci guerre tra fazioni? Abbiamo la vostra stessa passione, e abbiamo il diritto di esprimere le nostre idee. Per ogni idea che si esprime, ci sarà sempre qualcuno che non sarà d'accordo. Ma è e deve essere un qualcuno con cui confrontarsi, non un qualcuno con cui litigare. Perché qualsiasi cosa si pensi e qualsiasi opinione si sostenga, non bisogna MAI convincersi di essere depositari della verità assoluta, ma avere il coraggio di confrontarsi. Perché è questo lo spirito su cui si basa un forum.
Se noi fossimo un ammasso di bigotti idioti dalla chiusura mentale assoluta, probabilmente non conteremmo più di 3000 utenti, tra i quali (ed è un onore!) alcuni grandi autori del fumetto Disney attuale quali Gagnor, Gatto, Artibani, Vitaliano, Gervasio, Panaro che si trovano stabilmente a discutere con noi e non mi risulta si trovino male. Ed è bellissima questa cosa, veramente.
Priscilla (o Doretta, non so come chiamarti ma sono sicuro che ci leggi), la tua reazione è comprensibile ma veramente esagerata nei nostri confronti. Perché tanto astio verso di noi? Saremmo antipatici, saremmo st****i, ma non meritiamo rispetto?
Per cui, nessun rancore da parte mia, spero anzi che prima o poi i rapporti fra noi possano farsi un po' meno tesi.
E questo vale per tutti gli altri utenti di PaperPedia che in passato hanno dimostrato disprezzo nei nostri confronti; e tutto sempre nell'ottica del dialogo civile e garbato, che come abbiamo visto è l'unica maniera per venirsi incontro e risolvere tutto nel migliore dei modi.
La Messa è finita, andate in pace.
-
La Messa è finita, andate in pace.
Amen ;D.
;)
-
Salve! Sono Virginbell di Paperpedia, non sto scrivendo qui per scatenare altra guerra stancante ed inutile o peggio ad appestare la vostra comunity, e so che non sarò certamente la benvenuta ma sono pronta a correre il rischio cercando di esprimere in maniera posata e più serena possibile il mio punto di vista cercando di non provocare altre polemiche.
Ci avete definito troll, immaturi, rosiconi, persone piccole, volgo e molto altro che non sto ad elencare... Io ho 22 anni, sono giovane certo ma non mi definirei più una ragazzina. Inoltre sottolineo che non mi sono mai e sottolineo mai definita un'appassionata disney alla quale mi sono riavvicinata solo di recente, so perfettamente di cosa sto parlando e quando non lo so sto zitta, infatti data la mia "ignoranza" su molti autori e storie me ne sto elegantemente da una parte per non intervenire a vanvera. Dico questo perchè qualche pagina fa c'era una frecciatina ad un mio commento.
Ammetto candidamente che ho utilizzato io stessa termini piuttosto coloriti sulla comunity e mi sono anche scusata per questo, ci siamo fatti prendere un po' la mano ma stavamo scherzando tra di noi in linea di massima, non c'è affatto nessun odio o guerra tra fazioni... Parlando di Gaia : ho letto il topic e sono d'accordo che abbia fatto un debutto molto infelice in un forum di veri appassionati come il vostro, ma è stata davvero molto incompresa. Il commento tu vuoi morire rivolto a me mi farebbe scoppiare a ridere ma ad una ragazza emotiva come lei no, è rimasta molto turbata e noi abbiamo soltanto cercato di sostenerla dal momento che è una nostra utente perfettamente accetta e non ha mai creato problemi nella comunity, e devo dire che è anche molto tranquilla e dolce e se ha reagito come ha reagito è solo perchè si è sentita attaccata. Prima o poi le passerà.
Detto questo vi saluto,
Virgi
Salve,sono Sofia e sono un'utente di PaperPedia,assieme a Vita ;D
Onestamente credo di avervi giudicati male,sono io la responsabile della dicitura "gente chiusa e saccente"...e mi dispiace..
Non voglio contraddirmi,ma PaperPedia e PaperSera sono community di gente che ha come passione i fumetti Disney in generale..(giusto?)
Non c'è nessuna rivalità,davvero!Probabilmente(parlo per me)ho esagerato con certi termini dialogando un po' con il signorotto che ci venne a visitare sul nostro forum...eh..errare è umano :)
Detto questo,spero finisca tutto qui e che la faccenda non continui...
Ciao ;)
Grazie a voi per avere risposto con calma e coraggio! Scusate nche per il mio comportamento,dite a Gaia di cancellare i due account con il nick davvero brutto,comunque vedo che il suo account Doretta_Ducklair c'è ancora! E scusatemi ancora!
Diventiamo tutti amici?? Anche se lo siamo già...
Comunque per Mister Buono...
Chi ti ha detto di intervenire sul PaperPedia >:( no dai scherzo,anche se ci hai fatto fare brutta figura!
Ora un po'di vino [smiley=beer.gif] Anzi no io non bevo! ;D
-
Comunque se Gaia se l'è presa per la parola "idiota", bè .... ha frainteso perché io non stavo offendendo nessuno! in un commento (di non mi ricordi chi) si parlava di "idioti su internet quelli che offendono" e mi sembrava (forse mi sono sbagliato :)) che un utente si fosse tradita con le sue stesse parole. Nient'altro. :)
Peace???
@Flashtop: lo so hai ragione, mi sono comportato come un bambino! scusa :-[
-
Comunque se Gaia se l'è presa per la parola "idiota", bè .... ha frainteso perché io non stavo offendendo nessuno! in un commento (di non mi ricordi chi) si parlava di "idioti su internet quelli che offendono" e mi sembrava che un utente si fosse tradita con le sue stesse parole. Nient'altro. :)
Senz'altro, ma fossi in te la farei finita ;)
-
Senz'altro, ma fossi in te la farei finita ;)
Certo, io la chiudo qui :)! volevo solamente chiarire questa cosa con Gaia :)
-
Comunque se Gaia se l'è presa per la parola "idiota", bè .... ha frainteso perché io non stavo offendendo nessuno! in un commento (di non mi ricordi chi) si parlava di "idioti su internet quelli che offendono" e mi sembrava che un utente si fosse tradita con le sue stesse parole. Nient'altro. :)
Peace???
@Flashtop: lo so hai ragione, mi sono comportato come un bambino! scusa :-[
Non importa,perdonato,spero anche da tutti gli altri utenti (Papersera e Paperpedia)
Comunque io devo scusarmi per un'altra cosa... Nel topic del Fantatopo ho scherzosamente fatto la telecronaca di una partita fra Papersera e Paperpedia,forse se lo vedete vi offenderete,mi sono lasciato andare... :-X
Comunque per I più Grandi Sopravvalutati fatto da Gaia e quello di Inthenight,quello di Gaia non era molto amichevole,invece quello di inthenight è fatto per scherzare e vengono usati solo utenti del Forum Papersera,avete capito? ;)
-
Non importa,perdonato,spero anche da tutti gli altri utenti (Papersera e Paperpedia)
Comunque io devo scusarmi per un'altra cosa... Nel topic del Fantatopo ho scherzosamente fatto la telecronaca di una partita fra Papersera e Paperpedia,forse se lo vedete vi offenderete,mi sono lasciato andare... :-X
Se ritieni di esserci andato giú pesante e vuoi rimediare, puoi sempre editare i tuoi stessi post, o anche direttamente rimuoverli. ;)
-
Non importa,perdonato,spero anche da tutti gli altri utenti (Papersera e Paperpedia)
Comunque io devo scusarmi per un'altra cosa... Nel topic del Fantatopo ho scherzosamente fatto la telecronaca di una partita fra Papersera e Paperpedia,forse se lo vedete vi offenderete,mi sono lasciato andare... :-X
Comunque per I più Grandi Sopravvalutati fatto da Gaia e quello di Inthenight,quello di Gaia non era molto amichevole,invece quello di inthenight è fatto per scherzare e vengono usati solo utenti del Forum Papersera,avete capito? ;)
Ho provato a cercarlo ma non lo trovo :( Comunque non credo mi offenderei, anzi mi farei una bella risata liberatoria =D
-
Sono contento che il tutto si è finalmente concluso in maniera pacifica e serena. :) Da spettatore esterno (dato che sono intervenuto raramente) posso affermare che la faccenda stava raggiungendo vette di assurdità incredibili: una guerra tra fazioni disneyane mi mancava. ;D
Comunque tutto è bene quel che finisce bene. Spero solo che la lunga questione con Doretta/Priscilla possa concludersi una volta per tutte e che, anche se la vedo dura, il suo astio nei nostri confronti possa almeno in parte "arginarsi". ;)
-
Eeeh!tutti amici :D
Questo è il momento delle scuse,quindi confessiamoci tutti...
"Mamma,mi dispiace di averti preso soldi in passato solo per comprarmi Topolino..."
Mister Buono,quella frase era rivolto a tutta la gente su internet!Non so se conosci Ask.(un social dove ti possono fare domande anonime)...ecco..vedi...la gente insulta parecchio... :D
Come ho detto..mi spiace se ho offeso qualcuno di voi..adesso diventiamo "MICI AMICI" [smiley=facepalm.gif] pessima.. :'(
-
Ho provato a cercarlo ma non lo trovo :( Comunque non credo mi offenderei, anzi mi farei una bella risata liberatoria :D
Dunque, questo è il topic di Gaia che tante polemiche ha scatenato in passato: http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1369676717
E questa è la parodia (assolutamente bonaria e non offensiva) che ne ha fatto il nostro Intenight, sostituendo i tre autori citati da Gaia con altrettanti utenti storici del Papersera: http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1370263464
Io gli insulti gratuiti nei confronti di Gaia non li vedo. Vedo soltanto tanta voglia di scherzare e farsi quattro risate. :)
-
Il primo topic ce l'ho presente molto bene... Per il secondo che dire, ci sembrava una presa in giro nei confronti di Gaia... Abbiamo reagito male per questo motivo =/
-
Ho provato a cercarlo ma non lo trovo :( Comunque non credo mi offenderei, anzi mi farei una bella risata liberatoria :D
Quello di Gaia:
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1369676717
Inthenight:
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1370263464
Il mio messaggio calcistico:
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1380729416/135#143
-
Ehi, ma come! Stiamo lì lì per scatenare una bella cyberguerra, e ora si risolve tutto a tarallucci e vino? E ora che me ne faccio di tutte le munizioni per mitra che ho comprato :P?
Scherzo, ovviamente. Meno male che si sta risolvendo tutto.
-
Devo ammettere che la parodia calcistica è esilarante XD
-
Devo ammettere che la parodia calcistica è esilarante XD
Grazie ;D
Facciamo il ritorno della partita e pure i rigori già che ci siamo! ;D
-
Ehi, ma come! Stiamo lì lì per scatenare una bella cyberguerra, e ora si risolve tutto a tarallucci e vino? E ora che me ne faccio di tutte le munizioni per mitra che ho comprato :P?.
No..pure io mi ero preparata così bene :(
I tarallucci però non li abbiamo ancora mangiati...offri tu? :D
-
E -grazie al cielo- tutto finì a taralucci e vino!
Anch'io, come Slam, sono stato un'osservatore esterno, intervenuto pochissimo, ma ho osservato con crescente stupore lo svolgersi della vicenda. Gradito e inaspettato l'intervento qua sul forum delle utenti di Paperpedia, che hanno permesso, con la loro comparsa, di risolvere tutto nel migliore dei modi possibili.
Un po' sono amareggiato da tutta la situazione, soprattutto perchè, da parte di molti, si è perso di vista un fatto fondamentale: io, adesso, non sono il Papersera, e non sono neanche Scrooge McD, sono Simone, e quello che scrivo è responsabilità mia (o al massimo del mio nick! ;D), non di tutta la comunità di cui faccio parte. Allo stesso modo non sono Paperpedia né Sofia, nè Virgi. Sono loro. Questo a tratti è stato dimenticato, si è fatto di tutta l'erba un fascio e quello che è nato come diverbio tra persone (già immotivato di suo) è diventato uno scontro tra siti, insensato e che ha portato a tutto questo.
Detto ciò, son felice di vedere che tutto si è risolto bene, ringrazio le "paperpediane" per la gradita sorpresa e... non solo spero considerino acqua passata i brutti eventi degli ultimi giorni, ma che passino ogni tanto a "trovarci"! ;)
Groan, Juro mi ha preceduto sull'immagine dei taralucci e vino... Giuro, non avevo letto! ;D Sono solo mooolto lento a scrivere! Anche perchè, a volte, mentre scrivo un post faccio anche dell'altro. Come adesso che sto bevendo il mio thè della sera. E questo sono sicuro che Juro lo approva ;D
-
Benvenuti alla nuova partita Papersera-Paperpedia,ora sono tutti amici!
Comunque,comincia il Paperpedia Football Club ;D,allora virginbell passa per Doretta che poi tira e quello stupido Collaboratore di Wikia alias Mister Buono ;D non riesce a pararla: al 30° secondo (e maledizione >:()PSR-PPA 0-1.
Parte Slam che passa a Testaquadramento che poi perde la palla!Sofia gliela prende e da centrocampo manda in rete!Al 45°(di nuovo maledizione ;D)PSR-PDA 0-2
Bene si ricomincia Slam che passa Juro e l'assist per Paolo ;D che poi manda n rete al 46°(e finalmente ;D)PSR-PDA 1-2
Siamo al 90° poche speranze per il Papersera...
Attenzione Mister Buono che tir e manda in porta da 100 metri!! :D PSR-PDA 2-2
L'arbitro decide che non ci saranno supplementari si passa ai rigori!
4/4 per entrambe le squadre ora siamo al quinto rigore...
ATTENZIONE:Pericolo in campo due ladri stanno per sparare con una pistola,ma poi Juro con le sue munizioni e gli altri compreso me ;D usano le loro armi contro i ladri che poi fuggono!Tutti contenti allo Walt Disney Stadium ;) ma è più contento Juro che si è liberato delle munizioni! ;D ;D
L'arbitro fischia il termine ma tutti sono contenti perché hanno affrontato insieme lo stesso nemico!
-
Mha!Io vi dico che era da un po'che pensavo di iscrivermi qui...cosa che fino ad ora ho evitato proprio per tutta questa situazione...
Non si sa mai che pure io entri in questa community :)
Spero me ne vogliate..ahah ;D
-
flashtop2002m, per il cazzeggio c'è l'apposito topic... e comunque l'idea della partita "autoriale" era mia... :P
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1204917546
Detto questo, lieto che tutto si sia risolto nel migliore dei modi, in attesa di un chiarimento con Doretta/Gaia.
Io e gli altri moderatori avremmo voluto controllare e gestire meglio la situazione (specialmente oggi pomeriggio), ma a parte che riguardo all'intervento di Mister Buono (ha sbagliato ma era in buona fede, quindi è scusato) avevamo le mani legate, per un motivo o l'altro non ci è stato possibile intervenire, considerando che per capirci qualcosa dovevamo tenere d'occhio un'incessante mole di post, sia qui che su PaperPedia... per fortuna c'è stato l'intervento risolutore di Paolo.
-
flashtop2002m, per il cazzeggio c'è l'apposito topic... e comunque l'idea della partita "autoriale" era mia... :P
(http://www.nostrofiglio.it/uploads/thumbnails_new/0001/00000000001/3d/80/638pxx395px/3d806dcd3364ed77422ebfbd71d36cc2_unique_id_bambini_che_litigano_cmc_image_1.jpg) :P :P
-
Ahhh... le vecchie e sane battaglie di cuscini di una volta... altro che flame... [smiley=aiMieiTempi.gif]
-
Come adesso che sto bevendo il mio thè della sera. E questo sono sicuro che Juro lo approva ;D
Ma perché questa idea ::)?
-
Che sollievo essere riusciti a risolvere tutto nel migliore dei modi e fa davvero piacere respirare nuovamente un aria così distesa... devo ammettere che ho tremato un po' scrivendo il mio primo post e sono sinceramente contenta che siate stati così comprensivi ^^ Crescere è anche riconoscere i propri sbagli... Dal momento che ci invitate, torneremo a farvi visita molto volentieri *-----*
-
Amo questi momenti di pacifici chiarimenti e reciproche scuse, perché poi se ne esce tutti più liberi e felici. E' come togliersi un bel peso dalla coscienza e dal cuore :D
Detto questo, procedo anch'io con le mie scuse. Credo/temo di essere stata una degli utenti che più sono intervenuti in questo thread e, lo devo ammettere, mi sono lasciata anch'io prendere un po' la mano e spesso me ne sono uscita con sentenze poco carine, che non ho voglia di riportare, ma che potete facilmente vedere nelle pagine addietro. In particolare mi scuso per aver additato voi Paperpediani come sciocchi e immaturi, cosa che invece le Paperpediane qui apparse hanno piacevolmente smentito col loro atteggiamento maturo, responsabile e ben disposto. Mi complimento con voi per aver fatto questa scelta non solo coraggiosa, ma anche risolutoria. Confrontandosi pacificamente in un clima di dialogo si risolve sempre tutto e se ne esce arricchiti grazie al punto di vista altrui (guarda caso é così che nasce la filosofia ;)) e, lo ripeto, sono molto contenta che Virginbell e Sofia abbiano saggiamente deciso di venire per prime incontro a noi in un momento in cui stava davvero andando tutto a rotoli per un bel concorso di colpe nel quale, appunto, rientro anch'io a pieno titolo; ho sempre parlato infatti solo in difesa del mio forum, ma so di aver in tantino esagerato. Ora che anch'io mi sento più tranquilla e felice che tutto si sia risolto in questo modo ormai insperato, mi auguro che Papersera e Paperpedia potranno convivere serenamente sulla rete in favore della passione che ci accomuna e non più divisi dalle nostre differenze, dai pregiudizi e quant'altro. Vi ringrazio ancora per il vostro intervento, care Paperpediane e spero che tutto si risolva anche con Gaia. Sarei felice se, incoraggiata dal vostro buon esempio, tornasse anche lei a chiarirsi con noi in modo un po' più gentile e bendisposto nei nostri confronti. Noi chiaramente faremo altrettanto ;)
Lieta del chiarimento che c'è stato, vi saluto e spero di rivedervi presto sul Papersera. :)
-
Amo questi momenti di pacifici chiarimenti e reciproche scuse, perché poi se ne esce tutti più liberi e felici. E' come togliersi un bel peso dalla coscienza e dal cuore :D
Bah, a me sta dando la nausea tutta questa melensaggine. Tutti buoni sentimenti felici e contenti? Che noia ::)
Era più divertente quando ci si insultava...bei tempi
--Scherzo ;D
-
ultimamente non ho seguito molto il forum, solo adesso rileggendo le pagine di questo topic mi sono accorta che per poco non è scoppiata la terza guerra mondiale, amici del forum che mi combinate? :P ;D
Comunque sono contenta si sia risolto tutto. :)
Bene la messa è finita, andate tutti in pace. ;)
p.s davvero un bel gesto quello delle due utenti di paperpedia che sono venute qui per porgere le loro scuse. ;)
Siete le benvenute su questo forum.
ah dimenticavo su certi commenti diciamo coloriti non dico da parte di chi mi sono fatta un sacco di risate, certi erano davvero unici. :D
-
Ehi, avete visto che è spuntato un'altro collaboratore di Wikia su Paperpedia? :o
"Siete pazzi!!", ha scritto, e non può essere Mister Buono dato che scrive da un'altro indirizzo. Un tipo che vuole peggiorare la situazione?
-
Ehi, avete visto che è spuntato un'altro collaboratore di Wikia su Paperpedia? :o
"Siete pazzi!!", ha scritto, e non può essere Mister Buono dato che scrive da un'altro indirizzo. Un tipo che vuole peggiorare la situazione?
Stavolta io non c'entro :)
-
Stavolta io non c'entro :)
Dont't worry, nessuno l'ha messo in dubbio ;) L'ho visto anch'io e infatti volevo chiedervi se per caso sapevate qualcosa... Arare, uno dei nostri amministratori, l'ha invitato a registrarsi ma adesso è sparito... Potrebbe essere un tizio esterno a tutti noi che ha seguito entrambe le diatribe e voleva comunque lasciare una sua traccia, almeno spero sia così! *w*
-
Sono contento che la lotta sia finita. Più che altro, adesso vediamo di imparare tutti dagli errori compiuti, perché tutta questa pappardella non sia stata del tutto inutile.
-
Stavolta io non c'entro :)
Impossibile anche perchè scrive da un indirizzo diverso (Fate caso al numero dopo il nick). Comunque, se è un utente del Papersera, Paolo lo scoprirebbe subito...
-
Questo è quello che succede quando si smette di prendere le medicine prescritte dallo psichiatra
Tesoro mio, io lo Zoloft lo prendo regolarmente da quasi quattro anni, perciò non c'è alcun bisogno di insultarmi, grazie.
-
A quanto ho capito io, non vuol muovere guerra contro il Papersera, ma contro "Topolino" perché non le sta bene che sia pubblicato dalla Panini.
La nostra colpa, per la quale siamo chiamati in causa, è quella di aver accettato senza protestare questo ignominioso cambiamento... :P
Perché il fatto che Topolino passi alla Panini le sembra così abominevole e inaccettabile non lo capisco e non riesco in alcun modo a capirlo.
Resto tuttavia convinto del fatto che questa qui di fumetto Disney, in realtà, non capisca una beneamata mazza. Ed è quando gli ignoranti (nel senso che ignorano) si convincono di possedere la verità assoluta che succedono 'sti casini.
Pazienza, è giovane: crescerà...
Tesoro, prima di farmi piangere ricordati che ANCH'IO sono una grandissima esperta Disney.
-
Tesoro mio, io lo Zoloft lo prendo regolarmente da quasi quattro anni, perciò non c'è alcun bisogno di insultarmi, grazie.
Ti crediamo sulla parola. . . non c'era bisogno di farsi il terzo account!
-
Priscilla, guarda che abbiamo chiarito tutto con Sofia e Virginbell, non farci caso a quei post. Abbiamo sbagliato tutti e ora ci siamo chiariti e riappacificati, leggi gli ultimi post ;).
-
No, a quanto ho capito io la dichiarazione di guerra è verso la redalzione di Topolino per il passaggio di editore (cosa c'entra la redazione in tutto questo?)
Edit: cavoli! Per venti centesimi di secondo! :P
secondo me, comunque, credo che non accetti il cambio di editore, per due motivi: il primo lo ha spiegato sul Pk fanzone, per lei si tratta di una involuzione, dia amministrativa che qualitativa, e poi, come ha già detto lei sfessa: "M I CAMBIAMENTI!1!!11!": non ricordate che ha minacciato di non comprare piú Topolino solo perchè hanno modificato "testi" in "soggetto e sceneggiatura"? O che odia Pk<sup>2</sup> perchè è diverso da pkna?
Cmq rucordate che è molto emotiva e sensibile emotivamente, e, come ha ammesso da se, facile all'ira (che sia una conseguenza della sua disabilità motoria? Magari a seguito di diversi schernimrnti e varie situazioni è diventata così permalosa e ha sviluppato una repulsiine veso il nuovo, chiudendosi nella rassicurante routine....)
FINALMENTE. QUALCUNO. IN. TUTTO. IL. SITO. CHE. MI. CAPISCE.
PS: Come fai a sapere della disabilità?
PPS: Sei sul PK Fan Zone?
PPPS: Per chi non l'avesse ancora capito, voi non c'entrate niente con la di guerra... Certo che avete le manie di persecuzione, eh!
PPPPS: Per quello che ha risposto riguardo la mia età: i 15 ancora non ce li ho.
-
Priscilla, guarda che abbiamo chiarito tutto con Sofia e Virginbell, non farci caso a quei post. Abbiamo sbagliato tutti e ora ci siamo chiariti e riappacificati, leggi gli ultimi post ;).
Un momento, sono ancora a pagina 50, ho appena scoperto che parlavate di noi, così replico via via ai commenti che mi toccano di più.
-
Tesoro mio, io lo Zoloft lo prendo regolarmente da quasi quattro anni, perciò non c'è alcun bisogno di insultarmi, grazie.
Tesoro, prima di farmi piangere ricordati che ANCH'IO sono una grandissima esperta Disney.
Tesoro, ti inviterei anche a leggere il resto della discussione, dato che in seguito ci siamo chiariti, non solo i commenti che ti fanno piacere. ::)
-
Un momento, sono ancora a pagina 50, ho appena scoperto che parlavate di noi, così replico via via ai commenti che mi toccano di più.
Basta che non ti incazzi, però! ;D.
Scherzo, eh!
-
Penso che frasi come "Paolo Del Castagno è il Big Boss del SitoUfficialeDegliStr... del PaperSera", "Mi sento come una sporca utente del Papersera.", siano dovute anche al fatto che ci odia talmente tanto per come è stata trattata quando si è iscritta qui. Forse abbiamo un po' esagerato, ma a tempo di record è riuscita a violare quasi tutte le regole principali del Forum (Non solo di questo, di tutti), dimostrando di non aver capito proprio per niente cos'è un Forum (Importante come questo, per lo più) e di non aver letto il regolamento (Cosa che dovrebbero fare tutti)...cosa si aspettava che gli dicessimo? ed è stata pure graziata da Paolo quando non ha bannato il suo secondo account (Poi cancellato da lei), dopo essere stata bannata con il primo :P.
Guarda che come ho già detto le regole le ho lette benissimo. E ripeto che regole così assurde esistono SOLO su questo forum, dato che ad esempio PKFZ e Anime4ever ADORANO le mitiche storie online.
-
Un momento, sono ancora a pagina 50, ho appena scoperto che parlavate di noi, così replico via via ai commenti che mi toccano di più.
Te l'ho detto su Paperpedia e te lo ripeto anche qua : basti che non oltrepassi il senso della misura...
-
Guarda che come ho già detto le regole le ho lette benissimo. E ripeto che regole così assurde esistono SOLO su questo forum, dato che ad esempio PKFZ e Anime4ever ADORANO le mitiche storie online.
Ah, quindi devo dedurre che ti piacerebbe se chiudessero PaperPedia* per l'enorme quantità di violazioni alla legge... :-?
P.S. se proprio vuoi chiarirti in questo topic, sarebbe cosa buona cambiarti il nick, grazie...
[size=9]*ovviamente non è una minaccia, e non ci riguarda, ma è una triste possibilità... non basta essere in buona fede per stare dalla parte della ragione...[/size]
-
Gaia, ti consiglio di leggere questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Copyright
-
Ah, quindi devo dedurre che ti piacerebbe se chiudessero PaperPedia* per l'enorme quantità di violazioni alla legge... :-?
P.S. se proprio vuoi chiarirti in questo topic, sarebbe cosa buona cambiarti il nick, grazie...
[size=9]*ovviamente non è una minaccia, e non ci riguarda, ma è una triste possibilità... non basta essere in buona fede per stare dalla parte della ragione...[/size]
Come si cambia il nick?
PS: Riguardo il copyright, ve lo spiegherò con delle paroline semplici semplici: Gagnor ha il copyright sulle sue storie. Noi pubblichiamo le storie di Gagnor. Gagnor lo sa e non fa una piega. Ergo è tutto legale.
-
Ok, Capisco le storie di Gagnor, Ma quelle di Don Rosa e altri? ::)
Comunque, Spero ci abbia perdonato, abbiamo esagerato e spero torniate nel Papersera ;)
-
Devi cliccare su "modifica il tuo profilo :)
-
Ehm.... No, non è così: Gagnor vende i dirittsulla storia alla Disney,, che ha il fititto sull'uso dri personaggi :-/
Puoi spiegarti meglio?
(Adesso provo a cambaire nick)
-
Puoi spiegarti meglio?
(Adesso provo a cambaire nick)
Provo io: indipendentemente da chi sia l'autore (Gagnor piuttosto che Artibani, giusto per fare due nomi a caso), i diritti di sfruttamento (copyright) spettano alla Disney sola, che, sempre sola, può autorizzarne la pubblicazione e la divulgazione, anche in rete.
-
FINALMENTE. QUALCUNO. IN. TUTTO. IL. SITO. CHE. MI. CAPISCE.
Grazie ;)
PS: Come fai a sapere della disabilità? Lo hai detto tu in un tuo post qui sul Papersera
PPS: Sei sul PK Fan Zone? sì, e abbiamo pure discusso (ho lo stesso nic) :P
PPPS: Per chi non l'avesse ancora capito, voi non c'entrate niente con la di guerra... Certo che avete le manie di persecuzione, eh!
PPPPS: Per quello che ha risposto riguardo la mia età: i 15 ancora non ce li ho.scusa, ma non ricordavo alla perfezione la tua età
-
Provo io: indipendentemente da chi sia l'autore (Gagnor piuttosto che Artibani, giusto per fare due nomi a caso), i diritti di sfruttamento (copyright) spettano alla Disney sola, che, sempre sola, può autorizzarne la pubblicazione e la divulgazione, anche in rete.
Ma... Ma... E' INGIUSTO nei confronti degli autori!!! :o
-
Ma... Ma... E' INGIUSTO nei confronti degli autori!!! :o
No, finchè sono pagati per realizzare :P
-
Ma se io scrivo una cosa voglio che sia MIA!!!
-
1) Puoi ricordarmi dove l'ho scritto?
2) Ah, già, è vero, ricordo, ma non vi avevo collegati, scusa.
4) Vabbe', non è mica importante! ;D
-
Comunque devo ammettere che le Storie Online di Paperpedia, anche se non sono molto Legali, mi sono state molto utili : Grazie a Paperpedia, che ho letto La saga di Paperon De Paperoni e Buon compleanno Paperino! ;)
-
Ma se io scrivo una cosa voglio che sia MIA!!!
Non sarà mai del tutto tua se usi personaggi di altri...
-
Comunque devo ammettere che le Storie Online di Paperpedia, anche se non sono molto Legali, mi sono state molto utili : Grazie a Paperpedia, che ho letto La saga di Paperon De Paperoni e Buon compleanno Paperino! ;)
MITIKO!!!
@Evose: Ma la trama è tua, è quello che conta...
-
Comunque devo ammettere che le Storie Online di Paperpedia, anche se non sono molto Legali, mi sono state molto utili : Grazie a Paperpedia, che ho letto La saga di Paperon De Paperoni e Buon compleanno Paperino! ;)
Vale lo stesso per me per alcune storie del Don, avevo provato ad ordinare certi numeri delle pubblicazioni che le contenevano e non arrivano mai... =P
-
Quello che è un po' ingiusto è che gli autori non percepiscono nulla in occasione delle ristampe, ma questa è una vecchia (e triste) storia...
-
Tranquillo Testa, oltretutto la discussione mi sembra volgere al termine grazie anche all'intervento di Arare, evidentemente uno degli utenti più saggi di Paperpedia.
Da notare che il sotto-forum dove si svolge il tutto è titolato "Divertimento".
Ma perché non dividono i topic in più pagine? Con una sola pagina bisogna scorrere il rullo all'infinito per vedere gli ultimi interventi!
Ci credo, Arare è uno dei 5 Mitici Admins...
E guarda che le pagine della discussione strutturate così non sono nostre ma di tutto il sistema dei Siti Wikia MONDIALE. Io inoltre trovo molto fastidiosa la suddivisione in pagine, come la mettiamo, allora?
-
Ma se io scrivo una cosa voglio che sia MIA!!!
Non è così. Gagnor e gli altri autori lavorano per la Disney Italia quindi SOLO essa ha il copyright, senza il consenso della Disney non si può perché illegale pubblicare in Internet NULLA.
facendolo si può incorrere in cause legali, fidati.
-
Ci credo, Arare è uno dei 5 Mitici Admins...
E guarda che le pagine della discussione strutturate così non sono nostre ma di tutto il sistema dei Siti Wikia MONDIALE. Io inoltre trovo molto fastidiosa la suddivisione in pagine, come la mettiamo, allora?
Invece io la trovo molto comoda sai? Almeno non devi scorrere all'infinito... a parte quando ti arrivano le notifiche ovvio!
-
MITIKO!!!
@Evose: Ma la trama è tua, è quello che conta...
No, conta che hai usato personaggi di terzi: vieni pagato per averli usati, dietro "concessione" del detentore dei diritti, nell'interesse di quest'ultimo per pubblicazioni appunto del medesimo detentore.
E per questo il diritto di sfruttamento è nel contratto: ciò che viene fatto dagli sceneggiatori e dai disegnatori con materiale Disney, autorizzato dalla Disney e retribuito dalla Disney è della Disney e basta, quand'anche dovessero in ambito Disney essere creati nuovi personaggi legati al medesimo mondo.
-
Ma sul Paperpedia non ci sono dei moderatori?
Tutti possono dire tutto all'infinito?
Oltre all'intervento di Arare, l'unico che ha cercato di chetare le acque tempestose è stato un tal Scrooge McDuck che però col cavolo se è stato ascoltato!
Ci sono un fondatore e 5 amministratori (un tempo c'era anche un moderatore chat ma poi ha cancellato il profilo), con più responsabilità degli altri. Ma non CON PIU' POTERE, come invece accade qui.
-
Infatti, basterebbe semplicemente che si palesasse e lo dicesse - dice di avere 16 anni, il che potrebbe restringere il campo, ma vai a sapere se è vero - chiedesse scusa per aver iniziato una polemica a nome del forum senza che gli venisse richiesto e basta, così finisce qui, amici come prima e si evita anche che Doretta o altre vengano a continuare il flame.
EH, NO! ADESSO BASTA PERO' CON LA STORIA DEI SEDICI ANNI!!! MA CHI SE L'E' INVENTATA???
-
Mi fa piacere che anche Gaia/Priscilla abbia deciso di discutere civilmente con noi e che finalmente si sia tutto risolto.
Anzi, vorrei chiederti scusa per le affermazioni poco lusinghiere che ho fatto nei tuoi confronti, in quel momento ero alquanto indispettito per ciò che avevo letto su PaperPedia contro di noi. Ora che tutto si è sistemato, ti garantisco che non ho assolutamente nulla di personale contro di te. Certo, non sono d'accordo su ciò che hai scritto, ma come ho detto qualche pagina fa il disaccordo deve servire per confrontarsi e non per litigare.
Per chi dice che la suddivisione in pagine è fastidiosa: pensate a chi, come me, ha una connessione a Internet piuttosto lenta e ogni volta che apre una discussione lunghissima in una sola pagina deve aspettare un sacco per il caricamento della stessa. Decisamente più pratica la suddivisione in pagine.
Segnalo tuttavia che anche noi abbiamo un'opzione per visualizzare un'intera discussione in una singola pagina: basta cliccare sul link "tutto" accanto ai numerini delle pagine di ogni topic. ;)
EH, NO! ADESSO BASTA PERO' CON LA STORIA DEI SEDICI ANNI!!! MA CHI SE L'E' INVENTATA???
Guarda che non si parlava di te, ma del nostro utente che era entrato in PaperPedia (Mister Buono) e che ancora non sapevamo chi fosse.
-
EH, NO! ADESSO BASTA PERO' CON LA STORIA DEI SEDICI ANNI!!! MA CHI SE L'E' INVENTATA???
Caaaalma!!! Cornelius si riferiva all'ignoto paperseriano intervenuto su Paperpedia non a te. ;)
Poi, scusa, cosa intendi dicendo "qui ci sono utenti che hanno più potere"? :-? Se ti riferisci ai moderatori quello è d'obbligo che ci siano, ma non si tratta di potere bensì di tutelare il quieto vivere del forum.
-
Bah... Io sono amministratrice e/o fondatrice di alcune Wiki e vi assicuro che in realtà molti Admins (parlo in generale, non di PaperPedia) li si fa perché bisogna farli e non fanno niente di diverso dagli altri utenti. Inoltre il ban è LaMiticaMinacciaDelFondatoreC heNonFaPauraANessuno. Poche settimane fa, creando Sailor Moon Italian Wiki (che ora conta la spaventosa quota di quattro iscritti) ho specificato di non inserire immagini riguardanti l'omonimo hentai, pena il ban immediato. Ebbene c'è questo utente di seconda liceo che continua a metterle. Io gli dico sempre "La prossima volta ti banno!", elimino l'immagine e il giorno dopo lui ne mette un'altra. C'est la vie.
Il fatto è che purtroppo per eliminare le immagini devo per forza guardarle, e lui lo sa. E' un sadico... :'(
-
Bah... Io sono amministratrice e/o fondatrice di alcune Wiki e vi assicuro che in realtà molti Admins (parlo in generale, non di PaperPedia) li si fa perché bisogna farli e non fanno niente di diverso dagli altri utenti. Inoltre il ban è LaMiticaMinacciaDelFondatoreC heNonFaPauraANessuno. Poche settimane fa, creando Sailor Moon Italian Wiki (che ora conta la spaventosa quota di quattro iscritti) ho specificato di non inserire immagini riguardanti l'omonimo hentai, pena il ban immediato. Ebbene c'è questo utente di seconda liceo che continua a metterle. Io gli dico sempre "La prossima volta ti banno!", elimino l'immagine e il giorno dopo lui ne mette un'altra. C'est la vie.
Il fatto è che purtroppo per eliminare le immagini devo per forza guardarle, e lui lo sa. E' un sadico... :'(
Scusa, ma bannarlo per davvero? Cosa te lo impedisce? Guarda che corri più rischi tu di lui, e forse è questo a non esserti chiaro... :-?
-
(http://i44.tinypic.com/1glsnt.jpg)
...in alto i calici!!!
Si brinda alla magia di Zio Walt, e (speriamo) alla pace nel (cyber) mondo!!! [smiley=beer.gif]
[size=8](...e ora verrò bannato per trollaggio alcolico!!!)[/size] [smiley=facepalm.gif]
-
Cin cin! XD ehm, andando solo un secondo OT... Come si fa a caricare le immagini nello spazio dedicato alla firma? Scusate sono (ancora) una novellina! ;)
-
Cin cin! XD ehm, andando solo un secondo OT... Come si fa a caricare le immagini nello spazio dedicato alla firma? Scusate sono (ancora) una novellina! ;)
Qui è spiegato tutto http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1324506803
-
Tesoro mio, io lo Zoloft lo prendo regolarmente da quasi quattro anni, perciò non c'è alcun bisogno di insultarmi, grazie.
Era solo una battuta, non lo sapevo. Ti chiedo scusa, sinceramente
-
PS: Riguardo il copyright, ve lo spiegherò con delle paroline semplici semplici: Gagnor ha il copyright sulle sue storie. Noi pubblichiamo le storie di Gagnor. Gagnor lo sa e non fa una piega. Ergo è tutto legale.
Approfitto del fatto che gli animi sembrano essersi rasserenati per chiarire questa cosa (già detta anche da altri, ma mancava una parte) e spero di farlo con paroline semplici semplici:
Gagnor, come qualsiasi autore disney non ha il copyright di nessuna storia disney da lui scritta. Ergo, gagnor non fa una piega perchè non è affar suo.
Ti ricordo che proprio Gagnor in persona, infatti si è prontamente dissociato, quando dicesti che pubblicavate su paperpedia storie con la sua approvazione.
Con questo non voglio dire che dovete smetterla di inserire tali storie, liberi di fare quel che volete, soltanto vorrei che siate ben consci dei rischi che correte.
Era anche questo che cercammo di farti capire la prima volta e non ci fu verso di riuscirci.
E' vero che in disney probabilmene sono tolleranti (difficile che non ne sappiano nulla), ciò non toglie che, se volessero, potrebbero farvi chiudere in un amen e qualcuno di voi si troverebbe in una situazione spiacevole.
Ultima cosa e ti prego di prenderla per il verso giusto, cioè non come un rimprovero ma una semplice onstatazione: qui abbiamo un regolamento che ci piace venga rispettato. Il fatto che altri forum abbiano regolamenti diversi non è rilevante. Quindi se una cosa qua non si può fare (vedi pubblicare materiale coperto da copyright), non si fa. Eventualmente se ne discute, ma non si decide unilateralmente che le regole non valgono perchè non ci piacciono.
Per il resto, anche per me la questione è chiusa, buon papersera a te e ai tuoi compagni di paperpedia ;)
-
Qui è spiegato tutto http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1324506803
Ti ringrazio tantissimo adesso ci provo ;) Ok, mi mostra che è caricata ma non è pubblica... vabbè.
-
Papsuper, dimmi che il collaboratore di Wikia NON sei tu, che tanto volevi rispondergli! :-X
Non sono io,tranquillo.Ho rispettato il messaggio lanciato da voi e non ho risposto,anche se c'ho pensato e ripensato,ma vi assicuro che non sono io. ;)
-
Papsuper, lo sappiamo.
è stato Mister Buono ::)
-
Papsuper, lo sappiamo.
è stato Mister Buono ::)
Mi trovo ancora alla lettura di pagina 56 di questo topic e già leggo messaggi che,fondati per il dubbio,ma un tantino,per non dire un tantone esagerati.Ma sono io a offendermi per cose da nulla,sicuramente.E mi scuso per la mia battuta su Bud Spencer e Terence Hill,che probabilmente non hanno fatto fare un sorriso ma causato un richiamo.Ok,eviterò battute di umorismo su questo topic e su altri dove probabilmente non sono ben accettati e messaggi OT come questo,di cui mi scuso.
Grazie Testa,i tuoi dubbi erano fondati forse ho esagerato un po',la cosa si è risolta e adesso abbiamo forniture di tarallucci a casa!! ;D
-
BOOM! [smiley=beer.gif]Per la faccenda delle storie on-line su PaperPedia mi sento un po' "chiamata in causa..."molte di queste infatti le ho caricate io e il gentilissimo Arare(Andrea..)poi le ha sistemate per benino nelle pagine..
Io devo dire che avevo piacere nell'aiutare altre persone che non avevano la possibilità di leggerle,anche se ogni volta scannerizzare le varie pagine era una palla!!!
Onestamente,credo non ne metterò altre...a meno che a qualcuno interessino davvero davvero davvero..
P.S:quando iniziai a mettere le storie non ne sapevo nulla di copyright per i fumetti! :P
-
E mi scuso per la mia battuta su Bud Spencer e Terence Hill.
Perchè era una battuta? :-?
Scherzo! ;D
-
La prima cosa che viene in mente leggendo le ultima pagine di questo topic ;D
(http://thumbnails106.imagebam.com/28037/82781b280366397.jpg) (http://www.imagebam.com/image/82781b280366397)
Scherzo ;)
LL
-
La prima cosa che viene in mente leggendo le ultima pagine di questo topic ;D
(http://thumbnails106.imagebam.com/28037/82781b280366397.jpg) (http://www.imagebam.com/image/82781b280366397)
LL
L'allegra famigliola del mulino bianco.. ;D
-
Accidenti, questo topic non l'avevo ancora visitato: vedo che le Guerre Puniche non sono ancora finite! ;D
Comunque, se sono troll, basterebbe aspettare che sorga il sole, no? si tramuteranno in pietra.
Ari-comunque, mi sono sentito in dovere di intervenire perché sono stato tirato in ballo:
"Mi hanno bannata perché c'era un tipo che non aveva mai letto la Prigioniera e io pensavo di fare un'opera buona linkandogli i pdf che ci sono qui..."
"Cioè, ti hanno bannata soltanto perchè gli hai passato il link del fumetto?!"
Il "tipo" che non aveva mai letto la Prigioniera ero io, e "Doretta" mi fornì il link perché almeno sapessi di cosa si stesse parlando. Forse non era il caso di bannarla, bastava un richiamo.
Beh, mi dispiace di aver involontariamente provocato 'sto mezzo bordello, se lo sapevo me ne stavo zitto e buono.
Comunque non era una troll, era solo una con la lingua un po' troppo lunga, come diciamo dalle mie parti.
-
Beh, se fossimo davvero troll non riusciremmo a rispondervi alla luce del sole ;)
oppure avremmo comunicato a grugniti e versi tutto il tempo! XD Gaia ha fatto tutto ciò in assoluta buonafede ^^
-
Il "tipo" che non aveva mai letto la Prigioniera ero io, e "Doretta" mi fornì il link perché almeno sapessi di cosa si stesse parlando. Forse non era il caso di bannarla, bastava un richiamo.
Beh, mi dispiace di aver involontariamente provocato 'sto mezzo bordello, se lo sapevo me ne stavo zitto e buono.
Comunque non era una troll, era solo una con la lingua un po' troppo lunga, come diciamo dalle mie parti.
Ma infatti il motivo per cui è stata bannata non era quello, come qualsiasi moderatore può confermare ;)
-
Meglio così, sono più sollevato. Whew!
-
Ma infatti il motivo per cui è stata bannata non era quello, come qualsiasi moderatore può confermare ;)
Aaah, no, allora quale mai sarà? E' l'unica cosa """""""""""cattiva"""""""""""""""""""""" che ho fatto!
-
Aaah, no, allora quale mai sarà? E' l'unica cosa """""""""""cattiva"""""""""""""""""""""" che ho fatto!
Immagino le storie in PDF pubblicate nella sezione mercatino.
-
Immagino le storie in PDF pubblicate nella sezione mercatino.
Proprio a quelle mi riferivo: pubblicizzate più volte in una decina di topic diversi, anche dopo il primo avvertimento di Paolo.
Il PDF della "Prigioniera" lo pubblicasti col tuo secondo account, che non fu mai bannato ma cancellato da te stessa, o sbaglio?
-
Ah, sì, ma tanto fra i pdf di PK e della Prigioniera non c'è molta differenza... Insomma, per me è lo stesso...
-
Ah, sì, ma tanto fra i pdf di PK e della Prigioniera non c'è molta differenza... Insomma, per me è lo stesso...
Priscilla, perdonami se mi ripeto: presta estrema attenzione a queste cose. Parola di avvocato!
E' davvero un consiglio che ti dò con il cuore!
-
sono
allucinata da questi post ormai domina l'illegalità più assoluta! ma lo sapete che avere 14 o 15 anni nn vi
autorizza a non rispettare le regole?esse esistono per un motivo ben
preciso valgono per tutti e non solo per alcuni disgraziati. bisogna
imparare fin da giovanissimi queste cose
-
sono
allucinata da questi post ormai domina l'illegalità più assoluta! si fa
di ogni erba un fascio, ma lo sapete che avere 14 o 15 anni nn vi
autorizza a comportarvi nn curandovi in alcun modo delle regole?
Sono d'accordo,d'altronde,io ne ho 13!! :P :P :P
Penso che Gaia non abbia ancora capito bene che,anche se per lei è ingiusto (per me invece è giustissimo) pubblicare qualcosa senza autorizzazione è un reato.Basta vedere alla fine di qualsiasi libro,c'è spesso scritto il divieto assoluto di riprodurre in parte senza autorizzazione.Perciò,ingiusto o no che sia,non se po' fa ;D,a 13,14,15 o 100 anni che siano.
-
ormai le storie ci sono...come ho detto,io non ne metto più(ma non perchè è illegale,proprio perchè è noioso mettere le storie..)
Gaia era certamente in buona fede e voleva far leggere una storia al tipo..bhe..ormai è fatta!non giriamoci attorno,eh?
Posso confermare che nè io nè Vita nè Gaia siamo troll... [smiley=grandpa.gif]
-
lo sapete che avere 14 o 15 anni non vi autorizza a non rispettare le regole?
Un po' come i 15enni che passano col rosso in motorino, contromano e impennandosi, e poi aggrediscono chiunque si arrabbi con un "Ma perché, voi non siete mai stati quindicenni?"
-
ormai le storie ci sono...come ho detto,io non ne metto più(ma non perchè è illegale,proprio perchè è noioso mettere le storie..)
Gaia era certamente in buona fede e voleva far leggere una storia al tipo..bhe..ormai è fatta!non giriamoci attorno,eh?
Posso confermare che nè io nè Vita nè Gaia siamo troll... [smiley=grandpa.gif]
Anche perché noioso o no non bisognerebbe metterle proprio!Comunque,da come parlate si vede che non siete troll,l'importante è non ripetere lo sbaglio,e non perseverare,è normale sbagliare,perseverare è diabolico.Comunque penso di fare una capatina nel vostro sito,e lì vedrete cosa significa trolleggiare!!!Scherzo ovviamente... :P
-
Gaia era certamente in buona fede e voleva far leggere una storia al tipo...
Che poi son sempre io... ::)
Beh, non sono bello ma sono un tipo! ;D
-
ormai le storie ci sono...come ho detto,io non ne metto più(ma non perchè è illegale,proprio perchè è noioso mettere le storie..)
Gaia era certamente in buona fede e voleva far leggere una storia al tipo..bhe..ormai è fatta!non giriamoci attorno,eh?
Posso confermare che nè io nè Vita nè Gaia siamo troll... [smiley=grandpa.gif]
Nessuno lo mette in dubbio! :)
Se il commento di Ophelia è forse un pochino troppo "severo" non prendetelo come una minaccia o una cattiveria, ma come una esortazione di una ragazza che con le "scartoffie legali" ci lavora e ci vive (o che vorrebbe viverci, perdonami la battuta). E che forse stavolta è stata un pochino troppo definitiva!
Nel mondo di internet siamo abituati a poter accedere a qualunque cosa in qualunque momento. Nessuna sorpresa, quindi a credere che tutto ciò sia un diritto inalienabile. Non lo è, come avete visto.
Forse lo diventerà, forse no.
E il fatto che i ragazzi a 14, 15, 16 anni non conoscano le regole, non significa che siano dei "criminali in erba", ma forse che qualcuno non ha avuto la voglia o la pazienza di spiegargliele.
Mica pretenderemo che queste regole si insegnino da sole, no?
L'unico appunto che posso fare a Priscilla, con affetto, è che se noi del Papersera, o di qualunque altro sito, posto, società, ecc.. ti facciamo notare che quello che hai fatto (pubblicare i link, in questo caso) potrebbe essere sbagliato non lo facciamo giusto per andare contro te oppure per scoraggiare i nuovi arrivati perché siamo chiusi.
O per sadico cinismo, o stronzaggine.
Lo facciamo per due motivi:
- per il tuo (vostro) bene, perché queste regole vi vanno spiegate, se non le conoscete. E poi uno, una volta che le conosce, fa quel che crede.
- per il nostro bene (inteso come quello del Papersera), perché se una cosa è illegale, potrebbe essere dannosa e per il forum, e per Paolo che ne è fondatore e responsabile!
con simpatia
Matteo ;)
-
Io so che gli utenti del Paperpedia vogliono fare del bene facendo leggere le storie in PDF agli altri e io ne sono molto grato! ;)
Purtroppo c'è il problema che per ogni libro vale questa regola:
"è vietata la riproduzione totale o parziale dei contenuti",su Topolino non c'è scritto,ma vale anche per quello,anche se mi sembra un po' ingiusto :P
-
Che poi son sempre io... ::)
Beh, non sono bello ma sono un tipo! ;D
Il famoso tipo...hola! :D
A papsuper Livio risponde così: "Venia dignus est humanus error"
No..vabhè..em...se fosse divertente le metterei ancora le storie ::)
Noi,comunque..non abbiamo una definizione di troll e ci limitiamo a considerare la parola per quello che vuol dire realmente. Quindi....
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9600][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9600][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9617][ch9604][ch9600][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9600][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9600][ch9600][ch9600][ch9604][ch9604][ch9617][ch9600][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9617][ch9617][ch9600][ch9617][ch9604][ch9604][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9600][ch9608][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9600][ch9600][ch9600][ch9604][ch9600][ch9600][ch9617][ch9617][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9617][ch9604][ch9608][ch9608][ch9608][ch9600][ch9600][ch9604][ch9617][ch9600][ch9617][ch9617][ch9608][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9608][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9604][ch9600][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9600][ch9604][ch9617][ch9617][ch9600][ch9600][ch9617][ch9604][ch9600][ch9600][ch9600][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9600][ch9600][ch9600][ch9617][ch9600][ch9600][ch9617][ch9600][ch9600][ch9600][ch9608][ch9608][ch9604][ch9617][ch9617]
[ch9608][ch9617][ch9617][ch9604][ch9600][ch9617][ch9604][ch9604][ch9617][ch9600][ch9600][ch9617][ch9600][ch9600][ch9617][ch9617][ch9604][ch9617][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9604][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9600][ch9600][ch9600][ch9608][ch9604][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617]
[ch9600][ch9617][ch9617][ch9600][ch9617][ch9600][ch9600][ch9617][ch9600][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9600][ch9617][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9600][ch9600][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604]
[ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9604][ch9608][ch9600][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9604][ch9617][ch9608][ch9608][ch9608][ch9604][ch9608][ch9608][ch9608]
[ch9608][ch9608][ch9600][ch9600][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9600][ch9608][ch9604][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9600][ch9617][ch9608][ch9608][ch9600][ch9608][ch9600][ch9608][ch9608]
[ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9600][ch9608][ch9604][ch9608][ch9600][ch9617][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9600][ch9617][ch9608][ch9608][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9608][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9608][ch9608][ch9608][ch9600][ch9600][ch9600][ch9608][ch9608][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9604][ch9608][ch9608][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9600][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9608][ch9608][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9604][ch9604][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
[ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9600][ch9600][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617][ch9617]
-
Suvvia, non rinfocoliamo polemiche ormai risolte, dai. :)
L'ormai tristemente famoso ban è arrivato dopo diversi richiami in seguito alle numerose violazioni del regolamento, non certo perché una mattina ci siamo svegliati e abbiamo deciso di buttar fuori di qui qualcuno tanto per passare il tempo.
Assodato ormai che Gaia e le paperpediane erano in buona fede direi che non è il caso di tornare ancora sugli stessi argomenti. Adesso che sembra che il quadro si sia chiarito e che tutto il discorso sul copyright è stato rispiegato come si deve, l'unica cosa buona da fare è passare oltre e chiudere definitivamente questa brutta parentesi. ;)
Ad ogni modo, dopo aver letto tutte le dieci e passa pagine di discussione degli ultimi giorni, vorrei (leggere: "mi piacerebbe") davvero che fosse chiaro, per tutti ma anche e soprattutto per gli ultimi arrivati, che noi moderatori non siamo né tanto meno ci sentiamo dei privilegiati o degli utenti superiori agli altri, e che i nostri "poteri" non li usiamo certo in spregio del regolamento (stesso discorso che facevo qui (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1069256543/4127#4127) qualche giorno fa, prima che la connessione di casa mi abbandonasse); regolamento che vale per gli utenti normali così come vale per noi moderatori. Senza differenze.
Buon papersera a tutti. :)
-
Cara Ophelia, io i 15 anni li ho passati da un pezzo come certamente hai letto! XD Per questo discorso delle storie online in pdf non ne sono "responsabile" in questo senso avendo fatto la cosìdetta lettrice passiva, mi sono tornate molto utili perchè ho avuto la possibilità di poterne leggere alcune che mi sarei solo sognata di poterlo fare dal momento che con le ordinazioni non mi è andata per niente bene. Però posso garantirvi che non siamo l'unico sito che le mette a disposizione, ad esempio ne ho trovate anche alcune su facebook ed altri siti inglesi.
Condivido tutto quello che avete detto a proposito del copyright e delle regole da rispettare per ogni comunity perchè se così non fosse saremmo davvero tutti dei... troll *ormai questo termine è entrato anche nel mio gergo attuale*? Ed è giustissimo che si prendano provvedimenti per chi se ne frega. Proprio le regole permettono una buona convivenza civile ed il piacere di far parte di una comunity con gli stessi interessi, quasi come una piccola famiglia virtuale. ^_^
-
Però posso garantirvi che non siamo l'unico sito che le mette a disposizione, ad esempio ne ho trovate anche alcune su facebook ed altri siti inglesi.
Mi scuso per la domanda retorica e banale... ma quindi se delle persone che conosci rubano caramelle ai bambini (o evadono le tasse, per farla più grave) ti senti in diritto di farlo fai pure tu? ::)
A parte questo... su, ascoltate i buoni propositi di Gumi e Paperinika e chiudiamo questa parentesi una volta per tutte... :)
-
Assolutamente no, ho solo fatto un altro esempio non mi stavo giustificando, non volevo fraintendessi ;) D'ora in avanti percorreremo la retta via, grunf grunf *saluto da troll* ^_^
-
Ok! :)
-
Cioè, qualcuno ha preso sul serio il messaggio di Feidhelm "Tu vuoi morire" interpretandolo come una minaccia
Ho letto su PaperPedia dell'effetto che ha fatto quella mia battuta, e mi dispiace davvero :(
Io tendo a essere breve e laconica nei commenti, alla battuta fulminante, all'ironia sdrammatizzante (perlomeno nelle intenzioni); certo non mi aspettavo l'effetto contrario :(
Oltretutto io ho parlato da subito in favore di quel topic, e quindi anche di chi l'ha aperto, come riporto:
Ma anche se fosse un troll? Embe'? :P
Ben vengano questi topic provocatori, che ci fanno ripensare e riscoprire ogni volta perché amiamo tanto certi autori :)
Inoltre mi sono espressa con toni abbastanza decisi contro la chiusura del topic:
Trovo allucinante che si sia chiuso il topic sui Tre Grandi Sopravvalutati.
Se siamo così permalosi da offenderci se qualcuno mette in dubbio i nostri miti, invece di discuterci o ignorarlo, be' allora possiamo andarcene tutti quanti a stendere.
Quindi la mia battuta non aveva niente di cattivo verso chi ci ha regalato una discussione così bella, spero che ora sia chiaro ;)
-
Ho letto su PaperPedia dell'effetto che ha fatto quella mia battuta, e mi dispiace davvero :(
Io tendo a essere breve e laconica nei commenti, alla battuta fulminante, all'ironia sdrammatizzante (perlomeno nelle intenzioni); certo non mi aspettavo l'effetto contrario :(
Oltretutto io ho parlato da subito in favore di quel topic, e quindi anche di chi l'ha aperto, come riporto:
Inoltre mi sono espressa con toni abbastanza decisi contro la chiusura del topic:
Quindi la mia battuta non aveva niente di cattivo verso chi ci ha regalato una discussione così bella, spero che ora sia chiaro ;)
Adesso mi sento in colpa io per essere stata una di quelle che maggiormente ci ha marciato sopra :( comunque tranquilla, non devi giustificarti... è solo che era stata una delle frasi che ci era rimasta più impressa, non l'abbiamo presa come un'autentica minaccia di morte, non eravamo mica a questo punto! :D
-
Adesso mi sento in colpa io per essere stata una di quelle che più maggiormente ci ha marciato sopra :( comunque tranquilla, non devi giustificarti... è solo che era stata una delle frasi che ci era rimasta più impressa, non l'abbiamo presa come un'autentica minaccia di morte, non eravamo mica a questo punto! :D
Allora tutto bene, son contenta [smiley=mm1.gif] [smiley=dankk2.gif]
-
Ultima cosa sull'argomento: (Cavoli, se solo mi fosse venuta in mente qualche mese fa sarebbero rimasti tutti con un palmo di naso e nessuno mi avrebbe esiliata!)
Allora:
Sulla prima pagina di ogni libro di scuola c'è scritto "Tutti i diritti riservati, per stampare massimo 15% del volume telefonare qui e pagare XX".
Com'è logico, il primo mese metà classe non ha ancora il libro.
Forse che i prof si fanno problemi a mandare uno a caso dai bidelli a fare 15 fotocopie di 50 pagine?
-
Ultima cosa sull'argomento: (Cavoli, se solo mi fosse venuta in mente qualche mese fa sarebbero rimasti tutti con un palmo di naso e nessuno mi avrebbe esiliata!)
Allora:
Sulla prima pagina di ogni libro di scuola c'è scritto "Tutti i diritti riservati, per stampare massimo 15% del volume telefonare qui e pagare XX".
Com'è logico, il primo mese metà classe non ha ancora il libro.
Forse che i prof si fanno problemi a mandare uno a caso dai bidelli a fare 15 fotocopie di 50 pagine?
Non è la stessa cosa mica le fotocopie vengono pubblicate! ;)
-
E che c'entra???
-
E che c'entra???
Nella regola si intende anche la pubblicazione!
-
Non è la stessa cosa mica le fotocopie vengono pubblicate! ;)
E' comunque illegale, anche se non le pubblicano. Che poi sia prassi diffusa è un altro discorso (che non toglie sia illegale).
Ad ogni modo, come ho già detto ognuno a casa sua fa ciò che vuole, prendendosi in capo i rischi se la cosa non è legale. Qui non siamo a casa nostra ma su un forum e se si transige è l'amministratore a pagarne le conseguenze, quindi è giusto rispettare le regole anche se non le si condivide
-
Che poi sia prassi diffusa è un altro discorso (che non toglie sia illegale).
Anche il furto è prassi diffusa, diffussissima. Eppure, se la prendono tutti a male se lo fai, chissà perché? :P
-
Anche il furto è prassi diffusa, diffussissima. Eppure, se la prendono tutti a male se lo fai, chissà perché? :P
Forse non ci siamo capiti. No ho mica detto che sia giusto, ho detto solo che purtroppo molti lo fanno
-
E' comunque illegale, anche se non le pubblicano. Che poi sia prassi diffusa è un altro discorso (che non toglie sia illegale).
Mah, io non credo sia illegale fotocopiare materiale coperto da copyright se non si ha intenzione di pubblicarlo! La cosa vietata è la pubblicazione, quindi se io mi fotocopio un paio di pagine di Topolino per me, perché dovrebbe essere illegale?
-
Intanto si parla di fotocopiare più del 15 per cento del libro (o Topolino se vuoi). Non so se lo fotocopiassi interamente per te se sarebbe illegale, ma nel caso proposto da Priscilla si parlava di fotocopiare e distribuire a una classe. Poi abbiamo gli avvocati del Forum per saperne di più ;)
-
Mah, io non credo sia illegale fotocopiare materiale coperto da copyright se non si ha intenzione di pubblicarlo! La cosa vietata è la pubblicazione, quindi se io mi fotocopio un paio di pagine di Topolino per me, perché dovrebbe essere illegale?
Come diceva Bud Spencer, "La legge è legge, e per quanto possa sembrare strano, va rispettata." ::)
Le leggi non funzionano a colpi di "io credo" che sia legale o meno. E' solo la legge a stabilire cosa è legale e cosa no. E fotocopiare libri, anche per poche pagine, è in pratica un reato (così come teoricamente è reato anche farsi una copia sul computer di un film su dvd regolarmente acquistato). Che poi sia prassi comune fare fotocopie del più e del meno, di libri di testo scolastici e di altri volumi, questo è un altro discorso.
Ciò non toglie che, oltre alla legge, qua dentro è il gestore (Paolo) ad essere responsabile di ciò che viene reso pubblico, per cui se lui decide che questa o quella cosa qui non si può dire o fare, così deve essere.
Qui.
Poi ognuno a casa sua fa quel che gli pare, assumendosi le proprie responsabilità.
-
Come diceva Bud Spencer, "La legge è legge, e per quanto possa sembrare strano, va rispettata." ::)
Le leggi non funzionano a colpi di "io credo" che sia legale o meno. E' solo la legge a stabilire cosa è legale e cosa no. E fotocopiare libri, anche per poche pagine, è in pratica un reato (così come teoricamente è reato anche farsi una copia sul computer di un film su dvd regolarmente acquistato). Che poi sia prassi comune fare fotocopie del più e del meno, di libri di testo scolastici e di altri volumi, questo è un altro discorso.
Ciò non toglie che, oltre alla legge, qua dentro è il gestore (Paolo) ad essere responsabile di ciò che viene reso pubblico, per cui se lui decide che questa o quella cosa qui non si può dire o fare, così deve essere.
Qui.
Poi ognuno a casa sua fa quel che gli pare, assumendosi le proprie responsabilità.
Adesso non confondiamo le cose: fotocopiare un libro (o Topolino) e distribuirlo è illegale se non si ha il copyright, ma distribuire fotocopie ad'una classe non ecquivale a pubblicarlo!
-
Ciò non toglie che, oltre alla legge, qua dentro è il gestore (Paolo) ad essere responsabile di ciò che viene reso pubblico, per cui se lui decide che questa o quella cosa qui non si può dire o fare, così deve essere.
Ma io non contestavo mica Paolo per avere cancellato i pdf di Priscilla.
Comunque,
Pubblicare storie complete on line è un reato, ma se io mi fotocopio per conto mio una storia di Casty per che cosa mi dovrebbero denunciare? In fondo è vietato arricchirsi con le cose degli altri, ma se fotocopio una cosa per piacere mio non vedo come possa essere un reato
-
Forse non ci siamo capiti. No ho mica detto che sia giusto, ho detto solo che purtroppo molti lo fanno
No, tu hai scritto in modo chiarissimo. Io non mi sono fatto capire :P Ti stavo dando ragione, anche se in modo scanzonato. Sono più che d'accordo con te.
-
Adesso non confondiamo le cose: fotocopiare un libro (o Topolino) e distribuirlo è illegale se non si ha il copyright, ma distribuire fotocopie ad'una classe non ecquivale a pubblicarlo!
Io differenze non ne vedo.
-
Io differenze non ne vedo.
Un conto è distribuirlo per amicizia a parenti e/o amici, un conto è venderlo al pubblico (cioè a tutti)
-
Io differenze non ne vedo.
Si suppone che gli studenti prima o poi lo comprino, ma nel primissimo periodo ancora molti non lo posseggono!
-
E come
minacciò disse Ambrosio... "Mai la fine!".
(bisognerebbe chiamarlo così 'sto topic, visto che ogni tentativo di chiuderla risulta vano... ::))
-
Si suppone che gli studenti prima o poi lo comprino, ma nel primissimo periodo ancora molti non lo posseggono!
Si suppone, siamo d'accordo. Ma ti garantisco che in classe mia alle superiori c'era chi andava avanti a fotocopie tutto l'anno: e non solo chi aveva tutto il libro fotocopiato, c'era anche chi ogni settimana/mese/quando serviva andava e fotocopiava i capitoli da studiare.
Teoricamente è reato anche quello, che poi sia prassi consolidata è un altro discorso.
-
Questa tendenza ad interpretare la legge in base alle prorie "sensazioni" è tipicamente italiana :P
"Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma.
2. Nelle antologie ad uso scolastico la riproduzione non può superare la misura determinata dal regolamento, il quale fissa la modalità per la determinazione dell'equo compenso.
3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta."
Questo è ciò che dice la legge (sempre che l'avv. non mi corregga): a me pare che le storie su paperpedia e in generale quelle che si trovano in rete, non siano tanto di bassa qualità, men che meno siano lì per scopi didattici o scientifici e sono pure complete.
Come dice paperinika, è inutile cercare di tirar fuori ogni tanto un coniglio dal cilindro nella forma di un caso particolare in cui si sa che tizio fa questo e quest'altro...
I casi particolari in italia sono per la maggior parte casi di malcostume.
Chiunque frequenti o ha frequentato l'univeristà, sa benissimo che le copisterie hanno copie di tutti i libri di testo possibili e immaginabili (so che adesso hanno addirittura cataloghi in pdf: se vuoi spendere ti stampano la versione cartacea, altrimenti l"e-book") e che è quella la pincipale fonte di guadagno. Tutti lo sanno e (quasi) tutti fanno finta di non sapere, ma il discorso diventerebbe lungo e ci porterebbe troppo lontano.
Fatto sta che la legge dice una cosa: uno può decidere di non osservarla, ma deve anche essere pronto ad assumersene le responsabilità senza cercare giustificazioni che non stanno nè in cielo nè in terra ;)
-
É tutto molto interessante, ma ora non siamo leggermente OT da più pagine? Non sono la piú indicata per farlo, ma a questo punto suggerirei, poi ovviamente fate voi, di spostare la discussione su un nuovo topic come, che ne so, "copyright e diritti d'autore" :). E poi vorrei cortesemente dire a Priscilla di rassegnarsi; capisco che questa legge possa non piacerti, però così funzionamento il mondo! Ormai il problema che hai avuto qui coi PDF è acqua passata! A Paperpedia sta bene utilizzarli e al Papersera no? Ok, basta, nelle due community ci son regole diverse che vanno rispettate allo stesso modo. E parlando del Papersera, io direi che queste regole non sono poi così opprimenti e limitanti, no? ;) Quindi ora stop, lasciati il discorso del ban alle spalle, tanto ormai account nuovo, vita nuova, giusto? ;D
-
.....intanto un bel sito (francese mi pare), con il Don, Barks, Taliaferro, ecc lo hanno già chiuso :(.....
-
.....intanto un bel sito (francese mi pare), con il Don, Barks, Taliaferro, ecc lo hanno già chiuso :(.....
Cioè?
-
Cioè?
Storia vecchia. C'era un sito, fino a un paio di anni fa che aveva caricate su tutte le storie di Don Rosa e buona parte di quelle di Barks e Taliaferro (scan in inglese, ovviamente.) E prevedibilmente un bel dì si è dissolto nel nulla.
-
Questa tendenza ad interpretare la legge in base alle prorie "sensazioni" è tipicamente italiana :P
"Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma.
2. Nelle antologie ad uso scolastico la riproduzione non può superare la misura determinata dal regolamento, il quale fissa la modalità per la determinazione dell'equo compenso.
3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta."
Questo è ciò che dice la legge (sempre che l'avv. non mi corregga): a me pare che le storie su paperpedia e in generale quelle che si trovano in rete, non siano tanto di bassa qualità, men che meno siano lì per scopi didattici o scientifici e sono pure complete.
Come dice paperinika, è inutile cercare di tirar fuori ogni tanto un coniglio dal cilindro nella forma di un caso particolare in cui si sa che tizio fa questo e quest'altro...
I casi particolari in italia sono per la maggior parte casi di malcostume.
Chiunque frequenti o ha frequentato l'univeristà, sa benissimo che le copisterie hanno copie di tutti i libri di testo possibili e immaginabili (so che adesso hanno addirittura cataloghi in pdf: se vuoi spendere ti stampano la versione cartacea, altrimenti l"e-book") e che è quella la pincipale fonte di guadagno. Tutti lo sanno e (quasi) tutti fanno finta di non sapere, ma il discorso diventerebbe lungo e ci porterebbe troppo lontano.
Fatto sta che la legge dice una cosa: uno può decidere di non osservarla, ma deve anche essere pronto ad assumersene le responsabilità senza cercare giustificazioni che non stanno nè in cielo nè in terra ;)
Ah... Ma allora E' legale! Non c'è scopo di lucro e soprattutto non si può oggettivamente concorrere all'utilizzazione economica dell'opera dato che per ovvi motivi vengono scannerizzate storie GIA' PUBBLICATE! ;D
Basta vedere qui: http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Template%3ACopyright
PS: Io questa storia delle copisterie non la conoscevo...
PPS: Di che sito si tratta??? :D
-
Ah... Ma allora E' legale! Non c'è scopo di lucro e soprattutto non si può oggettivamente concorrere all'utilizzazione economica dell'opera dato che per ovvi motivi vengono scannerizzate storie GIA' PUBBLICATE! ;D
Basta vedere qui: http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Template%3ACopyright
Non è legale, per quanto ci si giri attorno.
Si parla chiaramente di "riassunto, citazione o riproduzione di brani o di parti di opera" la cui riproduzione al pubblico è libera se effettuata "per uso di critica o di discussione". Inoltre non devono costituire "concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera": ciò vuol dire che nel caso di ristampe (e la Disney ci marcia, sulle ristampe) le scan complete di una storia sono a tutti gli effetti una concorrenza di tal genere, perchè ci sarà gente (non tutti, ma ci sono) che farà un ragionamento molto semplice: "Le ho già in digitale, quindi non mi interessa comprarle".
Quindi per quanto i fini siano nobili, pubblicare le scan online è illegale.
Inoltre "È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro."
E' evidente come la pubblicazione di scan complete e in ottima qualità (e non a bassa risoluzione) non sia ad uso didattico, né tanto meno scientifico, come già spiegato da piccolobush.
Il fatto che per voi che le pubblicate non ci sia scopo di lucro non è una condizione sufficiente a far diventare legale il tutto.
Dura lex, sed lex. Non c'è molto spazio per l'interpretazione. :-/
PPS: Di che sito si tratta??? :D
Di che sito si trattava, casomai. Non ricordo l'indirizzo, ma ormai non esiste più: è stato chiuso proprio perchè metteva a disposizione decine e decine di storie complete, senza nessuna autorizzazione.
-
Di che sito si trattava, casomai. Non ricordo l'indirizzo, ma ormai non esiste più: è stato chiuso proprio perchè metteva a disposizione decine e decine di storie complete, senza nessuna autorizzazione.
Era disneycomics.free.fr: aveva quasi tutto Barks, tutto Rosa, buona parte di Taliaferro, Gottfredson fino a The Syndicate of Crime e persino qualcuna di Scarpa e Rota, tutto in inglese; dismesso da almeno due anni. Presumo in conseguenza del fatto che, quando si iniziarono a notare le somiglianze tra Inception e The Dream of a Lifetime di Don Rosa, decine di siti misero direttamente il link al sito suddetto, dove la storia era leggibile per intero. L'improvvisa popolarità non poteva certo passare inosservata... Perché finché sono quattro siti di appassionati a parlare di te puoi anche sperare di farla franca, ma quando comincia a citarti la CNN (http://edition.cnn.com/2010/TECH/web/08/10/inception.donald.duck/index.html) puoi stare sicuro che ti arriverà molta piú attenzione addosso.
-
Su Gaia, adesso secondo me dovresti proprio farla finita con questa lunga storia... Te l'hanno spiegato ormai in tanti la faccenda del copyright e dell'illegalità, so che sei una ragazza intelligente quindi capirai da te che devi smetterla d'impuntarti per convincerli del contrario, ovvero che è tutto legale. Queste sono le loro regole e se vuoi ricominciare daccapo le devi rispettare... Sennò ci siamo sempre noi di Paperpedia e Picsou Wiki! è un discorso che ti faccio da amica... ;)
Cavolo io il film Inception l'ho visto un bel po' prima di scoprire che il Sogno di una vita era ispirato a quello... così mi sono messa a cercarla come una matta è l'ho trovata quasi subito su facebook ma non integrale!
Quindi... alla luce di quello che ho appena letto... sarebbe il caso che non continuassi a sbandierare ai quattro venti che abbiamo qualche storia in pdf é_é
-
Cavolo io il film Inception l'ho visto un bel po' prima di scoprire che il Sogno di una vita era ispirato a quello...
Semmai il contrario ;)
-
Semmai il contrario ;)
Hai ragione ho invertito l'ordine! ;D
-
Ah... Ma allora E' legale! Non c'è scopo di lucro e soprattutto non si può oggettivamente concorrere all'utilizzazione economica dell'opera dato che per ovvi motivi vengono scannerizzate storie GIA' PUBBLICATE! ;D
Basta vedere qui: http://it.paperpedia.wikia.com/wiki/Template%3ACopyright
PS: Io questa storia delle copisterie non la conoscevo...
PPS: Di che sito si tratta??? :D
Priscilla, sarò breve, sintetico e ripetitivo delle ultime quattro volte, ma lo dico per il tuo bene: non è legale, perché comunque impedisce un ritorno economico sulle ristampe della stessa storia.
Sono davvero un avvocato ed un po' capisco di queste cose.
Credo quindi che tu mi possa prestare fede, e considerare chiusa la questione.
Capisco che scocci, ma ricordati che la tutela del copyright è essenziale per la vita di chi campa sull'inventiva, perché solo vendite adeguate consentono un ritorno tale da permettere la pubblicazione di nuove storie con quei personaggi che tanto ami.
-
E' un po' come la faccenda dei download pirata: se chi produce l'opera CAMPA sulle vendite del prodotto che crea (testo, video, film, musica...), scaricarlo illegalmente corrisponde a sottrargli risorse e, in pratica, ad un furto.
Sarebbe come entrare in un negozio e portare via la merce, gratis...
Dal canto mio, se incidessi un brano musicale investendo tempo, denaro e risorse, non sarei certo contento che la gente lo prelevasse gratis, senza darmi un minimo corrispettivo per il mio lavoro.
Voi sareste contenti? lavorereste gratis?
-
Un saluto a tutti, amici cari: questo è l'ultimo post.
E non perchè mi sia sentito offeso dalle vostre parole: affatto! Ma perche' il mio test si puo' dire concluso.
Si', sono un troll. Lo sono stato per poco il tempo, giusto 4 post. Sono un assiduo frequentatore del forum, e mi sono anche auto-risposto nel topic che ho creato, ma non vi diro' la mia identita', ed e' inutile che voi continuiate a chiedermela: non la svelero' mai. Perche' l'ho fatto? Per due motivi:
1-Un esperimento. Ero curioso di vedere chi avrebbe accettato la provocazione e risposto, e chi invece si sarebbe mostrato piu' intransigente. Non la butto sul piano etico: se mi avete mandato a cagare, e' perche' effettivamente me lo merito. La mia era solo una curiosita'.
2-Per segnalare un problema serio del papersera: quando ci si registra, manca la possibilita' di bloccare la scrittura dei post previa verifica dell'email. Cosi' ho dato al sistema un email fasulla, che non ho nemmeno creato, e ora vi scrivo senza alcun problema. Bisogna assolutamente migliorare il sistema, altrimenti non si va da nessuna parte.
Tirando le somme, e' stata un'esperienza divertente. Almeno per me.
Buon 2014 a tutti.
-
Un saluto a tutti, amici cari: questo è l'ultimo post.
E non perchè mi sia sentito offeso dalle vostre parole: affatto! Ma perche' il mio test si puo' dire concluso.
Si', sono un troll. Lo sono stato per poco il tempo, giusto 4 post. Sono un assiduo frequentatore del forum, e mi sono anche auto-risposto nel topic che ho creato, ma non vi diro' la mia identita', ed e' inutile che voi continuiate a chiedermela: non la svelero' mai. Perche' l'ho fatto? Per due motivi:
1-Un esperimento. Ero curioso di vedere chi avrebbe accettato la provocazione e risposto, e chi invece si sarebbe mostrato piu' intransigente. Non la butto sul piano etico: se mi avete mandato a cagare, e' perche' effettivamente me lo merito. La mia era solo una curiosita'.
2-Per segnalare un problema serio del papersera: quando ci si registra, manca la possibilita' di bloccare la scrittura dei post previa verifica dell'email. Cosi' ho dato al sistema un email fasulla, che non ho nemmeno creato, e ora vi scrivo senza alcun problema. Bisogna assolutamente migliorare il sistema, altrimenti non si va da nessuna parte.
Tirando le somme, e' stata un'esperienza divertente. Almeno per me.
Buon 2014 a tutti.
:o
Uau.Vedo all'orizzonte migliaia di profili fasulli... :-/
Non me l'aspettavo. :'(
-
Non si potrebbe inviare una mail di conferma per attivare il profilo?
Che sarebbe meglio?
Ma comunque uno può anche crearsi una nuova e-mail...
-
Un saluto a tutti, amici cari: questo è l'ultimo post.
E non perchè mi sia sentito offeso dalle vostre parole: affatto! Ma perche' il mio test si puo' dire concluso.
Si', sono un troll. Lo sono stato per poco il tempo, giusto 4 post. Sono un assiduo frequentatore del forum, e mi sono anche auto-risposto nel topic che ho creato, ma non vi diro' la mia identita', ed e' inutile che voi continuiate a chiedermela: non la svelero' mai. Perche' l'ho fatto? Per due motivi:
1-Un esperimento. Ero curioso di vedere chi avrebbe accettato la provocazione e risposto, e chi invece si sarebbe mostrato piu' intransigente. Non la butto sul piano etico: se mi avete mandato a cagare, e' perche' effettivamente me lo merito. La mia era solo una curiosita'.
2-Per segnalare un problema serio del papersera: quando ci si registra, manca la possibilita' di bloccare la scrittura dei post previa verifica dell'email. Cosi' ho dato al sistema un email fasulla, che non ho nemmeno creato, e ora vi scrivo senza alcun problema. Bisogna assolutamente migliorare il sistema, altrimenti non si va da nessuna parte.
Tirando le somme, e' stata un'esperienza divertente. Almeno per me.
Buon 2014 a tutti.
Caspita, vorrai un monumento a questo punto, immagino! Ti senti particolarmente realizzato, almeno? Comunque la prossima volta tieni conto del tracciamento dell'IP e di un altro paio di cosucce che servono a fregare i furbetti come te... ::)
-
Caspita, vorrai un monumento a questo punto, immagino! Ti senti particolarmente realizzato, almeno? Comunque la prossima volta tieni conto del tracciamento dell'IP e di un altro paio di cosucce che servono a fregare i furbetti come te... ::)
Uffi...volevo tanto creare un profilo fasullo e così mi neghi l'opportunità di farlo! :-/ ;D
Comunque adesso sarà curioso sapere chi è veramente paperinfurioso96 e se verrà graziato...
-
Comunque adesso sarà curioso sapere chi è veramente paperinfurioso96 e se verrà graziato...
Ebbene sì, lo ammetto.... paperinfurioso96 in verità è... NON SONO IO! ;D
-
Caspita, vorrai un monumento a questo punto, immagino! Ti senti particolarmente realizzato, almeno? Comunque la prossima volta tieni conto del tracciamento dell'IP e di un altro paio di cosucce che servono a fregare i furbetti come te... ::)
Doveva essere l'ultimo post, ma non ho resistito a risponderti. Cioe'...no, ma sei serio? Ti sei letto? Chi ha affermato che voglio un monumento? Rileggiti bene il post, prima di sparare scemenze. E non ti preoccupare, so badare a me stesso. C'e' gente, qui sul Pap., che mi conosce dal vivo, gente con cui ho buoni rapporti, e che capirebbe il mio gesto, senza doverlo necessariamente interpretare come un gesto di "furbizia". Se anche la mia identita' dovesse essere rivelata, cosa cambierebbe? Per quale motivo dovrei essere bannato? Per aver scritto idiozie palesi entro i limiti delle regole del forum? Che poi sarebbe bello capire cosa sono questo "paio di cosucce" che tu misteriosamente celi alla conoscenza di noi poveri comuni mortali.
Vabbe', basta, per quest'anno ho dato.
-
Un saluto a tutti, amici cari: questo è l'ultimo post.
E non perchè mi sia sentito offeso dalle vostre parole: affatto! Ma perche' il mio test si puo' dire concluso.
Si', sono un troll. Lo sono stato per poco il tempo, giusto 4 post. Sono un assiduo frequentatore del forum, e mi sono anche auto-risposto nel topic che ho creato, ma non vi diro' la mia identita', ed e' inutile che voi continuiate a chiedermela: non la svelero' mai. Perche' l'ho fatto? Per due motivi:
1-Un esperimento. Ero curioso di vedere chi avrebbe accettato la provocazione e risposto, e chi invece si sarebbe mostrato piu' intransigente. Non la butto sul piano etico: se mi avete mandato a cagare, e' perche' effettivamente me lo merito. La mia era solo una curiosita'.
2-Per segnalare un problema serio del papersera: quando ci si registra, manca la possibilita' di bloccare la scrittura dei post previa verifica dell'email. Cosi' ho dato al sistema un email fasulla, che non ho nemmeno creato, e ora vi scrivo senza alcun problema. Bisogna assolutamente migliorare il sistema, altrimenti non si va da nessuna parte.
Tirando le somme, e' stata un'esperienza divertente. Almeno per me.
Buon 2014 a tutti.
Questi sono gli eroi che cambieranno il nostro mondo, un fake alla volta [smiley=commosso.gif] Che onore averli qui, a mostrarci quanto sbagliamo.
-
Uffi...volevo tanto creare un profilo fasullo e così mi neghi l'opportunità di farlo! :-/ ;D
Comunque adesso sarà curioso sapere chi è veramente paperinfurioso96 e se verrà graziato...
Ebbene sì, lo ammetto.... paperinfurioso96 in verità è... NON SONO IO! ;D
Lucandrea,ti Odio!Volevo farlo Io! >:(
No,vabbè,comunque Paperin eccetera poteva risparmiarsi tranquillamente il Post,ha solo fatto macello...
E Noi fessi che gli abbiamo risposto!Che ci sia da Lezione,La prossima volta non commenteremo e ce ne staremo alla larga dal "Troll-Topic" così non succederà niente...
Che dite, chiudiamo anche qui? ::)
-
Vabbe', basta, per quest'anno ho dato.
Vuol dire che domani torni?
-
Excuse-Moi,Paperinika.
Elimino subito il Post!
Ps:Non continuiamo,Pls.
-
Voglio chiedervi una cosa
Come mai molti utenti che si sono comportati come me,quando ero ancora nuovo suol forum,(intendo dire che scrivevano messaggi inutili) sono stati bannati? E io,invece,no?
-
Se vuoi, si rimedia :P
-
Voglio chiedervi una cosa
Come mai molti utenti che si sono comportati come me,quando ero ancora nuovo suol forum,(intendo dire che scrivevano messaggi inutili) sono stati bannati? E io,invece,no?
Non è che scrivendo un messaggio inutile si viene bannati : semplicemente si invita a fare più attenzione a quello che si posta.
Come per un bambino che sta imparando ad andare in bicicletta, un nuovo utente lo si prende per mano e lo si aiuta ad ambientarsi con gli altri anche se virtualmente.
Solo se dopo i primi avvertimenti uno continua a postare a sproposito fregandosene di tutto e di tutti o peggio trasgredire il regolamento si arriva al ban.
Come in una delle mie frasi fatte preferite : errare è umano, perseverare è diabolico.
Non pensarci, evidentemente quello che scrivevi non era così grave da meritarti un ban ;)
-
Non pensarci, evidentemente quello che scrivevi non era così grave da meritarti un ban ;)
O meglio, i post "inutili" venivano pareggiati da altri interventi genuini e in buona fede, per come la vedevo io. Dopo anni di esperienza un troll si fiuta a naso... ;)
-
Sto Paperinfurioso è un genio del male :P
-
Sto Paperinfurioso è un genio del male :P
Sinceramente mi sembra un comportamento un po' vigliacco e infantile quello di non rivelare la vera identità. D'accordo è stato un gesto provocatorio, ma in fin dei conti con una sua logica e fin qui lo scherzetto mi aggrada anche. Questo atteggiamento di nascondersi dietro un fake però mi sa tanto di derisione nei confronti dell'intero forum come per dire "avete abboccato come dei fessi alla mia trappola, ma non mi prenderete" e questa frase ne è l'assoluta dimostrazione:
Tirando le somme, e' stata un'esperienza divertente. Almeno per me.
Dicci chi sei, ci facciamo tutti una risata per esserci fatti gabbare così bene e solo allora l'esperimento si può definire concluso: lasciarci in sospeso, ripeto, mi sembra un atteggiamento vile.
E a dirla tutta c'è anche una sottile incoerenza in tutta questa vicenda: paperinfurioso afferma che c'è gente che capirebbe il suo comportamento e allora qual è il senso di continuare a nascondersi?
Mah! Io penso ci sia qualcosa di ben più grosso dietro tutto ciò.
P.S. Caro fake, se pensi che stia facendo di tutto pur di conoscere la tua identità ti sbagli di grosso, la curiosità sono in grado di tenerla a freno: la mia è solo una spontanea riflessione che mi è venuta di fare alla luce delle recenti scoperte.
-
E comunque paperinfurioso ha scritto che nel topic da lui aperto si è anche risposto da solo, utilizzando evidentemente il primo nick. Se è veramente così, il suo alter ego altri non è che uno degli utenti che hanno partecipato a quella discussione (me compreso... glom! :o)
-
Aspetto ardentemente un esperimento sociologico alla Kinsey.
-
Spinto dalla curiosità ieri ho fatto un'indaggine... Non ha portato a niente, però...
Paperinfurioso ha un problema con gli accenti: scrive apostrofo al posto degli accenti. Inoltre scrive frequentemente l'emoticon "xD" e lascia le frasi tronche mettendo tremila punti di sospensione. Ho cercato se tra quelli che avevano risposto c'era qualcuno che scriveva in tal modo, ma nulla. I casi sono due: o ha mdntito di aver detto di essersi autorisposto, o è stato furbo e ha camuffato il suo stile di scrittura. Io opterei per la seconda. Non resta che sperare in altri metodi di indaggine che confanno più ai moderatori :P
-
Non so perché ma qualcosa mi dice Che qualche Moderatore dovrà chiudere veramente anche questo Topic...
-
Ammetto di aver esagerato :P
-
I casi sono due: o ha mdntito di aver detto di essersi autorisposto, o è stato furbo e ha camuffato il suo stile di scrittura.
"Epimenide cretese proclamava che tutti i cretesi erano bugiardi"
-
Mah! Io penso ci sia qualcosa di ben più grosso dietro tutto ciò.
Recenti scoperte ci portano a supporre un collegamento col Priorato di Sion e le linee di Nazca, soprattutto alla luce di quanto emerge misurando la piramide di Cheope e rapportandolo alle dimensioni del chiosco delle cozze sotto casa mia. Ma la domanda più inquietante è: centra qualcosa la popolazione di Agharta? Lo sapremo solo andando a Rennes-le-Chateau.
-
Recenti scoperte ci portano a supporre un collegamento col Priorato di Sion e le linee di Nazca, soprattutto alla luce di quanto emerge misurando la piramide di Cheope e rapportandolo alle dimensioni del chiosco delle cozze sotto casa mia. Ma la domanda più inquietante è: centra qualcosa la popolazione di Agharta? Lo sapremo solo andando a Rennes-le-Chateau.
Non è in effetti di particolare impegno per un modesto crittografo rispolverare le vecchie tavole del buon Tritemio e divinare il testo celato sotto gli apparentemente innocui periodi del post di paperinfurioso..a un dipresso il messaggio segreto parrebbe:
"Ogni trecento anni
Ritrovarsi fra le mura amiche
E al solstizio d'estate
Un messaggio darò
Nel luogo dove scorre il tempo
Ai fedeli alchimisti blu"
Brrrrrrrrr....
-
State andando Off Topic, questa non è la pagina del cazzeggio ::) ;)
-
State andando Off Topic, questa non è la pagina del cazzeggio ::) ;)
Il leggiadro bearsi del ridicolo rischia di essere la cosa più in topic di tutte le ultime pagine, dove pullulano pseudo complotti, operazioni di fuoco amico, caccia alle streghe e indaggini degne di quer pasticciaccio brutto o da er fattaccio der vicolo der moro :)
E in ogni caso, se pur di cazzeggio si trattasse, sarebbe comunque minchiodialettica d'alto bordo: Juro ha citato un luogo celebre del Pendolo di Foucault dove si smaschera l'illusoria profondità della numerologia, ancor più carinamente ha mantenuto intatto uno degli elementi della relazione (la piramide) sostituendo però il secondo con un chiosco dove si vendono le cozze (nell'originale è un'edicola). Io gli ho rifatto semplicemente il verso e riportato la barca in acque più disneiane citando il messaggio segreto del sempreverde Pendolo di Ekol, storia che fu considerata dal Professore (quello di Alessandria, non quello di Carmagnola) come il più alto tributo mai ricevuto nella sua carriera.
-
Spinto dalla curiosità ieri ho fatto un'indaggine... Non ha portato a niente, però...
Paperinfurioso ha un problema con gli accenti: scrive apostrofo al posto degli accenti. Inoltre scrive frequentemente l'emoticon "xD" e lascia le frasi tronche mettendo tremila punti di sospensione. Ho cercato se tra quelli che avevano risposto c'era qualcuno che scriveva in tal modo, ma nulla. I casi sono due: o ha mdntito di aver detto di essersi autorisposto, o è stato furbo e ha camuffato il suo stile di scrittura. Io opterei per la seconda. Non resta che sperare in altri metodi di indaggine che confanno più ai moderatori :P
Scusate, ma solo io sono convinta che quello sia stato tutto un bleuff? Un troll si iscrive su un forum apposta per creare scompiglio e quale miglior metodo per crearlo di sparare false sentenze per tentare di metterci uno contro l'altro? Avanti, io credo che Paperinfurioso sia soltanto un buontempone che ha voglia di scherzare e di divertirsi un po' a spese nostre... Perché non lo lasciamo perdere e basta? Facendoci tutte ste congetture (altrimenti dette pip*e mentali :P) stiamo solo facendo il suo gioco! :-/
-
Scusate, ma solo io sono convinta che quello sia stato tutto un bleuff? Un troll si iscrive su un forum apposta per creare scompiglio e quale miglior metodo per crearlo di sparare false sentenze per tentare di metterci uno contro l'altro? Avanti, io credo che Paperinfurioso sia soltanto un buontempone che ha voglia di scherzare e di divertirsi un po' a spese nostre... Perché non lo lasciamo perdere e basta? Facendoci tutte ste congetture (altrimenti dette pip*e mentali :P) stiamo solo facendo il suo gioco! :-/
Certo che se la tua ipotesi fosse fondata il piano ordito dal troll sarebbe veramente paradossale, però penso realmente che l'utente paperin furioso dica la verità o almeno così mi sembra. Penso che nella questione dell'e-mail ci sia un fondo di verità o no? :-/
-
State cascando di nuovo nella trappola del "furioso"...
Meglio lasciar stare!
-
Siamo al limite del surreale ormai con tutte 'ste congetture contorte... ;D
Comunque se anche fosse stato bannato ormai aveva dato... ::)
-
Avanti, io credo che Paperinfurioso sia soltanto un buontempone che ha voglia di scherzare e di divertirsi un po' a spese nostre...
Non credo. Nei suoi ultimi due post è tornato ad essere "lui" (chiunque sia) mentre nei primi imitava l"altra" (e anch'io ci son cascato).
Il suo unico scopo (da quel poco che ho capito per mia ignoranza in materia) era far vedere come chiunque possa 'sdoppiarsi' senza essere beccato, per via di email non verificabili. Fatto ciò non si è dilungato più di tanto, come invece fanno normalmente i troll che godono nell'allungare il brodo (aiutati anche da noi, sia chiaro).
-
io credo che lui sia qui da molto tempo (ovviamente con un altro profilo) e credo anche che ha detto la verità su questo:
Sono un assiduo frequentatore del forum, e mi sono anche auto-risposto nel topic che ho creato
-
io credo che lui sia qui da molto tempo (ovviamente con un altro profilo) e credo anche che ha detto la verità
D'accordo, può essere. Ma io continuo a pensare, e anche se fosse? Pazienza, tanto anche volendo sarebbe impossibile scoprire chi è, visto che l'indirizzo IP di una persona cambia continuamente ed è quindi molto difficile usarlo come strumento per rintracciare qualcuno (almeno questo ho capito dando un'occhiata su internet). Per me dobbiamo lasciarlo perdere, se lui si diverte sottoponendoci a fantomatici test per vedere le nostre reazioni, è un problema suo, chiunque egli sia, e dargli corda è sbagliato. Poi naturalmente son solo mie opinioni, sia chiaro :)
-
state creando una puntata di Mistero :P
Ci si potrebbe scrivere una sceneggiatura "gialla"... e quasi quasi... ::)
(http://thumbnails109.imagebam.com/29843/883593298426427.jpg) (http://www.imagebam.com/image/883593298426427)
Comunque è tutta colpa dei Templari ;)
-
secondo me queste son solo le tipiche discussioni sulla fuffa di fine feste lasciatelo perdere e state sereni
-
E soprattutto non giocate tutti a fare l'investigatore, che così gli date solo più importanza, e non è il caso...
-
Uffa ma che avete contro i troll? Sono un'ottima occasione di cazzeggio :P
-
E in ogni caso, se pur di cazzeggio si trattasse, sarebbe comunque minchiodialettica d'alto bordo
Mi garba come definizione!
-
Uffa ma che avete contro i troll? Sono un'ottima occasione di cazzeggio :P
Me ne sono accorta, anche se a mie spese in passato :P
-
Me ne sono accorta, anche se a mie spese in passato :P
Ehm... ;D ;)
-
Me ne sono accorta, anche se a mie spese in passato :P
Sì,la partita di calcio... ;D
-
Non c'è cosa più fastidiosa che entrare in un topic dedicato ad un certo argomento e ritrovarsi post su post che parlano di tutt'altro, spesso discussioni di carattere privato e/o personale. E' il caso del "topolino 3036", ad esempio.
E' pur vero che se l'"attacco" (termine che uso soltanto per rendere l'idea) viene fatto in pubblico, è difficile poi rispondere in privato, perchè giustamente ognuno deve "tutelare la propria immagine" (altra espressione usata unicamente per rendere l'idea).
Siccome in passato quando noi mod abbiamo provato a far pulizia per restituire leggibilità, siamo stati tacciati di censura e altre amenità (non ultimo il caso "vitaliano vs. andyhg"), apro questo topic in cui ficcarci dentro tutte le chiacchiere nate da divagazioni su un argomento e che sono pesantemente OT. Così chi vuol leggere qualcosa sul tl336 (o su un altro argomento) lo può fare e nessuno potrà più rompere le scatole gridando al complotto e ai moderatori brutti sporchi e cattivi.
Ovviamente questo è solo un estremo tentativo di democrazia (non certo la miglior forma di governo) di cui farei volentieri a meno, ma lascio a Paolo e agli altri mod la decisione definitiva di mantenerlo o piuttosto cancellarlo del tutto e amen (scelta migliore secondo me)
Il caso di vitaliano contro andyhg citato era solo per indicare un altro episodio in cui c'è stata una bagarre inutile
-
il signor Piccolobush non legge bene tutti i commenti [o forse non ci fa caso] prima di criticarmi...
Io li leggo bene i commenti prima di rispondere. Sei tu che forse non fai altrettanto con quelli degli altri ::).
E siccome, come tuo solito, continui a scrivere interventi da copia-incolla senza (poter? voler?) andare oltre con le argomentazioni, non mi faccio tirar dentro nell'ennesimo botta-risposta inutile (e noioso per gli altri).
Sulle storie straniere: questa non l'ho ancora letta, ma è pur vero che, pur non trovandole proprio brutte come altri (anzi alcune mi piacciono pure), effettivamente molte lasciano un po' il tempo che trovano.
E anche quando prendevo il mega (di tanto in tanto) o quei due numeri di comix, il livello medio è sempre stato questo.
Possibile che non ci sia di meglio in circolazione? O forse questo "meglio" costa di più (non sono informato, ma potrebbe essere che magari una storia dell'idolo di amz, van horn, costi più di quella di un pujadas)?
-
Appunto, niente inedite...
AndyHG: [size=16]Basta.[/size]
Ma basta cosa?! Sto discutendo con Nubulina e Photomas...
Adesso non posso neanche discutere con gli utenti?!
-
Il mio basta era generico, in riferimento al tuo atteggiamento spesso provocatorio. Renditi conto: nello stesso post in cui prometti di chiudere la questione intimi per forza di cose un altro utente a risponderti, e si ricomincia con la discussione...
-
Il mio basta era generico, in riferimento al tuo atteggiamento spesso provocatorio. Renditi conto: nello stesso post in cui prometti di chiudere la questione intimi per forza di cose un altro utente a risponderti, e si ricomincia con la discussione...
Io provocatorio? No, guarda hai sbagliato perfettamente persona! E non voglio più riaffrontare la discussione precedente, perché è chiaro il motivo per cui lo fate, e sinceramente sono stufo di perdere tempo così...
Ora, posso continuare a discutere cogli utenti sopracitati o non mi è permesso neanche questo?
-
Ora, posso continuare a discutere cogli utenti sopracitati o non mi è permesso neanche questo?
Al mio paese questa si chiama provocazione...
-
Al mio paese questa si chiama provocazione...
E nel mio paese questa non è una provocazione, è come se volessi dire "per caso posso discutere con gli altri utenti oppure volete che proprio eviti di discutere riguardo questa cosa?".
Non c'è nessun'atteggiamento provocatorio, e soprattutto non è mia intenzione...
Se volete appiccico ad ogni frase una parentesi in cui vi dico con che tono lo sto dicendo, così evitiamo un fraintendimento, no? [non lo sto dicendo con tono provocatorio, voglio prevenire queste diatribe a causa di ciò]
-
E nel mio paese questa non è una provocazione, è come se volessi dire "per caso posso discutere con gli altri utenti oppure volete che proprio eviti di discutere riguardo questa cosa?".
Scusa ma per caso ti risulta che cancelliamo i post dove si discute in topic? Allora perché chiedere se puoi continuare a discutere pacificamente? Ecco perché è logico pensare ad una provocazione...
(e dopo questo post finirò di postare)
-
[postsmovedhere1] 7 [postsmovedhere2] Topolino [move by] piccolobush.
-
sfidanzamenti?
-
Topic come questi sono meglio del cinema
E un post troll però ci voleva
-
Siccome in passato quando noi mod abbiamo provato a far pulizia per restituire leggibilità, siamo stati tacciati di censura e altre amenità (non ultimo il caso vitaliano),
Cioè? Quando ha cancellato tutti i suoi messaggi uno per uno e se n'è andato era una protesta contro i mod??
-
Cioè? Quando ha cancellato tutti i suoi messaggi uno per uno e se n'è andato era una protesta contro i mod??
Io penso proprio di sì. Infatti non ha deciso di eliminarsi automaticamente, ma di cancellare uno per uno tutti i suoi post: una scelta che dovrebbe far riflettere…
-
Ah.Non avevo notato questo topic.Per piacere se il mio post non va bene lì spostatelo qui che ci ho messo 30 minuti a scriverlo!! :'( ;)
-
Cioè? Quando ha cancellato tutti i suoi messaggi uno per uno e se n'è andato era una protesta contro i mod??
Un pochino esagerato Vitaliano .... :-/
-
Io, se posso, vorrei chiedere una cosa ad Andrea:
Come ho avuto già modo di dirti, io non trovo così irritante il tuo modo di rapportarti, perché come te amo la schiettezza e come te odio l'ipocrisia, spesso preferisco evitare di fare commenti negativi, ma se non commento una storia che contiene elementi particolari è lapalissiano che quella storia l'ho trovata poco interessante, questo basta, non è necessario molto di più. Quindi quello che non capisco è perché ti giustifichi, se credi di essere nel giusto (e io non esprimo giudizi al riguardo perché non è il mio ruolo) perché senti il bisogno di dare un valore morale al tuo atteggiamento? Se tu ritieni che questo forum sia pieno di ipocriti e tu vuoi cercare di fare una battaglia per scardinare questo sistema appoggio il tuo metodo, ma sappi che è normale che tu venga attaccato dal sistema che tu combatti e non puoi stupirti del fatto che tutti ti diano contro, perché sono coloro che certi di combattere, se invece cerchi solo di esprimere un'opinione e di condividere con gli altri non puoi essere così manicheo, perché nella scrittura, a differenza della conversazione a voce manca tutta la componente non verbale che addolcisce o inasprisce i concetti e se non si ha una proprietà di linguaggio molto rodata finisce che chi legge coglie le sfumature che la sua sensibilità gli permette di cogliere.
Quindi in conclusione la mia domanda è: perché te la prendi tanto?
-
A me sembra che i commenti di AndyHG li scriva caando [per dirla alla toscana].
Oh, ma non è una offesa verso AndyHG, eh? solo IMHO.
Inoltre non sto dicendo che sta realmente caando o che i suoi discorsi non possano piacere a qualcuno, eh?!, solo che al mio personale parere sembra che invece che usare il cervello, quando scrive, stia dedicando tutte le sue attenzioni a fare quella cosa là.
Tutto qui, scusate la schiettezza, non voglio offendere nessuno [capit'a mmé: la schiettezza è anche un pregio a volte e dovete imparare ad accettarla].
[size=8](bannatemi pure, ho le spalle larghe, ma se devo perdere 20min a leggere fuffa, poi girano anche a me)[/size]
-
Sarei incline a non risponderti e a lasciarti perdere, ma permettimi solo una cosa: neanche tu sei così diverso da me, fattelo proprio dire...
Ci ho pensato molto prima di inviare quel messaggio, ma alla fine l'ho fatto, e sai perché? Non certo per buttarla in caciara, ma solo sperando che leggendo un messaggio della stessa pasta di quelli che scrivi tu (e se non ti sembra che le tue offese ad Asteriti l'altra volta e a Lavoradori qui siano gravi, per favore fatti aiutare da qualche adulto o conoscente) potessi capire quanto è odioso il tuo modo di porti in queste discussioni.
-
Ci ho pensato molto prima di inviare quel messaggio, ma alla fine l'ho fatto, e sai perché? Non certo per buttarla in caciara, ma solo sperando che leggendo un messaggio della stessa pasta di quelli che scrivi tu (e se non ti sembra che le tue offese ad Asteriti l'altra volta e a Lavoradori qui siano gravi, per favore fatti aiutare da qualche adulto o conoscente) potessi capire quanto è odioso il tuo modo di porti in queste discussioni.
Alludi per caso che tenga qualche problema mentale? [e lo capisco da quel "fatti aiutare da qualche adulto o conoscente].
Quel messaggio non è proprio della mia stessa pasta, perché quelle sono offese, non critiche pesanti [affermare che io pensi a fare un'altra cosa mentre scrivo è solo maleducazione irriverente].
C'è una bella differenza tra il criticare e l'offendere, e tu hai fatto la seconda cosa.
Tra l'altro l'hai anche scritto in un italiano che ho faticato a comprendere, cioè non aveva minimamente senso [ma è per caso un modo per farmi capire che le sparo di tutti i colori?].
Tu più che volermi insegnare qualcosa, mi hai semplicemente voluto mancare di rispetto, oltre che ad offendermi spudoratamente.
Nei miei commenti io non ho mai offeso nessuno, e se sì provatelo, perché nella mia memoria io ricordo solo di esserci andato pesante con le critiche in certe situazioni, ma mai di arrecare offese...
-
Alludi per caso che tenga qualche problema mentale? [e lo capisco da quel "fatti aiutare da qualche adulto o conoscente].
No, penso che o tu sia un ragazzino (che deve imparare qualcosa su come ci si interfaccia con gli altri, da cui il riferimento agli adulti) o un adulto magari poco avvezzo al medium "forum" e che non si rende conto del peso che ha quello che scrive (da cui l'invito a far leggere il tutto ad un conoscente di cui ti fidi, per avere un riscontro).
[affermare che io pensi a fare un'altra cosa mentre scrivo è solo maleducazione irriverente].
Ho usato la stessa tecnica tua per dire che Lavoradori è come se non si fosse impegnato, pur essendo un professionista, pagato per quelle tavole. Mi fa piacere che trovi maleducate e irriverenti le mie allusioni, essendo state scritte sulla falsariga delle tue, proprio allo scopo di fartene accorgere.
E, ripeto, se non ti sembra grave, interpella qualcuno di cui ti fidi per far leggere tutte le discussioni che incriminate... solo per renderti conto di dove stia la verità!
Detto questo mi fermo, non saprei come altro spiegarti la situazione.
Tra l'altro l'hai anche scritto in un italiano che ho faticato a comprendere, cioè non aveva minimamente senso [ma è per caso un modo per farmi capire che le sparo di tutti i colori?].
No, in quello ero genuino ;D
-
No, penso che o tu sia un ragazzino (che deve imparare qualcosa su come ci si interfaccia con gli altri, da cui il riferimento agli adulti) o un adulto magari poco avvezzo al medium "forum" e che non si rende conto del peso che ha quello che scrive (da cui l'invito a far leggere il tutto ad un conoscente di cui ti fidi, per avere un riscontro).
Ho usato la stessa tecnica tua per dire che Lavoradori è come se non si fosse impegnato, pur essendo un professionista, pagato per quelle tavole. Mi fa piacere che trovi maleducate e irriverenti le mie allusioni, essendo state scritte sulla falsariga delle tue, proprio allo scopo di fartene accorgere.
E, ripeto, se non ti sembra grave, interpella qualcuno di cui ti fidi per far leggere tutte le discussioni che incriminate... solo per renderti conto di dove stia la verità!
Detto questo mi fermo, non saprei come altro spiegarti la situazione.
No, in quello ero genuino ;D
Mia sorella [che ha 21 anni mentre io 15], visionò la discussione su Asteriti, e non vide nulla di ciò che mi stai dicendo.
E ripeto: solo in questo forum ci sono così tanti problemi, perché altrove, in domini che sono sicuramente civili quanto questo, non piovono discussioni sulla durezza delle critiche che gli utenti fanno [che poi non sono il solo a porsi in questo modo che a te parrà odioso, ma che è solo schietto e diretto].
Detesto fare le perifrasi, preferisco andare subito al dunque senza lesinare un po' di durezza nei miei commenti, ma non per questo la schiettezza e la durezza sono equivalenti a maleducazione e mancanza di giudizio [cosa che tu invece vuoi far intendere].
Sulla questione di Lavoradori, ripeto nuovamente che è una prima impressione che mi sono fatto: poi, logico che coi chiarimenti che sto avendo con Photomas e Nubulina potrei cambiare pensiero, ma basta insistere su questo punto dopo che l'ho ripetuto e ribadito centomila volte!
Eh no, ti ripeto che io non ho insultato nessuno, cosa che invece tu hai fatto con me: non sei riuscito nel tuo intento, sei solo riuscito a farti odiare da me, quindi non è che sei hai dato un bell'insegnamento...
In realtà qui non c'è nessunissimo problema: siete solo intolleranti ad un po' di sana schiettezza, è questa la questione, altrimenti non vi fareste tutti questi problemi a spendere discussioni solo per criticare tale durezza.
Se invece di perdere tempo e di farlo perdere a me, lo dedicaste invece alla questione piuttosto che alla durezza con cui è stata espressa [quindi, invece di rompermi le uova nel paniere perché sono stato schietto con Lavoradori, cercaste di discutere sui motivi], vi assicuro che non ci sarebbero problemi.
Se poi c'è odio nei miei confronti, oh beh, sappi che è anche molto reciproco in questo caso...
-
Questo forum, a differenza di altri, ha una peculiarità: è molto famoso e viene letto spesso da addetti a lavori (sceneggiatori, disegnatori, redattori, etcetc).
Questo vuol dire che si devono omettere le critiche? certo che no.
Vuol dire solo che si devono fare senza dimenticarsi che se noi siamo qua per passare il tempo, quello di cui parliamo è il lavoro e la professionalità di altre persone,, che possono venire qui e leggere nero su bianco cosa si è scritto su di loro.
Per cui espressioni un po' forti e colorite che, tra di noi, dette a voce tra i tavoli di una pizzeria possono anche andare bene, qui sono decisamente offensive. E nulla costa sprecare 5min in più del proprio tempo per esporre le stesse critiche in un modo meno colorito (tanto poi si sprecano giorni a cercare di spiegarsi, tanto vale farlo subito bene).
Ed era proprio questo l'obiettivo del post che mai più avrei pensato ti offendesse tanto (era stato scritto con l'intento di darti fastidio quanto bastava per farti capire cosa si obietta ai tuoi post, ma se ti ho offeso ovviamente mi scuso, non era mia intenzione), e cioè farti sentire come si può sentire chi viene qua a leggere che non ha fatto bene il proprio lavoro perché non si è impegnato, o perché è vecchio: poi tu avrai scritto paginate di spiegazioni per chiarire il tuo pensiero, ma intanto ti assicuro che quello che si è letto ha lasciato un segno.
Ma anche se ciò non capitasse, è sgradevole per chiunque legga, dato che rimane comunque una forma di violenza verbale che non ha ragione d'essere... costa tanto poco essere schietti usando parole più tecniche e meno colorite.
Se c'è qualche problema sul personale (io non ti odio affatto, ci mancherebbe) ne parliamo in MP, altrimenti spero di essermi chiarito a sufficienza.
-
Questo forum, a differenza di altri, ha una peculiarità: è molto famoso e viene letto spesso da addetti a lavori (sceneggiatori, disegnatori, redattori, etcetc).
Questo vuol dire che si devono omettere le critiche? certo che no.
Vuol dire solo che si devono fare senza dimenticarsi che se noi siamo qua per passare il tempo, quello di cui parliamo è il lavoro e la professionalità di altre persone,, che possono venire qui e leggere nero su bianco cosa si è scritto su di loro.
Per cui espressioni un po' forti e colorite che, tra di noi, dette a voce tra i tavoli di una pizzeria possono anche andare bene, qui sono decisamente offensive. E nulla costa sprecare 5min in più del proprio tempo per esporre le stesse critiche in un modo meno colorito (tanto poi si sprecano giorni a cercare di spiegarsi, tanto vale farlo subito bene).
Ed era proprio questo l'obiettivo del post che mai più avrei pensato ti offendesse tanto (era stato scritto con l'intento di darti fastidio quanto bastava per farti capire cosa si obietta ai tuoi post, ma se ti ho offeso ovviamente mi scuso, non era mia intenzione), e cioè farti sentire come si può sentire chi viene qua a leggere che non ha fatto bene il proprio lavoro perché non si è impegnato, o perché è vecchio: poi tu avrai scritto paginate di spiegazioni per chiarire il tuo pensiero, ma intanto ti assicuro che quello che si è letto ha lasciato un segno.
Ma anche se ciò non capitasse, è sgradevole per chiunque legga, dato che rimane comunque una forma di violenza verbale che non ha ragione d'essere... costa tanto poco essere schietti usando parole più tecniche e meno colorite.
Se c'è qualche problema sul personale (io non ti odio affatto, ci mancherebbe) ne parliamo in MP, altrimenti spero di essermi chiarito a sufficienza.
Io ho solo una cosa da dire: quando una persona compie un lavoro, è logico che, oltre a critiche positive, avrà sempre qualcuno che veda l'altra faccia della medaglia: in quel caso l'autore non deve offendersi, bensì deve cercare di capire come mai al tale gruppo di persone il suo operato non sia piaciuto, cercando magari di trarre degli spunti per migliorare in futuro, oltre che oggetto di discussioni interessanti [molto spesso suscita più curiosità cosa non è piaciuto, piuttosto di cosa è piaciuto].
Fidati, anche in altro dominio si commentano cose prodotte da utenti o altro, e non ci sono tutti questi problemi: c'è gente che è anche peggio di me a criticare, ma nessuno lo fa con l'intenzione di offendere qualcuno.
A volte essere schietti e diretti basta e avanza a far penetrare negli altri il proprio pensiero: non c'è bisogno di usare eufemismi in questo caso, non penso che Lavoradori starà male o mediterà qualcosa oltre solo perché non mi è piaciuto il suo tratto questa settimana...
Quindi io non cambio sistema, ma non per cocciutaggine, ma poiché è un elemento che contraddistingue il mio carattere [che tra l'altro fuori dal computer non mi è mai stato contestato], e dato che odio indossare le maschere, preferisco continuare ancora a rifiutarle...
Personalmente non ho altro da dire, anzi: spero proprio che sia finita definitivamente qui, altrimenti contattatemi via MP che facciamo prima...
-
Ma seriamente, perché non create un topic dedicato alle più nefaste critiche come meglio vi aggrada? Lasciate questo libero per chi vuole leggere commenti sul Topo, non faide tra appassionati di fumetti.
Pur preferendo uno stile più canonico e meno personale, non posso che apprezzare la presenza di autori di questo tipo che, senza dubbio alcuno, sono molto talentuosi e portano una visione "diversa" delle cose.
[size=8]piccolobush, non me ne ero accorto (non ci crederai!), ma... ma... l'hai fatto (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1391345231/0#0) davvero![/size]
-
Eh no adesso basta,eh.
Ma è possibile che dovete utilizzare 3 pagine di Topic per una cretinata?
E' Già successo con Asteriti,adesso succede anche su Topolino 3036...
Ma Insomma!Un forum è un modo per discutere delle proprie passioni,ma non in questo modo!
Appesantite la lettura del topic,e date anche fastidio...
...E Per cortesia,AndyHG,Non me ne volere,utilizza un tono più Pacato,per favore.
Questa mi dispiace dirlo ma è una cazzata bella e buona.Evidenzio la parola discutere perchè il forum è un luogo dove si discute.Se non si discute scambiandosi commenti sempre unanimi non serve a una pippa un forum.
E dopo mi spieghi come bisognerebbe discutere secondo te,magari dicendo:
-O mio caro utente,a mio parere inutile nel mondo il tratto del codesto autore non è nei miei più precisi gusti,nonostante sia un grandissimo e blablabla.
Non è questo il modo di discutere.Si discute dicendo ciò che si pensa in modo diretto senza sparare altre idiozie attorno per rendere più dolce e più arruffianato il commento.
Sono ovviamente del partito pro-lavoradori, ma il punto qua non è questo.
Lo stile di lavoradori può piacere o no come quello di tutti, ma dire che i disegni di questa storia non hanno richiesto un minimo di impegno vuol dire non capire nulla di disegno, ma proprio nulla, nulla che non vada oltre un tratto di immediata comprensione, alla peppa pig diciamo. "E scusate la schiettezza"
Ripeto, è normale che non piaccia a molti, è lecito chiedersi se può o no essere adatto ad una rivista come "topolino", capirei persino gli sputi sugli originali se un giorno dovessero farci una mostra (i gusti son gusti), ma dire che non c'è ricerca o che è una cosa tirata via, è da incompetenti totali. "E riscusate la schiettezza"
Mi sembra che il mio omonimo abbia detto che rispetto alla storia precedente Lavoradori si sia lasciato un po' andare,impegnandosi di meno,che come tutte è un'ipotesi basata su un gusto soggettivo,quindi non trovo nulla per dire che Andy ha sbagliato a dire quella frase.Gusti e opinioni personali da rispettare,e ciò per alcuni utenti del forum che vanno controcorrente senza allisciare i glutei di chi non è della stessa opinione non c'è sempre.
Chissà perché, ma quando ho visto la prima vignetta della storia di Lavoradori ho subito immaginato la solita querelle qui tra "Conservatori" contro "Innovatori". Smiley
Da parte mia accetto tutti i punti di vista, finché - appunto - restano tali. Nel senso che mi irrita moltissimo leggere qualcuno che pone la sua opinione come "verità assoluta", questo in qualsiasi luogo, naturalmente.
I toni di Andy finchè non ci sono state provocazioni sono sempre stati pacati,e mai,ma mai,la sua è stata una verità assoluta.Non perchè non scrive prima del post "a mio parere" la sua opinione non è puramente personale.
Ci ho pensato molto prima di inviare quel messaggio, ma alla fine l'ho fatto, e sai perché? Non certo per buttarla in caciara, ma solo sperando che leggendo un messaggio della stessa pasta di quelli che scrivi tu (e se non ti sembra che le tue offese ad Asteriti l'altra volta e a Lavoradori qui siano gravi, per favore fatti aiutare da qualche adulto o conoscente) potessi capire quanto è odioso il tuo modo di porti in queste discussioni.
Da quando in qua non apprezzare un autore vuol dire offendere? :-?
Questo forum, a differenza di altri, ha una peculiarità: è molto famoso e viene letto spesso da addetti a lavori (sceneggiatori, disegnatori, redattori, etcetc).
Questo vuol dire che si devono omettere le critiche? certo che no.
Vuol dire solo che si devono fare senza dimenticarsi che se noi siamo qua per passare il tempo, quello di cui parliamo è il lavoro e la professionalità di altre persone,, che possono venire qui e leggere nero su bianco cosa si è scritto su di loro.
Per cui espressioni un po' forti e colorite che, tra di noi, dette a voce tra i tavoli di una pizzeria possono anche andare bene, qui sono decisamente offensive. E nulla costa sprecare 5min in più del proprio tempo per esporre le stesse critiche in un modo meno colorito (tanto poi si sprecano giorni a cercare di spiegarsi, tanto vale farlo subito bene).
Il tratto amato da tanti utenti del maestro Lavoradori è un tratto molto diverso dal comune che lo rende più avezzo a considerazioni giuste o errate che lo rendono facilmente esposto a critiche delle quali alcune ritengo pesanti per il loro tono superiore che le rendono inferiori ad altre considerazioni come codesta che trasmettono più significati.Detto ciò,ritengo il superbo tratto di Lavoradori,grande artista,un tratto che per mia colpa,ovvero quella di non riuscire ad apprezzarlo nonostante la sua imponenza,non è tra i miei preferiti,ma nonostante ciò è un tratto da apprezzare.
Questo è il commento che intendi?
Penso che un autore preferisca sentirsi dire:Il tuo tratto mi fa schifo.Al posto delle cavolate scritte sopra.
Non voglio più rispondervi, mi sono stufato, e se volete parlarne lo fate via MP, ma ne ho abbastanza di questa discussione!
Bu.Uno che crede nella propria opinione la sostiene per sempre e non la chiude così,anche se capisco la rabbia di Andrea.Questo a parer mio è l'unico errore che ha fatto in questa discussione.
Detto ciò,forse è meglio parlarne sul topic di Lavoradori,anche se penso che questa discussione si chiuderà,anche se sarà la cosa più sbagliata che si possa fare.
E poi vedo come tanti utenti di un forum attacchino un povero ragazzo che si assume la responsabilità di ciò che dice,e poi vedo un politico che chiede sul web:"Cosa fareste in auto alla Boldrini?" scatenando insulti per poi dire che "prende le distanze e non c'entra nulla con le porcate dette alla politica",che è riuscito addirittura a farmela diventare simpatica.
E mi chiedo:può arrivare a questi livelli la società di oggi?
Sì,purtroppo sì.
-
(http://2.bp.blogspot.com/_WUyWrplFvrM/TBBF_xbI-nI/AAAAAAAAAPI/NbM93fcAOEQ/s1600/newvertigo.jpg)
(chiedo scusa, non volevo fare ironia, ma è come mi son sentito leggendo l'ultimo messaggio, tanti i fronti che apre e mescola, per rispondere i quali non basterebbe un altro forum)
-
Bu.Uno che crede nella propria opinione la sostiene per sempre e non la chiude così,anche se capisco la rabbia di Andrea.Questo a parer mio è l'unico errore che ha fatto in questa discussione.
Effettivamente non ero proprio arrabbiato, ma solo scocciato dall'atteggiamento di molti utenti di questo forum che, ogni qualvolta il mio commento è troppo schietto e diretto, non perdono occasione per farmi paternali, critiche e quant'altro, invece di concentrarsi a discutere sui pareri per cui effettivamente non mi sia piaciuta una certa cosa.
Proprio per questo poi ho deciso di chiudere la discussione così: è inutile discutere se molti si preoccupano solo del modo con cui le dico, è solo una perdita di tempo che danneggia una permanenza nel forum...
Decisamente non capisco tutto questo polverone che ogni mia critica solleva: quando è un'altro a fare la critica, tutti calmi e pacati, ma nel frangente in cui arrivo io, ecco apparire tutti questi maestri di vita e di buona retorica...
Io rimango ancora nella mia ferrea e dura posizione su Lavoradori: se qualcuno ne vuole discutere, lo facciamo o in privato o sul topic del suddetto autore, altrimenti io su quest'argomento non ho più nulla da spartire...
(chiedo scusa, non volevo fare ironia, ma è come mi son sentito leggendo l'ultimo messaggio, tanti i fronti che apre e mescola, per rispondere i quali non basterebbe un altro forum)
Ma poi voi, invece di uscirvene con stupide vignette o trovate per nulla simpatiche, perché non provate a rispondere?
A me sinceramente da fastidio la maniera con cui adoperate lo strumento dell'ironia, utilizzandola per screditare il post di un utente che, a mio avviso, dice effettivamente la verità...
-
[postsmovedhere1] 11 [postsmovedhere2] Topolino [move by] piccolobush.
-
Pollice su all'intervento di Nebulina.
Proviamo poi a rispondere qua, che del topic di TL3036 abbiamo fatto uno scempio:
che, ogni qualvolta il mio commento è troppo schietto e diretto, non perdono occasione per farmi paternali, critiche e quant'altro, invece di concentrarsi a discutere sui pareri per cui effettivamente non mi sia piaciuta una certa cosa.
No, ogni qual volta il tuo commento è offensivo, che è diverso. Ben vengano, invece, i commenti schietti e diretti.
così: è inutile discutere se molti si preoccupano solo del modo con cui le dico, è solo una perdita di tempo che danneggia una permanenza nel forum...
Questo mica è un tuo blog, dove puoi un po' decidere di fare cosa vuoi: il forum ospita altre persone, che la pensano in altri modi, e ha delle regole volte al rispettare la convivenza civile di tutti, non è una perdita di tempo cercare di avere un comportamento rispettoso. Possibile che il mio messaggio volto a farti capire la cosa (forse eccessivo, se ti ha offeso, me ne sono scusato) non ti sia servito a capire cosa intendo?
quando è un'altro a fare la critica, tutti calmi e pacati, ma nel frangente in cui arrivo io, ecco apparire tutti questi maestri di vita e di buona retorica...
Fa' degli esempi... ho come il sospetto che la critica di altri, a cui ti riferisci, avesse il pregio di essere rispettosa, ma vediamo cosa ci riporterai.
Io rimango ancora nella mia ferrea e dura posizione su Lavoradori: se qualcuno ne vuole discutere, lo facciamo o in privato o sul topic del suddetto autore
Lo ha fatto, ad esempio, Bacci. Puoi rispondere al suo interessantissimo messaggio (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1390865221/147#138) (come si vede quando a parlare è un disegnatore!!)
Ma poi voi, invece di uscirvene con stupide vignette o trovate per nulla simpatiche, perché non provate a rispondere?
Io ci ho provato, sia seriamente (non dimenticare l'altra volta in quante paginate ci siamo persi dietro al tuo approccio su Asteriti) che restituendoti lo stesso atteggiamento che ti contesto... poi, qualche vignetta ogni tanto a spezzare la tensione, secondo me ci sta: siamo in un forum di fumetti o cosa?
-
Siamo ancora off-topic... propongo un nuovo thread "AndyHG" ;D
-
No, ogni qual volta il tuo commento è offensivo, che è diverso. Ben vengano, invece, i commenti schietti e diretti.
I miei commenti non sono offensivi, altrimenti avrei insultato Lavoradori con cose del tipo "mi fanno pena i suoi disegni" oppure "non sa disegnare". Ho per caso detto frasi simili? No! E allora non sto offendendo, sto solo criticando in maniera dura e schietta. Che poi per alcuni una critica dura è anche una cosa positiva: ti fa riflettere e permette di avere un'ampia visione d'insieme.
Questo mica è un tuo blog, dove puoi un po' decidere di fare cosa vuoi: il forum ospita altre persone, che la pensano in altri modi, e ha delle regole volte al rispettare la convivenza civile di tutti, non è una perdita di tempo cercare di avere un comportamento rispettoso. Possibile che il mio messaggio volto a farti capire la cosa (forse eccessivo, se ti ha offeso, me ne sono scusato) non ti sia servito a capire cosa intendo?
Se fossi irrispettoso allora non sarebbe una perdita di tempo, ma dato che io non ho fatto volare offese verso nessuno, lo è per forza di cose.
Fa' degli esempi... ho come il sospetto che la critica di altri, a cui ti riferisci, avesse il pregio di essere rispettosa, ma vediamo cosa ci riporterai.
Non ti rispondo neanche: questo periodo non merita il mio tempo.
Lo ha fatto, ad esempio, Bacci. Puoi rispondere al suo interessantissimo messaggio (come si vede quando a parlare è un disegnatore!!)
Risposto già nel topic sul Topolino 3036, ma mi fa imbestialire il tuo commento tra parentesi: perché lui è un disegnatore può permettersi qualche surplus che io o altri non possiamo?
Io ci ho provato, sia seriamente (non dimenticare l'altra volta in quante paginate ci siamo persi dietro al tuo approccio su Asteriti) che restituendoti lo stesso atteggiamento che ti contesto... poi, qualche vignetta ogni tanto a spezzare la tensione, secondo me ci sta: siamo in un forum di fumetti o cosa?
Forse perché non c'è niente da correggere? Tu non puoi permetterti di plasmare il carattere di qualcuno che non conosci! Ci conosciamo nella vita reale? No! E allora non puoi permetterti di giudicarmi per intero!
Voi su Asteriti avete continuato a ridirmi le cose dette in precedenza da un utente, dove ogni volta ero sempre lì a giustificarmi e a continuare a giustificarmi su cose già ridette!
Stessa cosa per la discussione con Vitaliano, dove si continuava con lo stesso schema: siete voi che, invece di rispondere al contenuto, cercate di considerare la forma...
-
I miei commenti non sono offensivi, altrimenti avrei insultato Lavoradori con cose del tipo "mi fanno pena i suoi disegni" oppure "non sa disegnare". Ho per caso detto frasi simili? No! E allora non sto offendendo, sto solo criticando in maniera dura e schietta. Che poi per alcuni una critica dura è anche una cosa positiva: ti fa riflettere e permette di avere un'ampia visione d'insieme.
Non l'hai detto ma stavi vicino al dirlo
-
Risposto già nel topic sul Topolino 3036, ma mi fa imbestialire il tuo commento tra parentesi: perché lui è un disegnatore può permettersi qualche surplus che io o altri non possiamo?
Bacci è un disegnatore, quindi mi pare ovvio che sappia molto più di me, te e di altri utenti di questo forum.
-
Non l'hai detto ma stavi vicino al dirlo
Il "ma" non certifica nulla! Se non l'ho detto, non l'ho detto!
Non dare una sfumatura differente e più pesante ad una cosa che non la rispecchia, grazie.
Bacci è un disegnatore, quindi mi pare ovvio che sappia molto più di me, te e di altri utenti di questo forum.
Intendevo non per competenza, ma perché è un disegnatore si può permettere delle critiche più pesanti mentre io, che ho comunque un po' di esperienza in materia, o altri non possiamo perché non siamo laureati nella suddetta materia?
Ma guardate che non bisogna essere dottori o laureati coi massimi voti per poter dire la propria, altrimenti passeremo la nostra vita intera sui libri a studiare, anche solo per poter discutere di un semplice scambio di pareri...
-
invece di rispondere al contenuto, cercate di considerare la forma...
Questo è un vizio tutto italico
A parte gli scherzi, lo stile di Lavoradori non piace nemmeno a me. Ho l'impressione (e dico impressione perché non ho le conoscenze necessarie) che dietro ci sia un'ampissima capacità e che la sua sia semplicemente una scelta stilistica (che non condivido, ma de gustibus).
Come ho già detto nel topic su Asteriti, penso che Andy non voglia offendere nessuno. Probabilmente non sta troppo a pensare a come dire quello che vuole dire. E' una cosa che si apprende col passare degli anni, ma sinceramente credo che saltargli addosso ogni volta che si esprime male, abbia solo l'effetto opposto.
Non penso proprio che Lavoradori non ci abbia messo impegno, anzi da ignorante credo che disegnare così gliene abbia richiesto anche di più. Andy la dice a modo suo, magari anche offendendo (senza volere), ma ripeto la misura viene col tempo.
Mi permetto una piccola considerazione, non perché qualcuno qui voglia educare qualcun altro ma semplicemente come spunto di riflessione: i migliori genitori non sono quelli severi ne quelli permissivi, bensì quelli che si ricordando di essere stati bambini e adolescenti. Siamo onesti: chi aveva senso della misura e misurava ogni parola a 15 anni?
-
[media]http://www.youtube.com/watch?v=rG8VKxgNVdc[/media]
(http://mgftw.com/images/smilies/trollface.png)
-
Non mi stancherò mai di dirlo:
DISCUTERE IN QUESTO MODO E INUTILE.
Se si fa così non è più il forum del Papersera, ma il blog di Beppe Grillo.
Come dico sempre: DIAMOCI UNA CALMATA
sono ripetitivo, lo so.
Andy, anche secondo me Lavoradori può fare meglio.
-
I miei commenti non sono offensivi, altrimenti avrei insultato Lavoradori con cose del tipo "mi fanno pena i suoi disegni" oppure "non sa disegnare". Ho per caso detto frasi simili? No!
"Si limita a sbattere dei disegni su una tavola tanto per" va bene lo stesso? ::)
-
Andy però, e cerco di dirlo nel modo più gentile possibile, anche se uno è "schietto" (visto che hai usato questa parola minimo 20 volte) e dice una cavolata, quella rimane sempre una cavolata, schiettezza o meno.
Facciamo un esempio, da una delle tue critiche pescate a caso nel mucchio:
Affermazione sbagliata e che implica che il disegnatore ha lavorato alla carlona o peggio senza sapere quel che faceva, cosa non vera nel modo più assoluto.
La vignetta uno di quella pagina è una semplicissima variante realizzata con stile diverso di una impostazione molto classica di vignette che si vedono su Topolino da sempre.
vignetta in questione tratta dalla storia dei bassotti: i personaggi escono da un portone di un edificio che proietta la sua ombra portata sui loro corpi. Noi vediamo anche la parte del portone colpita direttamente dalla luce
(http://i.imgur.com/weaOigQ.jpg)
vignetta tratta da La promessa del gatto di cavazzano (storia a caso pescata dal web per comodità): topolino e minni passeggiano sotto un albero la cui ombra portata va a finire sui loro corpi, e dietro si vede la parte di paesaggio colpita direttamente dalla luce
(http://i.imgur.com/fYL2dnc.jpg)
Dov'è la differenza?
Ora capirai che sentir rivolgere "critiche" del genere come minimo non significa "argomentare" e un minimo può pure indispettire chi legge, no?
Va bene, poi dopo argomenterò, ora non posso farlo...
No, non cercherò di dirlo nel modo più gentile possibile, non m'interessa...
Perché gli altri possono sempre prendersi tutti i privilegi possibili e io no? Perché se lo fa qualcun'altro è giusto, ma se lo faccio io è blasfemo?
Non voglio più rispondervi, mi sono stufato, e se volete parlarne lo fate via MP, ma ne ho abbastanza di questa discussione!
-
(chiedo scusa, non volevo fare ironia, ma è come mi son sentito leggendo l'ultimo messaggio, tanti i fronti che apre e mescola, per rispondere i quali non basterebbe un altro forum)
Creiamo un Papersera 2.0 per rispondere al mio post!!
Papersera 2-La vendetta. :P
-
Ma poi voi, invece di uscirvene con stupide vignette o trovate per nulla simpatiche, perché non provate a rispondere?
Non appena tu ti degnerai di rispondere, in maniera pertinente e non a caso come sei solito fare, all'intervento di bacci ::)
-
Non appena tu ti degnerai di rispondere, in maniera pertinente e non a caso come sei solito fare, all'intervento di bacci ::)
Giustifico solo riguardo le espressioni: in certe vignette sono assurde, esagerate e dal forte richiamo cubista che, a mio avviso, danneggia troppo la visione dell'insieme.
Trovarti delle espressioni così estreme ed eccessive, che a tratti rendono i personaggi pazzi o con poche rotelle [pag. 74 prima vignetta dovrebbe esprimere un tizio stanchissimo, invece sembra un completo ebete e con qualche serio problema] [o a pag. 81 seconda vignetta, dove Nonno Bassotto dovrebbe essere perplesso, invece sembra troppo esterrefatto]. Poi, la sorta di coccodrillo verde coi puntini è inespressivo al massimo: ha praticamente la stessa identica faccia per tutta la storia, e in particolare a pag.75 ultima vignetta, dove dovrebbe essere stupito, sorride pronunciando "Eh?!"... non ha senso, almeno secondo la mia concezione.
Poi non gradisco tanto la stilizzazione e la resa semplicistica dei paesaggi fuori della villa: per compensare, Lavoradori arricchisce con quelle sorte di puntini che non hanno molto senso, poiché posti un po' dappertutto.
Per ora non ho da dire altro: spero che adesso vada bene come parere, anche se sarebbe interessante la presenza del caro Lavoradori, almeno renderebbe interessante la discussione.
-
Sono iscritto da poco qui, ma essendo moderatore in un altro Forum ( di monete ) , e iscritto li da quasi 10 anni, una certa dimestichezza ce l'ho per poter dire che si è superato un pò il limite con questo continuo accanirsi verso Lavoradori, che ci ha comunque lavorato . A me non è piaciuto ma stop, una sola riga ci ho messo. Poi ovvio che un confronto ci possa stare, ma continuare non giova a nessuno, specie con determinati atteggiamenti. Anche perchè, io personalmente non saprei disegnare neanche un mattone a mano nuda. Detto qui, termino con l'OT e, a chi chiede se vale la pena acquistare questo numero dico si . Infatti gli ho dato 4 stellette. Dovute alla storia di Casty e Fantomius.
-
Devo dire che mi deludete! :'(
Non pensavo ci potesse essere una discussione ancora peggio di quella su Topolino 3026,spero che non ci sia un tremendo litigio come questo sul topic di Topolino 3046... che poi è a -1 dal mio compleanno.
Queste critiche mi avrebbero certamente offeso se fossi stato un autore,ma forse alcuni non si sarebbero offesi.
Andy ha criticato pesantemente Lavoradori dicendo che lui non si sarebbe offeso, ma non è che gli autori non si possano offendere,se Andy, hai il carattere di criticare, anche gli autori possono avere il carattere di offendersi!
[size=8]se ci sarà una discussione simile,io me ne andrò dal forum! E forse me ne vado anche adesso! >:([/size]
-
Non appena tu ti degnerai di rispondere, in maniera pertinente e non a caso come sei solito fare, all'intervento di bacci ::)
Andy una risposta nel merito della domanda però. A quella di Bacci, nello specifico.
per intenderci, "Di che colore è il cielo? Adoro i gatti", non vale come risposta. Ecco, uguale.. ;)
-
Giustifico solo riguardo le espressioni:
Mi sembri james tont, hai le risposte ma ti mancano le domande. La domanda di bacci era un'altra, ma si sa, svicolare è facile
-
Devo dire che mi deludete! :'(
Non pensavo ci potesse essere una discussione ancora peggio di quella su Topolino 3026,spero che non ci sia un tremendo litigio come questo sul topic di Topolino 3046... che poi è a -1 dal mio compleanno.
Queste critiche mi avrebbero certamente offeso se fossi stato un autore,ma forse alcuni non si sarebbero offesi.
Andy ha criticato pesantemente Lavoradori dicendo che lui non si sarebbe offeso, ma non è che gli autori non si possano offendere,se Andy, hai il carattere di criticare, anche gli autori possono avere il carattere di offendersi!
[size=8]se ci sarà una discussione simile,io me ne andrò dal forum! E forse me ne vado anche adesso! >:([/size]
Dai, mi pare abbastanza inutile questo post ora che polemica è cessata (o comunque è stata spostata in un'altra sede). Cerchiamo di non ravvivare la questione su questo topic.
-
Devo dire che mi deludete! :'(
Non pensavo ci potesse essere una discussione ancora peggio di quella su Topolino 3026,spero che non ci sia un tremendo litigio come questo sul topic di Topolino 3046... che poi è a -1 dal mio compleanno.
Queste critiche mi avrebbero certamente offeso se fossi stato un autore,ma forse alcuni non si sarebbero offesi.
Andy ha criticato pesantemente Lavoradori dicendo che lui non si sarebbe offeso, ma non è che gli autori non si possano offendere,se Andy, hai il carattere di criticare, anche gli autori possono avere il carattere di offendersi!
[size=8]se ci sarà una discussione simile,io me ne andrò dal forum! E forse me ne vado anche adesso! >:([/size]
Dove sta scritto che ho detto che Lavoradori non dovrebbe offendersi!? Dove sta scritto!?
Per esperienza: l'autore può anche offendersi quanto vuole, ma la critica [che sia positiva o meno], gli permette di avere una visione d'insieme, e spesso gli può essere utile per migliorare in futuro e dare sempre il meglio di se.
Non sono stato io a volere la discussione sulla forma con cui esprimo le cose: avrei preferito un confronto sui disegni di Lavoradori, ma come sempre bisogna attaccare l'impostazione, piuttosto che i motivi per cui io la penso in questo modo...
Se non si fosse perso tutto questo tempo su quest'argomento, fidati che non ci sarebbe stata tutta questa lunga diatriba!
-
[postsmovedhere1] 10 [postsmovedhere2] Topolino [move by] piccolobush.
-
Mi sembri james tont, hai le risposte ma ti mancano le domande. La domanda di bacci era un'altra, ma si sa, svicolare è facile
Non svicolo, semplicemente do ragione a Bacci sulla questione delle ombre, perciò ho esposto un'altra argomentazione...
L'ho dato per scontato, tutto qui...
-
invece di rispondere al contenuto, cercate di considerare la forma...
Questo è un vizio tutto italico
1...
2...
3...
Allora: se la discussione è proprio sulla forma, fin dall'inizio, per quale motivo bisognerebbe entrare nei contentuti? (per i quali, fin dall'inizio, non ho mai negato, e ci mancherebbe, il diritto ad AndyHG di non gradire Lavoradori).
Semmai, se mi permetti, costume italico è quello di confondere le carte per buttare tutto in vacca, rispondendo ad una cosa con un'altra, o ad un'accusa con una contro-accusa (come se poi due cose sbagliate si annullassero a vicenda)!
penso che Andy non voglia offendere nessuno. Probabilmente non sta troppo a pensare a come dire quello che vuole dire.
Concordo.
Altrimenti non mi sarei lanciato nel (ormai mi sembra vano) tentativo di fargli capire che questo non è il suo blog, ma uno spazio condiviso, per il quale, quindi, non vige il diritto di dire tutto quello che si vuole e come si vuole, ma quello di far sentire sempre e comunque la propria opinione, nel rispetto altrui... considerando, per di più, che in questo "altrui" rientrano, spesso, anche i diretti interessati delle proprie critiche, visto che il Papersera è un forum con un'alta visibilità.
L'episodio di oggi di Fabio Licari (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1390046053/190#189), che si è (giustamente) offeso per il modo estremamente antipatico con cui lo ha attaccato un utente del forum, dovrebbe esserne la dimostrazione! (cito questo come ultimo episodio in ordine di tempo: chi è qua da un po' dovrebbe avere un ricordo personale di tantissimi altri episodi del genere).
i migliori genitori non sono quelli severi ne quelli permissivi, bensì quelli che si ricordando di essere stati bambini e adolescenti. Siamo onesti: chi aveva senso della misura e misurava ogni parola a 15 anni?
A parte che io non voglio essere il genitore o l'educatore di nessuno, ma solo mettere dei paletti che chiariscano dove finisce la libertà di ognuno, è proprio perché mi ricordo di quando avevo 15anni, o dieci, che mi inalbero. Perché a quell'età di cavolate ne ho fatte, mancanze di rispetto, scherzi, leggerezza nel comportarmi con gli altri.... ma proprio perché erano cavolate, scherzi, etc. etc, ero conscio del fatto che non bisognasse fare così e, se ripreso, rientravo nei ranghi. Ero conscio di cos'era la regola e, quand'anche cercassi di eluderla, non mi ritenevo autorizzato a farlo in nome della tenera età.
Insomma, passi il troll che viene qui e ci fa scappare di testa per una settimana, quello lo accetto... non tollero proprio invece il ragazzino (peraltro dotato di molta passione, interesse, attenzione a molti aspetti del fumetto) che viene qui e dice: "non ho tempo per moderarmi, non ho tempo per approfondire la conoscenza di questo o quello, rispondo solo a quello che voglio, e vi sbrago qua quello che mi passa per la testa, come viene viene, e arrangiatevi voi, artigiani del modellare i pensieri... meglio una cosa così che tante manfrine leccaculo".
Che poi, no: le manfrine leccaculo non vanno bene, ma ci sarà una via di mezzo tra: "Maestro, Ella è sempre il Migliore quando impugna una matita" e, riferito ad Asteriti: "vista l'età, sarebbe meglio per l'autore concedersi un lauto riposo" (bisogna ancora stare qua a dire perché non ci si deve permettere di andare a giudicare cosa dovrebbe fare nella vita privata una persona? senza sapere se c'è un motivo per cui, magari, non si può permettere di andare in pensione... anche solo perché magari non ne ha una?) oppure, come ha riportato astrongman (mi evita di andare a cercare un'altra citazione da virgolettare), "Si limita a sbattere dei disegni su una tavola tanto per", riguardo a Lavoradori (penso che tutti accetteremmo critiche se non facciamo bene qualcosa nel nostro lavoro, o se qualcuno non lo gradisce... ma quanti di noi starebbero a sentire oltre uno che ti viene a dire "ma sì, hai lavorato tanto per...", come a dire che tanto ti pagano uguale?).
Mobbasta, mi sono auto-stufato.
Piuttosto, piccolobush, riferito al titolo... perché "sfidanzamenti"? :-?
;D
-
'mazza Andrea dopo che ti sei preso un periodo di riposo dal forum sei tornato bello carico eh? Bravo! ;)
-
'mazza Andrea dopo che ti sei preso un periodo di riposo dal forum sei tornato bello carico eh? Bravo! ;)
Eh sì, è stata una lunga assenza non voluta (anche se può sembrare incredibile, non ne ho avuto proprio il tempo... mai!) e mi siete mancati tanto [smiley=commosso.gif]
;D
-
Piuttosto, piccolobush, riferito al titolo... perché "sfidanzamenti"? :-?
;D
;D
Ma niente, era un ricordo dell'università: il prof ci fece dividere in gruppi di 3-4 per il laboratorio di elettronica (e relativa tesina da presentare all'esame) e ci mise in guardia dicendo: "imparerete cosa vuol dire lavorare in gruppo. Ogni testa ragiona per conto suo, per quanto si possa essere amici e ci si conosca, si entrerà per forza in contrasto. Ho visto liti, sceneggiate, sfidanzamenti... vi ho avvisato!"
E infatti litigammo, io con un altro del gruppo, una mia amica prese le mie difese e volarono parole grosse anche tra lei e l'altro. Gli ultimi due del nostro gruppo, un po' più miti, pensarono bene di farsi gli affari loro ;D
-
Il Papersera è di mia proprietà per cui in Tribunale ci vado anch'io, ma la responsabilità (civile e penale) del pezzo è di chi lo scrive (non essendo una testata giornalistica standard, nella quale c'è un direttore responsabile: qui non c'è). Per cui: si può criticare chi e quanto si vuole, purché non ci siano mai gli estremi per la calunnia.
Cioè niente insulti, niente che non sia provabile... solite cose. Opinioni personali, in questi soli limiti, quelle che si vuole.
Insomma, "quel disegnatore fa schifo" non è considerata una opinione critica, ma un insulto; invece "questo disegnatore, in questa specifica circostanza, si è espresso molto al di sotto delle sue normali capacità e lo vedete da questo, questo e questo" è considerata un'opinione critica, per quanto severa.
Le cose vanno dette quindi in modo corretto, non offensivo e sempre documentato.
Negli uffici di Zio Paperone c'è il cartello (uno dei tanti) "L'occhio del padrone vi guarda"; in questo forum, in particolar modo nella zona dedicata alle recensioni, c'è questo di Paolo. Che ovviamente non vale solo per i recensori, ma va esteso a tutti gli utenti, che, proprio perchè parlano in un luogo che è a tutti gli effetti pubblico devono sottostare, più che alle regole del forum in sé e per sé, alle semplici e normali regole del buon senso e del vivere civile.
Floyd ha ragione da vendere quando dice che ultimamente "qualcuno" ha passato il limite in più di un'occasione, ultimo caso è stato il "si limita a sbattere dei disegni su una tavola tanto per", ma negli ultimi mesi di casi analoghi ce ne sono stati diversi.
Ora, sinceramente mi sono stancata di vedere ogni mese la stessa crociata in nome della libertà di espressione.
Innanzitutto perchè qua non stiamo parlando di libertà di espressione ma di rispetto per gli altri, che ci leggano o meno.
Secondo (ma non per questo meno importante) perchè quando si invoca la libertà di espressione si deve essere consapevoli che essa vale in entrambi i sensi: se tu hai il diritto di dire una cosa che per te è normale ma per qualcun altro può risultare offensiva, qualcun altro ha allora tutto il diritto di risponderti, anche se per te la sua replica dovesse sembrare offensiva. Senza scendere nell'insulto, ovviamente.
Adesso, mettendo da parte la "battuta" di Floyd (piuttosto pesante, ne convengo, ma mi pare che abbia chiarito fin da subito il motivo della stessa, e soprattutto, si è scusato con il destinatario), è mai possibile che ogni volta, e mi rivolgo specificatamente ad AndyHG, tu debba esprimere i tuoi giudizi in maniera così drastica? E soprattutto che dopo tu debba partire in quarta a dire che no, in realtà non volevi dire quello, che è solo una tua opinione, che sei piccolo e nero e così via?
Il fatto che quanto scrivi sia solo la tua opinione (cosa ovvia) non implica in automatico il fatto di non essere offensiva solo perchè è una tua opinione.
E la motivazione che adduci ogni volta, il "non ho tempo/voglia di pensare quello che scrivo", non regge. Mi dispiace, ma non funziona così. Non qui, perlomeno. Se continua a scocciarti il fatto che qua dentro ti debba un minimo controllare, sappi che nessuno ti trattiene qua con la forza. Se, come dici tu, su altri siti questo tuo atteggiamento è normale, sei liberissimo di frequentarli. Ma non sei libero di far partire, qui dentro, un'ennesima discussione sullo stesso, futile, motivo.
E mi auguro che sia veramente l'ultima volta che succedono cose del genere! >:(
**DRIIIIIIIN**
Ok, bambini, la ricreazione è finita, si torna in classe.
E non ricominciate! [smiley=aiMieiTempi.gif]
-
Io, personalmente, posso solo darvi ragione sul fatto che a volte mi capita di calcare eccessivamente la mano sugli aspetti più negativi, ma sul resto credo proprio di no.
E la motivazione che adduci ogni volta, il "non ho tempo/voglia di pensare quello che scrivo", non regge. Mi dispiace, ma non funziona così. Non qui, perlomeno. Se continua a scocciarti il fatto che qua dentro ti debba un minimo controllare, sappi che nessuno ti trattiene qua con la forza. Se, come dici tu, su altri siti questo tuo atteggiamento è normale, sei liberissimo di frequentarli.
C'è da dire che di fronte a questa "accusa" non me ne sto zitto zitto. Primo: quando mai ho detto "non ho voglia di pensare quello che scrivo?". Non mi sembra, per nulla! è logico che quando uno fa delle recensioni oppure scrive un commento, deve per lo meno sapere a priori come organizzare il discorso o su che punti insistere, e mi sembra di farlo sempre! Quattro scemate tanto per scrivere qualcosa non le sparo, generalmente [solo se ho assunto acidi pesanti, ma dato che non li assumo, diciamo quasi mai].
Sul fatto della voglia e del tempo mi riferivo al fatto che io non avevo ne tempo ne volontà di andare a reperirmi una consistente parte della produzione di Asteriti per poterlo valutare nel complesso, poiché le mie osservazioni erano (ovviamente), rivolte solo ed esclusivamente al periodo di cui ne conosco le storie.
Non date sfumature di carattere sbagliate ad una persona, perché se fossi svogliato e poco interessato, allora non starei qui a discutere con voi...
Che poi, controllare lo so fare, può capitare di calcare un attimo la mano, ma in quel caso è dettata da spontanea volontà: l'espressione su Lavoradori mi è venuta senza accorgermene, poiché mi aveva dato troppo fastidio la visione di quei disegni a prima vista, e non mi davano una bella idea, per nulla. Ci vuole tanto a capirlo? Sinceramente ho di meglio da fare piuttosto che denigrare e offendere gente [che poi cosa ci guadagno? la gente ha sempre denigrato e offeso me a lungo, perché dovrei riservare talunna sorte a gente che peraltro non conosco di persona? Non ha senso!].
Chiarificando sulla critica, c'è chi non vuole offendere e usa magari degli eufemismi, e c'è chi invece è più diretto e vuole proprio fortificare il suo parere. Io sono tra quelli, è vero, ma conosco la misura, e potrei capire se mi andaste contro per aver "offeso", ma sollevare un polverone simile per una critica un po' spinta, con tanto di lezioncine di vita che già conoscevo, è stato esagerato.
Sarà che io sono indulgente e ci tengo sempre a delucidare al meglio sui miei perché e sui miei per come, ma anche voi, signori miei, non potete fare così tanto rumore perché ad uno è scappata una critica un po' pesante!
Ripeto: se avessi offeso Lavoradori, allora avrei giudicato corretto il vostro intervento, ma vi ripeto che la mia era una critica!
Questo potente strumento, solitamente viene utilizzato come mezzo per far comprendere ad una persona i propri errori e per spingerlo a migliorare; c'è poi chi la usa con lo scopo per cui non è stata creata, ossia per sfigurarlo, ma io non rientro proprio in questa categoria.
Anche un autore però deve saper accettare le critiche, che siano severe o che siano dolci, poiché in questo modo potrà costruire un rapporto solido e compatto coi propri lettori/fan, cosa importante in questo caso per i disegnatori e gli sceneggiatori. Se un autore non ha tatto per comprendere il proprio pubblico, e non sa accettare critiche e consigli, allora non migliorerà mai tanto quanto avrebbe potuto fare seguendo le proposte dei fan!
non tollero proprio invece il ragazzino (peraltro dotato di molta passione, interesse, attenzione a molti aspetti del fumetto) che viene qui e dice: "non ho tempo per moderarmi, non ho tempo per approfondire la conoscenza di questo o quello, rispondo solo a quello che voglio, e vi sbrago qua quello che mi passa per la testa, come viene viene, e arrangiatevi voi, artigiani del modellare i pensieri... meglio una cosa così che tante manfrine leccaculo".
Proprio quello che non ho detto! In poche parole sei riuscito a riassumere proprio quello che non ho fatto.
"Non ho tempo per moderarmi" chi ve lo dice? Avevo già espressivamente detto che avrei lesinato coi voti eccessivamente negativi [poiché nel Topolino 3026 ero stato severissimo], e in seguito mi ero già ripromesso di non calcare troppo la mano, ma nei momenti in cui ti trovi gente che ti scrive cose di questo genere, la voglia di utilizzare un registro basso ti viene spontanea!
"Non ho tempo per approfondire la mia conoscenza" è legato ad un motivo economico: non è che io posso, permettermi di comprarmi fior di volumi in cui compaiono le storie di Asteriti per farmi un parere completo su di lui! Non esiste, almeno nella mia concezione!
è come quando il signor Vitaliano diceva che la gente che davvero dimostrava di essere vera parte del forum e di amare il Topo [più o meno disse così, ora le parole testuali non le ricordo], andava al Lucca comix!
E io, secondo voi, posso andare al Lucca Comix? Ci saranno come minimo 4 orette di viaggio, corre la scuola, corrono gli amici, trovo tempo per andarci? E perché non ci vado non mi piace il Topolino?
Scusatemi la divagazione, ma è un esempio per farvi capire meglio la questione...
"Rispondo solo a quello che voglio" è impossibile: mi sono sempre dimostrato disposto a delucidare al meglio, e più volte l'ho fatto, anche via MP ad alcuni. Non è che devo per forza esplicare su diretto pubblico tutto ciò che devo dire...
"Vi sbrago qua quello che mi passa per la testa" idem. Ci sono molti altri modi per sfogarsi [io ad esempio gioco ai picchiaduro oppure mi metto a fare i complessi d'Edipo parlando da solo sul da farsi (e non scherzo, lo faccio davvero!)], secondo voi io seleziono tra questi l'andare in un qualsiasi dominio a dirne di cotte e di crude? Come spiegato prima, le mie sono critiche un po' crude e su certi punti spinte fin troppo, ma non sono giustificate certo da un desiderio di sfogo personale..."
E l'ultima parte proprio vuole forse etichettarmi come un menefreghista e un antipatico egoista? Eh, no! Evita proprio, perché quella è un'offesa.
Ultima cosa: il signor FLOYD voleva tanto provare a migliorarmi, ma in realtà non ha ottenuto un bel nulla, ed è anche il caso che eviti di riprovarci, perché tanto lo ignorerò volutamente.
Non tanto per stupidità o per incapacità di accettare le critiche [che io accetto liberamente e senza problemi], ma perché non permetto a nessuno di venire a giudicare una persona: io non giudico voi dietro ad un computer poiché non vi conosco realmente, e voi non fate lo stesso con me.
L'episodio di Fabio Licari non mi riguarda e non lo leggerò, quindi non m'interessa saperne proprio nulla.
Quanto a Paperinika, a cui già avevo risposto all'inizio di questo post, io non ho problemi di nessun tipo, e personalmente sono una persona a posto in tutti i sensi.
Ripeto: può darsi che mi capiti di calcare la mano su certe critiche, ma non di certo io sono qui ad offendere tizio caio e sempronio perché non ho altro da fare e perché mi diverto.
Domando scusa a Paperinika per aver risposto, ma sentivo la necessità di farlo. Credo che nessuno mi risponderà, e se volesse, lo invito cortesemente a farlo via MP, piuttosto che far partire un'altra diatriba dove tutti voglion dire la propria...
Buon pomeriggio...
-
Ultima cosa: il signor FLOYD voleva tanto provare a migliorarmi, ma in realtà non ha ottenuto un bel nulla, ed è anche il caso che eviti di riprovarci, perché tanto lo ignorerò volutamente.
Non tanto per stupidità o per incapacità di accettare le critiche [che io accetto liberamente e senza problemi], ma perché non permetto a nessuno di venire a giudicare una persona: io non giudico voi dietro ad un computer poiché non vi conosco realmente, e voi non fate lo stesso con me.
Ah, bella questa... tu però puoi consigliare ad Asteriti (o non ricordo chi) quando è il momento di ritirarsi?
e se volesse, lo invito cortesemente a farlo via MP, piuttosto che far partire un'altra diatriba dove tutti voglion dire la propria...
Dopo un discorso generalizzato come il tuo non ne vedo il motivo, tutti hanno il diritto di sapere. Facile concludere la querelle facendoti sembrare di aver ragione, in mancanza di repliche pubbliche...
-
io non ho mai giudicato nessuno, né preteso di migliorare nessuno, come ho già detto prima a Mark, ma solo cercato di far capire dove vanno messi dei paletti per non travalicare le altrui libertà.
E l'ho fatto scimiottando i tuoi usuali messaggi (in una maniera pesante, per cui mi sono già (tre volte con questa) scusato, ma facendo in tutto e per tutto il verso al tuo stile), ragione per cui mi sarei aspettato che avresti capito cosa ti si cercava di obiettare, invece che fare l'offeso
Perché è proprio questo il punto: i tuoi messaggi la buttano sul personale anche quando ti arroghi di parlare in nome della libertà di critica, quando invece sei offensivo tanto quanto io lo sono stato con te.
Ed è dai tempi di Asteriti che non faccio che provare a far passare questo messaggio, mentre ti vedo sempre svicolare per parlare, difenderti o accusare di altro. Libero di farlo, ma è questo il mio punto, non altri.
No vabbè, ovviamente io sono stato molto più offensivo nei tuoi confronti, ma è l'idea di fondo che cercavo di trasmettere
-
Io, personalmente, posso solo darvi ragione sul fatto che a volte mi capita di calcare eccessivamente la mano sugli aspetti più negativi
le mie sono critiche un po' crude e su certi punti spinte fin troppo, ma non sono giustificate certo da un desiderio di sfogo personale...
Ripeto: può darsi che mi capiti di calcare la mano su certe critiche, ma non di certo io sono qui ad offendere tizio caio e sempronio perché non ho altro da fare e perché mi diverto.
Che poi, controllare lo so fare, può capitare di calcare un attimo la mano, ma in quel caso è dettata da spontanea volontà: l'espressione su Lavoradori mi è venuta senza accorgermene
Al di là del fatto che "spontanea volontà" e "senza accorgermene" mi sembrano due concetti in perfetta antitesi o giù di lì, e posto quindi che anche tu ti sia reso conto che le tue "critiche" siano pesanti, è così difficile renderle meno pesanti e calcare meno la mano? Sarebbero sempre critiche, ma darebbero meno fastidio agli altri.
Perchè non è che nemmeno noi stiamo qui a litigare con te per la nostra gratificazione personale, eh.
Chiarificando sulla critica, c'è chi non vuole offendere e usa magari degli eufemismi, e c'è chi invece è più diretto e vuole proprio fortificare il suo parere. Io sono tra quelli, è vero, ma conosco la misura, e potrei capire se mi andaste contro per aver "offeso", ma sollevare un polverone simile per una critica un po' spinta, con tanto di lezioncine di vita che già conoscevo, è stato esagerato.
Sarà che io sono indulgente e ci tengo sempre a delucidare al meglio sui miei perché e sui miei per come, ma anche voi, signori miei, non potete fare così tanto rumore perché ad uno è scappata una critica un po' pesante!
Ripeto: se avessi offeso Lavoradori, allora avrei giudicato corretto il vostro intervento, ma vi ripeto che la mia era una critica!
Il confine tra critica spinta e insulto è quanto mai soggettivo. Visto che ogni volta le tue critiche danno fastidio a diverse persone, io fossi in te mi fermerei un attimo a chiedermi se davvero avessi ragione ad affermare che sono "solo" critiche.
-
Discussioni come questa sono i motivi per cui non commento il Topo della settimana :(
Comunque, che è sta storia di Vitaliano, cancella messaggi, ecc... mica ho capito
-
Ah, bella questa... tu però puoi consigliare ad Asteriti (o non ricordo chi) quando è il momento di ritirarsi?
sapevo che sarebbe stato sollevato questo punto.
Io parlo di giudizio sulla persona, non relativo al lavoro che fa tale. Poi ho già detto mille volte di archiviare la questione della pensione, perché evidentemente ho fatto passare il significato sbagliato di quello che volevo intendere: e noto con piacere che viene volutamente ritirata in ballo e marcata senza problemi...
Dopo un discorso generalizzato come il tuo non ne vedo il motivo, tutti hanno il diritto di sapere. Facile concludere la querelle facendoti sembrare di aver ragione, in mancanza di repliche pubbliche...
Ma chi dice che io debba per forza avere ragione? Mi sembra di aver ammesso personalmente e pubblicamente di essere sempre stato pesante e a volte spinto nelle critiche.
Più conscio di così non posso esserlo: vuoi una prova? non saprei come dartela... Dimmi tu cosa vuoi che faccia...
E l'ho fatto scimiottando i tuoi usuali messaggi (in una maniera pesante, per cui mi sono già (tre volte con questa) scusato, ma facendo in tutto e per tutto il verso al tuo stile), ragione per cui mi sarei aspettato che avresti capito cosa ti si cercava di obiettare, invece che fare l'offeso
Non faccio l'offeso, sono solo infastidito, poiché i miei usuali messaggio NON sono quelli. Se vogliamo quantificarli, sono solo neanche 1/3 di tutti i miei messaggi scritti sul Forum [parlo di messaggi da cui partono le discussioni, poiché tutti gli altri sono una conseguenza del primo].
E ho già ammesso di essere pesante e pedante con le critiche, non è che sei venuto tu e, con un tocco di bacchetta magica, mi hai cambiato... no! Non si può cambiare così drasticamente e così velocemente.. non lo concepisco!
Perché è proprio questo il punto: i tuoi messaggi la buttano sul personale anche quando ti arroghi di parlare in nome della libertà di critica, quando invece sei offensivo tanto quanto io lo sono stato con te.
Oh, bella! Quando mai io ho parlato di libertà di critica? Ho sempre ribadito che è uno strumento potente e che non ha il fine di denigrare [come molti suppongo pensino generalmente guardando film o programmi TV], ma di aiutare e di consigliare. Io personalmente non sono qui per offendere chi è di turno, se poi voi la pensate così... pazienza, facciamocene una ragione! E nel post che ho fatto non sono stato offensivo, altrimenti trovami qualcosa e vediamo...
Ed è dai tempi di Asteriti che non faccio che provare a far passare questo messaggio, mentre ti vedo sempre svicolare per parlare, difenderti o accusare di altro. Libero di farlo, ma è questo il mio punto, non altri.
Ceeerto, perché io nel mio lungo messaggio ho divagato... giusto per! Ho risposto [evidenzialo cinquantamila volte] punto per punto alla tua affermazione che non mi rispecchia minimamente... altrimenti, se pensi che io sia davvero così nella vita reale, imparati che non si giudica nessuno da quello che fa dietro un computer, ma da come si comporta nella vita reale...
Al di là del fatto che "spontanea volontà" e "senza accorgermene" mi sembrano due concetti in perfetta antitesi o giù di lì, e posto quindi che anche tu ti sia reso conto che le tue "critiche" siano pesanti, è così difficile renderle meno pesanti e calcare meno la mano? Sarebbero sempre critiche, ma darebbero meno fastidio agli altri.
Perchè non è che nemmeno noi stiamo qui a litigare con te per la nostra gratificazione personale, eh.
Uffa... mi sa che sono io che proprio non mi riesco a spiegare... bah, lasciamo perdere, evito di rispondere a questa parte...
Il confine tra critica spinta e insulto è quanto mai soggettivo. Visto che ogni volta le tue critiche danno fastidio a diverse persone, io fossi in te mi fermerei un attimo a chiedermi se davvero avessi ragione ad affermare che sono "solo" critiche.
Non me ne frega se la gente è infastidita da certe critiche: ho già detto che io stesso me ne rendo conto a volte, ma se sto dietro a rispondere a trentamila messaggi che ogni secondo imperversano, di certo non trovo tempo di risistemarla. Se non mi foste andati addosso con Lavoradori, avrei certamente rivisto il mio commento, ma dato che è divertente scagliarsi contro l'utente che è un pochettino più acido coi commenti [succede sempre], è facilissimo non dargli corda ne possibilità di giustifica...
Ora, cerchiamo di darci un taglio definitivamente alla cosa, perché io sono di un'altra sponda rispetto alla vostra [di parere intendo], e, secondo me, conviene archiviare nuovamente questa cosa e non rievocarla più!
Vedremo quando uscirà il nuovo Topolino, tanto ora è impossibile dimostrarvi qualcosa...
Ah, e questo però lo ribadisco: non me ne frega assolutamente nulla di essere odiato o di non essere ben visto sul dominio, non saranno di certo questi i motivi che mi porteranno ad abbandonarlo! Se una cosa piace e piace discuterne, non bisogna certo abbandonarla perché c'è qualcuno a cui non piaci o che vede male il tuo parere!
Quindi aspettate prima di festeggiare...
P.S. Forse stavolta l'ho buttata leggermente sul personale, ma pazienza!
-
Ah, e questo però lo ribadisco: non me ne frega assolutamente nulla di essere odiato o di non essere ben visto sul dominio, non saranno di certo questi i motivi che mi porteranno ad abbandonarlo! Se una cosa piace e piace discuterne, non bisogna certo abbandonarla perché c'è qualcuno a cui non piaci o che vede male il tuo parere!
Odiato? Mal visto? si discute, per Giove! ;D Questo è un forum, non ci si detesta per così poco! E di sicuro se ce l'avessimo tanto con te (noi chi? altri forumisti? il mondo intero?) non perderemmo tempo a cercare di risponderti.
Che non vuol dire attaccarti personalmente, almeno nella maggioranza dei casi!
L'esempio è lampante: se sei un po' troppo spigoloso nei giudizi capita che ci sia qualcuno che se la prende. è normale!
Non è che ce la si ha con te per qualche motivo!
Se vuoi dire a una signora che è fuori forma difficilmente riesci a farlo senza offenderla. Ma sicuramente la offendi se le dici: "signora sa le consiglio di fare una dieta!"
è un consiglio, certo. Magari anche fondato. Ma è indelicato. Capisci cosa voglio dire?
Quindi aspettate prima di festeggiare...
:o
Per cosa dovremmo festeggiare? se te ne vai? Io personalmente la prenderei come una sconfitta!
;)
Matteo
-
Non me ne frega se la gente è infastidita da certe critiche: ho già detto che io stesso me ne rendo conto a volte, ma se sto dietro a rispondere a trentamila messaggi che ogni secondo imperversano, di certo non trovo tempo di risistemarla.
Be', ma uno non è che dovrebbe "risistemarla" la critica, dopo che gli hanno detto che era offensiva. Uno dovrebbe pensarci prima. Nella conversazione quotidiana che fai? Prima ti tiri le "castronerie" da bocca e poi, quando gli altri ti guardano storto, dici che volevi dirla in un altro modo?
Anche io sono fra quelli, anzi sono quello che ha detto la prima frase contro il Lavoradori di questa settimana, ma a me non mi stanno dando addosso, solo qualche scambio di battute e vie, e lo stesso con tanti altri che hanno espresso il parere di non averlo apprezzato. Se è con te che è cominciata la tarantella, non pensi che ci sarà un motivo? E no, non è perché ti detestano e ti vogliono fuori dal forum.
-
Per cosa dovremmo festeggiare? se te ne vai? Io personalmente la prenderei come una sconfitta!
;)
Anche io, ovvio... altrimenti perché avrei impiegato tanto tempo in discussioni? (ora, sinceramente, non ce la faccio proprio iù a rispondere... ma questo è per altri motivi: s'è già parlato troppo dicendo sempre le stesse cose, ormai mi pare muro contro muro)
-
Uffa... mi sa che sono io che proprio non mi riesco a spiegare... bah, lasciamo perdere, evito di rispondere a questa parte...
Liberissimo. Poi però non lamentarti quando la gente ti fa notare che non rispondi alle domande/critiche che ti vengono mosse.
i miei usuali messaggio NON sono quelli. Se vogliamo quantificarli, sono solo neanche 1/3 di tutti i miei messaggi scritti sul Forum [parlo di messaggi da cui partono le discussioni, poiché tutti gli altri sono una conseguenza del primo].
Non me ne frega se la gente è infastidita da certe critiche: ho già detto che io stesso me ne rendo conto a volte, ma se sto dietro a rispondere a trentamila messaggi che ogni secondo imperversano, di certo non trovo tempo di risistemarla. Se non mi foste andati addosso con Lavoradori, avrei certamente rivisto il mio commento, ma dato che è divertente scagliarsi contro l'utente che è un pochettino più acido coi commenti [succede sempre], è facilissimo non dargli corda ne possibilità di giustifica...
Qua invece ti sei incartato da solo.
Se tu avessi rivisto il tuo commento prima di inviarlo, i trentamila messaggi successivi che imperversano dandoti così tanto fastidio non ci sarebbero stati, e in più non avresti neanche avuto il problema di trovare il tempo di risistemare quanto avevi scritto, avendo evitato il problema all'origine.
Ora, per me la questione non è mai andata sul personale, ma mi fermo qui. Non ho intenzione di fare muro contro muro con chi non vuole vedere (o fa finta di non vedere) l'ovvietà. Le ultime due frasi che ho riportato del tuo post ne sono la prova.
Se sei disposto a scendere dal piedistallo dove ti sei collocato e a considerare il fatto che magari il problema non è tanto quello che dici ma anche il come lo dici, per quel che mi riguarda amici come prima e andiamo a chiaccherare tranquillamente sul prossimo numero di Topolino.
Di contro, la prossima volta che vedrò una discussione come questa non starò a spostare tutto in altra sede come ha fatto stavolta piccolobush. Cancellerò direttamente.
Regolatevi di conseguenza, e ditemi voi se ne vale la pena.
-
Se vuoi dire a una signora che è fuori forma difficilmente riesci a farlo senza offenderla. Ma sicuramente la offendi se le dici: "signora sa le consiglio di fare una dieta!"
è un consiglio, certo. Magari anche fondato. Ma è indelicato. Capisci cosa voglio dire?
E se non me ne fregasse nulla di dirgli alla signora di mettersi a dieta? Cavoli suoi, la prossima volta impara a non esagerare e a curarsi di più!
Nella conversazione quotidiana che fai? Prima ti tiri le "castronerie" da bocca e poi, quando gli altri ti guardano storto, dici che volevi dirla in un altro modo?
Semplicemente nella vita quotidiana non mi capita! Ti sembro così stupido? Non c'ho mica scritto "contiene acqua potabile"...
Se è con te che è cominciata la tarantella, non pensi che ci sarà un motivo? E no, non è perché ti detestano e ti vogliono fuori dal forum.
Funziona così: quando il giudizio di uno non viene condiviso da molti, basta che qualcuno trovi il coraggio di contestarlo per infondere agli altri la capacità di fare altrettanto. Senti, dopo aver, secondo la vostra concezione, offeso "il grandissimo" Asteriti, aver messo in discussione Carlo Panaro, essermi scontrato con il "signor" Vitaliano e ora aver osato contestare il grande Lavoradori, direi che è quanto basta a scatenare odio. Che poi, sinceramente, non me ne può fregare proprio nulla: mi devo preoccupare di gente che non conosco?
Molti fanno questo errore, di dar troppo peso alla vita online, sacrificandola a quella reale, che è cento vole molto più importante!
Liberissimo. Poi però non lamentarti quando la gente ti fa notare che non rispondi alle domande/critiche che ti vengono mosse.
Perché ho già esaustivamente spiegato la questione, mi devo ancora ripetere?
Qua invece ti sei incartato da solo.
Se tu avessi rivisto il tuo commento prima di inviarlo, i trentamila messaggi successivi che imperversano dandoti così tanto fastidio non ci sarebbero stati, e in più non avresti neanche avuto il problema di trovare il tempo di risistemare quanto avevi scritto, avendo evitato il problema all'origine.
No, perché io li rivedo i commenti: evidentemente non mi sembrano così pesanti quanto i vostri. Si vede che quello che per me non è così pesanti, per i vostri tempi è qualcosa di grave... fatevene una ragione: i tempi sono ormai cambiati!
Se sei disposto a scendere dal piedistallo dove ti sei collocato e a considerare il fatto che magari il problema non è tanto quello che dici ma anche il come lo dici, per quel che mi riguarda amici come prima e andiamo a chiaccherare tranquillamente sul prossimo numero di Topolino.
Di contro, la prossima volta che vedrò una discussione come questa non starò a spostare tutto in altra sede come ha fatto stavolta piccolobush. Cancellerò direttamente.
Regolatevi di conseguenza, e ditemi voi se ne vale la pena.
Io non sono salito su nessun piedistallo, e non voglio farlo! Siete voi che mi avete fatto salire su questo stupido posto, cosa che non volevo accadesse!
E non sono vostro amico!!! Io in questo posto non sono amico di nessuno e, viste le discussioni, non voglio esserlo!!!
Preferisco cento volte autolesionarmi che essere vostro amico, a questo punto!!!
Sta di fatto che io, dopo quello che ho sentito, rimarrò sul forum per ripicca o postare in maniera più moderata i miei commenti, ma di certo non me ne andrò!!!
E vi ricordo che l'odio è sempre dettato da una visione superficiale, poiché ci sono tante sfaccettature di una persona che, una volta messe assieme, ne determinano i tratti peculiari!
Ma guarda te... addirittura su un piedistallo mi collocano...
Juro: ti aspetti che rida?! Ma fammi il favore...
-
Innanzitutto perchè qua non stiamo parlando di libertà di espressione ma di rispetto per gli altri, che ci leggano o meno.
[smiley=aiMieiTempi.gif][/color]
Premesso che condivido le obbiezioni che Floyd a mosso al mio intervento, una delle cose che cercavo di comunicare (e che va al di là del caso specifico e del Forum in sé) è che troppe volte si bada al rispetto formale dell'altra persona piuttosto che a quello sostanziale.
Questo intervento non vuole essere in antitesi con quello di Paperinika, ma solo aggiungere un pensiero che nulla toglie a quanto detto (con ragione) da Paperinika
-
Ti sembro così stupido?
(http://www.papersera.net/public_html2/showcase/Scroogie/nevermind.gif)
Juro: ti aspetti che rida?! Ma fammi il favore...
No, mi aspettavo che tu cogliessi una buona occasione per non dire l'ennesima sciocchezza e riflettessi su un consiglio dato senza nessun doppio fine. Ma preferisci così.
-
caro coniglio pasquale vorrei una cosa per l'anno nuovo che tutti questi paperseriani litigiosi con doppia personalità si incontrassero di persona e iniziassero ad urlare furiosamente a sfogare questa rabbia repressa e frustrazione da poche donne da quelle parti che li porta a scagliarsi contro autori ad analizzare al centimetro ogni singola parola di ogni singolo fumetto, il colore il tipo di carta, le storie che non hanno la struttura che vogliono loro.
Urleranno sempre più forte e poi si guarderanno in faccia e diranno ma perchè litighiamo su ste sciocchezze? perchè non conosciamo la gente di persona prima di sputare sentenze?
Improvvisamente capiranno che stanno discutendo sulla fuffa e migliaia di inutili pagine di topic non ci saranno più e avremo un papersera migliore e forse anche un mondo migliore
P.S. Allego colomba come segno di pace
-
Chissà perché ma temo che farà questa fine (http://www.lastampa.it/2014/01/28/blogs/cibo-e-salute/la-colomba-del-papa-e-il-gabbiano-diabolico-XGJ5J6DzEHGqjA4bNtTXNI/pagina.html):
(http://www.lastampa.it/rf/image_lowres/Users/robgio/42c022aaeca4521ee25c293e087e040f-k1H-U10202307789958hBC-426x240@LaStampa.it.jpg)
(si, torno all'ironia, perché tutto questo "chissenefrega di chi perde ore a discutere con me" mi ha fatto un po' cadere le p....braccia :P)
-
Chissà perché ma temo che farà questa fine (http://www.lastampa.it/2014/01/28/blogs/cibo-e-salute/la-colomba-del-papa-e-il-gabbiano-diabolico-XGJ5J6DzEHGqjA4bNtTXNI/pagina.html):
Lol, ci avevo pensato pure io, ma con in mente un altro esempio:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=XLdGWJVLM9Y
[/media]
-
Pacuvio, l'esempio è lo stesso e, per la cronaca, ci avevo pensato pure io, voi due mi avete fregato sul tempo... Ophelia, hai risvegliato l'animo di tre colombicidi!!! ;D ;D ;D
-
Finora mi sono astenuta dal commentare perchè non volevo continuare a gettare benzina sul fuoco, ma trovo che Andy si stia semplicemente difendendo da quelli che percepisce come attacchi... Ha già spiegato circa tremila volte il suo punto di vista, perchè continuare ad insistere su determinati punti?
Detto questo, peace and love anche per me [smiley=giveup.gif]
-
No magari alla signora no, ma ho letto più volte "critico perché quell'autore possa migliorare.." (dimmi se ho sbagliato a comprendere il messaggio)
L'ho letto sia con Panaro, sia con Lavoradori. (mentre con Chierchini e Asteriti la questione è diversa...)
Ecco la signora s'offende, l'autore pure. Il parallelismo è ovvio.
Non lo hai fatto alla signora, l'hai fatto con l'autore. L'autore si è offeso (Panaro, in questo caso).
Speravo che potessi cogliere di più dal mio messaggio rispetto al solo esempio della signora. Ti avevo volutamente allungato un braccio ma mi pare che tu l'abbia rifiutato, pazienza.
Se invece avessi compreso o apprezzato le parole che non hai citato, non riportare anche le altre è fuorviante. Mi sembra che quel braccio sia stato schiaffeggiato.
-
la gente ha sempre denigrato e offeso me a lungo
In marvel e dc questo, di solito, è il preludio alla nascita di un super-cattivo. Comincio ad essere un po' inquieto...
;D
la prossima volta che vedrò una discussione come questa non starò a spostare tutto in altra sede come ha fatto stavolta piccolobush. Cancellerò direttamente.
Per perderti tutto il divertimento? :P
E se non me ne fregasse nulla di dirgli alla signora di mettersi a dieta?
Ecco,questa frase dimostra quanto sia inutile discutere con te. Non vedi o non vuoi vedere quello che ti si cerca di dire e interpreti sempre le cose a modo tuo dando risposte che non c'entrano nulla.
Ed è solo l'ultima di una serie infinita.
Per dirlo chiaramente, se lo fai apposta è irritante, ma se sei "genuino" è preoccupante
-
Pacuvio, l'esempio è lo stesso e, per la cronaca, ci avevo pensato pure io, voi due mi avete fregato sul tempo... Ophelia, hai risvegliato l'animo di tre colombicidi!!! ;D ;D ;D
secondo me continuare con il sarcasmo non risolverà la vostra rabbia repressa come è successo nel topic di scarpa gli autori leggono quello che scrivete e anche se di persona non siete così repressi offendete e ferite persone che stanno solo svolgendo il loro lavoro con commenti che ricordiamo provengono da semplici appassionati del genere e mai da addetti ai lavori.
Secondo me il problema fondamentale di questi attacchi è la mancanza di maturità. Si preferisce nascondersi dietro un pc piuttosto che affrontare faccia a faccia la realtà di essere rimasti bambini impauriti che tentano di comunicare con gli altri ma non riescono e allora per attirare l'attenzione attaccano e offendono.
Vorrei fosse chiara una cosa. Una persona può amare i fumetti senza rimanere allo stadio del quattordicenne che fa il bulletto.
Vedere persone di 40,30,50 anni ridotti come bambini capricciosi è per me davvero triste. Consultare uno psicologo sarebbe per alcuni di voi importante per avere un rapporto più sano sia col mondo esterno che anche col mondo femminile e per capire che la vita non va mai sprecata e lo dice una che pensa di averla in gran parte sprecata
-
[media]http://www.youtube.com/watch?v=v-K2g561gB0&t=82[/media]
-
secondo me continuare con il sarcasmo non risolverà la vostra rabbia repressa
Rabbia repressa? :o
Questa è la morte dell'illuminismo... torniamo a parlare a gesti se la summa di tutto questo chiacchericcio è scontro generazionale tra 30/40/50enni disadattati e un quindicenne maleducato
(mi riferisco a tutti un po', me per primo, sia chiaro)
-
In marvel e dc questo, di solito, è il preludio alla nascita di un super-cattivo. Comincio ad essere un po' inquieto...
;D
Per perderti tutto il divertimento? :P
Ecco,questa frase dimostra quanto sia inutile discutere con te. Non vedi o non vuoi vedere quello che ti si cerca di dire e interpreti sempre le cose a modo tuo dando risposte che non c'entrano nulla.
Ed è solo l'ultima di una serie infinita.
Per dirlo chiaramente, se lo fai apposta è irritante, ma se sei "genuino" è preoccupante
Vai a quel paese, guarda...
Super cattivo... e poi il pazzo sarei io!
Sono stufo di discutere, tanto è inutile: voi non capite me e non vedo motivo per cui io debba capire voi...
Continuate ad offendere e ad insultare chi volete, tanto voi potete permettervelo, io no...
Io tanto vado avanti su questa stessa linea: capirò da solo quando sarà il momento, sarò io a dovermi interrogare sul da farsi, non sarete certo mica voi a farmi cambiare idea...
Nel momento giusto lo saprò io, non voi...
Detto questo, proseguite pure bellamente, è probabile che questa diatriba io la chiuda qui: se poi, ingenuamente o furbescamente, mi riportate qui a discutere, pazienza... tanto che cosa ho da perdere? La dignità su internet? Che roba enorme, sicuramente importantissima!
-
Vai a quel paese, guarda...
Super cattivo... e poi il pazzo sarei io!
Sono stufo di discutere, tanto è inutile: voi non capite me e non vedo motivo per cui io debba capire voi...
Continuate ad offendere e ad insultare chi volete, tanto voi potete permettervelo, io no...
Io tanto vado avanti su questa stessa linea: capirò da solo quando sarà il momento, sarò io a dovermi interrogare sul da farsi, non sarete certo mica voi a farmi cambiare idea...
Nel momento giusto lo saprò io, non voi...
Detto questo, proseguite pure bellamente, è probabile che questa diatriba io la chiuda qui: se poi, ingenuamente o furbescamente, mi riportate qui a discutere, pazienza... tanto che cosa ho da perdere? La dignità su internet? Che roba enorme, sicuramente importantissima!
:(
Ignorato^2
Altro schiaffone.
Vabbè.
Buona vita anche a te!
-
Lol quando ho visto il titolo del topic pensavo si parlasse di discussioni reali tra fidanzati o amici o roba del genere...ero già pronto a raccontare una litigata bellissima tra due fidanzati cinesi a cui ho assistito :P
-
Rabbia repressa? :o
Questa è la morte dell'illuminismo... torniamo a parlare a gesti se la summa di tutto questo chiacchericcio è scontro generazionale tra 30/40/50enni disadattati e un quindicenne maleducato
(mi riferisco a tutti un po', me per primo, sia chiaro)
[smiley=thumbup.gif]
-
una litigata bellissima tra due fidanzati cinesi a cui ho assistito :P
Eccomi!!! Ne ho un'intera letteratura anche io! 8-) (più, ahimè, qualche esperienza personale.. :-/)
-
Posso dire solo una cosa? [smiley=facepalm.gif]
Critiche troppo pesanti? Richiami troppo spinti?
Non lo so. Quello che è certo, è che AndyHG ha un serio bisogno di comprendere cos'è l'ironia, lo scherzo, la battuta tesa a sdrammatizzare.
Per dire, ho evitato di intervenire, ma in un post di qualche giorno fa, piccolobush ti ha detto "avresti dovuto comprarne qualche migliaio di copie" riferito a PP8.
E tu sei partito in quarta dicendo che aveva voluto insinuare chissà che cosa nei tuoi riguardi...quando era CHIARISSIMO che era semplicemente una battuta riferito al fatto che quella rivista aveva venduto pochissimo.
Ma per la miseria, era tanto difficile da capire? Ma che doveva insinuare? :o
Così come questa del super-cattivo...ma la capisci o no una battuta? Invece di prenderla per quello che è, sembra veramente che cerchi la rissa.
Quindi, evita di vedere ogni cosa come insulto, offesa, motivo di biasimo.
O finisci veramente per litigare con tutti, anche nella vita reale.
Riprenditi, ma seriamente...hai 15 anni e sei ancora in tempo.
Ok, l'hai detto non ti interessa.
Non hai amici su questo forum.
Non ci conosci personalmente.
Non te ne frega nulla di ottenere i favori di questo forum.
Non te ne frega niente di ricevere consigli da noi, che del resto, non abbiamo titoli per darteli.
Io però te lo do lo stesso, il consiglio.
E questo indipendentemente dal merito della questione. Chissà, magari alla fine si scopre davvero che Lavoradori ha disegnato con poco impegno :P...ma comunque non hai fatto una figura particolarmente simpatica, in tutto questo.
-
Posso dire solo una cosa? [smiley=facepalm.gif]
Critiche troppo pesanti? Richiami troppo spinti?
Non lo so. Quello che è certo, è che AndyHG ha un serio bisogno di comprendere cos'è l'ironia, lo scherzo, la battuta tesa a sdrammatizzare.
Per dire, ho evitato di intervenire, ma in un post di qualche giorno fa, piccolobush ti ha detto "avresti dovuto comprarne qualche migliaio di copie" riferito a PP8.
E tu sei partito in quarta dicendo che aveva voluto insinuare chissà che cosa nei tuoi riguardi...quando era CHIARISSIMO che era semplicemente una battuta riferito al fatto che quella rivista aveva venduto pochissimo.
Ma per la miseria, era tanto difficile da capire? Ma che doveva insinuare? :o
Così come questa del super-cattivo...ma la capisci o no una battuta? Invece di prenderla per quello che è, sembra veramente che cerchi la rissa.
Quindi, evita di vedere ogni cosa come insulto, offesa, motivo di biasimo.
O finisci veramente per litigare con tutti, anche nella vita reale.
Riprenditi, ma seriamente...hai 15 anni e sei ancora in tempo.
Ok, l'hai detto non ti interessa.
Non hai amici su questo forum.
Non ci conosci personalmente.
Non te ne frega nulla di ottenere i favori di questo forum.
Non te ne frega niente di ricevere consigli da noi, che del resto, non abbiamo titoli per darteli.
Io però te lo do lo stesso, il consiglio.
E questo indipendentemente dal merito della questione. Chissà, magari alla fine si scopre davvero che Lavoradori ha disegnato con poco impegno :P...ma comunque non hai fatto una figura particolarmente simpatica, in tutto questo.
Ma allora è una mania quella di giocarmi online dei tiri sull'ironia...
Pazienza, la figuraccia l'ho fatta io, non tu, e in ogni caso... non me ne può importare un bel nulla!
Probabilmente non ci conosceremo mai nella vita reale, anzi, dubito che vi vedrò prima o poi di persona, e proprio per questo non tengo conto di questa vicenda, anzi: me ne frego proprio, com'è giusto che sia!
Se stessi qui a farmi complessi d'Edipo perché "Oh, ahimé, poverino... non ha compreso l'ironia e ha fatto una pessima figura su un Forum", a quest'ora sarei messo male...
Difatti, la vita online non conta nulla: solo la vita reale vale, e proprio per questo è sbagliato giudicare le persone sulla base di quel che fanno online...
Anche se c'incontrassimo davvero nella vita reale, cos'è, mi rimembrereste le discussioni sul forum o le usereste contro di me per sfigurarmi? Queste non hanno peso!
Chi ti dice che io abbia bisogno di riprendermi?
Chi ti dice che io non abbia in realtà un'esistenza felice e senza molti problemi?
Fidati, se a quest'ora il mio pensiero sarebbe "devo cercarmi degli amici su questo forum, altrimenti son spacciato!", avrei veramente buttato un bel po' della mia vita... e non sarebbe il caso di sprecarsi per così poco, non trovi?
-
niente
io mi arrendo è impossibile parlare da persone adulte con voi, rimanete
nella vostra immaturità fino a qualche denuncia per diffamazione
-
Nonostante il titolo questo è il topic più noioso di tutto il Papersera.
-
Che meraviglia..dal titolo speravo in qualche gossip..chi si è fidanzato/sfidanzato.. e con chi soprattutto:)? E io non so niente :)!!! E' qualche giorno che sono presa e qui qualcuno si è fidanzato e pure sfidanzato :)!!! L'animo pettegolo emerge sempre in questi momenti..
Invece amara delusione..ancora la fuffa come dice Ophelia :(!!!
E ciò è detto x sdrammatizzare :)
-
Chi ti dice che io abbia bisogno di riprendermi?
Chi ti dice che io non abbia in realtà un'esistenza felice e senza molti problemi?
Fidati, se a quest'ora il mio pensiero sarebbe "devo cercarmi degli amici su questo forum, altrimenti son spacciato!", avrei veramente buttato un bel po' della mia vita... e non sarebbe il caso di sprecarsi per così poco, non trovi?
Non lo so, infatti è difficile giudicare una persona da dietro un computer, dove non si colgono la sfumature e i toni con cui vengono dette certe frasi.
Dico solo quella che è l'impressione dalle tue discussioni sul forum. Poi magari nella vita reale è diverso, e allora buon per te.
E ricorda, ma questo lo hanno detto tutti, che il problema non sono le opinioni espresse, ma giusto un po' di educazione e linguaggio nelle critiche. Non sei l'unico a non apprezzare certi stili di disegno (neanche a me ad altri piacciono Asteriti e Lavoradori, per dire) ma sei stato l'unico a suscitare un tale casino. Chiediti perchè.
E più o meno è iniziato tutto da quel post su Asteriti. Dire che non piace era sacrosanto...ma perchè aggiungere che doveva andare in pensione?
E' una chiosa antipatica e fuori luogo...poi va bene, hai spiegato tutto e via dicendo, ma quel che è apparso è stata comunque una frase inopportuna.
E poi tutta l'acrimonia in certe risposte...non si poteva evitare? In un forum ci sta anche la critica della critica...e se guardi bene questo forum, di gente che veramente cerca di insultare gli altri con cattiveria, solo per il gusto di farlo, ce ne sta veramente poca...anzi, probabilmente nessuno ;)
Prendere con po' di ironia i richiami, e non cercare misteriose offese e insinuazioni dove chiaramente non c'erano, non sarebbe stato sbagliato, secondo me.
E non devi certo cambiare idea per compiacere qualcuno : semplicemente, per regole di buona creanza di questo forum.
Poi magari è vero, qui i commenti sono tendenzialmente più soft che da altre parti, e se osservi bene si capisce anche perchè, ma appunto, se è una particolarità di questo forum, perchè non adeguarsi? ;)
-
Dopo un po' di giorni in cui più che altro mi son divertito, ora una domanda seria te la voglio fare:
Probabilmente non ci conosceremo mai nella vita reale, anzi, dubito che vi vedrò prima o poi di persona, e proprio per questo non tengo conto di questa vicenda, anzi: me ne frego proprio, com'è giusto che sia!
[...]
Difatti, la vita online non conta nulla: solo la vita reale vale, e proprio per questo è sbagliato giudicare le persone sulla base di quel che fanno online...
E queste sono solo due estratti di tanti tuoi interventi simili in cui dici che non ti interessa del forum, che non ti interessa parlare con noi, che non ti interessa quel che noi pensiamo, etc...
Considerando che un forum è, per definizione, un luogo dove si discute, dove ci si scambia pareri, dove si litiga, dove comunque in una qualche maniera (magari anche naif o buzzurra, non necessariamente oxfordiana) ci si relaziona,
considerando che tu non accetti nessun tipo di critica (mentre tu puoi dispensarne a piene mani, andando spesso anche oltre il lecito) e vai subito al muro contro muro,
la domanda è:
ma tu, qui dentro, che ci stai a fare?
Se il tuo unico interesse è quello di pubblicare le tue pagelline schiette, con i tuoi giudizi schietti e le tue opinioni schiette che gli altri devono accettare come oracoli, apriti un blog e mettile lì, dove sarai signore e padrone e non avrai nessuno che ti viene ad insegnare la vita
-
E non devi certo cambiare idea per compiacere qualcuno : semplicemente, per regole di buona creanza di questo forum.
Poi magari è vero, qui i commenti sono tendenzialmente più soft che da altre parti, e se osservi bene si capisce anche perchè, ma appunto, se è una particolarità di questo forum, perchè non adeguarsi? ;)
giusto, intanto una cosa andyHG te la devo dire: impara l'educazione!
Non si manda a quel paese un utente solo perchè ha detto ciò che pensa, scambi tutto per un attacco anche quando si sta scherzando :o
Se tutti farebbero così poveri noi, fortunatamente in questo forum c'è rispetto e qui pochi insultano solo per il gusto di farlo. Non so quanti anni hai, ma da come scrivi mi sa proprio che non sei ancora adulto, dai tuoi messaggi traspare immaturità. Ma che mangi pane e polemica? Trovi da ridire su tutto.
Adesso mandami pure a qual paese, questo è il mio pensiero e te lo volevo dire. Piuttosto che cominciare a ribattere subito pensaci un po' su e vedrai che qui molte volte hai scritto della cavolate tu e non gli altri. Le critiche servono per crescere e servono ad imparare dai propri errori, vedrai che crescendo lo capirai.
Come detto da un utente se in questo forum non ci trovi nulla che ti attrae allora perchè ci resti? Se come hai detto tu non ti importa di nulla, di discutere, di scambiare i vari pareri ecc... allora pensa (come hai detto tu) solo alla tua vita reale visto che questa virtuale non conta. :-X
Capisco che ti può non piacere un autore, ma addirittura dire che deve andare in pensione è assurdo?
Chi sei tu per dire questo? Nessuno
Secondo te se l'autore in questione legge ciò che hai scritto non si offende?
Ovvio che si! >:(
Non puoi scrivere sempre ciò che vuoi devi pensare che le tua parole possono ferire un'altra persona. Se non lo capisci è preoccupante.
Io non mi permetterei mai di offendere un'autore, mi limiterei a dire che non mi piace ma più di questo no.
In questo forum non offendiamo gli altri e spero che d'ora in poi non lo farai più nemmeno tu.
In questo forum ci sono delle regole, se non le condividi allora questo forum non fa per te!!
Di tutte le cose che hai scritto questo è la più assurda:
"le cose scritte online non contano", certo che contano anche scrivendo via tastiera si può far ridere offendere ecc... una persona, non è perchè se uno non ti vede le tue parole valgono meno rispetto il faccia a faccia.
Sia che le dici di persona o via computer è la stessa cosa sempre parole belle o brutte sono.
Bene, secondo la tua teoria visto che le cose dette online non contano, io ora mando a f*****o tutti posso vero, tanto non conta, ma che discorso è? Come ragioni!!!!!! Non ho parole. Se nemmeno ora capisci allora pensala pure come vuoi, ma sappi che se continuerai a ragionare così non andrai da nessuna parte nella vita reale. Incontrerai tanti che ti faranno critiche ecc... e non potrai sempre reagire come fai adesso.
-
niente
io mi arrendo è impossibile parlare da persone adulte con voi, rimanete
nella vostra immaturità fino a qualche denuncia per diffamazione
comunque l'unica che fin'ora ha dato giudizi personali, anche pesanti, qui sei tu, eh?
noialtri si cerca solo di metterci d'accordo...
cmq sono tutte, tutte, batraglie perse
-
Ma io non ho mai detto: non m'interessa stare qui, altrimenti avrei già fatto le valigie da chissà quanto tempo!
Io ho inteso così con quel parere: è inutile disperarsi per aver fatto una brutta figura online, perché tanto non varrà mai quanto una brutta figura fatta nella vita reale, tutto qui.
Quest'idea del fatto che non m'interessi il forum e che non m'interessi discutere, ve la siete inventata voi.
Capisco che ti può non piacere un autore, ma addirittura dire che deve andare in pensione è assurdo?
Ma avete intenzione da qui fino al resto dei miei giorni di rompermi le uova nel paniere con questa storia? Non è che usandola otterrete un buon effetto...
Secondo te se l'autore in questione legge ciò che hai scritto non si offende?
Ovvio che si!
Ma qualunque autore si dovrebbe aspettare un qualunque riscontro negativo: non esiste una cosa che piace a tutti e che non piace a tutti, ci sarà sempre qualcuno che la penserà diversamente [che è anche vero, quindi una cosa sensata, secondo la tua logica, la sto dicendo].
E come ho già detto, io non sono qui per insultare autori a tutto spiano, ma forse non vi passa questa cosa: vi ricordo che come ho fatto delle critiche, ho fatto anche degli elogi a molte storie e a diversi autori, chissà come mai quando li faccio nessuno ci fa caso...
Non puoi scrivere sempre ciò che vuoi devi pensare che le tua parole possono ferire un'altra persona. Se non lo capisci è preoccupante.
Ficcatelo in testa: IO non sto male, non ho problemi e non sono handicappato!!! Dovete smetterla con questa storia!
Io almeno non ho mai accusato nessuno di avere problemi mentali, mentre voi continuate a rintoccarmelo!!! Ci penso che poi mi arrabbio e mi scappano certe espressioni mentre scrivo!
Io non mi permetterei mai di offendere un'autore, mi limiterei a dire che non mi piace ma più di questo no.
Mai offeso nessun autore. Lo ripeto: a volte, mentre stendo un commento, tendo a calcare la mano, ma quando rivedo il contenuto non mi sembra niente di così tremendo, perciò lo pubblico... Almeno non fate passare quest'idea che mi piaccia offendere gli autori: vuol dire che non ci fate caso neanche alle mie diverse impressioni positive su un bel po' di autori e storie...
In questo forum ci sono delle regole, se non le condividi allora questo forum non fa per te!!
Guarda che le conosco anch'io le regole del forum, cosa pensi? E non sei tu che mi devi dire se devo andarmene o meno!
Sia che le dici di persona o via computer è la stessa cosa sempre parole belle o brutte sono.
Potrei darti ragione, ma certamente le parole dette davanti a qualcuno feriscono molto di più di quelle dette dietro ad un computer. Se mi offendessero online, io sinceramente non è che me ne fregherei tanto: a parte per qualche cosa, ma ignorerei tali offese. Se me lo dicesse uno davanti a me, per giunta dinanzi a tante persone, allora lì le parole avrebbero molto più peso, non trovi?
Bene, secondo la tua teoria visto che le cose dette online non contano, io ora mando a f*****o tutti posso vero, tanto non conta, ma che discorso è? Come ragioni!!!!!! Non ho parole. Se nemmeno ora capisci allora pensala pure come vuoi, ma sappi che se continuerai a ragionare così non andrai da nessuna parte nella vita reale. Incontrerai tanti che ti faranno critiche ecc... e non potrai sempre reagire come fai adesso.
COSA!? io NON ho problemi nella vita reale, mettetevelo in testa! Sono felice, ho la mia modesta vita, perché dovrei essere triste? Ti conviene lasciarmi in pace, ti conviene sparire dalla mia vista! Io sono sempre me stesso, non indosso maschere! Tu non mi conosci, e io non conosco te, NON puoi permetterti di giudicare la mia persona nella vita reale! NON PUOI!!!
Grazie per avermi rovinato la giornata, ti farò un bell'encomio pubblico...
niente
io mi arrendo è impossibile parlare da persone adulte con voi, rimanete
nella vostra immaturità fino a qualche denuncia per diffamazione
Adesso però state esagerando fin troppo!!!
IO NON HO DIFFAMATO NESSUNO [e ve lo scrivo così grande per farvelo capire]!!! Ancora di più mi avete rovinato la giornata, sono stufo di questa diatriba stupida e sciatta, e sono stufo anche della mia stupidità, che ancora mi spreco a rispondere quando avevo già espressivamente detto che non l'avrei fatto...
-
vi ricordo che come ho fatto delle critiche, ho fatto anche degli elogi a molte storie e a diversi autori, chissà come mai quando li faccio nessuno ci fa caso...
Perchè elogiando non c'è rischio di ledere la sensibilità di nessuno.
-
Potrei darti ragione, ma certamente le parole dette davanti a qualcuno feriscono molto di più di quelle dette dietro ad un computer. Se mi offendessero online, io sinceramente non è che me ne fregherei tanto: a parte per qualche cosa, ma ignorerei tali offese. Se me lo dicesse uno davanti a me, per giunta dinanzi a tante persone, allora lì le parole avrebbero molto più peso, non trovi?
Questo è soggettivo. Personalmente mi avrebbe seccato essere mandato a quel paese com'è successo a piccolobush per una battuta.
Il punto però è un altro: tu, io e tutti i lettori, su questo forum abbiamo un nickname. Se ti dicono qualcosa di pesante ti può seccare, ma non ti senti umiliato di fronte a persone che ti conoscono (come dici tu se ti offendessero davanti a tante persone ti darebbe molto più fastidio). Se lo si dice a Lavoradori o a chi per esso, si finisce col farlo di fronte non a poche persone, ma potenzialmente di fronte a migliaia di persone che possono benissimo conoscere la persona in questione (dato che non si parla ad un nickname ma ad un nome e cognome e dato che si tratta di persone conosciute, perlomeno da chi segue il fumetto).
Qui dentro credo che nessuno dubiti del fatto che tu sia una persona perfettamente sana, semplicemente ancora non del tutto matura (e a 15 anni è normalissimo che sia così).
Sono convintissimo che avere 15 anni non dia diritto ad essere maleducati, ma credo che la cosa più giusta sia cercare di spiegare perché certi atteggiamenti finiscono con l'essere involontariamente maleducati piuttosto che giudicarli come tali punto. Una cosa che vorrei spiegarti - e che so non perché più intelligente ma perché (purtroppo) ho qualche anno d'esperienza in più (non molti, ma ci sono) - è che Internet è un mezzo eccezionale, ma non è così facile da usare come si pensa. Parole offensive nella vita, lo sono anche on line. Se qualcuno per strada ti manda a fan.... o se invece di dirtelo ti dà un biglietto con scritto fan.... non è che perché è scritto è meno offensivo. Quando scriviamo on line, chi legge è sempre una persona, esattamente come se le parlassimo dal vivo. Il fatto che su Internet dilaghi la maleducazione e le offese, è perché la gente crede di poter fare quello che nella vita non si sognerebbe mai di fare. Ma in realtà non è così.
-
lascio a Paolo e agli altri mod la decisione definitiva di mantenerlo o piuttosto cancellarlo del tutto e amen (scelta migliore secondo me)
Io ci sto. :P
-
Io ci sto. :P
Condivido in pieno, ovviamente.
-
Toc Toc...posso intervenire?
Sto leggendo da giorni questa discussione con un interesse davvero notevole, non tanto per i contenuti che sono, a dire la verità, piuttosto banali, ma per come essa trascende dall'argomento trattato.
Ora io direi che si potrebbe utilizzare questo materiale per portare la discussione su un piano generale lasciando da parte il particolare.
Riflettevo con Piccolobush sul motivo per cui ad alcuni piacciono più i disegni squadrati, strani, visionari e ad altri invece più rotondeggianti: non so se ci sia o meno uno psicologo vero in questo forum, ma a me è una cosa che ha sempre interessato tantissimo.
Ho sempre attribuito il gusto un po' al carattere, i disegni tondi danno un senso di sicurezza e di tranquillità (un po' come i lineamenti dei cuccioli che ispirano tenerezza), quelli più spigolosi invece sono un punto di rottura e possono generare la sensazione "di perdere terreno sotto i piedi".
(psicologia da due soldi lo so, ma mi piaceva confrontarmi con voi su questa idea stramba)
Un'altra cosa mi incuriosisce di tutto il ragionamento: perché per farmi un'idea di una persona la devo conoscere nella vita reale? Io di solito, anche nella vita reale, giudico una persona dalle sue idee, non certo dai suoi atteggiamenti; mi spiego: a pelle ci sono persone che,per una comunicazione non verbale rimangono antipatiche, poi conoscendo le sue idee capisci se una persona è valida.
Ecco su un forum, su un blog, il primo passaggio si salta e si conoscono subito le idee, perché quello che viene scritto si immagina come pensato, analizzato e poi digitato.
Devo pensare che un utente scriva di getto senza pensare a ciò che scrive, ben sapendo che ciò che viene scritto rimane a disposizione di chi legge per sempre (o quasi)?
Quando un utente scrive provocando, io sono portata a pensare che lo faccia scientemente e non senza pensare; giudico una persona da ciò scrive e credo di essere giudicata da quello.
Io nella vita reale, per esempio, sono molto "fumina" (si dice dalle mie parti) e permalosa, scrivendo cerco di mettere da parte questa mia caratteristica e tento di fare ciò che dal vivo non riesco a fare, riflettere prima di scrivere.
Ho sempre pensato che fosse così, ma forse mi sbaglio, voi come la vedete?
(Ho fatto venire la barba ai ginocchi a tutti lo so lo so lo so 8-))
-
Toc Toc...posso intervenire?
Sto leggendo da giorni questa discussione con un interesse davvero notevole, non tanto per i contenuti che sono, a dire la verità, piuttosto banali, ma per come essa trascende dall'argomento trattato.
Ora io direi che si potrebbe utilizzare questo materiale per portare la discussione su un piano generale lasciando da parte il particolare.
Riflettevo con Piccolobush sul motivo per cui ad alcuni piacciono più i disegni squadrati, strani, visionari e ad altri invece più rotondeggianti: non so se ci sia o meno uno psicologo vero in questo forum, ma a me è una cosa che ha sempre interessato tantissimo.
Ho sempre attribuito il gusto un po' al carattere, i disegni tondi danno un senso di sicurezza e di tranquillità (un po' come i lineamenti dei cuccioli che ispirano tenerezza), quelli più spigolosi invece sono un punto di rottura e possono generare la sensazione "di perdere terreno sotto i piedi".
(psicologia da due soldi lo so, ma mi piaceva confrontarmi con voi su questa idea stramba)
Un'altra cosa mi incuriosisce di tutto il ragionamento: perché per farmi un'idea di una persona la devo conoscere nella vita reale? Io di solito, anche nella vita reale, giudico una persona dalle sue idee, non certo dai suoi atteggiamenti; mi spiego: a pelle ci sono persone che,per una comunicazione non verbale rimangono antipatiche, poi conoscendo le sue idee capisci se una persona è valida.
Ecco su un forum, su un blog, il primo passaggio si salta e si conoscono subito le idee, perché quello che viene scritto si immagina come pensato, analizzato e poi digitato.
Devo pensare che un utente scriva di getto senza pensare a ciò che scrive, ben sapendo che ciò che viene scritto rimane a disposizione di chi legge per sempre (o quasi)?
Quando un utente scrive provocando, io sono portata a pensare che lo faccia scientemente e non senza pensare; giudico una persona da ciò scrive e credo di essere giudicata da quello.
Io nella vita reale, per esempio, sono molto "fumina" (si dice dalle mie parti) e permalosa, scrivendo cerco di mettere da parte questa mia caratteristica e tento di fare ciò che dal vivo non riesco a fare, riflettere prima di scrivere.
Ho sempre pensato che fosse così, ma forse mi sbaglio, voi come la vedete?
(Ho fatto venire la barba ai ginocchi a tutti lo so lo so lo so 8-))
Io non sono molto d'accordo..nel senso che penso che sarebbe bello se fosse così.. Molte cose dipendono dall'età e dall'imprudenza, se così vogliamo chiamarla, che l'età ti dà.. E' vero che ci sono anche molto ragazzi giovani maturi..ma non posso aspettarmi che un ragazzo di 11 anni (mi pare che nel forum ci sia qualcuno no?) faccia il ragionamento che hai fatto tu..non credo che non potrebbe farlo, ma penso che il primo impulso sia scrivo quello che penso e basta.. Non starà mai lì a pensare a chi lo leggerà in eterno..almeno secondo la mia opinione..
Un'altra cosa è conoscere le persone..credo che molte volte se si conoscesse di più la vita di una persona si giustificherebbero o capirebbero meglio dei comportamenti..cioè se ho un'amica che è scontrosa un giorno con me ma so che nella vita ha tanti di quei problemi che ci sta anche che faccia così la giustifico..quindi molte volte si spara a zero senza manco sapere niente.. Non dico che se hai una vita difficile ti è concesso tutto o le tue idee sono più buone, xchè figuriamoci le idee sempre idee restano e se sono sbagliate sempre sbagliate restano, ma magari ci si relazionerebbe in modo diverso.. Non so..magari sbaglio..
Cmq la tua idea delle linee tonde o spezzate la condivido in pieno :)
-
Capisco e credo che tu abbia ragione, se conosci il vissuto di una persona "la giustifichi", "la comprendi", in altre parole assecondi un suo atteggiamento perché sai che il suo essere è diverso, per cui ritieni non rispondente al vero, per prendere il tuo esempio, il suo "essere scontrosa".
Se un bambino di undici anni scrive su un forum è abbastanza grande da poter formulare delle idee e scrive su un forum perché sa che verrà preso sul serio, cosa che immagino non avverrebbe ad una fiera o ad un raduno, perché appunto sarebbe considerato un bambino e quindi preso in considerazione fino ad un certo punto. Io credo che sia giusto che sia considerato come un adulto, anche se è un bimbo, perché come tale si vuol far conoscere, quindi la prima cosa che deve capire è che ciò che è scritto rimane a disposizione ed è difficile poterlo cambiare, per cui è molto importante che si rifletta su ciò che si scrive.
Data questa premessa (che può anche essere sbagliata, ma prendetela per vera) l domanda è: perché una persona adulta risponde su un forum (quindi sempre dietro un nick e uno schermo) ad un ragazzino, quando, immagino ( ma posso sbagliarmi anche in questo è una supposizione) dal vivo non ci prenderebbe una discussione animata?
-
Anche qui dissento in parte..nel senso che per quanto un bambino voglia farsi passare per un adulto resta pur sempre un bambino.. Crescere non significa solo invecchiare, (almeno a me piace vederla così :)!!!), ma significa anche acquisire una serie di esperienze e una sensibilità che ti permette di ragionare diversamente.. Io non credo di ragionare come quando avevo 11 anni, x fortuna :)!!! Ti faccio un esempio..io da piccola ero convinta che bisognasse dire la verità sempre e a tutti i costi.. ora ho capito che per non far soffrire le persone bisogna molte volte omettere tante cose e tenersele per sè..oppure ho imparato che per convivere in pace con le altre persone bisogna smussare dei lati del proprio carattere..oppure che per quanto credo di avere ragione la ragione non sta mai da una parte sola (illuminante mi è stato il discorso sulla verità che Pirandello fa in Così è, se vi pare :)!!!).. A 11 anni non avrei mai pensato a tutte queste cose..
-
E mi trovi ancora d'accordo, sul fatto che crescendo si matura e si impara a conoscere il limiti del proprio carattere.
Secondo il tuo (o il vostro) punto di vista, allora, come è giusto porsi di fronte a questi eventi: in senso paternalistico e quindi assumendo il ruolo dell'educatore o facendo capire i limiti dell'età o del carattere all'undicenne ponendolo di fronte a tutta la sua immaturità?
Immagino ci sia una terza via che non riesco ora ad ipotizzare che mi piacerebbe percorrere...
-
Io credo che bisogna comunque intervenire dicendo che la persona sta sbagliando, ma non assumere atteggiamenti aggressivi come spesso accade. Per esempio secondo me basterebbe che la cosa fosse detta da una persona sola, magari un moderatore, e non da tutti i partecipanti del forum, che chiaramente si trovano d'accordo xchè come si può non esserlo.. Si sa come sono i bambini no? Più gli dici di non toccare una cosa e più la toccano e più si strilla più loro si sentono importanti e continuano :)!!!
-
Una soluzione potrebbe essere il ban temporaneo? Non so tipo: dopo due avvertimenti tre giorni di sospensione per aver disatteso il regolamento.
Credi che così facendo si potrebbe contrastare il dilagare di certi atteggiamenti?
Mentre del fatto che tutti ci facciamo, chi più chi meno (tendo a generalizzare per comodità nella discussione) trascinare dal flame come lo interpreti? Dobbiamo (idem) forse farci tutti un esame di coscienza?
-
Mah..partendo dal presupposto che io non sono nessuno per dire ad altri di farsi esami di coscienza, penso che magari vedendo certi messaggi con cui non siamo d'accordo dovremmo esimerci dall'attaccare in massa la persona che lo ha detto..quando il concetto è stato già espresso da una persona è inutile ribadire la cosa più e più volte inasprendo i toni.. Poi ripeto sono solo mie opinioni che non vogliono contestare il comportamento di nessuno..
Per quanto riguarda i provvedimenti da prendere con la persona che sbaglia non so..lì non metto bocca :)!!!
-
Direi che siamo in piena sintonia.
Anch'io non sono nessuno né per giudicare, né per insegnare, figuriamoci ho tanto da imparare!, sono solo considerazioni che mi veniva da fare mentre leggevo i messaggi e allora ho voluto condividerli con voi :)
Anche il discorso del ban nasce da alcune mie riflessioni e mi piace sempre sapere che cosa ne pensano gli altri, altrimenti se parlo sempre con me stessa è normale che abbia sempre ragione ;D
-
Mah sapete avete fatto un sacco di ragionamenti interessanti.
La cosa più importante, forse, sarebbe di non far sentire l'interessato "sotto assedio". A quel punto la capacità di ragionare cessa e si pensa solamente a parare i colpi. Quindi è consigliabile che chi esce fuori dal seminato per me venga a colloquiare direttamente con qualcuno in grado di fargli capire dove sta sbagliando, se vuol capire!
Magari un moderatore, magari tramite messaggio privato.
Ed eliminerei tutte le "cariche d'ariete" addosso al portone. Non portano a nulla!
-
Mah sapete avete fatto un sacco di ragionamenti interessanti.
La cosa più importante, forse, sarebbe di non far sentire l'interessato "sotto assedio". A quel punto la capacità di ragionare cessa e si pensa solamente a parare i colpi. Quindi è consigliabile che chi esce fuori dal seminato per me venga a colloquiare direttamente con qualcuno in grado di fargli capire dove sta sbagliando, se vuol capire!
Magari un moderatore, magari tramite messaggio privato.
Ed eliminerei tutte le "cariche d'ariete" addosso al portone. Non portano a nulla!
Se uno non vuol capire anche un messaggio privato di un moderatore sarebbe inutile. :-X
Bene, detto questo non scriverò più nulla anche perché non ho tempo da perdere con i ragazzini.
Ho scritto ciò che volevo dire e mi fermo qui.
Riguardo al ban chi di dovere deciderà, non dico nulla in merito altrimenti ricomincia la solfa. ;D
-
Il mio terzo intervento in questa discussione per dire la stessa cos: discussioni come queste sono INUTILI E DANNOSE per i diretti interessati e per chi vi legge. Dai, facciamo tutti un bel respiro e ci fermiamo, va bene...
Poi vogliamo far incacchiare Paolo in questo modo ? con il Premio alle porte avrà un bel da fare, vogliamo fargli perdere tempo a bannare a destra e a manca ? Non credo...
-
Il mio terzo intervento in questa discussione per dire la stessa cos: discussioni come queste sono INUTILI E DANNOSE per i diretti interessati e per chi vi legge. Dai, facciamo tutti un bel respiro e ci fermiamo, va bene...
Poi vogliamo far incacchiare Paolo in questo modo ? con il Premio alle porte avrà un bel da fare, vogliamo fargli perdere tempo a bannare a destra e a manca ? Non credo...
certo che no nessuno qui vuole far perdere tempo a Paolo, però il ban è solo per chi se lo cerca, qui non è mai stato bannato nessuno senza motivo. ;)
-
comunque l'unica che fin'ora ha dato giudizi personali, anche pesanti, qui sei tu, eh?
noialtri si cerca solo di metterci d'accordo...
cmq sono tutte, tutte, batraglie perse
cercate di mettervi d'accordo? ma se è da una quintalata di pagine che ripetete sempre gli stessi insulti. ovviamente quando vi incontrerete di persona tutti amici come prima.. ma cercare di mettersi d'accordo non vuol dire continuare a insultarsi come fate voi. questo topic ha un senso? secondo me no..fare una bella discussione su tutti questi problemi a un raduno guardandosi in faccia è tanto difficile? io non ho detto nulla di non oggettivamente riscontrabile.. l'unica cosa che vedo e anche altri vedono è gente che si accanisce contro uno e contro l'altro tanto per passare la giornata
sono delusa e rammaricata da questi comportamenti, perchè condividiamo tutti la stessa passione..vorrei sapere cosa vi passa per la testa quando siete davanti al pc e poi vi radunate tutti allegri come se niente fosse! è questo l'assurdo! ferite le persone ogni iniziativa fumettosa dopo le critiche di alcuni di voi sembra una schifezza e poi sembrate dimenticare tutto..doppia personalità? non lo so però non mi piacciono tutti questi sentimenti negativi mi fan star male e mi passa la voglia di venire ai raduni e proprio per questo motivo in passato mi cancellai dal forum.
p.s. ovviamente non mi riferisco a tutti gli utenti molti di voi sono rispettosi e gentili per fortuna
-
Volete concludere la vicenda con un ban per me?
Suvvia, non penso sia necessario, ma io ascolterei Gumi, se fossi in voi, e ve lo ripeto: avrei preferito molto di più parlarne via MP, proprio per affrontare con maggiore tatto la cosa, ma non avete voluto farlo [a parte Gumi] e quindi... pazienza!
Io non sono stupido ne mi rifiuto di ascoltare la gente, e se qualcuno vuol dirmi qualcosa, lo ridico: contattatemi via MP e ne parliamo in tutta tranquillità, poiché penso sia veramente impossibile costruire un discorso con quest'aria di tensione...
Che poi se il pretesto del ban fosse il flame, non penso fosse mia intenzione: io quando mi difendo non lo faccio di certo per causare flame, e non penso sia nelle mie intenzioni...
Va beh, ognuno faccia le sue scelte...
Ophelia: io penso che non vi vedrò mai, e mai mi verrà in testa l'idea di andare ad un raduno, ma non penso di avere questo doppio volto... sarà che per tutta la giornata non ci penso al fatto che è in corso la discussione sul Papersera, e quando torno qui me ne ricordo subito e devo [ahimè] controllare cosa viene scritto, ma pazienza...
Oramai il danno è fatto...
-
Ophelia: io penso che non vi vedrò mai, e mai mi verrà in testa l'idea di andare ad un raduno, ma non penso di avere questo doppio volto... sarà che per tutta la giornata non ci penso al fatto che è in corso la discussione sul Papersera, e quando torno qui me ne ricordo subito e devo [ahimè] controllare cosa viene scritto, ma pazienza...
Oramai il danno è fatto...
andy senza alterarmi ti dico una cosa importante quando scrivi un qualsiasi commento cerca di immaginare che di fronte a te ci sia Vitaliano, o l'autore in questione..saresti così aggressivo e alterato? no vero? perchè di persona avresti timore di offendere l'interessato
adesso ti ritrai a riccio dicendomi bannatemi tanto non mi capite..ma non serve secondo me con la scusa che non ci vedi di persona e non vedi di persona gli autori pensi di poter dire quello che vuoi..ma non si può perchè offendi e alcune volte c'è anche il reato di diffamazione
quindi se capirai davvero che hai oltrepassato il limite potrai tranquillamente tornare a condividere la tua passione con noi senza ricevere attacchi, ma la parola che voglio tu ti metta in quella testa è RISPETTO..una volta capito il significato vero di questa parola le cose miglioreranno
-
Diffamazione adesso mi pare esagerato! ;)
Ma il rischio di offendere e di provocare la reazione indignata di qualcuno c'è tutto! (e infatti a suo tempo è successo!)
Rispetto invece è una parola difficile.
Non la capisce quasi nessuno! ;)
-
andy senza alterarmi ti dico una cosa importante quando scrivi un qualsiasi commento cerca di immaginare che di fronte a te ci sia Vitaliano, o l'autore in questione..saresti così aggressivo e alterato? no vero? perchè di persona avresti timore di offendere l'interessato
adesso ti ritrai a riccio dicendomi bannatemi tanto non mi capite..ma non serve secondo me con la scusa che non ci vedi di persona e non vedi di persona gli autori pensi di poter dire quello che vuoi..ma non si può perchè offendi e alcune volte c'è anche il reato di diffamazione
quindi se capirai davvero che hai oltrepassato il limite potrai tranquillamente tornare a condividere la tua passione con noi senza ricevere attacchi, ma la parola che voglio tu ti metta in quella testa è RISPETTO..una volta capito il significato vero di questa parola le cose miglioreranno
Se dovessi parlare a Panaro non ci sarebbero problemi: gli ho specificato senza problemi cosa non mi era piaciuto della sua storia e lui mi ha risposto senza problemi e senza offendersi.
Se invece è Vitaliano, oh beh... forse è meglio che io e lui non ci parliamo ne ci vediamo... ci facciamo un piacere a vicenda e io evito di andare in escandescenza...
Ti aspettavi che dicessi davvero "Bannatemi, tanto non mi capite!"? Colpo di scena [ma anche no], non lo faccio...
Comunque io senza problemi saprei dire a Lavoradori o ad altri autori le stesse cose dette, forse non calcando eccessivamente la mano, ma di sicuro il parere rimarrebbe invariato lo stesso.
In ogni caso, il mio non è reato di diffamazione, poiché il fine non era quello di diffamare, ma di esporre una critica: se i miei fini fossero stati altri, magari avrei capito sto tirar fuori la storia della denuncia, ma in un contesto dove lo scopo era un altro, ho ritenuto fin poco idoneo spaziare per quest'argomento...
-
Diffamazione adesso mi pare esagerato! ;)
Ma il rischio di offendere e di provocare la reazione indignata di qualcuno c'è tutto! (e infatti a suo tempo è successo!)
Rispetto invece è una parola difficile.
Non la capisce quasi nessuno! ;)
Concordo, in giro ci sono pochi che sanno veramente che significa questa parola.
In questo forum fortunatamente ci sono tanti utenti che la conoscono. ;) Il forum sarebbe una schifezza se per prima cosa non ci fosse il rispetto reciproco.
-
Se dovessi parlare a Panaro non ci sarebbero problemi: gli ho specificato senza problemi cosa non mi era piaciuto della sua storia e lui mi ha risposto senza problemi e senza offendersi.
Se invece è Vitaliano, oh beh... forse è meglio che io e lui non ci parliamo ne ci vediamo... ci facciamo un piacere a vicenda e io evito di andare in escandescenza...
Ti aspettavi che dicessi davvero "Bannatemi, tanto non mi capite!"? Colpo di scena [ma anche no], non lo faccio...
Comunque io senza problemi saprei dire a Lavoradori o ad altri autori le stesse cose dette, forse non calcando eccessivamente la mano, ma di sicuro il parere rimarrebbe invariato lo stesso.
In ogni caso, il mio non è reato di diffamazione, poiché il fine non era quello di diffamare, ma di esporre una critica: se i miei fini fossero stati altri, magari avrei capito sto tirar fuori la storia della denuncia, ma in un contesto dove lo scopo era un altro, ho ritenuto fin poco idoneo spaziare per quest'argomento...
tu stai giudicando a priori vitaliano che non hai neanche mai visto e la cosa non ha alcun senso e tu stesso affermi che affronteresti comunque altri autori calcando meno la mano da ciò si deduce che inconsciamente senti di non essere nel giusto con affermazioni troppo forti
sei stato tu stesso a dire che ormai bannarti era nell'aria mica l'ho detto io
la diffamazione c'è se si oltrepassano certi limiti lo sai anche tu e gli autori anche se non intervengono ci leggono cito licari per tutti nel topic tuttoscarpa
-
Molti scrivono cose con superficialità, scrivono a caso senza nemmeno riguardare ciò che hanno scritto.
Molte volte scriviamo d'impulso, ma si deve lo stesso rileggere e rendirsi conto bene di ciò che si è scritto.
Io giudico sulla base di quello che scrive, dice uno, giudicare a priori senza motivo una persona è da stupidi.
-
Direi che siamo in piena sintonia.
Anche il discorso del ban nasce da alcune mie riflessioni e mi piace sempre sapere che cosa ne pensano gli altri, altrimenti se parlo sempre con me stessa è normale che abbia sempre ragione ;D
Io sono favorevole al ban temporaneo, ma è tanto per esprimere la mia opinione, dato che ovviamente non tocca a me.
Può servire da lezione, perché non si insegna coi ragionamenti a chi non agisce sul piano logico.
Però non mi farei illusioni, perché non basta un ban temporaneo a cambiare il modus operandi di chi gioca la parte del genio incompreso o del rivoluzionario.
-
Io sono favorevole al ban temporaneo, ma è tanto per esprimere la mia opinione, dato che ovviamente non tocca a me.
Può servire da lezione, perché non si insegna coi ragionamenti a chi non agisce sul piano logico.
Però non mi farei illusioni, perché non basta un ban temporaneo a cambiare il modus operandi di chi gioca la parte del genio incompreso o del rivoluzionario.
Volete davvero bannarmi?
La prossima volta, invece di continuare a proseguire su questo topic, avremmo dovuto [tutti, me compreso] chiarirci via MP, così avremmo alimentato meno tensione nell'aria e tutto sarebbe filato liscio.
Ophelia: non è che giudico Vitaliano, è che nell'ultima discussione non c'è stata per nulla sintonia, e me l'ha riconfermata in seguito con un suo messaggio, affermandomi esplicitamente di non voler più avere a che fare con me: di conseguenza è chiaro che se ci rincontrassimo, a meno che lui non sapesse di trovarsi davanti a me, non credo che ci guarderemo con così tanto piacere, ma è una supposizione.
Inoltre mi sembra che questo topic non sia servito molto, poiché ha generato più astio e più casini rispetto a quanti ne ha causati quelli sui topic relativi ad autori o a numeri di Topolino...
Peccato, a volte sarebbe bello poter cambiare il corso degli eventi, ma ogni singola variazione causerebbe una serie infinita di situazioni, anche la più improbabile e insignificante...
Pazienza, non penso sia stata solo una lezione nei miei confronti, ma in generale e per tutti gli utenti del forum...
-
Volete davvero bannarmi?
Solo una mia opinione, che conta nulla.
Io penso che sarebbe meglio per l'utente AndyHG concedersi un lauto riposo [sicuramente meritato, vista l'enorme produzione di post], meglio godersi la meritata pensione, piuttosto che affaticarsi ulteriormente.
Non sarebbe bello se un utente lasciasse una brutta immagine alla futura generazione di utenti.
-
Solo una mia opinione, che conta nulla.
Io penso che sarebbe meglio per l'utente AndyHG concedersi un lauto riposo [sicuramente meritato, vista l'enorme produzione di post], meglio godersi la meritata pensione, piuttosto che affaticarsi ulteriormente.
Non sarebbe bello se un utente lasciasse una brutta immagine alla futura generazione di utenti.
Sai, non credo che farmi il verso sia la soluzione migliore per concludere tutta la diatriba, sia da un punto di vista di correttezza, che [specialmente] di maturità...
(Ok, sembra paradossale detto da me, ma effettivamente mettersi a fare il verso a qualcuno non è mai la soluzione migliore)
-
Be', manco il Little Boy in effetti era la soluzione migliore, ma la seconda guerra mondiale l'ha fermata. Si sa mai funzionasse :P
-
Primo:
Ringrazio Paperinika, Nubulina e Cip&Ciop e le altre (si solo le donne, mica so' fesso! :P) per aver tentato di portare la discussione su binari di buon senso, addirittura provando a spostare l'attenzione sull'oggetto del contendere "disegni disturbanti vs. disegni rassicuranti", ma credo sia opportuno chiudere qui questo thread per evitare messaggi e messaggi INUTILI che siano di giustificazione, di accusa, di spiegazione, di conforto, ecc...
Secondo:
Andy secondo me ha sbagliato, gli è stato detto (magari sin troppe volte), e secondo me non ha capito... amen. Me ne farò una ragione, se tornerà a non capire comportandosi allo stesso modo si prenderanno provvedimenti, stavolta immediati, perché vi assicuro che è stato molto più disturbante il codazzo di polemiche che il suo messaggio originario, per quanto scorretto, che sarebbe stato giusto lasciare nell'oblio che meritava.
- Paolo
-
::)
Ok, non è mia abitudine dire che qualcuno è niubbo, però mi sa che in questi giorni si sta raggiungendo un record...non faccio nomi ma mi sembra evidente :P
-
se è quello che penso io non è neanche la prima volta che lo fa... mi ci incavolai parecchio anch'io, ai tempi!
-
Oh, e dire che sono passati due anni dall'ultima visita... [smiley=sm.gif]
-
se è quello che penso io non è neanche la prima volta che lo fa... mi ci incavolai parecchio anch'io, ai tempi!
Mi sa di si...quasi 100 post in 3 giorni, tutti di una riga stile Twitter, alcuni in serie ripetuti più volte e talmente sgrammaticati che il correttore di Word andrebbe in tilt...diciamo che si fa notare abbastanza ;)
-
Mi sa di si...quasi 100 post in 3 giorni, tutti di una riga stile Twitter, alcuni in serie ripetuti più volte e talmente sgrammaticati che il correttore di Word andrebbe in tilt...diciamo che si fa notare abbastanza ;)
Infatti si fa notare solo abbastanza, non molto! Io non ho capito di chi stiate parlando!
E forse non lo voglio nemmeno sapere :P
L'ho appena scovato, ha scritto 15 messaggi in 30 minuti! :o Giornata di record, oggi!
-
Infatti si fa notare solo abbastanza, non molto! Io non ho capito di chi stiate parlando!
E forse non lo voglio nemmeno sapere :P
L'ho appena scovato, ha scritto 15 messaggi in 30 minuti! :o Giornata di record, oggi!
quando la gente non ha un c***o nulla da fare comincia a scassare la minchia agli altri.
Ma a breve il problema sarà risolto e meno male per noi. ::)
Se oltre all'antivirus ci fosse un'antitroll saremo a posto a vita. ;D
-
quando la gente non ha un c***o da fare comincia a scassare la minchia agli altri.
Anche usare un linguaggio appropriato non sarebbe una cattiva idea.
la cosa vale anche per andrea87? ::)
Se la faccina sta ad indicare che a lui (opinabile, a proposito, il tirare in ballo altri utenti) non ho mai detto nulla è perché, oltre alle parole, conta anche il tono. :)
-
quando la gente non ha un c***o da fare comincia a scassare la minchia agli altri.
Ma a breve il problema sarà risolto e meno male per noi. ::)
Se oltre all'antivirus ci fosse un'antitroll saremo a posto a vita. ;D
Il troll ha tirato fuori la miss Hide dalla nostra dottoressa Jekyll! ;D
-
Il troll ha tirato fuori la miss Hide dalla nostra dottoressa Jekyll! ;D
e' così e oggi più del solito. ;D
Anche usare un linguaggio appropriato non sarebbe una cattiva idea.
la cosa vale anche per andrea87? ::)
sia chiaro nulla contro il simpatico andrea87, è solo per fare un'esempio concreto. ;D
varie volte usa quel termine anche senza asterisco.
-
e' così e oggi più del solito. ;D
:o Puoi essere nervosa quanto vuoi Miss Paperett, e hai ragione.
Ma personalmente, sentire uscire dalla bocca di una donna delle parolacce (anche se solamente scritte), non mi piace per niente :-X
Ci sono altri modi per manifestare il proprio nervosismo (IMHO).
-
:o Puoi essere nervosa quanto vuoi Miss Paperett, e hai ragione.
Ma personalmente, sentire uscire dalla bocca di una donna delle parolacce (anche se solamente scritte), non mi piace per niente :-X
Ci sono altri modi per manifestare il proprio nervosismo (IMHO).
ho usato quel termine per sottolineare il mio pensiero, ma potevo anche evitare è vero.
-
ho usato quel termine per sottolineare il mio pensiero, ma potevo anche evitare è vero.
La prossima volta verranno presi provvedimenti. Le regole sono fatte per essere rispettate, ed è ora che le rispettino tutti.
-
Non per fare l'avvocato difensore ma tutto questo polverone per una sola parolaccia, per giunta nemmeno scritta per intero, mi pare un po' esagerato... Dovremmo essere puniti un po' tutti allora!
-
Non per fare l'avvocato difensore ma tutto questo polverone per una sola parolaccia, per giunta nemmeno scritta per intero, mi pare un po' esagerato... Dovremmo essere puniti un po' tutti allora!
Il punto è che non è la prima volta che si fanno notare certe cose... e la pazienza non è infinita.
Stavolta è ormai passata, la prossima no.
-
minghia ( ;D)... e 'cchi succiriu 'ccà? :P
-
Ehm...Andrea87 vedi di usare un linguaggio più consono per favore: sostituisci quella squallidissima G con una correttissima C !!!!
Rischi di rovinare una parola internazionale!!!! ;D
-
Concordo con quanto dice Paperinika: una bella e sana moderazione nel linguaggio non guasta a nessuno :)
-
Ma personalmente, sentire uscire dalla bocca di una donna delle parolacce (anche se solamente scritte), non mi piace per niente :-X
Il fatto di essere proferite (o scritte) da persone di sesso maschile le renderebbe più accettabili?
-
Il fatto di essere proferite (o scritte) da persone di sesso maschile le renderebbe più accettabili?
[size=12]Non volevo assolutamente intendere questo.[/size]
In questo specifico caso, a scriverle è stata una donna. Da qui, il mio intervento.
Ma ti assicuro al 100% che non lo avrei accettato anche nel caso in cui, a scriverle fosse stato un uomo :-?[/b][/color]
-
Le parolacce vanno evitate comunque
-
[size=12]Non volevo assolutamente intendere questo.[/size]
In questo specifico caso, a scriverle è stata una donna. Da qui, il mio intervento.
Ma ti assicuro al 100% che non lo avrei accettato anche nel caso in cui, a scriverle fosse stato un uomo :-?[/b][/color]
scusa la domanda Uncle Carl,ma perchè scrivi sempre in verde? :-?
-
scusa la domanda Uncle Carl,ma perchè scrivi sempre in verde? :-?
credo che l'idea sia questa..
verde>dollari>zio paperone :)
-
Sono stato accusato di essere un troll che scrive critiche a una storia osannata solo per scatenare polemiche.
Vi giuro sulla mia testa che non è vero niente.
Io gli errori delle storie di Artibani non me li sono inventati. Li vedo. Non è colpa mia, sono fatto così.
Ma voglio ricordarvi una cosa.
Mai, MAI, MAI una volta ho detto frasi come "questa storia fa schifo, tutti voi sbagliate a lodarla". Non l'ho mai detto. Ho sempre espresso il MIO pensiero. Con parole forti, certo, ma non ho MAI detto che le opinioni altrui sono sbagliate.
Detto questo, sono rimasto molto offeso dal post di Artibani:
Se il forum avesse l'ombelico Fear Tear sarebbe la sua laniccia
Ma sono rimasto ancora più offeso nel vedere che questo post ha ricevuto 5 polliciate.
Credevo che questo fosse un forum di persone mature, non un covo di lecchini che danno retta a tutto quello che dice Artibani e schifano chi va controcorrente.
-
Ma sono rimasto ancora più offeso nel vedere che questo post ha ricevuto 5 polliciate.
Credevo che questo fosse un forum di persone mature, non un covo di lecchini che danno retta a tutto quello che dice Artibani e schifano chi va controcorrente.
Non ti sembra di esagerare?
A me non sembra proprio che si dia retta a tutto quello che dice Artibani, di critiche alle sue storie se ne fanno eccome, se uno pensa che vadano fatte, mica le fai solo tu...un anno fa ci un flame lunghissimo di pesantissime critiche su Moby Dick se non sbaglio.
Che poi lui non sia d'accordo con le tue critiche, assieme a 5 utenti, magari potresti anche prenderlo in considerazione, no? ;)
Magari la battuta è infelice, ma non ne farei un caso nazionale, suvvia.
-
Ma sono rimasto ancora più offeso nel vedere che questo post ha ricevuto 5 polliciate.
Credevo che questo fosse un forum di persone mature, non un covo di lecchini che danno retta a tutto quello che dice Artibani e schifano chi va controcorrente.
Ma i lecchini sono dappertutto...
Comunque non puoi dire che non sono maturi quelli che non ti danno ragione. Magari loro pensano la stessa cosa su di te.
PS: Gli utenti che hanno "polliciato" il post di Artibani lo hanno fatto o perchè sono tutti fan sfegatati o perchè ti volevano solo provocare.
-
Sono stato accusato di essere un troll che scrive critiche a una storia osannata solo per scatenare polemiche.
Vi giuro sulla mia testa che non è vero niente.
Io gli errori delle storie di Artibani non me li sono inventati. Li vedo. Non è colpa mia, sono fatto così.
Ma voglio ricordarvi una cosa.
Mai, MAI, MAI una volta ho detto frasi come "questa storia fa schifo, tutti voi sbagliate a lodarla". Non l'ho mai detto. Ho sempre espresso il MIO pensiero. Con parole forti, certo, ma non ho MAI detto che le opinioni altrui sono sbagliate.
Detto questo, sono rimasto molto offeso dal post di Artibani:
Ma sono rimasto ancora più offeso nel vedere che questo post ha ricevuto 5 polliciate.
Credevo che questo fosse un forum di persone mature, non un covo di lecchini che danno retta a tutto quello che dice Artibani e schifano chi va controcorrente.
Ma ancora insisti? Se pensi di essere diventato lo zimbello del forum chiediti il perché, invece di fare la vittima.
-
Ma ancora insisti? Se pensi di essere diventato lo zimbello del forum chiediti il perché, invece di fare la vittima.
Sono diventato lo zimbello perché ho osato far notare gli errori nelle tue storie, cosa che a quanto pare è vietato.
-
Sono diventato lo zimbello perché ho osato far notare gli errori nelle tue storie, cosa che a quanto pare è vietato.
No, sei lo zimbello del forum perché ti comporti da zimbello con i tuoi ding! e l'atteggiamento ossessivo e petulante verso le cose che non ti piacciono, come fanno i ragazzini capricciosi quando nessuno li ascolta.
E sei lo zimbello perché scrivi cose ridicole parlando di brogli e scorrettezze in merito a un semplice sondaggio su Pikappa. Le critiche alle storie ci stanno e non mi interessano, fanno parte del gioco.
E' tutto il resto che fa di te quello che sei.
-
Quello era un cazzo di gioco da non prendere sul serio.
Che poi se leggevi fino alla fine dicevo anche cose positive.
Quello mi chiedo è perchè i moderatori di questo forum hanno permesso tutto ciò.
Se non mi hanno bannato o sospeso, significa che non ho infranto nessuna regola.
Mi rivolgo ai moderatori a questo punto: perché cavolo non intervenite? Perché non mi dite niente? Se ho infranto le regole del bon ton ditemelo, non state zitti!
O in questo forum tutto è permesso, anche lasciare che un uomo adulto sposato e con figli si permetti di fomentare la mia rabbia con insulti invece di ignorarmi come il povero troll che crede io sia?
-
Fear, di solito mi astengo da queste discussioni: non sono un moderatore, non è mio compito, non mi piace fare quello cui non sono demandato.
Ma stavolta lasciami dire una cosa. Io stesso ho criticato "Blackout", spiegando perché la ho trovata loffia. Io stesso ho evidenziato apparenti incongruenze di "Potere e potenza", ma non ho mai attaccato Artibani come persona. È questo che traspare dai tuoi post: una voglia di attaccare Artibani in quanto tale e non tanto per "errori d'autore".
Magari non è la tua intenzione, maa la sensazione che dai è quella: di non sopportarlo proprio come persona, come se fosse solo uno spocchioso tifoso della squadra avversaria e non un autore che, comunque, sta cercando di ridarti quel che mancava da diciotto anni.
Va da sé che il gusto personale molto gioca nel valutare la storia, è ovvio, ma dire che una storia non ti garba motivando le critiche può sì fare dell'autore un bersaglio di critiche sul come ha scritto/disegnato, e ci mancherebbe altro! Però tali critiche non possono diventare gratuiti attacchi alla professionalità od alla persona!
Io, ad esempio, non lesino certo le critiche al modo di disegnare della Migheli, ma cerco di fare in modo che la critica sia sempre e dolo sullo stile, senza intaccarne la professionalità e l'impegno, o la persona in quanto tale.
Ma, ripeto, le tue critiche sembrano più dirette verso la persona di Artibani, o quasi a tacciarlo di mancanza d'impegno, e questo non va bene, assolutamente.
Come non va bene darsi alla parolaccia, proprio no!
-
Che tristezza mi mettono queste discussioni..
-
Ho sempre ignorato questo Topic per il semplice fatto che trovo meglio parlare di Topolino che di Troll o "nubbioni".
La tua lamentela Fear Tear mi ha ricordato alcuni tuoi commenti su storie di Artibani e a sua volta da parte sua dei commenti brevi che cercavano di farti notare dove sbagliavi o dove semplicemente il momento risultava un po' comico (non da sbellicarsi dalle risate, eh).
Infine credo che bisogna fregarsene dei pollici positivi, non aumentano la tua autostima e quanto meno non fanno sentire una persona il Dio dei pollicioni!
Quando recensisco un Topolino o commento qualcosa non mi aspetto pollici in su, perché già a me il mio commento piace e fidati che se il quoto viene dato alla persona che ti sta criticando non sta a significare che tu hai torto e lui ragione ma bensì che 5 persone si trovano d'accordo con lui, niente di più e niente di meno.
Mettiamo un Bazinga sopra e finiamola qui ;)
-
Fear Tear puoi avere tutte le ragioni del mondo ma stai un po' esagerando adesso, non mettere in mezzo persone che non c'entrano niente...
-
Quello era un cazzo di gioco da non prendere sul serio.
Che poi se leggevi fino alla fine dicevo anche cose positive.
Quello mi chiedo è perchè i moderatori di questo forum hanno permesso tutto ciò.
Se non mi hanno bannato o sospeso, significa che non ho infranto nessuna regola.
Mi rivolgo ai moderatori a questo punto: perché cavolo non intervenite? Perché non mi dite niente? Se ho infranto le regole del bon ton ditemelo, non state zitti!
O in questo forum tutto è permesso, anche lasciare che un uomo adulto sposato e con figli si permetti di fomentare la mia rabbia con insulti invece di ignorarmi come il povero troll che crede io sia?
Io non credo che tu sia un povero troll, credo che tu sia un ragazzino poco educato che andrebbe richiamato all'ordine ogni tanto. La tua rabbia conservala per cause migliori. Usare il neretto e dire le parole brutte non ti rende meno zimbello di quanto tu già non sia.
-
scusa la domanda Uncle Carl,ma perchè scrivi sempre in verde? :-?
Il mio colore preferito è il giallo. Ma, non potendolo usare per ovvi motivi di "visibilità", ho optato per il verde che, come ha giustamente fatto notare Paperoleo, è il colore dei dollari dello Zione.
Inoltre avevo voglia di dare un pò di colore alle mie parole ;D
-
Mettiamo un Bazinga sopra e finiamola qui ;)
Scusate, ma non resisto, anche per stemperare un poco: "Grande fulmine!"
Adesso sì che possiamo chiudere! ;D
-
Le critiche di FearTear sono sempre pretestuose e inutilmente provocatorie (e gliel'ho anche detto nei vari topic).
Se uno dice "Il razziatore non ha portato subito Pk nel ventitreesimo secolo quindi la storia fa schifo" (assieme ad altre critiche sterili dello stesso tenore) è uno che cerca la provocazione.
Quindi se la cerca poi non vada a fare la vittima se il provocato a un certo punto risponde per le rime.
E ora datemi pure del lecchino di Artibani.
-
Se uno dice "Il razziatore non ha portato subito Pk nel ventitreesimo secolo quindi la storia fa schifo"
Io non ho mai detto che la storia fa schifo, ho detto che quelle incongruenze che trovo rovinano la lettura A ME. Non ho mai obbligato nessuno a pensarla come me. Se non ti va bene che IO la pensi in un modo, semplicemente ignorami.
-
Io non ho mai detto che la storia fa schifo, ho detto che quelle incongruenze che trovo rovinano la lettura A ME.
Ci mancherebbe anche che le tue critiche rovinino la lettura agli altri :P
-
Io non ho mai detto che la storia fa schifo, ho detto che quelle incongruenze che trovo rovinano la lettura A ME. Non ho mai obbligato nessuno a pensarla come me. Se non ti va bene che IO la pensi in un modo, semplicemente ignorami.
Quello che tu pensi non è rilevante ma la questione mi interessa quando scrivi bugie e insinuazioni. Chiarito questo continuerò a ignorarti come ho sempre fatto.
-
Ti sei incaponito sulla storia dei brogli?
Facciamo un salto indietro nel tempo
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1401803948/540
Ho scritto: "secondo me c'è stato un broglio elettorale"
Non sono andato su facebook, tumblr, youtube, twitter, per le piazze ad accusare l'illegalità della cosa e sparlare male di te e della tua famiglia, e non ho MAI obbligato nessuno a pensarla come me.
Io ho semplicemente scritto "secondo me", e BASTA.
...basta, mi arrendo. Bandiera bianca.
Chiedo scusa a te e al forum tutto. Mi sono comportato male, non ho pesato le parole prima di pubblicare i miei post, ho scritto cazzate, mi dispiace.
-
...basta, mi arrendo. Bandiera bianca.
Chiedo scusa a te e al forum tutto. Mi sono comportato male, non ho pesato le parole prima di pubblicare i miei post, ho scritto cazzate, mi dispiace.
Hai visto che non era difficile?
-
Sono stato accusato di essere un troll che scrive critiche a una storia osannata solo per scatenare polemiche.
Vi giuro sulla mia testa che non è vero niente.
Io gli errori delle storie di Artibani non me li sono inventati. Li vedo. Non è colpa mia, sono fatto così.
Ma voglio ricordarvi una cosa.
Mai, MAI, MAI una volta ho detto frasi come "questa storia fa schifo, tutti voi sbagliate a lodarla". Non l'ho mai detto. Ho sempre espresso il MIO pensiero. Con parole forti, certo, ma non ho MAI detto che le opinioni altrui sono sbagliate.
Detto questo, sono rimasto molto offeso dal post di Artibani:
Ma sono rimasto ancora più offeso nel vedere che questo post ha ricevuto 5 polliciate.
Credevo che questo fosse un forum di persone mature, non un covo di lecchini che danno retta a tutto quello che dice Artibani e schifano chi va controcorrente.
-
Hai visto che non era difficile?
Qui ci starebbe bene un sonoro:
"Maramaldo, tu uccidi un uomo morto" [cit.]
-
Vogliate scusarmi se da lurker mi intrometto in questioni che non mi competono, ma a me hanno insegnato a stare sempre dalla parte dei più deboli. E vedere come quasi tutti se la stiano prendendo con FearTear mi spinge a spezzare una lancia in suo favore.
Io vedo un poveretto che alle sue critiche (magari ripetitive, ma mai personali e soprattutto motivate una per una) si è visto rispondere solo con una raffica di insulti personali:
Anche tu la prima volta facevi ridere, poi hai cominciato a diventare ripetitivo
Se qui c'è un bambino immaturo non sono io. Il bambino sei tu […]
O parli con cognizione di causa o stai zitto ed eviti di fare la figura del buffoncello […]
Sono solo fumetti ma sono fatti in maniera rispettosa e onesta […] ma evidentemente per te questo è un concetto troppo complesso.
[…] Invece di parlare di scorrettezze parla di quello che sai, come nei temi che fai a scuola
Se il forum avesse l'ombelico Fear Tear sarebbe la sua laniccia
No, sei lo zimbello del forum perché ti comporti da zimbello con i tuoi ding! e l'atteggiamento ossessivo e petulante verso le cose che non ti piacciono, come fanno i ragazzini capricciosi quando nessuno li ascolta.
E sei lo zimbello perché scrivi cose ridicole parlando di brogli […]
Io non credo che tu sia un povero troll, credo che tu sia un ragazzino poco educato che andrebbe richiamato all'ordine ogni tanto. […]
Usare il neretto e dire le parole brutte non ti rende meno zimbello di quanto tu già non sia.
E quando una persona trova il coraggio di chiedere scusa (e sappiamo tutti quanto difficile sia), a me hanno insegnato a rispondere «Scuse accettate, amici come prima»:
Hai visto che non era difficile?
Ci tengo a precisare che personalmente sto apprezzando moltissimo Potere e potenza, e non condivido le critiche di FearTear.
-
Io vedo un poveretto che alle sue critiche
A dispetto dell'intenzione nobilissima che ti anima,temo quasi quasi gli faccia peggior servizio tu nel definirlo un poveretto.
-
A dispetto dell'intenzione nobilissima che ti anima,temo quasi quasi gli faccia peggior servizio tu nel definirlo un poveretto.
Magari ci starebbe bene un esamino di coscienza a ricordarvi che siete voi ad averlo reso tale.
-
Sempre divertenti queste allegre definizioni astratte del "voi". E comunque vedo che certifichi che feartear sia un poveretto, e non semplicemente un utente che sta facendo valere le sue ragioni nei confronti di altri utenti. Dagli amici mi guardi Dio...
-
Non c'è nessun giudizio di merito, non vedo dove sia il problema. Facciamo un ripassino di italiano:
povero [pò-ve-ro] agg., s.
[...]
4 fig. Come attributo affettivo, che suscita compassione, commiserazione, molto usato in esclamazioni: p. gente!; pover'uomo!; p. noi, siamo nei guai!
A me una persona attaccata violentemente e insensatamente da tutti suscita compassione. Direi che la definizione calza.
-
Sempre divertenti queste allegre definizioni astratte del "voi". E comunque vedo che certifichi che feartear sia un poveretto, e non semplicemente un utente che sta facendo valere le sue ragioni nei confronti di altri utenti. Dagli amici mi guardi Dio...
Una persona a terra, pesta e sanguinante, perchè 5 "amiconi" lo hanno pestato in gruppo, costretto a chiedere scusa, come lo definisci?
Forse sei un po' prevenuto nell'ascrivergli anche la responsabilità di essere un "poveretto", o ti fa comodo negare che lo sia, visto di chi è la colpa se lo è diventato?
-
Sempre divertenti queste allegre definizioni astratte del "voi". E comunque vedo che certifichi che feartear sia un poveretto, e non semplicemente un utente che sta facendo valere le sue ragioni nei confronti di altri utenti. Dagli amici mi guardi Dio...
Ragazzi, vi voglio ricordare una cosa: FearTear ha riconosciuto i suoi sbagli e ha chiesto scusa per tutto il polverone sollevato, cos'altro volete di più? Una pubblica dichiarazione di tale atto?
E Tang, scusami se te lo dico così spudoratamente, ma anche tu stai iniziando a diventare seriamente ripetitivo con quelle tue vignette tirate fuori nei contesti meno appropriati. Te l'ho sempre detto che fanno finire in burletta il tutto, e a me è sembrato che tu stessi usando un precedente messaggio di FearTear (dopo che tra l'altro aveva già chiesto scusa), per prenderlo in giro, e questo non è stato un gesto maturo da parte tua.
Tra l'altro, non si può definire maturo nemmeno il comportamento del rispettabilissimo Francesco Artibani, il quale, piuttosto che "abbassarsi" al livello di dire "scuse accettate", ha risposto con un presuntuoso "hai visto che non era difficile?". Per me - e occhio: non mi schiero da alcuna parte - non volete accettare le sue scuse, nonostante lui abbia compreso i suoi sbagli (e non entro in merito delle critiche che ha fatto o altre situazioni).
Vi do un suggerimento, a voi la scelta di seguirlo o meno: consiglio a tutti di dimenticare quanto è accaduto in questo topic e di ricominciare nei confronti di FearTear e vedrete che le cose miglioreranno, ci sarà maggior intesa la prossima volta ;)
-
stai iniziando a diventare seriamente ripetitivo con quelle tue vignette tirate fuori nei contesti meno appropriati.
Fate quello che volete, ma non toglietemi le vignette di Tang! :P
-
Fate quello che volete, ma non toglietemi le vignette di Tang! :P
Quotoneeeee!
-
Ma si, buttiamola in caciara.
Non sia mai che si scoprano gli altarini dei probiviri, vero?
-
Fate quello che volete, ma non toglietemi le vignette di Tang! :P
Sia chiaro: anche a me piacciono le vignette che Tang usa, perché vogliono smorzare la tensione.
Il problema è quando tale tensione finisce per convertire tutto in una burla, una presa in giro per nulla gradevole verso un utente.
Tipo qui con FearTear, specialmente dopo che lui si era scusato, indi per cui era inutile continuare a dargli contro o a prenderlo in giro. Ed è questo ciò che rimprovero di più a Tang, l'abuso eccessivo di queste vignette che, purtroppo, finiscono per essere impiegate anche in contesti per cui risultano sgradevoli verso certi utenti.
Poi, non per questo deve smettere di usarle, io gli suggerisco solo di limitarne l'uso in momenti in cui nessun utente, in situazioni di dibattito, deve sentirsi coinvolto perché, come ho osservato un bel po' di volte, danno proprio l'idea di far passare in burletta qualcuno e il suo parere: peggio ancora se tale vignetta viene spolliciata in continuazione!
Occhio, non parlo da onnisciente, parlo da persona che prova a mettersi nei panni altrui, che cerca di capire cosa pensino, quindi potrei sbagliarmi ;)
-
Ragazzi, vi voglio ricordare una cosa: FearTear ha riconosciuto i suoi sbagli e ha chiesto scusa per tutto il polverone sollevato, cos'altro volete di più? Una pubblica dichiarazione di tale atto?
E Tang, scusami se te lo dico così spudoratamente, ma anche tu stai iniziando a diventare seriamente ripetitivo con quelle tue vignette tirate fuori nei contesti meno appropriati. Te l'ho sempre detto che fanno finire in burletta il tutto, e a me è sembrato che tu stessi usando un precedente messaggio di FearTear (dopo che tra l'altro aveva già chiesto scusa), per prenderlo in giro, e questo non è stato un gesto maturo da parte tua.
Tra l'altro, non si può definire maturo nemmeno il comportamento del rispettabilissimo Francesco Artibani, il quale, piuttosto che "abbassarsi" al livello di dire "scuse accettate", ha risposto con un presuntuoso "hai visto che non era difficile?". Per me - e occhio: non mi schiero da alcuna parte - non volete accettare le sue scuse, nonostante lui abbia compreso i suoi sbagli (e non entro in merito delle critiche che ha fatto o altre situazioni).
Vi do un suggerimento, a voi la scelta di seguirlo o meno: consiglio a tutti di dimenticare quanto è accaduto in questo topic e di ricominciare nei confronti di FearTear e vedrete che le cose miglioreranno, ci sarà maggior intesa la prossima volta ;)
Sono d'accordo, il punto pero è che FearTear come altri utenti in base a quello che fanno non devono essere visti come povere persone, criticoni e compagnia varia ma bensì come persone che si trovano in disaccordo con voi o con altri.
"Chi sei tu per dirmi queste cose?" Lui potrebbe dire...
Poi è logico che se l'utente in questione si è comportato male ovviamente merita( come dice mio madre) il "cazziatone".
In questo caso però si notano comportamenti scorretti nei confronti del utente in ballo e non sottolineare che non si è fatto niente di male perché dal mio punto di vista la discussione si poteva chiudere molto prima.
-
Quoto anche io sulle vignette.
Pur non essendo mai preso di mira in modo diretto mi danno ampiamente sui nervi per il loro tono di burla verso un utente. Anche io ho risposto a Fear, in maniera pacata e sostenendo che il suo "errore" fosse la lamentela ripetuta più che altro.
edit- Quoto l'ultimo post di Andy, che mi sembra veramente intelligente e ha colto nel segno. Quando Fear ha chiesto scusa, in parte perché sicuramente esasperato dalla discussione e in parte coscientemente, la discussione si doveva chiudere senza prenderlo ulteriormente per i fondelli.
-
Scusate, ma non resisto, anche per stemperare un poco: "Grande fulmine!"
Adesso sì che possiamo chiudere! ;D
Io avrei preferito: "Alabarda spaziale!" ;)
PS) Chiedo venia anche io :-[
PS2) La mia è soltanto una risposta scherzosa all'Avvocato. Nulla più :P
-
Quando Fear ha chiesto scusa, in parte perché sicuramente esasperato dalla discussione e in parte coscientemente, la discussione si doveva chiudere senza prenderlo ulteriormente per i fondelli.
Si doveva chiudere parecchio prima, probabilmente al primo attacco ad hominem. E prima di tutti quelle ipocrite teste scosse in disapprovazione e quegli spari sulla Croce Rossa.
-
edit- Quoto l'ultimo post di Andy, che mi sembra veramente intelligente e ha colto nel segno. Quando Fear ha chiesto scusa, in parte perché sicuramente esasperato dalla discussione e in parte coscientemente, la discussione si doveva chiudere senza prenderlo ulteriormente per i fondelli.
Ecco, e direi che con questo si possa chiudere la questione una volta per tutte, sperando di non ricaderci più.
-
Ma si, buttiamola in caciara.
Non sia mai che si scoprano gli altarini dei probiviri, vero?
-
Ancora?
E 3 "polliciate"? Allora mi spiace ma mi sa che qui dentro c'è chi non ha capito proprio niente.
-
Ancora?
E 3 "polliciate"? Allora mi spiace ma mi sa che qui dentro c'è chi non ha capito proprio niente.
Si, però nn credo di essere io quello.. ;)
-
Ancora?
E 3 "polliciate"? Allora mi spiace ma mi sa che qui dentro c'è chi non ha capito proprio niente.
Questa volta credo che servisse per sdrammatizzare la situazione, non come quella che si riferiva a FearTear.
Poi se non ricordo male tempo fa erano apprezzate ora in questo contesto meno ma vengono messe per ridere, non facciamo gli Sheldon.
Non capisco la questione dei pollici, cioè conta solo quello?
Danno fastidio 3 pollici? A me non fanno ne caldo ne freddo, sta a significare che qualcuno mentre l'ha visto ha riso e per questo ha messo il pollicione.
-
Ragazzi, vi voglio ricordare una cosa: FearTear ha riconosciuto i suoi sbagli e ha chiesto scusa per tutto il polverone sollevato, cos'altro volete di più? Una pubblica dichiarazione di tale atto?
E Tang, scusami se te lo dico così spudoratamente, ma anche tu stai iniziando a diventare seriamente ripetitivo con quelle tue vignette tirate fuori nei contesti meno appropriati. Te l'ho sempre detto che fanno finire in burletta il tutto, e a me è sembrato che tu stessi usando un precedente messaggio di FearTear (dopo che tra l'altro aveva già chiesto scusa), per prenderlo in giro, e questo non è stato un gesto maturo da parte tua.
Tra l'altro, non si può definire maturo nemmeno il comportamento del rispettabilissimo Francesco Artibani, il quale, piuttosto che "abbassarsi" al livello di dire "scuse accettate", ha risposto con un presuntuoso "hai visto che non era difficile?". Per me - e occhio: non mi schiero da alcuna parte - non volete accettare le sue scuse, nonostante lui abbia compreso i suoi sbagli (e non entro in merito delle critiche che ha fatto o altre situazioni).
Vi do un suggerimento, a voi la scelta di seguirlo o meno: consiglio a tutti di dimenticare quanto è accaduto in questo topic e di ricominciare nei confronti di FearTear e vedrete che le cose miglioreranno, ci sarà maggior intesa la prossima volta ;)
Comunque in quella storia Gamba era innocente :P
Quella vignetta ci stava benissimo, io non lo prenderei come un insulto, monologhi a confronto...
-
Ancora? E 3 "polliciate"? Allora mi spiace ma mi sa che qui dentro c'è chi non ha capito proprio niente.
Se non capire proprio niente significa apprezzare le "'Oasi di Tang"' (oasi di sagace ironia illustrata), allora sono contento di essere tra chi 'non capisce'... ::)
Esse arrivano sempre al momento giusto (e nei luoghi più indicati) ;)
-
Mi sembra di capire che i moderatori approvino tutto ciò.
-
Mi sembra di capire che i moderatori approvino tutto ciò.
A parte che siamo nell'autorevolissimo topic dei troll e non in quello del Topo della settimana, e quindi non sarei completamente fuori posto se volessi trolleggiare un po..cosa che però non è proprio nelle mie corde e non faccio mai, ma caro Fa. Gian. quasi a ogni tuo post cocci, scalci e incorni il prossimo, trascendi e trizompi, lanci tronitruanti anatremi*, irruvidisci e sbertucci qualsiasi opinione alzando costantemente i toni..ora, fossi tu la rediviva Madre Teresa forse me ne andrei contrito a Canossa per l'orrendo scempio di postare vignette disneiane su un forum, udite udite, di fumetti disneiani, ma quando sei tu a lamentarti di questo mio atteggiamento perdo un po' le coordinate...
*tutte le "R" aggiuntive sono volute
** mi hai già gentilmente definito struzzo che nasconde la testa sotto la terra ma il cui portapiume resta in superficie (suppongo, nelle tue allusioni colorite, intenda sottintendere la disponibilità del portapiume stesso a essere abusato..), picchiatore di gente a terra, troll..what's next?
*** come qualcuno più sagace ha evidenziato, Gamba non era affatto colpevole...
Pace e bene :)
-
Io approvo, specie se riesce a smorzare certe discussioni (dalle ultime risposte non si direbbe, ma la quantità di flame in questi giorni è stata tale da far risultare vano ogni tentativo), o raffreddare i bollenti spiriti di qualcuno. Basta che tang capisca che il gioco è bello quando dura poco. E poi se non approvassi non sarei coerente con me stesso, che in passato trollavo (detto in senso buono) in maniera simile... :P
-
io le vignette che posta tang le ho sempre ritenute divertenti, messe nel momento giusto e che molte volte servono a sdrammatizzare non per prendere in giro come sostengono altri.
Sono davvero un toccasana per l'umore proprio come i che aria tira della ziche ;D 8-)
-
Non voglio gettare altra benzina sul fuoco, ma vorrei esprimere la mia opinione e devo dire di trovarmi d'accordo con gli utenti "prezio" e "Fa.Gian."
molte volte servono a sdrammatizzare non per prendere in giro come sostengono altri.
Mah, per quanto possano essere divertenti le vignette postate da "tang laoya", a me sanno un po' di presa in giro.
Fossi stato al posto di "FearTear", alla vista della vignetta di Gambadilegno tanto bene non ci sarei rimasto, poi agli altri potrà sembrare anche divertente, ma al diretto interessato sembra quasi una presa per i fondelli. Tra l'altro, FearTear aveva appena chiesto scusa e il "dibattito" si era concluso, che senso ha postare quella vignetta in quel momento?
-
Cavoli, mi prendo una pausa dopo la stesura di una parte relativa ad un argomento che mi sta tanto a cuore, voglio perciò vedere che aria tira sul Papersera e leggo questo:
** mi hai già gentilmente definito struzzo che nasconde la testa sotto la terra ma il cui portapiume resta in superficie (suppongo, nelle tue allusioni colorite, intenda sottintendere la disponibilità del portapiume stesso a essere abusato..), picchiatore di gente a terra, troll..what's next?
Colpo di scena prevedibilissimo: sono io a pensare quelle cose, gli asterischi non servono, puoi anche sostituirlo con il mio nome, e non mi faccio tecnicamente problemi a dirlo. [tra l'altro ho scritto cose ben diverse da quella metafora che tu proponi]
Il mio fine non è quello di gettare ulteriore benzina su un fuoco che sta già spegnendosi di suo, bensì quello di riaffermare quello che ho sempre sostenuto: se fossi in te, come segno di maturità, chiederei scusa a FearTear, invece di rintanarti dietro le tue vignettucole o dietro poemetti composti al momenti... lo dico per te, non lo dico per provocarti o altro, lo faccio perché vedo che ci sono utenti che non hanno gradito il tuo gesto... e ammettere di aver sbagliato non è umiliante, da invece l'effetto opposto, ti rende più consapevole e maturo...
Poi, scegli te da che parte dirigerti, io ti ho dato una dritta che ritengo buona, decidi tu ;)
P.S. Tra l'altro hai una trentina d'anni o sbaglio? Credo che non dovrei proprio dirtele io queste cose...
-
Andy si sta prendendo la sua rivincita ;D
Comunque sono anch'io dell'idea che le vignette, se usate al di fuori di una polemica, siano assolutamente piacevoli e divertenti, in caso contrario però si riducono a una presa in giro al diretto interessato, il quale non è detto le prenda in modo scherzoso...
Detto questo io direi di chiuderla qui con la faccenda delle vignette, ormai ne stiamo facendo un processo privato :P
-
A me sembra solo che si sta diventando tutti un tantino puntigliosi. E con tutti dico tutti. Non si è ancora finito di risolvere con Feartear, subito si riapre con Tang?
Non ce l'ho con il caso specifico. È da un po' di tempo a questa parte che sul forum non si fa altro che leggere di gente che si deve scusare con altra gente per i cattivi modi usati. E da due parole buttate lì scoppia subito un putiferio di gente che si offende e gente che si difende. E di gente che prende le parti dell'uno e parti dell'altro. E i moderatori che (immagino) non sanno come fare per contenere il tutto.
Sarebbe tutto così più semplice se si fosse un po' tutti meno facili all'offesa e al prenderla sul personale, rendendosi conto che, alla fine, immagino che nessuno di noi apra il Papersera per cercare rissa o liti, ma per parlare un po' di fumetti tra amici. Dubito per offendere gli altri. Se ogni tanto uno usa qualche termine "sopra le righe", siamo sicuri si stia veramente prendendo gioco di noi/dell'autore? Se uno ci critica, siamo sicuri che ci odi, che sia necessario riscattare l'onore offeso? Liti e problemi li abbiamo già nella vita reale, è il caso crearli e esasperali anche qui?
Il mio intervento non è finalizzato a gettare benzina sul fuoco, non sto prendendo le parti di nessuno e non mi sto riferendo a nessun caso in particolare tra gli ultimi. Esprimo solo il mio rammarico nel notare come questo genere di situazioni "tese" si stiano rapidamente moltiplicando nell'ultimo periodo. Quasi sempre partendo da quelle che, almeno in origine, erano inezie.
Godiamoci i nostri fumetti!
E, al proposito, vado a leggermi Scarpa.
-
Andy carissimo, ebbi già più di una volta occasione di definirti un ragazzo piuttosto egocentrico, e devo continuare a restare di questa idea: quando mi avresti definito uno struzzo ecc...? Io mi riferivo chiaramente a Fa. Gian.
È da tempo che non mi prendo onestamente più la pena di provare a ragionare con te; per via privata mi hai mostrato di avere due personalità abbastanza in contrasto fra loro (alternanza quasi bipolare di stati d'animo condita da querula e infantile richiesta di attenzioni) che vanno dall'"aulico professorale" all'"insulto luciferino" e ciò mi basta per aver spogliato di qualsivoglia autorità le tue lunghe tirate; come ti dicevo l'ultimo MP fiume, dove ti prodighi a darmi del "tonto, stupido e senza palle" che mi hai mandato non sono riuscito nemmeno a terminarlo, sopratutto alla luce di MP del passato in cui mi definivi troll del ca**o, stupido provocatore, mi auguravi la morte o mi annunciavi una tua imminente venuta per "ammazzarmi" (è proprio vero che di questi tempi se non hai uno stalker personale non sei proprio nessuno.. :) anche se mi pare di aver capito da altri utenti che proprio solo "esclusivo" per me questo tuo atteggiamento non sia..) e non mi pare di ricordare scuse da parte tua in quelle occasioni ne credo di essermi io minimamente premurato di richiedertele (quindi se proprio siamo alla ricerca di un troll.. ::) ). Per fare l'arbitro ci vorrebbe un minimo di autorità, ma dell'autorità non ci si riveste da soli, deve esserti attribuita dalla comunità. Poi per carità, c'è gente cui piace parlarsi addosso e continuare polemiche infinite, io al prossimo giro probabilmente risponderò con un'altra vignetta che è la cosa più intelligente, o quantomeno meno noiosa che si è vista nelle ultime pagine in cui abbiamo ammorbato con tirate inaudite tutti gli utenti (me compreso, e di questo me ne scuso sinceramente, non è davvero mio costume essere tanto pesante, ma certe cose non si fanno proprio leggere. A parziale giustificazione, non siamo per una volta OT ma in topic espressamente a questa bisogna dedicato).
Feartear si è sentito offeso da me? Pazienza, gli passerà. Non si è sentito offeso? Tanto meglio mi sento*. A tempo perso tocca anche crescere talvolta, se non si riesce a superare lo stress provocato da una vignetta, vuol dire che resta ancora molto lavoro da fare :)
*che poi perché debba essere tu a richiedere scuse per conto di qualcun altro, è situazione alquanto bizzarra :-? A meno che non ci sia da parte tua una richiesta di scuse, per interposta persona, per una vignetta di Brigittik sul topic della Migheli, vignetta tra l'altro nemmeno dedicata solo a te (come ebbi per l'ennesima volta la pazienza di spiegarti ma fosti ovviamente tu il solo a prenderti la briga di scrivermi una serie di improperi in MP), in cui si stava utilizzando il topic di un'autrice, più o meno apprezzata che sia, per disquisire di massimi sistemi, di libertà di espressione, di sfidanzamenti (copyright Piccolobush di cui mi sono allegramente appropriato) quando vi sono nel forum almeno una mezza dozzina di altri luoghi più acconci. Di tutta la tirata sullo stile dell'autrice a me è proprio questa la cosa che è parsa maggiormente offensiva: riempire lo spazio che le dovrebbe essere dedicato per apprezzamenti o critiche, per farne terreno di crociate che sarebbero più fruttuosamente condotte altrove (appunto in altri topic predisposti)
**e ribadisco: come qualcuno più sagace ha evidenziato, Gamba non era affatto colpevole...(non ha proprio preso in considerazione per un secondo quella tua illustre mente di scrittore sempre attenta alle peculiarità centesimali del valore delle sceneggiature, che la vignetta volesse prendersi gioco del fervore accusatorio che stava muovendo molti a criticare Feartear secondo consolidate logiche di gruppo.. ;) e d'altra parte l'ironia stava anche nel fatto che se non questa volta molte altre volte Gambadilegno era effettivamente colpevole, quindi ci poteva stare un rabbuffo a certe reiterazioni forse eccessive di Feartear nei confronti di Artibani dopo che il suo, rispettabilissimo, punto di vista era chiaro a tutti già da molto tempo..e d'altra parte una storia molto recente, due monologhi per certi versi simili, costruiti secondo meccanismi retorici comparabili, poteva essere più interessante postare la vignetta o l'ennesimo messaggio in cui avrei detto "Feartear hai sbagliato, però anche tu Francesco.." eddai!)
Però non so, a me una vignetta spiegata così, con lo stampatello e lo stabilo boss toglie davvero tutto il gusto del gioco.. :-X
***mi sono sorbito pipponi inusitati e più di una lancinante lectio magistralis nei vari topic "matrimonio gay, dittatura politically correct, censure, ecc" su quanto è bella la libertà di opinione, di critica, di battuta, e nemmeno le credenze religiose vanno rispettate blabla e quasi quasi umilmente accorrevo a suggere alle fonti del nuovo verbo...e poi mi risveglio rendendomi conto che ci si trastulla a cercar streghe da bruciare a ogni angolo del forum? Poi certo, se ve piace così..
****questo topic pare sempre di più un dazibao...
*****forse sotto sotto inizierai a preferire anche tu il Tang silenzioso delle vignette piuttosto che questo prolisso rubinetto di verbosità.. ;)
****** capirei e, sotto sotto approverei, l'eventuale scelta dei pazientissimi moderatori di rimuovere questo mio scritto insieme con i precedenti
*******ah, gli asterischi in questa mia insipienza tipografica non sottintendono nomi ma vorrebbero essere dei P.S.
Leggi anche "noterelle a margine".
-
-CUT
Insomma, non è egocentrismo, a me non è sembrato Fa.Gian a dirti quelle cose, sembrava una rielaborazione di cose che ti ho detto via MP, che tra l'altro non corrispondono a quelle postate...
Visto che tanto non mi faccio problemi a dirle, ti ho definitivo dietro quella maschera un provocatore perché è proprio l'impressione che mi dai ogni volta che ti vedo usare quelle vignette nei confronti di utenti che si trovano in un caloroso dibattito (e quante volte le hai usate su di me? e quante volte ti ho detto che mi davano fastidio ma le hai continuate ad usare?) Poi, non lamentarti se ti tiro addosso i primi insulti che mi passano per la testa, sei te che porti allo stremo le persone, e non io che ho duplice personalità (questa storia della maschera è qualcosa che davvero non ho mai retto).
Certo che poi se sono arrivato a tal punto di augurarti la morte o di volerti ammazzare (un po' strano da parte mia dire queste cose), ci sarà un motivo, perché io, se la gente non mi fa nulla, non tratto male nessuno, e difatti mi sembra che, fino a che non scoppi il putiferio, parli normalmente anche con gente con cui non m'intendo.
Inoltre (per continuare la mia pesantezza), non ti fa neanche onore venire qui a parlare pubblicamente di cose che ci siamo detti via MP, e per di più appartenenti al passato (saranno mica dai tempi di Lavoradori?): ho sempre pensato che sia tipico della gente che non sa più come difendersi e che quindi va a cercare i difetti dell'altro nel passato, giusto per avere un argomento su cui andargli contro.
Tutto questo per dire che io, nella mia infinità bontà d'animo e disponibilità verso tutti (forse anche troppa, visto che alle volte mi sfruttano), tratto tutti allo stesso modo, ma se non c'è intesa (come con te o Piccolobush, per esempio), è logico che via MP, se qualcosa mi è stato fatto, non mantenga più tanta cordialità.
Se volete potete volutamente etichettarmi come pazzo, matto da legare e tutti gli insulti del Treccani, l'importante è che io in cuor mio sappia di non esserlo :)
Poi, se vuoi, possiamo ricominciare da capo, e per questo ti chiedo scusa per certi schizzi che mi vengono, perché magari non è detto che un giorno ci rivedremo di persona, e non mi piacerebbe in quel caso essere prevenuto sui tuoi confronti ;)
-
Ragazzi,
Paperinika chiede di chiudere la questione e l'utente rientra con 2 vignette, una dopo l'altra, che non stemperano la tensione ma la acuiscono.
@scrooge: non è questione di essere puntigliosi... c'è stata una discussione (alla quale non ho manco partecipato) che ha acceso alcuni animi... chiusa quella arriva un utente che ci piazza due vignette "simpatiche"? Era il momento, al di là del contenuto delle vignette, di pubblicare una cosa del genere per fare il simpatico e farsi spolliciare?
A me sembra una pura e semplice questione di intelligenza. Poi che a molti piacciano queste vignette è un altro discorso... potranno piacere anche a me, ma non appena finita una discussione in cui gli utenti hanno i nervi a pelle.
-
Mamma mia che caciara! Ma contare fino a dieci prima di scrivere tanti messaggi non è la soluzione migliore?
-
Da vecchio sinistrorso mi verrebbe da dire che i topic dei troll non sono pranzi di gala.. ;)
@ Andy: in quello spiegone oceanico e noiosissimo che ho postato ci sono una marea di ragioni, non solo quella che quando sei un pochino alterato ti viene l'istinto di minacciare di morte la gente
@Prezio: getto la maschera! Sono alla ricerca disperata di polliciate da quando hanno reso possibile la conversione in miglia Airfrance!
-
@Prezio: getto la maschera! Sono alla ricerca disperata di polliciate da quando hanno reso possibile la conversione in miglia Airfrance!
Ahahaha che simpatico! :D
Possiamo chiudere adesso?
-
Buongiorno a tutti. :)
Scusate se mi intrometto in una discussione in cui non c'entro assolutamente nulla, mi rendo conto che potevo anche evitare ma ci tenevo a dire un paio di cosette, poi me ne torno buono buono da dove sono venuto.
Sicuramente qualcuno si ricorda di me, ero molto attivo sul forum fino a qualche tempo fa, poi non mi si è più visto per qualche tempo (a parte qualche sporadica comparsata, per lo più in discussioni off-topic) perché ho avuto altro da fare, ma non ho mai smesso di seguire le discussioni del forum con grande fedeltà. Quindi, quello che voglio dire lo dico non tanto da utente quanto da OSSERVATORE ESTERNO, da lettore assiduo del sito che vuole esprimere la sua opinione.
Ecco, volevo solo dire che da molto tempo a questa parte non ho potuto fare a meno di notare che il forum è letteralmente infestato da un'atmosfera pesantissima di "liti, sfidanzamenti, risse e sceneggiate" (cit.) di una sgradevolezza unica nel suo genere. In quasi tutti i topic principali il pretesto per scannarsi non manca mai: le anteprime di Topolino, i disegni della Migheli, i disegni di Asteriti, il nuovo PK, le polemiche contro Artibani, le tirature di Topolino, i vari "troll" e chi più ne ha più ne metta... :o BASTA!!! Non se ne può veramente più!! E non lo dico tanto da utente quanto da lettore, da lurker come si dice in gergo... seguirvi è diventato veramente sgradevolissimo, e lo dico con enorme dispiacere.
Cosa è successo al Papersera che conoscevo? Perché è diventato un covo di rancorosi attaccabrighe? Perché è da un po' di tempo che l'occasione per "scannarsi" e insultarsi non manca mai? Veramente non vi riconosco più, ragazzi... non vi riconosco più. :(
Una volta partecipavo attivamente alle discussioni, ed era un piacere farlo anche quando i toni si facevano un po' più "accesi" (e mi è capitato diverse volte) perché comunque per quanto si potesse discutere calorosamente non si arrivava mai agli eccessi di questi giorni. Insulti personali, offese gratuite, provocazioni, minacce, antipatici "botta e risposta" di utenti che si stanno sulle palle l'uno con l'altro... cioè, dai ma che figura ci facciamo?! :P ma non solo coi lettori, anche con gli autori... in questo modo abbiamo già perso Vitaliano, abbiamo perso Gagnor, e anche Artibani l'ho visto abbastanza incazzato recentemente!
Poi, vabbe', lungi da me fare la ramanzina o il "cazziatone" come qualcuno potrebbe giustamente pensare. Quindi chiudo il post chilometrico con due conclusioni prima di togliermi dalle scatole:
1) da lettore, che il forum è diventato ILLEGGIBILE.
2) da utente, che non mi rivedrete partecipare al forum fino a quando l'atmosfera non sarà diventata più serena e distesa. Perché forse sarò strano io, ma a me insultarmi pesantemente tramite internet, sotto falso nome, con gente che non conosco e che probabilmente neanche avrò mai il piacere di conoscere, per parlare di FUMETTI... be', è una cosa che mi sembra ridicola e, se permettete, anche un tantino disgustosa. :-X
Poi, voi fate come vi pare.
Ho detto la mia, ora me ne torno buono buono da dove sono venuto e vedrò di non rompervi più le scatole.
Comunque, se proprio qualcuno volesse saperlo, io in tutto 'sto bordello sto dalla parte di tang laoya. E francamente non capisco proprio come qualcuno possa prima passare sopra a insulti ed offese dirette, e poi offendersi per uno che posta delle vignette di Topolino. Mi sembra quantomeno ridicolo e anche un po' paradossale. ::)
Un saluto a tutti. :)
-
Da vecchio sinistrorso mi verrebbe da dire che i topic dei troll non sono pranzi di gala.. ;)
@ Andy: in quello spiegone oceanico e noiosissimo che ho postato ci sono una marea di ragioni, non solo quella che quando sei un pochino alterato ti viene l'istinto di minacciare di morte la gente
Ma basta!!! Odio dover continuare la questione, odio doverla portare per le lunghe, ma non ne posso più di gente che mi accusa di essere un troll, finto, bipolare e soprattutto d'indossare maschere e di fare il voltafaccia!
Di sicuro non ci sono io dietro alle recenti sceneggiate che si sono verificate sul forum e che, francamente, stanno stancando perfino me che, stupido come sono, vado avanti a replicare!
Ogni tanto dovrei pormi dei limiti... ma non quando mi vengono rivolti questi insulti, che proprio non mi rispecchiano!
Cerco sempre di mostrarmi per come sono davvero, il nickname (nonostante mi sia rivelato tanto tempo fa con nome e cognome) non mi da l'autorizzazione di reinventarmi, perché sono una persona, conservo una propria personalità e una propria identità, e la voglio mantenere tale!
Avrò dei difetti? Bene, chi non ce li ha? Dovrò correggerli? Certo, ma col tempo! E mi da solo fastidio dire che ho personalità multiple, quasi come se fosse a me impossibile un riscatto sociale di ogni genere!
E a questo punto mi viene fortemente da dirti: se ti ho minacciato di morte, ho fatto bene, te lo sei meritato, significa che qualcosa mi avrai fatto, perché solo poche volte nella mia vita sono arrivato al punto di dire (in faccia proprio a delle persone, tanto per specificare) di volerle morte, ma non perché sono sadico e amo far soffrire la gente, ma perché qualcosa e successo e qualcosa mi ha portato allo stremo!
Vedi, non è tanto superare la vignetta, è quando la vignetta di tramuta in una palese presa per il culo (e lo dico chiaro e tondo) verso qualcuno: peggio ancora se si trova già svantaggiato o visto di malocchio, non gli migliora la situazione anzi, lo fa passare in burletta! Se dobbiamo farci una risata, almeno non facciamocela ai danni di qualcuno, e già solo questo potrebbe migliorare il forum.
Poi, ci tengo a precisare che il forum non va male solo perché arriva un ragazzo con delle critiche un po' spinte o perché un utente litiga con un autore Disney, va male perché non si è in grado di discutere: ho sempre detto che è inutile andare continuamente addosso al "rivoluzionario" di turno dicendo bene o male le stesse identiche cose, perché in primis non lo aiuta ad integrarsi, e poi perché genera solo fastidio!
Per fare un esempio, una discussione scritta su un forum è come la proiezione di una conversazione di gruppo nella realtà: pensate come sarebbe brutto se due iniziano a discutere, uno ha la meglio e tutti gli altri si mettono a ripetere le sue stesse identiche cose mentre l'altro cerca di giustificarsi! Verrebbe fuori un macello incomprensibile e la gioia, il piacere di discutere si perderebbe! Il dialogo è uno strumento bellissimo, vogliamo davvero sprecarlo così?
Sulla questione degli autori io mi sento di dire solo questo: che vengano o che se ne vadano è affar loro, detto con schiettezza! Un conto è andarsene per motivi personali o per mancanza di tempo, un altro è mettersi a fare gli offesi o prendersela così tanto sul personale da abbandonare un forum pieno di persone con cui intendersi!
Non facendo nomi, ribadisco che è anche brutto trovare gente che ipocritamente si va a schierare dalla parte dell'autore perché lui scrive per Topolino e altre cose! Fidatevi, c'è gente che, piuttosto che dire il proprio vero parere, va a spargere lodi e onori finte all'autore per non scontrarsi.
Lo scontro non deve per forza essere visto in chiave negativa, e se non c'è, dove sta il piacere nel discutere? è davvero così piacevole essere completamente d'accordo sulle cose? Non credo proprio, e tra l'altro, nel momento in cui noi non esprimiamo il nostro vero parere, ci prendiamo in giro da soli, c'imbrogliamo e perdiamo anche la nostra dignità! E anche questo non giova al forum!
Ora, ne avrei di cose da dire, ma poi verrebbe fuori una cosa troppo pesante da leggere, per dunque dico solo questo: il forum può migliorare e riacquistare tutta la credibilità, ma non di certo ci riuscirà moderando il singolo utente che ha detto una cosa per gli altri fuori dal normale, perché tutti, moderatori compresi, dovrebbero iniziare a collaborare...
Se ci teniamo davvero a questo forum (e io, al di la di tutti i polveroni, ci tengo), allora inizieremo già da adesso ad impegnarci per cambiare :)
P.S. Credo che, se non si scatenerà qualche altro putiferio in cui verrò messo in mezzo, questo sarà il mio ultimo messaggio su questo topic.
P.P.S. Per riassumere in poche parole quanto ho detto, la colpa non è di una singola persona, la colpa è di tutti coloro che fanno parte nel forum, ed è inutile scaricarla ad un solo elemento. Prima c'impegniamo, prima il forum cambierà!
-
Ma basta!!!
Appunto.
Thread chiuso, il primo che polemizza lo farà col suo ultimo messaggio.
- Paolo
-
Ragazzi, non posso crederci!
E' ritornato gilberto de' pippis!!! E mi ha cercato lui!!!!! Evidentemente farsi trattare male gli piace. Non lo deluderò.
(http://www.papersera.net/public_html2/showcase/brigo/gif-animata-religione-diavolo_07643.gif)
Ma non qui sul sito, eh, bensì sul gruppo del Papersera su FB. Sono troppo contento, su FB la moderazione è quasi assente.
Se volete farvi due risate, date un'occhiata qua (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203915227154199&set=o.975037979188865&type=1&theater¬if_t=photo_comment).
-
Ma non qui sul sito, eh, bensì sul gruppo del Papersera su FB. Sono troppo contento, su FB la moderazione è quasi assente.
Abbiate pazienza, quel gruppo è in disuso e in preda agli spam, e ormai ci concentriamo soprattutto sulla nuova pagina. Ho rimosso tutti i post (impossibile "bannarlo", visto che non sembra più in lista), veramente di pessimo gusto, ma la prossima volta meglio contattare privatamente uno dei moderatori, che così si da troppo risalto al tipo, specialmente ora che pare essersi allontanato...
-
Abbiate pazienza, quel gruppo è in disuso e in preda agli spam, e ormai ci concentriamo soprattutto sulla nuova pagina. Ho rimosso tutti i post (impossibile "bannarlo", visto che non sembra più in lista), veramente di pessimo gusto, ma la prossima volta meglio contattare privatamente uno dei moderatori, che così si da troppo risalto al tipo, specialmente ora che pare essersi allontanato...
Ma il mio non era un rimprovero nei vostri confronti, anzi! ;)
Avere una specie di "zona franca" dove potermi divertire con il tipo lo considero un bel regalo della provvidenza. ;D
Sempre che voi siate d'accordo (dopotutto si tratta di commenti ad una foto, non è una cosa che appare pubblicamente nella bacheca).
-
Ma il mio non era un rimprovero nei vostri confronti, anzi! ;)
Avere una specie di "zona franca" dove potermi divertire con il tipo lo considero un bel regalo della provvidenza. ;D
Visto che quel gruppo andrà a sparire, godetevelo finchè potete. ::)
Senza scannarvi, però. :P
-
Visto che quel gruppo andrà a sparire, godetevelo finchè potete. ::)
Senza scannarvi, però. :P
I commenti precedenti sono stati cancellati, ma vedo che ci sta riprovando. Che bel regalo di Natale anticipato!(http://www.faccine.eu/smiles/1145716734-Saltellanti4.gif)
-
Credeteci o no, ma io a questo forum ci tengo, e ci tengo parecchio.
E come me ci tengono i moderatori, che sottraggono tempo ad altre attività (fossero anche le più inutili del mondo) lavorando per tutti noi, per far sì che questo sia un bel posto da "frequentare".
E, ancora, ci tengono molti, moltissimi utenti del forum, che contribuiscono ogni giorno a renderlo vivibile, divertente ed interessante, fino a farlo diventare un punto di riferimento importante per chi vuole informazioni sul mondo del fumetto Disney.
Poi - però - ci sono tanti, troppi casi di utenti che, sebbene in buona fede, a volte mi sembrano remare contro questa situazione: messaggi inutili, interventi a sproposito, conversazioni a due/tre, atteggiamenti che non fanno altro che appesantire il forum, renderlo inutilizzabile, far scappare nuovi e vecchi utenti: del resto si sa, la moneta cattiva ha sempre cacciato quella buona....
Sono state provate diverse opzioni: cancellazione dei messaggi, reprimende sia per messaggi privati sia pubbliche, evidenziare i loro messaggi più dannosi per il forum... niente. Dopo poche ore (e ovviamente una buona dose di messaggi del tipo "sì, ho capito, non lo faccio più...") si ripresentano le stesse problematiche da parte delle stesse presone.
Serve il ban?
Serve il molosso da guardia che costantemente cancella ogni loro messaggio?
Serve una cazziata in pubblico?
Non credo, non cambierebbe - anzi, non ha cambiato - di una virgola l'atteggiamento di alcuni. Provate a cercare le parole "messaggio cancellato" e vedrete quanti ne escono fuori! Curiosamente sempre da parte delle stesse persone.
Non so se è smania di ricevere polliciate, di veder incrementato il contatore dei messaggi, di passare di livello... probabilmente una buona sfoltita a situazioni del genere la si avrebbe eliminando polliciate, livelli e cose simili, ma significherebbe arrendersi alla scarsa attitudine alla convivenza secondo le regole di pochi, e non voglio farlo.
Quello che invece farò, e faremo con i moderatori, è eliminare senza bisogno di spiegazioni messaggi ritenuti non utili ai fini del forum, e bannare i responsabili di quei messaggi. Non esistono antipatie, accanimenti personali, smanie di protagonismo: se un messaggio viene cancellato è perché andava cancellato, se un contamessaggi scende fosse anche di mille messaggi in un giorno non è una scusa per lamentarsene, ma uno spunto di riflessione sull'utilità dei messaggi che si sono scritti sino a quel momento!
Volevo mettere anche degli esempi di messaggi salvati prima di cancellarli, tanto per capire di cosa si sta parlando, ma probabilmente non serve: mi auguro che chi doveva capire abbia capito. Comunque tenete presente che da ora i vostri messaggi non verranno subito cancellati, ma "marchiati" da un commento del tipo
Messaggio cancellato perché inutile
- Paolo
E di conseguenza non saranno più modificabili o cancellabili dall'autore, così nell'eventualità di ban sarà più facile capirne i motivi...sapete che sul Papersera meritarsi il ban è impresa ardua, e io per primo sono convinto che sia una "disfatta" dover bannare una persona, però adesso la misura è colma.
Ripeto, il forum nasce come luogo effettivamente deputato a discutere e scambiare pareri con gli altri utenti, ma questo non significa che si possa fare qualunque cosa e non si debbano seguire le poche regole presenti. Intervenire compulsivamente, oltre ad essere inutile per i lettori, è anche dannoso per il forum.
Riporto per l'ennesima volta le regole del forum (regole, non consigli!)
[list bull-blackball]- Riflettete sulla reale utilità dei vostri messaggi. Aggiungere ad una conversazione interventi totalmente inutili alla sua continuazione appesantisce il topic, rischia di renderlo illeggibile e di indispettire altri utenti;
- Nella sezione "Le pubblicazioni" non sono ammessi messaggi che chiedono notizie sull'uscita, la reperibilità o altri argomenti similari di una pubblicazione; per queste domande esiste un thread apposito;
- Non rispondere ai messaggi altrui solo per il gusto di farlo;
- Evitare accuratamente i discorsi "a due", sono inutili e allontanano gli altri utenti: esistono i messaggi privati (detti MP) per questo;
- Evitare supposizioni: mai dire "forse è così", state togliendo spazio a chi può effettivamente rispondere alle domande;
- Non richiamare gli altri utenti: ci siamo noi moderatori per questo. Se c'è qualcosa che non va, segnalalo a noi;
- Non quotare immagini: appesantiscono la fruizione del forum.
- Paolo
-
- Evitare supposizioni: mai dire "forse è così", state togliendo spazio a chi può effettivamente rispondere alle domande;
- Non quotare immagini: appesantiscono la fruizione del forum.
- Paolo
In che modo? Mica è una rivista cartacea che lo spazio costa. Poi ovvio, se ci sono 7 pagine da leggere e poi trovi la soluzione la gente se ne va prima, ma immagino non sai questo il caso, male che vada devi saltare mezza pagina.
EDIT: Mi sono scordato di precisare, se uno scrive semplicemente "non lo so" è inutile.
Non c'è un modo automatico per eliminarle automaticamente? Tipo che fra due quote il codice per vedere l'immagine non funziona?
P.S. Si è ri-bloccato il mouse, stranamente capita solo su questo forum ed è da tempo che non mi capitava. Anche se si risolve velocemente, quindi non è un grosso problema.
-
a
Non c'è un modo automatico per eliminarle automaticamente? Tipo che fra due quote il codice per vedere l'immagine non funziona?
D'accordo che Paolo è efficentissimo, e ci ha abituato troppo bene, ma è così tanto difficile rimuovere il link all'immagine quando si quota? Si perdono due secondi appena, se è solo per questioni di pigrizia/tempo...
-
Di solito intervengo poco, sebbene legga quasi tutto quello che viene postato. Devo dunque dire di trovarmi d'accordo con il post di Paolo, interventi di questo tipo sono i post che più apprezzo negli ultimi tempi (e questo fa gia capire tante cose).
Per riprendere il tema, secondo me il problema sta nel cosa il forum è diventato per moltissimi utenti: e cioè non un MEZZO per parlare di fumetti con amici che magari non si ha la fortuna di avere dietro casa, bensi il FINE. Il fine per far notare per primo la cit. a quella storia, a scrivere per primo la recensione di quell'X albo, per fare una domanda inutilissima al tal autore.
Ormai bisognerebbe dire "lettore di forum", non più "lettore di fumetti" :P
Meno forum e più fumetti, e ne guadagneremo tutti: nella leggibilità dei post, nel godimento delle storie, nelle figure barbine che non faremo più.
Vado, che ho Uack! che mi aspetta in edicola.
-
Paolone caro, ho visto che hai tolto ai non mod la possibilità di modificare i propri messaggi dopo un certo tot di tempo.
Ma io che organizzo due "giochetti" molto popolari qui dentro, come il fantacalcio e la schedina ho necessità di modificare settimanalmente i post di riepilogo messi in apertura (classifiche, risultati ecc)... che famo?
needo la moderazione! (http://www.fmita.it/forum/images/smilies/dito.gif)
-
Stesso problema di Andrea lo avrei io con il tabellone iniziale della residenza geografica degli utenti nel topic "Dove vivete?" oppure nell'Inventario delle Monete o dei Gadgets quando ci sono da aggiungere nuovi arrivi oppure nelle pagine iniziali delle nostre cose da vendere nel Mercatino (e in questi ultimi casi il problema riguarderebbe altri utenti).
-
Suggerirei io una soluzione. Visto che credo che i vari "poteri" possano essere attribuiti ad una categoria e NON al singolo utente, permetterei magari solo ai "Sapienti ciminiani" di poter modificare i propri post. D'accordo che avere il counter di messaggi alto non vuol dire che gli interventi siano tutti intelligenti, ma vuol dire comunque dedicare un discreto periodo di tempo al forum (dato che i giochetti per esempio non contribuiscono). Un po' come per l'apertura di nuovi thread nella sezione Topolino.
-
Con tutto il rispetto ma penso che a noi tutti debba essere permesso di modificare i nostri post indipendentemente dalla categoria, in caso di correzione di errori che al momento della stesura potrebbero esserci sfuggiti o altro...
-
Con tutto il rispetto ma penso che a noi tutti debba essere permesso di modificare i nostri post indipendentemente dalla categoria, in caso di correzione di errori che al momento della stesura potrebbero esserci sfuggiti o altro...
Sì, lo penso anche io, più che altro so che con sistemi di forum tipo vBulletin i moderatori, e parlo per esperienza personale, possono vedere la storia delle modifiche di un messaggio. Non so niente della piattaforma utilizzata qui quindi non so se sia materialmente possibile.
-
Ma... la modifica dei messaggi è stata riabilitata già ieri nel primo pomeriggio:
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1194696412/1892#1892
Se avete problemi fatemi sapere!
- Paolo
-
ha reaizzato in passato molte storie di qualita in epoche medievali con maghi re ecc
[smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif] [smiley=2vrolijk_08.gif]
a proposito un topostorie con topolino nel mondo dell arcano e della magia
-
Berenatese, magari qualche faccina in meno(*)? E se le utilizzassi "in contesto" con quello che scrivi?
Tra l'altro, si era detto in precedenza che sarebbe utile, in questo thread, postare solamente cose sensate: proposte ragionate, che tengano conto del numero di pagine delle storie, delle eventuali ristampe recenti, del numero totale di pagine dell'albo, ecc. ecc. ecc.
Sparare idee così per fare non porta da nessuna parte, irrita che viene a leggere il thread e non fa il bene del forum.
- Paolo
(*) Cito dal regolamento:
7. Non rispondere ai messaggi altrui solo per il gusto di farlo (o per fare aumentare il proprio conta-post), magari scrivendo solo "Hai ragione" o inserendo solo faccine: è molto più utile rispondere che non si è d'accordo e motivarne il perché (tenete presente che questo tipo di risposte irritano particolarmente il webmaster... anzi, considerate che ogni messaggio contenente più di 3 faccine consecutive mi fa diventare cattivo!).
Se si è semplicemente d'accordo con un messaggio c'è il pollice da cliccare (le cosiddette "polliciate").
-
delle faccine onestamente non ne sapevo nulla essendo un neofita del forum epoi non ho mai sparato cose fuori di testa noto una certa aria di fronda nei miei confronti e questo mi rattrista veramente molto [smiley=bathroom.gif]
-
delle faccine onestamente non ne sapevo nulla essendo un neofita del forum epoi non ho mai sparato cose fuori di testa noto una certa aria di fronda nei miei confronti e questo mi rattrista veramente molto [smiley=bathroom.gif]
Ignorantia legis non excusat (http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1056732537).
Anche perchè quando ci si iscrive sul forum c'è una postilla dove si chiede di leggere e rispettare il regolamento...
Non è che ce l'abbiamo con te per partito preso!
-
ritengo sempre di aver agito correttamente [smiley=other_sleep.gif] [smiley=other_sleep.gif] [smiley=other_sleep.gif] [smiley=other_sleep.gif]
-
Postare un commento con quattro faccine (tra l'altro per nulla attinenti alla cosa che hai detto) dopo che ti è stato detto che anche solo tre vengono malsopportate fa girare un bel po' le cosìdette a me, figuriamoci a chi di dovere.
Mi scuso per aver infranto il divieto di non intervenire in discussioni del genere, però certe cose proprio non le concepisco.
-
ho agito sempre bene [smiley=book.gif] [smiley=book.gif]
-
E' inutile che continui a ribadire un concetto se è sbagliato e se ti è stato spiegato perché è sbagliato qui.
Sei a casa di altri e ci sono delle regole e tali regole le devi rispettare.
Per cui no, non hai sempre agito correttamente nei confronti del forum.
-
e tu chi saresti scusa
[smiley=cheerleader.gif] [smiley=cheerleader.gif]
-
Non importa chi sia, importa, caro Il bernatese, che ti sia stato chiesto di evitare di scrivere un determinato tipo di commenti. Se vorrai sei il benvenuto, se invece continui a trincearti dietro una serie di post che, come hai potuto notare, oltre che a Paolo e a noi, dan fastidio anche ad altri utenti, dovremo prendere provvedimenti più drastici.
-
prendete pure i provvedimenti che volete in tutti i miei post ho dato consigli sensati non ho mai urtato la personalita di nessuno e in quanto alle faccine le ritengo un abbellimento dei miei post se ho arrecato offese a qualcuno dimostratelo apertamente se no ho diritto di esprimere le mie idee come libero cittadino e come figlio del signore amen [smiley=book.gif] [smiley=book.gif]
-
È una questione di rispetto delle regole. Non importa se tu reputi di non aver fatto niente di che, se poi il tuo comportamento infastidisce tutti. Ora, dalle tue risposte ho ben capito che ti stai divertendo un mondo, ma purtroppo sono costretto a diffidarti dallo scrivere altri post dal contenuto labile con emoticon a casaccio fuori contesto. In quel caso ci saluteremmo, senza rancori, e ognuno per la propria strada.
La buona sera.
-
ribadisco la mia presenza eilmio diritto di esprimere opinioni come tutti
-
Nella serata di ieri, dopo lunga malattia, è venuto a mancare per un colpo di ban l'utente
IL BERNATESE
Ne danno il tristo annunzio il webmaster e i moderatori tutti.
Non fiori ma opere di carità
Edit: (e dire che una volta per risorgere s'aspettava il terzo giorno... Che tempi, che tempi!)
-
condoglianze da parte mia :'( :'( pero' ho notato che ne è nato uno nuovo,IL VENDICATORE ;D ;D
-
condoglianze da parte mia :'( :'( pero' ho notato che ne è nato uno nuovo,IL VENDICATORE ;D ;D
lol sembra uscito da una storia di Fanton :P
a quanto pare,come dice gumi,non si aspettano più i 3 giorni per resuscitare ahah
-
Nella serata di ieri, dopo lunga malattia, è venuto a mancare per un colpo di ban l'utente
IL BERNATESE
Da un'anfora rinvenuta a Bernate Ticino..
-
Nella serata di ieri, dopo lunga malattia, è venuto a mancare per un colpo di ban l'utente
IL BERNATESE
Ne danno il tristo annunzio il webmaster e i moderatori tutti.
Non fiori ma opere di carità
Edit: (e dire che una volta per risorgere s'aspettava il terzo giorno... Che tempi, che tempi!)
Tranquillo che, se non mi sbaglio, è già resuscitato, peggio di Crilin in Dragon Ball...
-
Tranquillo che, se non mi sbaglio, è già resuscitato,
(http://1.bp.blogspot.com/-mJsZDRXt_jY/U15Wc_RKGYI/AAAAAAAACtk/7_spB75tlnY/s1600/Andreas_Deja_01.JPG)(https://rockhall.com/media/assets/inductees/default/the-who.jpg)
-
Aveva 'solo' 50 anni (il Bernatese), anche se dai post credevo fosse più mooolto più giovane.
Diciamo un mezzo secolo portato con... disinvoltura. ::)
-
Era da un pò di tempo che mancava il troll di turno... Se ne sentiva la mancanza... ;D
-
Non preoccupatevi, se continua così (ma forse ha già continuato abbastanza) durerà quanto un gatto sull'aurelia. :P
-
Non preoccupatevi, se continua così (ma forse ha già continuato abbastanza) durerà quanto un gatto sull'aurelia. :P
Povero gatto :-[
Potevi usare un paragone diverso ;)
-
Ei fu!
-
Ei fu!
Questa non l'ho capita :-[ :P
-
Ei fu!
Due ban in due giorni, è RECORD!!!!
(http://www.oceanvalour.co.uk/wp-content/uploads/2015/06/GWR-Logo-main_tcm25-13494.jpg)
-
forse voleva dire che è stato gia' bannato!? :'(
-
Due ban in due giorni, è RECORD!!!!
Adesso sì ;D
Uè, ma qui fate le cose troppo velocemente.
Se perdi il passo, sei fuori :)
-
Forse? (http://www.antelitteram.com/antologia/manzoni.htm) :o
Uè, non esageriamo, adesso. La conosco il 5 Maggio ;)
Non avevo capito perchè avessi scritto i primi versi. Poi, vedendo nel topic del topostorie, che l'utente era stato nuovamente bannato, ho capito il riferimento ;D
Ah, ecco, volevo ben dire! :)
-
Forse? (http://www.antelitteram.com/antologia/manzoni.htm) :o
Uè, non esageriamo, adesso. La conosco il 5 Maggio ;)
Non avevo capito perchè avessi scritto i primi versi. Poi, vedendo nel topic del topostorie, che l'utente era stato nuovamente bannato, ho capito il riferimento ;D
-
Due ban in due giorni, è RECORD!!!!
Forse facciamo pure tre ::)
-
Forse facciamo pure tre ::)
Non ci credooooo!! :o
-
Il nome dell'ultimo iscritto ha un non so che di familiare.. ::)
-
Il nome dell'ultimo iscritto ha un non so che di familiare.. ::)
Beh! Bisogna riconoscergli che è tenace ;D
Anche i nickname che sceglie. Se si mettono in fila, hanno una loro logica 8-)
-
Il bernatese il perseguitato muore e dalle sue ceneri nasce il vendicat... Il diabolico vend... Vabbé tanto avemo bannato pure lui! ;D
-
Anche il primo post della neo-iscritta Circe mi ricorda vagamente qualcosa.. ::)
Potrei sbagliarmi però. O forse no ;D
-
Bene, abbiamo trovato lo svago dell'estate: quest'anno mancava davvero!
Adesso però, non c'è bisogno di segnalare ogni nuova reincarnazione dello stesso utente: abbiamo capito che è sempre lui che si diverte, ma ora basta dargli corda.
-
Prossimamente nei migliori cinema: The troll is back! :D
-
E dopo la tombola, a grande richiesta, il nuovo, divertente e appassionante gioco del Papersera...
Siore e siori... La caccia al Troll :D
Buon divertimento ;D
-
Soprattutto, è caccia ai troll che rinascono dai propri ceri come l'Araba Felice (cit.). ;)
-
Soprattutto, è caccia ai troll che rinascono dai propri ceri come l'Araba Felice (cit.). ;)
ceri, non si dice ceneri. :-?
Caccia al troll non mi garba come gioco. :P
-
ZUT!
-
A proposito,cos' e' un troll :-??
-
(http://3g28wn33sno63ljjq514qr87.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/07/Dont-feed-the-trolls.png)
-
Non ho capito cos'e' un troll,per favore,spiegatemelo meglio ;).
-
non ho capito cos e un troll spiegatemelo meglio
È una persona che si diverte a prendere in giro gli altri utenti, facendo post inutili e poco chiari, in modo tale da scatenare polemiche inutili.
-
Grazie,non lo farò più ;).
-
cosà teng fatto e' malè amici perchè me cacciatè?
-
cosà teng fatto e' malè amici perchè me cacciatè?
Che italiano è?
i don't understand ;D
-
Che italiano è?
i don't understand ;D
Suppongo una scadente imitazione del napoletano
-
ca' rici bruttòn?me fai piangèr nu' sacc'
Io song giusepe o' gràn comtrollòr e nun si fa così''
-
Indovina. ::)
-
Sarà pure un troll ma grazie a Giuseppe 87 ho scoperto un filosofo di cui ignoravo l'esistenza (tal Plotino). Inizialmente pensavo fosse una storpiatura voluta di Platone e, dunque, un'ennesima trollata. Invece...
PS - Non ho fatto il Classico ma Ragioneria dove i filosofi erano degli emeriti sconosciuti ::)
-
Ho appena letto gli ultimi messaggi del topic di Barks e sono allibito. :o
-
Ho appena letto gli ultimi messaggi del topic di Barks e sono allibito. :o
Ma che? Sono stupendi.
-
Vi prego, non bannatelo così in fretta!!! E' la cosa più divertente che si sia vista su questo forum... Un troll che parla con se stesso come Gollum e si incasina con gli account!!! Dio che ridere!!! ;D
-
Ciao a tutti,mi presento sono EvronChip pseudonimo di Mario.
Per quanto riguarda carl barks lo definisco personalmente come il "grande sopravvalutato",cosa ha fatto di particolare per la disney:pessime storie,lettering inesistente,brevi e personaggi scontati
-
Ciao a tutti,mi presento sono EvronChip pseudonimo di Mario.
Per quanto riguarda carl barks lo definisco personalmente come il "grande sopravvalutato",cosa ha fatto di particolare per la disney:pessime storie,lettering inesistente,brevi e personaggi scontati
Ti posso consigliare la lettura di questo?
http://www.wikihow.com/Be-a-Troll
Prima ti dovresti costruire una minima reputazione, anche solo 10-12 post che ti permettano di essere anche solo vagamente riconosciuto come uno non capitato per caso. Dopodichè l'intervento non dovrebbe essere così a gamba tesa, quanto piuttosto dovresti attendere che si apra una discussione e cominciare poi a infiammare uno dei due lati con interventi tanto discutibili quanto sottili. Quello che fai non è trollaggio ma semplice occupare spazio su un sito. Ha lo stesso valore che scrivere "mi fotto le mamme di tutti quelli che scrivono qui."; davvero, dacci un occhio.
-
carl barks lo definisco personalmente come il "grande sopravvalutato",cosa ha fatto di particolare per la disney: pessime storie, lettering inesistente, brevi e personaggi scontati
>:( :-X
[size=14]SCHERZI, voglio sperare.[/size]
E per "brevi" cosa intendi? Le sue storie sono state tra le più lunghe della storia...!!!
-
Ehi mi avete offeso,prendete per troll il primo che vi da un opinione su qualcosa,siete come dei bambini.io sono appena arrivato e mi si prende cosi',ognuno ha le sue opinioni ed io considero barks e gotterfrendis non bravi
-
Ehi mi avete offeso,prendete per troll il primo che vi da un opinione su qualcosa,siete come dei bambini.io sono appena arrivato e mi si prende cosi',ognuno ha le sue opinioni ed io considero barks e gotterfrendis non bravi
Ti mancano le basi proprio, per trollare dico.
-
Ancora a discutere di cose inutili,io ho detto solo il mio parere:non mi piacciono quelle storie,non e' troll.E' come se uno dice che e' di un ala politica e ti dicono "no se in troll"
Vedetevi di calmarmi,il regolamento del papersera,che ho letto a differenza vostra,recita
3a. Portare rispetto a tutti gli altri utenti del forum, e non offendere in nessun modo chiunque non sia d'accordo con il nostro pensiero, visto che a tante teste corrispondono tanti cervelli, ognuno dei quali ha una propria visione di qualsivoglia argomento.
Ora accusare uno di essere un troll per un idea personale mi sembra esagerato,se continuate ad urlarmi contro vi segnalero'
-
Ma schifo fai tu!Carl Barks e' bravissimo
-
Vi consiglio vivamente di leggere questo http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1056732537 prima di parlare a sproposito,i moderatori hanno forse perso tempo a scrivere normative?ma guarda un po so piu io che ci sto da un ora che voi che ci state da una vita
-
Oh mavvacaghere stupido,piuttosto leggiti questo tu https://it.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Barks delle regole se ne infischiano valgono solo per alcuni
-
Vi consiglio vivamente di leggere questo http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1056732537 prima di parlare a sproposito,i moderatori hanno forse perso tempo a scrivere normative?ma guarda un po so piu io che ci sto da un ora che voi che ci state da una vita
Il regolamento si basa su discussioni "normali". Entrare in un posto qualsiasi (su qualsiasi forum) e scrivere "X fa schifo" non è esprimere un'opinione ma è buttare lì qualcosa per fare caciara o far abboccare qualcuno. Detto ciò mi astengo dal commentare ulteriormente, rifacendomi al punto 4 del regolamento che tanto sbandieri.
-
Paperon persona uno non si dicono le parolacce
Azzurebleu secondo io non ho detto "fa schifo" ma mi sono basato su tesi normalissime,sono un uomo di buon senso io
-
No francamente non lo so!comunque continuero a scrivere le mie critiche su gli altri sopravvaluati:martina,gotterfrendson e barks
-
Eh caro dominatore magari fossi un genio come Aldo giovanni e giacomo ed il succitato plotino.comunque condivido l'opinione riguardo a martina ma per gottfrendos e barks come ti sei permesso!sono bravissimi,ci troveremo male insieme io e te evron,stammi alla larga
-
Ehi caro uomopaperon persona stammi alla larga tu hai rotto ma bannatelo questo qua che rompe,non mi piace barks hai capito?non mi puoi costringere Caro Paperone
-
No barks non mi piace,paperone semettila a scrivermi pm a favore di barks
-
No barks non mi piace,paperone semettila a scrivermi pm a favore di barks
Lol hai sbagliato account...
Facciamo così, per non sbagliarmi anch'io li banniamo entrambi, che ne pensi?
Che l'errore è sempre dietro l'angolo.
-
Il troll che sbaglia account! Muoio.
-
Sono sempre io giusepe,paperonpersona e evron,non e colpa mia se ho sbagliato ma c'ero quasi riuscito :D vi ho trollato alla grande!ci rivedremo fra un paio d'anni
-
Sono sempre io giusepe,paperonpersona e evron,non e colpa mia se ho sbagliato ma c'ero quasi riuscito :D vi ho trollato alla grande!ci rivedremo fra un paio d'anni
Ma riuscito de che, tre account e non uno che sapesse scrivere Gottfredson, non ci voleva un genio...
-
Il troll con la doppia personalità dovevo ancora vederlo :D
-
Il troll con la doppia personalità dovevo ancora vederlo :D
Invece ha illustri precedenti, purtroppo... :-X
-
Invece ha illustri precedenti, purtroppo... :-X
Gilberto sempre nei nostri cu... ori! :D
-
Gilberto sempre nei nostri cu... ori! :D
C'è il bernatese che detiene ancora il record ;D
-
C'è il bernatese che detiene ancora il record ;D
E spero che continui a detenerlo per molto, molto tempo...
-
Ai troll farei pagare 10€ a messaggio così non scrivono più... :D
-
Ma siamo sicuri che non è già tornato? :-?
-
uno deve essere davvero messo male se si diverte a rompere le balle agli altri, curatevi da un bravo dottore. ::)
dippy, spero di no, si sta cosi bene senza quello li. 8-)
-
Abbiamo raggiunto il culmine della sopportazione.
L'utente che ha, in prima istanza, assunto il nickname de "il bernatese", e successivamente un centinaio di altre reincarnazioni è stato bannato ancora una volta. L'ennesima volta.
Nonostante fossero abbastanza per il ban i problemi finora arrecati con la sua insistenza a volersi continuamente reiscrivere pur essendo persona NON GRADITA all'interno di questo forum, i moderatori e l'admin, per quieto vivere avevano deciso almeno per una volta di CHIUDERE UN OCCHIO nei confronti di questo figuro.
Che era stato bannato la prima volta, ricordiamolo, per l'insolenza e la MALEDUCAZIONE, con cui si era rivolto nei confronti di chi gli chiedeva solamente di cercare di curare di più la forma dei suoi interventi, scritti in un italiano poco consono a questo forum.
Ma si era deciso di chiudere un occhio comunque. L'ennesima reincarnazione del bernatese (che altre volte ci ha COPERTO DI INSULTI, dandoci dei BASTARDI, chiamando il nostro forum uno SQUALLIDO TEATRINO ed altre "amenità" del genere), tal "SOGNATORE DISNEYANO", tranne un messaggio abbastanza confuso dove affermava di voler cambiare il rapporto con i moderatori, non aveva fatto nulla per migliorare i difetti che gli avevamo chiesto.
Ma se si chiude un occhio, si chiude per bene.
Tralasciando anche i RIDICOLI MESSAGGI che ci ha inviato sulla nostra pagina facebook con minacce nemmeno troppo velate di far chiudere il forum se non lo avessimo riammesso, quando forse bastava solamente chiedere scusa e comportarsi in maniera decente.
Dato, tuttavia, che non si può pretendere da chiunque un minimo di autocritica e di SENSO DEL PUDORE, nonostante la fiducia accordata che, ripeto, non era per nulla scontata, ci siamo ritrovati davanti al fatto che questo individuo si è iscritto e ha postato con un altro account, mentre l'altro era ancora in funzione.
Questa estrema, ennesima, scorrettezza verso il forum ci porta verso inevitabili azioni e conclusioni:
1) le due utenze in contemporanea vengono bannate in seduta stante, e così sarà per tutte le altre con cui questo figuro deciderà di iscriversi nuovamente.
2) come già evidente dal punto uno l'utente in questione non merita più nessuna chance su questo forum, quindi è anche inutile che continui ad iscriversi e si metta il cuore in pace. Perché è PERSONA NON GRADITA.
3) Se questo atteggiamento, in alcuni casi anche intimidatorio, dovesse continuare stiamo valutando di rivolgerci agli organi competenti, perché è arrivata veramente l'ora di finirla.
Mi sarebbe anche piaciuto scherzarci su, con qualche ironia qui e lì, ma davvero ormai la misura è colma.
Non credo che ci sia altro da aggiungere sull'argomento.
-
mi sembra di aver chiarito la mia questione .Ero rientrato dopo la chiusura temporanea del forum con altro nome solo perche non riuscivo a recuperare l user name . Il post sopra ´antecedente alla mia spiegazione. giusto per correttezza
-
Per evitare che alcuni cialtroni con troppo tempo libero continuino a ripresentarsi, non sarebbe il caso di inserire un'approvazione da parte dei moderatori dei nuovi utenti?
(questo preverrebe anche eventuali spammatori notturni)
-
Cialtroni ´un insulto. Come si vede chi insulta non sono io
-
A parte la lingua italiana ::)
Potrei spiegarti perchè quello che ho scritto non è un insulto, ma un dato di fatto, ma sarebbero byte sprecati per un troll dalla vita breve. [smiley=vrolijk_26.gif]
-
Non vedo errori di sintassi nel mio post e intanto ,,TROLL,, è un altro insulto
-
Il forum ha delle regole che vanno rispettate. Se tutti noi utenti, nuovi e meno nuovi, cerchiamo di rispettarle per quieto vivere e rispetto altrui, sarà sempre un grande piacere condividere i nostri pensieri fumettistici
-
Un momento... posso dire la mia?
In molti forum non si banna il nick, la persona insomma... ma proprio l'account, il computer stesso, l'ID, in modo che l'individuo non possa ripresentarsi e, se lo fa, almeno deve prendersi il disturbo di andare in un internet center o usare un altro apparecchio.
Siccome una volta ci sta, facciamo che al secondo cartellino rosso la persona in questione sia costretta a fare ciao ciao con la manina e messa per sempre alla porta, senza possibilità di rientro.
-
Che brutta copertina ,conFerro poi, sconsigliato da padre maria pompei per i testi equivoci e pseudo diaboloici delle sue Canzoni ,vedasi video su YOUTYUBE
-
Che brutta copertina ,conFerro poi, sconsigliato da padre maria pompei per i testi equivoci e pseudo diaboloici delle sue Canzoni ,vedasi video su YOUTYUBE
Io mi auguro - mi auguro - che tu stia solo trollando particolarmente male. In caso contrario ti avverto che NON stai convincendo i mod di essere degno di stima. Né qualsiasi altro utente, se è per questo.
-
Che brutta copertina ,conFerro poi, sconsigliato da padre maria pompei per i testi equivoci e pseudo diaboloici delle sue Canzoni ,vedasi video su YOUTYUBE
Guarda finché ti dicono che gente (showman) come Ozzy Osbourne, Steve Harris, Alice Cooper fa musica satanica, uno particolarmente impressionabile potrebbe pure crederci (se è sbronzo), ma Tiziano Ferro demoniaco? Cosa puoi sentire se mandi al contrario un disco suo? Il diavolo? Ma al massimo sentirai la voce di Mara maionchi che ti manda aff... ;D ;D
-
Topolino 3537 [ commenti]
-
Non si può aprire il numero di Topolino così. C'è una liturgia, una modalità. E soprattutto è ASSOLUTAMENTE VIETATO aprire il topic del numero se non si possiede il settimanale.
Sei appena arrivato e non lo sapevi ma fossi in te questa cosa così importante, la "copertina" del forum, la lascerei agli utenti più esperti. Anzi una volta c'era un numero minimo di messaggi per aprire il topic in questa sezione, ma evidentemente sta cosa negli anni è saltata.
-
Non si può aprire il numero di Topolino così. C'è una liturgia, una modalità. E soprattutto è ASSOLUTAMENTE VIETATO aprire il topic del numero se non si possiede il settimanale.
Sei appena arrivato e non lo sapevi ma fossi in te questa cosa così importante, la "copertina" del forum, la lascerei agli utenti più esperti. Anzi una volta c'era un numero minimo di messaggi per aprire il topic in questa sezione, ma evidentemente sta cosa negli anni è saltata.
Avrai anche 1510 post piu di me, ma evidentemente non capisci una cosa: non c'e mai bisogno di insultare gli altri.
Se qualcuno incontra mai un utente cosi, e meglio lasciare il forum, e d'e esattamente quel che faro.
a mai piu rivederci, QQQ24
-
Insulti?
Sai cos'è un moderatore? Conosci le regole del forum? Le hai lette?
Arrivederci