Messaggi

 

Eppure su Disney Channel Ezechiele è ben presente e...mangia persino i tre porcellini.
Dunque perché non riproporlo come personaggio?

Bisogna anche tenere conto che i cartoni animati Disney seguono una dimensione diversa rispetto ai fumetti.
[/quote]
Beh ma in un momento storico in cui imperversa un politically correct ai limiti del ridicolo direi che sarebbe opportuno essere coerenti a questo punto.

Eppure su Disney Channel Ezechiele è ben presente e...mangia persino i tre porcellini.
Dunque perché non riproporlo come personaggio?

Per un attimo il nome "Bonifacio" mi ha riportato alla mente il maldestro cugino di Clarabella apparso in diverse storie di fine anni '80.
Chi lo ricorda?
Sarebbe simpatico un suo ritorno di tanto in tanto.

Caro Paperoga, hai mai pensato di ricongiungerti a quel burbero di tuo fratello Abner Chiarafonte???

Caro Pippo, come fanno a non riconoscerti quando sei nei panni di Superpippo?

Andrea Malgeri si diverte su facebook riguardo la sua prossima storia sul misterioso nipotino 'giallo' (in uscita nel libretto 3640). Una 'fissa' per l'autore che già in passato si era occupato del 'quarto nipotino'.

Giusto per evitare di aprire un topic apposito (che forse esiste già), quali sono le storie in cui si tratta il tema del quarto nipotino?

Ai giorni nostri si parla spesso del futuro del nostro beneamato fumetto e della fidelizzazione delle nuove leve.
Avendo due figli piccoli e osservando ciò che propone il mercato e che fa breccia sui giovanissimi, ho fatto una piccola riflessione che vorrei condividere con voi.
Avviene ad ondate ma ho notato come i bambini siano attratti da queste "schede" illustrate dove fanno capolino mostriciattoli o personaggi strambi (vedi "Brainrot") e che, aldilà del valore collezionistico, hanno delle regole per potervi giocare (sfidare).

Perché non proporre la stessa tipologia di articolo col mercato Disney?
Perché non vendere delle "schede" con i personaggi Disney che possano invogliare i bambini a collezionarle e quindi ad approcciarsi col mondo Disney?
Inoltre, amio avviso, la grafica proposta dal mondo Disney sarebbe altresì molto più gradevole di quanto offerto da prodotti esteri e con (sicuramente) vita molto più breve.

Purtroppo è una questione di ignoranza, intesa come mancata e voluta disinformazione.
Se si sapesse l'enorme cultura e il lavoro che ruota attorno ad un fumetto Disney qualcuno cambierebbe sicuramente idea.

perché? dietro manga, videogiochi, intelligenza artificiale, .... non c'è cultura e lavoro che ruota attorno?

la tua argomentazione non regge

Se in questo forum si parlava della roba che hai citato tu l'avrei menzionata.
Ma non è così.

A) Lettore Classista:attento solo ed esclusivamente alle storie di un certo tipo, ben sceneggiate e disegnate (tende a scartare le storie più brevi o a lui non gradite);

Ma come può evitare le storie sgradite? Per sapere quali sono dovrebbe prima leggerle. Può riconoscere subito disegni che non gli piacciono, ma non le sceneggiature.
A meno che faccia parte di un'altra categoria ancora: Lettore prevenuto.

In calce alla prima pagina basta semplicemente leggere di chi sia la sceneggiatura per scartare a priori la storia. Diciamo che il lettore classista è anche inevitabilmente prevenuto.

Purtroppo è una questione di ignoranza, intesa come mancata e voluta disinformazione.
Se si sapesse l'enorme cultura e il lavoro che ruota attorno ad un fumetto Disney qualcuno cambierebbe sicuramente idea.

Starò per dire un'eresia (o forse no) ma la dico lo stesso: visto che il fumetto è in crisi e sicuramente la presa sui più giovani non è più come un tempo, perché non destinare Topolino ad un target sostanzialmente adulto?

A mio modesto avviso, il settore fumetti è per lo più tollerato dalla COMPANY, in quanto tutto sommato può rappresentare un (modesto) traino ai rami ben più profittevoli del Gruppo Disney; temo che se mutasse apertamente target e si avventurasse in tematiche più adulte potrebbe essere percepito come un potenziale pericolo dalla Casa Madre e rischiare davvero una chiusura forzata.
A questo aggiungo poi il mio personalissimo gusto di lettore, che si trova a godere anche dell'atmosfera nostalgica del me ragazzino che ritrovo sulle pagine del Topo, pur cogliendo i molti accenni e rimandi scritti per me adulto: il mercato è pieno di fumetti dedicati a un pubblico più adulto e non sentirei il bisogno di aggiungere all'elenco anche Topolino.

Sono d'accordo con te.
Ma qui il punto è un altro: fidelizzare lettori in un'epoca dove le edicole chiudono e i giovani leggono sempre meno.
L'aspetto nostalgico (che condivido) potrà ancora perdurare per qualche tempo ma alla fine della fiera anche noi nostalgici ci "estingueremo" ahimè.

Starò per dire un'eresia (o forse no) ma la dico lo stesso: visto che il fumetto è in crisi e sicuramente la presa sui più giovani non è più come un tempo, perché non destinare Topolino ad un target sostanzialmente adulto?

Data la sua smisurata ricchezza, Paperone è stato sempre definito (o si è definito lui stesso) in svariati modi.
Inizio io con quello che mi è sempre rimasto impresso, sebbene molto lungo:
SUPEREXTRAMAXIMULTIMILIARDARIO.

Continuate voi...

Ricordo male o esiste una storia più o meno recente dove si parla proprio di questo tema (riprendendo, per l'appunto, proprio la vignetta dei microcanotti) ?

Riapro questo topic perché mi premeva fare una considerazione: spesso vengono ritratti gli avi di Paperone come personaggi ricchi e facoltosi, a ricalcare (anche come assonanza nel nome) la realtà presente del papero più ricco del mondo.
A tal proposito mi chiedevo il senso di questa corrispondenza genealogica visto che Paperone ha dei natali umili e per niente abbienti.
Premonizione destinica a divenire un papero ricco come i propri antenati?