Messaggi

Come spesso accade mi trovo a commentare il Topo tra gli ultimi quando oramai tutto (o quasi) è già stato detto.
Ho trovato il numero grazioso, io gli avrei dato un bel 3 come voto. Forse anche un qualcosina di più.
Certo non è perfetto ma:

• Zio Paperone e Le Parole Perdute: è una storia simpatica, dinamica e con dei bei disegni.
• Topolino e Lo Sbandieramento Vacanziero: forse avevo basse aspettative ma mi è sembrata una delle migliori storie sui VIP che abbia mai letto. I disegni della "guest star" sono tutto sommato piacevoli e freschi anche se non perfetti.
• Il Meraviglioso Mago di Oz - La Quarta Strega si chiude dignitosamente. Mottura fa un lavoro incredibile, forse una delle sue migliori imprese.

Infine vorrei riportare l'attenzione su 2 cose che mi hanno colpito particolarmente.
La prima è il personaggio di Amelia ritratto da Mangiatordi: l'ho trovata superba! Soprattutto per gli sguardi, le pose e i movimenti dei capelli. Ad esempio le pagine 29 e 38.
La seconda è in merito alle comparse disegnate da Camuncoli. Andando oltre a quello che qualcuno ha già detto, non sono solo ben caratterizzate ma sono pure disegnate con una tale originalità da adombrare quelle piccole incertezze che la sua matita ancora ha con i personaggi Disney. Le sue comparse hanno uno spessore maggiore di tanti anonimi comprimari, siano essi buoni o cattivi. Aggiungo inoltre che (oso dirlo anche se non ne sono davvero sicuro) per la prima volta finalmente compaiono comparse papere in una storia di topi rompendo quello che per me è sempre stato una sorta di tabù incomprensibile. Se qualcuno ieri mi avesse chiesto "come si dovrebbero disegnare le comparse nelle storie del Topo?" avrei risposto "come le fa Guerrini". Da oggi invece dirò "come le fanno Guerrini e Camuncoli".

Il mio obiettivo è che il lettore arrivi all'ultima pagina esclamando: "Nooo, è già finita?!", per poi magari ricominciare subito a rileggerla dall'inizio.

Per quello che mi riguarda: obiettivo raggiunto. E' esattamente la frase che passa dentro la mia testa quando arrivo in fondo a una sua storia.

Articolo molto interessante, rigrazio l'intervistato e l'intervistatore.
Dispiace un po' fare i conti con alcune constatazioni come

unico rammarico è quello di aver dovuto "svicolare" un po' sulla critica sociale, ma i tempi oggigiorno sono decisamente cambiati

e

lì bisognerebbe chiamare in causa la nota Arca, ma sono argomenti che oggi si tende ad evitare.

ma purtroppo sono cose figlie dei nostri tempi.

Non ti viene in mente nessun dettaglio di una qualche storia all'interno del numero?

Eccomi! Io l'ho votata.
Ecco cosa mi è piaciuto:

• ambientazione nella quotidianità paperopolese
• una trama semplice ma perfettamente funzionale, congegnata con sapienza, con un bel ritmo e un sapore retrò
• l'uso di Paperino perfettamente calato nella sua parte
• disegni che mi sono piaciuti molto per il loro tratto classico (ho votato Rota tra i disegnatori)
• la sinergia perfetta tra disegni e trama, se l'avesse disegnata un altro artista non avrebbe avuto lo stesso effetto

la tua teoria non regge visto che nel numero prima avevano fatto un mega redazionale... con invito anche ad andare... evidenziando che l'ingresso era gratuito!

Resto però dell'idea che ci sia stata qualche correzione in corsa, chissà perché allora...

La penso come te ma credo che "Zio Paperone e la maschera di Sberleff" abbia comunque avuto un ruolo non trascurabile. Forse senza quella avrebbe vinto "solo" 3 volte.

Quindi Casty ha vinto in quattro categorie con una sola storia. Impressionante.

Con due storie.

A me ha sempre colpito il fatto che la presenza dei guanti rende impossibile risolvere qualunque caso poliziesco tramite il riconoscimento delle impronte digitali.
Sarà per questo che la scientifica non compare mai nelle indagini?

Ho finito ora la lettura di questo numero.
In merito a PK che è l'agomento caldo non so se mi ha messo più tristezza la storia oppure leggere questo topic trasudante delusione, rammarico e tante altre cose spiacevoli. Avevo già visto commenti in altre discussioni perciò sapevo più o meno cosa mi aspettava. Avete tutti ragione e non voglio rinfocolare polemiche perciò mi limiterò a dire un sintetico "per me è no".

Per quanto riguarda la storia di Turandot ho avuto la sensazione che sia nata come storia sponsor ma che poi la sponsorizzazione non sia andata a buon fine. Ipotizzo quindi che i riferimenti siano stati "oscurati" in una fase successiva. Ecco un po' di indizzi a supporto della mia ipotesi:

• Bandiera italiana malamente anonimizzata rimuovendo il verde.
• I personaggi nemmeno dicono dove sono e non c'è neppure una didascalia esplicativa. Non solo non citano il luogo esatto (che qualcuno qui sopra ha ben localizzato) ma nemmeno si dice che sono in Italia.
• Nella prima tavola l'unico cartello che permettere di collare geograficamente gli eventi è mezzo tagliato fuori nell'angolo in basso a sinistra rendendolo illeggibile.

Non che tutto ciò mi abbia turbato particolarmente dato che la storia non mi è piaciuta.

Le storie che salvano il numero sono, a mio avviso e in ordine di preferenza: "Il Meraviglioso Mago di Oz - La Città Degli Smeraldi" e "Paperino e L'impresa Nordica". Considerando che non sono appassionato né di storie in costume né di storie prodotte per il mercato internazionale, si può facilmente immaginare il mio giudizio complessivo sul numero.
Anzi direi che queste 2 storie svettano con prepotenza sul tutto il resto.

Questa settimana sono rimasto deluso.

Abbiamo venduto poco

Non puoi saperlo. Noi non facciamo statistica (purtroppo).

Io al posto posto loro farei questa riflessione: "abbiamo venduto tutto, avanti così".

Bello Guardandolo dal cellulare con schermo in verticale appare affiancato a un rettangolo rosso di pari dimensioni. Credo sia un errore.
Inoltre sempre da cellulare le label delle date sono troncate.

Per me PK2 a parte un paio di uscite a vuoto ed il fatto che sia rimasto incompiuto è un capolavoro, mi sono espresso reiterate volte al riguardo.

Ho comprato tutti gli albi di PKNA all'epoca delle loro uscite. Mi sono però arenato all'arrivo di PK2 di cui ho preso giusto i primi 2.
Qualche anno fa, viste opinioni entusiastiche di utenti come te, ho deciso di recuperare il materiale mancante.
Io il capolavoro non lo vedo (il che non significa che non lo sia) e sono abbastanza sicuro che se PKNA fosse stato come PK2 l'avrei abbandonato molto presto.

Possiamo farci qualcosa?

Sì, non comprare ciò che non ci piace.

Il fatto che ai pkers della prima ora il nuovo Pk non piaccia non implica un fallimento del progetto. Sono i dati di vendita a stabilirlo e sono questi che decidono se il direttore è da cambiare.
Tra l'altro stiamo parlando del direttore che ha salvato Topolino, senza il quale non ci sarebbe più niente di niente per noi lettori Disney.

Ho chiesto pure io la sostituzione. Non è la prima volta che lo faccio e finora è sempre andata bene. Non rispondono subito ma nel giro di pochi giorni e la copia la rimandano relativamente in fretta.
Anche a me non hanno ancora risposto ma sono fiducioso.