Vorrei chiedere quali sono i volumi che considerati imperdibili, da acquistare senza esitazioni?
Per intanto ci sono una decina di pagine in meno (192 a 200), in questo specifico numero, il primo, è comparsa l'introduzione alla serie pubblicata sull'1 della scorsa edizione (giustamente!), è sparita una storia, Paperino e la fiaba natalizia (https://coa.inducks.org/story.php?c=W+FGW++45-01), e le pagine dedicate agli autori Oscar Wilde e Charles Dickens sono state ridotte di due pagine.
Non è una serie di ristampe vera e propria, infatti nel frontespizio finale ci sono le storie ristampate in questa collana (credo siano riportate tutte, ma non ne sono sicuro) e noto che mancano buona parte delle storie brevi che intervallavano le storie lunghe.
Il fatto della presenza dell'editoriale introduttivo e della riduzione degli approfondimenti sugli autori è vero, scemo io che non l'ho notato... ma Paperino e la fiaba natalizia C'E', eccome!
Ah, dimenticavo: ecco quali sono i 10 volumi inediti (con i loro contenuti)...
4) Zio Paperone e il viaggio al centro della Terra/Pippo Frankenstein/Paperino e il magazzino dei mondi
8) Paperin-Tarzan e il richiamo della foresta/Topolino e il Pippotarzan/La leggenda di Paperin Hood
12) Topolino e il piffero magico/Minni e il re dei topi/La vera storia di Novecento
16) Topolino sull'Orient Express/Topolino in Il nome della mimosa/Topolino e la maschera di Red Fox
20) Topolino e l'ultimo dei Mohigatti/Zio Paperone e il codice Metsys
24) Il principe e il povero/Paperino fornaretto di Venezia/Il romanzo di un papero povero
28) Paperino in Il mondo perduto/Ser Lock e la parata musicale/Daisy Holmes e lo studio in rosso
32) Buck alias Pluto e il richiamo della foresta/Paperinik e l'arca dimenticata/Tre paperi in barca (per tacer del gatto)
36) Dracula di Bram Topker/Paperino e l'avventura in Transilvania/Quacklight: vampiri fascinosi a Paperopoli
40) Topolino nel favoloso regno di Shan Grillà/L'ombra del drago/Paperino nel paese del Sol Levante
Ah, dimenticavo: ecco quali sono i 10 volumi inediti (con i loro contenuti)...Ottimi! Grazie per l'info. Questi 10, se li trovo, li prendo. ;)
4) Zio Paperone e il viaggio al centro della Terra/Pippo Frankenstein/Paperino e il magazzino dei mondi
8) Paperin-Tarzan e il richiamo della foresta/Topolino e il Pippotarzan/La leggenda di Paperin Hood
12) Topolino e il piffero magico/Minni e il re dei topi/La vera storia di Novecento
16) Topolino sull'Orient Express/Topolino in Il nome della mimosa/Topolino e la maschera di Red Fox
20) Topolino e l'ultimo dei Mohigatti/Zio Paperone e il codice Metsys
24) Il principe e il povero/Paperino fornaretto di Venezia/Il romanzo di un papero povero
28) Paperino in Il mondo perduto/Ser Lock e la parata musicale/Daisy Holmes e lo studio in rosso
32) Buck alias Pluto e il richiamo della foresta/Paperinik e l'arca dimenticata/Tre paperi in barca (per tacer del gatto)
36) Dracula di Bram Topker/Paperino e l'avventura in Transilvania/Quacklight: vampiri fascinosi a Paperopoli
40) Topolino nel favoloso regno di Shan Grillà/L'ombra del drago/Paperino nel paese del Sol Levante
Dracula di Bram Topker/Paperino e l'avventura in Transilvania/Quacklight: vampiri fascinosi a PaperopoliE' una vita che non ristampano questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+1356-A). Io un po' me l'aspettavo. Invece c'è Quacklight. :(
Ma la storia di Ser Lock quale sarebbe? Questa (http://coa.inducks.org/story.php?c=S+76194) con il titolo contraffatto?
A chi lo dici,praticamente scompare tra le pagine :o.Acquistato il primo volume per la storia del ritratto di Zio Paperone che cercavo da tempo.Devo dire che ho trovato l'introduzione all'opera e quella alle storie principali ben fatta e interessante.Un pò brevi le pagine sugli autori ma, a parte questo,penso che sia un ottimo volume(almeno per chi,come me,non ha la prima edizione e non può fare paragoni).
:-[ L'ho cercata tre volte prima di trovarla :-[
Preso e letto il primo numero, che non avevo. Bellissimo, per carità, ma ciò che mi lascia deluso è la veste grafica: la vecchia versione, per 7,99 euro cad., ti forniva una signora raccolta rilegata. Il cartonato mi sembra misero, al confronto... :(Con i termini cartonato e rilegato di solito si intende la stessa cosa.
Se non cambia nulla, Fillo, in base al volume le storie dovrebbero essere le stesse riportate qui: https://coa.inducks.org/publication.php?c=it/CLA
Una cosa non l'ho compresa, perché oltre alla storia a fumetti hanno inserito quella narrata?
Ho comprato il primo numero abbastanza dubbioso se continuare o meno ma appena l'ho aperto ho subito deciso che li lascio lì.
Mi viene però spontanea una domanda: oseranno storpiare anche le storie inedite per la collana o manterranno un po'di decenza? Purtroppo penso che ricorreranno alla prima.
Nel senso di colorazioni alternativa, rimontaggi, prime tavole delle seconda parti eliminate e così via.
In che senso "storpiare"? :-?
Nel senso di colorazioni alternativa, rimontaggi, prime tavole delle seconda parti eliminate e così via.
Ma mi consolo pensando che le tanto venerate Grandi Parodie degli anni '90 erano molto più spietate in quanto a rimaneggiamenti (con le loro storie barbaramente rimontate, modificate, riletterate, ricolorate e tagliuzzate... brrr!! :o eppure era considerata testata da collezionisti!)Questo è vero, però almeno inizialmente le modifiche venivano apportate dagli stessi autori dell'opera, come Carpi, Scarpa etc. e non da un intercalatore qualsiasi...
Mi sembra che sia in questo primo numero della collana 2013 (così come nel 'gemello' n.20 del 2006), fra le tante notizie e curiosità dei redazionali mancano i nomi degli autori della prima e ultima storia (Canto di Natale e Ritratto di ZP).
I nomi degli autori sono indicati nel sommario.
E' anche vero che nei redazionali non si parla di loro, se non dei più grandi (Barks, in questo caso).
Accanto a ciascuna storia mettono sempre un riassunto/approfondimento dell'opera originale di cui la storia è Parodia: era uno dei "punti di forza" della vecchia edizione, operazione che sinceramente a me non ha mai convinto molto (avrei preferito degli approfondimenti stile Boschi/Becattini sulle stesse storie a fumetti) ma a livello didattico/divulgativo sono molto utili, perché avvicinano il lettore (spesso giovanissimo) alle opere originali e allo stesso tempo permettono di scoprire i punti di contatto (e di divergenza) tra l'originale e la Parodia. In effetti c'entrano poco col fumetto in sé ma costituiscono un pregevole e intelligente complemento alle storie.
Ah, e se è come nella vecchia edizione, la Paperodissea sarà attribuita a Dalmasso (se non ricordo male): ma non fidatevi, è Martina al 100%! ;)
I credits per la storia della Paperodissea indicati nella nuova edizione sono: sceneggiatura di Gian Giacomo Dalmasso e Guido Martina, disegni di Pier Lorenzo De Vita.
E comunque sì, il secondo volume è imperdibile, con due capolavori di un Guido Martina al top della forma: soprattutto la Paperiade l'ho sempre adorata.
Ah, e se è come nella vecchia edizione, la Paperodissea sarà attribuita a Dalmasso (se non ricordo male): ma non fidatevi, è Martina al 100%! ;)
No, sono due storie diverse. ;)
Sì, anzi in questo volume c'è pure la scheda su Dalmasso! Comunque troppo divertente la descrizione all'inizio della Paperodissea del "sergente volante": appena uno si trova una pagina così ad inizio storia, come si fa a non leggerla tutta senza fiatare? ;D
Comunque, dopo aver preso i primi due volumi prima di decidere se acquistare la collana, penso proprio che proseguirò nell'acquisto... trovo dopotutto che il Corriere della Sera proponga collane davvero interessanti, e il maggior pregio di questa può essere non soltanto proporre molte storie (che io non ho mai letto ad eccezione di Dracula, l'Inferno di Topolino, La storia di Marco Polo detta il Milione, Paperino e il Vento del Sud), ma anche, secondo me, la differenze che sono sottolineate nelle introduzioni fra l'opera originale e il classico Disney.
Peccato essermi perso la Grande Dinastia dei Paperi, dato che le storie dei paperi sono da sempre le mie preferite, ma magari ristamperanno pure quella poi! ::)
Una domanda: nell'indice in fondo viene riportato, sia nel 1° volume sia in quello uscito oggi, alla voce 8 il titolo "Paperin-Tarzan... e il richiamo della foresta" e alla voce 32 "Buck alias Pluto... e il richiamo della foresta". Penso che sia un errore di stampa, magari qualcuno leggendo potrà rimediare :)
Posto che Dalmasso con le storie di questo volume non c'entra proprio nulla, c'è ancora l'editoriale a lui dedicato nella sezione autori?
Un attimo, fermi tutti!
Ho rispolverato i miei Classici della Letteratura del 2006 e ho scoperto che le pagine sono effettivamente 191, non 200 come indicato dall'Inducks! O meglio, diventano 200 contando anche copertina, retrocopertina, frontespizi e pagine bianche iniziali, che però nella numerazione delle pagine nei volumi non sono contate... pertanto non c'è nessun taglio: le 4 pagine eliminate degli editoriali sugli autori del primo volume sono state eliminate solo per far spazio all'editoriale introduttivo... 4 pagine che tagliano, ne aggiungono 4 ex-novo: il conto torna, no? ;)
Per cui, appurato che la foliazione è la stessa, il secondo volume non dovrebbe contenere editoriali aggiuntivi di sorta, per cui il contenuto dovrebbe essere identico a quello della vecchia edizione.
Comprendo l'entusiasmo per chi non ha mai letto queste parodie ma vi assicuro che, per chi solamente 6 anni fa acquistò i Classici della Letteratura, questa 'nuova' collana copia della precedente è una gran delusione.Quoto tutto al 100%! La cosa più stupida è stata quella di mettere i numeri inediti con una numerazione differente alla collana di 6 anni prima, quindi non li comprerò di certo. Cosa intelligente invece è stata togliere la copertina cartonata, di conseguenza prezzo ridotto, oltretutto le copertine erano di materiale scadente e a me molti volumi sono irrimediabilmente rovinati :'(
Oltretutto, a chi ha scritto che è economicamente più conveniente della prima, ricordo che il prezzo è quasi lo stesso: 7.90 la collana cartonata e 6.90 questa pieghevole: certo, su 40 volumi sono 40 euro di risparmio, però...
Inoltre, essendo i numeri nuovi scaglionati ogni 4, non so se li troverò mese per mese: ad un certo punto usciranno solo quelli prenotati da chi decide di avere l'opera completa.
L'opera in se, molto valida, poteva essere riproposta dopo 10/15 anni, non dopo soli 6.
Comprendo l'entusiasmo per chi non ha mai letto queste parodie ma vi assicuro che, per chi solamente 6 anni fa acquistò i Classici della Letteratura, questa 'nuova' collana copia della precedente è una gran delusione.Può essere, ma bisogna anche tener presente che non tutti si possono permettere di seguire ogni anno una collana da 6-7-9€ a settimana... la formula che stanno adottando (un'annata col botto e una più modesta) è senza dubbio ottima.
inutile esprimersi sulle due grandi storie di questo numero, sono due grandi capolavori di martina, punto e basta...
Non avendo mai letto la paperiade e la paperodissea, non vedo l'ora di leggerle..
no, leggendo i vostri commenti sono giunto a delle conclusioni precise e mi fido di quello che dicono degli appassionati come quelli di questo forum.. ::)
Cioè, tu commenti le storie prima ancora di averle lette? ::)
Andrò controcorrente, ma a me Paperodissea non è piaciuta molto. Banalotta, noiosa a tratti... bo, non mi ha convinto.A me sono piaciute molto entrambe. Tra le due, però, preferisco la Paperiade, forse anche per i disegni: P.L.De Vita non mi ha convinto del tutto, Bottaro invece è al top.
Quoto. Comprerò il numero per la storia di Bottaro. Comunque la seconda storia sembra trascurabilissima ma Il fantasma di Canterville credo sia da leggere. Voi che ne dite?La storia da autorie completo di scala dedicata a capitani coraggiosi è bellissima, con alti argomenti. Si mostra un paperino viziato e smidollato con un paperone che vuole farlo crescere, magistrale: una grande Grande parodia. Per maturità mangia in testa all'Isola del Tesoro, spiacente.
Una domanda, ma nel volume della settimana scorsa oltre alla Paperodissea e alla Paperiade, c'era anche Topolino e il ritorno del Cavallo di Troia come nel volume del 2006?Si,essendo una ristampa della serie precedente non manca nulla.
Poiché ancora non era stato postato, ecco l'indice del terzo volume (undicesimo nella vecchia edizione): http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/CLA++11#c.come indice non mi attira... l'unica storia di rilievo è per i disegni di bottaro... ho ritenuto più interessante il precedente volume paperiade-paperodissea rispetto a questo...
come indice non mi attira... l'unica storia di rilievo è per i disegni di bottaro...
come indice non mi attira... l'unica storia di rilievo è per i disegni di bottaro... ho ritenuto più interessante il precedente volume paperiade-paperodissea rispetto a questo...Questo è uno dei pochi volumi di quelle collana che mi è capitato di recuperare e devo dire che "L'isola del tesoro" è una bella storia, divertente e che merita sicuramente, "Capitani coraggiosi" è da leggere una storia stupenda, davvero bella, mi ha colpito non poco quando la lessi, un piccolo gioiello di Scala, anche "Il Fantasma di Canterville" è una bella storia, un gradino sotto le altre ma comunque una signora storia anche lei.
Il primo volume inedito della serie (il numero 4) è uscito oggi:Questo numero non mi sembra eccezionale. Credo che non lo comprerò.
Zio Paperone e il viaggio al centro della terra (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/CLA2++4)
Paradossalmente il primo numero inedito della collana è anche quello di qualità peggiore finora, privo di storie realmente memorabili. Penso che lo prenderò per completezza, ma non mi sento di consigliarlo come i bellissimi numeri precedenti... :(
Paradossalmente il primo numero inedito della collana è anche quello di qualità peggiore finora, privo di storie realmente memorabili. Penso che lo prenderò per completezza, ma non mi sento di consigliarlo come i bellissimi numeri precedenti... :(
Perché dite che questo volume non è all'altezza degli altri? Per il livello delle storie? Alla fine sia Viaggio al centro della terra sia Frankenstein sono classici a tutti gli effetti.. l'ultimo, invece, non lo conoscevo proprio :-[secondo me e' un volume all'altezza ..anzi mi stupisce che non facesse parte gia' da subito dell'opera originale..e poi ci tenevo tanto a poter leggere il pippo frankenstein... :-) dopo la fregature delle Pacc..ehm PippoParodie
Sfogliando Pippo Frankenstein mi ha colpito molto lo stile grafico!
A me piacciono anche la cover e i colori utilizzati :D
Sfogliando Pippo Frankenstein mi ha colpito molto lo stile grafico!Anche io lo amo!
Anche io lo amo!
Ti consiglio questa serie (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it%2FPGRA&pg=img&num=1) e questo (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/GRAP++1) volume.
[...] e questo (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/GRAP++1) volume.
Stando all'INDUCKS, sì.
Ma le storie nel volume in questione sono nella prima e unica comparsa di sempre tra le pubblicazioni italiane?
Stando all'INDUCKS, sì.
Prevenendo le richieste: il volume si trova, a seconda delle condizioni, a prezzi da 10 a 80 (sic).
Ma anche gli altri volumi hanno copertina rigida o sono tipo Topolino?Sono brossurati (come Topolino, quindi) con copertina in cartoncino. Esiste anche una raccolta, cartonata.
Sono brossurati (come Topolino, quindi) con copertina in cartoncino. Esiste anche una raccolta, cartonata.
@Paperinika, forse è meglio prenotare la serie completa sul sito del Corriere della Sera, su ebay ci speculano molto :3Ma non ho la minima fretta, anzi. Aspetterò l'occasione, per ora mi mancano sia lo spazio dove metterla, sia il tempo per leggerla, sia i dindini per prenderla.
http://store.corriere.it/fumetti/i-classici-della-letteratura-disney/OIusEWcWP4gAAAE7lt9apq5i/ct?TopCatalogCategoryID=lumsEWcVBKcAAAEozHlUIZLO&ShowAllProducts=YES
Hard cover, garantisco: ce l'ho qui davanti. ;)
La raccolta è brossurata pure lei, con le 5 storie e una pseudo copertina a coprirli.
Preso anche questo, mi mancava la storia di Paperin Girandola. Molte storie di questa collana a dire il vero le possiedo già ma mi sembra un peccato smembrarla, trovo sia fatta piuttosto bene.Anch'io la sto prendendo tutta x non smembrarla..il num precedente non mi ispirava molto ma l'ho preso x questo..e condivido il tuo giudizio..un'ottima collana:-)!
La storia sulla Carmen la trovo invece un po' moscia
Nelle vostre edicole è arrivato?stamattina sono andata dal giornalaio e non ce l'aveva..
Per Sandopaper credo valga la pena acquistare il numero, voi cosa ne dite?
Ma il settimo numero è arrivato nelle edicole? Il mio edicolante mi dice che oggi non hanno consegnato nulla.Dipende dai distributori ! Da me c'era ! Però occhio accade anche che se in certi luoghi una testata non vende, questa non attiva più
:(
C.S.
Arrivato questa mattina! :) è stato un ritardo nella distribuzione locale!Non preoccuparti a me era successo la sett scorsa..ma il giornalaio mi ha detto di non preoccuparmi che nel caso non arrivasse farebbe presto a richiederlo..magari vai sempre nella stessa edicola che ti conoscono:-)!
:)
C.S.
Ammetto che L'inferno di Topolino è un capolavoro da me incompreso ma... chissà, viste le dimensioni maggiori del foglio e la migliore qualità della carta può darsi che questa sarà la buona volta che apprezzi la storia.Passino le dimensioni, ma cosa c'entra il tipo di carta nel gradimento e nella fruizione di una storia? :P
Passino le dimensioni, ma cosa c'entra il tipo di carta nel gradimento e nella fruizione di una storia? :P
Passino le dimensioni, ma cosa c'entra il tipo di carta nel gradimento e nella fruizione di una storia? :PEffettivamente, al di là della qualità della carta, una storia o è bella o è brutta. Ma mi pare ovvio che, come sottolineava LYLA, è un altro fattore che può condizionare la scelta dell'acquisto: è sicuramente più piacevole avere tra le mani carta di buona qualità anzichè materiale scadente.
Sicuramente, infatti do ragione sia a te che LYLA.it, però come da come lo dicevi sembrava fosse un fattore determinante che aumenta la qualità della storia, quando invece aumenta la qualità del supporto. ;)Si, mi sono espresso male. Chiedo venia per il fraintendimento che si è creato. :)
personalmente non lo acquisterò perchè ho già questa storia in un cartonato anni 70, e le altre storie non mi attirano, specialmente "l'inferno di paperino"...
Anche io lo amo!
Ti consiglio questa serie (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it%2FPGRA&pg=img&num=1) e questo (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/GRAP++1) volume.
Peccato perchè mi sarebbe piaciuto leggerla su una ristampa più recente del mega del 2006, tanto per vedere come sarebbero diventati i colori ed il ridimensionamento (credo che sul mega sia stata esageratamente grande per poterne tenere le misure sui classici della letteratura... o no?).
Qualcuno ha fatto l'abbonamento come me e ha gia' ricevuto la prima tranche di volumi? Io ho avuto il prelevamento sulla carta di credito il 6 febbraio ma finora dei volumi nemmeno l'ombra... E pensare che in edicola e' gia' uscito l'ottavo volume, mentre io aspetto di ricevere ancora i primi 5! :'(
Avendo già i Classici della Letteratura del 2006 (i cartonati), di questa nuova serie prendo solo i numeri nuovi (4-8-12-16-20-24-28-32-36-40).
Avendo fatto un accordo col mio edicolante di fiducia che dovrebbe prendermi o trattenermi solo i numeri citati, vorrei sapere quali altri stanno facendo come me e, levato il primo albo n. 4 (facilmente reperibile), quali problemi di reperibilità incontreranno, a partire da questo n. 8 appena uscito (l'edicolante mi ha preannunciato tempi lunghi).
Qualcuno ha fatto l'abbonamento come me e ha gia' ricevuto la prima tranche di volumi? Io ho avuto il prelevamento sulla carta di credito il 6 febbraio ma finora dei volumi nemmeno l'ombra... E pensare che in edicola e' gia' uscito l'ottavo volume, mentre io aspetto di ricevere ancora i primi 5! :'(Credo che il motivo sia che utilizzano i resi delle edicole per gli abbonati :P
Credo che il motivo sia che utilizzano i resi delle edicole per gli abbonati :P
Piccolo appuntino: il volume sull'Inferno è verde... ma farlo rosso? O.o
(parte 1) [31 pagine] [According to nl/PO3 139f on page 31 the 4th panel cut & the 5th double panel having divided in two, became panel 4 & 5] 591
(parte 2) [29 pagine] [The rock in form of skull was removed from the first fourfold panel of the first page.The two last pages (pages 59 & 60 according to nl/PO3 139f) are made by Giuseppe Perego.The last panel of the last page is cut in half
(parte 3) [20 pagine] [From the first enlarged panel (page 61 according to nl/PO3 139f),Donald & Scrooge were removed
Ragazzi, io non so se qualcuno di voi sta acquistando questa serie. Nel caso lo faceste segnalatemi eventuali cambiamenti rispetto all'edizione precedente. Ho il sospetto che il numero sui "Promessi Paperi" sarà diverso dalla prima versione dato che l'introduzione è finita nel volume 1 (giustamente) e la biografia di Chierchini è finita pari pari nell'8.
Insomma.. controllate e fatemi sapere :)
Ora non ricordo bene la storia di Novecento, ma cosa c'entra questa storia con i pifferi e i topi?
Ho il sospetto che il numero sui "Promessi Paperi" sarà diverso dalla prima versione dato che l'introduzione è finita nel volume 1 (giustamente) e la biografia di Chierchini è finita pari pari nell'8.
Insomma.. controllate e fatemi sapere :)
Scusate la domanda, ma avendo fin qui comprato solo i numeri inediti ho perso il conto degli albi usciti ad oggi: vorrei sapere quando dovrebbe uscire il sedicesimo numero. Grazie anticipatamente.
L'opera originale: Il segno di ZorroCerto che mettere questa al posto della bellissima (e molto più rappresentativa) Don Paperigo e il "sogno" di Zorro (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2020-1P)... :-X
Topolino e la maschera di Red Fox (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2467-5)
Certo che mettere questa al posto della bellissima (e molto più rappresentativa) Don Paperigo e il "sogno" di Zorro (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2020-1P)... :-X
Troppo lunga per essere ristampata insieme alle altre due storie prescelte.L'avevo notato, ma a quel punto bastava togliere una delle altre, tipo la storia di Prosperi, che non è una trasposizione vera e propria. Anzi, visto che è lunghetta anche quella, ne potevano inserire benissimo pure un'altra per fare numero, rimanendo in linea con gli altri volumi.
Certo che mettere questa al posto della bellissima (e molto più rappresentativa) Don Paperigo e il "sogno" di Zorro (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2020-1P)... :-X
L'avevo notato, ma a quel punto bastava togliere una delle altre, tipo la storia di Prosperi, che non è una trasposizione vera e propria. Anzi, visto che è lunghetta anche quella, ne potevano inserire benissimo pure un'altra per fare numero, rimanendo in linea con gli altri volumi.Non me la prenderei con la storia di Prosperi/Gatto. Era dal 1991 che non la si vedeva in edicola (se escludiamo la "Grande parodia" amplaimente rimaneggiata nel '98)!
Qualcuno che può postare l'indice del numero 17? Grazie! :)
http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/CLA2+17 ;)
Quando dovrebbe finire la collana, alla fine, calcolando le uscite settimanali?http://www.slumberland.it/contenuto.php?tipo=collana&id=138
http://www.slumberland.it/contenuto.php?tipo=collana&id=138
26 settembre 2013 :-)
Quindi si passeran le feste spero già a sognare la nuova collana....
Antologica se mantengono questa linea (non spero in un anno di pausa..) :)
Perchè antologica? Se l'antologica era questa, la prossima dovrebbe essere un Tutto...
sbaglio? ::)
Visto che nessuno l'ha ancora fatto (e che a suo tempo me ne dimenticai ::)) segnalo l'indice del 24esimo volume, il sesto inedito: Il principe e il povero (uscito la settimana scorsa)
L'indice Inducks (https://coa.inducks.org/issue.php?c=it/CLA2+24) è pronto e on line dall'8 giugno!
In quella stessa data sono stati fatti anche il 25 il 26 e il 27
Scusate volevo sapere alcune cose riguardanti a questa testata:Ieri è uscito il volume n. 29 "La storia di Marco Polo detta Il Milione".
-A che numero siamo adesso?;
-In che giorno della settimana esce?.
Grazie in anticipo!!!
Ieri è uscito il volume n. 29 "La storia di Marco Polo detta Il Milione".Oh,ti ringrazio!!!
La testata esce il giovedì di ogni settimana. ;)
Beh, che dire?! La mia storia (vedi nickname), quella che mi vede protagonista di un'avventura epica ambientata durante la guerra di secessione americana! :)Grazie x il consiglio :)!!! Io l'ho preso come sto raccogliendo tutta la serie..la storia non la conosco ma se è bella almeno quanto il film sarà spettacolare :) Poi il personaggio di Rhett Butler era stupendo..speriamo che lo sia anche Paper Butler :) Parlo del film e non del libro della Mitchell xchè il libro ce l'ho ma non l'ho ancora letto.. Invece "Piccole donne" è il libro della mia infanzia..quanto mi piace.. Mi è piaciuto molto questo volume dei grandi classici proprio xchè tratta le trasposizioni di due opere che mi piacciono un sacco :)
Direi quindi che non posso che consigliare caldamente l'acquisto di questo volume a chi non avesse ancora avuto modo di leggere la straordinaria "Paperino e il vento del sud" della premiata ditta Martina/Carpi (già ideatori di Paperinik, per dirne una...), originariamente pubblicata in cinque puntate su Topolino nel 1982.
Mi è capitato già di parlarne in altre sedi, e non sto qui a dilungarmi per evitare di ripetermi, ma trovo questa storia grandiosa, tra avventura, humour, azione, sentimento e ogni altra caratteristica possibile che si voglia ricercare in un fumetto. E in fondo anche "Piccole papere", pur non essendo tra le mie preferite, non è affatto male... ;)
La versione riprodotta però fa proprio schifo schifo.. è monca di tutte le prime pagine delle varie puntate.ma infatti...io son sempre stato un grande appassionato di parodie disney, ma quando un mio amico a meta' anni 90 mi parlo di questa storia kolossal, caddi da un pero perche' proprio ne ignoravo l'esistenza..e parliamo di un periodo in cui internet non era diffusa tanto qua da noi. la mia curisita' crebbe assai e come dice New Amz, dovetti aspettare il numero 208 dei grandi classici per poterla leggerla. e' cmq un mistero del come una storia cosi' bella, parodia di un capolavoro e scritta da 2 dei piu' grandi autori disney italiani sia sparita per 22 anni prima di essere ripubblicata (forse diritti d'autore sulla storia originale, tanto da non richiamare direttamente l'opera madre nel titolo????). sugli svarioni che avete detto, quoto in pieno, ma dovete sapere che ormai son ben abituato ai tesori :D :D :D e avere una versione in formato large, oltre a quella dei grandi classici, mi fa mooooooolto piacere :D
Ed è meno nota e conosciuta perchè, fino ai Grandi Classici 208 non era mai stata ristampata e quindi non era nemmeno finita nei volumi delle Grandi Parodie che hanno rilanciato le grandi storie da te citate.
Ecco l'indice del 32esimo volume, ottavo inedito della collana. CUT.
Dato che non postano le copertine sul sito del Corriere, qualcuno avrebbe voglia di scannerizzare le copertine man mano che escono e caricarle sull'Inducks una volta che l'indice è fatto?
Io non ho lo scanner, compro solo i volumi inediti come questo, ma le copertine mi servono per l'appuntamento del blog.
GRAZIE!
La versione riprodotta però fa proprio schifo schifo.. è monca di tutte le prime pagine delle varie puntate.
Ed è meno nota e conosciuta perchè, fino ai Grandi Classici 208 non era mai stata ristampata e quindi non era nemmeno finita nei volumi delle Grandi Parodie che hanno rilanciato le grandi storie da te citate.
Per il volume numero 22, non posso dirti perché io compro solo gli inediti, e quell'albo era già uscito nella precedente edizione della collana. Per Il principe e il povero, invece, ho controllato, e la mia copia non ha questa imperfezione, potrebbe essere un errore solo della tua.
Le storie in ristampa sono:Bene... è da un po' che non la ristampavano! :)
- Zio Paperone e la cassapanca transilvana
All'interno ci sono anche gli approfondimenti sulle opere originali e i loro autori quindi "Dracula" di Bram Stoker e "Twilight di Meyer
Ehm.. leggi due post sopra ;)Ehm scusa..non lo avevo visto..lo elimino?
Certo che intitolare una collana "Classici della Letteratura" e infilarci Twilight mi sembra quantomeno incoerente... :P
Sì infatti ero un po' scioccata x la scelta dell'abbinamento..uno è un capolavoro..l'altro..beh diciamo meno va :)
Sì in quel senso lo dicevo..il tema è l'unica cosa che unisce queste due opere..ma già la qualità degli originali è su due piani diversi..se poi aggiungi che, come hai detto tu, uno è una trasposizione e uno una parodia diventa più complicato capire la scelta di accostarli..
Be', l'abbinamento è scontato perché si tratta in entrambi i casi di storie di vampiri (con le debite e ovvie differenze qualitative e contestuali :P), solo che il titolo della collana li frega: una volta c'erano Le Grandi Parodie in cui si poteva pubblicare tutto quanto parodiasse o rivisitasse opere conosciute; qui invece abbiamo I Classici della Letteratura e quindi sarebbe dovuto un maggior criterio nella selezione del materiale da pubblicare...
Tra l'altro analizzando lo stile e i toni di Quacklight, si direbbe più una parodia nel puro senso del termine (dissacrante presa in giro dell'originale) che non una rivisitazione "rispettosa" come la maggior parte delle altre. Confrontare con Dracula dove la versione disneyana fa sì uso di molta comicità, ma si tratta di un umorismo di stampo classico, laddove in Quacklight l'umorismo utilizzato si fa notevolmente più grottesco e demenziale (nei limiti Disney ovviamente).
Lo spirito delle due parodie è completamente diverso, e si adatta in entrambi casi alle opere rivisitate: "seria" e appassionata quella di Dracula (pur con massicce dosi di sano humor), demenziale e dissacrante quella di Twilight.
Assolutamente incoerente e controproducente metterle sullo stesso piano.
Io non ci trovo nulla di sbagliato. Certo le due parodie hanno uno spirito completamente diverso, ma, come hai già affermato in precedenza, si accomunano per la tematica. Credo che le storie inserite all'interno dei volumi vengano selezionate in base all'argomento trattato non allo stile con cui sono state sceneggiate.
Be', l'abbinamento è scontato perché si tratta in entrambi i casi di storie di vampiri (con le debite e ovvie differenze qualitative e contestuali :P), solo che il titolo della collana li frega: una volta c'erano Le Grandi Parodie in cui si poteva pubblicare tutto quanto parodiasse o rivisitasse opere conosciute; qui invece abbiamo I Classici della Letteratura e quindi sarebbe dovuto un maggior criterio nella selezione del materiale da pubblicare...
Tra l'altro analizzando lo stile e i toni di Quacklight, si direbbe più una parodia nel puro senso del termine (dissacrante presa in giro dell'originale) che non una rivisitazione "rispettosa" come la maggior parte delle altre. Confrontare con Dracula dove la versione disneyana fa sì uso di molta comicità, ma si tratta di un umorismo di stampo classico, laddove in Quacklight l'umorismo utilizzato si fa notevolmente più grottesco e demenziale (nei limiti Disney ovviamente).
Lo spirito delle due parodie è completamente diverso, e si adatta in entrambi casi alle opere rivisitate: "seria" e appassionata quella di Dracula (pur con massicce dosi di sano humor), demenziale e dissacrante quella di Twilight.
Assolutamente incoerente e controproducente metterle sullo stesso piano.
Io non ci trovo nulla di sbagliato. Certo le due parodie hanno uno spirito completamente diverso, ma, come hai già affermato in precedenza, si accomunano per la tematica. Credo che le storie inserite all'interno dei volumi vengano selezionate in base all'argomento trattato non allo stile con cui sono state sceneggiate.
Diverso è quando dici "hanno avuto il coraggio di inserire Twilight in una collana intitola "I classici della letteratura", ma qui più che un errore credo sia un paradosso. ;)
Ahhh, allora è chiaro. Sul primo punto son d'accordissimo che Twilight non c'entra una mazza col titolo della collana, ma credevo che la tua fosse una critica all'accostamento delle due parodie nello stesso volume. ;)
Mi son spiegato male, intendevo fare due ragionamenti diversi e non legati fra loro.
Il primo era: "hanno avuto il coraggio di inserire Twilight in una collana intitolata I classici della letteratura".
Il secondo era: "coerentemente con le opere originali, anche le parodie hanno stili e toni completamente diversi fra loro".
Ma erano due discorsi a parte e non collegati fra di loro... poi è chiaro l'accostamento in quanto entrambe di argomento "vampiresco" è ovvio e scontato.
Una curiosità... sapete chi disegna le copertine dei volumi di questa collana?