-
Ho letto da qualche parte in giro per il forum, che e' in cantiere una raccolta filologica del grande Floyd. Prima che continui a spendere un patrimonio sulle bancarelle dell' usato per acquistare Grandi storie disney, topolino d'oro e compagnia bella, qualcuno avrebbe notizie piu' precise ?
-
L'unica notizia certa che posso darti è che ti conviene fermarti un momento ed attendere, neanche per troppo tempo. Poi vedrai e deciderai di conseguenza.
-
Sarebbe bello se si trattasse di un VERO tuttoGott, comprendendo anche le strips autoconclusive del periodo 1955-1975
-
Dovrebbe partire per la fine del mese.
-
Sarà un allegato al Corriere della Sera come per Carl Barks oppure una pubblicazione Disney apposita?
-
Dovrebbe partire per la fine del mese.
Davvero? E dove si può trovare qualche notizia in più?
-
E dove si può trovare qualche notizia in più?
Qua e là sul blog di Boschi nei thread più disparati degli ultimi mesi (ma, comunque, di sostanzioso non è stato detto nulla - solo piccoli "indizi"). ;)
Per ultimo: https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1075634922/219#219 :)
-
Se parte a fine marzo (cioè fra tre settimane) perchè non vi è alcun battage pubblicitario, o almeno un annuncio ufficiale ?
-
Qua e là sul blog di Boschi nei thread più disparati degli ultimi mesi (ma, comunque, di sostanzioso non è stato detto nulla - solo piccoli "indizi"). ;)
Grazie Malachia, spero che quest'opera veda presto la luce!
:D :D :D
-
Se parte a fine marzo (cioè fra tre settimane) perchè non vi è alcun battage pubblicitario, o almeno un annuncio ufficiale ?
Perchè sono tutti omertosi e ce l'hanno con noi!!!! :D
-
Se parte a fine marzo (cioè fra tre settimane) perchè non vi è alcun battage pubblicitario, o almeno un annuncio ufficiale ?
Beh, ma anche con la GDDP c'è stato silenzio fino a pochissimi giorni prima. Quindi, ammesso che parta a fine mese, siamo nella norma.
-
Per me una raccolta di Gottfredson fatta come si deve (cioè come la grande dinastia dei paperi di Barks) sarà un evento memorabile, più della vittoria della nazionale al mondiale :D
Scherzi a parte, è da quando ero un ragazzino che rimasi innamorato di storie come La casa dei fantasmi, , il mistero dell'uomo nuvola, Topolino contro Robin Hood, Topolino giornalista, "S"il flagello dei mari, (lette su Io Topolino di mio papà) e di quelle scoperte successivamente su altre testate come Topolino contro Topolino, Il mistero di Macchia Nera, i piombatori e moltissime altre.
In questi anni vederle ristampate a spizzichi e bocconi sulle testate più svariate, un pò su topomistery, un pò sul tascabilone, un pò rimontate da un'altra parte, mentre venivano ristampate (per fortuna!) tutte le storie di Barks completamente per più di una volta, mi ha fatto nascere un fortissimo desiderio di vedere l'opera omnia di Gottfredson riunita finalmente in una veste editoriale adeguata. Tutto questo fino a poco tempo fa sembrava ancora un'utopia, visti tutti i problemi tecnici e la mole di lavoro che avrebbe comportato per i curatori della testata. Ma ora finalmente accadrà.......
[size=12]Gioiamo!!!! [/size];) :) :D
-
Anch'io (ovviamente) spero che la pubblicazione inizi presto, però mi è venuto un dubbio. Che la facciano partire a maggio, alla fine di 100 anni di fumetto italiano?
-
Se poi l'opera ne vale la pena, come ne è valsa la pubblicazione dedicata a Barks, penso che aspettare sia il meno, tanto abbiamo aspettato fino adesso.
Speriamo solo che facciano le cose per bene.
-
Collezionisti, in riga! Giorni storici si avvicinano!
-
Collezionisti, in riga! Giorni storici si avvicinano!
Uao. Allora, se trapelano queste informazioni, vuol dire che la cosa sta davvero per partire. Grazie Pacuvio.
-
Collezionisti, in riga! Giorni storici si avvicinano!
Ahimè, le lettere in neretto indicano una edizione non "filologicamente corretta" e più costosa...
-
Ahimè, le lettere in neretto indicano una edizione non "filologicamente corretta" e più costosa...
Non è ancora detto che sia più costosa, e per il filologico bisogna attendere...
-
Non è ancora detto che sia più costosa, e per il filologico bisogna attendere...
SE le strisce quotidiane, originariamente im b/n, venissero ricolorate sicuramente si perderebbe in fedeltà all'originale e molto probabilmente il costo salirebbe. Naturalmente il discorso cambierebbe se ad essere a colori fossero solo le tavole domenicali.
-
Diciamo che la speranza del b/n l'ho abbandonata da un paio d'anni, ormai. Impossibile fare capire a quelli del marketing che il b/n è meglio del colore, piuttosto di niente allora meglio il colore. Inaccettabile invece sarebbe stato un rimontaggio, ma a quanto pare...
-
in b/n la comprerebbero solo i fan duri e puri. a colori la comprano tutti. in questo caso il marketing ha ragione.
soprattutto se i colori sono fatti così bene da soddisfare anche il Re dei Fan duri e puri.
in quanto al rigore filologico e al contenuto: aspettate e godrete.
-
in b/n la comprerebbero solo i fan duri e puri. a colori la comprano tutti. in questo caso il marketing ha ragione.
soprattutto se i colori sono fatti così bene da soddisfare anche il Re dei Fan duri e puri.
in quanto al rigore filologico e al contenuto: aspettate e godrete.
Diavolo, io sono qui che friggo per avere anteprime e voi passate informazioni con il contagocce con il filtro!!!! ;D
Volete farmi morire!
-
GRRRRRRRRRRRRRR.
Sono daccordo.
Sono anni che friggo, ormai mi sono carbonizzato completamente :)
-
Non capirò niente di marketing, ma perchè non annunciare una simile iniziativa con più anticipo e con più chiarezza (una volta che si è deciso precisamente cosa fare si intende)?
-
Non capirò niente di marketing, ma perchè non annunciare una simile iniziativa con più anticipo e con più chiarezza (una volta che si è deciso precisamente cosa fare si intende)?
Perché la manipolazione di noi miseri - ma forieri di guadagno - fruitori, è una cosa vecchia come il cucco.
Infatti spesso mi dà fastidio chi si presta a questo "giochetto"; si deve o non dire niente o dire tutto.
Per il resto, complimenti all'iniziativa, anche se mi sembra una cosa troppo titanica rispetto a quello che ci hanno abituato e che - motivo solo personale - saranno eliminate le tavole del '38 (quindi Topolino aveva ancora le iridi dai riflessi triangolari) di Manuel Gonzales :'(
Per il resto torno nell'oblìo. L'ho squarciato solo per dire la mia.
-
Infatti spesso mi dà fastidio chi si presta a questo "giochetto"; si deve o non dire niente o dire tutto.
Be', io lo faccio principalmente per via di questo:
Se parte a fine marzo (cioè fra tre settimane) perchè non vi è alcun battage pubblicitario, o almeno un annuncio ufficiale ?
La Grande Dinastia dei Paperi venne praticamente annunciata una ventina di giorni prima da un sibillino comunicato di AfNews, se qualcuno si ricorda...
Riempire il vuoto informativo, essendo costretti a non sbilanciarsi troppo (mancano pochi giorni, non anni), non mi sembra possa dare così tanto fastidio, soprattutto se sì risponde ad un paio di domande fondamentali (foriere di elucubrazioni, nell'attesa), che molti utenti "ansiosi" si pongono da tempo. :)
-
in b/n la comprerebbero solo i fan duri e puri. a colori la comprano tutti. in questo caso il marketing ha ragione.
Massimo dissenso. Hanno mai pubblicato di recente un'opera in b/n equivalente? No, quindi non ci sono dati a sostegno di questa tesi.
Sul fronte opposto c'è Bonelli, che vende, ed è in b/n... ma la tipica contro-osservazione (anche corretta) è che Bonelli "è per adulti".
Ma in questo caso specifico, pensate che la compreranno i bambini? Per quanto il prezzo sarà (relativamente alla qualità del contenuto) ridicolmente basso, non è certo a portata di bambino. La compreranno gli adulti e poi (cosa più importante, ovviamente) la leggeranno i loro bambini.
Avrebbe venduto qualcosa di meno? Chissà, forse. Non per altro, ma perché agli adulti di cui sopra non importa nulla. C'è la certezza che avrebbe venduto meno? No. Sarebbe costato meno (sia a loro, che, forse, all'acquirente... e in questo caso avrebbe forse anche venduto di più)? Sì. Sarebbe stata un'opera migliore? Sì.
-
saranno eliminate le tavole del '38 (quindi Topolino aveva ancora le iridi dai riflessi triangolari) di Manuel Gonzales :'(
Mi devo esser perso un pezzo... perché?
-
Mi devo esser perso un pezzo... perché?
Be', è intuibile. Gottfredson è Gottfredson; se si fa il tutto Gottfredson (che io ho intenzione di acquistare) sarebbe un lavoro oneroso (già lo è di per sé l'intera opera) unire alle strisce e tavole autoconclusive di Gottfredson anche quelle di Gonzales, soprattutto perché sarebbe necessario pensare: "da quale anno in poi tagliamo Gonzales per mantenere solo Gottfredson?". Il fatto è che, come ben sanno gli appassionati più esperti, le tavole di Gonzales del '38-'40 si integrano perfettamente con la dimensione più intimistica delle scene casalinghe impostate da Gottfredson, soprattutto perché gli sceneggiatori erano gli stessi. Io parlo soprattutto degli anni 1938-39.
Se volete una prova, andate a leggere lo splendido VIDEO PARADE #10, in cui la serie di tavole gottfredsoniane incentrate sul carattere di Pippo si fondono mirabilmente con quelle di Gonzales, come se fosse un discorso unico.
Ecco perché io penso che, almeno nel periodo 1938-1942, le tavole domenicali (non parlo ovviamente delle strisce quotidiane) sono pressoché inscindibili (in fondo non sono "storie" come lo erano quelle di Barks) dalle analoghe di Gottfredson (cui quest'ultimo come sappiamo non metteva più mano), anche perché qualitativamente non c'è differenza. Non possono paragonarsi alla successiva produzione dei 2 autori a partire dagli anni '50 in poi, secondo alcuni dai disegni ottimi, però aggiungo: dai testi molto più scialbi.
Comprendo che redigendo il Tutto Gottfredson, giustamente, non si può fare altrimenti.
Infatti nel mio precedente post perlopiù esprimo il mio rammarico per la mancanza di una pubblicazione - oggi - che possa ristampare le tavole di Gonzales di questo periodo, veramente indispensabili. Insomma, nelle più antiche tavole di Gonzales il Topo ancora non aveva le iridi per come le conosciamo oggi, quindi potrebbe considerarsi come facente parte sempre dell'Epoca Gott.
Ecco perché mi piaceva la vecchia collana GERTIE DAILY.
-
Che stupido che sono, parlavi, ovviamente delle domenicali. Al che non saprei proprio dire perché pur riconoscendo che è materiale bellissimo, non lo prendo particolarmente in considerazione se si parla delle giornaliere! Per capirci, anche mancassero totalmente le Sundays da questa raccolta (anche quelle di Gottfredson) non lo considererei un problema enorme... il mio interesse principale è nel veder raccolte le dailies dal 1930 al 1955. Quello che c'è in più (dailies fino al 1975 e Sundays) è tanto di guadagnato. :-)
-
Per capirci, anche mancassero totalmente le Sundays da questa raccolta (anche quelle di Gottfredson) non lo considererei un problema enorme... il mio interesse principale è nel veder raccolte le dailies dal 1930 al 1955. Quello che c'è in più (dailies fino al 1975 e Sundays) è tanto di guadagnato. :-)
Uhmm... Sarò tardo, ma allora dove sarebbe il grande passo avanti rispetto ai vari Special Mongo, New Comics Now e, soprattutto, Gertie Daily, che ha pubblicato strisce e tavole dal '30 alla fine degli anni '40 con scrupolo filologico e che pare nessuno abbia voglia di ricercare?(http://www.metaforum.it/forum/style_emoticons/default/hexy10.gif)
E mettiamoci anche TopoStrips, che anche se è durato poco, almeno si era proposto di inserire in dosi massicce anche il materiale autoconclusivo di Gottfredson (e non solo: ci aggiungeva pure Gonzales!) L'unico neo è che, sicuramente per problemi vari, la New Comics Now si sia saltata alcuni annetti, ma comunque il materiale era autoconclusivo e quindi la completezza non ne risentiva poi tanto. Il fatto grave era che così restavano emarginate strisce di Gottfredson e tavole di Gonzales che pare che qui in Italia siano completamente inedite.
Una volta che col tutto Gottfredson si potrebbe fare ciò, perché tagliarlo fuori? In caso di taglio, allora, mi dispiace ma sarebbe un passo indietro rispetto a Gertie Daily e affini, perché le storie lunghe di Gottfredson sono più facilmente recuperabili rispetto alle tavole sparute; se agli appassionati il tutto Gottfredson piace perché gli consente di accaparrarsi le storie lunghe con relativa facilità, beh, non mi sembra adatto che le iniziative editoriali di questa portata debbano esser avviate solo per agevolare i fans che non vogliono perder tempo a raccogliere i volumi filologici; perché in questo caso la raccolta in questione dovrebbe essere più filologica e completa di quelle precedenti.(http://www.planetsmilies.com/smilies/confused-smilies/2/#)
Se invece tutto 'sto materiale verrà inserito, tanto di cappello e sono ansioso dell'uscita(http://kunigghiomannaro.net/home/gif/smile/saltasopra.gif) , perché sarebbe veramente l'iniziativa più profonda mai partorita dalla Disney Italia (e forse non solo), perché fino a pubblicare le avventure lunghe c'eravamo già arrivati (anche se i periodi della Comic Art sono pressoché ingiustamente ignorati, soprattutto dai pigri), anzi si era andati ben oltre.
-
Uhmm... Sarò tardo, ma allora dove sarebbe il grande passo avanti rispetto ai vari Special Mongo, New Comics Now e, soprattutto, Gertie Daily, che ha pubblicato strisce e tavole dal '30 alla fine degli anni '40 con scrupolo filologico e che pare nessuno abbia voglia di ricercare [...] perché fino a pubblicare le avventure lunghe c'eravamo già arrivati (anche se i periodi della Comic Art sono pressoché ingiustamente ignorati, soprattutto dai pigri), anzi si era andati ben oltre.
Ma guarda, ti dico il mio caso, più per pigrizia, per me si tratta davvero anche di un problema di comodità e soprattutto di prezzi!
Ho alcuni numeri delle testate della comic art e le tre topostrips che dici, e a parte il fatto che alcune sono almeno per me anche difficili da reperire, la maggior parte non me le posso neanche permettere!
Che c'è di male se un opera del genere può arrivare al grande pubblico con comodità essendo pure economica? Per me niente di male, solo tanto di guadagnato. Poi più sarà un lavoro ben fatto e filologicamente (bella parola, eh?) corretto, meglio sarà per tutti :)
Io ho un solo numero della collana special mongo, pagato 25 euro con la bellezza di tre-quattro sole storie dentro, capirai anche tu che trovarmeli in edicola a prezzo minore a due passi da casa per alcuni converrà di certo, anche se con qualche sbavatura filologica ;)
-
Io dico che l'importate debba essere la COMPLETEZZA dell'opera di Gott. Gonzales? Nel periodo fine anni 30 è inscindibile da Floyd, quindi VA pubblicato. Il B/N, se non appetibile, si può evitare, specie se penalizza le vendite e l'approccio del pubblico più giovane. Come diceva Scarpa, sarebbe bello pubblicare solo le matite, prima dell'inchiostrazione! (è un paradosso, ma... ;) )
-
Che c'è di male se un opera del genere può arrivare al grande pubblico con comodità essendo pure economica? Per me niente di male, solo tanto di guadagnato. Poi più sarà un lavoro ben fatto e filologicamente (bella parola, eh?) corretto, meglio sarà per tutti :)
Premetto che la maggior parte dei venditori specula su queste nostre passioni e aumenta i prezzi smisuratamente e che i pezzi della Comic Art si possono trovare sovente a 9 euro l'uno.
A parte questo, non capisco. Pare che io stia dicendo oscenità. Guarda che in operazione del genere la filologia non è un optional. Sarebbe piaciuto a qualcuno se nella GRANDE DINASTIA DEI PAPERI avessero deciso arbitrariamente di scartare alcune storie, o magari di scartare tutta la produzione di Barks dopo il pensionamento?
Di Gonzales non parliamone, lo so che non è Gottfredson e non può essere pubblicato nel tutto Gott, perché se è il tutto Gott, Gonzales non sarebbe fuori luogo però creerebbe molti problemi.
Qua non si sta parlando delle strisce colorate, ma della possibile (in definitiva noi parliamo ma ancora non sappiamo nulla :P ) mancanza di strisce o tavole che FANNO PARTE dell'immensa opera di Gottfredson; nelle tavole domenicali non è uscito TOPOLINO CONTRO WOLP? Nelle tavole domenicali non è uscito TOPOLINO E IL MISTERO DEI CAPPOTTI? Non è uscita la lunga serie spassosissima di Topolino e Pippo benzinai? Io non sono contro l'iniziativa, ma penso che se mancassero queste strisce, l'opera sarebbe poco più di un Maestri Disney o un Topomistery. Le storie lunghe ci sarebbero, ma non sarebbe un vero e proprio sguardo completo su Gottfredson come per la Dinastia; in questo caso allora vincerebbe la Comic Art.
-
Uhmm... Sarò tardo, ma allora dove sarebbe il grande passo avanti rispetto ai vari Special Mongo, New Comics Now e, soprattutto, Gertie Daily, che ha pubblicato strisce e tavole dal '30 alla fine degli anni '40 con scrupolo filologico e che pare nessuno abbia voglia di ricercare?
Diamine, ma la diffusione! :) Qui si parla di una testata che entrerà nelle case di decine di migliaia di italiani... qualsiasi (bellissima e superiore) edizione Comic Art era una cosa per appassionati. TopoStrips (che invece era a grande diffusione) era un'ottima idea... che fu chiusa in maniera del tutto miope (infatti, come ben sappiamo, certo non era in passivo).
Non dobbiamo dimenticarci che la cosa più importante è fare appassionare i bambini a queste storie. E quindi è secondo me imperativo che come minimo l'intera continuity delle giornaliere venga pubblicata. Poi, ben venga tutto il resto, sono in primo a comprare tutto quanto, ci mancherebbe! Probabilmente comprerei anche le dailies post-1975, figurati...
Fra l'altro non sto certo dicendo che non ci saranno le domenicali... che ne so io! 8-) (E se lo sapessi, probabilmente... me lo sarei dimenticato!)
Inoltre, se non sbaglio, una vera cronologica completa (legale) delle dailies al mondo non esiste... o no? Il Messaggero ci si avvicina, ma non è completa al 100% e, ovviamente, non è cronologica... nemmeno "partendo dal meglio e recuperando dopo", come Barks.
Io dico che l'importate debba essere la COMPLETEZZA dell'opera di Gott. Gonzales? Nel periodo fine anni 30 è inscindibile da Floyd, quindi VA pubblicato. Il B/N, se non appetibile, si può evitare, specie se penalizza le vendite e l'approccio del pubblico più giovane. Come diceva Scarpa, sarebbe bello pubblicare solo le matite, prima dell'inchiostrazione! (è un paradosso, ma... ;) )
Come già detto, non sta scritto da nessuna parte che il b/n penalizzerebbe vendite e approccio del pubblico più giovane... è solo un luogo comune che è impossibile far comprendere a quelli del marketing e sul quale ormai ci ho messo una pietra sopra (e ci credo, visto che ci cascano anche degli appassionati...).
Sarebbe bello che qualche casa editrice USA, dopo questa operazione italiana (leggi: riciclando le fonti) faccia una bella edizione per collezionisti come dio comanda. Come fanno ormai di TUTTE le altre strisce di quell'epoca, con estremo successo. Paradossale che manchino quelle disney in questa nuova golden age delle strisce.
-
Premetto che la maggior parte dei venditori specula su queste nostre passioni e aumenta i prezzi smisuratamente e che i pezzi della Comic Art si possono trovare sovente a 9 euro l'uno.
A parte questo, non capisco. Pare che io stia dicendo oscenità.
Tra l'alto mi sono confuso e il pezzo che avevo pagato tanto era un mondadori /traverso, mentre quei due tre numeri della comic art che ho li ho pagati più o meno come dici tu.
Ma guarda che sono d'accordo con te con quello che dici, anche a me piacerebbe che ci fosse coerenza massima, ma come ha scritto sprea la diffusione maggiore per me è un vantaggio troppo grande perchè la collana venga ignorata se non decidono di pubblicare le tavole domenicali o altre cose sebbene importanti ;)
-
Come ho già detto tempo fa , in un topic oramai perduto, io sono contrario al Tutto Gottfredson ... C'è altro materiale più curioso, più raro e più strano da ristampare !!!!!!! Ad esempio Ward, Haughton !!! Bisognerebbe concentrare gli sforzi in questo , non in storie , si belle e interessanti ( anche io sono un estimatore di Gott) ma RISTAMPATE!!! Poi mi collego a quello che ha detto Sam : niente storie in binaco e nero , e niente storie del grande Gonzales !!!
Che cosa volete ??Un gruppo di storielle facilmente rintracciabili su Mongo, Gerty Dailies,Comic Art,Cartonatoni e Messaggero ?? Piuttosto che storie apprezzabili e sconosciute ???? ::)
Di Gott poco non è ristampato ... Tutte le storie lunghe ... Solo qualche stupida domenicale ... E ne vale la pena , spendere soldi per questo ??? ::) :-?
Questo è solo il mio parere
Toh , dimenticavo pure Topogag e 300 strisce a tutto volume ::)
-
Che cosa volete ??Un gruppo di storielle facilmente rintracciabili su Mongo, Gerty Dailies,Comic Art,Cartonatoni e Messaggero ?? Piuttosto che storie apprezzabili e sconosciute ???? ::)
Si.
Ma naturalmente mi piacerebbe avere ANCHE le altre storie dimenticate che dici.
Ma come avevo già detto anch'io se Barks ha avuto tutte quelle ristampe bellissime e complete su ZP serie colorata e GDDP ecc.., e ora c'è la possibilità di fare una cosa analoga per Gottfredson, BISOGNA farla!
Anche questo è un imho, naturalmente ;)
-
Che cosa volete ??Un gruppo di storielle facilmente rintracciabili su Mongo, Gerty Dailies,Comic Art,Cartonatoni e Messaggero ?? Piuttosto che storie apprezzabili e sconosciute ???? ::)
Assolutamente... [size=22]sì![/size]
-
Come ho già detto tempo fa , in un topic oramai perduto, io sono contrario al Tutto Gottfredson ... C'è altro materiale più curioso, più raro e più strano da ristampare !
Come dicevo in quello stesso topic, nel nostro Paese, Gottfredson è tutt'altro che conosciuto dalle nuove generazioni (se vuoi la controprova apro un sondaggino). Al contrario di Barks, le ristampe delle sue opere non sono "facilmente rintracciabili" da noi comuni mortali come tu dici e le traduzioni saranno nuove di zecca. Infine, Ward e Haughton non faranno mai cassa. ;)
Per quanto riguarda l'edizione che ne verrà fuori, da parte mia, venga quel che venga, che, di questi tempi, è tutto grasso che cola! :D
-
Assolutamente... [size=22]sì![/size]
Ma perchè ? Ma perchè ?? Bisogna fare le stesse cose ??!! Invece di scoprire nuove cose ????
E allora perchè non fare un tutto Scarpa, un tutto Cavazzano , un tutto Casty ???? Sarebbe inutile lo stesso ... Non c'è niente di nuovo !!!
Perchè ??? Per vedere Topolino nel Texas con una ricolorazione ( non in originale ), e con una nuova e inutile traduzione '???? ::)
Perchè non si fanno cose utili come un tutto Ward , una testata con MADOP e pubblicazioni originali , una testata con rarità straniere ??? Invece delle stesse cose ???? ::)
Bah :P
IMho anche qui!!!
Malachia lo sai perchè non faranno mai cassa ?? Perchè nessuno li conosce !!! Alzi la mano chi , a parte me e Sam , possiede almeno una tavola originale di Ward!!!!!Non è vero che Gott non è conosciuto , forse di nome, ma le storie rimaranno conosciute da tutti!!
-
Mac...
Col rischio di dire una castroneria, ma secondo me tutto questo vecchiume raro che vai ostentando in giro per il forum interessa solo a te e forse a pochssimi altri.
Gottfredson oltre alla sua Maestria oggettiva assolutamente superiore anni luce alle "madop", ha di suo anche il fatto di essere una novità per una grande maggioranza di lettori.
Fai un po' i calcoli...
-
Ma perchè ? Ma perchè ??...
Perchè ???...
Perchè???
Ma perchè non scrivi alla redazione di Topolino e cerchi di convincere loro? ::)
Mac...
Col rischio di dire una castroneria, ma secondo me tutto questo vecchiume raro che vai ostentando in giro per il forum interessa solo a te e forse a pochssimi altri.
Gottfredson oltre alla sua Maestria oggettiva assolutamente superiore anni luce alle "madop", ha di suo anche il fatto di essere una novità per una grande maggioranza di lettori.
Fai un po' i calcoli...
[smiley=thumbsup.gif]
-
Che cosa volete ??Un gruppo di storielle facilmente rintracciabili su Mongo, Gerty Dailies,Comic Art,Cartonatoni e Messaggero ?? Piuttosto che storie apprezzabili e sconosciute ???? ::)
Non esageriamo ora! Facilmente? A me ne mancano un po', e mi reputo un buon collezionista!
E anche se lo fossero, sarebbero ottantamila versioni diverse (basti pensare al formato, ai colori, al b/n, etc.) da tenere in collezione, e non tutte con un apparato critico degno di tale nome, come sicuramente avremo nel Tutto Gott...
E il paragone con gli autori citati non regge, su... quoto Vito.
-
Ma perchè non scrivi alla redazione di Topolino e cerchi di convincere loro? ::)
[smiley=thumbsup.gif]
Con la redazione ci ho già parlato ... Di altro ;) ... E non solo ... Qualche autore mi ha parlato pure del forum ::) Odiano le lamentele ... Segno che colpiscono l' economia e i loro prodotti!!!
Non v' interessano le cose vecchie ??!! Beh, affari vostri :P
Se non vi interessa scoprire stili diversi, caratteri filologici, rarità cose vostre! :P ::)
Alcune store di Ward sono superiori ad altre di Gott!! Ward si odia perchè non è conosciuto ! perchè in Italia , per far girare l' economia che è pure precaria, si utilizzano fare storie nuove come Q Galaxy o nuove , ma sulla base di vecchie, traduzioni !!!
Pacuvio e ne vale la pena aggiungere altri tipi di versioni ??? Versioni peraltro non originali!!!!Vito ma quale maggioranza?? Gott è conosciuto da tutti!!!! IMHO
-
D'accordissimo con Vito e Malachia !Poi sentite, contando il fatto che compro fumetti praticamente da quando sono nato, e ho cercato anche MOLTE delle ristampe delle storie di Gottfredson che dite dalle ristampe del topolino d'oro, i cartonatoni gli special mongo, i maestri disney, topomistery e chi più ne ha ne metta, mi pare che la mia barra di completamento dell'inducks delle storie di Gottfredson sia ignobilmente bassa!
Se ci saranno tutte le storie lunghe e (soprattutto) le innumerevoli strisce pubblicate dopo che Floyd smise di realizzare storie di ampio respiro, avrò ben il diritto di desiderarle!!! ;)
Mac, ma chi ha mai detto di odiare Ward? :P
-
Vito ma quale maggioranza?? Gott è conosciuto da tutti!!!! IMHO[/edit]
Bè certo.. se con tutti intendi quei pochi esperti di fumetti che circolano...
Smettetela di considerare Disney un prodotto così logico e alla leggera, vi sembrerà una follia ma se mostro la copertina di un Topolino disegnata dal Cavazza ad un mio amico, lui il disegnatore non lo sa riconoscere e ci sono alcuni che pensano tutt'oggi che sia qualche nipote-figlio di Walt Disney a fare tutte le storie...
La nicchia esperta mettetela da parte, che siete una minoranza scarsissima rispetto al pubblico generico.
Le schifezzine di 6 pagine brasiliane che alcuni di voi definiscono capolavori non se le fila nessuno se non una minoranza di filologi che non sono minimamente considerati dalla maggior parte delle iniziative generali dell'azienda Disney. Ma è così per ogni ambito, non solo Disney, ed è anche giusto.
E gli autori Disney anteguerra e irristampatissimi di cui discutete sempre, che lo accettiate o meno, non se li fila/conosce quasi nessuno se non i più esperti e appassionati. ;)
Ma appunto solo per i pochi appassionati la cosa può avere un senso, può avere senso se fondate un club e ne discutete insieme, e cose del genere, ma pretendere un'iniziativa simile su vasta scala sarebbe assolutamente controproducente.
E sì', Gottfredson ha più diritto di tutte le madop messe insieme.
Anche ristampare Barks per l'ennesima volta!!
-
D'accordissimo con Vito e Malachia !Poi sentite, contando il fatto che compro fumetti praticamente da quando sono nato, e ho cercato anche MOLTE delle ristampe delle storie di Gottfredson che dite dalle ristampe del topolino d'oro, i cartonatoni gli special mongo, i maestri disney, topomistery e chi più ne ha ne metta, mi pare che la mia barra di completamento dell'inducks delle storie di Gottfredson sia ignobilmente bassa!
Se ci saranno tutte le storie lunghe e (soprattutto) le innumerevoli strisce pubblicate dopo che Floyd smise di realizzare storie di ampio respiro, avrò ben il diritto di desiderarle!!! ;)
Io nel podium sono 37° per Gott ... Eppure non compro tante cose ::) Secondo me basta organizzarsi per avere una ottima parte delle storie di Gott ... Delle storie britanniche allora quanto si ha ?? Lo 0,5??? Meglio scoprir nuovi stili ... Perchè queste cose poi difficilmente avranno un avvio :D
Anche se ... Vi dò un indizio : a breve qualcosa inglese apparirà su una testata eheh ;)
-
Io nel podium sono 37° per Gott ... Eppure non compro tante cose ::) Secondo me basta organizzarsi per avere una ottima parte delle storie di Gott ... Delle storie britanniche allora quanto si ha ?? Lo 0,5??? Meglio scoprir nuovi stili ... Perchè queste cose poi difficilmente avranno un avvio :D
Anche se ... Vi dò un indizio : a breve qualcosa inglese apparirà su una testata eheh ;)
Delle storie inglesi ho lo 0,2% e se vuoi te le regalo tutte :)
Se hai interessi diversi dai miei, amen, ma non gettiamo fango su una iniziativa bellissima per molti tra l'altro ancora prima di vedere come sarà fatta! ;)
-
Senti Mac, non so cosa ne pensa Sam, ma pur amando Ward & C. e gli altri creatori sconosciuti, e trovandoli dei magnifici autori (e tu lo sai perfettamente), io non posso che preferire a loro l'omnia di Gott... certo, le sue strisce saranno state pubblicate trecento miliardi di volte, ma spesso su pubblicazioni per collezionisti, costose e perdipiù, spezzettate...
Ora, l'idea di far conoscere al lettore comune queste magnifiche storie, con una pubblicazione normale e a costo non altissimo, viene prima di Ward, Haughton e tutti gli altri autori misconosciuti del mondo... Gott e Barks sono le basi, e conosco persone che si sono appassionate ai fumetti Disney proprio con la GDDP del Corsera!
IMHO ovviamente, ma secondo me una pubblicazione come dici tu andrebbe dopo questa...
Ripeto IMHO ;)
Sono Fratel Coniglietto :D
-
Delle storie inglesi ho lo 0,2% e se vuoi te le regalo tutte :)
Se hai interessi diversi dai miei, amen, ma non gettiamo fango su una iniziativa bellissima per molti tra l'altro ancora prima di vedere come sarà fatta! ;)
Questo no ... Non getto fango io in niente ... Se la testata deve uscire uscirà ma sicuramente la mia è solo una grossa lamentela ... Mi sembra inutile vedere ristampate quattro tavole domenicali ....
Bacci : nessuno ha detto esplicitamente di odiare WArd ... Ma non si può negare di averlo detto indirettamente ;) De gustibus ...
L' importante che una pubblicazione che dico io non venga da meno ... Magari non venga di meno per appunto i soldi spesi in questa testata ... Comunque vi dico una cosa in anteprima: ci sarà una grossa sorpresa su questa testata di Gott ;) Che farà felici TUTTI!!! E con questo ...
-
Ma perchè ? Ma perchè ?? Bisogna fare le stesse cose ??!! Invece di scoprire nuove cose ????
Perché ora come ora non sono "le stesse cose", sono cose che conosciamo io, te a altri due gatti, mentre DOVREBBERO ESSERE DISPONIBILI SEMPRE A TUTTI COSI' COME TUTTI I CLASSICI DELLA LETTERATURA SONO DISPONIBILI IN TUTTE LE BIBLIOTECHE E LIBRERIE. Scusa il tono di voce, ma è un concetto che spesso sfugge, ma che è assolutamente fondamentale.
E allora perchè non fare un tutto Scarpa, un tutto Cavazzano , un tutto Casty ????
Infatti, per nessun motivo, e la richiesta di un tutto Scarpa passerà a priorità uno dopo che Gottfredson sarà andato.
Perchè non si fanno cose utili come un tutto Ward , una testata con MADOP e pubblicazioni originali , una testata con rarità straniere ??? Invece delle stesse cose ???? ::)
Ma sicuramente sarebbe interessante anche questo materiale e io lo acquisterei. Ma la sua importanza relativa, rispetto ad edizioni importanti è chiaramente inferiore.
Sono comunque due fette di mercato completamente separate... la presenza di una non implica l'assenza dell'altra.
-
Infatti, per nessun motivo, e la richiesta di un tutto Scarpa passerà a priorità uno dopo che Gottfredson sarà andato.
.
Ah perchè si Scarpa e no Ward ??? Scarpa ha fatto storie bellissime, capolavori, ma storie da cestino ::)
-
Ah perchè si Scarpa e no Ward ??? Scarpa ha fatto storie bellissime, capolavori, ma storie da cestino ::) come tutti gli autori
Certo, ma al contrario di Ward, è stato fondamentale alla creazione dell'universo Disney come lo conosciamo noi... non per niente è stato più volte messo, IMHO a ragione, sullo stesso piano di Barks e Gott.
Per questo tutti dovrebbero conoscere la sua opera, e per questo è importante una cronologica ;)
-
Certo, ma al contrario di Ward, è stato fondamentale alla creazione dell'universo Disney come lo conosciamo noi... non per niente è stato più volte messo, IMHO a ragione, sullo stesso piano di Barks e Gott.
Per questo tutti dovrebbero conoscere la sua opera, e per questo è importante una cronologica ;)
Allo stesso piano di Barks e Gott ?? Bah ... E don Rosa allora ?? E Bradbury ??? ;) E Pedrocchi ? E Martina e Bottaro ?? Che hanno contribuito più di Scarpa .... Allora che ne facciamo ?? ::)
-
Allo stesso piano di Barks e Gott ?? Bah ... E don Rosa allora ?? E Bradbury ??? ;) E Pedrocchi ? E Martina e Bottaro ?? Che hanno contribuito più di Scarpa .... Allora che ne facciamo ?? ::)
Che bestemmione!
Assolutamente assurdo dire che Pedrocchi e Bradbury hanno contribuito più di Scarpa...
Scusalo, Maestro.
-
Sullo stesso piano di Scarpa... Bradbury? :o
Di tutti quelli che citi, IMHO metterei solo Martina in mezzo ai già citati... per ovvie ragioni. Bottaro per quanto ottimo è IMHO più marginale, Pedrocchi avrà fatto dieci storie e Don Rosa è proprio fuori luogo qui.
Non ho parlato di chi ha fatto di più, ma chi ha influenzato di più l'evolversi e i cambiamenti della scuola fumettistica Disney nel mondo. ;)
-
Comunque una sorpresina c'è....
Son proprio curioso di saper di cosa si tratta...
-
Naturalmente ribadisco che anche io sono per una raccolta più completa e più coerente possibile, preciso solo perchè prima quando ho scritto "anche se con qualche sbavatura filologica " non intendevo certo che sarei contento se fosse fatto alla carlona.
Sarebbe come diceva Sprea per la letteratura, o come se decidessero di pubblicare un catalogo completo delle opere di Picasso ma saltando qualche opera o pubblicandone alcune in bianco e nero, altre a colori, altre con immagini tagliate, ...non sta nè in cielo ne in terra!
MA siccome l'andazzo è questo e il fumetto in italia non è considerato come letteratura e pittura, semplicemente mi accontento di quello che faranno, anzi, rallegrandomi pure molto!
-
Ah perchè si Scarpa e no Ward ???
Ma pensi seriamente che questa domanda meriti una risposta? ;D
-
Mac, sei giovane... poi capirai!
-
Ragazzi, se non si è capito cosa penso...
[size=16]IL TUTTO GOTTFREDSON SI DEVE FARE!![/size] [smiley=tekst-toppie.gif]
Non voglio che i miei precedenti discorsi scoraggino l'iniziativa; erano solo osservazioni a chi supponeva che il tutto Gottfredson non necessiterebbe della produzione domenicale (ma le autoconclusive a striscia di Gottfredson ci sono ugualmente, negli anni '40), e non all'iniziativa in sé, ché è stupido parlarne se ancora non l'abbiamo vista.
Sì al tutto Gottfredson e sì al tutto Scarpa (a parte gli anni '70).
Vito ha scritto:
Mac...
Col rischio di dire una castroneria, ma secondo me tutto questo vecchiume raro che vai ostentando in giro per il forum interessa solo a te e forse a pochssimi altri.
Gottfredson oltre alla sua Maestria oggettiva assolutamente superiore anni luce alle "madop", ha di suo anche il fatto di essere una novità per una grande maggioranza di lettori.
Fai un po' i calcoli...
Nulla di che, Vito, hai solo insultato me che "spreco" il mio tempo cercando di recuperare quanto possibile di questo materiale che altrimenti andrebbe pericolosamente perduto per colpa della gente che se ne frega; e hai anche insultato un grande personaggio come David Gerstein che, oltre a sceneggiare storie con Scarpa (può darsi che lo ricordiate solo per questo) "spreca" il suo tempo indicizzando moltissimi volumi introvabili (spulciatelo l'Inducks qualche volta, oltre a guardare l'upload del Topo settimanale) e ha realizzato con impegno anche il mastodontico volume MICKEY AND THE GANG (http://coa.inducks.org/issue.php?c=us/MATG%201), in cui si sforza (invano, stando a vedere dai risultati) di far conoscere quello che fu alla nuova generazione.
Fategli un pensierino, invece di ricomprare per l'ennesima volta l'edizione lussuosa della SAGA di Don Rosa, che già ce l'avete 1000 volte.
Mi secca essere così scortese, ma non ho mai postato nell'ultimo mese e questa cosa mi ha ferito molto, e il "vecchiume" (Gott non lo era, dato che comincia nel 1930?), il "le vostre MADOP" (detto con un accento di disprezzo come se io fossi uno di quelli "bassi" e da non tenere in considerazione in ambito collezionistico-appassionato) mi hanno sinceramente offeso.
Il TUTTO GOTTFREDSON lo desidero sin dall'infanzia, rassicuro chi aveva pensato il contrario su di me. Ripeto, il mio era un battibecco con chi non reputa necessari i... supplementi. Scusate lo sfogo. ;)
-
Non rimangio ciò che ho scritto e se ho usato il voi è perché siete in due o tre a parlarne, senza disprezzo o altro che forse i più maliziosi vogliono vederci.
Non mi pare che GGG si sia offeso benché lui parli e analizzi spesso storie sconosciute, cosa senz'altro apprezzabile ma oggettivamente di non largo interesse come può essere Gottfredson. Mi pare banale, ovvio e scontato ribadirlo ma mi trovo costretto a rifarlo per chiarire meglio le idee a qualcuno.
Offese poi? "Ferito"? Buon Dio, che cosa avrei detto di tanto clamoroso se non un'oggettiva verità come il fatto che gli autori misconosciuti e anteguerra sono molto poco considerati e ci sono alcuni che - concedetemelo - un po' fastidiosamente cercano di paragonare a grandi geni Disneyani a 360% rovesciando di credibilità e obiettività qualsiasi proprio intervento critico?
Manco avessi detto che chi recensisce le "madop" è un incompetente!
Ma accettate il fatto che c'è gente che non se ne frega più di tanto (e questi li capisco, non comprendo invece fan Disneyani che paragonano Bradbury a Scarpa), invece che sentirsi feriti e malmenati e citare argomentazioni a sproposito (insultare Gerstein???) !
-
Trovo fastidiosi gli interventi di chi si ritiene depositario della verita' assoluta, di chi vuol far passare le sue idee come dati di fatto acclarati, di chi si erge a vittima per far risuonare di piu' le sue lamentele pensando che cosi' le stesse acquistino piu' visibilita', di chi si fossilizza su una sua preferenza (legittima, per carita'!) pretendendo di imporla agli altri, di chi mette nella bocca di un altro parole che non ha mai detto (ne' sottointeso) per piegare dei concetti alle sue idee.
Rimango turbato dei paragoni tra autori basandosi non sulla qualita' della storia (nell'accezione piu' ampia possibile di questo termine) ma sulla sua eta' e/o reperibilita'....
Mi incazzo quando vedo atteggiamenti di superiorita' ingiustificata e *fastidiosa*: "voi non...", "io che...", ecc...
E se m'incazzo, so' cazzi!
- Paolo
-
Trovo fastidiosi gli interventi di chi si ritiene depositario della verita' assoluta, di chi vuol far passare le sue idee come dati di fatto acclarati, di chi si erge a vittima per far risuonare di piu' le sue lamentele pensando che cosi' le stesse acquistino piu' visibilita', di chi si fossilizza su una sua preferenza (legittima, per carita'!) pretendendo di imporla agli altri, di chi mette nella bocca di un altro parole che non ha mai detto (ne' sottointeso) per piegare dei concetti alle sue idee.
Rimango turbato dei paragoni tra autori basandosi non sulla qualita' della storia (nell'accezione piu' ampia possibile di questo termine) ma sulla sua eta' e/o reperibilita'....
Mi incazzo quando vedo atteggiamenti di superiorita' ingiustificata e *fastidiosa*: "voi non...", "io che...", ecc...
E se m'incazzo, so' cazzi!
- Paolo
se ti riferisci a me , Paolo ...non voglio imporre niente a nessuno, ci mancherebbe altro!! ;)
Ho iniziato dicendo subito che era solo una mia opinione ... E che mi sembra inutile che la Disney spenda così i soldi ...
Con questo chiudo ;)
-
Il TUTTO GOTTFREDSON lo desidero sin dall'infanzia, rassicuro chi aveva pensato il contrario su di me. Ripeto, il mio era un battibecco con chi non reputa necessari i... supplementi. Scusate lo sfogo. ;)
Oh, ma assolutamente... un battibecco amichevole, almeno per quanto mi riguarda! Voglio dire, non è che tu stai dicendo fregnacce... 8-)
-
Paolo, sono d'accordo con quanto dici e ad ogni modo specifico di non aver avuto disprezzo in generale né saccenteria su quanto scritto (penalizza comunque l'interpretazione di un testo scritto, magari io me la ridevo quando scrivevo), ma sul fattore della obiettività non sono molto d'accordo.
Rispetto i pareri di tutti (cosa logica e normalissima in qualsiasi discussione), ma alle volte l'oggettività e l'obiettività servono e vanno stabilite per fissare dei concetti di base.
W sempre il De Gustibus, ma anche tu converrai con me che in generale Gottfredson e Scarpa se le magnano a colazione, le storie misconosciute tanto citate! ;)
-
anche tu converrai con me che in generale Gottfredson e Scarpa se le magnano a colazione, le storie misconosciute tanto citate! ;)
Infatti non era riferito a te.
-
Mac the sailor
Ex Utente
...
Mah.
-
...
Mah.
Mi spiace, per davvero: appassionato ed entusiasta, un epilogo sorprendente.
- Paolo
-
Cavolo, ma se qualcuno si è sentito offeso da quello che ho scritto chiedo scusa mille volte e prego Mac di tornare sul forum!!! Spero che Paolo non si riferisse troppo a me con i suoi ammonimenti e mi dispiace se dicendo delle considerazioni personali posso aver dato l'idea di voler avere ragione a tutti i costi.
E' che i fumetti disney mi interessano davvero tanto e a volte posso aver esagerato, ma ripeto, chiedo scusa e giuro che pensavo che fosse una semplice discussione animata tra appassionati.
-
Riprendo un pezzo tralasciato dal dibattito con Sam Spade:
e il "vecchiume" (Gott non lo era, dato che comincia nel 1930?),
C'è vecchiume e vecchiume.
Ci sono cose nate in tempi antichi che acquisiscono una grandissima importanza da essere tramandata e ritenute col tempo "classiche".
I fumetti di Gottfredson non sono - come purtroppo molti tendono a pensare, compresi alcuni miei post - nicchia per appassionati, rarità da scovare e collezionare: sono opere che hanno creato Topolino. I Classici del prodotto Disney a fumetti. Quel Topolino lì è stato ereditato (come si fa con i prodotti più interessanti e degni di considerazione) dagli artisti della scuola Disney italiana, la più importante del mondo. Scarpa ha contribuito ottimamente a continuarne quell'opera, seguendo la stessa strada e offrendo ai lettori la stessa magia di quei capolavori. Faraci, Casty, sono tutti autori che creano capolavori grazie a quel Topolino lì, quelle opere lì che oggi pur essendo vecchie saranno sempre degnissime di considerazione.
Il "vecchiume" a cui mi riferisco io, è roba che interessa a poche persone, una nicchia, una roba costituita più dal loro valore filologico e dalla soddisfazione di avere tra le mani un pezzo raro e introvabile, che non dalla BELLEZZA come quella dei capolavori gottfredsoniani o scarpiani.
Biancaneve di Disney è un vecchio capolavoro classico, le Alice Comedies sono "vecchiume" di interesse perlopiù completistico.
Il concetto di tutto ciò che ho voluto esprimere è in questo mio post, una normalissima discussione su personaggi di carta che a quanto vedo è sfociata in qualcosa di più pesante come la cancellazione di alcuni utenti.
Boh...
-
@Vito:
Sì, in effetti al posto di "insultato" avrei dovuto mettere "svilito", e al posto di "ferito", "irritato".
Il fatto è che con questa considerazione, di colpo ho visto svilito il mio meticoloso lavoro di ricerca e recupero di antichi albi con questo sconosciuto materiale; perché a questo punto quello che faccio risulterebbe inutile e nullo.
E con il riferimento a Gerstein ho voluto dire che, insieme a New_Amz che quotidianamente si fa il mazzo indicizzando il Topolino libretto che tanto conosciamo, allo stesso modo si fanno il mazzo indicizzatori che uploadano tantissimo materiale che neanche ci sogneremmo, e lo hanno trovato e raccolto con dedizione.
E poi il discorso che hai fatto proprio nel tuo ultimo post, dobbiamo considerarlo più per i libri illustrati e per gli albi in sé: infatti anche a me l'argomento sulle varianti delle edizioni Nerbini risulta distante dalla mia persona, anche per i notevoli abissi economici (bello quando un collezionista ti dice: "se ti metti d'impegno nel collezionare la serie di Topolino giornale, poi ci riesci", perché loro collezionisti ragionano a milioni ::) ).
Ma a titolo informativo, ti assicuro che Ward e Haughton non sono "vecchiume" per come lo intendi tu; sono storie lunghe anche 20 pagine (su 4 strisce per pagina), storie avventurose molto complesse e intelligenti (ovviamente non mi riferisco agli annual, ma ai weekly) e intrise di spirito inglese (non dobbiamo sottovalutare lo spirito inglese; oltre a quello americano esiste anche quello inglese); se probabilmente è vero che non raggiungono la profondità delle migliori storie di Gott (1937-39), sicuramente per bellezza possono paragonarsi al periodo gottfredsoniano 1932-33 (cito TOPOLINO ARCIERE), e sicuramente sono migliori di TL E IL SELVAGGIO GIOVEDì, forse la peggiore di Gottfredson (a parte DAVY CROCKETT, s'intende).
L'unica colpa di queste storie è quella di non essere state ristampate, e anche Becattini le ricordava con nostalgia; insomma, se non si conoscono, non possono essere giudicate appieno; e infatti neanch'io posso farlo appieno, dato che la maggior parte che possiedo è incompleta.
Ecco chiarito il mio punto.
-
Ed io qui riquoto Vito! Basta con 'sto..zzo di "vecchiume"! Con il metro di certi, anche Shakespeare lo sarebbe! Al limite, manco "Alice's Comedies" è "vecchiume", perchè rappresentano l'epoca in cui Disney, al pari di Fleischer, Irving e altri, sperimentavano l'animazione a scrittura mista. Senza Alice, Mary Poppins e Roger Rabbitt, forse, manco ce li saremmo sognati. E senza il "vecchio" Gott, niente Scarpa, nè Casty, come ci ricorda il buon Vito...
-
No, un momento. Alice E' vecchiume. E ve lo dice uno che sta facendo questo (http://www.ilsollazzo.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=2633).
-
Finchè la Disney non educherà i suoi lettori al fatto che esiste altro al di fuori di Wizards of Mickey, il lettore Disney non vorrà altro che Wizards of Mickey.
Per cui ben venga una edizione seria, ben tradotta, completa, con importanti apparati critici di Floyd Gottfredson. La gente, e gli autori, ne hanno bisogno come il pane, per imparare a scrivere e a capire il personaggio di Topolino.
Una volta educati i lettori, allora, si potrà iniziare a parlare degli altri Disney: quello inglese, francese, olandese, brasiliano.
E solo in quel momento il lettore, instradato da articoli e storie diverse, potrà leggere e capire Ward.
Per quanto riguarda il valore di Ward, caro Vito, direi che sei assolutamente fuori strada. Il suo valore è parallelo a quello di Pedrocchi (e poi Martina) e di Pierre Nicolas.
I suoi lavori hanno aperto la strada, purtroppo non proseguita da alcuno, ai fumettisti inglesi, così come Pedrocchi (e Martina con il Cobra Bianco) l'ha aperta agli italiani e come Nicolas l'ha aperta alla Francia.
Sono tre capisaldi del fumetto Disney, senza i quali forse non saremmo dove siamo ora.
Infine, tornando all'inizio, finchè la Disney non educherà i suoi lettori a leggere il passato per guardare al futuro, avremo sempre delle uscite svilenti come le tue, caro Vito.
-
AMZ, tu fai parte proprio di quella nicchia esperta, appassionato di storie estere e non, quindi capisco il discorso che fai tu.
Dal mio canto io invece non definisco affatto svilenti le mie opinioni, e anzi lo ribadisco: Gottfredson o Scarpa o Barks valgono 10, 100, 1000 autori anteguerra sconosciuti o storielle brasiliane e francesi che ti piacciono tanto.
E il mio discorso vale come appassionato completamente diverso da te o altri filologi che sono presenti qui nel forum.
A me piace una Disney selettiva, mi piace Barks, mi piace Don Rosa, mi piace Scarpa, mi piace Gottfredson (per il quale ho purtroppo molte lacune), mi piacciono i film Pixar e i lungometraggi Disney, mi piace Lost (ma mo' si va fuori programma ;)), e quindi mi ritengo da un lato vicino al "grande pubblico" che si aspetta il Disney più valutato e importante, ma anche agli appassionati che sanno la differenza fra gli autori e cose del genere.
Dal mio punto di vista, AMZ, delle "Madop", delle storielle brasiliane, delle misconosciute francesi o inglesi non interessa proprio niente (così come non mi interessa di Destuet e compagnia bella), quello che mi piace di Disney per fortuna è la roba osannata da tutti voi, quindi non per questo devo ritenere le mie affermazioni svilenti perché ci sono degli appassionati a cui dei fumetti Disney piace tutto.
Ah, Grrodon, sei un mito. ;D
-
Dal mio punto di vista, AMZ, delle "Madop", delle storielle brasiliane, delle misconosciute francesi o inglesi non interessa proprio niente, quello che mi piace di Disney per fortuna è la roba osannata da tutti voi, quindi non per questo devo ritenere le mie affermazioni svilenti perché ci sono degli appassionati a cui dei fumetti Disney piace tutto.
Che non ti interessi niente di una storia è un conto, sei libero di esserlo.
Non definirei, a prescindere, "vecchiume raro" la produzione di un caposaldo del fumetto Disney europeo.
Bisognerebbe fare delle distinzioni: un conto sono le storie segnalate da Paper_Topo nei suoi consigli, sono delle cagatine il 99% delle volte (così come sono cagatine le storie riempitive come "Pillole di Pico" o "Sorrisi anticrisi", per citare le prime che mi vengono in mente, ma esistono altre vagonate di storie parificabili).
Un conto sono le storie di Ward o di Nicolas che, se in alcuni rari casi sono delle storielline di valore poco superiori, sono comunque storie importanti per la cronologia dei fumetti Disney. Non foss'altro perchè furono le prime prodotte in uno Stato.
-
Per carità per non saper né leggere né scrivere (di Ward, Destuet etc) appoggio in pieno Vito. Saranno anche stati importanti ma le loro storie sono belle? Belle quanto le storie di Casty, di Scarpa o di Barks?
-
Saranno anche stati importanti ma le loro storie sono belle? Belle quanto le storie di Casty, di Scarpa o di Barks?
Io non stavo parlando di bellezza. Stavo parlando di valore storico. Le storie di Ward, per dire, mi sono ignote. Mai letta una.
-
Ma io, Francè, non ho mai parlato apertamente del lavoro di Ward!
La mia frase è questa:
Il "vecchiume" a cui mi riferisco io, è roba che interessa a poche persone, una nicchia, una roba costituita più dal loro valore filologico e dalla soddisfazione di avere tra le mani un pezzo raro e introvabile, che non dalla BELLEZZA come quella dei capolavori gottfredsoniani o scarpiani.
E mi riferivo alle mille rarità oggettive che ci sono, postate qua è là nelle recensioni di Mac the sailor, i libri anteguerra e via dicendo...
L'unica cosa che posso dire di Ward, cosa banalissima e scontata, è che non ha la stessa importanza di Gottfredson e Barks, e non ne ha manco la stessa priorità!
E sul mercato non si potrebbe mai presentare una testata dedicata a questi nomi che per la massa sarebbero sconosciutissimi, al massimo potrei capire inserendovi le storie in qualche testata...
;)
-
Io non stavo parlando di bellezza. Stavo parlando di valore storico. Le storie di Ward, per dire, mi sono ignote. Mai letta una.
Tra l'altro il valore storico non si discute, ma quanti autori di oggi le hanno lette o hanno il loro lavoro influenzato da quelle storie?
Per me neanche Gottfredson negli anni immediatamente successivi basava la sua opera sulle storie più vecchie!
-
Che ho detto per farti pensare questo? Ho detto solo che ci sono storie rare, miseriaccia!
Dài ragazzi, la discussione da seria e stimolante è diventata una ca***ta ridicola con fake e provocazioni inutili.
A sto punto smettiamola.
Ero rivolto a un post cancellato.
-
Per carità per non saper né leggere né scrivere (di Ward, Destuet etc) appoggio in pieno Vito. Saranno anche stati importanti ma le loro storie sono belle? Belle quanto le storie di Casty, di Scarpa o di Barks?
Diciamo belle come quelle dei Barosso; e mi pare che loro siano stati giustamente lodati.
Ma poi dimentichiamo la cosa più importante, e cioè la domanda che chiunque dovrebbe porsi quando fa uscite del genere, e non mi riferisco a Grrodon, ma parlo in generale:
a) abbiamo mai letto una storia di Ward (anche importante animatore nel suo Paese), che sono più di 12 (cito anche SEAGULL ISLAND) e che sono composte da molte pagine tanto che per giudicarle dobbiamo averle lette? Sappiamo contestualizzarlo?
b) abbiamo mai letto più di 2 storie di Destuet? Sappiamo contestualizzarlo?
c) abbiamo mai almeno provato a leggere il ciclo di MICKEY A TRAVERS LES SIECLES? Non qualche episodio, ma proprio tutto il ciclo tanto da riuscire a capire qual è il vero capolavoro della serie? Sappiamo contestualizzarlo?
d) Abbiamo mai provato a leggere la prima storia di produzione belga, di un Paese che poi non ha più prodotto storie Disney? per giudicarla, possiamo parlarne? Sapremmo contestualizzarla?
e) sappiamo minimanete qualcosa delle rarità argentine che Becattini si è fatto un mazzo così per andare a ripescarne i dati negli archivi? Sappiamo contestualizzarle? Come potremmo giudicarle?
f) abbiamo letto centinaia di schifezze italiane? Sì. E perché? Perché siamo italiani, e automaticamente non dobbiamo occuparci di ciò che è stato fatto in un altro Paese perché non ce ne importa una beata mazza.
Questi sono piccoli segnali di campanilismo e anche razzismo, se vogliamo. Perché non stiamo parlando di storie che abbiamo letto, ma di cui non abbiamo neanche mai visto un'immagine.
E queste domande sopra me le pongo anch'io; non è che io possieda tutto, o quello che possiedo lo possiedo a metà.
Mi dispiace ma quella di molti è pura presunzione, perché così si chiama quella cosa che fa parlare chi non sa assolutamente nulla su un dato argomento.
Bisogna avere una visione globale delle cose, non fossilizzarsi in certi campi senza contemplarne altri e, peggio, pretendere di poter parlarne.
I giudizi di chi opera in questa maniera saranno sempre da prendere con le pinze. Almeno abbiate un po' di modestia.
E poi non abbiamo detto che di Disney ci piace tutto, ma che di Disney ci interessiamo a tutto, è diverso.
Se ci sono alcuni cui non interessa questa nostra attività, d'accordo, ma finiamola qui con la critica.
-
Diciamo belle come quelle dei Barosso.
Ma poi dimentichiamo la cosa più importante, e cioè la domanda che chiunque dovrebbe porsi quando fa uscite del genere, e non mi riferisco a Grrodon, ma parlo in generale:
a) abbiamo mai letto una storia di Ward (anche importante animatore nel suo Paese), che sono più di 12 (cito anche SEAGULL ISLAND) e che sono composte da molte pagine tanto che per giudicarle dobbiamo averle lette? Sappiamo contestualizzarlo?
b) abbiamo mai letto più di 2 storie di Destuet? Sappiamo contestualizzarlo?
c) abbiamo mai almeno provato a leggere il ciclo di MICKEY A TRAVERS LES SIECLES? Non qualche episodio, ma proprio tutto il ciclo tanto da riuscire a capire qual è il vero capolavoro della serie? Sappiamo contestualizzarlo?
d) Abbiamo mai provato a leggere la prima storia di produzione belga, di un Paese che poi non ha più prodotto storie Disney? per giudicarla, possiamo parlarne? Sapremmo contestualizzarla?
e) sappiamo minimanete qualcosa delle rarità argentine che Becattini si è fatto un mazzo così per andare a ripescarne i dati negli archivi? Sappiamo contestualizzarle? Come potremmo giudicarle?
f) abbiamo letto centinaia di schifezze italiane? Sì. E perché? Perché siamo italiani, e automaticamente non dobbiamo occuparci di ciò che è stato fatto in un altro Paese perché non ce ne importa una beata mazza.
Questi sono piccoli segnali di campanilismo e anche razzismo, se vogliamo. Perché non stiamo parlando di storie che abbiamo letto, ma di cui non abbiamo neanche mai visto un'immagine.
E queste domande sopra me le pongo anch'io; non è che io possieda tutto, o quello che possiedo lo possiedo a metà.
Mi dispiace ma quella di molti è pura presunzione, perché così si chiama quella cosa che fa parlare chi non sa assolutamente nulla su un dato argomento.
Bisogna avere una visione globale delle cose, non fossilizzarsi in certi campi senza contemplarne altri e, peggio, pretendere di poter parlarne.
I giudizi di chi opera in questa maniera saranno sempre da prendere con le pinze. Almeno abbiate un po' di modestia.
Senti Sam, qui tu stai estremizzando davvero. Cosa c'entra il razzismo??? Ho letto una storia di Destuet, la so contestualizzare così così, mi è piaciuta meno di una storia dei Barosso, non mi sembra che ci sia tutto sto bisogno di puntarle sopra i riflettori.
Ho sempre giudicato interessante il lavoro di recupero che avete fatto e state facendo voi madopisti, ma mi sembra che a volte tu estremizzi un pochettino, così come magari posso aver estremizzato io in altre occasioni.
-
Almeno abbiate un po' di modestia.
:o
-
Senti Sam, qui tu stai estremizzando davvero. Cosa c'entra il razzismo??? Ho letto una storia di Destuet, la so contestualizzare così così, mi è piaciuta meno di una storia dei Barosso, non mi sembra che ci sia tutto sto bisogno di puntarle sopra i riflettori.
Ho sempre giudicato interessante il lavoro di recupero che avete fatto e state facendo voi madopisti, ma mi sembra che a volte tu estremizzi un pochettino, così come magari posso aver estremizzato io in altre occasioni.
Il fatto per cui io estremizzo è che io non mi fermo nel riferimento alle storie Disney, ma questo discorso si può ben applicare a tutti gli altri campi artistici ed umanistici.
Lo stesso principio per cui a scuola ci insegnano solo come vivevano i Romani o i Greci, perché nel bene e nel male sono le fondamenta della nostra cultura di "bastardi" (nel senso di incroci).
Ma della cultura degli altri popoli che ne facciamo? Qualcuno pensa che non sia importante per sé sapere qual è l'approccio alla natura da parte degli Inuit?
Alla fine è come uno che si rfiuta di guardare un film francese o leggere un libro arabo o spagnolo per colpa dei suoi preconcetti, perché lo sente lontano dal proprio bisogno (che a volte sono le scazzottate all'americana). Si ride, lo so, ma alla fine non è una bella cosa.
-
Il fatto per cui io estremizzo è che io non mi fermo nel riferimento alle storie Disney, ma questo discorso si può ben applicare a tutti gli altri campi artistici ed umanistici.
Lo stesso principio per cui a scuola ci insegnano solo come vivevano i Romani o i Greci, perché nel bene e nel male sono le fondamenta della nostra cultura di "bastardi" (nel senso di incroci).
Ma della cultura degli altri popoli che ne facciamo? Qualcuno pensa che non sia importante per sé sapere qual è l'approccio alla natura da parte degli Inuit?
Alla fine è come uno che si rfiuta di guardare un film francese o leggere un libro arabo o spagnolo per colpa dei suoi preconcetti, perché lo sente lontano dal proprio bisogno (che a volte sono le scazzottate all'americana). Si ride, lo so, ma alla fine non è una bella cosa.
Ma anche se ho visto tutta la filmografia di Truffaut e non mi appassionano i fumetti anni '30 dove sta il problema, ho preconcetti razzisti?
Comunque non ho più nulla da dire su questi argomenti, aspetterò che esca il primo volume del tuttogott per commentarlo ;)
-
Per quanto leggo qui, poiché non conosco le storie di Ward, Nicolas o altri qui citati, credo che la loro produzione sia senz'altro degna di nota per quello che è il fumetto disneyano. Qui, però la discussione è nata relativamente al fatto che la ristampa di Gottfredson sia o no opportuna quando ci sarebbero tali produzioni da poter pubblicare e, su questo, pur non avendo letto nulla di questi autori, riguardo ai quali forse Vito ha un po' esagerato, mi sento, però, di appoggiarlo (Vito) nel dire che la ristampa di Gottfredson possa avere una priorità, non solo per la quantità e la qualità che la contraddistinguono (probabilmente superiori alle altre in questione), ma soprattutto per il non esser mai stata fatta in un certo modo (e non essere quindi nota ai più, perché non lo è) e per l'importanza di cui gode che la rende appetibile sul mercato. Per quanto importanti, Ward & co non sarebbero appetibili, e lo potranno diventare, per quanto difficilmente, solo con gradualità e solo passando per altre ristampe come il tuttoGott in questione. Parlando realisticamente, il tuttoGott non toglie nulla a questi autori, è solo un'opportunità per ritornare un po' al passato e può quindi solo favorire anche una loro riscoperta. Sarebbe sicuramente interessante scoprire e leggere di questi autori e speriamo di averne l'occasione grazie alle segnalazioni degli appassionati (voi, in primis) e di eventuali ristampe che possono benissimo esser fatte in alcune testate (parlare di operae omniae mi sembra eccessivo); e speriamo anche che, se ristampate, possano essere apprezzate e contestualizzate. E il tuttoGott è uno strumento che non farebbe altro che aiutare in questo.
-
a) abbiamo mai letto una storia di Ward (anche importante animatore nel suo Paese), che sono più di 12 (cito anche SEAGULL ISLAND) e che sono composte da molte pagine tanto che per giudicarle dobbiamo averle lette? Sappiamo contestualizzarlo?
b) abbiamo mai letto più di 2 storie di Destuet? Sappiamo contestualizzarlo?
c) .... Sappiamo contestualizzarlo?
d) .... Sapremmo contestualizzarla?
e) .... Sappiamo contestualizzarle?
Scusa ma non capisco questa ossessione. Da quando in qua per leggere un fumetto e' indispensabile contestualizzarlo? I fumetti Disney sono diventati grandi grazie ad autori che manco firmavano le proprie opere, figuriamoci se c'era un discorso di contestualizzazione. Un fumetto che puo' essere apprezzato solo grazie ad un apparato critico che te lo contestualizza (e bada che non sto dicendo che sia il caso di Ward, che non ho mai letto; ma di Destuet magari si') NON e' un buon fumetto.
Il "mazzo" che si fanno gli esperti e' qualcosa che loro hanno deicso di farsi e che io sicuramente ammiro e approvo, ma non e' affatto indispensabile. Mi pare sbagliato dare del razzista ad un comune lettore solo perche' ritiene che uno Scarpa, o un Gottfredson, siano autori migliori di altri anche in virtu' del fatto che le loro opere siano apprezzabili a prescindere dal lavoro di contestualizzazione. Lavoro che puo' certamente rendere piu' consapevole e completa la fruizione dell'opera, ma che non e' affatto indispensabile, dato che anche un bambino di dieci anni puo' leggersi un "Pippo cosmico" e godersela fino all'ultima vignetta. Dimenticare questo aspetto significa, secondo me, cadere in una sorta di "snobismo intellettuale" abbastanza sterile.
Personalmente ritengo che se l'unico modo per apprezzare una storia e' quelllo di contestualizzarla e spiegare che e' tanto importante perche' e' arrivata PRIMA, allora quella storia e' vecchiume. Buci, secondo me, tanto per dirne una, e' vecchiume. Dovessero fare una "Bucky the Bug Library", dubito fortemente che la acquisterei. Non per pregiudizio, ma perche' di Buci ho letto una ventina di storie e non ce ne e' stata una che mi abbia detto piu' di un filler con Cip e Ciop.
Edit: mentre scivevo, flip ha scritto un ottimo post, che quoto in pieno, soprattutto in questa parte:
Parlando realisticamente, il tuttoGott non toglie nulla a questi autori, è solo un'opportunità per ritornare un po' al passato e può quindi solo favorire anche una loro riscoperta.
che secondo me tronca un po' le gambe alla discussione, che si basa su un assunto iniziale (il "io sono contrario al tutto Gott perche' preferirei altre cose" di Mac The Sailor) che mi pare sbagliato.
-
E mi riferivo alle mille rarità oggettive che ci sono, postate qua è là nelle recensioni di Mac the sailor, i libri anteguerra e via dicendo...
Si, quelle cose hanno un interesse marginale se non nullo. A praticamente nessuno, tantomeno a me, interessa Sor Codarello e altri libri, io stavo parlando di fumetti perchè attualmente la Disney di cui ci occupiamo in questo forum, pubblica quelli. E il riferimento era tra la cronologica di Gottfredson con i lavori di Ward, Nicolas e gli altri.
L'unica cosa che posso dire di Ward, cosa banalissima e scontata, è che non ha la stessa importanza di Gottfredson e Barks, e non ne ha manco la stessa priorità!
Infatti, Ward non è importante quanto Gottfredson non foss'altro perchè le avventure di Ward non hanno avuto proseliti. Gottfredson, con i personaggi da lui creati, invece, ha dato vita al mondo dei topi.
Gottfredson e Barks sono la base dei fumetti, gli altri arrivano dopo.
E sul mercato non si potrebbe mai presentare una testata dedicata a questi nomi che per la massa sarebbero sconosciutissimi, al massimo potrei capire inserendovi le storie in qualche testata...
;)
Anche su questo hai ragione: se ci fosse ancora Zio Paperone se ne potrebbe pubblicare una storia ogni tanto, ovviamente contestualizzandolo con articoli d'approfondimento.
Sull'eventuale Mega sarebbe sprecato perchè ai lettori andrebbe indigesto, non conoscendo i motivi della sua ristampa.
-
Mi complimento con Brigitta per il suo eccellente post che condivido al 100%, e sono contento di essermi chiarito appieno con AMZ! :)
Per il resto non ho nulla da aggiungere che altri non hanno già fatto notare.
-
No, un momento. Alice E' vecchiume. E ve lo dice uno che sta facendo questo (http://www.ilsollazzo.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=2633).
Con questo metro, è vecchiume pure il Felix di Sullivan, da tutti (a ragione) osannato!!
PS: tu stesso affermi che "Alice and the dog catcher" è un cartoon invecchiato piuttosto bene, nonostante le scenette dei bambini che giocano al KKK (oggi chiaramente inaccettabili) e ti quoto in pieno! Dopotutto, non ci siamo sorbiti in tv negli anni 80 vagonate di "Simpatiche Canaglie" di Hal Roach, pressochè coeve?
PPS: quando è scomparsa la novantenne Virginia Davis ho avuto l'impressione che se ne fosse andato il primo tassello del mondo Disney: esisteva prima di Oswald e di Topolino!
-
Ma perchè il "GastonBeans" ha cancellato ogni traccia di sè? :P
Mi scuso per il post forse inutile e colgo l'occasione per quotare l'ottimo intervento di Brigitta. :)
OT
Comunque le tavole domenicali di Buci e Fratel Coniglietto erano più intelligenti delle storie dei comic books. ;)
Vero. :)
-
Ma perchè il "GastonBeans" ha cancellato ogni traccia di sè? :P
Mi scuso per il post forse inutile e colgo l'occasione per quotare l'ottimo intervento di Brigitta. :)
"Paradossalmente" anch'io sono d'accordo col post di Brigitta. Oggi non ho mai messo in dubbio la priorità di una ristampa anastatica del Gottfredson.
Sono intervenuto soltanto una volta nella discussione quando le "repliche" erano diventate troppo pesanti. In fondo, col mio "contestualizzare" (in fondo tutti gli autori sono esseri umani con una propria cultura) volevo dire che, se L'INFERNO DI TOPOLINO fosse stata una storia estera, forse non l'avremmo apprezzata per come è veramente e per come gli apparati critici italiani ce l'hanno scandagliata. Quindi non mi piaceva che tutto ciò che proviene dall'estero e che non è Barks (e che non può neanche essere paragonato alle storie del Disney Program dei nostri anni Settanta, e per la complessità e per la genialità) debba essere sbrigativamente catalogato in negativo. Per esempio, Lukacs in Olanda è considerato una specie di Barks locale, ed agli appassionati italiani non è dato sapere il perché per il motivo che le sue storie non ci sono pervenute. E' un esempio, e in effetti gli altri utenti intervenuti alla discussione avrebbero dovuto capire che io sono intervenuto solo per le esagerazioni, e non per il tutto Gottfredson in sé, che come ho già detto attendo e approvo.
Spero di essermi spiegato.
Comunque le tavole domenicali di Buci e Fratel Coniglietto erano molto più intelligenti delle storie dei comic books. ;)
-
Con questo metro, è vecchiume pure il Felix di Sullivan, da tutti (a ragione) osannato!!
PS: tu stesso affermi che "Alice and the dog catcher" è un cartoon invecchiato piuttosto bene, nonostante le scenette dei bambini che giocano al KKK (oggi chiaramente inaccettabili) e ti quoto in pieno! Dopotutto, non ci siamo sorbiti in tv negli anni 80 vagonate di "Simpatiche Canaglie" di Hal Roach, pressochè coeve?
PPS: quando è scomparsa la novantenne Virginia Davis ho avuto l'impressione che se ne fosse andato il primo tassello del mondo Disney: esisteva prima di Oswald e di Topolino!
Sì ma infatti negli Alice ci sono un sacco di gag bellissime, e molti corti hanno superato la prova del tempo. Ma NEL COMPLESSO si tratta di una fase della produzione assai poco appetibile senza una contestualizzazione adeguata. Ci vuole poca contestualizzazione e le si apprezza, certo, ma un minimo ci vuole. Ed è quel che basta a farmela catalogare come vecchiume. Da Oswald in poi cambia la musica, le gag sono più o meno le stesse ma messe in scena con un ritmo, un'estetica superiori, resistenti alla prova del tempo. E quindi dico che Oswald è perfettamente fruibile anche oggi, mentre Alice ha qualche problemuccio.
-
Tralasciando tutto il discorso polemico (che se resta in toni civili è un bene che ci sia), per quest'opera in arrivo sento un piacevole frizzolio alle budella di eccitamento. Il beneamato Topolino d'Oro mi ha fatto innamorare di queste storie, e non vedo l'ora di rileggerle per l'ennesima volta.
Ogni mattina scandaglio Corriere della Sera e Gazzetta per vedere se c'è qualche pubblicità in arrivo 8-).
-
Pubblicità sulla Gazzetta di oggi!
L'iniziativa si chiama Gli anni d'oro di Topolino, sono previsti 38 volumi, iniziando da lunedì 22 marzo, il primo a 2,99 euro, gli altri a 9,99.
La sorpresa è che ogni uscita comprenderà anche la riproduzione di uno dei primi numeri di Topolino (libretto).
Si dice che saranno raccolte 45 anni di tavole e strisce americane, disegnate da Gottfredson (escludendo quelle disegnate da altri nello stesso periodo?), ricolorate e tradotte per l'occasione.
Il primo numero presenta Il mistero dell'uomo nuvola, quindi si comincia dal 1936/1937, non dagli inizi.
-
Il primo numero presenta Il mistero dell'uomo nuvola, quindi si comincia dal 1936/1937, non dagli inizi.
Uhm... che facciano come con il tuttobarks riprendendo solo dopo gli inizi?
-
Uhm... che facciano come con il tuttobarks riprendendo solo dopo gli inizi?
Ma certo! Anche perché viene detto che "saranno raccolte 45 anni di tavole e strisce americane". ;)
-
Ma certo! Anche perché viene detto che "saranno raccolte 45 anni di tavole e strisce americane". ;)
Però questa volta non mi sarebbe dispiaciuta una certa cronologicità.
-
Ma certo! Anche perché viene detto che "saranno raccolte 45 anni di tavole e strisce americane". ;)
Ve l'avevo detto che avrebbero pubblicato anche i supplementi, altrimenti che tuttoGott sarebbe stato? ;D
-
Pubblicità completa:
Gli anni d'oro di Topolino: la raccolta completa dellle strisce originali in esclusiva mondiale.
Per la prima volta in Italia, La Gazzetta dello Sport e Corriere della Sera presentano preziosi volumi che reaccolgono 45 anni di tavole e strisce americane con Topolino, Minni e tutti i loro amici, disegnati dalla mano di Floyd Gottfredson, uno dei più grandi fumettisti di sempre. Ricolorate e tradotte per l'occasione, queste tavole rappresentano una straordinaria collezione di storie sempre attuali e divertenti, fino a oggi introvabili.
Con ogni uscita la riproduzione dei primi numeri italiani di Topolino.
Da lunedì 22 il 1° volume + Topolino n°1 a soli €2,99 + il prezzo del quotidiano.
Collezione completa da 38 volumi, prezzo uscite successive €9,99.
La copertina del primo volume presenta un Mickey-aviatore su un lato, con un bello sfondo blu abbastanza elegante.
-
L'iniziativa si chiama Gli anni d'oro di Topolino, sono previsti 38 volumi, iniziando da lunedì 22 marzo, il primo a 2,99 euro, gli altri a 9,99.
Cioè, chi è che diceva - in tempi molto meno che sospetti - che sto "'d'oro" sarebbe tornato?
:P
-
Con ogni uscita la riproduzione dei primi numeri italiani di Topolino.[/i]
Da lunedì 22 il 1° volume + Topolino n°1 a soli €2,99 + il prezzo del quotidiano.
Distribuzione delle rese del 2003? Spero di no, avrei un gran bisogno dei Topolini successivi (dopo l'80, per intenderci).
-
La copertina del primo volume presenta un Mickey-aviatore su un lato, con un bello sfondo blu abbastanza elegante.
Ecco un'immagine:
-
Ecco un'immagine:
Bella!!! Bella!!! Bella!!!
Non vedo l'ora ;)
-
Ecco un'immagine:
belli !! molto belli come grafica !!! E sopratutto finalmente che ..sorpresona l'allegato!!!! :D
Finalmente il prezzo è popolare!!!
Chissà di chi saranno gli articoli ... ::)
-
Premesso che posseggo sia la TopoMessaggero completa che la collana Gli Albi D'Oro completa... :D :D :D STO GIA' FACENDO SPAZIO ANCHE PER QUESTA!
Peccato solo per l'ennesima riproposizione dei "primi" numeri del Topolino (a me servirebbero dal n. 50 in poi...) ma del resto non ci si poteva fare altro.
(http://www.comicus.it/news/2010/anni_doro_topolino.jpg)
-
Uhm... che facciano come con il tuttobarks riprendendo solo dopo gli inizi?
Yes, anche se indubbiamente una partenza un po' precedente a questa sarebbe stata migliore.
Partire con il 1930 sarebbe stato, effettivamente, un suicidio.
-
E' una collana dalla grafica di copertina elegantissima!!!
Sono davvero al settimo cielo, non avrei mai pensato che sarei riuscito ad avere tutte le storie di Gottfredson :)
-
Peccato solo per l'ennesima riproposizione dei "primi" numeri del Topolino (a me servirebbero dal n. 50 in poi...) ma del resto non ci si poteva fare altro.
Anche a me dal numero 50 in poi, almeno fino al 1956-1957. C'è una vera inflazione dei primi numeri di TL.
Premesso che posseggo sia la TopoMessaggero completa che la collana Gli Albi D'Oro completa... :D :D :D STO GIA' FACENDO SPAZIO ANCHE PER QUESTA!
Toh, il mio avatar!
-
Sta incominciando meglio di quanto ci si aspettava in genere ;)
Speriamo che vengano ristampate anche le tavoli finali de Topolino e la macchina Toc Toc e de Topolino e il deserto del nulla ... Purtroppo perdute nelle versioni ristampate :-[
-
Benissimo!!!
Visto che finora di Gottfredson ho solo letto storie sparse, finalmente me ne faccio una cultura!!!
-
Sta incominciando meglio di quanto ci si aspettava in genere ;)
Speriamo che vengano ristampate anche le tavoli finali de Topolino e la macchina Toc Toc e de Topolino e il deserto del nulla ... Purtroppo perdute nelle versioni ristampate :-[
Certo che ci saranno!
Quello che spero, è che anche se hanno cominciato dal 1937, almeno la continuity proceda in ordine a partire da adesso: per esempio, dopo IL MISTERO DELL'UOMO NUVOLA, immediatamente seguente (Gambadilegno torna dopo essere precipitato dall'aereo distrutto da Einmug), c'è TOPOLINO E IL GORILLA SPETTRO.
-
Certo che ci saranno!
Quello che spero, è che anche se hanno cominciato dal 1937, almeno la continuity proceda in ordine a partire da adesso: per esempio, dopo IL MISTERO DELL'UOMO NUVOLA, immediatamente seguente (Gambadilegno torna dopo essere precipitato dall'aereo distrutto da Einmug), c'è TOPOLINO E IL GORILLA SPETTRO.
Sì, sì! Questo tipo di continuity è Fondamentale!Leggendo questa pubblicazione voglio sentirmi come un lettore degli anni '30!!!
-
Certo che ci saranno!
Quello che spero, è che anche se hanno cominciato dal 1937, almeno la continuity proceda in ordine a partire da adesso: per esempio, dopo IL MISTERO DELL'UOMO NUVOLA, immediatamente seguente (Gambadilegno torna dopo essere precipitato dall'aereo distrutto da Einmug), c'è TOPOLINO E IL GORILLA SPETTRO.
Speriamo ... Non so se lo sapete, ma molto probabilmente si :) ,ma dopo che Pippo ritorna a casa , su Topolino e la macchina Toc Toc, ci sono delle tavole mai ristampate di raccordo tra 'sta storia e Topolino anello di re Mida ;D
Da piccolo , leggendo Topolino n. 44 ci pensavo sempre a scoprire il vero finale...
-
Peccato solo per l'ennesima riproposizione dei "primi" numeri del Topolino (a me servirebbero dal n. 50 in poi...) ma del resto non ci si poteva fare altro.
Chissà, magari a un certo punto proporranno numeri a saltare (10, 30, 50, etc.), perchè una ristampa dei primi 38 non ha molto senso, anche se è comunque ottima, e fa comodo a chi non li ha. :)
Lol, il titolo della collana è di una tale banalità che era uscito subito fuori quando io e Bramo ne discutemmo su mIRC qualche settimana fa... ;D
Ma in fondo... chissenefrega! :D
-
Finalmente
Finalmente
Finalmente
Avrei preferito un prezzo un poco più bassino ma non fa niente.
Si sa niente di eventuali iniziative/promozioni per gli "Abbonamenti"?
-
Si sa niente di eventuali iniziative/promozioni per gli "Abbonamenti"?
Ti parlo dl cuore: evitali! Evitali come la peste!!!!
L'abbonamento a Barks fu disastroso: mi inviavano in ABISSALE ritardo (parlo di mesi e mesi, non di settimane) le copie di RESO DELL'EDICOLA, con tanto di copertine scarabocchiate, pieghe ammaccature e lordume vario!
La stessa RCS si occupa anche delle spedizioni di un'altra serie che sto seguendo, il Subbuteo della Fabbri, ho ricevuto ad oggi solo 12 squadre su 58 uscite.........
LASCIA PERDERE: per quanto potrà essere rilevante lo sconto non coprirà i costi di telefonate di protesta e le spese di maalox!!
- Paolo
-
Ti parlo dl cuore: evitali! Evitali come la peste!!!!
L'abbonamento a Barks fu disastroso: mi inviavano in ABISSALE ritardo (parlo di mesi e mesi, non di settimane) le copie di RESO DELL'EDICOLA, con tanto di copertine scarabocchiate, pieghe ammaccature e lordume vario!
La stessa RCS si occupa anche delle spedizioni di un'altra serie che sto seguendo, il Subbuteo della Fabbri, ho ricevuto ad oggi solo 12 squadre su 58 uscite.........
LASCIA PERDERE: per quanto potrà essere rilevante lo sconto non coprirà i costi di telefonate di protesta e le spese di maalox!!
- Paolo
spendi quello che devi spendere, ma prenditeli in edicola! fidati! (rif. Batman, La Leggenda)
-
Avrei preferito un prezzo un poco più bassino ma non fa niente.
Imho le ristampe sono solo una scusante per alzare un po' il prezzo, così come lo erano le monete (seppur interessantissime) per I Mitici Disney... ::)
-
Ma il formato è orizzontale? Dalla foto sembrerebbe e sarebbe anche il massimo :D.
Io comunque l'abbonamento se possibile lo farò. Non mi sono trovato poi così male e non avendo fretta di leggere tutto subito ho pure risparmiato qualcosina in passato.
-
Ma il formato è orizzontale? Dalla foto sembrerebbe e sarebbe anche il massimo :D.
Ma assolutamente sì! Ecco un punto che va pesantemente dalla parte dei "pro" di questa edizione! :-)
-
Ottima notizia!
Ora tutti noi di Topolino vedremo...
[media]http://www.youtube.com/watch?v=CpJTgDaaGMU[/media]
-
Errata corrige: 38 volumi, non 33.
-
Ma assolutamente sì! Ecco un punto che va pesantemente dalla parte dei "pro" di questa edizione! :-)
Decisamente si, non me lo sarei mai aspettato, gran cosa. Invece, avrei fatto a meno del numero di Topolino allegato in cambio di una diminuzione di prezzo, ma vabbé, stavolta non c'è da lamentarsi, sembra proprio un'edizione coi fiocchi.
-
Decisamente si, non me lo sarei mai aspettato, gran cosa. Invece, avrei fatto a meno del numero di Topolino allegato in cambio di una diminuzione di prezzo, ma vabbé, stavolta non c'è da lamentarsi, sembra proprio un'edizione coi fiocchi.
No , anzi con l'allegato è molto meglio,IMHO :P
Così si prendono due piccioni con una fava! ;D
Chissà se le ristampe dei primi Tl libretto saranno anastatiche :-/
-
Chissà se le ristampe dei primi Tl libretto saranno anastatiche :-/
Saranno "anastatiche" tanto quanto quelle attualmenete in circolazione... ;)
-
ammazza ahò!
ogni anno si aumenta il prezzo, vero? :(
quasi quasi mi abbono pure io se il risparmio è consistente, tanto non ne ho fretta di leggerli...
-
Saranno "anastatiche" tanto quanto quelle attualmenete in circolazione... ;)
Speriamo che non hanno la dicitura ''Ristampa anastatica etc...'' , perchè se no perdono un pò di valore ... ;)
Speriamo che ci sia anche il Topolino con il musetto rosa ;D
-
A me le ristampe piacciono, non le ho, anzi ho gettato quella del n. 1 uscita di recente con "I paperi"
Per chi non ha fretta invece che l'abbonamento è senz'altro conveniente prenderli tutti insieme direttamente sul sito del CdS (ma è opportuno in tal caso mettere da parte la sommetta di settimana in settimana, per evitare l'esborso-salasso) tutto in una volta :P
-
Oh là! Era ora che si rompesse il silenzio!
Sono ovviamente entusiasta dell'iniziativa, anche se avrei preferito le stampe in b/n... noi nostalgici mai contenti... e alla larga dall'abbonamento, come l'altra volta!
[size=9](Ma dove li metterò? Aiuto!!!! Dovrò studiarla molto bene...)[/size]
-
Ma è una notizia esplosiva totale enorme inimmaginabile
sono indeciso se fare l'abbbonamento...
per il colore, non sono per niente dispiaciuto, in quanto mi sembra che il formato sia grande, per cui sarà ben steso. inoltre, sbaglio o anche Terry and the Pirates è a colori?
inoltre, in effetti l'allegato è una scusa bella e buona per alzare il prezzo, ma tant'è...
-
Io preferisco farmi tenere da parte dal giornalaio la mia copia.
Mi ha detto che loro lavorano bene con quella che chiamano "copia garantita", la prenotano presso il distributore e sei sicuro che ti arriva anche se tu o il giornalaio siete in ferie e soprattutto in ottime condizioni.
L'unico handicap è che non c'è sconto.
-
Inter nos... non vedo l'ora di iniziare ad indicizzarla ;)
Era ora che l'Inducks italiano venisse di nuovo essere riempito di codici YM
:)
Certo, i fascicoli con le daily singole verranno indicizzate da tutti gli indicizzatori, per permettermi di avere una vita privata e per permettere all'Inducks di essere aggiornato in tempi relativamente brevi (altrimenti facciamo la fine dei New Comics Now della Comic Art)
;)
P.S: ADT è un codice testata che vi piace? ;)
-
Inter nos... non vedo l'ora di iniziare ad indicizzarla ;)
Era ora che l'Inducks italiano venisse di nuovo essere riempito di codici YM
:)
P.S: ADT è un codice testata che vi piace? ;)
Per quello che può valere la mia opinione, la risposta è si.
-
Imho le ristampe sono solo una scusante per alzare un po' il prezzo, così come lo erano le monete (seppur interessantissime) per I Mitici Disney... ::)
Parere assolutamente personale ;D
Come codice io preferirei DDT.
Ragazzi, riguardo il prezzo, va bene quello che avete detto, ma guardate il prezzo della COMPLETE PEANUTS; ricollegandoci al discorso di Sprea, la stanno comprando tutti ed è... rigorosamente in bianco e nero.
Adesso voglio dire 2 cose, ché non so se saranno quotate o meno:
1) che in questo modo i ragazzini di oggi, normali fruitori, imparino cos'è veramente bello del Mondo Disney e ciò che debba essere portato avanti;
2) spero vivamente che lo Scrittore Abborracciato (ma anche lo Scadente Ammaliatore) acquisti quest'opera come la stiamo acquistando noi miseri fruitori del prodotto finito; e che così egli finalmente capisca cos'è che si meriti il suo pubblico, e i ragazzini (ricollegandomi così al punto 1) e i ragazzoni.
Usando così la sua esperienza, finalmente in modo dignitoso.
Ed ecco qual è il valore sociale di questa operazione.
-
Come codice io preferirei DDT.
Ehm? E che vuol dire?
I codici Inducks dei fascicoli non sono messi a caso, anzi.
-
2) spero vivamente che lo Scrittore Abborracciato (ma anche lo Scadente Ammaliatore) acquisti quest'opera come la stiamo acquistando noi miseri fruitori del prodotto finito; e che così egli finalmente capisca cos'è che si meriti il suo pubblico, e i ragazzini (ricollegandomi così al punto 1) e i ragazzoni.
Usando così la sua esperienza, finalmente in modo dignitoso.
Ed ecco qual è il valore sociale di questa operazione.
Completamente d'accordo, ma faccio fatica a credere che esistano autori disney che non conoscano già Gottfredson!
-
Ehm? E che vuol dire?
I codici Inducks dei fascicoli non sono messi a caso, anzi.
Lo so, anch'io da non ufficiale ho indicizzato della roba sul COA.
E' che per un attimo avevo creduto che il codice ADT fosse già usato per quello degli Albi di Topolino nuova serie.
Però la sigla da me indicata non starebbe male in un'ipotetica "Taliaferro Library" ("Daily Donald").
@bacci88: non credo che bisogna darlo così per scontato. E poi un progetto di questa portata dà uno sguardo d'insieme molto più vasto.
Tuttavia, che gli autori si comportino come speriamo tutti, potrà avvenire solo se sarà il pubblico ad accorgersi di cos'è bello.
-
Inter nos... non vedo l'ora di iniziare ad indicizzarla ;)
Fai fare a me qualche numero? Mi piacerebbe moltissimo!!!!!
P.S: ADT è un codice testata che vi piace? ;)
Per Topolino Story si e' usato CTS con a "C" che sta per Corriere.
Quindi, direi CAOT.
- Paolo
-
Fai fare a me qualche numero? Mi piacerebbe moltissimo!!!!!
Nemmeno da chiedere, devi! :)
Sicuramente le daily singole non le farò tutte io, anzi. C'è da impazzire e si finisce per lasciarli li (come i New Comics Now, appunto!)
Per gli altri, basta organizzarci.
Un numero a testa?
Uno io, uno tu e uno Sprea (per dire?) ;)
Per Topolino Story si e' usato CTS con a "C" che sta per Corriere.
Quindi, direi CAOT.
Troppo lungo, temo.. CAT è meglio, anche se sa di gatto
;)
-
Nemmeno da chiedere, devi! :)
Sicuramente le daily singole non le farò tutte io, anzi. C'è da impazzire e si finisce per lasciarli li (come i New Comics Now, appunto!)
Per gli altri, basta organizzarci.
Un numero a testa?
Uno io, uno tu e uno Sprea (per dire?) ;)
AMZ mi deludi! di questo passo quando conquisterai il mondo? :P
@Sam Spade: hai riciclato una vecchia firma aggiornandola? ;D
io preferivo comunque quella con il magnifico Guido Martina [smiley=other_bow.gif]
-
Notizia che attendevo da anni: cronologica (anche se a due riprese come per Barks), formato orizzontale,albi eleganti e di grande formato!!
Sono tra i fortunati che possiede l'opera del Messaggero (infatti la mia barra INDUCKS recita per Gottfredson il 14,2%) ma questa è impossibile farsela sfuggire. E poi sono molto contento anche delle ristampe anastatiche di Topolino proprio perchè ne rinviavo sempre l'acquisto (ho solo il primo del 1994 e quello di Topolino Story)!!
-
OT
AMZ mi deludi! di questo passo quando conquisterai il mondo?
Però c'è anche qualcun altro (frequentatore di questi lidi) che da un po' di settimane sta marciando quasi incostrastato sul piedistallo... ::)
@Sam Spade: hai riciclato una vecchia firma aggiornandola? ;D
io preferivo comunque quella con il magnifico Guido Martina [smiley=other_bow.gif]
Veramente l'ho fatto proprio perché mi sono arrivate delle segnalazioni di uno sparuto gruppo di "fans" che rivoleva questa firma. Se non l'avessi aggiornata non sarebbe piaciuta a me.
OT
-
Riguardo agli abbonamenti, vista la spesa, credo proprio che ne approfitterò se lo sconto sarà sostanziale. A parte il consueto e sostanzioso ritardo rispetto alla pubblicazione in edicola non ho fortunatamente avuto altro da eccepire in occasione della Grande Dinastia dei Paperi.
-
Troppo lungo, temo.. CAT è meglio, anche se sa di gatto
;)
CAT per una testata interamente dedicata al topo sarebbe un'antinomia! ;D
(ADT a me piaceva. Comunque, fate vobis. ;))
Riguardo alla testata, manco a dirlo, sono stra-felice. Se, come pare, il formato sarà orrizzontale, tanto meglio.
L'allegato imho è cosa graditissima (parere di uno che non ha fatto i salti di gioia per le monete dell'anno scorso e che dal 2003 ha rimandato l'acquisto dei due cofanetti con le ristampe del Topo. A proposito: secondo voi forniranno una sorta di contenitore per quelle?) :)
OT
spendi quello che devi spendere, ma prenditeli in edicola! fidati! (rif. Batman, La Leggenda)
Dimmi qualcosa in più... mi sono appena abbonato (per recuperare una ventina di numeri). :P
OT
-
Qualcuno sa se le ricolorazioni delle tavole anni 50' saranno simili a quelle de 300 strisce a tutto volume ?? :-/
-
Penso che acquistero' molti volumi della collana (non so se tutti: anche se e' un'edizione migliore, mi infastidisce comprare ristampe di storie gia' in mio possesso). E ritengo che l'iniziativa sia certamente meritoria.
Pero': spulciando l'Inducks, mi sembra che un'enorme parte dell'opera di Gottfredson consista di strisce e tavole autoconclusive. Non che non meritino di essere ristampate, ma dubito che siano capolavori paragonabili alle grandi storie degli anni '30 e '40 (di cui credo di avere gia' la maggior parte). E per quel che mi riguarda mi chiedo quanto sia veramente interessato ad avere la totalita' di questo materiale: personalmente potrei forse accontentarmi di un volume esemplificativo (anche se e' plausibile che alla fine gli isitinti collezionistici mi porteranno ad acquistarne molti, forse anche tutti).
Per riallacciarmi ad una discussione che infuriava qualche pagina fa, sotto questo aspetto sarei forse piu' interessato ad un volume che raccolga una selezione di autori sconosciuti (Ward & C.) che ad uno con centinaia di strisce autoconclusive del Gottfredson minore. E sospetterei che alla fine per molti paperseristi potrebbe valere lo stesso.
Per intenderci: non critico certo il fatto che Gottfredson venga ristampato nella sua interezza (lo merita: i capolavori giustificano l'interesse per la produzione minore, in base allo stesso principio per cui anche gli scarabocchi hanno diritto a un posto in un museo se sono di Picasso). E certamente ogni iniziativa che aumenti l'offerta di fumetti a disposizione di noi lettori piu' o meno appassionati e' apprezzabile e lodevole. Pero' ho il sospetto che il materiale minore possa risultare una certa delusione per molti di noi (spero di non suonare troppo da guastafeste - non e' mia intenzione). Forse qualcuno dei piu' esperti potra' rassicurarmi sotto questo aspetto.
-
sbaglio o anche Terry and the Pirates è a colori?
Sbagli ;) Terry è in b/n. O, per l'esattezza, le giornaliere sono in b/n e le domenicali a colori (la prassi). In più in Terry, da un certo punto in poi, le domenicali e le giornaliere seguono un'unica continuity (anche se volendo era fruibile anche nel singolo formato, roba da mal di testa... :) )
-
Pero' ho il sospetto che il materiale minore possa risultare una certa delusione per molti di noi (spero di non suonare troppo da guastafeste - non e' mia intenzione). Forse qualcuno dei piu' esperti potra' rassicurarmi sotto questo aspetto.
Dal 1955 al 1975 sono, ahinoi, pure e semplici strisce autoconclusive... dall'altissimo livello grafico, ma pur sempre semplici battutine, di certo non capolavori immortali. Sempre sia maledetto chi prese questa decisione (il... marketing!). Ma fino al 1955 (con qualche basso) invece lo sono. Anche nei '50. Per cui se non possiedi quelle storie... tieni d'occhio l'edicola e non farti scappare quelle che non hai!
-
Dal 1955 al 1975 sono, ahinoi, pure e semplici strisce autoconclusive... dall'altissimo livello grafico, ma pur sempre semplici battutine, di certo non capolavori immortali. Sempre sia maledetto chi prese questa decisione (il... marketing!). Ma fino al 1955 (con qualche basso) invece lo sono. Anche nei '50. Per cui se non possiedi quelle storie... tieni d'occhio l'edicola e non farti scappare quelle che non hai!
Quoto. Io lo prendo soprattutto per questa grande quantità di strisce e tavole molte delle quali non arrivate in Italia (persino alcune degli anni '40). Se non fossero state inserite queste, certo che sarebbe stato preferibile un tutto Ward o qualche altra raccolta di autori sconosciuti.
Ma, per aver letto questo materiale, da collezionista consiglio ai collezionisti di prendere anche i volumi con le autoconclusive, prima per la completezza, e poi anche perché tutto questo materiale a striscia ha sempre un suo perché, non ha la stessa forza delle autoconclusive dei bei tempi ma è pur sempre specchio di un altro tempo.
-
Scusate ma forse mi sfugge qualcosa:ho visto alzarsi un bel polverone in questo thread in particolare per cio' che riguarda un certo W.Ward, addirittura parlando di priorità o meno sull' opera di Gott... vedo per esempio che Sam Spade lo reclama a gran voce nella firma...confesso la misconoscenza e anche la curiosità circa questo autore, ma.... a meno che' l' Inducks non m' inganni....parliamo di un tale che ha scritto in tutto 12 storie, di cui 5 non arrivano a 10 pagine e solo 2 raggiungono le 15 ????? :o :o :o Avrà per lo meno scritto dei capolavori !!! Chi puo' illuminarmi ?
-
Scusate ma forse mi sfugge qualcosa:ho visto alzarsi un bel polverone in questo thread in particolare per cio' che riguarda un certo W.Ward, addirittura parlando di priorità o meno sull' opera di Gott... vedo per esempio che Sam Spade lo reclama a gran voce nella firma...confesso la misconoscenza e anche la curiosità circa questo autore, ma.... a meno che' l' Inducks non m' inganni....parliamo di un tale che ha scritto in tutto 12 storie, di cui 5 non arrivano a 10 pagine e solo 2 raggiungono le 15 ????? :o :o :o Avrà per lo meno scritto dei capolavori !!! Chi puo' illuminarmi ?
Bene ! Questo messaggio mi manda un barlume di speranza ...Ed ora grazie a messaggi di alcuni utenti (ML-IHMC e ora il tuo) getto la mia maschera ... Sono Mac The Sailor , o meglio Barone Bombastium ... Ci ho ripensato , era troppo stupido abbandonare il forum dopo 500 messaggi ...Ne ho riparlato con Pacuvio e Paolo e ... ;)
Questo mi fa intendere quello che pensavo : molti disprezzano l'anteguerra perchè NON CONOSCONO certi autori! E quello che fai tu Skrab , è molto lodevole ! Cerchi di informarti meglio!!!
William Ward è l'autore assieme a Nelson , più importante degli UK ...Ha fatto 14 storie , ma storie davvero STORIE! La lunghezza bè corrisponde a circa 30 pagine di AR !Ha creato Mac the Sailor, ha ripreso Squick e il Dottor Enigm prima di Scarpa , ha dato l'avvio alle storie lunghe di Paperino ... è abbastanza per scoprire cose su di lui ?? ;)
Se interessa via MP , con Sam Spade, ti possiamo fornire certe storie !;)
P.s : ce l' ho fatta per 25 messaggi a non essere riconosciuto! eheh ;D
Vedete che ci sarebbe stata una sorpresa sul Tutto Gott??!! ::)
-
Bene ! Questo messaggio mi manda un barlume di speranza ...Ed ora grazie a messaggi di alcuni utenti (ML-IHMC e ora il tuo) getto la mia maschera ... Sono Mac The Sailor , o meglio Barone Bombastium ... Ci ho ripensato , era troppo stupido abbandonare il forum dopo 500 messaggi ...Ne ho riparlato con Pacuvio e Paolo e ... ;)
Solo perché questo pomeriggio non ero collegato! ;)
Appena connesso ho letto un intervento di Figaro e ho capito chi eri tu...
L'intervento galeotto era questo (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=11368/113#113)...
-
Solo perché questo pomeriggio non ero collegato! Appena connesso ho letto un intervento di Figaro e ho capito chi eri tu...
Non sono riuscito a trattenermi dopo che alcuni utenti chiedevano di Ward!! Eh , una lunga esperienza con i fuemtti e libri illustrati ce l' ho ancora! ;D
Devo riamettere che la copertina del Tutto e il formato sono dei punti in più !!
Ero giovane Marmotta ora devo ricominciare! :)
-
Scusate ma forse mi sfugge qualcosa:ho visto alzarsi un bel polverone in questo thread in particolare per cio' che riguarda un certo W.Ward, addirittura parlando di priorità o meno sull' opera di Gott... vedo per esempio che Sam Spade lo reclama a gran voce nella firma...confesso la misconoscenza e anche la curiosità circa questo autore, ma.... a meno che' l' Inducks non m' inganni....parliamo di un tale che ha scritto in tutto 12 storie, di cui 5 non arrivano a 10 pagine e solo 2 raggiungono le 15 ????? :o :o :o Avrà per lo meno scritto dei capolavori !!! Chi puo' illuminarmi ?
Io non avevo capito chi fosse Figaro!
Comunque le pagine sarebbero molte di più: quelle di Haughton sono su 4 strisce per pagine, mentre quelle di Ward erano ben 5 strisce per pagina. E poi vedi che gli albi inglesi del - e dopo - il 1940 non sono indicizzati: è stato infatti nel numero 222 che iniziano le tracce di SEAGULL ISLAND, misteriosa storia misconosciuta non indicizzata. E' per questo che, se guardi l'Inducks, non ti dà - ancora - una visione complessiva.
Ma è da tempo che sto collaborando - io e altri - all'upload di questo materiale nell'Inducks, e spero di riuscire ad aiutare sempre di più.
-
Io non avevo capito chi fosse Figaro!
Comunque le pagine sarebbero molte di più: quelle di Haughton sono su 4 strisce per pagine, mentre quelle di Ward erano ben 5 strisce per pagina. E poi vedi che gli albi inglesi del - e dopo - il 1940 non sono indicizzati: è stato infatti nel numero 222 che iniziano le tracce di SEAGULL ISLAND, misteriosa storia misconosciuta non indicizzata. E' per questo che, se guardi l'Inducks, non ti dà - ancora - una visione complessiva.
Ma è da tempo che sto collaborando - io e altri - all'upload di questo materiale nell'Inducks, e spero di riuscire ad aiutare sempre di più.
Eh tu no , eh ? ;) ::)
Comunque potete vedere la pubblicità de Seagull island, fornita da Sam , sul blog ... ho parlato con Frank AAsgard , ora vediamo se la aggiunge all' Inducks ;)
Il problema principale resta che in UK pochi si interessno del fumetto ... e quelli che se ne interessano , si interessano del collezionismo rendendo inutili le scoperte!
Menomale che la sezione dell' inducks inglese è sempre la più veloce e organizzare a correggere errori!!
William Ward aveva uno stile di disegno che a molti non piace ma ... Ha cambiato stile ( vedete nel blog) durante il 39'-40' ...
/OT
Ora con l'allegato Topolino è possibile vedere una doppia traduzione : quella antica sui primi Tl libretto , con le storie dell'autore, e quella della serie
-
Ora con l'allegato Topolino è possibile vedere una doppia traduzione : quella antica sui primi Tl libretto , con le storie dell'autore, e quella della serie
Vero! Non ci avevo riflettuto! Adesso Gottfredson si trova sia sulla serie regolare che sulla contemporanea ristampa anastatica di TL!! :o
Allora l'iniziativa supplementare diventerebbe un po' meno stiracchiata ::)
Comunque c'è una vera inflazione del primo numero di Topolino libretto! Sono giunto ad odiarlo! ;D
-
E finalmente è uscita ufficialmente la notizia, con tutti i crismi.
Intanto quoto Pac per il titolo: appena l'ho visto mi è subito tornata alla mente quella chattata... ;D
Per l'opera... che dire, tanto di cappello. Ma davvero. Attendo di avere in mano almeno il primo numero per poter complimentarmi con cognizione di causa sull'opera, ma già da quello che si vede e che si sa si può capire quanto è ben fatta e curata l'edizione: una cronologica di Gottfredson, con traduzioni nuove di pacca, il formato orizzontale, nuove colorazioni che a me non dispiacciono! La cura filologica sembra esserci eccome! L'allegato dei "Topolino" anch'io lo avrei evitato in favore di un prezzo più basso (stile Grande Dinastia), ma vabbè, direi che a parità di prezzo coi Mitici qui ti danno 10 volte tanto in fatto di qualità, e già questo non è poco.
Per il resto... ora dovrò entro un paio di settimane vendere un rene o uccidere la nonna per incassare l'eredità oppure imparare a suonare uno strumento e suonarlo sulla metro... più verosimilmente, rinunciare a qualunque-o-quasi altra spesa nerd e non se voglio provare a seguire subito al gran completo la serie... Un Everett ragioniere che cercherà di far quadrare i suoi conti ne prossimi giorni... sicuramente niente abbonamento (non ho riscontrato le brutture dette da Paolo per il quale sono dispiaciuto sinceramente) ma i ritardi e gli sbattimenti erano troppi con la Grande Dinastia... il primo numero me lo accaparrerò di certo, ovvio, per gli altri ora come ora penso vivrò di settimana in settimana a seconda dei dindini che avrò e magari alle storie contenute, sperando al massimo di poter recuperare successivamente i numeri che mi perdo o tramite qualche fumetteria o tramite arretrati.
Chiudo comunque sottolineando l'importanza capitale e storica di questa iniziativa, pari o superiore a quella fatta per Barks: per la complessità dell'imbastirla, tanto che perfino in America non sono riuscit a portarla in porto, e per l'atipicità di molte trame e dell'approccio d queste storie, sia per i temi che per il fatto che erano create per i quotidiani.
I miei complimenti. :)
-
cut
Hai espresso tutto quello che noi tutti pensiamo, Everett. A questo punto mi sento veramente orgoglioso. Qui in Italia, quando ce la mettono in campo Disney, penso che si ottengono i risultati migliori, se confrontato con altri Paesi.
E "storica" è proprio la parola giusta.
-
Sempre sia maledetto chi prese questa decisione (il... marketing!).
Amen!
Per cui se non pos siedi quelle storie... tieni d'occhio l'edicola e non farti scappare quelle che non hai!
Lo faro' (sperando nell'efficienza dei commenti sul Papersera e della catalogazione Inducks, dal momento che per i prossimi 4 mesi dovrei essere in Italia per al piu' cinque giorni). Grazie della precisazione.
-
Davvero non saprei che parole usare per esprimere la gioia di questi nuovi allegati... è l'opera che tutti i fan Disney attendevano minimo da 20 anni! Il 22 marzo andrebbe inserito nei libri di storia!
La grafica di copertina mi piace molto, ricorda un po' "I mitici". Non mi lamento se non è cronologica, si parte ovviamente dal meglio, (anche se già da qualche anno le storie erano capolavori), sempre sperando che la cronologia interna delle annate sia rispettata (qui, al contrario di Barks, la cosa è piuttosto necessaria). I colori non sono necessariamente un male, se fatti bene, e comunque io non sono contrario in linea generale ai colori, certo però vedere quelle strisce in b/n è tutta un'altra cosa. La scelta del formato orizzontale è da lodare.
Dell'allegato non ne vedo l'utilità né il nesso... certo comunque non lo disprezzo perché posseggo in ristampa solo il numero 1.
Non so come farò a comprare tutta l'opera, so solo che se sarà necessario accenderò anche un mutuo, ve lo dice uno che di Gottfredson ha solo l' (http://img371.imageshack.us/img371/6357/61698554.png)
-
Quoto in toto il post di Everett, dagli elogi alle (sigh!) grame previsioni economiche per i prossimi mesi. Nella mia libreria non entra più nemmeno uno spillo (e gli albi sono pure 2 a settimana, compresa la ristampa TL), e in compenso il portafogli è pieno di spazio... :'(
Vedremo... :(
AMZ, per il codice Inducks non sarebbe meglio rispettare il "formato" della CBL, e fare magari ATCS?
-
Ed ora grazie a messaggi di alcuni utenti (ML-IHMC e ora il tuo) getto la mia maschera ...
Lieto di aver contribuito al tuo ritorno. Quanto a Ward: ho scoperto della sua esistenza dai vostri interventi (molto apprezzabili, anche se riesco solo in parte a condividere il vostro gusto filologico per le storie "sconosciute"). Cosi' come anni fa desideravo leggere Paperino e il mistero di Marte, sarei curioso di potermi fare un'idea di queste storie inglesi. Potrebbero risultare una delusione (come lo era stato in parte il mistero di Marte), ma certamente sarei piu' interessato a comprare un albo con queste che una serie di ristampe di storie che ho gia' (il motivo che mi spesso trattiene ad esempio dall'acquisto dei "Grandi Classici"). Ma qui stiamo andando alquanto OT.
-
In tutto questo, Portamantello può finalmente cambiarsi la scritta sotto l'avatar.
-
Sorry, ma
a) questa battuta l'ha già fatta pacuvio in chat
b) l'avevo già cambiata
:P ;D
-
finalmenteeee era tanto che l'aspettavo anche io
e poi grazie disney!! il 22 marzo proprio il giorno del mio compleanno
che bel regalo!! :D
-
Dal 1955 al 1975 sono, ahinoi, pure e semplici strisce autoconclusive... dall'altissimo livello grafico, ma pur sempre semplici battutine, di certo non capolavori immortali.
Ci sarebbero poi anche storie a striscia natalizie come Cenerentola e il party di Natale (http://coa.inducks.org/story.php?c=YC+64-11-23) o Ezechiele Lupo e la vigilia movimentata (http://coa.inducks.org/story.php?c=YC+63-11-25), materiale che ho sempre trovato curioso.
-
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=7127
-
uno che di Gottfredson ha solo l' (http://img371.imageshack.us/img371/6357/61698554.png)
Quanto e' significativo un 1,6% nel caso di Gottfredson? Stando all'Inducks io avrei il 2,9% (o forse un poco di piu' - non ho ancora catalogato tutto), pero' ho l'impressione (non so quanto corretta) che del periodo fondamentale, fino al 1955, non mi manchi molto (ma so con certezza di non avere alcuni dei capolavori). Sparando cifre quasi a casaccio: fino al 1955 una storia a pubblicata in strisce quotidiane si pubblica spalmata su tre-quattro mesi e contando anche le serie di tavole domenicali, si arriva ad un 5 o 6 storie all'anno, diciamo in totale un massimo di 150 storie lunghe. Dopo il 1955, vent'anni di strisce quotidiane autoconclusive, quindi oltre 300 storie all'anno, un totale oltre il 6000. Dunque: la proporzione di storie davvero significative sarebbe meno di 150:6000, cioe' meno del 2.5%.
-
Ma a questo punto mi chiedo una cosa: ad essere ristampati in anastatico saranno i primi 38 numeri di Topolino?? Quindi ben più di quelli dei due cofanetti distribuiti dalla Disney in questi anni...
-
Ma a questo punto mi chiedo una cosa: ad essere ristampati in anastatico saranno i primi 38 numeri di Topolino?? Quindi ben più di quelli dei due cofanetti distribuiti dalla Disney in questi anni...
Ma ben meno delle ristampe di quel geniaccio di Pichierri (80).
E oggettivamente avremmo tutti bisogno dei numeri dopo l'80, dati:
a) la loro "storicità"; b) molte storie a puntate tagliuzzate sin dall'edizione sui Classici, e che la ristampa della versione originale non potrebbe far altro che svelarci nuove sorprese (P E LA SCUOLA MODELLO).
Insomma, come si è fatto in Olanda e Germania, mi piacerebbe che ristampino tutti i numeri usciti negli anni Cinquanta.
-
Sulle percentuali indicate dall'INDUCKS... non so se venga considerato il numero di *storie* o il numero di *pagine* (in questo caso, strisce). Chiederemo. Perché in effetti altrimenti è ben poco significativa quella percentuale.
-
Sulle percentuali indicate dall'INDUCKS... non so se venga considerato il numero di *storie* o il numero di *pagine* (in questo caso, strisce). Chiederemo. Perché in effetti altrimenti è ben poco significativa quella percentuale.
Ogni singola striscia autoconclusiva (dunque gag dunque color violetto) è considerata una storia. Dopo aver comprato alcuni volumi con Taliaferro e i New Comics Now, da 1000 storie sono passato a 3000.
Le illustrazioni invece non contano nella "mancolista".
-
Sulle percentuali indicate dall'INDUCKS... non so se venga considerato il numero di *storie* o il numero di *pagine* (in questo caso, strisce).
Storie: nella produzione di un autore, la tavola singola e la storia da 250 pagine hanno lo stesso valore.
-
Storie: nella produzione di un autore, la tavola singola e la storia da 250 pagine hanno lo stesso valore.
Anche per autore? Bisognerebbe ripensare l'algoritmo, allora, perché, soprattutto in questi casi, il dato perde di significato.
-
Anche per autore? Bisognerebbe ripensare l'algoritmo, allora, perché, soprattutto in questi casi, il dato perde di significato.
Scusate, ora cancello questo post. Avverto solo che ho cancellato il precedente perché stupidamente mi era parso di vedere un "non" nel post di Amz.
@Sprea: non avrebbe un buon riscontro quello che dici tu. Allora la produzione di Taliaferro, che è tutta strisce e tavole, come risulterebbe?
-
Anche per autore? Bisognerebbe ripensare l'algoritmo, allora, perché, soprattutto in questi casi, il dato perde di significato.
Si, purtroppo.
Certo, in questi casi, forse bisognerebbe avere la possibilità di avere sia il supercodice YM 035 che il codice di ogni singola striscia YM 35-04-23, per citare a caso.
La cosa tornerebbe molto molto utile ;)
-
@Sprea: non avrebbe molto senso quello che dici tu. Allora la produzione di Taliaferro, che è tutta strisce e tavole?
Appunto, un algoritmo più intelligente (basato su strisce e tavole) funzionerebbe in entrambi i casi... questo di ora, funziona solo nel caso di Taliaferro.
Esempio semplice... fingiamo che metà della produzione di Gottfredson siano storie lunghe e metà autoconclusive. Mentre Taliaferro sono solo conclusive. Se io possiedo tutte le storie lunghe di Gottfredson e metà di quelle di Taliaferro all'atto pratico possiedo esattamente mezzo Gottfredson e mezzo Taliaferro, mentre ora da INDUCKS risulterebbe che possiedo sì mezzo Taliaferro (e questo è giusto), ma solo una frazione insignificante di Gottfredson (e questo non è certo giusto).
Ma fa niente, fa niente, non intasiamo un topic interessante con queste cose tecniche.
-
Storie: nella produzione di un autore, la tavola singola e la storia da 250 pagine hanno lo stesso valore.
Scusate l'OT, ma allora se vengono contate solo le storie, cos'è che mi manca di Barks, che dopo la GDDP ho "solo" il 90,5%? :-?
AMZ, per il codice Inducks non sarebbe meglio rispettare il "formato" della CBL, e fare magari ATCS?
-
Scusate l'OT, ma allora se vengono contate solo le storie, cos'è che mi manca di Barks, che dopo la GDDP ho "solo" il 90,5%? :-?
Probabilmente ti mancano:
1) le storie brasiliane con Carioca che sono molte e sono remake di alcune storie di Barks (se vuoi alzare le statistiche posso fornirtene qualcuna ;D );
2) alcune storie indicizzate ma che materialmente non sono mai uscite: LE MELE D'ORO ma anche altre di cui non si ha neanche un'immagine;
3) la storia di Jippes sui naufraghi, di cui nella DINASTIA abbiamo solo la versione di STROBL;
4) ti mancherà qualche versione di Kay Wright degli anni '70;
5) alcuni remake giapponesi
6) delle vignette alternative di storie classiche, pubblicate solo in Paesi nordici;
7) alcuni storyboards;
8) questa qui: http://coa.inducks.org/story.php?c=XSC+KALM1981J
Per una conferma, puoi cliccare, sulla tua pagina delle statistiche, su "mancanti" ;)
-
Ma tutti questi remake e rifacimenti che importanza hanno nell'opera del SOLO Barks?
-
Ma tutti questi remake e rifacimenti che importanza hanno nell'opera del SOLO Barks?
Non molta.
Solo che, quando si scrive che l'autore di uno schizzo o di un remake è Barks (in quest'ultimo caso seguito da un * ad indicare che il soggetto è stato copiato da una sua storia), automaticamente va ad aggiungersi alla lista ufficiale delle sue storie.
In effetti possiamo dire tranquillamente di avere il 100% di Barks, a parte quelle sue storie non concluse che non vedremo mai.
Con Gottfredson ritengo che la situazione non sia così drastica, anche se c'è anche un gruppo di tavole brasiliane considerate remake di altrettante gottfredsoniane, e in più i remake di Bill Wright e di Dick Moores.
Insomma, risulterà sempre un 90%.
-
Appunto, un algoritmo più intelligente (basato su strisce e tavole) funzionerebbe in entrambi i casi... questo di ora, funziona solo nel caso di Taliaferro.
Esempio semplice... fingiamo che metà della produzione di Gottfredson siano storie lunghe e metà autoconclusive. Mentre Taliaferro sono solo conclusive. Se io possiedo tutte le storie lunghe di Gottfredson e metà di quelle di Taliaferro all'atto pratico possiedo esattamente mezzo Gottfredson e mezzo Taliaferro, mentre ora da INDUCKS risulterebbe che possiedo sì mezzo Taliaferro (e questo è giusto), ma solo una frazione insignificante di Gottfredson (e questo non è certo giusto).
Ma fa niente, fa niente, non intasiamo un topic interessante con queste cose tecniche.
ma a questo punto non sarebbe meglio che la percentuale valga sul totale delle tavole di quell'autore?
per intenderci, l'autore X ha fatto 200 tavole, di cui 100 sono parte di una storia lunga e 100 autoconclusive. io possedendo solo questa storia lunga, in effetti posseggo il 50% della sua produzione e non l'1%!
-
mi ero perso la discussione, ma l'edicolante mi ha segnalato che da oggi è pubblicizzato tutto su la gazzetta e il corriere, per cui.. ho già prenotato il tutto :D
-
Io, contrariamente a molti altri utenti, penso che azzarderò l'abbonamento anche questa volta, dato che con la Grande Dinastia dei Paperi non mi era andata poi tanto male. Qualche ritardo, ma dovuti al fatto che mi era scaduta la carta di credito "in corso d'opera", albi tutti in ottime condizioni e anche se ho dovuto fare qualche telefonata ho sempre trovato persone cortesissime (cosa che non si può dire di tutti i call center). Alla fine mi sono trovata meglio di altre volte in cui avevo prenotato una serie in edicola e l'edicolante faceva un casino che la metà bastava ;)
Mi accorgo solo ora che, quanto a Floyd, ero fra quelli messi meglio sull'INDUCKS... addirittura undicesima! Ma sono felice di sapere che molti altri mi potranno raggiungere grazie a questa pubblicazione :)
-
Se interessa via MP , con Sam Spade, ti possiamo fornire certe storie !;)
[
Accidenti se m'interessa!!! ;)
-
Mi accorgo solo ora che, quanto a Floyd, ero fra quelli messi meglio sull'INDUCKS... addirittura undicesima! Ma sono felice di sapere che molti altri mi potranno raggiungere grazie a questa pubblicazione :)
Tut tut....
E sono anni che non aggiorno la collezione on line... ;-)
- Paolo
-
Se interessa via MP , con Sam Spade, ti possiamo fornire certe storie !;)
Un po' di curiosità è venuta anche a me. Se non è un disturbo, e quando più vi fa comodo, mi inviereste qualcosa? Lascio, ovviamente, la scelta a voi.
-
più verosimilmente, rinunciare a qualunque-o-quasi altra spesa nerd e non se voglio provare a seguire subito al gran completo la serie... Un Everett ragioniere che cercherà di far quadrare i suoi conti ne prossimi giorni...
Bene, così quanto arriverai a storie come "Topolino e lo struzzo Oscar", in cui Topolino ha non pochi problemi a far quadrare i conti, potrai immedesimarti ancor più ;)
Tut tut....
E sono anni che non aggiorno la collezione on line... ;-)
(http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/pag3/18.gif)
:D
-
Bene, così quanto arriverai a storie come "Topolino e lo struzzo Oscar", in cui Topolino ha non pochi problemi a far quadrare i conti, potrai immedesimarti ancor più ;)
Lol giusto, quella me la rileggo subito dai Maestri Disney, e anche quella analoga dell'elefantino Bobo!
Tra le altre cose che sono curioso di vedere riguardanti questa preziosissima iniziativa, comunque, c'è lo sguardo di mia madre quando le parlerò di questo allegato... ::) probabilmente col primo volume in mano per farle rendere ancor più conto dell'importanza della cosa... :P Poverina, le passeranno davanti le immagini di quanto circa due anni le detti una notizia simile con Barks ;)
-
OT
ehm... ::) non c'è nessuno inteeressato SOLO alle ristampe anastatiche dei Topolino Libretto, così gli cederei quelle che troverei in allegato con Gli Anni D'Oro (dato che le posseggo già)?
/OT
-
OT
ehm... ::) non c'è nessuno inteeressato SOLO alle ristampe anastatiche dei Topolino Libretto, così gli cederei quelle che troverei in allegato con Gli Anni D'Oro (dato che le posseggo già)?
/OT
Se riusciamo ad accordarci (via PM direi) sulla ripartizione del costo e a scoprire quali numeri saranno ristampati, a me potrebbe andare bene!
-
Ho seguito con interesse le discussioni delle pagine precedenti, mi pare che però non sia stato eccessivamente affrontato l'argomento formato. Ok, è orizzontale (e dalle foto postate mi incuriosisce moltissimo), mi sembra una collana dalle copertine semplici ma molto eleganti (almeno dalla prima, le altre vedremo); però qualche dubbio mi resta:
- che dimensioni avranno? La GDDP è 17,5 cm (base) x 24 cm (altezza) circa. Può darsi che siano le stesse dimensioni però invertite? O forse un po più grandi?
- La copertina e il retro che consistenza avranno? Cartonati alla Mitici Disney o come GDDP?
Un'ultima cosa? Se vado in banca e chiedo un mutuo per l'acquisto me lo concedono? :( ::)
Spero di si...magari potrei ipotecare la GDDP!
:)
-
Ehm.. e se io avessi l'83,8% della collezione di Gottfredson risultando il secondo in classifica dell'autore? :P
-
Direi che conviene moltissimo prenderlo, perché dall'Inducks mi par di capire che alcune strisce degli anni '50 non sono arrivate in Italia (a meno che non ci siano mancate indicizzazioni).
Comunque allora io posso dire di avere la collezione delle opere di Al Taliaferro più completa (90%) [smiley=laugh.gif]
-
Direi che conviene moltissimo prenderlo, perché dall'Inducks mi par di capire che alcune strisce degli anni '50 non sono arrivate in Italia (a meno che non ci siano mancate indicizzazioni).
Sono arrivate tutte, mancano le indicizzazioni dei New Comics Now (tutte le strip dal 1956) e le strip dell'Anafi (tutte prima del 1956).
Comunque allora io posso dire di avere la collezione delle opere di Al Taliaferro più completa (90%) [smiley=laugh.gif]
Come fai? Dove le hai trovate? Anch'io le sto cercando?
-
Sono arrivate tutte, mancano le indicizzazioni dei New Comics Now (tutte le strip dal 1956) e le strip dell'Anafi (tutte prima del 1956).
Mah, alcuni spuntano nel catalogo, ma non si riescono a trovare, tanto che gli indicizzatori hanno scritto: Probably never published.
Invece della Gertie Daily si dà per certo che sono uscite, però fino agli anni '40.
Come fai? Dove le hai trovate? Anch'io le sto cercando?
Amici.
-
Amici.
Le hai in italiano o in lingua estera? Hai i periodici tedeschi che le hanno ristampate?
Che vuol dire?
-
Bellissima iniziativa! I volumi sembrano ben fatti e molto curati.
Con immenso dispiacere però dovrò rinunciare ad un bel pò di numeri, sia per motivi di spazio, sia per il prezzo che, considerando la frequenza delle uscite, lo ritengo eccessivamente alto
-
Amici.
Eheh ::) :P
@Skrab ,Flip : No problem , se mi mandate via Mp la vostra email cercheremo di inviarmi almeno una tavola ;)
Vedete quindi che si rifiuta ward solo perchè non si conosce '? E non è vero che non può interessare ::)
Comunque avendo anche tutta questa collana non si arriverà mai ad un ipotetico 100% delle storie ,esistenti e pubblicate, di Gott ...Ci sono diversi remake , tra i quali uno introvabile jugoslavo anni 30! ::)
-
Ho seguito con interesse le discussioni delle pagine precedenti, mi pare che però non sia stato eccessivamente affrontato l'argomento formato. Ok, è orizzontale (e dalle foto postate mi incuriosisce moltissimo), mi sembra una collana dalle copertine semplici ma molto eleganti (almeno dalla prima, le altre vedremo); però qualche dubbio mi resta:
- che dimensioni avranno? La GDDP è 17,5 cm (base) x 24 cm (altezza) circa. Può darsi che siano le stesse dimensioni però invertite? O forse un po più grandi?
- La copertina e il retro che consistenza avranno? Cartonati alla Mitici Disney o come GDDP?
Vorrei saperlo anch'io, non vedo l'ora di poter vedere il primo volume! Corro in edicola a prenotarlo! ;D
-
qualcuno mi farebbe un riassunto sulle cose che si sanno già di questa testata? (numeri costi ecc...)
-
qualcuno mi farebbe un riassunto sulle cose che si sanno già di questa testata? (numeri costi ecc...)
Pubblicità sulla Gazzetta di oggi!
L'iniziativa si chiama Gli anni d'oro di Topolino, sono previsti 38 volumi, iniziando da lunedì 22 marzo, il primo a 2,99 euro, gli altri a 9,99.
La sorpresa è che ogni uscita comprenderà anche la riproduzione di uno dei primi numeri di Topolino (libretto).
Si dice che saranno raccolte 45 anni di tavole e strisce americane, disegnate da Gottfredson (escludendo quelle disegnate da altri nello stesso periodo?), ricolorate e tradotte per l'occasione.
Il primo numero presenta Il mistero dell'uomo nuvola, quindi si comincia dal 1936/1937, non dagli inizi.
Qui gongoro aveva spiegato tutto per benino ;)
-
le copertine non sono male,ma speravo meglio
le varei preferite simili a quelle delle serie "Revival Comics" o "Le grandi storie di Walt Disney"
-
Tornando al titolo. É evidente - e certo non é la prima volta - che la Disney Italia ha un gran timore nel far capire dal titolo che si trattano di opere monografiche su uno specifico autore. Che alta opinione del pubblico! Ed é un timore che mi sembra di riscontrare solo in campo disney, soprattutto in Italia.
-
É evidente - e certo non é la prima volta - che la Disney Italia ha un gran timore nel far capire dal titolo che si trattano di opere monografiche su uno specifico autore.
Per quel che ne so, i titoli degli allegati li sceglie la Rizzoli. :)
-
Tornando al titolo. É evidente - e certo non é la prima volta - che la Disney Italia ha un gran timore nel far capire dal titolo che si trattano di opere monografiche su uno specifico autore. Che alta opinione del pubblico! Ed é un timore che mi sembra di riscontrare solo in campo disney, soprattutto in Italia.
Speriamo almeno che questo consenta di estendere l'opera anche alle contemporanee tavole di Gonzales, oltre che alle prime strisce del 1930 e ai brevi periodi in cui Gottfredson è stato sostituito da altri disegnatori (Murry, Wright...).
-
Speriamo almeno che questo consenta di estendere l'opera anche alle contemporanee tavole di Gonzales, oltre che alle prime strisce del 1930 e ai brevi periodi in cui Gottfredson è stato sostituito da altri disegnatori (Murry, Wright...).
Cosi come non limitare le tavole e le striscie di Gott solamente a quelle con Mickey Mouse ma anche quelle con personaggi "speciali" (penso, per esempio al leone Lambert, protagonista dell'omonimo short)
-
Cosi come non limitare le tavole e le striscie di Gott solamente a quelle con Mickey Mouse ma anche quelle con personaggi "speciai" (penso, per esempio al leone Lambert, protagonista dell'omonimo short)
Secondo me, una sezione "porfolio" con queste cose meno note (penso anche alle gradevoli storielle natalizie) ci sarà. :)
(Dopotutto anche il "cappellino rosso" è stato incluso nella "Dinastia dei Paperi".)
-
E di Arambula nessuno ne sente il bisogno? Trovo inaccettabile possedere solo questa striscia (http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+75-11-24), grazie ad un vecchio numero di Eureka >:(
;)
-
E di Arambula nessuno ne sente il bisogno? Trovo inaccettabile possedere solo questa striscia (http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+75-11-24), grazie ad un vecchio numero di Eureka >:(
;)
Tra l'altro negli anni Novanta, forse seguendo l'esempio di Scarpa, in America erano ricominciate le lunghe storie a striscia, alcune delle quali pubblicate anche in alcuni NEW COMICS NOW.
-
Notizia confermata anche suTL #2834 con una citazione iniziale e ben 6 pagine di approfondimento interno.
Appuntamento per il primo numero (allegato a CdS e Gazzetta) è per il 22 marzo, al prezzo di lancio di 2,99€!!!
Attendiamo fiduciosi!
-
Notizia confermata anche suTL #2834 con una citazione iniziale e ben 6 pagine di approfondimento interno.
Appuntamento per il primo numero (allegato a CdS e Gazzetta) è per il 22 marzo, al prezzo di lancio di 2,99€!!!
Attendiamo fiduciosi!
Cosa si dice in quelle 6 pagine di approfondimento?
-
Cosa si dice in quelle 6 pagine di approfondimento?
Nulla che non si sapesse. Più interessante l'intervista a Faraci di cui sono presenti anche le prime due strisce di una nuova serie disegnata da Pastrovicchio. Molto carine, speriamo continuino per in bel pò.
-
Il grande periodo GOTTF: Io le striscie le ho tutte e le domenicali quasi (fino al 1946/47); comunque le ho in svariate pubblicazioni ed un pò d'ordine non sarà male. Io non mi fido di quanto sotto l'occhio vigile (?!?!?) dell'attuale redazione: Fanno quasi sempre le scelte sbagliate, Disney,IF o EPIERRE che sia!!! Innanzi tutto occorrerà valutare carta, colla ,e spero brossura (e non cartonato). Ho già visto che il formato sarà orizzontale ed io lo aborro. Il formato ideale sarebbe 5 strip per pagina verticale e chissenefrega se la pagina non includerebbe l'intera settimana. Il problema d'impaginazione nascerebbe solo per le pochissime storie in cui la vicenda prosegue sulle Domenicali (me ne ricordo soltanto una). A mio giudizio sindacabile, avrei preferito GOTTF nella versione delle edizioni Gladstone perchè, anche se non filologicamente corrette (con tagli ed omissioni di vignette), la Gladstone ha reso le storie GOTTF leggibili e "moderne". Poi il prezzo è la solita cavolata del 9,99 che non si capisce se devi lasciare il centesimo di mancia all'edicolante. Infine almeno spero che i redazionali siano all'altezza (beccattini sani o boschi ???) e non ultimo : Che vi sia un buon motivo per acquistare tutti i volumi come, ad esempio, un serie di Card/Figurine o i poster del grande GOTT; l'allegato Topolino anastatico è super inflazionato, spece i primi numeri ed ha proprio stancato; poi cosa ci azzecca Topolino con uno Serie che si prefigge di essere cronologica/filologica ?.
-
non capisco proprio il senso dell'intervento di pierre... :(
-
Anche io non capisco/condivido le osservazioni di Pierre. Sbaglio o non c'è lo stesso battage pubblicitario che la Disney fece per la Grande Dinastia dei Paperi? mi ricordo per quell'occasione pure gli spot in tv...
-
l'allegato Topolino anastatico è super inflazionato, spece i primi numeri ed ha proprio stancato; poi cosa ci azzecca Topolino con uno Serie che si prefigge di essere cronologica/filologica ?.
Per incrementare il collezionismo ... Più si spacciano cose per rare, più sono desiderate ... Più sono desiderate più valore hanno !!!! Es. Topolino n.1 ;)
-
Nulla che non si sapesse. Più interessante l'intervista a Faraci di cui sono presenti anche le prime due strisce di una nuova serie disegnata da Pastrovicchio. Molto carine, speriamo continuino per in bel pò.
Una nuova serie di Faraci :o ? Ma...allora ...dopo Casty...e Gott...lassù qualcuno mi ama !
-
E' vero che il topolino anastatico è super inflazionato,ma per quelli come il sottoscritto che hanno smarrito le precedenti ristampe è una mano santa.
Dopo aver rinunciato a molti numeri della Grande dinastia dei paperi,credo proprio che Gottfredson lo farò per intero.
Sono già pronto lunedì mattina a prendere un paio di copie (solo per la prima uscita ovviamente).
-
Vorrei proporre una cosa: perchè Paolo non cambia l'immagine a fianco de "Gli allegati ai periodici" mettendo la prima copertina de "Gli anni d'oro di Topolino?". In fondo la ristampa del Tutto Gottfredson è ciò che spera questo forum fin dagli albori. :)
-
Pure io ci avevo pensato, però il formato orizzontale complica la cosa. :P
-
Sono già pronto lunedì mattina a prendere un paio di copie (solo per la prima uscita ovviamente).
Scusa l'evidenziatura, ma leggere il topic di "Arte Papera" e poi questo post, mi fa diventare leggermente sospetto e malpensante... :P
-
Scusa l'evidenziatura, ma leggere il topic di "Arte Papera" e poi questo post, mi fa diventare leggermente sospetto e malpensante... :P
Ahah,tranquillo,le pagherò.Come già spiegato nel topic che citi,non sono un ladro di professione eh.
In ogni caso grazie per l'interessamento,sono quasi lusingato.Ma quasi eh.
-
Finalmente sul blog di Luca Boschi:
http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/03/dal-22-marzo-tutto-floyd-gottfredson-in-edicola.html
Ancora non ci sono informazioni dettagliate sul contenuto dei singoli volumi.
-
Dalle piccole anteprime sul topo il lettering sembrerebbe assolutamente fantastico... niente a che vedere col solito di ZP (che sarebbe stato decisamente fuori luogo). Onore a Diego Ceresa!
Si parla anche di copertina rigida.
Altri due "pro"!
-
Oggi è apparso sul Corriere della Sera (mi pare per la prima volta) un paginone pubblicitario come quello apparso sul web. Vedendo le immagini ingrandite mi pare certo che le copertine siano rigide, con la "canaletta" per far girare la copertina di circa 180°.
Anche i Mitici Disney erano con copertina rigida, vero? Chi ha sia GDDP che I Mitici, quale preferisce come maneggiabilità?
-
Anche i Mitici Disney erano con copertina rigida, vero? Chi ha sia GDDP che I Mitici, quale preferisce come maneggiabilità?
C'è anche da tenere presente il formato. Essendo questa pubblicazione orizzontale, se la copertina fosse stata morbida la lettura non sarebbe stata molto comoda.
-
Dalle piccole anteprime pubblicate sul topo di questa settimana, posso dire che anche la ricolorazione mi piace davvero molto. Non invasiva, non sarà la stessa cosa per i più appassionati che preferirebbero il bianco e nero, ma davvero elegante e ragionata negli accostamenti (o almeno a me piacciono molto). :)
-
Ohimé. Si prospetta un altro ENORME salasso, altri metri cubi di casa da occupare con fumetti e altri grossi problemi estivi di reperibilità. Ma non credo di poterci rinunciare.
-
Resto convinto del fatto che il formato orizzontale sia qualcosa di imprenscindibile per una testata che intenda ripubblicare in modo decente e fedele la produzione sindacata. Temevo che si potesse optare per una scelta diversa: sono contentissimo che così non è stato.
Non vedo l'ora che arrivi lunedì: non vedo l'ora che arrivi il prossimo anno per avere quest'opera completa nella mia libreria.
-
In realtà l'alternativa verticale che qualcuno aveva proposto non implicava comunque un osceno rimontaggio... semplicemente la proposizione di più strisce per pagina.
Ma questa soluzione (l'albo orizzontale) è decisamente la migliore. Sia perché così ci si può permettere una maggior larghezza, sia perché i volumi risultano più agili. Non a caso è questo il formato che stanno principalmente adottando nella nuova Golden Age delle ristampe a strisce in USA. L'unica eccezione è forse Popeye.
Insomma, finora l'unico difetto che si prospetta è la presenza del colore... Ah, e la partenza troppo "tarda". Finora "Gottfredson" batte "Barks" di gran lunga... però deve ancora uscire... 8-)
-
Da quanto annunciato da Boschi, che parla del Gott e colleghi, si spera siano pubblicate strisce e Sunday pages di Taliaferro e Gonzales... ;) ;) ;) e mi auguro ci siano anche articoli di approfondimento come nel TuttoBarks...fra un anno avremo in tal modo la collezione completa del meglio dei comics Disney USA....GIUBILO :D
-
In realtà l'alternativa verticale che qualcuno aveva proposto non implicava comunque un osceno rimontaggio... semplicemente la proposizione di più strisce per pagina.
Ma questa soluzione (l'albo orizzontale) è decisamente la migliore. Sia perché così ci si può permettere una maggior larghezza, sia perché i volumi risultano più agili.
Esatto. A beneficiare del formato orizzontale dovrebbero essere soprattutto le dimensioni generali delle vignette, che sarebbero state inevitabilmente sacrificate con un'impaginazione verticale. A meno di creare improbabili volumi di grandi dimensioni stile vecchi cartonatoni: abbastanza improponibili come allegati di quotidiani.
-
Pensiero sparso della sera: quali saranno le prime, accesissime critiche & lamentele rivolte alla collana? ;D Tanto vale divertirsi a provare ad anticiparle, visto che ci saranno sicuramente ;) E saranno sicuramente rivolte a difetti che non saranno i principali (vedi grosse critiche alla grafica di copertina della GDdP, che però poi dimostrò qualche aspetto migliorabile in settori ben più importanti).
-
Mah, in realtà ora restano solo le cose che si potranno vedere con in mano il libro vero e proprio!
Per cui magari c'è il rischio di un altro ridicolo e inutile portfolio... o che la carta non si all'altezza. O che la qualità di stampa sia pessima, come d'altronde era successo per un bel po' con Barks. Ma mi sembra di capire che non dovrebbero esserci problemi di questo genere.
Ah, prevedo anche che qualche "insano" salti fuori lodando le antiche pessime traduzioni che si inventavano le robe rispetto alle sicuramente corrette e migliori traduzioni di Becattini... :-)))
-
Sono venuto a conoscenza solo ora della notizia in modo del tutto fortuito, ma non posso che gioirne. Certo che le uscite settimanali da €9,99 l'una saranno decisamente pesanti, però non resisto al richiamo di Gottfredson e, nonostante risparmierei parecchio comprandolo in blocco successivamente, cercherò di stare al pari con le uscite in edicola.
Riguardo le ristampe dei primi numeri di Topolino io non posso che esserne felice, però capisco bene le perplessità di chi quei numeri, in un modo o nell'altro, già ce li ha.
-
il formato orizzontale rende illeggibili i volumi, almeno per me che leggo a letto prima di addormentarmi; la copertina rigida peggiora il tutto. Insisto: l'ideale pubblicazione delle strisce dei quotidiani è di 5 striscie per pagina, e purtroppo non 6 (intera settimana), ottenendo così volumi in verticale; provate il rapporto, se non mi credete. I volumi saranno da valutare anche sotto l'aspetto della carta scelta e soprattutto la colla !! Poi una pubblicazione che vanta di essere la prima in tutto il mondo che pubblicherà GOTTF per intero, dovrebbe pubblicare i dipinti in allegato come quadretti o poster; una card/figurina/cartoncino coi personaggi, in allegato, sarebbe poi la maniera di far si che i Collezionisti restino fedeli per tutta la serie; infine visto che ci si prefigge il rigore cronologico/filologico e preso atto che non si parte dall'inizio (Uomo nuvola) bisognerebbe che avessero l'intelligienza di numerare i volumi secondo le date delle strip ovvero Uomo nuvola, chessò, avrebbe il numero 30, poi ad esempio, se la seconda uscita fosse (Piombatori) avrebbe il, chessò, 24 ; comunque chi prenderà tutti i volumi alla fine potrebbe metterli in ordine e chi non li prenderà tutti non gli importera nulla che la prima uscita abbia il numero 30 o giù di lì. Spero di essere stato chiaro.
-
Pensiero sparso della sera: quali saranno le prime, accesissime critiche & lamentele rivolte alla collana?E saranno sicuramente rivolte a difetti che non saranno i principali (vedi grosse critiche alla grafica di copertina della GDdP).
La grafica della copertina è importante. Quella della GDdP faceva vomitare; questa, a giudicare dalla foto pubblicitaria, no.
-
visto che ci si prefigge il rigore cronologico/filologico e preso atto che non si parte dall'inizio (Uomo nuvola) bisognerebbe che avessero l'intelligienza di numerare i volumi secondo le date delle strip ovvero Uomo nuvola, chessò, avrebbe il numero 30, poi ad esempio, se la seconda uscita fosse (Piombatori) avrebbe il, chessò, 24.
Basterebbe NON numerare i volumi, ma classificarli per anno (OT come con la benemerita ristampa di Krazy Kat /OT)
-
il formato orizzontale rende illeggibili i volumi, almeno per me che leggo a letto prima di addormentarmi; la copertina rigida peggiora il tutto. Insisto: l'ideale pubblicazione delle strisce dei quotidiani è di 5 striscie per pagina, e purtroppo non 6 (intera settimana), ottenendo così volumi in verticale; provate il rapporto, se non mi credete.
Nah, per metterci 5 strisce a pagina, o hai un formato lenzuolo (ingestibile) o le devi rimpicciolire troppo. Con tre strisce a pagina in formato orizzontale ottieni delle dimensioni apprezzabili, peraltro prossime a quelle delle pubblicazioni originali che, ho scoperto, erano molto più grosse di quanto io sia abituata a vederle.
-
Nah, per metterci 5 strisce a pagina, o hai un formato lenzuolo (ingestibile) o le devi rimpicciolire troppo. Con tre strisce a pagina in formato orizzontale ottieni delle dimensioni apprezzabili, peraltro prossime a quelle delle pubblicazioni originali che, ho scoperto, erano molto più grosse di quanto io sia abituata a vederle.
Esatto!!
Totalmente d'accordo con Brigitta. Le dimensioni ne risentirebbero troppo.
-
La pagina Piano dell'Opera (http://www.corriere.it/iniziative/topolino/) non si apre per colpa del mio pc o avete tutti lo stesso problema e quindi la pagina non e' ancora disponibile?
Grazie!
-
La pagina Piano dell'Opera (http://www.corriere.it/iniziative/topolino/) non si apre per colpa del mio pc o avete tutti lo stesso problema e quindi la pagina non e' ancora disponibile?
Grazie!
A me funziona, mentre è la pagina "Abbonati" che non va.
-
La pagina Piano dell'Opera (http://www.corriere.it/iniziative/topolino/) non si apre per colpa del mio pc o avete tutti lo stesso problema e quindi la pagina non e' ancora disponibile?
Grazie!
A me funziona anche se nel piano dell'opera c'è solo il link alla prima uscita! I volumi sono numerati progressivamente come nel caso della Grande Dinastia dei Paperi e credo che ci saranno 4 o 5 strisce in orizzontale per pagina
-
Grazie a entrambi... esiste un link che mi porti direttamente li'?
-
Avete idea di quali topolino libretto verranno ristampati? Le uscite sono 38,allegheranno i primi 38 numeri? Spero di no,magari potrebbero allegare i primi 10/20 e poi le anastatiche dei numeri 500/1000 ecc...Secondo voi come si comporteranno?
-
Ah, prevedo anche che qualche "insano" salti fuori lodando le antiche pessime traduzioni che si inventavano le robe rispetto alle sicuramente corrette e migliori traduzioni di Becattini... :-)))
Vado a memoria, ma mi sembra che il buon Frank Stajano considerasse generalmente, nel volume della Comic Art "Il grande Floyd Gottfredson", la traduzione fatta per gli inserti del Messaggero come quella più fedele.
Ricordo bene?
-
Avete idea di quali topolino libretto verranno ristampati? Le uscite sono 38,allegheranno i primi 38 numeri? Spero di no,magari potrebbero allegare i primi 10/20 e poi le anastatiche dei numeri 500/1000 ecc...Secondo voi come si comporteranno?
Me lo stavo chiedendo anch'io. Credo che lunedì lo sapremo. Comunque nella pagina dell'iniziativa sul sito del Corriere è scritto "con ogni uscita una copia anastatica di Topolino dal numero 1". Il che farebbe pensare di conseguenza ai primi 38 numeri. Ma non è detto. Non è detto neanche che alla fine le uscite siano solo 38. Nel caso di Barks il numero dei volumi aumentò in corso d'opera di qualche unità (quattro, o cinque, ora non ricordo).
-
Ma non è detto. Non è detto neanche che alla fine le uscite siano solo 38. Nel caso di Barks il numero dei volumi aumentò in corso d'opera di qualche unità (quattro, o cinque, ora non ricordo).
Si infatti, dipende tutto dal successo dell'opera...
-
Nel caso di Barks il numero dei volumi aumentò in corso d'opera di qualche unità (quattro, o cinque, ora non ricordo).
Ecco,puoi dirmi quali volumi furono pubblicati in quel caso?
-
Me lo stavo chiedendo anch'io
Me lo ero chiesto io per primo qualche pagina fa, ma nessuno mi ha filato. :P
Credo che lunedì lo sapremo.
O già sabato. ;)
Ecco,puoi dirmi quali volumi furono pubblicati in quel caso?
Io ricordo che gli ultimi 8 (indice finale escluso, credo) erano extra.
-
Ecco,puoi dirmi quali volumi furono pubblicati in quel caso?
Con l'ampliamento dell'opera dettato dal suo enorme successo, le storie di Barks furono distribuite in più volumi rispetto a quelli preventivati all'inizio e questo permise di avere più pagine libere per il materiale extra...
-
Anche quelle solo sceneggiate da Barks trovarono spazio grazie a questo ampliamento.
-
Probabilmente mi sono spiegato male.Intendevo chiedere quali numeri di topolino libretto sono stati allegati alla GDDP.
-
Probabilmente mi sono spiegato male.Intendevo chiedere quali numeri di topolino libretto sono stati allegati alla GDDP.
Nessuno! Anni fa solo il numero 1 era stato allegato a Topolino Story.
-
Nessuno! Anni fa solo il numero 1 era stato allegato a Topolino Story.
Grazie,subodoravo fosse così.
Questa volta mi auguro proprio che vengano allegati anche i numeri 500/1000 ecc dei topolino libretto,sarebbe un'occasione ottima.
Il numero 1 l'hanno ristampato non so quante volte ormai.
-
Ma la somiglianza stilistica tra il manifesto e alcune opere d'arte di artisti russi degli anni 20 del '900 non la commenta nessuno? ;) ;D
-
Per me, la ristampa dei primi 22 numeri (1949-1950) è cosa sicura, avendoceli la Disney (http://coa.inducks.org/publication.php?c=it/TLRD) già belli e pronti. Per le uscite successive, non saprei, magari dal n. 23 non ci sono più allegati. :P
Edit. Come ho già detto, io spero anche in qualche raccoglitore. :)
-
Segnalerei anche questa pagina: http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.html
:)
-
Segnalerei anche questa pagina: http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.html
:)
Quindi dal 31 ripartono con il periodo '30-'36 e l'ultimo numero sarà dedicato alla cronologia.
Ora voglio solo capire quali numeri di Topolino saranno allegati.
-
Rispetto alla gloriosa edizione del Messaggero di 20 anni fa, ci sono tutte le strip quotidiane post 1955 (il che corrisponde ad una quindicina di volumi) ed il colore (nell'edizione del Messaggero si alternavano pagine in b/n retinato, perfette, e pagine colorate, con i colori sovraimposti ai retini, decisamente brutte).
-
Rispetto alla gloriosa edizione del Messaggero di 20 anni fa, ci sono tutte le strip quotidiane post 1955 (il che corrisponde ad una quindicina di volumi) ed il colore (nell'edizione del Messaggero si alternavano pagine in b/n retinato, perfette, e pagine colorate, con i colori sovraimposti ai retini, decisamente brutte).
Io di quell'edizione (con la quale ho scoperto Gottfredson definitivamente) adoro anche i colori, sbavature comprese! Sono curioso di vedere l'effetto che farà la nuova colorazione a chi li ha letti così. Per quanto riguarda le uscite, più o meno, un volume di questi equivale a tre/quattro del Messaggero, se non sbaglio, quindi belli corposi, ottimo. Mi dispiace solo un po' che per le mie preferite dovrò aspettare gli ultimi numeri.
-
Curiosa la riproposizione dell'Isola Misteriosa. Che ci sia anche un po' di gonzales del '38? Sono, ovviamente, solo illazioni, ma potrebbe essere che, se l'opera ha successo, potrebbero avere in serbo anche le strips fino al '94? In fondo non sarebbe una cattiva idea, negli anni '90 nei newspapers erano ricominciate le storie a striscia by Hoover.
-
Sul Topo c'è scritto che ogni volume sarà di 160 pagine.
Sarà... ma a me la foliazione sempre uguale non ispira...
-
In realtà la paginazione perfetta sarebbe fissa... da 1/1 al 31/12. Ma penso sia poco commercializzabile per le masse... ::)
Qui arriveranno alla paginazione fissa con articoli ed extra, immagino.
-
non l'ha pubblicato >:(
riscrivo:
il problema con la divisione di Sprea sorge quando una storia si svolge a cavallo dell'anno solare... che fanno, tagliano? :P
-
Oggi su Sette (il settimanale del Corriere della Sera articoletto di metà pagina sull'iniziativa, a firma di Peppe Aquaro dal titolo Striscia Mickey Mouse, detto Topolino.
Una serie di volumi raccoglie per la prima volta (tradotte e colorate) le strisce storiche dell'eroe disneyano, realizzate da Floyd Gottfredsom
L'articolo in pratica consiste di due o tre domande a Lidia Cannatella, e non aggiunge nulla in più oltre a quello che sappiamo. C'è anche una vignetta con Topolino e Pippo, con il bel lettering e i colori eleganti che già abbiamo visto nell'articolo su Topolino :)
-
non l'ha pubblicato >:(
riscrivo:
il problema con la divisione di Sprea sorge quando una storia si svolge a cavallo dell'anno solare... che fanno, tagliano? :P
No. In testate analoghe, comprendono quella quantità di strisce utile a completare la storia. E' chiaro. Anche nella Dinastia dei Paperi l'anno in copertina era a volte solo indicativo.
La Comic Art invece, con la Gertie Daily, tagliava sì. Ma nulla di cui lamentarsi.
-
il problema con la divisione di Sprea sorge quando una storia si svolge a cavallo dell'anno solare... che fanno, tagliano? :P
Ovviamente. Per quello dico che non è molto commerciabile alle masse!
-
Mi abbonerò! Finalmente potrò ampliare la mia conoscenza sul Gott! :D
-
quindi probabilmente ci sarà l'abbonamento per come è stato con i mitici, giusto? se avrò intenzione di avere la collezione completa abbonandomi risparmio abbastanza....
-
quindi probabilmente ci sarà l'abbonamento per come è stato con i mitici, giusto? se avrò intenzione di avere la collezione completa abbonandomi risparmio abbastanza....
Io con la GDDP abbonandomi risparmiai alla fine una cinquantina di euro. Unico neo i clamorosi ritardi di alcune spedizioni. Lunedì vedrò l'offerta e valuterò di conseguenza.
-
Io con la GDDP abbonandomi risparmiai alla fine una cinquantina di euro. Unico neo i clamorosi ritardi di alcune spedizioni. Lunedì vedrò l'offerta e valuterò di conseguenza.
si farò la stessa cosa anch'io... conviene epr chi è sicuro di voler tutti
-
Se il punto è risparmiare imho meglio aspettare la fine della collana e acquistare il blocco su ebay. Io ho risparmiato più di 200 euro per la grande dinastia dei paperi...
-
Io invece faccio fatica a sopportare l'idea che dovrò aspettare il lunedì sera per poter andare in edicola... ;D
-
mmh intanto che aspetti in ebay potrebbe capitare di non averli proprio.... meglio risparmiare e che ti vengano in aprte... una via di mezzo diciamo XD
-
Io invece faccio fatica a sopportare l'idea che dovrò aspettare il lunedì sera per poter andare in edicola... ;D
Lunedì 22 conviene che te lo fai mettere da parte,andrà a ruba essendo prezzo lancio e la sera sarà probabilmente esaurito.
Sarà una spada di damocle settimanale,ma io preferisco comprarlo in edicola ogni settimana.Aspettare ebay o le fumetterie per dei fumetti di seconda mano-seppur in ottime condizioni-non mi piace proprio.
-
Lunedì mattina esco di casa mezzora prima per andare subito a cercarlo al mattino!
E per le settimane successive vedo di farmelo mettere via... anche se con Barks in realtà ce n'erano sempre diverse copie.
-
Anche io lunedì sarò mattiniero per accaparrarmi le mie due copie.
Dal lunedì seguente non ci sarà bisogno credo.
-
Lunedì 22 conviene che te lo fai mettere da parte,andrà a ruba essendo prezzo lancio e la sera sarà probabilmente esaurito.
Sarà una spada di damocle settimanale,ma io preferisco comprarlo in edicola ogni settimana.Aspettare ebay o le fumetterie per dei fumetti di seconda mano-seppur in ottime condizioni-non mi piace proprio.
come ho detto io... meglio abbonarsi...
-
Anche io lunedì sarò mattiniero per accaparrarmi le mie due copie.
Uhm... prevedo che in molti saranno colti della "sindrome" di Tesori Disney... ::)
(fermo restando che, per la cronaca, me ne accaparrerò anch'io due copie :P)
Comunque dopodomani (o addirittura già da domani, stando a vecchi ricordi risalenti alla CBL) potrebbe essere disponibile il primo numero in edicola (presso gli edicolanti di fiducia, che solitamente dispongono degli allegati ben prima del lancio ufficiale), e quindi si svelerà finalmente ogni mistero sull'opera... fremo troppo dalla curiosità! (http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/woot.gif)
-
Uhm... prevedo che in molti saranno colti della "sindrome" di Tesori Disney... ::)
In cosa consiste?
-
In pratica i prezzi dei primi numeri di Tesori Disney ("pompati" o meno) sono saliti alle stelle, e c'è chi si è pentito ai tempi di averne preso solo uno... :P
-
Grazie della delucidazione!
Beh,i portatori della sindrome rimarranno delusi,il primo fascicolo del tutto Gott non credo che diventerà un pezzo da vendere a caro prezzo,basti pensare che in molte edicole qui a Roma-per non parlare delle fumetterie-vendono ancora il primo numero incellofanato della GDDP e di Topolino Story.Ci sarà poco da speculare insomma. ;D
Riguardo tesori disney mi rammarico di avere scoperto solo col quinto numero l'esistenza della testata,purtroppo ho ricominciato ad interessarmi al fumetto disney da un paio di mesi a questa parte.
E certi prezzi che ho visto per Tesori-anche qua nel mercatino-sono semplicemente inaccetabili e ridicoli,anche in un'epoca di libero mercato.
-
Grazie della delucidazione!
Beh,i portatori della sindrome rimarranno delusi,il primo fascicolo del tutto Gott non credo che diventerà un pezzo da vendere a caro prezzo,basti pensare che in molte edicole qui a Roma-per non parlare delle fumetterie-vendono ancora il primo numero incellofanato della GDDP e di Topolino Story.Ci sarà poco da speculare insomma. ;D
Riguardo tesori disney mi rammarico di avere scoperto solo col quinto numero l'esistenza della testata,purtroppo ho ricominciato ad interessarmi al fumetto disney da un paio di mesi a questa parte.
E certi prezzi che ho visto per Tesori-anche qua nel mercatino-sono semplicemente inaccetabili e ridicoli,anche in un'epoca di libero mercato.
E devi ringraziare che non cc' ha la sovraccoperta :P
-
Cosi come non limitare le tavole e le striscie di Gott solamente a quelle con Mickey Mouse ma anche quelle con personaggi "speciali" (penso, per esempio al leone Lambert, protagonista dell'omonimo short)
Secondo me, una sezione "porfolio" con queste cose meno note (penso anche alle gradevoli storielle natalizie) ci sarà. :)
(Dopotutto anche il "cappellino rosso" è stato incluso nella "Dinastia dei Paperi".)
Accontentati! ;)
Post fresco fresco dal blog di Luca Boschi (http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/):
il fatto che la pubblicità parli di tutta la produzione di Gottfredson realizzata in 45 anni implica che siano comprese anche le storie di Gottfredson nelle quali Topolino è assente ("Lambert the Sheepish Lion", per esempio) e anche tutti i disegni, le illustrazioni, gli schizzi e i bozzetti per i fans, i progetti mai portati a termine, gli acquerelli che non rientrano nella produzione destinata ai giornali.
Inoltre, non mancheranno gli apporti degli autori che in questi 45 anni hanno contribuito a portare avanti la striscia, a partire dal gennaio 1930. Cito alla rinfusa: Ub Iwerks, Paul Murry, Bill Wright, Dick Moores.
Oltre alle strisce giornaliere, saranno anche presenti le tavole domenicali in cui Gottfredson è coinvolto. Compreso quel poco che ha fatto, riemergendo occasionalmente, dopo aver abbandonato il disegno regolare delle Sunday Pages per passare il testimone al grande Manuel Gonzales e colleghi, concentrandosi sulle Daily Strips.
:D
Se per gli acquerelli sfruttano appieno il formato orizzontale... [smiley=drool3.gif]
-
Grazie della delucidazione!
Beh,i portatori della sindrome rimarranno delusi,il primo fascicolo del tutto Gott non credo che diventerà un pezzo da vendere a caro prezzo,basti pensare che in molte edicole qui a Roma-per non parlare delle fumetterie-vendono ancora il primo numero incellofanato della GDDP e di Topolino Story.Ci sarà poco da speculare insomma. ;D
Riguardo tesori disney mi rammarico di avere scoperto solo col quinto numero l'esistenza della testata,purtroppo ho ricominciato ad interessarmi al fumetto disney da un paio di mesi a questa parte.
E certi prezzi che ho visto per Tesori-anche qua nel mercatino-sono semplicemente inaccetabili e ridicoli,anche in un'epoca di libero mercato.
Quoto tutto. La distribuzione di Tesori Disney e quella che avrà questo Tutto Gottfredson sono imparagonabili; è per questo che dico che, se si riesce a portare pazienza, più avanti si potrà portare a casa tutta la collana a prezzo stracciato. Io però non riesco ad aspettare e mi toccherà il salasso.
E concordo anche sui prezzi che hanno raggiunto i primi volumi di TD, assurdi.
-
Post fresco fresco dal blog di Luca Boschi (http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/):
Se ho ben capito leggendo il post, Boschi ha confermato che le ristampe di TL libretto allegate saranno proprio dal numero 1 al numero 38, con buona pace di chi (anche io!) voleva numeri più alti ;)
Comunque tutte le altre conferme di Boschi non fanno altro che entusiasmarmi ancora di più!!!
-
Ecco il piano dal sito del Corriere:
01 - 1936-37 - Il mistero dell'Uomo Nuvola - 22 marzo
02 - 1937-38 - Il sosia di re Sorcio - 29 marzo
03 - 1938-39 - Il mistero di Macchia Nera - 5 aprile
04 - 1939-40 - La barriera invisibile - 12 aprile
05 - 1941-42 - All'età della pietra - 19 aprile
06 - 1942-43 - Il misterioso corvo - 26 aprile
07 - 1943-44 - Le meraviglie del domani - 3 maggio
08 - 1944-46 - La casa misteriosa - 10 maggio
09 - 1946-47 - Spettri, tesori e bimbi prodigio - 17 maggio
10 - 1947-48 - Eta Beta l'uomo del 2000 - 24 maggio
11 - 1948-50 - Sul pianeta minorenne - 31 maggio
12 - 1950-51 - Il tesoro di Moook - 7 giugno
13 - 1951-52 - La macchina Toc Toc - 14 giugno
14 - 1952-54 - Topolino contro Topolino - 21 giugno
15 - 1954-55 - Il cervello del secolo - 28 giugno
16 - 1955-56 - Il piccolo Davy Crockett - 5 luglio
17 - 1956-58 - Quel drittone di Gancio - 12 luglio
18 - 1958-59 - Topolino, Minni e i nipotini - 19 luglio
19 - 1959-60 - Quel lunatico di Pippo - 26 luglio
20 - 1960-62 - Storie di quotidiana follia - 2 agosto
21 - 1962-63 - Le giornate di Minni - 9 agosto
22 - 1963-64 - Tip e i suoi amici - 16 agosto
23 - 1964-66 - Ogni giorno un'avventura - 23 agosto
24 - 1966-67 - Il medico di fiducia - 30 agosto
25 - 1967-69 - Il venditore di scherzi - 6 settembre
26 - 1969-70 - La ragazza di Pippo - 13 settembre
27 - 1970-71 - Il gioco delle coppie - 20 settembre
28 - 1971-73 - Un pappagallo per amico - 27 settembre
29 - 1973-74 - In città , fuori città - 4 ottobre
30 - 1974-76 - I mestieri di Pippo - 11 ottobre
31 - 1930-31 - L'isola misteriosa - 18 ottobre
32 - 1931-32 - Domatore e saltimbanco - 25 ottobre
33 - 1932-33 - Nel castello incantato - 1-novembre
34 - 1933-34 - Il pirata e contrabbandiere Gambadilegno - 8 novembre
35 - 1934-35 - Alla caccia del Bandito Pipistrello - 15 novembre
36 - 1935 - Il misterioso "S" Flagello dei Mari - 22 novembre
37 - 1936 - Agente della Polizia Segreta - 29 novembre
38 - Cronologia dell'opera omnia di Floyd Gottfredson - 6 dicembre
-
Ecco il piano dal sito del Corriere:
Che belloooo!!! Quindi addirittura per le prime storie degli anni '30 bisognerà aspettare fino a metà ottobre! Argh! :D
-
Bell'inizio. Nei primi due numeri ci saranno l'uomo Nuvola e Macchia Nera. Meglio di così... :)
-
Ecco il piano dal sito del Corriere:
Emozione al solo rileggere i titoli di questa carriolata di capolavori... che spettacolo! E che chiusura col botto: Topolino Agente della Polizia Segreta!!! Spettacolo!!!!!!
Urge iniziativa Paperseresca per celebrare degnamente la portata dell'evento, ci provo nel fine settimana!
- Paolo
-
Emozione al solo rileggere i titoli di questa carriolata di capolavori... che spettacolo! E che chiusura col botto: Topolino Agente della Polizia Segreta!!! Spettacolo!!!!!!
Col doppio botto visto che a questa storia segue Topolino nella casa dei fantasmi. Speriamo però che molti numeri solo di strisce autoconclusive tengano desto l'interesse anche dei lettori non fan "duri e puri".
-
molti numeri solo di strisce autoconclusive tengano desto l'interesse anche dei lettori non fan "duri e puri".
Impresa quasi impossibile, io mi sono dovuto forzare per riuscire a leggerle tutte: ci sono anni che vanno vanno dal penoso all'ingiustificabile, dallo squallido al privo di significato... pero' a noi completisti piacciono! ;)
- Paolo
-
Riguardo tesori disney mi rammarico di avere scoperto solo col quinto numero l'esistenza della testata,purtroppo ho ricominciato ad interessarmi al fumetto disney da un paio di mesi a questa parte.
E certi prezzi che ho visto per Tesori-anche qua nel mercatino-sono semplicemente inaccetabili e ridicoli,anche in un'epoca di libero mercato.
Ho visto su ebay che in questi giorni il prezzo dei primi quattro si è notevolmente abbassato. Un'inserzione che comprendeva i primi quattro volumi è finita al doppio circa del loro prezzo di copertina.
Chissà se è stato solo un caso o il prezzo sta ridiventando "normale"... ::)
-
Impresa quasi impossibile, io mi sono dovuto forzare per riuscire a leggerle tutte: ci sono anni che vanno vanno dal penoso all'ingiustificabile, dallo squallido al privo di significato... pero' a noi completisti piacciono! ;)
Il problema delle strisce è proprio il fatto che sono su volume. Lette una al giorno sono piacevoli (più piacevoli delle analoghe - PP8 - italiane e straniere - Maga Magò...), lette tutte insieme sono ridondanti, dopo un po' che le leggi trovi situazioni già viste pari pari solo con altri personaggi o di poco dissimili.
Poi, il completismo a cui tanti aspiriamo, ci fa gridare al miracolo, emozionarci nel vederle e ci fa a gran voce chiedere anche quelle di Paperino o quelle mute, ma nel complesso, non posso che quotarti
:(
-
Il problema delle strisce è proprio il fatto che sono su volume. Lette una al giorno sono piacevoli (più piacevoli delle analoghe - PP8 - italiane e straniere - Maga Magò...), lette tutte insieme sono ridondanti, dopo un po' che le leggi trovi situazioni già viste pari pari solo con altri personaggi o di poco dissimili.
Poi, il completismo a cui tanti aspiriamo, ci fa gridare al miracolo, emozionarci nel vederle e ci fa a gran voce chiedere anche quelle di Paperino o quelle mute, ma nel complesso, non posso che quotarti
:(
Però sarebbe interessante leggere di seguito le tavole domenicali di Gonzales con la comparsa di Gancio il dritto. Purtroppo ancora non ho avuto modo di poter visionarne più di 3.
-
Però sarebbe interessante leggere di seguito le tavole domenicali di Gonzales con la comparsa di Gancio il dritto. Purtroppo ancora non ho avuto modo di poter visionarne più di 3.
A proposito delle domenicali, non ho ben capito l'ultimo messaggio di Boschi al riguardo: saranno comprese tutte le tavole domenicali, anche di altri autori (così come avviene per le strisce) oppure saranno pubblicate solo quelle di Gottfredson?
-
A proposito delle domenicali, non ho ben capito l'ultimo messaggio di Boschi al riguardo: saranno comprese tutte le tavole domenicali, anche di altri autori (così come avviene per le strisce) oppure saranno pubblicate solo quelle di Gottfredson?
Neanch'io l'ho capito. Se ci sono tutte le strisce degli altri autori, allora imho sarebbe stato congruo inserire anche le domenicali, così si sarebbe concluso un intero corpus che magari sarebbe stato il trampolino di lancio per dei futuri volumi sulle strisce e le domenicali dal 1976 al 1994.
Infatti, per me andrebbe bene: o solo tutto Gottfredson (quindi non gli altri autori) o tutte le domenicali fino al '75.
-
A proposito delle domenicali, non ho ben capito l'ultimo messaggio di Boschi al riguardo: saranno comprese tutte le tavole domenicali, anche di altri autori (così come avviene per le strisce) oppure saranno pubblicate solo quelle di Gottfredson?
Io ho capito che saranno solo quelle di Gott ;)
-
Comunico che è già possibile abbonarsi on line, ottenendo il 20% di sconto:
https://www.rcsdirectcollection.it/VPC/?kyn=striscetopolino&r=http://www.corriere.it/iniziative/topolino/sito.swf&
Tutto come con Barks, quindi, anche in quanto a tempistica (teoricamente ::)) e invii.
:)
-
No, no, nonostante l'animo paperonesco sia in subbuglio non posso rinunciare ad avere i volumi in mano al lunedì mattina e a farmi prendere in giro da tutto l'ufficio!!!!! :D
-
Ah, be'... ti quoto... il mio era solo un messaggio a scopo informativo, visto che parecchi sono interessati a seguire la collana così...
Io odio gli abbonamenti (i pregi sono inferiori ai difetti, imho)! E non resisterei ad aspettare il postino. ;)
-
Ecco il piano dal sito del Corriere:
01 - 1936-37 - Il mistero dell'Uomo Nuvola - 22 marzo
02 - 1937-38 - Il sosia di re Sorcio - 29 marzo
03 - 1938-39 - Il mistero di Macchia Nera - 5 aprile
04 - 1939-40 - La barriera invisibile - 12 aprile
05 - 1941-42 - All'età della pietra - 19 aprile
06 - 1942-43 - Il misterioso corvo - 26 aprile
07 - 1943-44 - Le meraviglie del domani - 3 maggio
08 - 1944-46 - La casa misteriosa - 10 maggio
09 - 1946-47 - Spettri, tesori e bimbi prodigio - 17 maggio
10 - 1947-48 - Eta Beta l'uomo del 2000 - 24 maggio
11 - 1948-50 - Sul pianeta minorenne - 31 maggio
12 - 1950-51 - Il tesoro di Moook - 7 giugno
13 - 1951-52 - La macchina Toc Toc - 14 giugno
14 - 1952-54 - Topolino contro Topolino - 21 giugno
15 - 1954-55 - Il cervello del secolo - 28 giugno
16 - 1955-56 - Il piccolo Davy Crockett - 5 luglio
17 - 1956-58 - Quel drittone di Gancio - 12 luglio
18 - 1958-59 - Topolino, Minni e i nipotini - 19 luglio
19 - 1959-60 - Quel lunatico di Pippo - 26 luglio
20 - 1960-62 - Storie di quotidiana follia - 2 agosto
21 - 1962-63 - Le giornate di Minni - 9 agosto
22 - 1963-64 - Tip e i suoi amici - 16 agosto
23 - 1964-66 - Ogni giorno un'avventura - 23 agosto
24 - 1966-67 - Il medico di fiducia - 30 agosto
25 - 1967-69 - Il venditore di scherzi - 6 settembre
26 - 1969-70 - La ragazza di Pippo - 13 settembre
27 - 1970-71 - Il gioco delle coppie - 20 settembre
28 - 1971-73 - Un pappagallo per amico - 27 settembre
29 - 1973-74 - In città , fuori città - 4 ottobre
30 - 1974-76 - I mestieri di Pippo - 11 ottobre
31 - 1930-31 - L'isola misteriosa - 18 ottobre
32 - 1931-32 - Domatore e saltimbanco - 25 ottobre
33 - 1932-33 - Nel castello incantato - 1-novembre
34 - 1933-34 - Il pirata e contrabbandiere Gambadilegno - 8 novembre
35 - 1934-35 - Alla caccia del Bandito Pipistrello - 15 novembre
36 - 1935 - Il misterioso "S" Flagello dei Mari - 22 novembre
37 - 1936 - Agente della Polizia Segreta - 29 novembre
38 - Cronologia dell'opera omnia di Floyd Gottfredson - 6 dicembre
Inevitabili i doppioni delle storie già ristampate sul Messaggero?
Ottima la ristampa dal N°1 al 38 di Topolino libretto.
Così gli speculatori su e-bay abbasserano i costi delle loro fotocopie...
-
Inevitabili i doppioni delle storie già ristampate sul Messaggero?
E per forza. :-)
-
Inevitabili i doppioni delle storie già ristampate sul Messaggero?
Ottima la ristampa dal N°1 al 38 di Topolino libretto.
Così gli speculatori su e-bay abbasserano i costi delle loro fotocopie...
Diciamo "buona", non "ottima".
In Olanda e Svezia sono andati ben oltre con le ristampe dei "Topolini/Paperini" locali, e anche in Italia in campo "pirata" si è fatto di più. :)
Senza contare che capisco chi è scontento nell'averli come allegati al Tutto Gottfredson, con conseguente aumento del prezzo.
-
Diciamo "buona", non "ottima".
In Olanda e Svezia sono andati ben oltre con le ristampe dei "Topolini/Paperini" locali, e anche in Italia in campo "pirata" si è fatto di più. :)
Senza contare che capisco chi è scontento nell'averli come allegati al Tutto Gottfredson, con conseguente aumento del prezzo.
Ottima per chi come il sottoscritto ne è sprovvisto.
Però-repetita iuvant-potevano ristampare i primi 20/30 numeri e poi i vari 500/1000 ecc...Vabbé,pazienza!
-
Senza contare che capisco chi è scontento nell'averli come allegati al Tutto Gottfredson, con conseguente aumento del prezzo.
Io no . Io non li capisco . Sempre meglio averli ... Certo l' uno se lo potevanoo pure saltare ... Miliardi di ristampe .. Ora una sua ristmpa è più comune di un Topolino comprato in edicola :P
Le altre ristampe , sopratutto dal n.22 a 38 , invece hanno un forte valore culturale, IMHO . Sono le prime ristampe ufficiali della disney ( dal 22 in poi) ... Sotto il 22 invece pure sono importanti ... Si possono conoscere così , ufficialmente, storie irristampate di Fratel Coniglietto, Buci, Paperino ... E anche qualcuna di Destuet ... Chissà se così magari , qualcuno inzierà ad apprezzarlo ??
Senza contare della doppia traduzione delle storie di Gott apparse sui primi Tl ;)
IMHO! :)
-
Le altre ristampe , sopratutto dal n.22 a 38 , invece hanno un forte valore culturale, IMHO . Sono le prime ristampe ufficiali della disney ( dal 22 in poi) ...
E' ufficiale quindi che i topolino libretto siano dall'1 al 38? Conferme di Luca Boschi?
-
vorrei tanto comprarlo ma 380euro... :'(
-
Ma non dovete pensare ai 380 euro! ;) Vedetela come un elettrodomestico comprato a rate... tirate fuori 10 euro alla settimana e non ve ne accorgete.
(altro motivo per rifiutare l'abbonamento... certo, si spende meno, ma si spende tutto insieme e ci si accorge!)
-
E' ufficiale quindi che i topolino libretto siano dall'1 al 38? Conferme di Luca Boschi?
Gliel'ho chiesto espressamente sul blog e ha detto di sì. ;)
-
Gliel'ho chiesto espressamente sul blog e ha detto di sì. ;)
Chissà se negli articoli di Boschi/Beccatini ci sarà una citazione di qualche remake serbo dell'anteguerra ;D
-
Chissà se negli articoli di Boschi/Beccatini ci sarà una citazione di qualche remake serbo dell'anteguerra ;D
Non posso negare che con GGG e Sam stiate facendo un gran lavoro, e vi ammiro per questo. Molto bello anche il blog. Però (c'è un però). Però c'è un limite a tutto! L'idolatria verso Ward, Mac the Sailor (non tu, il personaggio!) mi sta diventando indigesta: leggere ovunque -pure su CF...- di albi serbi anteguerra, di Ward e tutto il resto diventa pesante. Non ci sono solo loro, che diamine!
Dài, non indispettite troppo chi ancora non li conosce, altrimenti quando arriverà -e me lo auguro- la sorpresa di cui parli un non madop-addicted potrebbe non avere nessuna voglia di sentirne parlare, saturato dal troppo bla-blà che la ha preceduta! ;)
Detto questo, mi scuso per lo sfogo. Senza rancora, davvero. :)
-
Ma non dovete pensare ai 380 euro! ;) Vedetela come un elettrodomestico comprato a rate... tirate fuori 10 euro alla settimana e non ve ne accorgete.
(altro motivo per rifiutare l'abbonamento... certo, si spende meno, ma si spende tutto insieme e ci si accorge!)
mmmh io per i mitici ho dovuto sborsare i soldi in contrassegno ogni spedizione... chissà se lunedi ci sarà come l'altra volta con i mitici il volantino per richiedere l'abbonamento...
il primo in edicola non me lo perdo di sicuro, assieme a una passeggiata con il cane...
-
Dài, non indispettite
Ecco, lo sapevo che ci sarei andato di mezzo pure io.
Ma che ho fatto di male? [smiley=praying.gif]
E dire che non esco mai dai topic in questione, postandovi pure poco.
Nerd, attenziona a che non si lascino scappare questa!
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+NPEC+1-%3F2
;)
-
Io mi sono già abbonato online!!
Avendolo fatto subito spero di ricevere i pacchi senza eccessivi ritardi!!
-
Ti parlo dl cuore: evitali! Evitali come la peste!!!!
L'abbonamento a Barks fu disastroso: mi inviavano in ABISSALE ritardo (parlo di mesi e mesi, non di settimane) le copie di RESO DELL'EDICOLA, con tanto di copertine scarabocchiate, pieghe ammaccature e lordume vario!
La stessa RCS si occupa anche delle spedizioni di un'altra serie che sto seguendo, il Subbuteo della Fabbri, ho ricevuto ad oggi solo 12 squadre su 58 uscite.........
LASCIA PERDERE: per quanto potrà essere rilevante lo sconto non coprirà i costi di telefonate di protesta e le spese di maalox!!
- Paolo
accidenti ho appena sottoscritto l'abbonamento online.... :-/
-
Non puoi disdirlo? Come Pacuvio ritengo che per l'abbonamento i contro superino i pro:rischio di avere copie rovinate,ritardo nella consegna e/o smarrimento (poste italiane è rinomata),possibili furti nel condominio...Edicola tutta la vita.
-
Quanto e' significativo un 1,6% nel caso di Gottfredson? Stando all'Inducks io avrei il 2,9% (o forse un poco di piu' - non ho ancora catalogato tutto), pero' ho l'impressione (non so quanto corretta) che del periodo fondamentale, fino al 1955, non mi manchi molto (ma so con certezza di non avere alcuni dei capolavori). Sparando cifre quasi a casaccio: fino al 1955 una storia a pubblicata in strisce quotidiane si pubblica spalmata su tre-quattro mesi e contando anche le serie di tavole domenicali, si arriva ad un 5 o 6 storie all'anno, diciamo in totale un massimo di 150 storie lunghe. Dopo il 1955, vent'anni di strisce quotidiane autoconclusive, quindi oltre 300 storie all'anno, un totale oltre il 6000. Dunque: la proporzione di storie davvero significative sarebbe meno di 150:6000, cioe' meno del 2.5%.
accidenti ho appena scoperto di avere solo il 5.6% di Gott, pensavo molto di più, dato che ho quasi tutte le vecchie uscite del Messaggero (ma le avrò inserite in inducks? vado a vedere)
-
Non puoi disdirlo? Come Pacuvio ritengo che per l'abbonamento i contro superino i pro:rischio di avere copie rovinate,ritardo nella consegna e/o smarrimento (poste italiane è rinomata),possibili furti nel condominio...Edicola tutta la vita.
mi sa di no... il sito è abbastanza "oscuro" ... non ho neanche ricevuto la mail di conferma... :(
-
Ragazzi, io l'ho già trovato in edicola! ;)
http://www.iouppo.com/life/pic1/ab1e4441a9394b0b82f686df844ea6ec.JPG
-
Be', si sapeva:
Comunque dopodomani (o addirittura già da domani, stando a vecchi ricordi risalenti alla CBL) potrebbe essere disponibile il primo numero in edicola (presso gli edicolanti di fiducia, che solitamente dispongono degli allegati ben prima del lancio ufficiale), e quindi si svelerà finalmente ogni mistero sull'opera... fremo troppo dalla curiosità! (http://comicus.forumfree.org/html/emoticons/woot.gif)
Più tardi volo anch'io in edicola! :D
-
Mi raccomando soprattutto se non lo avete prenotato. Io oggi ero andato per Disney Anni d'oro e le copie erano già esaurite! Fortunatamente l'edicolante me l'ha messa da parte di sua sponte.
-
Io ho avuto una piacevole sorpresa, in quanto il mio edicolante aveva le copie stamattina...soddisfatto, anche se pensavo ad un formato di maggiori dimensioni. Carta e rilegatura di buon livello...il Topo libretto potevano anche tenerselo, in cambio delle tavole diGonzales... ;)
PS Non abbonatevi. Edicola tutta la vita ;)
-
Qualche altra foto? :D :D
E chi resiste fino a lunedì xD >:(
-
Qualche altra foto? :D :D
E chi resiste fino a lunedì xD >:(
http://www.iouppo.com/life/pic1/f4e2242f86f1df7be80841e4a4484962.JPG
http://www.iouppo.com/life/pic1/fa89c9bbe966f7da8ab41cb3c66708f4.JPG
http://www.iouppo.com/life/pic1/839e9a039cb199bb5b53a10f08073ce2.JPG
http://www.iouppo.com/life/pic1/65dd084775a1d46ded27bf9c8dff2cf3.JPG
http://www.iouppo.com/life/pic1/06813e3051d44f7d1e39617cefa67cfd.JPG
http://www.iouppo.com/life/pic1/e7519340237c58d0683733ed08441e0c.JPG
Indice:
INTRODUZIONE ALL'OPERA: Tutto il Topolino classico, originale e integrale
INTRODUZIONE AL VOLUME: Fantascienza, giungla e Vecchio West
Topolino e il mistero dell'Uomo Nuvola
Topolino e il gorilla Spettro
Tavole autoconclusive
Topolino cercatore d'oro
Tavole autoconclusive
L'autore: Floyd Gottfredson
Il personaggio: Dottor Enigm
Legenda
-
Per colpa di questa iniziativa torno a finanziare la Disney :D
Ho già pure io l'albo, o per lo meno è a casa. Finito il lavoro lo si legge 8-)
-
E apriamo il topic del n°1, a questo punto, no? ;)
Un grazie a Godot! (anche per le immagini)
-
Qui a Roma nulla, bisogna attendere lunedì. E bisognerà alzarsi presto, anche Mollica ne ha parlato oggi in Do Re Ciak Gulp.
-
Grazie per le foto Godot, e ora inizia l'attesa pesante, è da sballo il volume :o :o
-
il fatto che la pubblicità parli di tutta la produzione di Gottfredson realizzata in 45 anni implica che siano comprese anche le storie di Gottfredson nelle quali Topolino è assente ("Lambert the Sheepish Lion", per esempio) e anche tutti i disegni, le illustrazioni, gli schizzi e i bozzetti per i fans
Piccola curiosità: ma i bozzetti per i fans di cui sopra (che credo siano come quello che posto qua sotto, pubblicato sui Maestri Disney) non potranno mai essere tutti, vero? Non penso neanche che siano stati tutti indicizzati, anzi ci saranno molti di questi inediti di cui si ignora l'esistenza, vista la lunga carriera del disegnatore, quindi saranno solo esempi giusto? Quanti sono quelli indicizzati sull'inducks? Grazie a chi mi saprà rispondere :)
-
Qui a Roma nulla, bisogna attendere lunedì. E bisognerà alzarsi presto, anche Mollica ne ha parlato oggi in Do Re Ciak Gulp.
Confermo,a Roma niente.Sono passato un quarto d'ora fa in un'edicola piuttosto fornita che è aperta 24 h su 24,l'edicolante alla richiesta mi ha detto di non credere a chi mette in giro le voci sull'uscita anticipata dei fascicoli. ;D
-
Oggi articolone a tutta pagina sulla Gazzetta dello Sport dell'ormai solito Fabio Licari, direi decisamente ben fatto.
Di nuovo rispetto al solito ci sono le immagini delle copertine dei numeri 4 e 5.
-
Stamani a marano di napoli, nelle due edicole in cui mi sono fermato, erano già in vendita ed erano già quasi finiti. Alla mia domanda se era prevista un'ulteriore distribuzione per domani, gli edicolanti mi hanno risposto di no. Mi hanno riferito che è stata solo anticipata la distribuzione, quindi mi sa che domani, qualcuno potrebbe restare a bocca asciutta. Io ho preso la mia copia di consultazione/lettura e un'altra da collezione ;)
-
Stamani a marano di napoli, nelle due edicole in cui mi sono fermato, erano già in vendita ed erano già quasi finiti. Alla mia domanda se era prevista un'ulteriore distribuzione per domani, gli edicolanti mi hanno risposto di no. Mi hanno riferito che è stata solo anticipata la distribuzione, quindi mi sa che domani, qualcuno potrebbe restare a bocca asciutta.
Spero proprio che non sia così!!! Sarebbe una delusione troppo grossa per molti, io starei proprio male, quasi fisicamente. L' edicolante al quale l'ho prenotato mi ha detto ieri che per lunedì dovrebbe arrivare regolarmente, anzi nei giorni precedenti non se ne è vista traccia in tutta la zona dove giro abitualmente.
-
Dalle foto si capisce che l'anastatica è come quella allegata al Topolino Story a suo tempo, e quindi diversa da quella dei cofanetti Disney(i 22 numeri che qualcuno precedentemente citava).
In cuor mio spero che sulla scia di questa iniziativa la Disney prenda la palla al balzo per produrre e distribuire delle anastatiche almeno dei primi 100 numeri del topo.
Da collezionista squattrinato li riterrei una valida alternativa in confronto ai prezzi che hanno raggiunto quei numeri originali.
Chissà...la speranza rimane...
Ah e comunque anche io qua a Roma ho provato in due edicola ma non ce ne era traccia.
-
Con Barks (dove forse il primo volume era persino in omaggio?) ricordo che qualcuno aveva dovuto girare un paio di edicole per trovarlo. Io invece ricordo che ne avevano ancora un pacco intero alle nove di mattina...
-
Spero proprio che non sia così!!! Sarebbe una delusione troppo grossa per molti, io starei proprio male, quasi fisicamente. L' edicolante al quale l'ho prenotato mi ha detto ieri che per lunedì dovrebbe arrivare regolarmente, anzi nei giorni precedenti non se ne è vista traccia in tutta la zona dove giro abitualmente.
Beh,il rischio è riferito solo alle località dove è stata anticipata la distribuzione.Se da te non è ancora arrivato,ti basta aspettare domani e passare presto in edicola.
Interessante questo fatto della distribuzione anticipata in alcune zone,perché avviene? Chi è che se ne occupa?
-
Spero proprio che non sia così!!! Sarebbe una delusione troppo grossa per molti, io starei proprio male, quasi fisicamente. L' edicolante al quale l'ho prenotato mi ha detto ieri che per lunedì dovrebbe arrivare regolarmente, anzi nei giorni precedenti non se ne è vista traccia in tutta la zona dove giro abitualmente.
Stessa cosa nella mia zona !! :-/
Comuqnue a me il n.1 non mi sembra anastatico!
-
Spero proprio che non sia così!!! Sarebbe una delusione troppo grossa per molti, io starei proprio male, quasi fisicamente. L' edicolante al quale l'ho prenotato mi ha detto ieri che per lunedì dovrebbe arrivare regolarmente, anzi nei giorni precedenti non se ne è vista traccia in tutta la zona dove giro abitualmente.
Beh, scusate ma se poi gli acquirenti ne comprano piu' copie alla volta, certo che poi la situazione si aggrava ulteriormente. [smiley=sm.gif]
-
Qualcuno sa se in Sicilia c'è qualche traccia di "distribuzione anticipata"?
-
Tanto esce domani, però a quanto ho sentito anche dalla mia giornalaia conviene che lo prenoti perchè c'è già parecchia richiesta.
-
Comuqnue a me il n.1 non mi sembra anastatico!
Dalla risposta di Luca Boschi a Godot:
La risposta a Godot è semplice; basta il monosillabo "sì".
La stampa delle copie è digitale, mentre in passato, le ristampe dei primi numeri di "Topolino" libretto era stata realizzata in off-set (con gli impianti dei quattro colori).
Quindi sono ristampe digitali, ma sono sempre anastatiche, no? :-?
-
Dalla risposta di Luca Boschi a Godot:
La risposta a Godot è semplice; basta il monosillabo "sì".
La stampa delle copie è digitale, mentre in passato, le ristampe dei primi numeri di "Topolino" libretto era stata realizzata in off-set (con gli impianti dei quattro colori).
Quindi sono ristampe digitali, ma sono sempre anastatiche, no? :-?
Dalla foto il muso di Topolino non mi sembra rosa ! :-/ ::)
-
Ragazzi, rendiamoci conto che una Floyd Gottfredson Library i lettori USA non la possiedono... ;). Poi, muso rosa o no...le vignette mi sembrano molto ben realizzate, i contorni nitidi, senza sbavature, come invece accadeva nelle edizioni precedenti. Voto 10 :D
-
Mi sono appena abbonato all'intera opera. Tengo le dita incrociate.
Generalmente non mi abbono a queste iniziative, ma dopo anni di levatacce per arrivare in edicola alle 7 ogni lunedì mattina e l'immancabile agosto in cui l'edicola di fiducia chiude e bisogna recarsi nel capoluogo per trovare rimedio (vivo in una città di provincia), stavolta preferisco così. In occasione della GDdP più di un utente ebbe da ridire sul servizio, ma voglio essere fiducioso :)
-
Quindi sono ristampe digitali, ma sono sempre anastatiche, no? :-?
Dalla foto il muso di Topolino non mi sembra rosa ! :-/ ::)
Uhmm... ma dove hai guardato? Cliccando sulle fotografie gentilmente esposte da Godot, in querta di copertina il naso di Minni (che come sappiamo nelle ristampe Nerbini e Disney ha avuto vita travagliata) è proprio rosa.
-
Spero proprio che non sia così!!! Sarebbe una delusione troppo grossa per molti, io starei proprio male, quasi fisicamente. L' edicolante al quale l'ho prenotato mi ha detto ieri che per lunedì dovrebbe arrivare regolarmente, anzi nei giorni precedenti non se ne è vista traccia in tutta la zona dove giro abitualmente.
Allora, da quanto ho capito e da quanto mi hanno spiegato : se un edicolante doveva ricevere venti copie domani, e la distribuzione è stata anticipata ad oggi, se il giornalaio nella giornata odierna ha venduto tutte le copie, domani, in ogni caso non ne riceverà, perchè è stata anticipata la distribuzione e le copie a lui destinate sono finite, quindi chi va in quell'edicola domani, si sentirà rispondere: mi spiace, le copie sono esaurite.
Ciao!
-
Allora, da quanto ho capito e da quanto mi hanno spiegato : se un edicolante doveva ricevere venti copie domani, e la distribuzione è stata anticipata ad oggi, se il giornalaio nella giornata odierna ha venduto tutte le copie, domani, in ogni caso non ne riceverà, perchè è stata anticipata la distribuzione e le copie a lui destinate sono finite, quindi chi va in quell'edicola domani, si sentirà rispondere: mi spiace, le copie sono esaurite.
Ciao!
Bene, grazie per la precisazione. Quindi se non le aveva ancora ricevute, il problema per lunedì non si pone.
Uhmm... ma dove hai guardato? Cliccando sulle fotografie gentilmente esposte da Godot, in querta di copertina il naso di Minni (che come sappiamo nelle ristampe Nerbini e Disney ha avuto vita travagliata) è proprio rosa.
E' vero, e nella prima foto si vede anche il naso rosa di Topolino in copertina ;)
-
Per gli altri che come me si sono abbonati online: ma a voi è arrivata qualche e-mail di conferma? A me un bel niente...
-
Uhmm... ma dove hai guardato? Cliccando sulle fotografie gentilmente esposte da Godot, in querta di copertina il naso di Minni (che come sappiamo nelle ristampe Nerbini e Disney ha avuto vita travagliata) è proprio rosa.
In un altro posto .
Il rosa che c'è non è come quello dell'originale ... non mis embra proprio rosa! :-/
Beh , vedrò avendo il numero!
Avevate ragione ! è rosa !! Niente , ho lo scherma un pò così ;D :P
-
Per gli altri che come me si sono abbonati online: ma a voi è arrivata qualche e-mail di conferma? A me un bel niente...
non è arriato niente... forse in prossimità della prima spedizone? :-?
-
io nella mia vita ho letto poche storie del Gott... tra le altre, Gorilla Spettro, Topolino e la banda dei piombatori, sosia del re sorcio e le ho particolarmente a cuore... ma tante altre non le conosoc....
conviene abbonarmi? le altre storie (anche se immagino di si chiaramente ma voglio una conferma) sono degne di averle?
-
Allora, quasi ci siamo.
10 euro a numero, collezione storica e prezzo... pure.
Non so cosa fare, l'offerta "ogni tot. settimane te lo mandiamo a casa?"
Oppure prenderlo in edicola? 10 euro a numero... argh.
Non ho mai avuto così tanti dubbi per una collezione di fumetti.
Tra le altre cose quali versioni delle storie sono? mi spiego: ad esempio sui vecchi Topomistery degli anni 90 vennero pubblicate in giallo delle storie di Gottfredson tradotte in un certo modo, mentre anni dopo ho avuto la possibilità di rileggerle magari sul Grandi Classici, ma mi hanno dato l'impressione di avere una traduzione diversa (forse più fedele? ma meno divertente...).
Però 10 euro a numero... vabbè la smetto. :-/
edit. Leggendo i discorsi delle pagine precedenti direi edicola tutta la vita... ma l'allegato dell'allegato sono tenuti a darlo anche se uno non lo chiede? perchè non sempre passerò Io di persona in edicola :)
-
edit. Leggendo i discorsi delle pagine precedenti direi edicola tutta la vita... ma l'allegato dell'allegato sono tenuti a darlo anche se uno non lo chiede? perchè non sempre passerò Io di persona in edicola :)
L'allegato dell'allegato sarebbe la ristampa di Topolino? Sono in un'unica confezione quindi non c'è rischio di sbagliarsi. ;)
@dany91: compra che non rimarrai deluso!
-
Dobbiamo aspettarci di leggere anche La carica dei 101 (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZT+028), dove Gottfredson è accreditato solo dei layouts, e Bambi e la lettera smarrita (http://coa.inducks.org/story.php?c=YC+65-11-29), dove al contrario ha "ritoccato" i disegni?
-
Grazie Godot, tra l'altro sono curioso riguardo il dove hai preso il tuo nickname... se dal pezzo teatrale o altro :P
Dobbiamo aspettarci di leggere anche La carica dei 101 (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZT+028), dove Gottfredson è accreditato solo dei layouts, e Bambi e la lettera smarrita (http://coa.inducks.org/story.php?c=YC+65-11-29), dove al contrario ha "ritoccato" i disegni?
Ne approfitto per farvi una domanda: voi sareste interessati anche a queste storie con personaggi di film d'animazione o solo ed esclusivamente a Mickey?
Io faccio parte della seconda categoria. :-X
-
un grazie a AMZ che ci ha indicizzato in anteprima il volume (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2FCAT+++1) [smiley=other_bow.gif] [smiley=other_bow.gif] [smiley=other_bow.gif]
piccola domanda: non andrebbe segnalato anche il TL #1 come allegato? :-?
-
un grazie a AMZ che ci ha indicizzato in anteprima il volume (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it%2FCAT+++1) [smiley=other_bow.gif] [smiley=other_bow.gif] [smiley=other_bow.gif]
Lodi, sì, però... prezzo 6,90? Gennaio 2010? E neanche le pagine corrispondono... :-?
Forse, visto che è un'anteprima, ha messo dati "a muzzo"?
-
Lodi, sì, però... prezzo 6,90? Gennaio 2010? E neanche le pagine corrispondono... :-?
Forse, visto che è un'anteprima, ha messo dati "a muzzo"?
E il campo Xref.
Detesto segnalare queste cose, se mi fosse assegnato anche un minimo ''registro errori'' le aggiusterei di persona ;D
Dopotutto mi pare di aver contribuito un po' al progetto index sul coa e di aver mostrato competenza e tanta buona volonta' ::)
-
"a muzzo"?
o come disse il compianto Scoglio usando un latinorum "ad minchiam" :D
-
Grazie Godot, tra l'altro sono curioso riguardo il dove hai preso il tuo nickname... se dal pezzo teatrale o altro :P
Ne approfitto per farvi una domanda: voi sareste interessati anche a queste storie con personaggi di film d'animazione o solo ed esclusivamente a Mickey?
Io faccio parte della seconda categoria. :-X
L'opera teatrale ho sempre voluto quantomeno leggerla se non proprio andare a vederla però non ho ancora avuto modo di farlo (a Londra ho beccato pure lo spettacolo ma ero con la scuola...). Il nick è tratto più che altro dall'omonimo personaggio (http://www.ace-attorney.net/content/images/artworks/gs3/godot2.jpg) della serie Ace Attorney. Non so se lo conosci, ma immagino di sì visto il nick di area nintendiana.[/ot]
Riguardo l'altra domanda, se ci sono anche le storie elencate poco sopra non mi lamenterei ma:
a) in realtà non interessano troppo neanche me se non per un senso di completezza;
b) l'opera si ripromette di ristampare le strisce di Topolino, quindi credo che non le vedremo.
-
Boschi ha annunciato che ci sara' anche il material extra tl, ed é senz'altro un bene.
-
Grazie Godot, tra l'altro sono curioso riguardo il dove hai preso il tuo nickname... se dal pezzo teatrale o altro :P
Ne approfitto per farvi una domanda: voi sareste interessati anche a queste storie con personaggi di film d'animazione o solo ed esclusivamente a Mickey?
Io faccio parte della seconda categoria. :-X
Ovviamente a tutto quanto, quindi anche a tutto il materiale extra. Principalmente alle storie con i personaggi dei film di animazione.
-
L'opera teatrale ho sempre voluto quantomeno leggerla se non proprio andare a vederla però non ho ancora avuto modo di farlo (a Londra ho beccato pure lo spettacolo ma ero con la scuola...). Il nick è tratto più che altro dall'omonimo personaggio (http://www.ace-attorney.net/content/images/artworks/gs3/godot2.jpg) della serie Ace Attorney. Non so se lo conosci, ma immagino di sì visto il nick di area nintendiana.[/ot]
Riguardo l'altra domanda, se ci sono anche le storie elencate poco sopra non mi lamenterei ma:
a) in realtà non interessano troppo neanche me se non per un senso di completezza;
b) l'opera si ripromette di ristampare le strisce di Topolino, quindi credo che non le vedremo.
come immaginavo... vado di messaggio privato. (http://www.iouppo.com/life/pic1/eb56369f2359347dd985783c7ef099c3.gif)
Ok, off topic chiuso sul serio. ;D
Per tornare IT, visto che c'è la conferma delle storie extra, domanda o meno ce le becchiamo.
Io non ho mai apprezzato granchè le versioni fumettare di personaggi dei film, ma di Gottfredson non penso di averne mai lette, quindi sarà interessante.
Domani commentuzzi vari sperando di trovarlo subito.
Il primo numero di Topolino (ristampa, ovvio) in ogni caso ce l'ho già, fu una specie di evento di qualche anno fa, non ricordo legato a cosa.
-
Ce l'ho, ce l'ho, yeeeeee! :)
E la carta non è lucida, mortacci vostri. Non è opaca come dovrebbe, ma per lo meno non una porcheria lucida. A più tardi con i commenti dettagliati (che confermano comunque tutto quanto già detto).
-
Il primo numero di Topolino (ristampa, ovvio) in ogni caso ce l'ho già, fu una specie di evento di qualche anno fa, non ricordo legato a cosa.
Allegato al topolino story,allegato allo speciale topolino 2000,poi credo esistano anche altre ristampe (volume con i primi tre numeri ad esempio) ma non me le ricordo.
Prese le mie due copie,spero che dalla seconda uscita la confezione sia meno voluminosa,almeno posso occultarla. ;D
-
Sono contento di sapere che la carta non è troppo lucida.
Odio la carta lucida..e si che compro anche supereroi.. :-/
-
Per gli altri che come me si sono abbonati online: ma a voi è arrivata qualche e-mail di conferma? A me un bel niente...
Nada, nessuna risposta.
Peraltro, ho pure prenotato il primo numero alla mia edicola, ma mi ha detto che qui a Pisa non se ne è vista traccia. FORSE domani o, più probabilmente, Mercoledì.
-
Prese le mie due copie,spero che dalla seconda uscita la confezione sia meno voluminosa,almeno posso occultarla. ;D
da bravo ragazzo sotto un giornale porno per non dare troppo nell'occhio ed evitare che la gente parli? :P
-
E la carta non è lucida, mortacci vostri. Non è opaca come dovrebbe, ma per lo meno non una porcheria lucida.
Wunderbar! :D
Stamattina in edicola ne avevano 5 o 6, mannaggia a loro... praticamente un record. Però mi sono abbonato e fino ad aprile non vedrò nulla.
(onestamente, sono più sereno così ;D)
-
Peraltro, ho pure prenotato il primo numero alla mia edicola, ma mi ha detto che qui a Pisa non se ne è vista traccia. FORSE domani o, più probabilmente, Mercoledì.
Anche il mio giornalaio cuneese non ce l'ha ancora, perché il lunedì non viene distribuito nulla, a parte i quotidiani... spero domani
-
Eccomi...ce l'ho in mano....
che avete capito...il volume intendo... ;D
Prime impressioni...bel formato, bella copertina "satinata" e mi sembra molto buona anche la cura nella stampa e nella colorazione.
Dal mio giornalaio mezz'ora fa ce ne era ancora una bella pila e lui stesso mi ha confermato che gliene hanno mandato un alto numero di copie; ergo non credo ci saranno grossi problemi di reperibilità.
Per quanto riguarda il confezionamento invece io spero rimanga di questo tipo, la cellophanatura+cartone posteriore prevengono danneggiamenti lievi, graffi e altre cosette che spesso erano presenti in altre collane analoghe(GDDP e i classici della letteratura disney).
A più tardi per commenti dopo la lettura...
-
Aaaaargh!
Spero di non imparanoiare nessuno, ma a me è capitata una copia fallata, con uno strappo evidente in una pagina! :'(
Fortuna che avevo preso due copie, però da parte mia il trauma rimane, perché potrebbe benissimo ricapitare in futuro (e anche se l'edicolante fosse disponibile a cambiarmi sempre la copia, a me scoccerebbe)... (http://www.mad4games.it/forum/images/smilies/paura.gif)
Comunque, per la cronaca, tanto per continuare il bollettino, qui a Palermo c'è abbondanza di copie. Il prezzo un tantino elevato per un numero di lancio ha influito non poco, imho.
Per il momento ho dato solo una sfogliata veloce, e non sono riuscito a trovare nessun difetto particolare (forse la cover "patinata", con quelle chiazze che si intravedono in controluce, ma se è una conseguenza della cartonatura va bene così), ma solo pregi, pregi e ancora pregi! :D
-
Oggi lo andrò a comprare e farò qualche commento.
Per chi voleese saperne di più sulle ristampe del num.1, si legga questo bell'articolo: https://www.papersera.net/articoli/aVn2.php
Cercando per figurine, credo che tutti noi l'abbiamo incocciato ;)
-
Il prezzo un tantino elevato per un numero di lancio ha influito non poco, imho.
E non è detto che sia un male...è stata fatta da subito una scrematura...cosicchè chi come noi lo vuole veramente 3 euro non sono nullla, però se fosse stato omaggio magari l'avrebbero preso pure chi di
Gottfredson non gliene fregava nulla ma solo per farci giocare il nipotino o poi frullarlo chissadove.. e poi magari chi vramente era interessato non lo trovava in edicola..
-
E non è detto che sia un male...è stata fatta da subito una scrematura...cosicchè chi come noi lo vuole veramente 3 euro non sono nullla, però se fosse stato omaggio magari l'avrebbero preso pure chi di
Gottfredson non gliene fregava nulla ma solo per farci giocare il nipotino o poi frullarlo chissadove.. e poi magari chi vramente era interessato non lo trovava in edicola..
Può darsi, ma può anche capitare, e capita, che il nipotino se lo legga un po' e ne resti folgorato, come è successo a tutti noi, e sicuramente a me :)
-
Allora, pregi e difetti, ora che abbiamo in mano "the real thing"! ;D
Pregi:
- Formato orizzontale;
- Volume cartonato;
- La miglior qualità disponibile delle fonti;
- Nuova ottima traduzione di Becattini;
- Nuovo ottimo lettering di Ceresa;
- Disposizione delle settimane "unite" (come ha notato il buon New_AMZ);
- Ottimi articoli dei soliti noti;
- Niente ridicole "schede" che non c'entrano una mazza con il volume in questione;
- Copertina che c'entra con il volume in questione;
- Grafica e design molto buoni;
Neutri:
- Dimensioni del volume sufficientemente grandi (potevano essere più grandi... ma anche più piccoli, buono così!);
- La carta va bene, ma potrebbe essere migliorata (ci vorrebbe una carta davvero opaca, ma per lo meno questa non è lucida, sarebbe stato orribile);
- La presenza non solo delle giornaliere, ma anche di materiale extra come le domenicali (la metto nei neutri perché qualcuno potrebbe considerare... la mancanza delle altre domenicali come un difetto, più che un pregio la presenza di quello che c'è. :) )
Difetti:
- Il Male necessario: il colore (di cui si vantano pure nelle pubblicità, cvd). Sarebbe stato meglio comunque un colore senza gradienti, ma ho visto gradienti peggiori.
- La partenza "tardiva" (va bene partire col botto, ma così siamo davvero troppo avanti);
- La presenza del numero in grande piuttosto che dell'anno (in piccolo) sulla costolina. Necessaria se non si parte dall'inizio e indolore per l'acquirente comune che non nota di certo la costolina. Il numero sarebbe andato in copertina, piuttosto (altrimenti sai che confusione in edicola!)
- Mi sembra che la qualità di stampa non sia ottima. Sembra soffrire degli stessi problemi che affliggevano i primi volumi di Barks. Speriamo si possa ovviare. (Magari invece ho preso un abbaglio, speriamo.)
E, sembrerebbe, nient'altro. Ora come ora "Gottfredson" batte "Barks" 200 a 0. Soprattutto sulle cose più importanti come la traduzione.
EDIT: Ho aggiornato un po' tutto... :-)
-
Difetti:
- Il Male necessario: il colore (di cui si vantano pure nelle pubblicità, cvd);
- La cosa peggiore: il colore, oltre a esserci, fa schifo. I colori sfumati (completamente a caso, senza nessuna logica dietro la presenza di ombre e luci) nel 2010 sono davvero inaccettabili.
E, sembrerebbe, nient'altro.
La numerazione "balenga" degli albi?
-
La numerazione "balenga" degli albi?
Bravo, giusto, aggiorno il mio messaggio. :-)
-
Preso! L'edicolante del mio paesello di provincia ne aveva a iosa, così ho deciso di prenderne due anch'io: tanto c'erano tante copie da accontentare tutti i collezionisti e i bambini capricciosi (come me! Come me!) che passano di lì.
Sprea ha già fatto una buonissima analisi dei pregi e dei difetti che si possono scorgere da questo primo numero.
In particolare dal mio punto di vista posso solo dire che una qualità migliore di questa non avrei proprio potuto immaginarla: I pregi sono tantissimi (a partire dal fatto che ESISTE!) e battono per cappotto i pochi difetti, tra i quali portate pazienza, non metto il colore, non me ne frega proprio niente. Anzi mi piace pure! Anche se Sprea ha ragione sulle sfumature.
L'unico difetto "materiale" evidente che ho visto è che la spillatura della ristampa del TL 1 fa abbastanza schifolino schifolò, tanto che le pagine centrali si sono staccate alla prima sfogliata.
[size=16]10 e lode [/size]da parte mia.
-
Difetti:
- La partenza "tardiva" (va bene partire col botto, ma così siamo davvero troppo avanti);
- La presenza del numero piuttosto che dell'anno (in piccolo) sulla costolina. Necessaria se non si parte dall'inizio.
Quoto, soprattutto il secondo punto. Stavolta imho l'anno di pubblicazione era molto più importante rispetto a Barks, e qui è addirittura minuscolo...
I colori personalmente mi soddisfano, anche perché non c'è paragone con altro materiale "ricolorato" in mio possesso. Gli abbinamenti cromatici sono ottimi (e raramente inopportuni, tonalità di verde negli sfondi, e rosa troppo acceso a parte), e a prima vista non ci sono imprecisioni grossolane (come potevano essere Enigm con la barba bionda etc.). Penso che le sfumature infastidiranno prevalentemente i puristi, imho. Gli approfondimenti si profilano sempre gustosi, come da copione.
Altro pregio è che il volume è più elegante del previsto, grazie anche alla presenza nella costolina della riproduzione in piccolo del soggetto in copertina. :)
Mi sono sforzato a trovare altre pecche, ma non ci sono riuscito. Promosso a pieni voti! [smiley=thumbsup.gif]
-
Ma non dovete pensare ai 380 euro! ;) Vedetela come un elettrodomestico comprato a rate... tirate fuori 10 euro alla settimana e non ve ne accorgete.
(altro motivo per rifiutare l'abbonamento... certo, si spende meno, ma si spende tutto insieme e ci si accorge!)
sì certo tu ragioni in questi termini, ma io con una moglie e due figli ho un bilancio economico leggermente più complicato. 10 euro a settimana sono 40 al mese e 380 a fine collana. altro che elettrodomestico pagato a rate. dovrei rinunciare agli altri fumetti che prendo e non ci penso proprio. Pluto, l'Immortale e altri hanno decisamente la precedenza sugli albi disney.
certo fosse una volta al mese...
-
ma chiaritemi una cosa? in origine queste storie erano in bianco e nero?!
se così fosse è scioccante!
-
se così fosse è scioccante!
Perche'? I quotidiani, almeno qui da noi, sono a colori solo da pochi anni!
-
Sapete se verrà pubblicato anche Chesty and Coptie?? :D
-
Forse, visto che è un'anteprima, ha messo dati "a muzzo"?
Sono senza PC fino a mercoledì e quindi, avendo l'indice del "Disney Anni d'oro" sottomano mi sono fatto aiutare da quello dimenticandomi di modificare il campo h3 (a proposito, grazie Sprea per aver modificato).
Inoltre, volevo avere l'indice subito on line, prima dell'uscita ufficiale della rivista, cosa che è successa grazie a Stefan che l'ha uplodato.
Solo che quando mi sono accorto degli errori nel fascicolo era troppo tardi, visto che il fascicolo era on line e il PC che ho utilizzato per indicizzare era già a casa dei miei genitori (da cui vi sto scrivendo ora).
Per quanto riguarda le xref (che tra l'altro non sono la parte principale di un indice e ci sono un milione e mezzo di fascicoli con articoli senza xref, così per dire) ho messo solo le principali proprio perchè il Pc da cui mi connetto fatica a fare le ricerche per i codici.
Così come il fascicolo della Disney Story è stato messo su senza xref, così come il Disney Collection non è ancora stato messo su per quel motivo, anche questo Anni d'oro di Topolino è stato messo con xref parziali, in attesa, mercoledì, di porterle completare.
Per quanto riguarda le illazioni a tal proposito, stenderei un velo pietoso...
A volte dovrei evitare di rispondere ma quando ce vò, ce vò >:(
-
Vabbé,mi sembra improprio il paragone con i quotidiani.
Capisco che per i puristi la ricolorazione possa rappresentare un sacrilegio,ma per quanto mi riguarda è uno dei pregi di questi volumi.
Sono molto contento di leggere commenti come questo:
"E, sembrerebbe, nient'altro. Ora come ora "Gottfredson" batte "Barks" 200 a 0. Soprattutto sulle cose più importanti come la traduzione. "
Potremmo aprire un topic apposito dove si discute delle differenze/analogie tra il tutto Barks ed il tutto Gott?
-
Preso alle 8.30, nel mia edicola di fiducia nel Catanese, gli rimaneva l'ultimo! Cavolo, ho ne hanno spedito due, oppure ci sono collezionisti nascosti ;D
A parte il gran bel volume, un dubbio sulle ristampe.
Capisco che ci sono capolavori... ma gli episodi a puntate fanno impallidire il topo odierno :) Vedere Pluto salva la nave ed il segreto del vecchio castello a puntate mi lascia sempre così :o Sono storie che hanno fatto storia, e molte probabilmente in nostro possesso, tra Carl Barks e (in seguito Gottfredson)... Ma leggo dall'INDUCKS che ci lasceremo "Topolino e l'armata elettronica" a metà... come rimediare?
EDIT: Dimenticavo: non c'è modo di avere gli inizi di "Topolino ed il cobra bianco"?
-
Vabbé,mi sembra improprio il paragone con i quotidiani.
Ma come improprio?! Le strisce uscivano sui quotidiani! Ed essendo quelli in bianco e nero (forse c'erano i colori sul supplemento domenicale) anche le storie lo erano!
-
Ma come improprio?! Le strisce uscivano sui quotidiani! Ed essendo quelli in bianco e nero (forse c'erano i colori sul supplemento dominicale) anche le storie lo erano!
Ok,detta così hai pienamente ragione.Nel messaggio precedente non ti eri spiegato bene,o perlomeno era fraintendibile.
Ad ogni modo a me la ricolorazione piace,certo capisco i puristi...
-
I colori personalmente mi soddisfano, anche perché non c'è paragone con altro materiale "ricolorato" in mio possesso. Gli abbinamenti cromatici sono ottimi (e raramente inopportuni, tonalità di verde negli sfondi, e rosa troppo acceso a parte), e a prima vista non ci sono imprecisioni grossolane (come potevano essere Enigm con la barba bionda etc.). Penso che le sfumature infastidiranno prevalentemente i puristi, imho. Gli approfondimenti si profilano sempre gustosi, come da copione.
I "puristi" lo vogliono in inglese. :-P Qui si parla di caratteristiche commerciabili alle masse!
Ma ora che ho letto una storia intera (prima avevo solo sfogliato le storie) devo dire che il male è inferiore a quello che sembrava. Nella maggior parte dei casi le sfumature sono motivate (non come qui: http://sekvenskonst.blogspot.com/2008/08/gradients-and-coloring.html). Certo, non hanno molto senso quando le ombre e i colori scuri in realtà sono già indicate dai retini, ma potevano fare peggio. Devo editare il mio messaggio sopra ;)
-
Finalmente eccolo! Il tanto agognato "Tutto Gottfredson", è proprio lui! acquistato oggi in edicola e in doppia copia (una per i nipoti...). Sono davvero soddisfatto... volume cartonato, grafica sobria ed elegante, carta non troppo lucida e colorazione che non sembra così aggressiva da coprire i "retini" delle tavole originali in b/n... comunque per ora ho potuto dare solo un'occhiata frettolosa, ma sembra tutto FA-VO-LO-SO! Ovviamente continuerò l'acquisto prenotando la copia dall'edicolante di fiducia... per la Grande Dinastia dei Paperi avevo fatto l'abbonamento e non ne sono rimasto affatto soddisfatto: i volumi mi sono sempre arrivati in buono stato (mentre altri hanno lamentato di aver ricevuto i resi dell'edicola) ma la tempistica delle spedizioni era scandalosa davvero. Tornando ad oggi: evviva! Mi fa molto piacere pensare che questo sia un circolo virtuoso... il buon successo della GDdP credo abbia consentito di realizzare "Gli Anni d'oro di Topolino"... allora speriamo che appassionati e non (!) corrano in edicola e chissà che in futuro non si possano realizzare altri desideri. Per ora, già il presente è bellissimo. Grazie!
-
prese un paio di copie... il colore mi fa il medesimo effetto del vedere Stanlio & Ollio colorati, un po' fuori posto... ma sopportabile
le traduzioni riviste non possono che essere un bene.... certo, ci fosse la possibilità di un'opera analoga per contenuti ma in lingua originale, mi sarei fiondato su quella (come sto facendo per lo splendido Popeye di Segar edito da Fantagraphics)
-
Preso alle 8.30, nel mia edicola di fiducia nel Catanese, gli rimaneva l'ultimo! Cavolo, ho ne hanno spedito due, oppure ci sono collezionisti nascosti ;D
A parte il gran bel volume, un dubbio sulle ristampe.
Capisco che ci sono capolavori... ma gli episodi a puntate fanno impallidire il topo odierno :) Vedere Pluto salva la nave ed il segreto del vecchio castello a puntate mi lascia sempre così :o Sono storie che hanno fatto storia, e molte probabilmente in nostro possesso, tra Carl Barks e (in seguito Gottfredson)... Ma leggo dall'INDUCKS che ci lasceremo "Topolino e l'armata elettronica" a metà... come rimediare?
EDIT: Dimenticavo: non c'è modo di avere gli inizi di "Topolino ed il cobra bianco"?
Gli inizi del Cobra Bianco puoi trovarli su I MAESTRI DISNEY 34.
Per TOPOLINO E L'ARMATA ELETTRONICA, beh...
Premesso che sono d'accordo sul fatto dell'allegato/agevolazioni fiscali, all'inizio pensavo che fosse una mossa per smaltire le precedenti ristampe fino al 22, ma il fatto che ne abbiano rifatte migliaia ex novo e che abbiano aggiunto 16 numeri, potrebbe far pensare che, se l'iniziativa ha successo, vadano un po'avanti coi numeri.
A me andrebbe bene tutti i numeri degli anni '50 (proprio com'è stato fatto in Olanda); per gli inizi degli anni '60, beh, al momento i prezzi degli originali di questo periodo non sono così proibitivi, anche se volendo si potrebbe arrivare fino al 1963 (e gli anni '60 li sta coprendo, dal canto suo, la Svezia).
Quindi non ci sarebbe nulla di utopico.
-
Preso <3
Stasera leggo e commento.
Sono curioso di vedere come sarà il "pacchetto" dei prossimi numeri, visto che devono contenere due albi... immagino saranno super compressi.
@ chi ne ha prese due o più copie: lo fate solo per il primo numero o per tutta la collezione? :D
-
Preso <3
Sono curioso di vedere come sarà il "pacchetto" dei prossimi numeri, visto che devono contenere due albi... immagino saranno super compressi.
A che alludi con "2 albi"? :-?
Voglio dire, già il primo numero non li contiene insieme (ancora non l'ho preso)?
-
@ chi ne ha prese due o più copie: lo fate solo per il primo numero o per tutta la collezione? :D
Io solo per il primo numero ovviamente,non ho ancora svaligiato una banca...
-
Per quanto ho potuto vedere la scelta di colorare le storie si è rivelata una scelta condivisibile (le modernizza troppo, a dire il vero).
L'albo è davvero bello e nella mia libreria non potrà che entrare dalla porta principale!
-
A che alludi con "2 albi"? :-?
Voglio dire, già il primo numero non li contiene insieme (ancora non l'ho preso)?
Sì, anche il primo numero li contiene insieme ;), non ho capito a cosa allude wizpig.
-
A che alludi con "2 albi"? :-?
Voglio dire, già il primo numero non li contiene insieme (ancora non l'ho preso)?
Intendo il rilegato su Gottfredson e la ristampa del Topo Italiano.
Nel primo numero sono confezionati benissimo (insieme, sì) con il solito grande spreco di carta... però sicuramente i prossimi saranno più spartani, e mi chiedevo se ci ritroveremo un volume sopra l'altro incellofanati e sbattuti in edicola :P
-
mi chiedevo se ci ritroveremo un volume sopra l'altro incellofanati e sbattuti in edicola :P
ovvio
-
Sono parecchio soddisfatto anch'io dell'edizione, curata e che accontenta praticamente tutti i gusti.
L'unica cosa è il prezzo davvero poco popolare. Avrei gradito quantomeno una paginazione maggiore, direi 200 pagine.
-
Sono parecchio soddisfatto anch'io dell'edizione, curata e che accontenta praticamente tutti i gusti.
L'unica cosa è il prezzo davvero poco popolare. Avrei gradito quantomeno una paginazione maggiore, direi 200 pagine.
Mi spiace ribadirlo, soprattutto se mi fa passare per riccone (magari! 8-)), ma... 10 euro non è un prezzo "poco popolare", è un prezzo bassissimo, praticamente regalato per un volume cartonato di queste dimensioni e con questa foliazione. E a colori (quest'ultima cosa ribadita come caratteristica del volume, che costa, non come fosse una cosa bella :P). Un volume identico a questo, in libreria, costerebbe il doppio (come minimo).
-
praticamente regalato per un volume cartonato di queste dimensioni e con questa foliazione.
Assolutamente si e poi, Gottfredson l'avrei comprato a prescindere, anche se costava 40 Euro... forse in quel caso avrei preferito una periodicità più lunga ;)
Comunque, credo che se non avessero allegato i Topolino libretto, forse ce la si cavava con 8,50 Euro ed io sarei stato ben più felice.
;)
-
Allora, quasi ci siamo.
10 euro a numero, collezione storica e prezzo... pure.
Non so cosa fare, l'offerta "ogni tot. settimane te lo mandiamo a casa?"
Oppure prenderlo in edicola? 10 euro a numero... argh.
Non ho mai avuto così tanti dubbi per una collezione di fumetti.
edit. Leggendo i discorsi delle pagine precedenti direi edicola tutta la vita... ma l'allegato dell'allegato sono tenuti a darlo anche se uno non lo chiede? perchè non sempre passerò Io di persona in edicola :)
Il TL libretto credo sarà sempre blisterato con il volume
La convenienza dell'abbonamento è minore di quanto appaia dal momento che occorre calcolare il contributo spedizione di 2,90 euro a spedizione e le spese del bollettino postale se si sceglie questa forma di pagamento
-
Perche'? I quotidiani, almeno qui da noi, sono a colori solo da pochi anni!
no no non hai capito! sarebbe scioccante se fosse stato colorato a posteriori!
-
Ovviamente mi sono accaparrato pure io il primo volume dell'iniziativa. Posto qui le prime impressioni a pelle, commenterò invece sul topic del primo numero quando lo avrò letto completamente.
E le prime impressioni sono tutte positivissime, quoto in toto Sprea nelle sue considerazioni. Inoltre io sono pure a favore del colore, specie perchè è ben fatto e rispettoso degli originali, è bellissimo vedere il retino sotto.
E anch'io sfogliando il volume oggi dico che qui siamo molte spanne sopra alla Grande Dinastia... la cura editoriale, la grafica degli articoli, la copertina cartonata, sobria ma attinente col contenuto è uno splendore... Per quello che ho letto, anche la qualtà degli articoli e lo spazio a loro riservato è maggiore di quella che sfoggiava il primo numero dell'omnia di Barks, che mi aveva lasciato qualche perplessità.
Riuscirò a seguirlo? Non riuscirò? Boh, di certo ora mi godo questa bellezza immane e mi accaparrerò i prossimi 2 volumi sicuramente, poi si vedrà! Ma devo dire che è probabilmente la cosa migliore che i magnifici 3 potevano realizzare per Gott.
Edit: è bellissimo passare di livello parlando di questa splendida iniziativa :)
-
comprato pure io ancora stamattina... così bello che non ce l'ho fatta a sfogliarlo molto...
e devo dire che dopo aver letto tempo fa le storie in bianco e nero, non mi è dipsiaciuto vedere questa colorazione... anche se purtropo come avete fatto notare non è stata fatta in maniera esemplare (si vedono appunto i puintini neri e un po sgranata) per il resto, extra, pagine sufficienti e la ristampa dei TL... Prezzo altuccio, e avrei preferito anch'io no topolino ristampa e 1.50 € in meno a volume...
Mi son fatto comunque l'abbonamento come qualla volta per i mitici...se ieri avevo dubbi, dopo averlo visto e toccato mi ha fatto prendere la fatidica decisione... XD salasso
-
Facendo un po' di conti, considerando che quasi tutti i giornalai permettono di prendere l'allegato senza il quotidiano, dando loro la facoltà di tenersi il centesimo di resto, abbonandosi si risparmierebbero circa 50 euro.
Considerando i ritardi e le pause per pasqua, estate e natale che sicuramente faranno con le spedizioni, mi sembra che non valga la pena. :-X
-
Veramente ottimo. Sono anni che cerco di completare le quotidiane dal '30 al '75 , ho persino scritto una piccola guida nel 1994 (relativa al periodo '30 - '55) consultando tutte le pubblicazioni in mio possesso (molto importante, a mio avviso, "In trappola col topo" di Faeti),e, nonostante tutto, ho ancora qualche "buco"; soprattutto per le autoconclusive dal '72 al '75. Il mio terrore è che verso la fine della serie divenga difficile rintracciare i volumi.
Speriamo in bene.
Giudizio, comunque, veramente positivo (posseggo la serie completa di "Nel Regno di Topolino" e, al di là del valore affettivo e collezionistico, al confronto di questa iniziativa, quegli albi risultano quasi illeggibili).
-
Oooh finalmente ho potuto guardarmi la prima uscita di "Anni d'oro" in pace :-) e confermo l'ottima impressione di stamattina: una grande iniziativa editoriale che spero abbia il successo che si merita. Copertina rigida con grafica pulita ed elegante, apparati critici molto interessanti, anche con la scheda del personaggio (speriamo sempre) collegata alle storie contenute nel volume (nella Grande Dinastia dei Paperi non sempre era così). Non mi sono addentrato nella lettura delle storie, ma fin d'ora apprezzo molto il colore (non sono un purista, mi piacciono molto anche le ricolorazioni) sufficientemente "trasparente" da non coprire i retini originari. Tutto bellissimo, un'iniziativa attesa da tempo che davvero fa felici moltissimi lettori italiani.
-
Facendo un po' di conti, considerando che quasi tutti i giornalai permettono di prendere l'allegato senza il quotidiano, dando loro la facoltà di tenersi il centesimo di resto, abbonandosi si risparmierebbero circa 50 euro.
Considerando i ritardi e le pause per pasqua, estate e natale che sicuramente faranno con le spedizioni, mi sembra che non valga la pena. :-X
Quoto al 100% dopo la pessima esperienza con l'abbonamento... all'inizio spedivano con circa 1 mese di ritardo, poi ricordo molto bene che la pausa estiva ha segnato il tracollo definitivo della "puntualità". Abbonamento consigliato solo a chi teme di non trovare i prossimi volumi in edicola.
-
Mi spiace ribadirlo, soprattutto se mi fa passare per riccone (magari! 8-)), ma... 10 euro non è un prezzo "poco popolare", è un prezzo bassissimo, praticamente regalato per un volume cartonato di queste dimensioni e con questa foliazione. E a colori (quest'ultima cosa ribadita come caratteristica del volume, che costa, non come fosse una cosa bella :P). Un volume identico a questo, in libreria, costerebbe il doppio (come minimo).
Totalmente d'accordo. Questa è un'opera che per contenuti, cura ed importanza storica non ha prezzo. La aspettavamo e sognavamo da anni: 10 euro a volume non sono davvero niente.
Per quanto mi riguarda ho comunque scelto l'abbonamento per due motivi: 1) comunque un po' si risparmia; 2) essere certo di non perdere nessun numero. Aspetterò un po' di più ma pazienza. Abbiamo aspettato tanto per quest'opera...
-
Totalmente d'accordo. Questa è un'opera che per contenuti, cura ed importanza storica non ha prezzo. La aspettavamo e sognavamo da anni: 10 euro a volume non sono davvero niente.
Per quanto mi riguarda ho comunque scelto l'abbonamento per due motivi: 1) comunque un po' si risparmia; 2) essere certo di non perdere nessun numero. Aspetterò un po' di più ma pazienza. Abbiamo aspettato tanto per quest'opera...
Concordo assolutamente, 10 euro per un volume cartonato a colori più la copia anastatica di topolino libretto, è un prezzo assolutamente contenuto. Pensate che una ventina di anni fa circa, quando stamparono i primi 80 numeri anastatici di topolino libretto, ogni sequenza da 10 numeri costava centomila lire, in pratica con il cambio, più di cinque euro per il solo singolo allegato.
Ciao!
-
Anche i due raccoglitori pubblicati dalla stessa Disney con i soli numeri del 1949 e 1950 non si trovano a meno di 50 euro (molto di più alle mostre mercato).
-
Ieri sera finalmente l'ho letto.
Tre considerazioni.
La prima può interessare tutti.
CHAPEAU. :)
Non c'è altro da aggiungere.
La seconda può interessare alcuni.
Le buste protettive adatte sono quelle del formato "euracomics/bonelli gigante".
La terza interessa solo me.
CI STA PERFETTAMENTE NELLA LIBRERIA!
(http://www.lyla.it/public/temp/gottlibreria.jpg)
-
Fermo restando che non capisco perché, se Boschi o Gori o Becattini redigono articoli su materiale sconosciuto, tutti gridano "Ai prodi!", e se lo redigiamo noi miseri MADOPISTI ci attiriamo insulti di ogni genere, e fermo restando che per giudicare se qualcosa di sconosciuto è "paccottiglia o meno" (dubito che PIPPO E IL VIDEO-ESAME sia superiore a questa "paccottiglia")
Già .Lo sai che mi sta venendo l' idea, quasi quasi, dopo che uno si prende insulti di ogni genere( e non mi riferisco particolarmente a questo caso ), di chiudere i due topic MADOP (tanto solo qualche utente come LPSO,ZUti,ML-IHJCM,skrab , Uilli,Bacci , Pdp93 e altri) e di scrivere gli articoli sul blog , che è seguito da interessati MADOP come Hendrik,Wolp , Boschi etc... ??
E il bello che poi uno si ammazza di fatica! Pare che lo facciamo per noi stessi!Mi dovete scusare , ma quando ci vuole ci vuole >:(
-
Non ho capito una cosa, questa di 38 volumi non è già l'opera omnia di Gottfredson? Come si potrebbero aggiungere volumi se tutte le storie sono contenute in 38 volumi?
Infatti. Io ritengo possibile che lo allunghino per quel che riguarda le sole ristempe dei Topolino successivi al 38. Ma c'è tempo per questo
-
STOP OT su questo thread. Grazie.
- Paolo
-
Su questo sito (http://store.gazzetta.it/catalogo-arretrati-gazzetta/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C412/index.shtml) (l'avevate già segnalato? Se sì, scusate...) c'è la cronologia completa dell'opera: credo sia difficile che allunghino la collana...
-
Domandina forse banalotta, forse già posta: Perché partire con il 1936? O meglio, dando per assodata la scelta commerciale anche felice di proporre non subitissimo il primo primo Topolino (forse eccessivamente primigenio da risultare indigesto ai neofiti -macomecavoloscrivo?-), come si può recuperare una parvenza di cronologia?
Voglio dire, il Topolino PRIMA del '36 me lo devono pubblicare, se no non è una library completa. Ma se me lo pubblicano, a questo punto lo pubblicano post prima uscita, quindi la cronologia si perde. Oppure vanno a ritroso e dal '36 si passa al '37 poi '38 e così via sino a ritornare daccapo prima del '36????
Ho fatto solo un gran caos espositivo, probabilmente, ma se c'è qualcuno che può farmi luce su questo è il benvenuto, grazie!
Gran post di Lyla!!! Ho riso mezzora prima di realizzare che nella mia libreria non ci starà mai. Al che ho pianto un'ora....
-
Domandina forse banalotta, forse già posta: Perché partire con il 1936? O meglio, dando per assodata la scelta commerciale anche felice di proporre non subitissimo il primo primo Topolino (forse eccessivamente primigenio da risultare indigesto ai neofiti -macomecavoloscrivo?-), come si può recuperare una parvenza di cronologia?
Voglio dire, il Topolino PRIMA del '36 me lo devono pubblicare, se no non è una library completa. Ma se me lo pubblicano, a questo punto lo pubblicano post prima uscita, quindi la cronologia si perde. Oppure vanno a ritroso e dal '36 si passa al '37 poi '38 e così via sino a ritornare daccapo prima del '36????
Ho fatto solo un gran caos espositivo, probabilmente, ma se c'è qualcuno che può farmi luce su questo è il benvenuto, grazie!
Gran post di Lyla!!! Ho riso mezzora prima di realizzare che nella mia libreria non ci starà mai. Al che ho pianto un'ora....
pubblicano dal '36 (periodo considerato come il più "appetibile") in poi, fino al '75; poi pubblicano i volumi dagli inizi fino al '35: vedi qui http://store.gazzetta.it/catalogo-arretrati-gazzetta/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C412/index.shtml
A te la scelta se "impilare" (non nella libreria, visto che non ti ci stanno....) i volumi in ordine numerico di pubblicazione dall 1 al 38 o in ordine cronologico.
-
pubblicano dal '36 (periodo considerato come il più "appetibile") in poi, fino al '75; poi pubblicano i volumi dagli inizi fino al '35: vedi qui http://store.gazzetta.it/catalogo-arretrati-gazzetta/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C412/index.shtml
A te la scelta se "impilare" (non nella libreria, visto che non ti ci stanno....) i volumi in ordine numerico di pubblicazione dall 1 al 38 o in ordine cronologico.
Maialedizione (cit.)! Lo sapevo. Bel dilemma, come per lo Zerobarrauno di PKNA.... Che si fa? (oltre a cercare un posto esterno alla libreria per impilarli...) Rispettare la numerazione o la cronologia? Ingiuriare contro la decisione di fare avantindietro (no dai, i curatori non se lo meritano per un'opera così bella!)? Comprare due copie di tutti e impilare le due collezioni l'una in un modo e l'una in un altro? Rinunciare a collezionare? Diamine, sapevo che oggi avrei dovuto affrontare scelte delicate...
-
Maialedizione (cit.)! Lo sapevo. Bel dilemma, come per lo Zerobarrauno di PKNA.... Che si fa? (oltre a cercare un posto esterno alla libreria per impilarli...) Rispettare la numerazione o la cronologia? Ingiuriare contro la decisione di fare avantindietro (no dai, i curatori non se lo meritano per un'opera così bella!)? Comprare due copie di tutti e impilare le due collezioni l'una in un modo e l'una in un altro? Rinunciare a collezionare? Diamine, sapevo che oggi avrei dovuto affrontare scelte delicate...
I volumi della Dinastia dei Paperi nella mia libreria cominciano dal numero 48, poi vanno senza interruzioni dal 33 al 43; dopo il 43 c'è il numero 1 seguito dai regolari numeri fino al 32; immediatamente dopo il 32 si va dal 44 al 47: e col 47 si chiude la serie.
Chi è in grado di indovinare l'arcano? :P
-
Mah, immagino che il 48 contenga la cronologia, e gli altri i numeri cronologicamente impilati. Non posso saperlo con certezza, perché il mancato acquisto della CB library è uno dei graaaandi errori che ho compiuto in passato (troppo poco papersera per me quando uscì). Quelli sì che ci starebbero in libreria (come dimensioni, NON come spazio). Qualche idea su dove reperirli in blocco senza impegnare un rene? (scusate l'OTissimo)
-
I volumi della Dinastia dei Paperi nella mia libreria cominciano dal numero 48, poi vanno senza interruzioni dal 33 al 43; dopo il 43 c'è il numero 1 seguito dai regolari numeri fino al 32; immediatamente dopo il 32 si va dal 44 al 47: e col 47 si chiude la serie.
Chi è in grado di indovinare l'arcano? :P
Cominci dalla cronologia; poi le storie disegnate da barks, in ordine cronologico; infine gli extra (storie disegnate di jippes, strobl, rifacimenti, seguiti eccetera).
Giusto?
-
Mah, immagino che il 48 contenga la cronologia, e gli altri i numeri cronologicamente impilati. Non posso saperlo con certezza, perché il mancato acquisto della CB library è uno dei graaaandi errori che ho compiuto in passato (troppo poco papersera per me quando uscì). Quelli sì che ci starebbero in libreria (come dimensioni, NON come spazio). Qualche idea su dove reperirli in blocco senza impegnare un rene? (scusate l'OTissimo)
Credevo che tu avessi la LGDP!!
Comunque o li prendi a gruppi oppure devi per forza impegnare un rene.
@Brigitta: sì, io ho seguito l'ordine degli anni scritti in copertina.
Il mio è stato un suggerimento a Markeno che mi sembra si ponesse il problema della cronologia.
Voglio dire che non è un gran male ignorare il numero dell'albo e tenere conto solo della cronologica interna: in più, mi pare che sul Tutto Gott la data sia anche scritta sul dorso.
-
Le buste protettive adatte sono quelle del formato "euracomics/bonelli gigante".
Ottimo a sapersi, chiederò al mio fumettaro qualche bustina :D
CI STA PERFETTAMENTE NELLA LIBRERIA!
E' una billy quella vero? Allora sta anche perfettamente nella mia...se non fosse già strapiena di Urania e 1000 altre cose >:(
-
E' una billy quella vero? Allora sta anche perfettamente nella mia...se non fosse già strapiena di Urania e 1000 altre cose >:(
No è una BESTA: http://www.lyla.it/foto.asp?ph=774_cameramia_2009 magari mandami MP se vuoi dettagli
-
No è una BESTA: http://www.lyla.it/foto.asp?ph=774_cameramia_2009
Direi più una BESTIA! Quanta roba!!!
@Special: Eh già, colpevole. Quando uscì LGDP non ero ancora forumicamente abbastanza attivo per capire che avrei dovuto assolutamente prenderla, nonostante abbia taaante barksiane in altre edizioni (ZP in testa). E ora tengo troppo ai miei reni per rimediare, anche se mi piacerebbe molto... Il tutto Gott mi titilla tanto anche per questo, quasi fosse, non so, un parziale accomodamento per gli errori di gioventù!
-
No è una BESTA: http://www.lyla.it/foto.asp?ph=774_cameramia_2009 magari mandami MP se vuoi dettagli
Se permetti tye li chiedo io i dettagli.
Ehm.
Dove abiti?
Vorrei passare a trovarti con un camion ;D
-
Comunque, credo che se non avessero allegato i Topolino libretto, forse ce la si cavava con 8,50 Euro ed io sarei stato ben più felice.
;)
Quotone ;)
Anche perchè settimana per settimana leggere da cima a fondo entrambi questi volumi sarà un'impresa.
Precedenza a Gottfredson, comunque.
-
Anche perchè settimana per settimana leggere da cima a fondo entrambi questi volumi sarà un'impresa.
In che senso? :o
-
settimana per settimana leggere da cima a fondo entrambi questi volumi sarà un'impresa.
GASP!
-
In che senso? :o
Pure questioni di tempo in mezzo a lavoro ma soprattutto alle altre passioni che rubano tempo, anche con la collezione di Barks ogni tanto avevo "ritardi", ma alla fine ho letto tutto.
Comunque spettacolare, ho iniziato a leggere l'introduzione e l'uomo nuvola, i colori sono molto belli, apprezzo anche il bianco e nero ma se questi sono i risultati del colore mi va benissimo così.
-
Scusate, sul C.O.A. sarà indicizzata anche la ristampa dei 38 numeri di topolino?
-
Scusate, sul C.O.A. sarà indicizzata anche la ristampa dei 38 numeri di topolino?
Sì.
-
Mi dispiace, ma la traduzione di almeno questa tavola (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+37-05-02) proprio non ci sta.
Ecco l'originale (da WDC 525 del 1987):
(http://img233.imageshack.us/img233/763/scomicsandstories52519.jpg
)
Su DISNEY VIDEO PARADE 10 la traduzione era molto umana e toccante (alludo alle ultime 2 vignette):
MM: Perdinci, Pippo, come hai fatto a riconoscermi? Spero che tu non sia offeso!...
Pippo: Offeso? E come non potrei esserlo? E' da lungo tempo che siamo amici, noi due, e non mi hai mai detto che lavori per la compagnia elettrica!
Su CAT le ultime battute non hanno molto senso:
MM: Come hai fatto a capire che ero io?* (*si sono mangiati "Spero che non ti sia offeso")
Pippo: Tu sei l'unico amico che ho! Però avresti dovuto dirmi che lavori all'azienda elettrica municipale!
Be', la traduzione della frase di Pippo svuota l'essenza dell'amicizia tra i 2, imho. In ogni caso, non traduzione fedele, mentre lo era quella (di Carlo Chendi?) su VIDEO PARADE 10, traduzione molto più bella e che ricordo sin dall'infanzia.
-
Chi compra il primo volume intende acquistare tutta la collana, e meglio sarebbe stato cominciare dal 1930. Si e' ripetuto lo stesso errore di TuttoBarks...errare e' umano, ma perseverare...editori Disney, imparate ad essere filologici. Il vostro pubblico e' piuttosto competente... ;).
PS Quoto chi vorrebe ogni numero a 8,50 SENZA il Topo libretto.
-
Ecco la traduzione di Gli Anni d'Oro di Topolino:
(http://img691.imageshack.us/img691/151/pallls.png)
Come vedete quella su VP 10 era molto "umana", a differenza di questa, che non ha senso e non ha attinenza col testo; ma poi che senso ha quel "Però"?
Magari qualcuno ferrato in traduzioni può dire la sua :-/
-
Chi compra il primo volume intende acquistare tutta la collana, e meglio sarebbe stato cominciare dal 1930. Si e' ripetuto lo stesso errore di TuttoBarks...errare e' umano, ma perseverare...editori Disney, imparate ad essere filologici. Il vostro pubblico e' piuttosto competente... ;).
PS Quoto chi vorrebe ogni numero a 8,50 SENZA il Topo libretto.
Su questo non sono d'accordo. Io credo che il primo volume possa far presa anche su qualcuno (una parte anche minore degli acquirenti, ma comunque considerevole) inizialmente profano. E partire con il 1930, da questo punto di vista, sarebbe stato decisamente deficitario.
-
Su questo non sono d'accordo. Io credo che il primo volume possa far presa anche su qualcuno (una parte anche minore degli acquirenti, ma comunque considerevole) inizialmente profano. E partire con il 1930, da questo punto di vista, sarebbe stato decisamente deficitario.
Assolutamente, partire dal 1930 in edicola sarebbe come dire "interrompete subito questa collana!". Questo punto è pacifico! Certo è che il 1937 è comunque troppo avanti... 1935 sarebbe stato l'ideale!
-
Chi compra il primo volume intende acquistare tutta la collana, e meglio sarebbe stato cominciare dal 1930. Si e' ripetuto lo stesso errore di TuttoBarks...errare e' umano, ma perseverare...editori Disney, imparate ad essere filologici. Il vostro pubblico e' piuttosto competente... ;).
Concordo sul fatto che anche alcune storie precedenti erano appetibili. E' pur vero che in questo modo per leggerle magari uno continua a comprare anche quella decina di volumi con solo autoconclusive.
-
Comprato, e c'erano ancora due copie. Il giornalaio mi ha detto che si aspettava più vendite.
Comunque, molto bello, buona la cartonatura, anche se avrei aggiunto il nome di Gottfredson nella copertina. Inoltre, non stava male un indice sulla quarta...
Ma per il resto nulla da dire: più che fantastico, ottimi colori, uao :D
Non ho avuto problemi con il numero 1, però è davvero inutile. bah, un inutile sovraprezzo.
-
Comprato, e c'erano ancora due copie. Il giornalaio mi ha detto che si aspettava più vendite.
Visto il prezzo del numero 1 penso che chiunque si sarebbe aspettato un boom di vendite... :(
Sarà stata la scelta giusta venderlo come "Anni d'Oro" invece che, boh, puntare più sul fatto che siano strip di Gottfredson?
-
Non sono così sorpreso dal fatto che non abbia venduto quanto ci aspettava (sempre che sia così).E non credo dipenda dal nome della pubblicazione.
Parliamo di Gottfredson,un autore-passatemi il termine-"ricercato",se non di nicchia.E' naturale che non abbia fatto breccia tra i ragazzi che sono cresciuti col Topolino degli ultimi anni.Questa è la mia impressione,in ogni caso sono tutte conclusioni affrettate.
-
Concordo sul fatto che anche alcune storie precedenti erano appetibili. E' pur vero che in questo modo per leggerle magari uno continua a comprare anche quella decina di volumi con solo autoconclusive.
Considera che prima dell'Uomo Nuvola c'erano stati Piedidolci, il Bel Gaga', Spaccafuoco, lo Struzzo Oscar...mica bruscolini...sul titolo della collana mi pronunzio negativamente in quanto ingenera confusione, anche fra gli edicolanti, tra due testate omonime. Comunque, non rinuncerei mai alle autoconclusive 55/75, visto che mi mancano quasi tutte. Credo sia un problema comune a molti. Per quanto riguarda le Sunday Pages di Gonzales, cerco di raccogliere alle fiere i volumi Comic Art, sperando che si decidano ad inserirle magari in alcuni volumetti in coda all'opera.
-
Non sono così sorpreso dal fatto che non abbia venduto quanto ci aspettava (sempre che sia così).E non credo dipenda dal nome della pubblicazione.
Parliamo di Gottfredson,un autore-passatemi il termine-"ricercato",se non di nicchia.E' naturale che non abbia fatto breccia tra i ragazzi che sono cresciuti col Topolino degli ultimi anni.Questa è la mia impressione,in ogni caso sono tutte conclusioni affrettate.
Io credo che ai più (diciamo l'85/90% degli acquirenti) il nome di Gott sia se non ignoto, almeno indifferente. Gli allegati da edicola raggiungono la massa, molti li acquistano non per leggerli ma per metterli esposti in libreria. Credo che se le vendite sono state deludenti dipenda dal fatto che sono fumetti datati (e il layout grafico della pubblicazione per fortuna lo evidenzia).
-
Contate pure che il prezzo è di 3 euro e non gratuito cone avvenne con Barks.
-
Contate pure che il prezzo è di 3 euro e non gratuito cone avvenne con Barks.
Io credo che anche una tarda e più ridotta campagna pubblicitaria rispetto a quella che fecero per la Grande Dinastia potrebbe aver influito negativamente sulle vendite...
-
Io credo che ai più (diciamo l'85/90% degli acquirenti) il nome di Gott sia se non ignoto, almeno indifferente
Neanche la "Barks library" è riuscita ad arrivare in edicola come tale, ma come "Grande Dinastia dei Paperi"... non vorrei dire oscenità ma io direi che l'85% degli acquirenti non conosce Barks e Gottfredson ancora meno, sigh! In ogni caso, già in un precedente post ho scritto che spero invece in un buon successo perchè potrebbe consentire nuovi progetti futuri, magari ancora più arditi. Questo weekend poi dovrei trovare i miei nipoti e vedere se la copia che regalerò loro sarà gradita o meno, ultimamente va di moda un certo Ben-10, spero che Topolino sia ancora apprezzato come merita.
-
Io credo che ai più (diciamo l'85/90% degli acquirenti) il nome di Gott sia se non ignoto, almeno indifferente.
Confermi quello che ho scritto. :)
Come dice anche Dr.Paperus,Barks e Gottfredson non sono due autori che fanno breccia nell'odierno pubblico di Topolino,quello cresciuto sotto la direzione della Muci.
Nel caso di questo allegato è molto più probabile che venga seguito da cavalli di ritorno al mondo disney come il sottoscritto o persone più anziane.
PS chi li acquista e non li legge non lo capisco proprio,affari loro ad ogni modo. ;D
Cito dall'interessantissimo post di scrooge4 nell'altro topic:
"Claretta Muci, direttore del Topolino dal 2000 al 2007, raccomandava ai suoi redattori di bocciare tutte le storie, che proponevano gli sceneggiatori italiani, che in qualche modo ricordavano Gottfredson!"
-
PS chi li acquista e non li legge non lo capisco proprio,affari loro ad ogni modo. ;D
serve a fare gli sboroni dicendo:- Ah, quel libro! ce l'ho anch'io ma non ho mai trovato il tempo di leggerlo!!!-
In un colpo solo passi per intelligente (sai sceglierti libroni!) e per persona in carriera (poverino, chissà che lavoraccio farà da non poter leggere) ;D
-
Ma state davvero facendo ragionamenti basandovi su quanto ha detto un edicolante? :-)
E a prescindere da quello è ovvio che abbia venduto meno di Barks per due motivi. Non era gratis. Non era "paperi". Ma questo lo sa anche chi l'ha fatto, ovviamente.
-
Ma state davvero facendo ragionamenti basandovi su quanto ha detto un edicolante? :-)
E a prescindere da quello è ovvio che abbia venduto meno di Barks per due motivi. Non era gratis. Non era "paperi". Ma questo lo sa anche chi l'ha fatto, ovviamente.
Premesso che anche qua ho visto molte copie ancora nelle edicole,nei miei messaggi precedenti puntualizzavo come le nostre fossero conclusioni che lasciano il tempo che trovano. :)
In più-come scrivi giustamente-il prezzo ed il fatto che non fosse "paperi" ha influito non poco.
-
imho l'85% degli acquirenti non conosce nè Barks nè Gottfredson.
sempre questo 85% è convinto d'aver comprato "tutte le storie belle di paperino" e adesso compra "le storie di topolino di un tempo, quando erano a striscie".
a mio avviso il rispetto verso gli appassionati c'è eccome, proprio perchè invece si fa leva (nella campagna promozionale) sull'aspetto filologico, sulla completezza, e si evidenzia bene anche il nome dell'autore.
la scelta di partire dal 36? ma è ovvia per ben due motivi!
il primo, chiaro per tutti, è che si parte da un periodo più "appetibile".
il secondo motivo è che, quest'opera -a differenza de LGDP, presenta una "lunga anomalia": mi riferisco al periodo 55-75 con le autoconclusive! Piazzare questo "interregno" troppo in là, cioè quando cmq in modo del tutto naturale le vendite hanno una flessione, avrebe significato uccidere l'opera a metà (beh, a 3 quinti, per la prcisione)!
la scelta invece, imho azzeccatissima è:
- parto col botto
- dopo un po' metto i volumi per gli appassionati, che cmq mi garantiscono vendite costanti (e, guarda caso, i volumi con le storie "meno impegnative", cioè le autoconclusive, sono nel periodo per noi -spero- vacanziero...)
- e poi ti vien detto: non perderti la seconda parte della serie perchè di roba appetibile ce n'è ancora tanta (7-8 volumi), e non solo 2 o 3 volumi
- chiusura col botto
Piaccia o non piaccia, per me è stata studiata (a livello di marketing) alla grande.
(ok, se non mi numeravano i volumi ero più feclie, lo ammetto) ::)
-
Sì.
e con quale nome? Grazie.
-
e con quale nome? Grazie.
penso CATTL visto che con topolino story (CTS) si chiamava CTSTL :P
-
Negli anni 70 il Topolino d'Oro fu un buon successo. Forse, i lettori Disney di oggi sono meno informati sugli autori storici e fondamentali. Impossibile non conoscere Gott e Barks. >:( Invece, Ambrosio lo conoscono tutti... >:(
-
PS chi li acquista e non li legge non lo capisco proprio,affari loro ad ogni modo. ;D
Se ti riferisci a me ovviamente ti sbagli, altrimenti non ho capito come mai tiri in ballo il discorso in un ps visto che da quel che ho visto in questo topico siamo tutti "appassionati" prima di "collezionisti".
Io poi di collezionista non ho proprio nulla, mi piace leggere le storie.
-
Negli anni 70 il Topolino d'Oro fu un buon successo. Forse, i lettori Disney di oggi sono meno informati sugli autori storici e fondamentali. Impossibile non conoscere Gott e Barks. >:( Invece, Ambrosio lo conoscono tutti... >:(
No, guarda, nel target di riferimento qui Ambrosio lo conoscono ancora in meno, non ti preoccupare. 8-) Qui si parla di gente che principalmente pensa "Walt Disney" e basta.
-
Se ti riferisci a me ovviamente ti sbagli, altrimenti non ho capito come mai tiri in ballo il discorso in un ps visto che da quel che ho visto in questo topico siamo tutti "appassionati" prima di "collezionisti".
Io poi di collezionista non ho proprio nulla, mi piace leggere le storie.
Coda di paglia? ::)
Non mi riferisco a nessuno in particolare,ho solo commentato un post.
Come c'è scritto già nel mio messaggio precedente,non li capisco ma sono affari loro.
-
Coda di paglia? ::)
Non mi riferisco a nessuno in particolare,ho solo commentato un post.
Come c'è scritto già nel mio messaggio precedente,non li capisco ma sono affari loro.
Esatto.
Però c'è anche quella categoria di persone (a volte anche insigni studiosi) che hanno antichità (anche in campo di fumetto Disney) che costano milioni o comunque centinaia di euro, e in questo caso non sono affari loro, ma di tutti.
Questa gente spesso si permette di occultare i propri fumetti nonostante che all'interno abbiano materiale originale che vada diffuso, insomma a volte si permettono di rispondere negativamente o di non rispondere affatto alla richiesta che qualcuno gli pone, anche semplici fotografie di storie o gags ivi pubblicate.
Questa gente io la odio. Dovrei dire che spero che i loro fumetti brucino, ma... poveri fumetti! Che c'entrano loro?
-
E a prescindere da quello è ovvio che abbia venduto meno di Barks per due motivi. Non era gratis. Non era "paperi". Ma questo lo sa anche chi l'ha fatto, ovviamente.
Da assoluta dilettante - ma per questo anche vicina al lettore comune - sarei abbastanza d'accordo.
Secondo me una ragione è la crisi economica, che è sempre peggio, e l'altra è che sono Topi. Alla maggioranza della gente, i non fanatici Disney intendo, Topolino come personaggio non piace proprio.
-
Esatto.
Però c'è anche quella categoria di persone (a volte anche insigni studiosi) che hanno antichità (anche in campo di fumetto Disney) che costano milioni o comunque centinaia di euro, e in questo caso non sono affari loro, ma di tutti.
Questa gente spesso si permette di occultare i propri fumetti nonostante che all'interno abbiano materiale originale che vada diffuso, insomma a volte si permettono di rispondere negativamente o di non rispondere affatto alla richiesta che qualcuno gli pone, anche semplici fotografie di storie o gags ivi pubblicate.
Whoops... C'è il rischio che mio marito rientri nella categoria. :P Ha fumetti di valore di cui ha rifiutato di fare scans o foto a chi glieli ha chiesti perché ad aprirli si rovinerebbero e infatti non li legge nemmeno, ossia li ha letti una sola volta poi mai più.
Della roba nuova o non rara invece compra sempre due copie e una la apre solo per controllarla, poi non la tocca più. L'altra però la legge
-
Esatto.
Però c'è anche quella categoria di persone (a volte anche insigni studiosi) che hanno antichità (anche in campo di fumetto Disney) che costano milioni o comunque centinaia di euro, e in questo caso non sono affari loro, ma di tutti.
Questa gente spesso si permette di occultare i propri fumetti nonostante che all'interno abbiano materiale originale che vada diffuso, insomma a volte si permettono di rispondere negativamente o di non rispondere affatto alla richiesta che qualcuno gli pone, anche semplici fotografie di storie o gags ivi pubblicate.
Questa gente io la odio. Dovrei dire che spero che i loro fumetti brucino, ma... poveri fumetti! Che c'entrano loro?
Boh,io credo che le persone con i loro fumetti sono liberi di farci quello che vogliono.
Non li vogliono condividere? Più che legittimo.
Non vogliono fare scan dei loro fumetti rari? Ancora più legittimo.
-
Non condivido. Un bene culturale, di qualsiasi genere, deve essere fruibile da tutti, anche se appartiene ad un privato.
-
Boh,io credo che le persone con i loro fumetti sono liberi di farci quello che vogliono.
Non li vogliono condividere? Più che legittimo.
Non vogliono fare scan dei loro fumetti rari? Ancora più legittimo.
No no, non funziona così.
Io ad esempio trovo un fumetto con storie originali fatte per l'albo, storie create ottant'anni fa e mai più ristampate, lo leggo e non lo apro più.
Però io l'ho letto! E' allo stesso livello di un furto, come quelli che comprano quadri d'autore e poi li tengono chiusi in cassaforte impedendone la visione a chiunque.
Bella considerazione del prossimo!
E tieni conto che io non parlo di albi, ma di storie.
Ad esempio io vorrei il Maremonti, anche in fotocopia, ma non ne richiedo le fotocopie a nessuno!! E' un albo interessante solo dal punto di vista collezionistico! Niente storie originali fatte per l'albo!
Cioè, io comprerei il Maremonti coi miei soldi: 2.500 euro da raccogliere negli anni, ma insomma, bisogna dire: "Vuoi il Maremonti? Còmpratelo!" E sarei d'accordo!!
Quello che io non condivido è il fatto che ci sono persone che nascondono le storie.
Io per esempio nella mia vita non ho mai chiesto che mi scennerizzassero albi, ma solo storie. E non ho mai chiesto che mi scannerizzassero storie ristampate 50 anni fa, ad esempio sugli Albi della Rosa.
Io chiedo solo quel materiale (che in fin dei conti è poco) che sono le MADOP irrecuperabili: le MADOP irrecuperabili si distinguono dalle altre perché sono quelle:
- mai ristampate
- pubblicatea da 50 anni fa a 70 anni fa-80 anni fa
- senza nessun modo per ristamparle (formato)
- senza nessuna speranza che vengano ristampate per disinteresse, difficoltà (albi a tiratura limitata, di cui ne esiste un numero risicato di copie e che costano dunque milioni), cambio dei costumi (con quest'ultimo alludo alle storie con stereotipi razziali)
- storie di Paesi come Inghilterra, Turchia, Yugoslavia, Paesi in cui a volte la Disney praticamente non esiste più (Inghilterra) o non c'è il recupero di tutto il Passato (Yugoslavia, che anzi diede alle stampe la ristampa dei MIka MIs anteguerra, agli inizi degli anni '90)
Io sono stato fortunatissimo, sia nei ritrovamenti che nella gentilezza di chi era ben disposto a capire che chi non può permettersi certe cose (e non sto parlando di un singolo - cioè me stesso - ma di un intero pubblico di ricercatori e appassionati) ha il diritto di possederle in parte, ed esiste lo scan (c'è chi riesce a scannerizzare senza rovinare gli albi, con quello scanner posto al di sopra) o fotografie digitali perfette (infatti io che ricerco le cose "impossibili" non mi lamento mica della qualità dell'immagine, anzi è un miracolo il solo avere la "cosa" in fotografia).
Per gli albi yugoslavi, nella vita sono stato fortunato: quasi l'intera annata dei MIKA MIS del 1936, e, potete chiedere in giro che li ho mostrati eccome. Se si fosse trattato di soli albi, magari anch'io avrei avuto il "diritto" di rifiutare (ma in ogni caso si deve rispondere, non lasciare sbattere!), ma dato che all'interno ci sono "storie" che sono patrimonio "artistico", su questo io non ho nessun diritto.
Penso di avere espresso bene il mio pensiero (conoscendomi, può essere che aggiungerò tra un po' qualcosa in più), e ti basti sapere che, dato che sono un filologo, io ricerco le storie Disney nella loro veste originale non censurata, cioè sui Topolino libretto costosi degli anni '50.
Ma non chiedo mai né scan né fotografie dai TL, perché mese dopo mese posso riuscire a mettere da parte la somma per comprarlo io.
Insomma, i TL non fanno parte della categoria che ho detto io.
E c'è pure gente che fa pubblicare immagini dai "Mickey Mouse Annual" (questi albi fanno parte della categoria "irrecuperabili") su albi per collezionisti, però quando mi è capitato di chiedere ad alcune persone almeno solo 2 storie (8 pagine l'una) dai Mickey Mouse Annual (anche solo in fotografia), non ho neanche ricevuto risposta.
E io avrei ricambiato eccome!
In un altro topic magari elencherò quali sono le mie ricercate.
Ecco, le storie dei Mickey Mouse Annual penso che debbano essere diffuse e che possano considerarsi irrecuperabili, e in un modo o nell'altro, chiedendo pezzi a uno e pezzi all'altro, penso che sarebbe giusto per il pubblico avere queste storie, e che non debbano essere viste e lette solo da chi può permettersele.
Tanto cosa succede? Al massimo un "crac" nella costa? Tanto poi si muore e quell'albo chissà dove andrà a finire...
Anzi ringrazio César García Zubiaga, veramente una grande persona che forse addirittura ha dato più di quanto io avessi richiesto.
-
Quanto sono contento di non essere un filologo... ;D
-
Filolgo o no, converrai che le storie censurate sono uno scandalo. Pure nel TuttoBarks fu rimpicciolito il naso al Gongoro. Li trovo interventi vergognosi, senza rispetto per il lavoro dell'autore. >:(
-
Io credo che ai più (diciamo l'85/90% degli acquirenti) il nome di Gott sia se non ignoto, almeno indifferente. Gli allegati da edicola raggiungono la massa, molti li acquistano non per leggerli ma per metterli esposti in libreria. Credo che se le vendite sono state deludenti dipenda dal fatto che sono fumetti datati (e il layout grafico della pubblicazione per fortuna lo evidenzia).
omg dici che esistano simili spendaccioni senza sfruttare gli oggetti che comprano? :o
-
omg dici che esistano simili spendaccioni senza sfruttare gli oggetti che comprano? :o
Sicuro! Anche io ho comprato libri in edicola e non li ho mai letti per mancanza di tempo o altro, acquisti fatti così, tipo enciclopedie del cucito, della cucina, dei maya, del cavolo e della bietola etc. etc. ;D
ho preso 60 uscite Fabbri di classici latini e greci con testo in lingua originale e traduzione a fronte e se ne ho lette 30 pagin è tutto grasso che cola :D
-
ho preso 60 uscite Fabbri di classici latini e greci con testo in lingua originale e traduzione a fronte e se ne ho lette 30 pagin è tutto grasso che cola :D
Codesto fu anche un acquisto mio.
Però per questi è comprensibile starci anni a leggerli. Ma sicuro che fossero 60? Mi sembra di più (forse intendi dire che non li hai presi tutti).
Vabbe' che anni fa quand'ero scolaro nei 3 mesi e mezzo estivi lessi 50=50 libri di Jules Verne, ma era tutt'altra una cosa. :P
Cancellato l'apostrofo tra "un" e "acquisto" :P [size=10]
Ultima modifica di Special Mongo alle ore 22.43[/size]
-
Non ricordo quanti fossero, li presi tutti, ora li ha la mia ex moglie che è ignorantella ma non me li ha voluti dare perchè stanno bene sugli scaffali della libreria >:(
-
Finito di leggere oggi..una sola parola S-P-E-T-T-A-C-O-L-O.
Avevo letto solo la casa dei fantasmi di Gottfredson, ma davvero leggendo queste mi reco conto che è ad un livello veramente diverso dal Topolino moderno che conosciamo.
Per la prima volta sono riuscito a rispecchiarmi in Topolino come nei Paperi di Barks e del Don.
I personaggi goddfredsiani sono "veri": si incavolano e imprecano quando è necessario, temono la morte e conoscono l'avidità e la crudeltà umana. Non sopporto il Topolino sempre saputello e corretto, che non fa scherzi e non vuole soldi per aver rischiato la vita, perchè non è questa la vita vera. I soldi servono per vivere e si, godersi la vita, ma bisogna guadagnarli e questo ci mostrano i personaggi di Gottfredson.
Anche i cattivi ormai sono solo buffoni, imbranati e stupidi. Gambadilegno è un personaggio negativo,e come tale deve essere l'antieroe per mostrare la differenza fra il bene e il male ai bambini, ma non un pagliaccio bravo e buona che è nemico di Topolino solo perchè ha il furto come passione.
Per quanto mi riguarda non avevo mai visto un Gambadilegno fuori di sè andare a casa di Topolino con una pistola con l'esplicito scopo di farlo fuori. Non legarlo per evitare intralci nei suoi piani, ma proprio finirlo
Siamo ormai pervasi da questo insensato buonismo tale che anche i cattivi siano per forza buoni e non debbano essere puniti. Lo trovo un modo di insegnare sbagliatissimo. Pensiamo a favole classiche come "Cenerentola". Quanti bambini conoscono la vera favola e sanno che le colombe al matrimonio strappano gli occhi alle sorelle cattive per punirle della loro crudeltà nei confronti di Cenerentola. Nessuno lo sa perchè i bambini di oggi sanno che Cenerentola è tanto buona e le sorelle con la matrigna tanto verranno perdonate.
I bambini di 60 anni fa hanno conosciuto queste storie ed hanno imparato che chi fa del male viene punito. Non viene insegnata la giustizia e ci si lamenta se i politici e i criminali non vengono processati...
Quindi se già trovavo stupida questa politically correct che si è sparsa come un cancro in tutto il mondo del fumetto, dopo aver letto simili capolavori ne sono ancora più convinto.
-
Sicuro! Anche io ho comprato libri in edicola e non li ho mai letti per mancanza di tempo o altro, acquisti fatti così, tipo enciclopedie del cucito, della cucina, dei maya, del cavolo e della bietola etc. etc. ;D
ho preso 60 uscite Fabbri di classici latini e greci con testo in lingua originale e traduzione a fronte e se ne ho lette 30 pagin è tutto grasso che cola :D
beh si anch'io ho pure i mitici e PK che non ho avuto tempo di leggerli.. ma io intendevo proprio come hai detto pure tu, comprarli e leggerli mai per scelta personale...XD
-
Ingombro il forum con un post inutile ma voglio esprimere la mia soddisfazione per questa iniziativa che avevo sperato (senza crederci molto) di vedere realizzata. In molti anni ho cercato di mettere assieme l'opera di Gottfredson, l'opera completa intendo. Ho acquistato "Oscar" Mondadori, "Il Topolino d'Oro", altre numerose ristampe anche occasionali (ho gioito per l'iniziativa Mondadori-Traverso). Mi era rimasto il "buco" dell'anno 1946. Ora posso dire: "EVVVIVA!!!". Ed anche: "GRAZIE!!!".
-
Volevo fare 2 riflessioni su questa bellissima e tanto agognata FGL:
- Non viene citato sulla copertina dei volumi il nome di Gottfredson (cosa accaduta invece con Barks). Come mai secondo voi? Nome meno conosciuto rispetto al signore dei paperi? Dimenticanza? Non ci sara' solo tutto il suo lavoro racchiuso nell'opera?
- Esce tutta la produzione di F.G. in anteprima mondiale in Italia. Ricordo male o circa un anno fa o piu' si era parlato (non riesco a trovare in che ambito) che negli USA ci stavano lavorando ma ci sarebbe voluto del tempo perche' il materiale era molto, non del tutto completo (qualcosa era in mano ai collezionisti privati) e ci voleva un lungo e paziente lavoro per ricercare e assemblare il tutto e per dare un senso di "completezza" ad un tutto Gottfredson?
Invece leggo a pagina 8 che attraverso il materiale proveniente dagl archivi Disney di Burbank, si potra' avere l'unica Floyd Gottfredson Library possibile.
Ma era cosi semplice? Bastava consultare un archivio? E ci siamo ritrovati con la tanto bistrattata Disney Italia (per le chiusure di testate storiche come I Maestri e Zio Paperone senza averle sostituite degnamente secondo alcuni) che grazie al Trio delle Meraviglie (scusate se ho banalizzato la definizione dei Monumenti nostrani) e a 2 quotidiani di diffusione nazionale, ci ha regalato e fornito un opera organica tanto sospirata sul sogno di tanti.
Voi cosa ne pensate?
Ciao
-
Non credo ci sia stato nulla di semplice nel reperire il materiale... sono almeno due anni che in realtà si lavora su questa edizione (per quello in realtà "si sapeva"). L'edizione USA è abortita probabilmente solo perché l'editore ha smesso di pubblicare Disney (ora ce n'è un altro, ma non sappiamo se hanno simili piani, al momento non sembra esserci nulla all'orizzonte).
-
Commento al volo, ho terminato prima di leggere l'uomo nuvola e mi è piaciuta davvero tantissimo...sono impaziente di leggere le altre del volume, questa collezione merita troppo per farsela sfuggire, sarà un bel colpo per il mio portafogli ma ne varrà la pena (come pure barks 2 anni fa)! :)
-
Coda di paglia? ::)
Ih, che acidità :) , bastava un "no che non mi riferivo a te"
Era solo volontà di capire se stessi parlando di me perchè mi sarebbe dispiaciuto aver fatto quell'impressione, visto che sono l'unico che aveva scritto pochi post prima qualcosa di simile a "non so se riuscirò a leggerli tutti ogni settimana", cosa che già aveva scombussolato un po' altri poster subito dopo, e quindi volevo giusto chiarire meglio, li leggo eccome e con piacere.
Ma se si vuole continuare a fare reply di quel tipo (ci stava bene anche un "gne gne") me ne tiro fuori subito per carità ;)
-
Ih, che acidità :) , bastava un "no che non mi riferivo a te"
Era solo volontà di capire se stessi parlando di me perchè mi sarebbe dispiaciuto aver fatto quell'impressione, visto che sono l'unico che aveva scritto pochi post prima qualcosa di simile a "non so se riuscirò a leggerli tutti ogni settimana", cosa che già aveva scombussolato un po' altri poster subito dopo, e quindi volevo giusto chiarire meglio, li leggo eccome e con piacere.
Ma se si vuole continuare a fare reply di quel tipo (ci stava bene anche un "gne gne") me ne tiro fuori subito per carità ;)
Acidità? ;D
Ma se ho usato anche l'emoticon! ::)
Ti ripeto,anche nel caso stessi parlando di te a margine del mio messaggio ho scritto che "sono affari loro".
Poi continui a puntualizzare "leggo eccome e con piacere" come se qualcuno lo mettesse in dubbio,una leggera coda di paglia ce l'hai eh,senza offesa.Direi che siamo OT.
Special Mongo,secondo me hai un po' di confusione in merito ai concetti di "diritto" e "proprietà". :)
Per come la vedo io,se un possessore di albo raro non lo vuole condividere-temendone l'usura-ne ha tutte le facoltà del mondo.
-
Ultimissim OT. Ci sono centinaia di modi per condividereun albo senza usurarlo, pensa a quando i cllezionisti mettono a disposizione gli albi per farne fare ristamp anastatiche. E poi io dico di chiedere un pezzo ad uno ed un pezzo ad un altro.
L'albo é proprieta' privata, ma il contenuto all'nterno no, come non era privato ai tempi, 70, 65 ann fa quando usci' nelle edicole.
E poi certa gente non mostra le storie all'interno per puro egoismo, non per l'usura.
Ripeto, il contenuto - le storie, cioé - non sono private, ma di tutti, specialmente se sono vintage e ormai rrecuperabili.
-
Ultimissim OT. Ci sono centinaia di modi per condividereun albo senza usurarlo, pensa a quando i cllezionisti mettono a disposizione gli albi per farne fare ristamp anastatiche.
Mi piacerebbe sapere quali sono questi modi, magari aprendo un topic apposta.
So che a mio marito tempo fa è stato chiesto lo scan di una storia di Paperino mai ristampata che credo sia in un vecchio topolino, ma non sono sicura. Lui ha detto di no, perchè la costa è molto secca e si spaccherebbe. Mi ha detto che tutto quel che potrebbe fare è fotografare le pagine. Ma non credo che da delle foto fatte aprendo l'albo a 30° si possano ricavare delle anastatiche (in realtà... er... non ho nessuna idea di come si facciano le anastatiche :-[
-
Finito di leggere oggi..una sola parola S-P-E-T-T-A-C-O-L-O.
Avevo letto solo la casa dei fantasmi di Gottfredson, ma davvero leggendo queste mi reco conto che è ad un livello veramente diverso dal Topolino moderno che conosciamo.
Quoto il tuo messaggio, perché mi è piaciuto molto (e infatti ti ho subito tributato il pollice in su). Le tue considerazioni sono condivisibilissime, ma soprattutto mi fa piacere vedere che questa opera riesce a raggiungere lettori "nuovi" e ad insegnare loro qualcosa che non conoscevano sul mondo dei fumetti Disney (oltre ad esaudire le preghiere di chi bene o male Gottfredson lo conosceva già ma sperava da tempo di vederlo ristampato in maniera unitaria e di colmare le proprie lacune). Quante più persone "scopriranno" il Topolino di Gottfredson come hai fatto - o stai facendo - tu, tanto più si potrà essere felici che finalmente ci si sia decisi a pubblicarla!
In un certo senso ti invidio, perché nelle prossime settimane avrai un intero mondo di storie da scoprire e esplorare.... per me sarà una riscoperta con occasionali novità, ma sarà comunque la benvenuta.
Solo una curiosità: se non avevi mai letto altro Gottfredson, come mai hai un nick gottfredsoniano? È per via del "mondo che verrà" di Casty?
-
In un certo senso ti invidio, perché nelle prossime settimane avrai un intero mondo di storie da scoprire e esplorare.... per me sarà una riscoperta con occasionali novità, ma sarà comunque la benvenuta.
Quoto Brigitta!!
Sarà una riscoperta anche per me, che mi innamorai di questo autore da bambino. Leggerai delle avventure davvero straordinarie, soprattutto quando arriverà Eta Beta. Leggerle in ordine poi è un piacere unico.
Ti divertirai ed emozionerai alla grande.
-
Solo una curiosità: se non avevi mai letto altro Gottfredson, come mai hai un nick gottfredsoniano? È per via del "mondo che verrà" di Casty?
Sinceramente non c'è un motivo in particolare.. Appena iscritto al papersera volevo usare come nick un personaggio disneyano, ma quelli più "conosciuti" erano già tutti stra-occupati..
Anche se devo dire che mi era rimasto in mente dopo aver letto "Il ritorno della Spia poeta"
"Ecco tre coppe mammuth..[size=9]e che di traverso vi vadan tutt!"[/size] ;D
Ahimè conosco grandi come Gottfredson e Al Taliaferro solo grazie a qualche volume speciale.. non sono mai riuscito a trovare qualcosa di più completo. Ma ora almeno mi rifarà.
-
Conosco gottfredson grazie a topostrip e ho scoperto che c'era lui dietro Topolino e i piombatori nel volume Trilogia di topolino che leggevo da piccolo in un fantastico bianco e nero.
Ho comprato il primo volume e le storie autoconclusive sono veramente esili, mentre Topolino e l'uomo nuvola mi è piaciuto moderatamente,. Non posso permettermi di comprare i 38 volumi. quali sono le storie migliori da non perdere secondo voi? Topolino e macchia nera? Topolino i piombatori?
ho visto che ci sono degli esperti dell'I.N.D.U.C.K.S. e vi pongo la seguente domanda: c'è modo di votare le storie e vedere una classifica di quelle giudicate migliori?
-
ho visto che ci sono degli esperti dell'I.N.D.U.C.K.S. e vi pongo la seguente domanda: c'è modo di votare le storie e vedere una classifica di quelle giudicate migliori?
eccoti qualche link:
Storie di Gottfredson
http://coa.inducks.org/comp2.php?creat=FG&default_o=1&kind=nk&pg1=1
Qui puoi creare la tua collezione e dare i tuoi voti
http://coa.inducks.org/collection.php
le storie migliori:
http://coa.inducks.org/recommend.php?top100=1
-
::)
perfetto non avevo capito che top 1-100 era la classifica delle storie migliori... ::)
grazie!!!
-
Le storie di Gottfredson io le ho scoperte (naturalmente gli autori, all'epoca, erano anonimi, ma io riconoscevo il tratto di ciascuno di loro) grazie agli spendidi volumi che una volta la Mondadori regalava agli abbonati (l'abbonamento costava 7.800 lire, me lo ricordo ancora come se fosse ieri, i cartoncini per abbonarsi erano inseriti tra le pagine e si staccavano tramite fustellatura). "Trilogia di Topolino", "Le follie di Eta Beta", "Le nostre prime leggendarie imprese" furono il mio ingresso nel meraviglioso mondo di FG, ma anche nel Topolino settimanale c'erano storie disegnate da Scarpa (inchiostrate da Cavazzano!), Carpi, De Vita padre e figlio, Bottaro, con autori come Chendi, Cimino, Pezzin, Elisa Penna, lo stesso Scarpa... Che anni favolosi per essere bambini!
-
Le storie di Gottfredson io le ho scoperte (naturalmente gli autori, all'epoca, erano anonimi, ma io riconoscevo il tratto di ciascuno di loro) grazie agli spendidi volumi che una volta la Mondadori regalava agli abbonati (l'abbonamento costava 7.800 lire, me lo ricordo ancora come se fosse ieri, i cartoncini per abbonarsi erano inseriti tra le pagine e si staccavano tramite fustellatura). "Trilogia di Topolino", "Le follie di Eta Beta", "Le nostre prime leggendarie imprese" furono il mio ingresso nel meraviglioso mondo di FG, ma anche nel Topolino settimanale c'erano storie disegnate da Scarpa (inchiostrate da Cavazzano!), Carpi, De Vita padre e figlio, Bottaro, con autori come Chendi, Cimino, Pezzin, Elisa Penna, lo stesso Scarpa... Che anni favolosi per essere bambini!
Non so se ricordate un piccolo particolare.
Sulla TRILOGIA DI TOPOLINO da te citata, il sostituto custode, un tizio di colore, risulta "sbiancato". Paura di sembrare razzisti? :P
-
Neanche la "Barks library" è riuscita ad arrivare in edicola come tale, ma come "Grande Dinastia dei Paperi"... non vorrei dire oscenità ma io direi che l'85% degli acquirenti non conosce Barks e Gottfredson ancora meno, sigh!
Forse l'assenza del nome nel titolo può dipendere dal fatto di voler risparmiare qualche pagamento di diritti? Mi pare di aver letto tempo fa una intervista a un autore (forse Rosa o lo stesso Barks), il quale spiegava che l'autore non prende soldi dalle ristampe (e questo è ormai cosa nota...), però se l'editore usa il nome dell'autore nel titolo, o comunque in modo molto vistoso, è tenuto a pagare dei diritti all' artista.
-
Vedendo le date mi pare di capire che "La banda dei piombatori" sarà sul numero 2 e non sul numero 3... a questo punto direi il numero 2 è veramente di un livello altissimo:
Re Sorcio
Il Mostro Bianco
La Banda dei Piombatori
WOW :D
-
Vedendo le date mi pare di capire che "La banda dei piombatori" sarà sul numero 2 e non sul numero 3... a questo punto direi il numero 2 è veramente di un livello altissimo:
Re Sorcio
Il Mostro Bianco
La Banda dei Piombatori
WOW :D
La storia di Giuseppe Tubi dovrebbe essere nel numero 3, quello che contiene la vicenda di Macchia Nera
-
La storia di Giuseppe Tubi dovrebbe essere nel numero 3, quello che contiene la vicenda di Macchia Nera
Infatti sarà così, come sapreste se guardaste il topic dedicato al numero 2 ;)
-
Infatti sarà così, come sapreste se guardaste il topic dedicato al numero 2 ;)
Visto solo adesso il topic, non consideravo storie accessorie e considerando solo le giornaliere avevo pensato che i Piombatori finissero nel volume 2 considerando che i riferimenti temporali dei due volumi sono
vol 2 37/38
vol 3 38/39
allora da queste date pensavo ad una differente suddivisione ma appunto non consideravo le cose che poi sono specificate in sommario nel topic dedicato al secondo volume
Re Sorcio 08/37 - 02/38 156 strisce
Il Mostro Bianco 02/38 - 07/38 129 strisce
La Banda dei Piombatori 7/38 - 12/38 135 strisce
Robison Crusoe 12/38 - 4/39 106 strisce
Pipposcampagnate 4/39 - 5/39 31 strisce
Il Mistero di Macchia Nera 5/39 - 9/39 97 strisce
-
Ragazzi è arrivato da voi il numero 2?
-
Mi sono abbonato! Speriamo che spediscano i volumi circa in corrispondenza dell'uscita del primo dei 5, non alla fine... sarebbe una tortura :-/
-
In questo periodo sono molto impegnata, tra università e gare varie mi è difficile star dietro a tutto.
Ho letto ieri sera il Topolino di questa settimana dove c'era la pubblicità di questa uscita.
Oggi pomeriggio, inoltre, sono stata in edicola a ritirare il fascicolo del fumetto e ho visto la seconda uscita in bella mostra sul bancone, accanto ai DVD di Bruce Lee in versione rimasterizzata che bramo da un po' di tempo.
Ora, mi rivolgo a voi per saperne di più: di cosa si tratta, di preciso? Non sono riuscita a beccare una pubblicità né un sito che ne parlasse decentemente. Mi piacerebbe acquistarli, ma già sono abbastanza salassata tra pagamenti, uscite di fumetti varie ed eventuali, scadenze...
:(
Volevo quindi sapere se ne vale proprio la pena oppure posso aspettare che venga riproposta tra qualche anno.
-
Se hanno pubblicato le Sunday di Topolino Ammazzasette, realizzato quasi totalmente da Gonzales, e' auspicabile che continuino in questo modo, almeno spero... ::)
-
Ora, mi rivolgo a voi per saperne di più: di cosa si tratta, di preciso? Non sono riuscita a beccare una pubblicità né un sito che ne parlasse decentemente. Mi piacerebbe acquistarli, ma già sono abbastanza salassata tra pagamenti, uscite di fumetti varie ed eventuali, scadenze...
:(
Se puoi, comprala; se sei un'amante dei fumetti Disney, non puoi lasciartela scappare!
E' la ristampa di TUTTE le strisce giornaliere di Topolino, dal 1930 al 1975, e di TUTTE (almeno credo) le tavole domenicali, disegnate in gran parte da Floyd Gottfredson! E' un'opera attualmente unica al mondo, soprattutto perché è la prima volta che vengono ristampate cronologicamente e fedelmente le storie che hanno fatto la storia di Topolino. In questo link (http://store.gazzetta.it/catalogo-arretrati-gazzetta/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C412/index.shtml) c'è la cronologia dell'opera.
Ne approfitto per dire che ancora non mi sembra vero! Non riesco ancora a rendermi conto che stanno davvero pubblicando un'opera del genere! :D
Qualche difetto c'è, ma, per me, è ininfluente sul valore dell'iniziativa!
-
Mi sono abbonato! Speriamo che spediscano i volumi circa in corrispondenza dell'uscita del primo dei 5, non alla fine... sarebbe una tortura :-/
Ottimista! Ti auguro vivamente che non seguano l'andazzo della Dinastia dei Paperi....
-
Se hanno pubblicato le Sunday di Topolino Ammazzasette, realizzato quasi totalmente da Gonzales, e' auspicabile che continuino in questo modo, almeno spero... ::)
Ma questa é una storia in parte di Gottfredson! La cosa piu' sorprendente - forse non ci hai fatto caso - è la riproposizione delle autoconclusive di Gonzales! Temo che sia un caso limitato agli anni Trenta, anche se converrai che riproporre le domenicali costantemente - anche quelle non di Gott -bilancerebbe ottimamente il contenuto dei vari volumi, riuscendo quindi a ripartire meglio secondo necessita' le storie lunghe.
-
Quasi ci si vergogna a lamentarsi davanti a un'opera come questa, ma ho notato che quasi nessuno ha parlato della qualità di stampa delle tavole.
A guardare bene, non sono proprio nitide, basta confrontare il lettering perfetto e pulito con il resto della vignetta. Inoltre è come se mancassero dei "tratti" di china.
E' un po' un peccato, perché su "Topostrips" (giusto per fare un esempio) alcune domenicali qui pubblicate hanno una stampa perfetta.
Passando al colore, per me non è necessariamente un male.
Il problema però sorge quando su un retino si colora di scuro: si perdono i dettagli del disegno, come è successo in molte vignette di "Topolino cercatore d'oro".
E poi mi è dispiaciuto molto vedere in alcune vignette degli errori (piuttosto presenti) di colorazione come Minni con i calzoncini rossi di Topolino, la barba di Enigm varie volte colorata rosa (o azzurra).
-
Secondo me molti stanno sottovalutando il sottotitolo dell'opera. La cronologia delle strisce di Topolino. Non si parla di nessun Gottfredson, è solo negli articoli che si parla del suo grande impegno. E infatti auspico che avremo un tutto-strisce-e-domenicali fino al 1975. Mi starò illudendo? Anche se, quell'isola misteriosa che dovrebbe dare l'inizio alla seconda parte dei volumi e queste tavole di Gonzales, sembrano darmi ragione.
-
Quell'isola misteriosa che dovrebbe dare l'inizio alla seconda parte dei volumi e queste tavole di Gonzales, sembrano darmi ragione.
(http://
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/Casino.gif)
-
Secondo me molti stanno sottovalutando il sottotitolo dell'opera. La cronologia delle strisce di Topolino. Non si parla di nessun Gottfredson, è solo negli articoli che si parla del suo grande impegno. E infatti auspico che avremo un tutto-strisce-e-domenicali fino al 1975. Mi starò illudendo? Anche se, quell'isola misteriosa che dovrebbe dare l'inizio alla seconda parte dei volumi e queste tavole di Gonzales, sembrano darmi ragione.
Io la penso proprio come te, volevo giusto scrivere io un post come il tuo. Per me sfrutteranno il nome di Gottfredson come pretesto per mettere più materiale possibile.
E' anche verò però che "L'isola misteriosa" può essere stata inserità come strappo alla regola per completismo e importanza...
-
Io la penso proprio come te, volevo giusto scrivere io un post come il tuo. Per me sfrutteranno il nome di Gottfredson come pretesto per mettere più materiale possibile.
E' anche verò però che "L'isola misteriosa" può essere stata inserità come strappo alla regola per completismo e importanza...
Alludi a TL AMMAZZASETTE o alle Sunday slegate? Di queste anch'io mi sono stupito, sembra quasi abbiano esaudito i miei desideri di qualche thread fa, quando dicevo che il Topo di Gonzales negli anni '38-'39 è ancora quello in calzoncini corti e con i riflessi triangolari, quindi imho andrebbe messo.
Come ho già detto, per me le Sunday sarebbero utili a bilanciare la ripartizione delle strisce. Poi, se non si farà, pazienza.
In ogni caso, nelle parole di Boschi c'è speranza: "A quanto pare la gente mostra di avere apprezzamenti anche per il Topolino a strisce non di Gottfredson... e anche per Scamp!"; quindi se l'iniziativa avesse successo, in un futuro remoto potremmo avere anche le strisce di Topolino dal 1975 al 1994-95.
Poi, un'osservazione: in effetti il mondo di Paperino e Topolino erano come uniti: Tip e Tap, Pippo e Clarabella che si scontrano con Paperino: un unico mondo! Meriterebbe una cronologica anch'esso, ma è tutta un'altra storia... ;)
-
Alludi a TL AMMAZZASETTE o alle Sunday slegate?
Alle domenicali slegate: "Topolino sarto ammazzasette" ero certo l'avrebbero messo, in fondo anche Gottfredson ha collaborato. :)
Come ho già detto, per me le Sunday sarebbero utili a bilanciare la ripartizione delle strisce. Poi, se non si farà, pazienza
Avere tutte le sunday fino al '75 sarebbe bellissimo, è però una gran mole di tavole... è fattibile una cosa del genere in 38 volumi? :-/
Comunque, un osservazione generale slegata dal contesto: penso che i volumi con le strisce autoconclusive del '55 - '75 possano essere più interessanti del previsto.
Oltre a contenere strisce quasi sconosciute, in alcuni verranno pubblicate anche le varie storie natalizie a cui ha partecipato Gottfredson, materiale sconosciuto quasi a tutti.
E poi, per rendere più appetibili i volumi, per me ci sarà una più massiccia presenza di "contenuti speciali".
-
Avere tutte le sunday fino al '75 sarebbe bellissimo, è però una gran mole di tavole... è fattibile una cosa del genere in 38 volumi? :-/
Non saprei, sul primo volume ci sono sulle 278 fra strisce e tavole, se snelliranno gli articoli nei volumi dedicati alle sole autoconclusive, si potrebbe fare, tenendo conto che le strisce dal 1930 al 1932 (365 i primi due anni) non sono accompagnate da domenicali, che compaiono proprio nel 1932.
Non saprei, però spero lo si faccia in futuro, in caso contrario.
-
Però sarebbe interessante leggere di seguito le tavole domenicali di Gonzales con la comparsa di Gancio il dritto. Purtroppo ancora non ho avuto modo di poter visionarne più di 3.
Special Mongo, guarda un po' il titolo del 17° volume della collana (qui (http://store.gazzetta.it/catalogo-arretrati-gazzetta/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C412/index.shtml))...
E questo sembra chiudere in maniera definitiva il discorso sulla presenza o meno delle domenicali non - Gottfredson... :D
-
Special Mongo, guarda un po' il titolo del 17° volume della collana (qui (http://store.gazzetta.it/catalogo-arretrati-gazzetta/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C412/index.shtml))...
E questo sembra chiudere in maniera definitiva il discorso sulla presenza o meno delle domenicali non - Gottfredson... :D
Ahimé, penso che quello alluda alla manciata di strisce quotidiane che Gottfredson ha realizzato con protagonista Gancio, caso più unico che raro; qui (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/MD+++28#da) ne sono state pubblicate un 5-6 (a proposito, Amz, su questo numero è pubblicata una striscia di Mickey and Friends di Thomson).
Gancio è stato "varato" nelle domenicali del 1950, stando a quanto ricordo; ovviamente il titolo sul 1950 punta tutto sulla storia lunga (IL TESORO DI MOOOK), quindi per vedere dobbiamo per forza aspettare :(
-
Ahimé, penso che quello alluda alla manciata di strisce quotidiane che Gottfredson ha realizzato con protagonista Gancio, caso più unico che raro; qui (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/MD+++28#da) ne sono state pubblicate un 5-6 (a proposito, Amz, su questo numero è pubblicata una striscia di Mickey and Friends di Thomson).
Gancio è stato "varato" nelle domenicali del 1950, stando a quanto ricordo; ovviamente il titolo sul 1950 punta tutto sulla storia lunga (IL TESORO DI MOOOK), quindi per vedere dobbiamo per forza aspettare :(
Non sapevo che Gancio fosse stato disegnato anche da Gottfredson... a questo punto, aspettiamo.
-
insomma la redazione continua a far errori !! ieri mi son letto Gorilla spettro: nella prefazione si cita un'unica data e col cavolo che è esatta !!!! infatti basta sforgliar la storia e si vede benissimo che non è il 4 luglio 1937 ma il 4 agosto (tra l'altro il 4 luglio era domenica ed ovviamente non poteva corrispondere ad una striscia ma ad una domenicale); la colorazione della storia del Gorilla è troppo carica e fastidiosa per la lettura ed inoltre senz'altro le striscie sono censurate in quanto la Disney non vuol più che vengano pubblicate i neri cannibali con anelle ai nasi e denti appuntiti (solo qua e là vi è qualcosa che è stato lasciato per svista) !!! ciao a tutti
-
insomma la redazione continua a far errori !! ieri mi son letto Gorilla spettro: nella prefazione si cita un'unica data e col cavolo che è esatta !!!! infatti basta sforgliar la storia e si vede benissimo che non è il 4 luglio 1937 ma il 4 agosto (tra l'altro il 4 luglio era domenica ed ovviamente non poteva corrispondere ad una striscia ma ad una domenicale); la colorazione della storia del Gorilla è troppo carica e fastidiosa per la lettura ed inoltre senz'altro le striscie sono censurate in quanto la Disney non vuol più che vengano pubblicate i neri cannibali con anelle ai nasi e denti appuntiti (solo qua e là vi è qualcosa che è stato lasciato per svista) !!! ciao a tutti
Le vignette con i cannibali sono state censurate??? hai fatto un confronto con le tavole originali del 1937?
-
Non ho letto gli originali..ma a mio modesto parere se proprio avessero voluto fare una censura forte avrebbero tagliato anche la parte in cui Topolino minaccia Abdoma di ricevere 20 frustate.. :o
-
In che storia? ::)
-
In che storia? ::)
Topolino e il gorilla Spettro
-
scusate se mi intrometto nel discorso con un argomento collaterale ma vorrei tornare un attimo sulla questione abbonamento. ho preso il primo numero e dentro c'è una cartolina per abbonarsi. ora mi chiedo ma se dovessi fare il pagamento con carta di credito è sicuro scrivere i miei dati su questa cartolina che può leggere chiunque?! e se dovessi abbonarmi online sarebbe certo più sicuro, ma dovrei riprendermi il numero uno dato che l'abbonamento parte dall'inizio mentre quello della cartolina parte dal numero 2
-
scusate se mi intrometto nel discorso con un argomento collaterale ma vorrei tornare un attimo sulla questione abbonamento. ho preso il primo numero e dentro c'è una cartolina per abbonarsi. ora mi chiedo ma se dovessi fare il pagamento con carta di credito è sicuro scrivere i miei dati su questa cartolina che può leggere chiunque?! e se dovessi abbonarmi online sarebbe certo più sicuro, ma dovrei riprendermi il numero uno dato che l'abbonamento parte dall'inizio mentre quello della cartolina parte dal numero 2
io l'ho fatto in contrassegno come per i mitici , anche percè non ho soldi nella carta di credito attualmente... XD
-
io l'ho fatto in contrassegno come per i mitici , anche percè non ho soldi nella carta di credito attualmente... XD
certo contrassegno sarebbe un buona soluzione, ma considerando che io non uso contanti dovrei ricordarmi di andarli a ritirare e poi non spenderli prima che arrivi il pacco... conoscendomi credo che pezzerei almeno un paio di volte :P
edit: senza contare il fatto che se non fossi in casa nel momento in cui arriva il pacco e mi dimenticassi di incaricare qualcuno di ritirarlo o mi dimenticassi di lasciargli i soldi... no no è troppo un casino in contrassegno :-/
-
scusate se mi intrometto nel discorso con un argomento collaterale ma vorrei tornare un attimo sulla questione abbonamento. ho preso il primo numero e dentro c'è una cartolina per abbonarsi. ora mi chiedo ma se dovessi fare il pagamento con carta di credito è sicuro scrivere i miei dati su questa cartolina che può leggere chiunque?! e se dovessi abbonarmi online sarebbe certo più sicuro, ma dovrei riprendermi il numero uno dato che l'abbonamento parte dall'inizio mentre quello della cartolina parte dal numero 2
Se la cartolina la spedisci per posta è sicuramente MOLTO poco sicuro. Meglio, se puoi, inviarla per fax, io per la Grande dinastia feci così.
-
Se la cartolina la spedisci per posta è sicuramente MOLTO poco sicuro. Meglio, se puoi, inviarla per fax, io per la Grande dinastia feci così.
però la cartolina è fatta a posta per essere spedita per posta. perché avrebbero fatto una cosa simile se non fosse sicura? comunque devo controllare se c'è il numero di fax a cui inviarla... qualcuno sa dove potrei reperirlo?
-
edit: senza contare il fatto che se non fossi in casa nel momento in cui arriva il pacco e mi dimenticassi di incaricare qualcuno di ritirarlo o mi dimenticassi di lasciargli i soldi... no no è troppo un casino in contrassegno :-/
mi è successa una volta questa cosa.. ma non è una cosa grave... si va alla posta e te lo danno e paghi...
-
Dalla preview si vede che il prossimo numero sarà intitolato a Topolino e il mistero di "Macchia Nera" (YM 039).
Nella sequenza prima di questa ci sono però Topolino e la banda dei piombatori (YM 036), Topolino e Robinson Crusoè (YM 037) e le poche strisce raccolte note come Pipposcampagnate (YM 038).
Speriamo che le stampino nella sequenza giusta, e non che la storia di copertina venga messa per prima. Se per Barks alla fine prima o dopo di pochi mesi poteva essere un difetto trascurabile, qui mi darebbe fastidio (e sarebbe la prima cosa secondo me davvero negativa di questa fenomale opera, di cui dovremo essere per sempre grati alla Disney Italia e compagnia).
-
Se la cartolina la spedisci per posta è sicuramente MOLTO poco sicuro. Meglio, se puoi, inviarla per fax, io per la Grande dinastia feci così.
no, se sottoscrivi l'abbonamento telefonicamente parti dal n°2, ho chiamato l'altro giorno.
-
scusate forse mi ripeto:
io ho sottoscritto l'abbonamento on line, ma non ho ricevuto la mail di conferma...
posso stare tranquillo secondo voi ?
-
Aggiornato lo store del corriere, ora ci sono le prime 7 copertine
http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.html
-
scusate forse mi ripeto:
io ho sottoscritto l'abbonamento on line, ma non ho ricevuto la mail di conferma...
posso stare tranquillo secondo voi ?
Non l'ho ricevuta neanch'io. Spero non ci siano problemi. Per sicurezza io chiamerei il servizio clienti. Qualcuno che l'ha acquistato in edicola ed ha la cartolina cartacea dell'abbonamento potrebbe postare il numero?
Grazie!
-
Non l'ho ricevuta neanch'io. Spero non ci siano problemi. Per sicurezza io chiamerei il servizio clienti. Qualcuno che l'ha acquistato in edicola ed ha la cartolina cartacea dell'abbonamento potrebbe postare il numero?
Grazie!
02-50.36.65.52
-
però la cartolina è fatta a posta per essere spedita per posta. perché avrebbero fatto una cosa simile se non fosse sicura? comunque devo controllare se c'è il numero di fax a cui inviarla... qualcuno sa dove potrei reperirlo?
02 50366782
chiedo scusa a Doremì, avevo per sbaglio editato il suo post invece del mio :-[
Non l'ho ricevuta neanch'io. Spero non ci siano problemi. Per sicurezza io chiamerei il servizio clienti. Qualcuno che l'ha acquistato in edicola ed ha la cartolina cartacea dell'abbonamento potrebbe postare il numero?
Grazie!
Niente mail neppure per me. L'unica conferma ricevuta è stata questa paginata, che ho pensato di salvarmi anche se non credo abbia alcun valore legale:
-
02 50366782
Forse questo numero serve per fare l'ordine via fax, quello per chiedere informazioni e chiarimenti è l'altro... ma perché non ne usano solo uno? :-[
-
02-50.36.65.52 (è il numero del Servizio Clienti RCS direct). ;)
-
Forse questo numero serve per fare l'ordine via fax, quello per chiedere informazioni e chiarimenti è l'altro...
Sì, esatto, rispondevo a udp che chiedeva il numero del fax.
ma perché non ne usano solo uno? :-[
Perché ad uno risponde il fax, all'altro una persona. Io personalmente preferisco così, detesto quando chiamo una ditta e mi risponde un fischio ultrasonico :o
-
Sì, esatto, rispondevo a udp che chiedeva il numero del fax.
La cosa bella è che c'era la citazione sopra e leggevo a modo mio... Sono rimbambita... :-[
-
02-50.36.65.52
Confermo che il numero è questo. Tra l'altro ce l'avevo anche memorizzato sul cellulare dai tempi della Barks' Library.
Comunque ho chiamato e mi hanno confermato che i miei dati sono arrivati e l'ordine è pronto. Solo che inizieranno a spedire solamente dalla seconda metà di aprile. Mi ha anche ribadito che dovrò aspettare a lungo, visto che utilizzano le poste italiane e non un corriere...
Insomma tutto ok. L'ordine online funziona, ma tocca aspettare un bel po'...
-
Scusate non ho capito : c'è chi dice che poche ( ma sempre qualcuna) vignette sono state , nei volumi comprati, censurate.... Quindi non è un Tutto tutto Gottfredson ...
Qualcuno ne sa di più ??? :-/
Oppure, come speriamo, non ci sono assolutamente frigide censure ???
-
Ciao a tutti!
Mi chiamo Alessio e sono nuovo del forum! Un grande saluto a tutti!
Leggo spesso il sito del papersera, e, soprattutto, il forum!
Ho però deciso di iscrivermi perché volevo far sapere a tutti voi la mia estrema felicità nell'aver finalmente avverato un sogno: quello di poter finalmente avere nelle mie mani tutte le più belle storie di topolino che lessi da bimbo, e che mi sono letteralmente entrate nel cuore anni fa!!!
Ma mi spiego meglio: all'età di 10 anni, cominciai a collezionare gli inserti di Topolino del Messaggero (me li teneva da parte mio zio, che comprava il quotidiano quasi tutti i giorni), e lessi quindi tutti i numeri che mi regalava. Erano delle avventure meravigliose: Topolino agente segreto, Topolino e il boscaiolo, Topolino e Robinson Crusoe, Topolino e i topi d'albergo, Topolino all'età della pietra...ecc...ecc... tutte storie con quel "qualcosa in più" che tanto mancava, invece, a quelle che leggevo sull'omonimo settimanale ben più famoso! ;)
Inutile dire che, a causa del fatto che mio zio non comprò il Messaggero proprio tutti i sabati di quel periodo, avevo dei bei buchi di collezione, che con gli anni ho poi provato a tamponare. Ogni tanto, infatti, rintracciavo nelle fiere qualche numero sfuso, e talvolta in librerie dell'usato trovavo qualche numero in versione rilegata, ma sempre il tutto in una forma totalmente incompleta.
Quasi senza speranze, stavo per rivolgermi a ebay, ma poi alla fine è accaduto il miracolo: passando una settimana fa davanti ad un'edicola con la macchina, ho visto davanti a quest'ultima il cartellone col disegno di Topolino che pubblicizava l'opera! Inutile dire che, nonostante non sapessi (forse per pigrizia nell'informarmi) che il fantastico autore di tutte quelle bellissime storie fosse stato Gottfredson, ho avuto un'illuminazione! Ho riconosciuto lo stile del disegno, e qualcosa dentro di me m'aveva detto che forse era proprio la ristampa di quelle bellissime avventure! Ebbene, incuriosito ho parcheggiato l'auto ed ho comprato il primo numero per verificare se avevo visto giusto. :D
Leggendo bene il primo numero, finalmente capii che tutta l'opera che lessi anni prima era di un solo disegnatore, e che finalmente avrei avuto TUTTO, anche ciò che 20 anni fa non potei avere perché troppo piccolo per comprarmela da solo!!! Che dire: amo moltissimo quest'opera, e non vedo l'ora di rileggermi tutte le storie da capo, e scoprire anche quelle che non lessi mai (come, ad esempio, la fine di Topolino e Pippo cervello del secolo, che nei numeri del Messaggero era diviso in due parti ed a me manca la seconda!!!! AAARGGG!!! >:()!!!!
Inoltre, essendo forse un ignorante, amo le tavole a colori, anche se poco fedeli all'opera originale. Negli inserti, infatti, le pagine erano in bianco e nero alternate a quelle a colori... davvero fastidiosa come cosa, personalmente.
Perciò che dire: SONO FELICISSIMOOOOO!!!! Non vedo l'ora d'avere l'opera completa, ed ogni lunedì sarò il primo davanti all'edicola di fiducia a comprarne il nuovo numero appena uscito!!!
Che dite???? Sono un bambino ad emozionarmi così tanto??? CHISSENEFREGAAAA!!!!!!!!!! ;D ;D ;D
W TOPOLINO!!! W GOTTFREDSON!!! :)
-
Ok, è ufficiale: non me la posso permettere.
:-[
-
Ok, è ufficiale: non me la posso permettere.
:-[
Se ti può consolare... anch'io sono nella tua situazione. :'( :( Per adesso prenderò solo qualche numero particolare, poi appena potrò vedrò di procurarmi tutti gli altri.
Per ora non posso fare altrimenti, visto che non ho tutti questi soldi da spendere, non ho posto dove mettere i volumi e non ho il tempo di mettermi a leggerli tutti (e visto che detesto avere arretrati da leggere, non è un fattore di poco conto... piuttosto che lasciarli lì impilati in attesa sono capace di non dormire la notte ;D)
-
Se ti può consolare... anch'io sono nella tua situazione. :'( :( Per adesso prenderò solo qualche numero particolare, poi appena potrò vedrò di procurarmi tutti gli altri.
Per ora non posso fare altrimenti, visto che non ho tutti questi soldi da spendere, non ho posto dove mettere i volumi e non ho il tempo di mettermi a leggerli tutti (e visto che detesto avere arretrati da leggere, non è un fattore di poco conto... piuttosto che lasciarli lì impilati in attesa sono capace di non dormire la notte ;D)
Rattristiamoci insieme! :P Nemmeno io posso sostenere la spesa, quindi mi sono preso i primi 2 volumi e mi prenderò il terzo, poi il mio piano è esattamente quello di Paperinika spiegato qui sopra... ogni tanto quando avrò un po' di liquidità e c'è un volume particolarmente succoso prenderò, gli altri li recupererò pian piano nel corso del tempo, in futuro (che tra e-bay, fumetterie, servizio arretrati ecc di modi ce ne sono....) Dispiace tantissimo vista la qualità dei primi numeri, ma alla fine mi divertirò a completare nel tempo la collezione... :-/
-
Rattristiamoci insieme! :P
Come si dice, mal comune... ;D
-
come direbbe London Tipton:- Io sono ricca! Viva me!!!- 8-)
-
Dal blog di Boschi:
Anche per me Manuel Gonzales era un grandissimo, un gigante del disegno, della recitazione, della mimica, del paesaggio e dell'inquadratura. Le sue vignette sono mediamente più complesse di quelle di Gottfredson; Romano Scarpa si ispirava soprattutto a lui, Gentilini indicava lui come modello agli autori italiani. Bottaro, invece, gli preferiva Floyd (in particolare del 1947 e anni seguenti; si veda il primo episodio con Eta Beta).
Per il momento ci saranno tutte le domenicali di Gottfredsoon, anche quelle "sparpagliate", realizzate in via occasionale. Una mia proposta, di svariati mesi fa, prevedeva anche la presenza di Gonzales (e di Dick Moores), oltre a Gottfredson, il che, naturalmente, avrebbe aumentato il numero di volumi della collana.
---
Come interpretare queste parole? Forse se le vendite andranno bene, si aumenterà il numero di volumi con la presenza di Gonzales?
-
(che tra e-bay, fumetterie, servizio arretrati ecc di modi ce ne sono....)
Effettivamente, una cosa a cui non avevo subito pensato era il fatto che io adesso abito in provincia di Milano e sono un'assidua cliente de La Borsa del Fumetto!
:P
Figuriamoci se tramite loro, che fanno anche compravendita, non riesco a recuperare qualche numero. Eppoi anche per quanto riguarda le fiere del fumetto sono a posto. Mi preoccupo per niente! [cit.]
;D
Io però volevo prendere almeno la prima uscita ché stava poco, ma mi sa che è già sparita dalla circolazione.
-
Confermo che il numero è questo. Tra l'altro ce l'avevo anche memorizzato sul cellulare dai tempi della Barks' Library.
Comunque ho chiamato e mi hanno confermato che i miei dati sono arrivati e l'ordine è pronto. Solo che inizieranno a spedire solamente dalla seconda metà di aprile. Mi ha anche ribadito che dovrò aspettare a lungo, visto che utilizzano le poste italiane e non un corriere...
Insomma tutto ok. L'ordine online funziona, ma tocca aspettare un bel po'...
grazie a tutti delle risposte (ora sono un po' più tranquillo, anche se mi scoccia aspettare...) :o
-
scusate,ma anche i vostri albi hanno le pagine ondulate?
-
scusate,ma anche i vostri albi hanno le pagine ondulate?
No, i miei no, probabilmente se hanno le pagine ondulate avranno preso un po' di umidità. :(
-
grazie per le risposte. che poi sono orbo: dietro la cartolina ci sono i numeri di fax e tel :P
-
si son ondulati
-
C'è chi su ebay si sta rivendendo la prima uscita a 6 (SEI!) euro più spese di spedizione.....
Pensateci bene prima di decidere di recuperare le uscite in un secondo momento, sarà difficile non cadere nelle grinfie degli speculatori d'accatto che girano su ebay.
Anche perchè si rischia di vedersi offrire libro e ristampa separati.
P.S. A proposto di ristampa, ancora non le ho trovate indicizzate sul C.O.A. Sono io o ancora non sono state inserite?
-
C'è chi su ebay si sta rivendendo la prima uscita a 6 (SEI!) euro più spese di spedizione.....
Pensateci bene prima di decidere di recuperare le uscite in un secondo momento, sarà difficile non cadere nelle grinfie degli speculatori d'accatto che girano su ebay.
Anche perchè si rischia di vedersi offrire libro e ristampa separati.
bah... imho dipende! Qualche mese fa recuperai Topolino Story a 80€ comprese le s.s. e la ristampa del #1.
I Mitici sono facilmente rintracciabili a metà del loro prezzo di copertina anche con le monete.
D'altra parte la GDDP è intoccabile su ebay al momento, visto che vendono i volumi singoli e praticamente al prezzo di copertina :( è l'unica che mi manca!
Se proprio vuoi risparmiare, abbonati così ti regalano un volume ogni 5 (20%)...
P.S. A proposto di ristampa, ancora non le ho trovate indicizzate sul C.O.A. Sono io o ancora non sono state inserite?
no, ancora niente CATTL... ::)
-
D'altra parte la GDDP è intoccabile su ebay al momento, visto che vendono i volumi singoli e praticamente al prezzo di copertina :( è l'unica che mi manca!
La GDDP la comprai su eBay a 200 € pochi mesi dopo la fine delle uscite in edicola
-
http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.shtml
Ma avete visto che belle le copertine dei numeri 4-5-6-7 ? Mi sembrano tutti colori luminosi, forse più allegri di quelli della GDDP.
Mi chiedo che ci sarà in copertina del numero 38 "Cronologia"...
-
Mi chiedo che ci sarà in copertina del numero 38 "Cronologia"...
Io spero ci sia questo disegno (che adoro):
(https://www.papersera.net/public_html2/showcase/Paolo/oldMickey.png)
- Paolo
-
ed inoltre senz'altro le striscie sono censurate in quanto la Disney non vuol più che vengano pubblicate i neri cannibali con anelle ai nasi e denti appuntiti (solo qua e là vi è qualcosa che è stato lasciato per svista) !!!
Le due parole evidenziate mi fanno pensare che la tua sia una supposizione, non una certezza. Ed andando a vedere le versioni della storia pubblicate qui (http://disneycomics.free.fr/Mickey/show.php?loc=YM033) e su http://www.htmlcomics.com/Book/html.asp?Series_Name=Walt Disney Comics N Stories&Book_No=005&Page_Number=1&Alpha=W&Lookup= da pag. 51 in poi, a parte la colorazione (e su quella siamo ormai tutti più o meno d'accordo con te) non c'è nessuna differenza (ed i cannibali i denti appuntiti li hanno eccome, pagg. 80-81!). O hai le strisce originali, ed allora sarebbe carino farcene partecipi, o ti limiti a supporre, non a sparare sentenze senza prove certe.
-
Qui a Trento niente nemmeno oggi.
Consegnano domani.
Ufff che agonia >:(
-
Ho appena ricevuto dagli USA le incisioni complete di Bix Beiderbecke (anni '30).
Vi assicuro che la lettura degli Anni d'oro di Topolino con questo sottofondo musicale è il massimo del godimento!
-
Sto prendendo anche io la collana, e lo farò fino alla fine.
Riscontro però due difetti per quanto riguarda i volumi. In tutte le edicole della mia città ci sono i segni delle fasce di plastica praticamente su ogni copia! Il numero 3 poi ha la copertina che non si è attaccata bene al cartone, e presenta una piega verticale fastidiosa; sembra quasi che il cartone sia stato piegato a metà!
In più ho notato che i Topolini ristampati hanno una carta che fa intravedere le pagine sul retro, il che non permette una lettura rilassante. E poi non si chiudono mai bene, ma tendono ad allargarsi in corrispondenza del centro!
-
Ho una curiosità da chiedervi: il formato delle Topostrips è superiore o inferiore a quello degli Anni d'oro?
-
Ho una curiosità da chiedervi: il formato delle Topostrips è superiore o inferiore a quello degli Anni d'oro?
E' più piccolo. Sarà circa come i classici albi orizzontali di Cattivik/Lupo Alberto. :)
-
E' più piccolo. Sarà circa come i classici albi orizzontali di Cattivik/Lupo Alberto. :)
Infatti. Pur avendo un po' più di spazio però le strisce non variano molto di dimensioni: su Topostrips si aggiravano intorno ai 4,6 cm di altezza, mentre su Gli Anni D'Oro variano dai 4,7 cm delle tavole autoconclusive ai 5 cm delle storie lunghe. In più su Topostrips naturalmente sono in b/n, ma direi che sul CAT sono comunque un formato elegante ;)
-
P.S. oggi ho visto stranamente un'edicola che metteva in vendita il n°1, addirittura esposto in bella mostra (penso e spero al prezzo di lancio...), come se fosse nuovo... ma si può fare?
Certo che si può fare,penso non ci sia niente di illecito.
Qui a Roma molte edicole vendono ancora il numero 1 (al prezzo di lancio ovviamente,quei 3 euro mica scadevano eheh,il costo di quell'albo quello era e tale rimane) ed il numero 2.
Sì, ma resta il fatto che fino a ieri non era esposto, e anzi, due settimane fa, in quella stessa edicola, mi dissero che non ne avevano più... be', meglio così, visto che oggi è già sparito. :)
-
Anche qua l'hanno esposto dopo nelle edicole dove l'ho visto,mi sembra normale visto che inizialmente sono allegati di quotidiani e quindi in genere si trovano nella parte dell'edicola non in "esposizione",probabilmente vengono messi in bella vista dopo per fare in modo che qualche ritardatario e/o curioso se ne accorga. :)
-
Premesso che questa è l'operazione editoriale disneyana più importante dai tempi di PKNA, e che abbia ben pochi difetti, non mi sarebbe dispiaciuto vedere il nome di Gottfredson in copertina.
Allo stesso modo non sarebbe stato male avere l'indice delle storie sulla quarta, per rendere immediato le ricerche.
Ma sono dettagli, in confronto alla meraviglia.
Certo, se avessero tolto le anastatiche e con esse il blister, che non permette di vedere gli eventuali danneggiamenti...
Ora devo solo cominciare a leggerli :)
-
Le due parole evidenziate mi fanno pensare che la tua sia una supposizione, non una certezza. .
basta che cerchi ciò che dice Jim Korkis o che cerchi i volumi UNCENSORED MOUSE 1,2,3. ciao
-
Numero totalmente fuori parametro. L'unica storia che mi ha lasciato un po' freddo è stata quella con Robinson Crusoe, imho tirata troppo per le lunghe considerato quello che aveva da dire (poco).
Mi ha incuriosito soltanto il cambio in corsa degli occhi di MM. Cambio che per me è stato un peggioramento...
La sola Topolino e la banda dei piombatori varrebbe i 9,99 del volume. Una storia così bella l'ho letta davvero raramente in ambito disney e non. Grande ritmo, grandi personaggi (Giuseppe Tubi su tutti), finale un po' fuori di testa e per questo assolutamente fantastico.
Mi mancan le parole per descrivere questa storia.
Grazie Gott.
-
Ciao a tutti,
mi sto riaffacciando al mondo disney dopo un lungo periodo di perdizione ;-)
Mi incuriosiscono molto (complice la gazzetta e il suo tutto-Gott) le edizioni Mondadori de Le Grandi Storie Disney ma in rete non trovo molto
In un post sul 2° numero degli anni d'oro di Topolino mi è stato detto che se compro la serie della gazzetta avrò tutto quel che ha scritto Mein Gott ;-) ok,la sto comprando.ma..
Ma siccome alcune traduzioni nuove per motivi vari non mi piacciono (concordo quasi su tutto con special mongo) to cercando le edizioni Mondadori Traverso e qui casca l'asino cioè io...
Complice la mia ignoranza non trovo info sufficienti per capire in cosa differiscono e quante sono queste "serie"(se così le posso chiamare),da quanti numeri,ecc.
su un sito tipo ebay ho trovato due versioni,entrambe si chiamano Grandi Storie e son curate da Traverso:
1)http://www.kijiji.it/annunci/libri-e-riviste/roma-annunci-tuscolana-cinecitta/topolino-le-grandi-storie-di-walt-disney-21-vol-a-tiratura/5024289
2)http://www.kijiji.it/annunci/libri-e-riviste/roma-annunci-tuscolana-cinecitta/topolino-le-grandi-storie-di-walt-disney-20-volumi/5020921
Qualcuno sa dirmi in cosa differiscono ( a parte il fatto che siano copie numerate ,intendo)?
I titoli delle storie sono diverse ma dove trovo quanti numeri sono usciti?
qui ne ho trovato un altro che parla di 34 e 19 numeri
http://www.fumettomania2000.com/varie.htm
non mi raccapezzo...
Scusate se con le mie citazioni faccio pubblicità occulta ma non ho trovato altre info in rete, se i mod ritengono posso tagliare il post o creare un thread ad hoc se ho sbagliato il luogo.
Grazie
-
Boh, in attesa che qualcuno possa aiutarti, prova a guardare qui, queste sono le pubblicazioni che conosco io di Mondadori Traverso ;)
http://coa.inducks.org/compmag.php?image=on&country=&title1=traverso&entrycodeh3=
(in questo momento però non si vedono le immagini sul sito)
-
Boh, in attesa che qualcuno possa aiutarti, prova a guardare qui, queste sono le pubblicazioni che conosco io di Mondadori Traverso ;)
http://coa.inducks.org/compmag.php?image=on&country=&title1=traverso&entrycodeh3=
(in questo momento però non si vedono le immagini sul sito)
Aumenta l mistero:Revival COmics è un altro nome della collana,un'altra edizione ancora?
mi sto perdendo...
-
mi sto riaffacciando al mondo disney dopo un lungo periodo di perdizione ;-)
In realta' la perdizione comincia adesso... ;)
Complice la mia ignoranza non trovo info sufficienti per capire in cosa differiscono e quante sono queste "serie"(se così le posso chiamare),da quanti numeri,ecc.
Non e' ignoranza, sono le serie Mondadori/Traverso ad essere diabolicamente incasinate... prima o poi trovero' il tempo di completare un articoletto sulle pubblicazioni amatoriali Disney che giace nel mio hard disk da anni, nel frattempo accontentatevi di qualche indicazione, sperando che non complichi ancor di piu' le cose.
1) A fine 1983 Mondadori inizia a pubblicare IN LIBRERIA due serie di dailies di Topolino, entrambe curate da Ernesto Traverso. Escono
12 volumi a coprire TUTTA la serie Walsh/Gottfredson (1944/1955): e' la collana "Revival Comics", in b/n, pubblicata tra il 1983 e il 1987.
18 albi (numerati sul retro) a coprire parte della serie 1930/1943: e' la collana "Le Grandi Storie di Walt Disney", a colori, pubblicata tra il 1984 e il 1985.
2) Tra il luglio 1987 ed il novembre 1988 la collana "Le Grandi Storie di Walt Disney" prosegue IN EDICOLA, con 20 albi di formato analogo ai precedenti ma non numerati. Sono questi:
http://www.kijiji.it/annunci/libri-e-riviste/roma-annunci-tuscolana-cinecitta/topolino-le-grandi-storie-di-walt-disney-20-volumi/5020921
Prima bizzarria: sette sono la ristampa di albi gia' usciti in libreria, gli altri 13 proseguono la cronologia 1930/1943.
3) Nell'aprile 1989, dopo la cessazione della serie da edicola, escono tutti insieme, IN LIBRERIA, 16 ulteriori albi (di nuovo numerati) della serie 1930/1943. Il bello è che 10 di questi sono inediti, mentre 6 sono la ristampa di albi gia' usciti in edicola (l’ho detto che erano diabolici!)
Questa offerta:
http://www.kijiji.it/annunci/libri-e-riviste/roma-annunci-tuscolana-cinecitta/topolino-le-grandi-storie-di-walt-disney-21-vol-a-tiratura/5024289
raccoglie gli 11 albi usciti in libreria nel 1984-85 e NON ristampati in edicola, più i 10 inediti dell’aprile 1989.
Insomma, mettendo insieme le due offerte, dovreste ottenere TUTTI i 41 albi 1930/1943 editi da Mondadori/Traverso. Attenzione, però: la serie non è completa, perché alcuni degli albi previsti dal piano dell’opera non sono mai usciti né in edicola né in libreria. Si tratta di
“Topolino nell'isola misteriosa”,“Topolino nella valle infernale”, “Topolino e Lea leonessa buffa”, “Topolino e il misterioso corvo”, “Topolino avventure sprint”, ”Topolino storielle belle”,“Topolino nella seconda guerra mondiale” (ovvero, quasi tutto il 1930, metà del 1942 e quasi tutto il 1943).
Lo so, bisognerà mettere un po’ d’ordine in INDUCKS, ma non è mica semplice ;)
-
2) Tra il luglio 1987 ed il novembre 1988 la collana "Le Grandi Storie di Walt Disney" prosegue IN EDICOLA, con 20 albi di formato analogo ai precedenti ma non numerati.
In realtà 21 (19 numeri + 2 supplementi)
Un dubbio: mi ricordo bene, usando come distinzione le 3 che usi tu, che la 1 e la 3 da libreria erano su carta patinata?
-
In realtà 21 (19 numeri + 2 supplementi)
Un dubbio: mi ricordo bene, usando come distinzione le 3 che usi tu, che la 1 e la 3 da libreria erano su carta patinata?
bellissime copertine!
come gia detto in precedenza,non sarebbero state male per "gli anni d'oro"
-
In realtà 21 (19 numeri + 2 supplementi)
Giustissimo! Per non complicare ulteriormente le cose, avevo limitato l'analisi agli albi dedicati alle giornaliere di Topolino... esiste un albo 6bis, con la versione di "Biancaneve e i Sette Nani" uscita nelle Silly Symphonies. L'altro supplemento, il 12bis, è invece Topolino e il boscaiolo... questa numerazione è un'altra delle bizzarrie della serie.
Per completezza, si può anche aggiungere che tra le "Grandi Storie" uscite in libreria ci sono altri due albi non-Mickey: il "Pinocchio" delle Silly Symphonies e un albo che raccoglie tre "Treasury of Classic Tales" (I Sette Nani e la strega malvagia, Pierino e il lupo, La spada nella roccia).
Un dubbio: mi ricordo bene, usando come distinzione le 3 che usi tu, che la 1 e la 3 da libreria erano su carta patinata?
Al momento non posso aiutarti, perchè non possiedo queste serie... le informazioni le ho raccolte nel corso degli anni da collezionisti affidabili, ma non ho mai approfondito la tipologia di carta usata. Vedrò di verificare!
-
Diciamo che per pignoleria avevo peccato di eccesso nel correggerti perchè se è vero che 19+2 fa 21 in realtà uno dei due volumi extra none era una storia di Gottfredson, quindi torniamo ai 20 di cui sopra ;-)
Ricapitolando: uscite edicola, uscita libreria, ristampe e via discorrendo sulle stranezze delle uscite Mondadori/Traverso, si può riasssumere così? E' giusto questo elenco?
01 Topolino nell'isola misteriosa - inedito
02 Topolino nella valle infernale - inedito
03 Topolino e il bel gagà - solo libreria
04 Topolino in guerra col gatto Nipp - solo libreria
05 Topolino boxeur - solo libreria
06 Topolino dall'alta società a domatore e saltimbanco - solo libreria
07 Topolino e gli zingari - solo edicola
08 Topolino e le disavventure di Clarabella - solo libreria
09 Topolino e i due ladri - solo libreria
10 Topolino e i pirati - solo libreria
11 Topolino nel castello incantato - solo edicola
12 Topolino eroe dell'aria - solo edicola
13 Topolino e Piedidolci cavallo da corsa - solo edicola
14 Topolino poliziotto e Pippo suo aiutante - solo libreria
15 Topolino contro il pirata Gambadilegno - solo libreria
16 Topolino e il bandito pipistrello - solo edicola
17 Topolino e l'elefante - solo edicola
18 Topolino nel paese dei califfi - solo edicola
19 Topolino e Pluto corridore - solo libreria
20 Topolino giornalista - sia libreria che edicola
21 Topolino e il tesoro di Clarabella - solo edicola
22 Topolino e il pirata Orango - solo edicola
23 Topolino e lo struzzo Oscar - solo libreria
24 Topolino agente della polizia segreta - solo libreria
25 Topolino nella casa dei fantasmi - sia libreria che edicola
26 Topolino e il mistero dell'uomo nuvola - sia libreria che edicola
27 Topolino e il gorilla Spettro - sia libreria che edicola
28 Topolino sosia di re Sorcio - sia libreria che edicola
29 Topolino e il mostro bianco - sia libreria che edicola
30 Topolino e la banda dei piombatori - solo libreria
31 Topolino e Robinson Crusoè - solo edicola
32 Topolino e lo strano campeggio - solo libreria
33 Topolino e il mistero di Macchia Nera - solo libreria
34 Topolino e la lampada di Aladino - solo edicola
35 Topolino e il selvaggio Giovedì - solo edicola
36 Topolino e la barriera invisibile - solo libreria
37 Topolino e i topi d'albergo - solo libreria
38 Topolino all'età della pietra - solo libreria
39 Topolino e l'illusionista - solo libreria
40 Topolino agente di pubblicità - solo libreria
41 Topolino e il boscaiolo - solo edicola
42 Topolino e il mistero delle collane - solo libreria
43 Topolino e Lea leonessa buffa - inedito
44 Topolino e il misterioso corvo - inedito
45 Topolino Super show - sia libreria che edicola
46 Topolino avventure sprint - inedito
47 Topolino storielle belle - inedito
48 Topolino nella seconda guerra mondiale - inedito
Rimane da capire comunque, oltre alle stranezze dei buchi e delle ristampe, la decisione di fare mezzo piano d'opera (1930/43) a colori con albi spillati a singola storia e l'altra metà del piano d'opera (1944/55) in bianco e nero brossurato con più storie per albo, ma questa è un' altra faccenda...).
Una cosa per me è certa: l'attuale uscita del corriere del tutto Gottfredson è bellissima e con un ottimo piano redazionale alle spalle, ma i volumi Mondadori/Traverso per me hanno un fascino incredibile, sia gli spillati a colori del periodo 30/43 che i brossurati in bianco e nero del periodo 44/55)
-
Ricapitolando: uscite edicola, uscita libreria, ristampe e via discorrendo sulle stranezze delle uscite Mondadori/Traverso, si può riasssumere così? E' giusto questo elenco?
Mi risulta qualche piccola differenza:
01 Topolino nell'isola misteriosa - inedito
02 Topolino nella valle infernale - inedito
03 Topolino e il bel gagà - solo libreria
04 Topolino in guerra col gatto Nipp - solo libreria
05 Topolino boxeur - solo libreria
06 Topolino dall'alta società a domatore e saltimbanco - solo libreria
07 Topolino e gli zingari - solo edicola
08 Topolino e le disavventure di Clarabella - solo libreria
09 Topolino e i due ladri - solo libreria
10 Topolino e i pirati - solo libreria
11 Topolino nel castello incantato - solo edicola
12 Topolino eroe dell'aria - solo edicola
13 Topolino e Piedidolci cavallo da corsa - solo edicola
14 Topolino poliziotto e Pippo suo aiutante - solo libreria
15 Topolino contro il pirata Gambadilegno - solo libreria
16 Topolino e il bandito pipistrello - prima edicola, poi libreria
17 Topolino e l'elefante - prima edicola, poi libreria
18 Topolino nel paese dei califfi - solo edicola
19 Topolino e Pluto corridore - solo libreria
20 Topolino giornalista - prima libreria, poi edicola
21 Topolino e il tesoro di Clarabella - solo edicola
22 Topolino e il pirata Orango - solo edicola
23 Topolino e lo struzzo Oscar - solo libreria
24 Topolino agente della polizia segreta - solo libreria
25 Topolino nella casa dei fantasmi - prima libreria, poi edicola
26 Topolino e il mistero dell'uomo nuvola - prima libreria, poi edicola
27 Topolino e il gorilla Spettro - prima libreria, poi edicola
28 Topolino sosia di re Sorcio - prima libreria, poi edicola
29 Topolino e il mostro bianco - prima libreria, poi edicola
30 Topolino e la banda dei piombatori - solo libreria
31 Topolino e Robinson Crusoè - prima edicola, poi libreria
32 Topolino e lo strano campeggio - solo libreria
33 Topolino e il mistero di Macchia Nera - solo libreria
34 Topolino e la lampada di Aladino - prima edicola, poi libreria
35 Topolino e il selvaggio Giovedì - prima edicola, poi libreria
36 Topolino e la barriera invisibile - solo libreria
37 Topolino e i topi d'albergo - solo libreria
38 Topolino all'età della pietra - solo libreria
39 Topolino e l'illusionista - solo libreria
40 Topolino agente di pubblicità - solo libreria
41 Topolino e il boscaiolo - prima edicola, poi libreria
42 Topolino e il mistero delle collane - solo libreria
43 Topolino e Lea leonessa buffa - inedito
44 Topolino e il misterioso corvo - inedito
45 Topolino Super show - prima libreria, poi edicola
46 Topolino avventure sprint - inedito
47 Topolino storielle belle - inedito
48 Topolino nella seconda guerra mondiale - inedito
Rimane da capire comunque, oltre alle stranezze dei buchi e delle ristampe, la decisione di fare mezzo piano d'opera (1930/43) a colori con albi spillati a singola storia e l'altra metà del piano d'opera (1944/55) in bianco e nero brossurato con più storie per albo, ma questa è un' altra faccenda...).
Già. Posso aggiungere che questa suddivisione fu probabilmente ideata da Traverso; infatti, c'è un'ultima complicazione cui finora non avevo accennato... nel 1982, PRIMA che Mondadori iniziasse le pubblicazioni, Traverso aveva pubblicato sul mercato amatoriale 6 titoli nella "Collana comics amatoriali", che comprendeva sia Mickey Mouse che le Silly Symphonies:
MM - Strisce giornaliere 1951 Coll. comics amatoriali n. 1/2/3 del 17/31 agosto 1982
SS - Piero Pinguino " " n. 4 del 7-9-1982
SS - La gallinella saggia " " n. 5 del 14-9-1982
SS - il mistero del collegio " " n. 6 del 21-9-1982
MM - lo struzzo oscar " " n. 7/8 del 28 sett./5 ott 1982.
MM - Strisce giornaliere 1952 " " n. 9/10/11 del 12/19/26 ott. 1982
Il formato era già quello definitivo, a quanto mi risulta; Mondadori ripubblicò pari pari l'albo di Oscar e i due brossurati con le annate 1951 e 1952 nelle collane analizzate nei post precedenti.
-
Mi risulta qualche piccola differenza
Grazie per le correzioni alla lista!!! E anche per la differenziazione fra libreria-84/85 e libreria-89 ;-)
Aggiungo una cosa: per capire (ad esempio girando su ebay, o forum, o altri posti per l'usato) quando non si è sicuri se si abbia davanti un' edizione da libreria o un' edizione da edicola, queste si differenziano per varie cose ma la più comoda e visibile da trovare è questa dei loghi che riporto sotto: quella con scritto "edizione integrale a colori" è l'edizione uscita in libreria, l'altra è quella dell'edicola
(http://img532.imageshack.us/img532/7815/logolibreria.png) (http://img532.imageshack.us/img532/6787/logoedicola.png)
-
Riusciremo ad avere due volumi con la stessa cartonatura? :P
-
Riusciremo ad avere due volumi con la stessa cartonatura? :P
Aspetta... come già detto post addietro, nel mio caso solo il secondo numero ha una cartonatura differente dalle altre... non è così per tutti?
-
Aspetta... come già detto post addietro, nel mio caso solo il secondo numero ha una cartonatura differente dalle altre... non è così per tutti?
Se si guardano i primi tre volumi controluce, si vedono un effetto "grinza" (magari non è il nome più adatto per definirlo), che rende questi diversi al tatto: partendo dal secondo, passando per il terzo e arrivando al primo queste sono presenti in maniera decrescente.
Il quarto invece ne è sprovvisto, e infatti la sensazione al tatto è qualcosa di completamente liscio.
... così almeno mi dicono i miei polpastrelli! :)
-
Riusciremo ad avere due volumi con la stessa cartonatura? :P
I miei paiono tutti uguali. Piuttosto, ripropongo la domanda: "riuscirò da qui alla fine ad avere un volume che non ha difetti di alcun genere?" :P
(Vista che bella riga (http://outducks.org/webusers/webusers/2010/04/it_cat_004a_001.jpg) questa volta? E quella orizzontale non si vede!
'Sti distributori e le loro fettucce con cui legano i vari pacchi di riviste... >:()
-
Anche il mio n.4 è quasi nelle stesse condizioni di quello di Malachia; stessa striscia centrale (meno accentuata) e in più la copertina è leggermente arcuata.
Per le pagine interne, solita ondulazione. Ho notato che è questo tipo di carta, perchè ciò accade (forse anche con effetti più devastanti) nella collezione storica a colori di TEX edita da Repubblica.
-
Che vuol dire pagine ondulate?
-
Per i curiosi, la copertina del numero 8 sul sito del corriere:
http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.shtml
La Casa Misteriosa :)
-
Segue da qui (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=11315/149#149)
Se permettete svelo io l'arcano, visto che sono il colorista di questa storia! ;)
In realtà La colorazione che avevo dato a queste famose maniche era un blu scuro che, nella stampa, è venuto ad assomigliare più ad un viola. Vi mostro l'originale:
(http://digilander.libero.it/zemocomics/134V03Y3839.jpg)
Purtroppo si vede da cani... appena ho tempo magari la riposto con una migliore risoluzione.
La decisione nel colorare di un blu scuro (almeno nel mio originale) le zone tratteggiate è quella che mi ha portato a fare lo stesso in tutti i casi in cui il nero non è pieno. Mi riferisco alle parti del disegno che sono "nero su nero" come le gambe e la coda di Topolino nella prima vignetta o gli altri casi simili nelle altre.
Fin da piccolo ho visto andare a colorare di blu questi "margini" e lo stesso valeva per il costume di macchia, quindi non ci ho pensato due volte prima di farlo così. Riconosco però che sarebbe stato forse più interessante in grigio...
Purtroppo la stampa è andata a peggiorare le cose perché in alcune tavole il colore è un po' sfasato rispetto al disegno, questo crea un brutto effetto che ha dato fastidio anche a me.
Avevo pensato anch'io ci potesse essere stato un problema di stampa!
Il blu scuro era senz'altro meglio.
Visto che il colorista nota il problema, non stavamo allora farneticando del sesso degli angeli come qualcuno ci rimproverava ::)
Sul fatto che la storia perda il suo "clima noir" con il colore mi trova completamente d'accordo... Io stesso trovo innaturale colorare tavole nate in bianco e nero. Nonostante ciò, visto che la cosa mi dava da mangiare, ho cercato di fare il migliore lavoro possibile.
è chiaro che non si può incontrare i gusti di tutti... :)
Non servono commenti.
Comunque ci tengo molto a dire che tu imho hai fatto un ottimo lavoro, problemi di resa con la stampa a parte, la critica è solo sul clima noir, che tu stesso condividi.
Oh come sono felice che un professionista bravo la pensi allo stesso modo! 8-)
-
Complimenti per l'impegnativo incarico, Zemo! E grazie per la spiegazione. [smiley=thumbsup.gif]
Tra l'altro giusto ieri Luca Boschi, tramite il suo blog, ha detto che:
dal prossimo numero la colorazione delle strisce sarà, per fortuna, meno invasiva di adesso!
In parole povere (anche per farlo capire a dei profani), in cosa consisterà il cambiamento? :)
-
Sul fatto che la storia perda il suo "clima noir" con il colore mi trova completamente d'accordo... Io stesso trovo innaturale colorare tavole nate in bianco e nero. Nonostante ciò, visto che la cosa mi dava da mangiare, ho cercato di fare il migliore lavoro possibile.
è chiaro che non si può incontrare i gusti di tutti... :)
[smiley=thumbsup.gif] [smiley=thumbsup.gif]
-
Visto che il colorista nota il problema, non stavamo allora farneticando del sesso degli angeli come qualcuno ci rimproverava ::)
Ma non c'entra, era questo insistere sulla cosa per 3 pagine che mi era parso esagerato e superfluo rispetto a tutta la meraviglia che il numero in questione ha da offrire.
-
Complimenti per l'impegnativo incarico, Zemo! E grazie per la spiegazione. [smiley=thumbsup.gif]
Tra l'altro giusto ieri Luca Boschi, tramite il suo blog, ha detto che:
In parole povere (anche per farlo capire a dei profani), in cosa consisterà il cambiamento? :)
Consiste ne fatto che ogni singola tavola è stata super- supervisionata. Riducendo al minimo l'uso di alcuni colori con molta attenzione all'aspetto umoristico della colorazione. Nel senso che è più "colorata", con colori più vivi e accesi.
Ma, che io sappia, non è proprio dal prossimo, bensì da circa l'ottavo o giù di lì... ma non so di preciso...
-
Meno invasiva...
Nel senso che è più "colorata", con colori più vivi e accesi.
La cosa non mi torna...
-
Sul fatto che la storia perda il suo "clima noir" con il colore mi trova completamente d'accordo... Io stesso trovo innaturale colorare tavole nate in bianco e nero. Nonostante ciò, visto che la cosa mi dava da mangiare, ho cercato di fare il migliore lavoro possibile.
è chiaro che non si può incontrare i gusti di tutti... :)
Complimenti per il lavoro, Zemo! Questo è più che sicuro, ma infatti stavamo dibattendo più che altro su quisquilie. ;)
-
Ho spostato qui per continuare liberamente la discussione, e approfittare della disponibilità di Zemo.
Leggendo soltanto oggi (con enorme ritardo, lo so :P) il n°2 della collana, sono rimasto un può stupito di vedere Gambadilegno con la faccia... pallida (cosa che è comunque più volte successa in passato, soprattutto all'estero, vedasi Tapioco VI), soprattutto dopo che nelle due apparizioni precedenti era stata colorizzata di rosa. Errore del colorista di turno (ma dubito) o scelta voluta (forse il vero mostro bianco era Pietro :P)? Discrepanze simili capiteranno ancora?
-
Ammetto mestamente il mio errore...
Ho fatto anche quella e l'intera cosa è stata un parto! Tutta la storia del mostro bianco, una volta letta sull'albo, è venuta un po' smorta come colori. Non sono per nulla soddisfatto.
Gambadilegno col muso bianco non è l'unico errore, notate che la balena in diverse vignette ha la parte inferiore della bocca blu, altre volte parti della coda...
Le cose si sono svolte così: Per ogni personaggio vengono forniti degli esempi di colori a cui attenersi e mi mancava quello di Gambadilegno.
Dati i tempi molto ristretti ho optato temporaneamente per un muso tutto bianco, piuttosto che per un rosa sbagliato, facendo notare in redazione la cosa.
Alla fine della storia (difficilissima da colorare a causa dei retini) mi sono accorto che la balena avrebbe dovuto essere bianca. (durante la colorazione non ci sono testi nei baloons e io non l'avevo mai letta.) Mi era balenato un dubbio e, controllando in rete, mi sono reso conto dell'errore facendo notare in redazione anche questo.
Il risultato è che le balene, nei miei originali erroneamente blu e azzurrino, sono state più o meno corrette mentre Gamba è passato inosservato a quanto pare...
Mi assumo la responsabilità dell'errore...
Se non mi sbaglio succederà ancora un'altra volta nel volume 7.
Scusate l'inconveniente... :-/
-
Ma anche Topolino dovrebbe avere la faccia rosa, come in molti film USA e nei fumetti d'oltreoceano. Nelle copertine di Casty tale colorazione e' sempre rispettata.
-
Approfitto della presenza del colorista per porre una domanda, pura curiosità di chi è fuori dalla catena di montaggio di una collana come questa.
Ma i numeri sono tutti pronti per essere distribuiti o avete un tot di vantaggio e il resto è in fase di lavorazione? Se è giusta (come credo) la seconda ipotesi, quanti numeri sono già pronti e su quali si sta lavorando attualmente?
:)
-
Tutta la storia del mostro bianco, una volta letta sull'albo, è venuta un po' smorta come colori. Non sono per nulla soddisfatto.
A dire la verità, ho apprezzato particolarmente la colorazione di questa storia, proprio perché le tonalità che tu chiami "smorte" rendono bene l'ambientazione artica. E' una delle poche storie, sinora, in cui non mi ha dato fastidio il fatto di essere state colorate.
Comunque se devi ancora colorare alcune storie e vuoi prima leggerle (in inglese) puoi andare qui (http://disneycomics.free.fr/index_dailies.php) :)
-
A dire la verità, ho apprezzato particolarmente la colorazione di questa storia, proprio perché le tonalità che tu chiami "smorte" rendono bene l'ambientazione artica. E' una delle poche storie, sinora, in cui non mi ha dato fastidio il fatto di essere state colorate.
Concordo pienamente! :)
Invece, ho trovato un po' troppo invadente la colorazione di "Topolino e la lampada di aladino", con gli abitanti del paese del genio di pelle addirittura più scura degli africani di "Topolino e Robinson Crusoe"!
-
Concordo pienamente! :)
Invece, ho trovato un po' troppo invadente la colorazione di "Topolino e la lampada di aladino", con gli abitanti del paese del genio di pelle addirittura più scura degli africani di "Topolino e Robinson Crusoe"!
In "Topolino e Robinson Crusoe" i cannibali e Venerdì erano stati incomprensibilmente colorati di rosa (a differenza di Giovedì in seguito)!
Se si fosse voluta seguire l'indicazione dell'acquarello di Gottfredson il genio sarebbe dovuto essere verde.
-
In "Topolino e Robinson Crusoe" i cannibali e Venerdì erano stati incomprensibilmente colorati di rosa (a differenza di Giovedì in seguito)!
Se si fosse voluta seguire l'indicazione dell'acquarello di Gottfredson il genio sarebbe dovuto essere verde.
io lo sostengo da subito: non si doveva colorare nulla salvo le settimanali che sono "nate" a colori !!
-
Ciao a tutti!
Mi sono iscritto a questo forum praticamente soltanto per lasciare qualche commento su questa collana eccezionale, che esaudisce un sogno che avevo da molti anni, durante i quali ho cercato di recuperare molte storie di Gottfredson qua e là (per esempio sui volumi della Comic Art)... ma la possibilità di avere la raccolta complete delle sue strisce in un'unica collana sembrava davvero, come detto, un sogno!
:D
L'unico difetto, come molti hanno sottolineato, è il colore... ma non si può avere tutto!
Volevo però fare una domanda: qualcuno ha idea di come verranno pubblicate le strisce dal 1944 in poi, cioè da quando cambieranno le proporzioni della strips (che diventeranno molto più "corte")?
1- Modificando il formato dei volumi (spero proprio di no!)
2- Con molto spazio bianco ai lati!
3- Due sole strisce per pagina, anziché tre.
La soluzione 3 sarebbe la migliore, naturalmente, anche se ci troveremmo le strisce stampate più in "grande" proprio quando cominciano a essere meno ricche di dettagli.
-
Scusate le domande da niubbo, mi potete chiarire queste due cose?
1- Si parla spesso di tavole autoconclusive, di cosa si tratta nello specifico? Sono tavole che si "esauriscono" in una sola striscia?
2- Cosa sono le tavole domenicali?
Grazie :)
-
Scusate le domande da niubbo, mi potete chiarire queste due cose?
1- Si parla spesso di tavole autoconclusive, di cosa si tratta nello specifico? Sono tavole che si "esauriscono" in una sola striscia?
2- Cosa sono le tavole domenicali?
Grazie :)
Ti rispondo io:
Nei quotidiani americani, le strisce giornaliere (daily strips) escono solo dal lunedì al sabato. Invece la domenica esce una tavola a colori (sunday page), più grande, come quelle che sono state pubblicate nella parte finale dei primi tre volumi de "Gli anni d'oro di Topolino".
Sia le strisce sia le tavole possono essere autoconclusive (se appunto presentano una storia che si esaurisce in una singola striscia o tavola) oppure far parte di storie a "continuazione".
Solitamente strisce e tavole scorrono su "continuity" separate: cioè la striscia del sabato prosegue su quella del lunedì, mentre le tavole domenicali formano storie a sé stanti. Per Topolino, dal 1938 in poi, vengono anche disegnate da artisti differenti (Floyd le strip, Manuel Gonzales le tavole).
-
Ti ringrazio per la risposta :)
-
Anche per la quinta uscita pubblicità a pagina intera sulla Gazzetta dello Sport.
Hum... strano: di solito sono al massimo 3 le uscite così ben pubblicizzate.
-
Anche per la quinta uscita pubblicità a pagina intera sulla Gazzetta dello Sport.
Hum... strano: di solito sono al massimo 3 le uscite così ben pubblicizzate.
Notato anche io. E spesso c'è anche una piccola pubblicità pure in prima pagina.
Buono o cattivo segno (per quanto riguarda le vendite)?
-
ehm... direi cattivo
-
ehm... direi cattivo
Purtroppo ho anche io questa sensazione! Per quel poco che vale dal punto di vista statistico, vedo sempre molte copie invendute in tutte le edicole della mia zona. Sicuramente non c'è lo stesso successo della Dinastia dei Paperi....
-
Questa è una serie molto più "difficile" della Grande Dinastia Dei Paperi.
Questa è una serie per collezionisti. Punto.
A partire dal formato: chi se lo legge in treno/metro? (tanto valeva farlo ancora più grande, così l'avremmo apprezzato nelle giuste dimensioni! Onestamente il retino rimpicciolito da degli effetti veramente bruttini)
Passando per il contenuto (non voglio esser dissacrante, ma le storie di Barks risultano cmq più "fresche").
Osservando anche il prezzo (10 euri Vs 8 euri... conta anche la differenza psicologica).
Terminando con l'autogol della colorazione (è una serie per collezionisti... ma "scontento" alcuni di questi, colorando le striscie, allo scopo di "beccare" più pubblico anche tra i non collezionisti, cioè tra i n-milioni di italiani che MAI acquisterebbero un fumetto in b/n.......... vero?).
Detto ciò a me basta che portino a termine la serie alla quale la sufficienza la do in pieno. 6,5. Oltre, mi spiace, non credo che andrò con la valutazione.
-
Questa è una serie molto più "difficile" della Grande Dinastia Dei Paperi.
Detto ciò a me basta che portino a termine la serie alla quale la sufficienza la do in pieno. 6,5. Oltre, mi spiace, non credo che andrò con la valutazione.
Questo è anche un mio timore, non vorrei che l'insuccesso nelle vendite possa inficiare sulla uscita completa della serie >:(
-
Questo è anche un mio timore, non vorrei che l'insuccesso nelle vendite possa inficiare sulla uscita completa della serie >:(
Non credo, anche perche', probabilmente, i volumi annunciati sono gia' stati stampati... ;)
-
Non credo, anche perche', probabilmente, i volumi annunciati sono gia' stati stampati... ;)
Non credo che sia pronto proprio tutto: qualche settimana fa Boschi diceva, nel suo blog, di essere alle prese con una traduzione di una storia degli anni '50.
E poi, tecnicamente credo che nulla vieterebbe loro di sospendere la messa sul mercato di questa serie.
-
Non credo che sia pronto proprio tutto: qualche settimana fa Boschi diceva, nel suo blog, di essere alle prese con una traduzione di una storia degli anni '50.
E poi, tecnicamente credo che nulla vieterebbe loro di sospendere la messa sul mercato di questa serie.
Si queste serie non le stampano tutte insieme ma realizzano un tot di volumi alla volta!credo anche per problemi pratici, di magazzino dove conservare le copie in attesa della distribuzione
-
Si queste serie non le stampano tutte insieme ma realizzano un tot di volumi alla volta!credo anche per problemi pratici, di magazzino dove conservare le copie in attesa della distribuzione
E poi con il tempo, visti gli abbonamenti, i resi e le eventuali richieste mettono in produzione un numero praticamente esatto di quanti volumi sono sicuri di vendere, in modo da soddisfare gli acquirenti realmente interessati e ridurre al minimo il margine di rischio di perdita.
Non mi stuperei che, se la serie non ha il successo che si aspettavano, con il tempo ci rimetta in qualità di stampa (intendo refusi o macchie di colore).
-
Sicuramente la stampa dei numeri è fatta a blocchi. Non so per la qualità futura della stampa, ma spero proprio che non interrompano la collana in mezzo.
Detto ciò, potrebbero eliminare le ristampe del topolino libretto, diminuire un poco il prezzo, e farlo ripartire meglio.
-
Detto ciò, potrebbero eliminare le ristampe del topolino libretto, diminuire un poco il prezzo, e farlo ripartire meglio.
Condivido, ma fino a un certo punto.
Mi spiego: secondo me la ristampa anastatica del Topolino libretto costa si e no 50 centesimi di carta e poco più. Dopotutto, per lo meno per i primi ventidue numeri avevano già degli impianti pronti, almeno credo. Il prezzo di 9.90 è dato dal fatto che a costare è la realizzazione del fascicolo: dalla ricerca delle strip, al loro restauro, dalla traduzione, al lettering agli articoli, al fatto che è la prima versione di questo tipo al mondo, eccetera. Insomma, senza libretto il volume potrebbe costare 9.50 e quindi, se togilessero il libretto la discesa del costo non sarebbe così considerevole come si potrebbe sperare.
-
Ragazzi, mi sembrate troppo pessimisti. Spero vi sbagliate :P (lo speriamo tutti, anche voi), ma francamente fasciarsi la testa di già solo perché la pubblicità continua a uscire sui quotidiani che allegano l'opera mi pare eccessivo.
Volendo anch'io fare il pessimista credo che al più aumenteranno il prezzo di 1-2 €.
-
Ormai non vedo come possibili modifiche. E per quanto all'inizio pure io avrei preferito evitare la ristampa del Topo, ora la vedo come un'ottima occasione per leggermeli uno alla settimana (rubriche... FOLLI rubriche incluse). Mi girerebbero non poco, se interrompessero.
Inoltre ho notato che anche un mio collega compra la serie... ma lui lo compra più per il Topolino che per Gottfredson! :o Per cui forse non sarebbe una grande idea... 8-)
Per i catastrofisti... non vende come Barks? Be', certo... si sa da prima ancora di iniziare a pensare a una serie simile che non avrebbe mai venduto come Barks, non è certo motivo di allarme.
-
Per i catastrofisti... non vende come Barks? Be', certo... si sa da prima ancora di iniziare a pensare a una serie simile che non avrebbe mai venduto come Barks, non è certo motivo di allarme.
Eh, appunto. Possibile che, dato il più difficile target, il piano di marketing prevedesse già l'utilizzo di pubblicità più accurata per un tempo maggiore del tuttobarks. Probabilmente sapevano già che la fase di lancio sarebbe durata un po' più del previsto.
-
Inoltre ho notato che anche un mio collega compra la serie... ma lui lo compra più per il Topolino che per Gottfredson! :o Per cui forse non sarebbe una grande idea... 8-)
Confermo la cosa. Anche i miei amici e parenti, che conoscono la mia passione, mi dicono: «Le stai comprando le ristampe dei primi numeri di Topolino, vero?», senza minimamente accennare alla testata principale ^^;
-
Ragazzi, mi sembrate troppo pessimisti. Spero vi sbagliate :P (lo speriamo tutti, anche voi), ma francamente fasciarsi la testa di già solo perché la pubblicità continua a uscire sui quotidiani che allegano l'opera mi pare eccessivo.
Volendo anch'io fare il pessimista credo che al più aumenteranno il prezzo di 1-2 €.
Però finora la Gazzetta si è dimostrata molto seria da questo punto di vista, tolto il primo numero che ha un prezzo irrisorio, tutti gli altri numeri hanno sempre avuto lo stesso prezzo anche quando le vendite sono calate (vedi Diabolik).
-
Non ho capito perchè dovrebbero eliminare l'utilissima ristampa del Topolino libretto. Anzi, dovrebbero prolungarla almeno fino al n°60, così verrebbero calmierati i prezzi che si vedono in giro per le anastatiche, molte delle quali non si capisce la produzione e la qualità.
-
Volendo anch'io fare il pessimista credo che al più aumenteranno il prezzo di 1-2 €.
Beh, questo sarebbe veramente un brutto colpo; e penso farebbe diminuire di molto i consensi su possibili altre iniziative fumettistiche Disney o anche altre abbinate al Corsera.
-
Volendo anch'io fare il pessimista credo che al più aumenteranno il prezzo di 1-2 €.
A me sembra improbabilissima come eventualità. Ci sono precedenti in tal senso? Anche perché come potrebbero motivare pubblicamente l'aumento? Di certo non con scritte tipo "A causa delle scarse vendite, dal prossimo numero Gli Anni d'Oro di Topolino costerà di più. Ci dispiace. Però continuate a seguirci, vi prego!" :P
-
Io la faccenda non la vedo cosi' grigia. Al massimo, propineranno le rese come regalo agli abbonati di una qualche testata. Se abolissero le anastatiche del Topo libretto, delle quali e' pieno il mondo, un euro lo risparmieremmo di sicuro. Devono concentrarsi sulla collana, che e' di estremo valore culturale.
-
Una curiosità che mi trascino da tempo: quale/i quotidiano ospitava le strisce? E in che pagina erano collocate?? Non mi pare che nell'opera si faccia cenno a ciò.
:)
-
Una curiosità che mi trascino da tempo: quale/i quotidiano ospitava le strisce? E in che pagina erano collocate?? Non mi pare che nell'opera si faccia cenno a ciò.
:)
Credo che fossero vendute a un gran numero di quotidiani qua e là negli USA.
-
Erano in "vendita". Il (es.) Times di New York come il Chicago News potevano comprarle e pubblicarle. Infatti il motivo per cui la data della strip è così ben visibile è proprio per evitare che qualche giornale furbone ristampasse qualche strip :)
Esempi simili me ne ha portati dala radio per cui lavorava negli anni 80. Quando c'erano dei buchi nel palinsesto, si comprava un programma preregistrato (chiamato nella fattispecie Boffimania :D) dove il DJ, per un motivo o per un altro, ripeteva SEMPRE la data :D
-
Se, come dite voi, nella Gazzetta è così ben pubblicizzata l'opera (io compero il Corriere e li pubblicità... Nisba)... Per motivi tecnici ho dovuto cambiare edicola ed in quella dove sono entrato nemmeno sapevano che l'opera esisteva (ed era il #5 in vendita)?
Fortuna che dove lo compero di solito c'è ne erano ancora... Non per colpa delle pessime vendite ma perché ne fanno arrivare il quantitativo che poi vendono (od almeno dovrebbero, secondo loro stime).
-
Ciao ! Sono nuova di questo forum , e non mi sono ancora ambientata , vorrei comprare questa collana . Faccio un buono acquisto ?
Decisamente si, se non conosci le storie in questione; scoprirai un Topolino eccezionale. E cerca di recuperare i primi numeri, perché sono tra i migliori in assoluto.
-
Erano in "vendita". Il (es.) Times di New York come il Chicago News potevano comprarle e pubblicarle. Infatti il motivo per cui la data della strip è così ben visibile è proprio per evitare che qualche giornale furbone ristampasse qualche strip :)
E di preciso sapete quali erano i più rinomati e importanti tra questi quotidiani ?
@ClaraBella: il mio consiglio è che se non hai mai letto nulla del Topolino di questo periodo fai uno dei migliori acquisti nel campo dei fumetti. ;)
-
Riconsiderando il tema colorazione, perche' la paglietta di Mickey e' sempre, costantemente ed incongruamente blu? :o
-
Riconsiderando il tema colorazione, perche' la paglietta di Mickey e' sempre, costantemente ed incongruamente blu? :o
GARWSH! paglia ogm?!?
-
Riconsiderando il tema colorazione, perche' la paglietta di Mickey e' sempre, costantemente ed incongruamente blu? :o
mille volte meglio il B/N ma purtroppo la redazione è la solita incomp...
-
Sapete quale sarebbe stata l'edizione DEFINITIVA?
Opera in circa 80 volumi (bastava annunciarne 50, e poi prolungarla di 30) con pagina a sx ricolorata e tradotta e pagina a dx originale in americano e in b/n.
-
Sapete quale sarebbe stata l'edizione DEFINITIVA?
Opera in circa 80 volumi (bastava annunciarne 50, e poi prolungarla di 30) con pagina a sx ricolorata e tradotta e pagina a dx originale in americano e in b/n.
EEEEH SIIII !!!!!
-
Non lo farebbero MAI, perche' lo compreremmo solo noi appassionati. Posso anche capirlo, dal punto di vista economico. Qualche albo ai comuni mortali debbono pur venderlo...accontentiamoci! ;)
-
accontentiamoci!
[smiley=thumbsup.gif]
Ad esser sinceri, io mi sarei accontentato anche di volumi brossurati con carta sottile (come gli attuali "Grandi Classici", per intenderci, o "Le Imperdibil"). Carta lucida e cartonatura, imho, aiutano a "tirare su" il prezzo e sono pure le principali pecche di questa collana. Se fosse, poi, tutto rimasto in B&W i costi di produzione complessivi, credo, si sarebbero pure dimezzati. :)
-
[smiley=thumbsup.gif]
Ad esser sinceri, io mi sarei accontentato anche di volumi brossurati con carta sottile (come gli attuali "Grandi Classici", per intenderci, o "Le Imperdibil"). Carta lucida e cartonatura, imho, aiutano a "tirare su" il prezzo e sono pure le principali pecche di questa collana. Se fosse, poi, tutto rimasto in B&W i costi di produzione complessivi, credo, si sarebbero pure dimezzati. :)
Purtroppo il problema delle dimensioni delle tavole male si conciliano con il "pacchetto GCD" (carta/ rilegatura), a meno di non accontentarsi di un simil Tascabilone. Anche se concordo con te. Soprattutto in un momento come questo dove circolano pochi denari!!!
In ogni caso devo dire che il B/N avrebbe allontanato anche quei pochi lettori generalisti che si azzardano a comprare questa collana. A me il colore non dispiace. Solo fa il tutto poco Gott... Non so come spiegarlo... In ogni caso mi piacerebbe sapere cosa ne pensa, in merito, qualche collezionista del fumetto "Made in U.S.A." che, sono sicuro, avrebbe molto da dire.
-
Sicuramente io sono d'accordo a farla in b/n... Ma come ha detto Alec, accontentiamoci!!
Complimenti a chi redige gli articoli, a chi pensa a noi poveri collezionisti per il portfolio e complimenti a chi tra una fatica e l'altra colora , delle volte bene altre male o con imperfezioni, queste FANTASTICHE storie !!!Complimenti a chi tra una stanchezza e l'altra cerca, in questi volumi, di riconoscere il tratto di DIVERSI disegnatori! Complimenti a chi ha ideato questa testata ( di cui all' inizio ero contrario) ;)
Io ci spero ancora nella citazione degli OKO con ''Topolino e il canguro '' ;)
-
Boschi nel suo blog ha dato qualche indicazione in più su quest'opera? Tipo le FAQ che mise per la Grande Dinasia dei Paperi?
-
Boschi nel suo blog ha dato qualche indicazione in più su quest'opera? Tipo le FAQ che mise per la Grande Dinasia dei Paperi?
Purtroppo non credo sia previsto niente. Ti rimando a questo post:
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1269675534/96#96
-
Forse verrano citate alcune cose e quindi... per alcuni filologi ci sarà una piccola sorpresa ;)
-
Salve a tutti! anche io sto seguendo e acquistando la collana degli anni d'oro! Non so se avete notato ma nella pagina del corriere dedicata alla raccolta in questione non sono ancora presenti le anteprime dei numeri dal 9 in poi! non vi risulta strano? tenuto conto che le anteprime delle copertine fino al numero 8 sono disponibili già da tempo.
Ecco il link
http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.shtml
-
Salve a tutti! anche io sto seguendo e acquistando la collana degli anni d'oro! Non so se avete notato ma nella pagina del corriere dedicata alla raccolta in questione non sono ancora presenti le anteprime dei numeri dal 9 in poi! non vi risulta strano? tenuto conto che le anteprime delle copertine fino al numero 8 sono disponibili già da tempo.
Ecco il link
http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.shtml
E una cosa normale , appena ci sarà in edicola il numero 8 , vedrai il 9
-
Disponibili le anteprime delle copertine dei prossimi 4 numeri :)
http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.shtml
-
Disponibili le anteprime delle copertine dei prossimi 4 numeri :)
http://store.corriere.it/catalogo-arretrati-corriere/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/C414/index.shtml
E sembra che i colori delle copertine si ripetano uguali ogni 6 uscite...
-
Ma questo si era capito già da qualche settimana, no?
Ormai è quasi una tradizione, vedasi Topolino Story e La Grande Dinastia dei Paperi... e poi come si faceva a mettere 38 colori diversi? ::)
Avrei preferito un unico colore, ma pazienza...
-
Ma questo si era capito già da qualche settimana, no?
Ormai è quasi una tradizione, vedasi Topolino Story e La Grande Dinastia dei Paperi... .
A dire il vero ne La Grande Dinastia dei Paperi i colori si ripetevano senza un particolare ordine...
-
A dire il vero ne La Grande Dinastia dei Paperi i colori si ripetevano senza un particolare ordine...
Sì, ma i colori erano sempre sette.
-
Approfittando del fatto che mia madre è salita a trovarmi, ho acquistato l'uscita n° 9 de Gli anni d'oro di Topolino.
Però, un'edizione davvero molto bella! Devo dire che, per quanto appoggi incondizionatamente e per la vita il bianco e nero, il colore non è poi così male, anzi mi piace anche di più rispetto ad altre (pochissime) cose che possiedo.
Accidenti, non avrei mai dovuto comprarlo. Adesso mi partirà il tic di andare dall'edicolante e chiedergli di recuperare le prime otto uscite o comunque di iniziare una ricerca che mi porterà all'esasperazione monetaria e toglierà tempo allo studio.
Le copie anastatiche dei primi Topolini a me vanno più che bene visto che non ero riuscita a recuperarne manco mezza, né da Ebay, né dalle fumetterie, né dai mercatini. Anche se, purtroppo, ammetto di non essere molto informata sulla qualità di queste copie e, effettivamente, mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i più esperti.
:)
-
Le copie anastatiche dei primi Topolini a me vanno più che bene visto che non ero riuscita a recuperarne manco mezza, né da Ebay, né dalle fumetterie, né dai mercatini. Anche se, purtroppo, ammetto di non essere molto informata sulla qualità di queste copie e, effettivamente, mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i più esperti.
:)
Ecco cosa ne pensano gli esperti (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1269178806/43#43) ::)
-
Mi rivolgo a coloro che comprano i volumi in edicola; ma in che condizioni lio trovate? Io il n.9 in pessime.La costa nella parte superiore tutta accartocciata, i bordi della copertina e della quarta ammaccati.
Ma insomma, un minimo di attenzione. :(
-
Il n° 8 era rilegato a rovescio, ma l'edicolante me l'ha cambiato subito. Nessun altro problema, sinora. Speraiamo continui così.
-
Mi rivolgo a coloro che comprano i volumi in edicola; ma in che condizioni lio trovate? Io il n.9 in pessime.La costa nella parte superiore tutta accartocciata, i bordi della copertina e della quarta ammaccati.
Ma insomma, un minimo di attenzione. :(
Per quel che mi riguarda, i quattro numeri che possiedo finora (7, 8, 9 e 10) li ho trovati in perfetto stato tant'è che mi sono data da fare per ammaccarli io perché non mi pareva vero!
:D
Ovviamente scherzo, stamattina ho comprato il 10, ma m'è cascato di mano mentre lo fissavo con gli elastici alla bicicletta.
In ogni caso non credo sia colpa dell'edicolante, quanto più di chi carica e scarica i giornali sui camioncini. Un po' come quelli che caricano e scaricano le valigie negli aereoporti.
:-/
-
Mi rivolgo a coloro che comprano i volumi in edicola; ma in che condizioni lio trovate? Io il n.9 in pessime.La costa nella parte superiore tutta accartocciata, i bordi della copertina e della quarta ammaccati.
Ma insomma, un minimo di attenzione. :(
Io faccio in modo di andare in edicole che mi permettano di scegliere la mia copia maneggiandola,infatti valuto sempre e scelgo quella che mi sembra messa meglio.
Fino ad ora tutto OK.L'unico appunto sono le copie del Topolino libretto,un buon 80% sono "sbucciate" agli angoli in TUTTE le edicole,ma questo dipende da chi le stampa.
-
Mi rivolgo a coloro che comprano i volumi in edicola; ma in che condizioni lio trovate? Io il n.9 in pessime.La costa nella parte superiore tutta accartocciata, i bordi della copertina e della quarta ammaccati.
Ma insomma, un minimo di attenzione. :(
Io compro i volumi sempre dallo stesso edicolante vicino a casa che mi tiene da parte tutte le pubblicazioni a cui sono interessata. Forse per il fatto che espone con cura quello che ha, o forse perchè ormai da quasi 10 anni le lascio dei bei soldini, mi trovo sempre pezzi che non hanno difetti (incisioni da taglierina sulla copertina, imballaggio difettoso, ecc.).
Però ho notato che altri edicolanti hanno meno cura della loro merce (vedi quello vicino al lavoro a cui ogni tanto mi sono rivolta), per cui, a meno che non hai con loro un rapporto di fiducia, ti becchi quello che passa il convento, con tutte le controindicazioni del caso.
-
Dal blog di Luca Boschi si apprende la notizia che il volume 17 (anni 1956-58) è stato reintitolato "Zie e cugini, piazzisti e malandrini", togliendo così il riferimento originale a Gancio il dritto...chissà come mai
-
Chi sa se questa http://coa.inducks.org/issue.php?c=au%2FAWW+1 è veramente di Gottfredson ?? Se sì, qualcuno sa se ci potrà essere nella collana ??
-
Chi sa se questa http://coa.inducks.org/issue.php?c=au%2FAWW+1 è veramente di Gottfredson ?? Se sì, qualcuno sa se ci potrà essere nella collana ??
E' una domanda ben strana la tua. Se questo ristampata è una storia o tavola di Gottfredson, è logico che sarà inserita nella collana. Se il codice è Xau, allora è probabile che sia una "re-used art", allora è logico che non sarà inclusa nella collana, come non lo sono incluse le tavole composite dei Mickey Mouse Weekly, quelle per gli Albi d'Oro e quella per il Journal de Mickey.
-
Alberto Becattini scrive, nel blog di Luca Boschi, « la striscia promozionale con Topolino e un canguro inclusa nel volume di David Gerstein *non è* di Floyd Gottfredson, ma di Bill Wright, matite e chine.
So che David ha scritto che le matite sono di Floyd, ma sono sicuro al 100 % che la striscia sia tutta di Wright. Di conseguenza, non credo che verrà inclusa negli "Anni d'Oro"...»
http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/05/eta-beta-su-gli-anni-doro-di-topolino-ora-in-edicola.html#comments
-
Dal blog di Luca Boschi si apprende la notizia che il volume 17 (anni 1956-58) è stato reintitolato "Zie e cugini, piazzisti e malandrini", togliendo così il riferimento originale a Gancio il dritto...chissà come mai
Forse perché "Quel drittone di Gancio" era troppo simile a "Quel lunatico di Pippo", il titolo del volume 19, a due soli volumi di distanza.
-
Forse perché "Quel drittone di Gancio" era troppo simile a "Quel lunatico di Pippo", il titolo del volume 19, a due soli volumi di distanza.
Spero sia solo questo il motivo...e non il definitivo abbandono dell'ampliamento della collana, così come avvenne per Barks, magari inglobando anche le domenicali di Gonzales (di cui Gancio è il personaggio più significativo) e le storie di Dick Moores e Bill Wright, come ventilato tempo fà nel blog di Boschi.
-
Spero sia solo questo il motivo...e non il definitivo abbandono dell'ampliamento della collana, così come avvenne per Barks, magari inglobando anche le domenicali di Gonzales (di cui Gancio è il personaggio più significativo) e le storie di Dick Moores e Bill Wright, come ventilato tempo fà nel blog di Boschi.
Poichè non seguo il blog di Boschi, fatemi capire: ha mai lasciato trapelare la possibilità di un ampliamento dei 38 numeri previsti? :o
Sarebbe davvero bello se includessero almeno le domenicali di Gonzales.
-
Poichè non seguo il blog di Boschi, fatemi capire: ha mai lasciato trapelare la possibilità di un ampliamento dei 38 numeri previsti? :o
Sarebbe davvero bello se includessero almeno le domenicali di Gonzales.
In realtà Boschi diceva che la sua intenzione iniziale era quella di inserire la produzione settimanale di tutti gli altri autori, ma dice che in questo modo i volumi sarebbero inevitabilmente aumentati.
Per amor di franchezza, sarebbe stato congruo raccogliere tutte le strisce fino al 1995, dato che l'intestazione recita: "La cronologia completa delle strisce di Topolino".
Ma le recenti parole di Becattini su Gli Anni d'Oro n. 8-9 e sul blog di Boschi fanno perdere ogni speranza.
Ed è un peccato, perché anche il Topolino settimanale è il Topolino sindacato, conosciuto di meno ma che al suo interno contiene anche l'esordio e l'evoluzione di Gancio il Dritto.
-
Ma le recenti parole di Becattini su Gli Anni d'Oro n. 8-9 e sul blog di Boschi fanno perdere ogni speranza.
A cosa ti riferisci?
-
A cosa ti riferisci?
Qui (http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/05/eta-beta-su-gli-anni-doro-di-topolino-ora-in-edicola.html#comments) Becattini si affretta a dire che la striscia citata da Bombastium non sarà inclusa negli Anni d'Oro perché non è di Gottfredson. Quindi ciò esclude assolutamente che la serie continui (su CAT 8 o 9 - non ricordo - lo stesso Becattini dice che Il Professor Trukk non sarà incluso per lo stesso motivo), a meno che, qualcuno può pensare, non facciano la "parte 2". Ma anche questo è da escludere, perché iniziare una serie solo su Wright e Gonzales non richiamerebbe affatto il pubblico. L'ideale sarebbe stato solo includere le tavole domenicali nella serie gottfredsoniana, così questa collana sarebbe stata qualcosa di "mai visto".
-
Ok, grazie Special Mongo per i chiarimenti. E' un peccato però, ed io continuo a tenere una flebilissima speranza nel fatto che ci ripensino. Le Domenicali mi sono piaciute, e come te penso che debbano approfittare della notorietà di Gottfredson, perchè indubbiamente non potrebbero ripetere con altri autori una cronologica struttrata come questa per autori meno noti. In quel caso si tratterebbe di volumi costosissimi approntati per altri canali di vendita (Librerie specializzate e simili).
:)
-
Qui (http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/05/eta-beta-su-gli-anni-doro-di-topolino-ora-in-edicola.html#comments) Becattini si affretta a dire che la striscia citata da Bombastium non sarà inclusa negli Anni d'Oro perché non è di Gottfredson. Quindi ciò esclude assolutamente che la serie continui (su CAT 8 o 9 - non ricordo - lo stesso Becattini dice che Il Professor Trukk non sarà incluso per lo stesso motivo), a meno che, qualcuno può pensare, non facciano la "parte 2". Ma anche questo è da escludere, perché iniziare una serie solo su Wright e Gonzales non richiamerebbe affatto il pubblico. L'ideale sarebbe stato solo includere le tavole domenicali nella serie gottfredsoniana, così questa collana sarebbe stata qualcosa di "mai visto".
io non sono così pessimista, visto che dal commento a margine di Paolo per il premio papersera pare che la ristampa dei TL possano continuare anche oltre il #38. Quindi può essere che aggiungano dei volumi e continuino anche le ristampe dei TL, che venderli a solo settimanalmente suonerebbe strano, o no?
-
Quindi può essere che aggiungano dei volumi e continuino anche le ristampe dei TL, che venderli a solo settimanalmente suonerebbe strano, o no?
In quel caso potrebbero farne uscire 3-4 a settimana.
-
Buone nuove ciurmaglia!
Ecco a voi le copertine fino al numero 17: http://store.corriere.it/FUMETTI-cbM4OsEWcVx8QAAAEo8ltVUZfE-RCS-RCS_PhysicalShops-Site-WFS-it_IT-EUR?TopCatalogCategoryID=&ShowAllProducts=YES
-
In quel caso potrebbero farne uscire 3-4 a settimana.
3/4 a settimana? e che fanno, un quotidiano? no...al ,ax possono far uscire 1 (UN) numero a settimana, saremmo già ad inizio 2011, magari fino al TL #50 cioè a fine marzo...io li prenderei tutti sicuramente.
-
Volendo ipotizzare una possibile continuazione delle ristampe (da quel che ho capito accennato da fonte Disney), io non penso che continuino la pubblicazione di quello che fino al 38 sarà un allegato, come uscita autonoma. Penso che sarebbe incoerente come piano editoriale.
Molto più probabile sarebbe se continuasse anche il TuttoGott per altri numeri (magari le famose domenicali e il resto). Però questo sembra ai più poco attuabile.
E allora?
Che li alleghino a qualche altra testata? Ma quale?
E soprattutto, un testata subito successiva alla già abbastanza dispendiosa in corso?
C'è qualcosa che a noi miseri lettori non torna :-/
-
Ho visto in edicola l'ultimo numero di "Fumo di China", che pubblica un articolo su Gottfredson. Penso che lo prenderò. Di certo, "Gli Anni d'Oro" ha riportato alla ribalta un grandissimo Autore, spesso sconosciuto ai più giovani.
PS: in un articolo sul blog di Luca Boschi due anni fa si annunciava una Floyd Gottfredson Library versione USA, con tanto di copertina del primo volume. Che fine ha fatto? Vedere http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2008/06/scoop-arriva-li.html
-
Ho visto in edicola l'ultimo numero di "Fumo di China", che pubblica un articolo su Gottfredson. Penso che lo prenderò. Di certo, "Gli Anni d'Oro" ha riportato alla ribalta un grandissimo Autore, spesso sconosciuto ai più giovani.
PS: in un articolo sul blog di Luca Boschi due anni fa si annunciava una Floyd Gottfredson Library versione USA, con tanto di copertina del primo volume. Che fine ha fatto? Vedere http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2008/06/scoop-arriva-li.html
Nello stesso blog, più avanti, si disse che l'operazione fu abortita per una serie di problemi.
-
secondo me, se non avessero allegato le ristampe dei TL, GOTT avrebbe venduto la metà...potrebbero anche avere la brillante idea di partire con TUTTO CAVAZZANO e allegare le ristampe dal 39 in poi... :-X
-
C'è qualcosa che a noi miseri lettori non torna :-/
IMHO sono solo fiduciosi nelle vendite di questa testata e quindi pensano di continuare con tutti i volumi di strip giornaliere fino agli anni '90 ;)
-
IMHO sono solo fiduciosi nelle vendite di questa testata e quindi pensano di continuare con tutti i volumi di strip giornaliere fino agli anni '90 ;)
...che poi, IMHO, è la parte peggiore di tutta la produzione sindacata. Ho letto diverse strisce autoconclusive di Roman Arambula (per es. in Topogag) e le trovo davvero scialbe e insignificanti. Mi prendo quelle di Gottfredson post 1955 solo per amore di completezza...ma sul resto non ci tengo proprio!
A questo punto sarebbe meglio davvero una serie completa delle tavole di Gonzales e quindi autonoma rispetto agli Anni d'oro
-
...che poi, IMHO, è la parte peggiore di tutta la produzione sindacata. Ho letto diverse strisce autoconclusive di Roman Arambula (per es. in Topogag) e le trovo davvero scialbe e insignificanti. Mi prendo quelle di Gottfredson post 1955 solo per amore di completezza...ma sul resto non ci tengo proprio!
A questo punto sarebbe meglio davvero una serie completa delle tavole di Gonzales e quindi autonoma rispetto agli Anni d'oro
Non proprio la peggiore. Diciamo che non aveva più la funzionalità dei vecchi tempi. Bisogna capire che uscivano, slegate, una al giorno. In sostanza era cambiata la funzionalità. Le strisce autoconclusive di Gottfredson non è che siano migliori. Ecco perché avrei preferito le tavole domenicalidato che si sviluppano in più vignette.
In ogni caso, a partire dagli anni '90 sono riprese le storie lunghe a strisce, anche se proprio lunghe non erano...
-
Quindi dal 1955 circa in poi e fino al '90 escono solo autoconclusive dal lunedì al sabato e la domenica una tavola completa?
E Gonzales fino a che anno produce?
Comunque sia, ritornando al discorso di una possibile continuazione della anastatiche, per me potrebbero far uscire tutte le domenicali e le giornaliere fino all'ultima vignetta (io le acquisterei tutte). Sarebbe davvero un'opera meravigliosa per gli appassionati di Topolino, a prescindere dalla qualità altalenante.
Ma secondo voi un'idea del genere (sicuramente assurda) quanti volumi occuperebbe? Un centinaio (compresi i 38 del Gott)?? ::)
-
3/4 a settimana? e che fanno, un quotidiano? no...al max possono far uscire 1 (UN) numero a settimana, saremmo già ad inizio 2011, magari fino al TL #50 cioè a fine marzo...io li prenderei tutti sicuramente.
Il fatto è che non possono venderti 1 singolo numero a 9,99 €, quindi o si allega qualcos'altro (magari si prosegue con altre striscie post-Gottfredson, ma nascerebbe il problema "filologico" delle domenicali, praticamente ignorate finora), o si continua con le ristampe del solo Topolino, che anch'io ritengo abbiano avuto un aspetto tutt'altro che secondario per il successo della collana.
-
Io non credo molto all'ipotesi che abbiano iniziato con il 1936 perchè è il periodo migliore. Io penso che loro abbiano ragionato semplicemente in termini di soldi e che quindi se fossero partiti con l'inizio (1930) poi avrebbero rischiato, nella versione più pessimistica di veder un tracollo di vendite dopo il periodo d'oro (con Thwaites inchiostratore) o forse in una previsione meno pessimistica con il termine delle storie lunghe 1955. Invece così costringono molti a comperare tuttti i numeri per non far saltar la numerazione sulla costolina. Topolino libretto a me non interessa proprio avendo già tutte le storie in altre edizioni, mi piacerebbe invece che ci fossero le tavole domenicali di Gonzales almeno fino agli 60, quella si che sono
una rarità e quelle che ci sono vengono un occhio su ebay.
-
Nello stesso blog, più avanti, si disse che l'operazione fu abortita per una serie di problemi.
Così, i fans americani, se vorranno qualcosa di organico, richiederanno "Gli Anni d'Oro", e magari se lo faranno tradurre! ;)
PS: noto che il n°16 (1955-56) è dedicato alla storia del piccolo Davy Crockett, che non è propriamente un'autoconclusiva. Quindi, subito dopo "Pippo cervello del secolo" persistette, per un breve periodo, una certa continuità narrativa.
-
Così, i fans americani, se vorranno qualcosa di organico, richiederanno "Gli Anni d'Oro", e magari se lo faranno tradurre! ;)
PS: noto che il n°16 (1955-56) è dedicato alla storia del piccolo Davy Crockett, che non è propriamente un'autoconclusiva. Quindi, subito dopo "Pippo cervello del secolo" persistette, per un breve periodo, una certa continuità narrativa.
penso che sarà proprio il fatto che la nostra collana sia un'anteprima mondiale, a salvarla da una possibile chiusura anticipata.
Mi spiego meglio: Boschi ha dichiarato che il lavoro d'archivio è stato lungo e difficoltoso. Bene, se un paese straniero vuole stampare un tuttogott, che fa? viene da noi e paga la licenza (più veloce ed economico di un ricercare ex-novo le migliori strisce) del lavoro svolto da noi, risparmiando loro e guadagnando noi.
-
Così, i fans americani, se vorranno qualcosa di organico, richiederanno "Gli Anni d'Oro", e magari se lo faranno tradurre! ;)
PS: noto che il n°16 (1955-56) è dedicato alla storia del piccolo Davy Crockett, che non è propriamente un'autoconclusiva. Quindi, subito dopo "Pippo cervello del secolo" persistette, per un breve periodo, una certa continuità narrativa.
In effetti, il Piccolo Davy è una via di mezzo tra una autoconclusiva e una storia consequenziale. Mi spiego meglio: con un labile filo conduttore, il ragazzino, la storia va avanti a forza di gag autoconclusive. Questo è ciò che mi ricordo, ma potrei sbagliarmi.
-
Per chi non segue il blog di Boschi: finalmente le FAQ! (http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/06/a-partire-dalla-striscia-del-29111943-nella-prima-vignetta-di-ciascuna-di-esse-in-alto-c%C3%A8-uno-spazio-che-non.html)
Non aggiungono granchè, la cosa più interessante è l'intervista radiofonica allo stesso Boschi :)
-
Il mio edicolante mi ha fatto perdere anche il 15...il 14 non gli bastava.
Ma dico, l'unica edicola che va in ferie a Giugno doveva capitare a me >:(
Sono in crisi d'astinenza da TuttoGott! ;D
-
Ma dico, l'unica edicola che va in ferie a Giugno doveva capitare a me
No, c'era anche la mia. Ma quando ha riaperto le sono arrivati tutti gli arretrati di una settimana, con una cassa di roba per ogni giorno perso. :)
-
No, c'era anche la mia. Ma quando ha riaperto le sono arrivati tutti gli arretrati di una settimana, con una cassa di roba per ogni giorno perso. :)
A proposito (poi cancello)... tra questi c'era anche il nuovo "Disney Game"? Secondo la pubblicità dovrebbe essere uscito il 20 giugno... mi meraviglio che il (http://www.ilsollazzo.com/forum/images/smilies/16.gif) degli indici non abbia provveduto a metterlo sul COA (c'è anche un fumetto quiz all'interno). :P
-
mi meraviglio che il (http://www.ilsollazzo.com/forum/images/smilies/16.gif) degli indici non abbia provveduto a metterlo sul COA (c'è anche un fumetto quiz all'interno). :P
Il tuo Signore e Padrone, altrimenti detto "Lo RE" (cit.) sta lentamente lasciando la professione (avete notato che diversi periodici non sono più indicizzati da me, vero?) per ritirarsi a vita privata, a fare il bagno nei fumetti, a litigare con tutto il mondo e venerando il primo Topolino guadagnato con il sudore della fronte, dopo aver pulito gli stivali di mezzo reggimento di niubbi.
E quindi no, non è affar mio :P
Non sarebbe comunque stato affar mio perchè, essendo un Disney Global (o qualcosa del genere), tocca a Matteo indicizzarlo. :P
(PS: E' un bello schifo sta roba, non fosse per la storiella nuova - ed io che m'aspettavo chissà che, una pagina con Paperino e Paperoga agenti PIA [perseguitato politico, sono!] - sarebbe da prendere e da utilizzare come carta sotto la sabbia del gatto. Ma io non l'ho detto, e io non sono in target della rivista e tutte quelle cose là.
-
non fosse per la storiella nuova
Perchè? C'è pure una storiella nuova? In che consiste? Io l'ho sfogliato molto velocemente e ho notato solo giochetti per un target prescolare. :P
tocca a Matteo indicizzarlo. :P
Chi? Cosa? :P
Non sei l'unico che si chiama Matteo a questo mondo :P
Per fortuna! :P
-
Perchè? C'è pure una storiella nuova? In che consiste?
Una pagina di Pochet (inchiostri di Federica Salfo) con Paperino e Paperoga in giro per Paperopoli e alcuni giochini non particolarmente difficili
Chi? Cosa? :P
Non sei l'unico che si chiama Matteo a questo mondo :P
-
E intanto, sul sito del Corriere della Sera, arrivano le copertine dei numeri che usciranno fino a fine agosto.
Link:
http://store.corriere.it/FUMETTI/GLI-ANNI-D-ORO-DI-TOPOLINO/aRisEWcVldgAAAEo7GE3aqbU/ct?TopCatalogCategoryID=Px6sEWcVtWMAAAEopi8j_5Lf&ShowAllProducts=YES
-
sinceramente, anche vedendo le prime storie con le vignette accorciate e ancor più rimpicciolite mi chiedo perché quel formato ... non era meglio pubblicare volumetti più sottili in formato albo francese con sei vignette per pagina (una settimana) alla fine non venivano tanto più piccole e inh libreria stavano meglio ...
-
Dal blog di Boschi apprendiamo che anche in USA partirà una ristampa cronolgica e completa delle striscie di Gottfredson! :)
http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/07/tutto-floyd-gottfredson-integrale-anche-in-usa.html
Se ne parla qui (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1280053536)
-
Avete visto questo? http://www.youtube.com/watch?v=R3vq9qhRJwY
Mi fa morire dal ridere! :D :D :D
-
Avete visto questo? http://www.youtube.com/watch?v=R3vq9qhRJwY
Mi fa morire dal ridere! :D :D :D
Sì, sì... lo segnalai io tempo fa:
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1160503303/790#790
Oddio, apprezzabilissimo e lodevolissimo il tentativo di diffusione dell'opera su YouTube (su questo non ci sono dubbi), però fa un po lollare (imprecisazioni varie a parte) quando il tizio, dopo aver accennato all'edulcorazione del Topolino dei giorni nostri (3:32), prenda poi (6:42) come esempio dei casi che hanno decisamente poco di forte e d'impatto, specie in un volume dove si tocca il tema della morte, del cannibalismo etc:
"Avanti, vigliacco di un panzone!" - "Cioè, quando mai il Topolino di oggi potrebbe dire qualcosa del genere?"
;D :P
-
Avete visto questo? http://www.youtube.com/watch?v=R3vq9qhRJwY
Youtube! è il male perchè da voce a persone che, forse, non se lo meriterebbero.
Non mi riferisco in particolare a lui (che sto ascoltando mentre scrivo il messsaggio) ma a gente che prova a cantare, a gente che fa gli scherzi telefonici (e diventa famoso con un programma tv), a gente malata e a gente malata che risponde alla prima persona malata.
-
Ho aperto il link postato da alec, è a me non fa ridere, mi fa piangere, perchè a me quello sembra un incompetente, e poi non sa neanche il prezzo delle uscite e non sa da quanti numeri e composta l'opera, e poi sbaglia pure a dire il nome di gottfredson, e poi dice tutte cose che già sappiamo, in quei anni il topo era abbastanza violento rispetto ad ora, e devo dire che lo preferisco ora, comunque se la poteva anche risparmiare quella pagliacciata quel tipo di youtube. :o
-
Ho aperto il link postato da alec, è a me non fa ridere, mi fa piangere, perchè a me quello sembra un incompetente, e poi non sa neanche il prezzo delle uscite e non sa da quanti numeri e composta l'opera, e poi sbaglia pure a dire il nome di gottfredson, e poi dice tutte cose che già sappiamo, in quei anni il topo era abbastanza violento rispetto ad ora, e devo dire che lo preferisco ora, comunque se la poteva anche risparmiare quella pagliacciata quel tipo di youtube. :o
A me fa invece sganasciare proprio per il fatto che si prende molto sul serio, mentre è un imbranato pazzesco. Come tu dici, un inno all'ovvietà ed all'approssimazione. Della serie "Come NON fare una recensione"...
-
Ma poverino, dai, almeno si è impegnato per pubblicizzare un opera che merita ;)
-
Introvabile il numero 22 qui nella mia città, a causa di edicolanti in ferie che non hanno ricevuto questa uscita. Sarò costretto a sperimentare l'acquisto online dal sito del Corriere: http://store.corriere.it/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/aRisEWcVldgAAAEo7GE3aqbU/ct?TopCatalogCategoryID=Px6sEWcVtWMAAAEopi8j_5Lf&ShowAllProducts=YES .
-
Introvabile il numero 22 qui nella mia città, a causa di edicolanti in ferie che non hanno ricevuto questa uscita. Sarò costretto a sperimentare l'acquisto online dal sito del Corriere
In teoria non dovrebbe essere necessario. Dovrebbero arrivare gli arretrati una volta che l'edicolante ritorna dalle ferie!
-
In teoria non dovrebbe essere necessario. Dovrebbero arrivare gli arretrati una volta che l'edicolante ritorna dalle ferie!
Confermo: anche la mia edicola è chiusa, ma mi hanno assicurato che, quando riapriranno, mi daranno tutti gli arretrati.
-
Non vi preoccupate è capitato pure a me appena riapre o al massimo dopo qualche giorno i numeri arretrati sono obbligati a portarli. ;)
-
Accidenti. Appena tornato dall'edicola. A quanto pare non mandarono il 21, ma solo il 22 e il 23. E momentaneamente mi trovo la collezione monca. Ora l'edicolante richiederà il 21. Che camurria però. Chi ci è passato mi sa dire quanto tempo dovrebbe passare?
-
Chi ci è passato mi sa dire quanto tempo dovrebbe passare?
Personalmente ho dovuto attendere 10 giorni circa.
-
Personalmente ho dovuto attendere 10 giorni circa.
sicuro? io ancora attendo il 17...
-
dipende da edicola a edicola, io per un numero arretrato ho atteso un mese, ma dovrebbe arrivare entro una settimana, se non arriva, dici all'edicolante che sollecita e vedrai che in massimo 5 giorni ti arriva. ;)
p.s alec ti deve ancora arrivare il numero 17 ma come mai non te lo portano, mi sa che ormai non ti arriva più, ti dovrebbe già essere arrivato da un bel pezzo, mi dispiace lo richiederai al servizio arretrati.
p.ss ma hai detto all'edicolante di sollecitare? ;)
-
Che camurria però.
Hai proprio trovato le parole giuste! ;D Io non so cosa mi attenderà quando tornerò "in terra straniera", il mio edicolante mi doveva cambiare il numero 18, speriamo bene... Altrimenti anch'io mi ritroverò con la collezione "bucata"....
-
per fortuna che c'è sempre il servizio arretrati online, non sarebbe bello avere l'opera monca di un numero!! :) ;)
-
Una cosa di cui sento la mancanza, in questa serie, sono gli indici finali per i volumi delle autoconclusive. Come ricorderete, nei volumi di The Complete Peanuts alla fine ci sono gli indici di personaggi e situazioni. Sarebbe utilissimo per riuscire a rintracciare le strisce ricercate.
Peccato...
-
Sarebbe utilissimo per riuscire a rintracciare le strisce ricercate.
Già. Ma magari sarà tutto nell'ultimo volume. :)
-
il mio edicolante mi doveva cambiare il numero 18, speriamo bene... Altrimenti anch'io mi ritroverò con la collezione "bucata"....
lo stesso che manca anche a me, causa ferie dell'edicola.
Ma nella peggiore delle ipotesi ci sarebbe il servizio arretrati.
-
Ma nella peggiore delle ipotesi ci sarebbe il servizio arretrati.
Il mio edicolante me lo sta ritirando tramite il servizio arretrati (almeno dopo tutti questi numeri che sto prendendo da lui mi risparmia la fatica), mi ha detto che non glielo hanno cambiato (la mia copia era "alla rovescia", avevano sbagliato ad incollarla! :-/
-
Ragazzi, facendo un calcolo "alla buona" le gag mono-strip tra quanti numeri dovrebbero finire?
Ridatemi le avventure infinite : P
-
Ragazzi, facendo un calcolo "alla buona" le gag mono-strip tra quanti numeri dovrebbero finire?
Nessun calcolo "alla buona" (http://store.corriere.it/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/aRisEWcVldgAAAEo7GE3aqbU/ct;pgid=z8JCaECH33lSR0A6fE2zJ7al0000p58qDyPu;sid=PHyuA0YjOHCuAwqmLowCEwAAPpPBT0TMUzA=?TopCatalogCategoryID=Px6sEWcVtWMAAAEopi8j_5Lf&ShowAllProducts=YES): col n. 31 ("L'isola misteriosa") riprendono di sicuro le grandi avventure di Mickey. ;)
-
Il mio edicolante me lo sta ritirando tramite il servizio arretrati (almeno dopo tutti questi numeri che sto prendendo da lui mi risparmia la fatica), mi ha detto che non glielo hanno cambiato (la mia copia era "alla rovescia", avevano sbagliato ad incollarla! :-/
Mi è successa la stessa cosa un mesetto fa. Oplà, cambio volante ed istantaneo
-
http://store.corriere.it/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/M4OsEWcVx8QAAAEo8ltVUZfE/ct?TopCatalogCategoryID=&ShowAllProducts=YES
Anteprime delle copertine fino al n. 28
:)
-
Stavo leggendo i vostri messaggi a proposito delle edicole chiuse e dei numeri mancanti. Prima di andare in vacanza io chiesi per sicurezza al mio edicolante se ci sarebbe stata un'interruzione nell'uscita degli allegati ai periodici o comunque numeri saltati. Lui mi ha detto di no (povero il mio portafogli!) e che sarebbe rimasto aperto tutta l'Estate, quindi di non preoccuparmi ché al mio ritorno avrei trovato tutto pronto per essere portato a casa. Per curiosità ho chiesto cosa sarebbe successo alle copie se avessero trovato l'edicola chiusa: mi è stato risposto che nella migliore delle ipotesi il furgone torna con le varie copie, soprattutto se si tratta di settimanali/mensili/etc, ma può benissimo accadere che si decida di rimandare direttamente le cose indietro... Il che è alquanto "scortese" (se mi passate il termine).
-
ciao sta cosa non la sopporto più, e da un paio di uscite che mi arriva gli anni d'oro un pò solcato in copertina, mi spiego meglio i fornitori li avvolgono con le fascette di plastica, e queste segano letteralmente l'albo, uffa non devono usare le fascette non lo capiscono?
anche a voi avete il mio stesso problema? attendo risposte ciao
-
ciao sta cosa non la sopporto più, e da un paio di uscite che mi arriva gli anni d'oro un pò solcato in copertina, mi spiego meglio i fornitori li avvolgono con le fascette di plastica, e queste segano letteralmente l'albo, uffa non devono usare le fascette non lo capiscono?
anche a voi avete il mio stesso problema? attendo risposte ciao
A me non è ancora mai successo, come mai con i solchi delle fascette? Il mio arriva col cellophane normalmente. Forse sarà colpa del fornitore della tua zona...
-
ciao sta cosa non la sopporto più, e da un paio di uscite che mi arriva gli anni d'oro un pò solcato in copertina, mi spiego meglio i fornitori li avvolgono con le fascette di plastica, e queste segano letteralmente l'albo, uffa non devono usare le fascette non lo capiscono?
anche a voi avete il mio stesso problema? attendo risposte ciao
A me capita saltuariamente, a volte la copertina è segnata altre no. Ma ho visto che la maggior parte degli albi che arrivano qui da me sono segnati, quindi accetto la cosa, e via.
-
Ragazzi stavo cercando qualcuno interessato all'acquisto "in società" dei numeri dal 30 in poi.
A me interesserebebro solo le ristampe anastatiche abbinate..
Semmai parliamone qua:
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1286196787
Grazie e scusate l'eventuale piccolo OT :)
-
Ecco le nuove copertine, fino al num. 33: http://store.corriere.it/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/aRisEWcVldgAAAEo7GE3aqbU/ct?TopCatalogCategoryID=Px6sEWcVtWMAAAEopi8j_5Lf&ShowAllProducts=YES
Ritorniamo, finalmente, all'Avventura.
-
Nelle storie che precedono il 1935 il Topo di Gott è più simpatico e monello, vive in una Mousetown decisamente campagnola. Il tratto di Floyd è ancora influenzato da Felix e Krazy Kat, e rende il tutto lunare e fantasioso. A metà del decennio il disegno diviene più pulito, ma si perde un po' della poesia dei primi anni.
-
doremì anche a me arrivano ovviamente con il cellophane, che però è sottilissimo, sembra la pellicola trasparente che usa mia mamma in cucina, ma oltre all'inutile cellophane per tenerli fermi nelle scatole di plastica,li avvolgono nelle maledette fascette, fortunatamente quello che prende il secondo albo lo prende sempre dopo, e io posso andarci per prima esaminare i due albi e decidere quale prendere, e ovviamente prendo sempre il migliore sperando che non siano segati/rovinati entramib! >:(
-
doremì anche a me arrivano ovviamente con il cellophane, che però è sottilissimo, sembra la pellicola trasparente che usa mia mamma in cucina, ma oltre all'inutile cellophane per tenerli fermi nelle scatole di plastica,li avvolgono nelle maledette fascette, fortunatamente quello che prende il secondo albo lo prende sempre dopo, e io posso andarci per prima esaminare i due albi e decidere quale prendere, e ovviamente prendo sempre il migliore sperando che non siano segati/rovinati entramib! >:(
Allora povero chi arriva dopo di te! ;)
A me con i segni delle fascette non ne sono ancora arrivati (ma mai dire mai...), la pellica è proprio quella da cucina! ;D
-
Direi più sottile di quella da cucina.
Almeno quella resiste un poco, questa per niente.
-
povero un cavolo, e lui che viene a prendere cinque numeri in una volta una volta al mese perchè viene da distante,che colpa ne ho io, anzi meglio per me!! ;D
comunque è peggio della pellicola da cucina non protegge niente, tanto vale usarla, speriamo che lunedì lo trovi integro. >:(
-
Anni fa ho letto il testo di Faeti "In trappola col topo" ed è veramente un bel libro chissà se si trova ancora nelle librerie, online non sembra reperibile, magari qualche studente lo trova nelle biblioteche ... vel lo consiglio è veramnte un bel libro che rilegge tutti i periodi delle storie lunnghe del Topolino di Gottfredson
(http://img2.libreriauniversitaria.it/BIT/368/9788806593681g.jpg)
due recensioni del 1986
http://www.ibs.it/code/9788806593681/faeti-antonio/trappola-col-topo.html
-
Tempo fa Andrea87 chiese di che natura fossero le strisce autoconclusive di Paperino. Ebbene, dalla metà degli anni '70 in poi si differenziano un po' dalle autoconclusive di Gottfredson.
Infatti, Paperino diventa impiegato fisso dello Zione (quindi molte gag incentrate sul suo posto di lavoro), e poi negli anni '80 ci sono anche molte strisce a continuazione, come quelle in cui Pico e Paperino vanno sulla Luna e la lunga sequenza in cui i Paperi vanno in crociera e esplorano l'Amazzonia.
-
ma esiste una versione facilmente accessibile di queste strisce, come anche di quelle del Mickey post gottfredson? in particolare mi interesserebbero le avventure a continuazione dell'ultimo quindicennio...
o comunque, qualcuno che le ha lette, potrebbe dirmi a che livello sono?
-
Non credo che ti piacerebbero, il ritmo delle battute è quello delle sit-com, anche se bisogna dire che sono molto realistiche nel presentare i problemi della vita di Paperino, soprattutto quella lavorativa (in media, 5 strisce su 7 sono ambientate negli uffici di Zio Paperone).
La cosa che rimpiango è la scomparsa della testata Zio Paperone, che era una testata ideale per tantissime cose. Infatti, Zio Paperone poteva benissimo ristampare "senza impegno" il Tutto Taliaferro e tutta la produzione sindacata di Paperino fino alla fine, senza bisogno di creare una testata apposita (una cosa piuttosto difficile adesso). Ma perché non si preoccupano di ristampare queste strisce, magari sullo stesso Topolino libretto? Anche un Mega sarebbe buono, negli anni '80 infatti pochissime furono ristampate sul Mega.
-
Mi trovi perfettamente d'accordo, lo sto dicendo nei topic di diversi numeri della collana.
Oltretutto, arrivato a questo punto mi viene anche da dire che anche gli articoli non sono poi così eccezionali: oltre a spoilerare in lungo e in largo la trama della storia che introducono (e andrebbero dunque letti dopo la storia, peccato che la precedano), si addentrano poco in dettagli di rilievo mentre dedicano un sacco di spazio a mere supposizioni su questo e quel film che "potrebbero" "forse" aver ispirato gli autori nella trama o nel look di un certo personaggio.
Sulla questione dei nomi, non mi lamento. Imho, sarebbe stato peggio un mix di nomi inglesi e italiani, o, addirittura, un'eccesso di anglofilia. Certo che, specie nelle autoconclusive, certe rese sono quantomeno desuete.
Sull'altra questione, concordo pienamente: in trenta volumi sono stati pochi gli articoli veramente interessanti. E, magari, dove valeva davvero la pena approfondire non lo si è fatto. :-/
-
Non ditemi che hanno mantenuto il Volabasso dello zio Mortimer [smiley=sigh.gif]
-
Un consiglio,questa è una collana che non mi interessa molto,viste che le storie che ho praticamente tutte...quindi mi interessavano in particolare i cartonati più belli...per esempio questo n°31 in edicola me lo consigliate? Ce ne sono altri,dal 1 al 38,che mi consigliate/consiglierete di acquistare?
Avevo acquistato in precedenza solo il 4 =P
-
Un consiglio,questa è una collana che non mi interessa molto,viste che le storie che ho praticamente tutte...quindi mi interessavano in particolare i cartonati più belli...per esempio questo n°31 in edicola me lo consigliate? Ce ne sono altri,dal 1 al 38,che mi consigliate/consiglierete di acquistare?
Avevo acquistato in precedenza solo il 4 =P
Se dici di avere già tutte le storie, dovresti già sapere quali sono quelle più belle... Per me è una collana favolosa da acquistare in toto! Ma se vuoi, puoi fare a meno delle autoconclusive (cioè i volumi 16-30). Oppure limitarti agli anni "ruggenti", e dunque acquistare i volumi 31-37 (dal 1930 al 1936) e poi recuperare i primi tre (1936-1939).
-
Se dici di avere già tutte le storie, dovresti già sapere quali sono quelle più belle... Per me è una collana favolosa da acquistare in toto! Ma se vuoi, puoi fare a meno delle autoconclusive (cioè i volumi 16-30). Oppure limitarti agli anni "ruggenti", e dunque acquistare i volumi 31-37 (dal 1930 al 1936) e poi recuperare i primi tre (1936-1939).
Intendo gli albi,non le storie e basta =P
Comunque grazie del consiglio
-
ma come mai sul sito del corriere della sera non hanno messo ancora le ultime copertine? :(
-
ma come mai sul sito del corriere della sera non hanno messo ancora le ultime copertine? :(
Ecco qua, tutte sfavillanti: http://store.corriere.it/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/M4OsEWcVx8QAAAEo8ltVUZfE/ct?TopCatalogCategoryID=&ShowAllProducts=YES
-
Ecco qua, tutte sfavillanti: http://store.corriere.it/fumetti/gli-anni-d-oro-di-topolino/M4OsEWcVx8QAAAEo8ltVUZfE/ct?TopCatalogCategoryID=&ShowAllProducts=YES
Che bella quella dell'ultimo numero, non tanto per l'impaginazione effettiva (tra l'altro il disegno è bello davvero) ma perchè rompe la monotonia di 37 numeri con topolino che fa capolino da sinistra ; )
-
Io avrei optato per una copertina diversa per ogni numero, magari tratta da una vignetta originale. Abbiamo Mickey in tutte le salse, che spunta da sinistra! Anche se, tutto sommato, questa veste editoriale era il simbolo del gradevole appuntamento del sabato mattina. Ora che tutto finirà, ne avvertirò la mancanza... :'(
PS: a dispetto di chi detestava le autoconclusive, a me questi volumetti son piaciuti TUTTI, nessuno escluso, dal 1930 al 1976. Viva Floyd.
-
Anche a me piace molto l'ultima copertina!
Io avrei optato per una copertina diversa per ogni numero, magari tratta da una vignetta originale. Abbiamo Mickey in tutte le salse, che spunta da sinistra!
Però bisogna dire che allineati sullo scaffale i piccoli Topolini sulla costa sono bellissimi!!!
-
L'ultima copertina è ottima anche se a me sarebbe piaciuta con la presenza di Minni, Clarabella, Orazio e Pluto per completare la Banda..magari uno di quei disegni che si ispiravano alle strisce e ai cartoons degli anni '30 e che spopolavano come Puzzles della Clementoni negli anni '80 (io ne conservo ancora parecchi).
PS: a dispetto di chi detestava le autoconclusive, a me questi volumetti son piaciuti TUTTI, nessuno escluso, dal 1930 al 1976. Viva Floyd.
Davvero? non si era capito!Hai fatto proprio bene a precisarlo anche qui perchè magari a qualcuno era sfuggito... ::)
-
Sfogliando il cartonatone "Io Pippo" http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/BIG+++9 ho notato la storia "Topolino e la spedizione fotografica" http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+018 ,questo montaggio di strisce è assente dagli anni d' oro di Topolino(specificatamente il n. 4 che tratta del 1940).
Qualcuno sa spiegarmi perchè manca?
E' una bella storia,non capisco proprio perchè non inserirla nell' opera cronologica e completa di Gottfredson.
Spero che qualcuno sappia svelare l' arcano!
-
Purtroppo non è stata inserita perché non è stata disegnata da Floyd Gottfredson ma da Manuel Gonzales. Lo sceneggiatore è un autorone, Merrill de Maris, ma non è l'unica storia lunga esclusa dalla collana, ci sono per esempio Topolino in vacanza (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+022) e Topolino e l'esperimento del professor Trukk (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+023), nonché le più brevi Pippo e la vita all'aria aperta, Pluto è un vero campione ecc ecc...
Non nascondo che avrei preferito ci fosse anche questo materiale (in fondo molte strisce quotidiane non furono disegnate da Gottfredson, eppure sono incluse). Senza contare che sono ovviamente più coinvolgenti di molte delle strisce autoconclusive.
-
Non pensavo che Manuel Gonzales copiasse molto il disegno di Gottfredson...
-
Non pensavo che Manuel Gonzales copiasse molto il disegno di Gottfredson...
Mah, io non lo vedo così mimetico. Solo all'inizio, nel 1939, per esempio in Society Dog Show, ma il suo Topolino è comunque più pienotto in faccia. Già dal 1940 però il tratto di Gonzales diventa personale e, come ha scritto Boschi nel suo blog, i disegni di Gonzales sono più dettagliati e i profili dei personaggi più marcati e consistenti. Su Topolino non mi esprimo, ma il Pippo di Gonzales è migliore di quello di Gottfredson.
In genere sono le tavole di Gonzales del periodo che si ammirano più a lungo delle coeve di Gottfredson.
Mi riferisco al Gonzales della prima metà degli anni '40 però, dal 1946 circa fino al 1950 il suo tratto si diversifica nettamente, "confondendosi" quasi coi disegni di Scarpa di 8-10 anni dopo. Poi i disegni di Gonzales cambieranno ulteriormente (si apprezzano ancora come bei disegni fino al 1955 circa), poi si faranno più sintetici e spigolosi in linea con l'evoluzione di Gottfredson, ma in questa evoluzione in contemporanea, qualitativamente Gottfredson avrà la meglio.
-
Non sapevo che mancassero alcune storie lunghe di MM classico, la cosa mi delude non poco.
Sopratutto non capisco il criterio: perchè tutte le autoconclusive sì (anche se non sono di Gott) e tutte le storie lunghe no?
Forse le autoconclusive sono piu importanti o si suppone piacciano di piu alla gente? :o Credo sia il contrario in entrambi i casi.
Le autoconclusive molte sono graziose - e molte sciapine - ma certo preferivo piu storie di largo respiro, forse anche perchè una tonnellata di volumi di tutte autoconclusive è stata un poco pesante... :P
-
Sopratutto non capisco il criterio: perchè tutte le autoconclusive sì (anche se non sono di Gott)
in che senso? A me pare siano tutte disegnate da Gottfredson, a parte piccolissimi periodi (davvero brevi in confronto ai decenni di storie), che per completezza e per non lasciare tagli sono stati comunque inseriti.
Devo comunque dire che anche io mi sto stancando della collana, che completerò per collezionismo.
Ho "sopportato" per lunghissimo tempo le autoconclusive, poi non ce l'ho più fatta, ho letto il volume 31 con le primissime storie di Topolino, ma le storie successive sono comunque troppo inferiori qualitativamente alle grandi storie che ho letto di Merrill De Maris e Bill Walsh...
Forse effettivamente le storie scritte da questi 2 autori e disegnate da altri, avrebbero potuto essere maggiormente interessanti
-
Non sapevo che mancassero alcune storie lunghe di MM classico, la cosa mi delude non poco.
Sopratutto non capisco il criterio: perchè tutte le autoconclusive sì (anche se non sono di Gott) e tutte le storie lunghe no?
A me sembra chiaro. Come scritto in questa discussione fra parentesi, il vero motivo della collana è ristampare Gottfredson.
Da qui la scelta di: tagliare le domenicali di Gonzales, siano autoconclusive o concatenate; includere le strisce quotidiane di autori che hanno brevemente sostituito Gott, per non lasciare fastidiosissimi buchi di un paio di settimane o anche solo di uno o due giorni.
Le storie di MM mancanti sono domenicali di Gonzales, non di Gott.
-
Mah... sarà come dici tu.
Però chiamare "fastidiosissime" delle mancanze di autoconclusive tutte abbastanza slegate, mi pare un pochino esagerato...
Però può essere che le strips non di Gott siano proprio parte di qualche catena di strips con un (labile) filo conduttore, non lo so, non mi ricordo, ho un po di confusione in testa, questa collana alla fin fine mi ha stancato abbastanza e dopo qualche volume di autoconclusive ho cominciato a spizzicarle qua e là e non ho neanche letto tutto...
-
A me sembra chiaro. Come scritto in questa discussione fra parentesi, il vero motivo della collana è ristampare Gottfredson.
Da qui la scelta di: tagliare le domenicali di Gonzales, siano autoconclusive o concatenate; includere le strisce quotidiane di autori che hanno brevemente sostituito Gott, per non lasciare fastidiosissimi buchi di un paio di settimane o anche solo di uno o due giorni.
Le storie di MM mancanti sono domenicali di Gonzales, non di Gott.
Appunto, a me è piaciuto il fatto che abbiano incluso tutto, ma alla fine appunto parte del Mickey Mouse "classico" è stata lasciata da parte, e nulla fa intuire che abbiano intenzione di occuparsene in futuro. Alla fine si è rivelata una collana con l'intento "maniacale" di raccogliere tutte le strisce (e ci sarà anche il materiale non di Topolino! Che senso ha? Gonzales no e questo materiale sì?) di un artista che in fin dei conti ha solo realizzato i disegni. Ha curato le trame fino a un certo periodo, ma dalle autoconclusive in poi (e anche prima) i veri leoni erano gli autori che scrivevano per lui le sceneggiature. Ecco perché non capisco (cioè, lo capisco ma non lo condivido) inserire i capolavori di Merrill De Maris quando il grande De Maris scrisse storie anche per le domenicali. Viene scritto, sia qui che sugli articoli de Gli Anni d'Oro, che non bisogna dimenticare che al timone della striscia c'erano grandi autori quali De Maris, ebbene allora perché non inserire anche La Spedizione Fotografica? Le domenicali non erano grandi avventure a continuazione? Ebbene, allora perché includere Topolino Ammazzasette? Sono i criteri a privilegiare sempre il lato del disegno, o di riffa o di raffa, avrei preferito che il Mickey di questo periodo fosse raccolto integralmente, e quello successivo pure, fino al 1995, ma in secondo momento e pian pianino (non c'è bisogno di collane fiume che si esauriscano in tempi brevissimi). So che cose del genere potevano essere difficilmente attuate in edicola, quindi il mio è solo un bla bla di sfogo. D'altronde c'è l'eterno conflitto pubblicazione da edicola/da libreria e i criteri e tempi diversi che differenziano le due: ma in fondo, adesso che il tutto Gottfredson è uscito in edicola (e ha dovuto rispettare anche dei criteri "antipatici" tipici delle pubblicazioni da edicola), pensate che il mondo cambierà? :P
-
Anche a me piace molto l'ultima copertina!
Però bisogna dire che allineati sullo scaffale i piccoli Topolini sulla costa sono bellissimi!!!
Non ci piove! ;)
CMQ, un TuttoGonzales, magari da libreria, formato grande tipo ComicArt, sarebbe auspicabile. Chi è d'accordo? ;)
-
Anche secondo me il criterio alla base di questa collana è stato quello di pubblicare tutto ciò che Gottfredson ha disegnato (strisce quotidiane e tavole domenicali) aggiungendo le relativamente poche autoconclusive realizzate da altri autori per coprire i "buchi".
Tuttavia, alcune caratteristiche stanno a dimostrare che questo criterio è stato soggetto a modifiche/costrizioni in corso d'opera e mi riferisco, per esempio, alla pubblicazione di alcune tavole domenicali di Gonzales nel 3° volume che non avevano niente da spartire con Gottfredson, il quale in quel momento aveva lasciato il timone delle settimanali proprio all'artista spagnolo.
La presenza di queste tavole (a meno che non sia stata solo un mero riempitivo di pagine...) e alcuni brevi commenti che Boschi fece all'epoca nel suo blog fecero ipotizzare la volontà di pubblicare in qualche modo anche Gonzales e il Topo settimanale. A distanza di un mese dalla fine della collana mi pare che non ci siano segnali su questo fronte (ricordo che quando si decise di ampliare la Grande Dinastia dei Paperi la notizia si diffuse con molto anticipo) e se da una parte ciò mi dispiace, perchè Gli anni d'oro di Topolino senza il Mickey domenicale è un qualcosa di "monco" e incompiuto-una occasione mancata, dall'altra è un conforto per le mie tasche...e quindi ben venga un annetto o due di pausa prima di ricominciare ;D
-
Alla fine si è rivelata una collana con l'intento "maniacale" di raccogliere tutte le strisce di un artista che in fin dei conti ha solo realizzato i disegni. [...] Ecco perché non capisco (cioè, lo capisco ma non lo condivido) inserire i capolavori di Merrill De Maris quando il grande De Maris scrisse storie anche per le domenicali.
Che tu non condivida il criterio usato è opinione più che legittima, ma hai ben capito quale criterio sia stato adoperato.
Anche io avrei preferito avere nella stessa collana le domenicali di Gonzales degli anni '40 piuttosto che le autoconclusive degli anni '60 (diciamo che sarebbe stato maggiormente rispettato il titolo Gli Anni d'Oro) ma chi ha ideato la serie la pensava diversamente.
-
Capisco tutto benissimo e non ho di certo l'intenzione di accapigliarmi per faccende che sono lontane dalle nostre decisioni.
Solo una curiosità, vorrei segnalare: in realtà la mancanza delle domenicali crea buchi più "fastidiosi" che un'ipotetica mancanza di strisce: uno per tutti, cito la comparsa dal nulla, su Anni d'Oro, di Gancio il Dritto: costui fa il suo debutto nelle domenicali, e anche tutto il suo mondo, che fa capolino negli Anni d'Oro, avrebbe dovuto essere preceduto dalle domenicali: per esempio, le 2 strisce in cui Gancio è inseguito dal falco, fanno parte della continuity domenicale, in cui questo falco è un vero tormento e una minaccia concreta per Gancio. E l'autore era Bill Walsh.
Solo una curiosità ;)
-
Tavola ristampata nel solito formato "taglia-incolla" nel Topolino 32 (o 33), fortunatamente.
-
PS: a dispetto di chi detestava le autoconclusive, a me questi volumetti son piaciuti TUTTI, nessuno escluso, dal 1930 al 1976. Viva Floyd.
devo essere onesto: di primo acchito, il primo volume di autoconclusive mi ha distrutto, tanto da abbandonarne la lettura.
dopo un paio di mesi dedicati a Topolino Story, ho ripreso i voll. 17 e 18 e, sinceramente, mi sono ricreduto. Certo, niente a che vedere con le storie del periodo precedente, però sono ministorielle che funzionano. Anzi, le preferisco alla quasi totalità delle brevi attuali sul topo.
Sarà che Walsh era un marpione, ma devo dire che adesso le divoro, anche se non posso anticipare come risponderò ai 2 successori.
"Uniche" note stonate: l'enorme numero di strisce dedicate ai topi d'appartamento. Non ho mai studiato gli anni 50/60 americani, ma vorrei sapere a cosa è dovuto questo boom di furti domestici. :-?
Ah, per essere una striscia giornaliera, vedo pochissimi rimandi all'attualità, tipo dedicata alle festività varie o alle stagioni, ma anzi si legge spesso di topolino alle prese con la neve a luglio e che fa il bagno ad novembre... bah!
comunque, per ora come ho detto, è tutto ampiamente positivo... e naturalmente aumenta il rimpianto per non aver visto anche quelle successive fino alla chiusura della serie negli anni '90, soprattutto per la ripresa della serialità :(
-
Infatti d'accordo per i numerosissimi errori di stampa, e passino i dialoghi mancanti del verbo principale, e passino gli indicativi dove invece dovrebbero esserci i congiuntivi, e passino i balloons vuoti, e passino i balloons coi dialoghi scambiati... ma l'errore più vistoso è quello in copertina: la cronologia completa delle strisce di Topolino :P : e non mancan mica 2 striscette, ma 20 anni di strisce :P
-
Ehi, ma nella pagina finale con l'elenco delle testate non c'è traccia di questo (http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/BIG++18).
Non vorrei che tenessero fuori La carica dei 101 (http://coa.inducks.org/story.php?c=ZT+028). :(
P.S.
Lo so che il contributo di Gottfredson è minimo, ma hanno messo di peggio (tipo: http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+79-01-28). :P
-
Ma sei sicuro? A me sembra di averla vista.
E comunque mai perdere la speranza, qui ho trovato altre testate citate nelle cronologie ma non presenti nella leggenda:
https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1287053941/22#22
(Almeno quella che hai citato tu era una striscia di Topolino! :P )
-
devo essere onesto: di primo acchito, il primo volume di autoconclusive mi ha distrutto, tanto da abbandonarne la lettura.
dopo un paio di mesi dedicati a Topolino Story, ho ripreso i voll. 17 e 18 e, sinceramente, mi sono ricreduto. Certo, niente a che vedere con le storie del periodo precedente, però sono ministorielle che funzionano. Anzi, le preferisco alla quasi totalità delle brevi attuali sul topo.
Sarà che Walsh era un marpione, ma devo dire che adesso le divoro, anche se non posso anticipare come risponderò ai 2 successori.
"Uniche" note stonate: l'enorme numero di strisce dedicate ai topi d'appartamento. Non ho mai studiato gli anni 50/60 americani, ma vorrei sapere a cosa è dovuto questo boom di furti domestici. :-?
Ah, per essere una striscia giornaliera, vedo pochissimi rimandi all'attualità, tipo dedicata alle festività varie o alle stagioni, ma anzi si legge spesso di topolino alle prese con la neve a luglio e che fa il bagno ad novembre... bah!
comunque, per ora come ho detto, è tutto ampiamente positivo... e naturalmente aumenta il rimpianto per non aver visto anche quelle successive fino alla chiusura della serie negli anni '90, soprattutto per la ripresa della serialità :(
Io ho smesso di comprare la serie quando è finito il periodo d'oro e sono iniziate le storielle autoconclusive. Belle, divertenti, ma niente a che vedere (IMHO) con il passato.
A proposito, da che numero hanno iniziato a pubblicare le storie degli anni 30? Questa scelta io non l'ho capita davvero, un pò come si fece per l'opera di Barks. Perché non iniziare dall'inizio?
Grazie in anticipio per la risposta.
Ciao Ciao :)
-
A proposito, da che numero hanno iniziato a pubblicare le storie degli anni 30? Questa scelta io non l'ho capita davvero, un pò come si fece per l'opera di Barks. Perché non iniziare dall'inizio?
Dal numero 31, se ti riesce cerca di recuperarli, perchè meritano davvero: http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/CAT++31
Per quanto riguarda la scelta, credo che l'idea fosse piazzare le più indigeste strisce autoconclusive durante l'estate, periodo più rilassato per chi cerca di seguire le serie, e che poteva anche essere adeguato per un acquisto occasionale, slegato, perfetto sotto l'ombrellone.
-
Per quanto riguarda la scelta, credo che l'idea fosse piazzare le più indigeste strisce autoconclusive durante l'estate, periodo più rilassato per chi cerca di seguire le serie, e che poteva anche essere adeguato per un acquisto occasionale, slegato, perfetto sotto l'ombrellone.
Diciamo anche che molti avrebbero disertato senza pietà le autoconclusive, una volta avute tutte le storie a continuazione, invece così si è legato il lettore fino al ritorno agli inizi.
-
Il lettore nerd, forse (e neanche tutti, molti forumisti hanno zompato le autoconclusive a pie' pari).
Sui lettori occasionali, ho i miei dubbi: se scocciati dalle autoconclusive, dubito si siano poi presi la sbatta di andare a controllare quando avrebbero ripreso le storie a continuazione o di tornare a comprare una serie che avevano mollato.
Il motivo dell'aver "falsato" l'ordine cronologico non è quello di voler sbolognare in un periodo di secca le autoconclusive, ma (come successo appunto per Barks) quello di offrire fin dalle prime uscite il meglio dell'iniziativa, in modo da invogliare gli occasionali all'acquisto continuato.
-
Forse mi sbaglio...le autoconclusive sono dal numero 16 al 30 no?
-
Forse mi sbaglio...le autoconclusive sono dal numero 16 al 30 no?
Esatto. Per altre informazioni: http://coa.inducks.org/compmag.php?image=on&country=&title1=anni+d%27oro+di+topolino&entrycodeh3=
-
Diciamo anche che molti avrebbero disertato senza pietà le autoconclusive, una volta avute tutte le storie a continuazione, invece così si è legato il lettore fino al ritorno agli inizi.
Invece io sono molto polemico ed arrabbiato: Ma come?, una serie che alla fine costa un TOT e che si prefiggeva di essere definitiva, e che vantava di essere la prima al mondo (neppure in USA è stata fatta !?!?), esce cosi piena di cose che non vanno ???? Non m’interessa il poco tempo a disposizione, c’era di tutto per far meglio.
1) Carta e rilegatura, indecente !!!
2) Traduzioni che sappiamo: Non si poteva uscire ogni 15 giorni, così si aveva il tempo per rileggere. Perché si dev’essere settimanali a tutti i costi?
3) Non completa, asserendo che si pubblica “solo” Floyd, per altro senza menzionarlo chiaramente ne in copertina ne da altre parti.
4) Illustrazioni formato francobollo (vedasi volume 36 con Model Clarabella che non si vede nulla), quando queste illustrazioni dovevan essere per la gioia dei collezionisti come il sottoscritto.
5) Il volume uscito oggi (36) presenta domenicali ridotte (con ampio spazio bianco inutilizzato) senza motivo.
6) Non ci voleva tanto a partire col numero 9 e poi chiudere con quelli da 1 a 8: Tanto nulla cambiava per chi non li acquistava tutti, mentre chi come il sottoscritto li sta prendendo tutti almeno alla fine erano in ordine di numero e date.
Scusate per l’arrabbiatura; e dire che Boschi e Becattini sono un mito per me , fin da quando acquistai il volume su Romano Scarpa edito da Alessandro.
Ciao a tutti da Pierangelo
:-[ :'( >:(
-
pierre, non c'è bisogno di scrivere lo stesso post in topic diversi (https://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1289983335/14#14). Mi spiace, ma dobbiamo farne fuori uno.
-
Non e' lo stesso, nell'altro topic ha messo un sacco di faccine arrabbiate in piu'! :)
-
Esatto. Per altre informazioni: http://coa.inducks.org/compmag.php?image=on&country=&title1=anni+d%27oro+di+topolino&entrycodeh3=
Ok,non so perchè mi era venuto il dubbio
-
Si ciancia tanto di lettori occasionali, di lettori nerd, di acquirenti fedeli, come se fossimo nella redazione di quelle teste vuote del Corriere! Lasciamo fare a loro le loro considerazioni di marketing che, i lettori-punto-e-basta sanno essere solenni stupidaggini! Facciamo delle considerazioni da lettori, e lettori esigenti quali siamo!
Il lettore/acquirente occasionale è per definizione occasionale: e non c'è strategia commerciale che tenga, compra l'albo una volta ogni morte di vescovo. E' per questo fantomatico lettore che si operano gli scempi, nel vano tentativo di rendere il fumetto più accattivante e fidelizzare così il pollo?
E' per lui che si ripete l'inutile pastrocchio della cronologia ad pene canis? Già avevano fatto andare in corto circuito la temporalità delle storie di Barks ne La grande dinastia dei paperi. Errare è umano, ma perseverare...
Colorazione: quando vorrà entrargli in testa, ai coloristi, che la sostanziale bidimensionalità del fumetto novecentesco, concepito per di più in BIANCO E NERO, fa a pugni con la colorazione avveniristica che dalla serie bianca di Zio Paperone in poi mette in croce Barks e ora Gottfredson?
Ma, senza voler uscire fuori dai binari, rientriamo nel calvario de Gli anni d'oro di Topolino. Astutamente, nonostante da anni Boschi ci abbia galvanizzato su un'opera omnia di Gottfredson, in nessuna parte si dice chiaro e tondo che questa è un'opera omnia di Gottfredson. Forse perché non lo sarà. Forse perché hanno voluto avere il piacere di deliziarci con le BELLISSIME (è ironia) strisce che i sostituti di Gottfredson disegnavano quando lui si prendeva delle vacanze. O forse perché non inseriranno le storie che il Maestro disegnò con Ezechiele Lupo etc. Questi anni d'oro di Topolino, resta un mistero perché siano d'oro: perché disegnava Gott? No, altrimenti non ci avrebbero ficcato anche qualche altro disegnatore. Perché sono i primi fumetti in assoluto di Mickey? E allora che senso ha aver messo strisce fino agli anni '60 e oltre? Boh.
Articoli introduttivi o "editoriali": quelli della Grande dinastia, a parte qualche eccezione, erano degnissimi. Qui non fanno altro che chiarire (?!), ogni due numeri, come funziona questa collana, e su Gottfredson, sul suo fumetto, penosi luoghi comuni.
Vogliamo parlare dei refusi, dei veri e propri errori di grammatica e delle traduzioni o saltano le coronarie a tutti?
Lungi dall'aver cattivato il pubblico-occasionale, questa collana, che, ci eravamo illusi fosse il sogno per i collezionisti, ne sta diventando l'incubo. Ogni volta che apro una pagina nuova prego che l'orrore che ho visto sia l'ultimo.
-
Senza entrare nel merito di tutte le considerazioni che porta barksista e sorvolando sui toni decisamente irrispettosi verso il lavoro altrui, io credo che se una polemica si possa fare, questa vada fatta sulla scelta di far uscire una collana di queste dimensioni in allegato ad un periodico.
Mi spiego meglio, un quotidiano non è un ente di beneficienza e all'editore poco importa dei puristi come possono essere molti di noi, quello che all'editore interessa è proprio quel lettore occasionale che noi tanto spregiamo, perchè è quello che fa la differenza, aggiungerei un purtroppo, ma è così, purtroppo, perchè lo zoccolo duro degli appassionati c'è e ci sarà sempre.
Quando però si decide di accettare questa premessa, perchè anche a noi, almeno a me, fa comodo pagare un articolo del genere e parlo soltanto dell' edizione e della presentazione, cartonato a colori solo 9.90 euro con articoli inediti e con traduzioni nuove per quanto con errori...non possiamo criticare più di tanto.
Io credo, ma è solo una mia opinione che dovremmo "pretendere" non che l'editore del Corriere cambi mentalità, ma che lo faccia la Disney, ovvero che produca dei Libri cartonati, con cadenza mensile a circa 20-25 euro il volume, che da un punto di vista editoriale è quello che vale....
Prendersela con gli autori, che pur di vedere realizzata una opera che nei loro sogni era perfetta sono scesi a dei compromessi non mi sembra una buona cosa...io non mi aspettavo nulla di più di quello che è stato e qualunque persona che abbia vissuto anche poco nell'editoria te lo potrà confermare.
-
Io credo, ma è solo una mia opinione che dovremmo "pretendere" non che l'editore del Corriere cambi mentalità, ma che lo faccia la Disney, ovvero che produca dei Libri cartonati, con cadenza mensile a circa 20-25 euro il volume, che da un punto di vista editoriale è quello che vale....
E chi si puo' permettere 38 volumi a 25 euro l'uno? Suvvia, siamo seri...
-
Che quest'opera abbia avuto dei difetti, più o meno condivisibili, è scontato: tutto è perfettibile, tutto "poteva essere fatto meglio" (il colore, in particolare, era abbastanza "stonato")... però, personalmente, ritengo che l'importanza e la necessità (se si può dire così di una pubblicazione a fumetti) di essa siano stati tali da farmi passare sopra a tutti i suoi difetti...
In altre parole: meglio avercele colorate che non avercele affatto!
Certo, anch'io avrei preferito il bianco e nero, ma se il colore (e anche la pubblicazione "asincrona" delle strisce) avesse contribuito a vendere questa collana anche a sole 10 persone in più oltre ai "soliti" appassionati, sarebbe stata una scelta "moralmente" vincente (bisogna diffondere il buon fumetto Disney!); e questo, secondo me, varrebbe anche se dovesse aver perso altrettanti appassionati che non avessero digerito il colore...
-
E chi si puo' permettere 38 volumi a 25 euro l'uno? Suvvia, siamo seri...
come sempre dimostri superficialità nel leggere gli inteventi altrui.
E' chiaro che la maggior parte delle persone non se lo può permettere, ma se ogni tanto fai una giratina in una libreria potrai vedere quanto costa un libro cartonato ( che vuol dire con la copertina di cartone e non in brossura).
Per farti un esempio, l'ultimo libro di Umberto Eco (hai presente? Uno dei più bravi scrittori italiani che vende molte copie dei propri libri) cosa 18 euro e come puoi immagiinare da solo non ci sono le figure a colori.
Detto questo provo a spiegarti che cosa intendevo, cioè perchè un prodotto del generecosti 9.90 euro i suoi autori devono per forza scendere a dei compromessi e in questo caso quest'ultimi sono stati gli errori che Barkista ha analizzato.
E comunque ti assicuro che ci sono persone che se li possono permettere....tra i collezionisti più grandi di te....
-
E chi si puo' permettere 38 volumi a 25 euro l'uno? Suvvia, siamo seri...
perché non proponi lo sciopero degli acquisti? se funziona, poi propongo io lo sciopero dei post inutili, così ci ritroveremo tutti più ricchi nel portafogli e nello spirito!
-
Prendersela con gli autori, che pur di vedere realizzata una opera che nei loro sogni era perfetta sono scesi a dei compromessi non mi sembra una buona cosa...io non mi aspettavo nulla di più di quello che è stato e qualunque persona che abbia vissuto anche poco nell'editoria te lo potrà confermare.
Rispetto le tue considerazioni sul fatto che un'opera così non avrebbe dovuto, forse, per essere ben fatta, uscire come allegato al Corriere. Però, scusa; se, non solo non è ben fatta ma è anche malissimo fatta con chi bisogna prendersela? Con Gottfredson? Con la Disney? La Disney deve aver dato un qualche consenso al trattamento dei suoi fumetti, dietro cospicuo compenso immagino. Ha fornito impianti e "maestranze". Che altro doveva fare? Che al Corriere avessero quel "rispetto" che a lei stessa manca?
Io me la prendo con i curatori, e tanto più che hanno sognato per anni questa pubblicazione; tanto più che per anni hanno fatto sognare noi; tanto più che, infine, e mi si perdonerà se scendo nel personale, ma è sul personale che il tuo commento ha puntato, io ho lavorato nel mondo dell'editoria.
E' l'autore che deve scendere a compromessi con l'editore. Calvino, per intenderci, è sceso a patti con Einaudi. Ma non è che ogni volta che viene ripubblicato "Il visconte dimezzato" la casa editrice rimaneggia congiuntivi, taglia brani e ne aggiunge altri. Al massimo si controlla che non ci siano refusi. Ma il testo resta quello! Allo stesso modo qui: le strisce di Mickey, Gottfredson deve aver lavorato sodo per vederle pubblicate. Disegno a parte, immaginate tutta la fitta rete redazionale prima della pubblicazione: l'editor, il censore, l'editore, Walt Disney etc. Un lavoro duro, sudato, da rispettare e, soprattutto, già svolto! Svolto, svolto in quei dannati anni d'oro! L'editore italiano doveva pensare solo a far tradurre! Non dico nemmeno di lasciare in bianco e nero, ma almeno di non colorare come fossero Le Witch! Cosa hanno fatto i correttori di bozze? Gli editor? I revisori della traduzione? Oppure, sospetto tremendo sospetto, hanno fatto tutto Boschi e Becattini? Loro due-da-soli?
In tal caso, wow.
In tal caso essi non sono scesi a patti con l'editore; semplicemente sono usciti pazzi per fare il lavoro di una intera redazione, e tutti i disastri che vediamo sono più che ovvi. Dalla cronologia sfasata ai refusi agli articoli vuoti alle illustrazioni formato francobollo. Ma questa ipotesi, sia chiaro, proprio perché ho lavorato in una casa editrice, sarebbe ancora peggiore. Significherebbe che non c'è una linea editoriale, pur dissennata, come invece voglio immaginare.
-
...fa comodo pagare un articolo del genere e parlo soltanto dell' edizione e della presentazione, cartonato a colori solo 9.90 euro con articoli inediti e con traduzioni nuove per quanto con errori...non possiamo criticare più di tanto...
...Prendersela con gli autori, che pur di vedere realizzata una opera che nei loro sogni era perfetta sono scesi a dei compromessi non mi sembra una buona cosa...io non mi aspettavo nulla di più di quello che è stato...
Sono d'accordissimo (anche se costavano 9.99! Non si scherza sui centesimi: sono BEN 3,33 euro in più! Paperone non ti ha insegnato niente? ;D )
Aggiungo una piccola nota personale: di solito, io preferisco le edizioni economiche a quelle cartonate, sia per il prezzo ( :P ), sia perché occupano meno spazio, sia perché mi piacciono di più (lo so, sono strano...)! Nel caso degli Anni d'oro, invece, devo dire che la cartonatura è stata una buona scelta, perché li ha resi più comodi da leggere...
-
come sempre dimostri superficialità nel leggere gli inteventi altrui.
...
perché non proponi lo sciopero degli acquisti? se funziona, poi propongo io lo sciopero dei post inutili, così ci ritroveremo tutti più ricchi nel portafogli e nello spirito!
Cosi' sei contento per un altro post inutile.
-
E comunque ti assicuro che ci sono persone che se li possono permettere....tra i collezionisti più grandi di te....
[size=13]Ma certo che ci sono persone che se li possono permettere. Il problema è però che a quel prezzo li comprerebbero appunto solo i collezionisti, e il cosiddetto "lettore occasionale" te lo saresti bello che giocato. E questo perché viviamo in un paese in cui da sempre si sono venduti i fumetti a prezzi irrisorî. Possiamo anche dare la colpa a Mondadori o Bonelli se i fumetti sono visti come roba da poco, anche perché costando poco è l'idea che appunto han sempre trasmesso alla gente; ma questo non cambia il fatto che gli attuali editori devono fare i conti con questa situazione. Sanno benissimo che esiste un mercato di nicchia di appassionati disposti a spendere qualunque cifra. Ma sanno anche che se vogliono una base larga il prezzo deve essere basso... con le conseguenze immaginabili e che abbiamo infatti sotto gli occhi.[/size]
-
[size=13]Ma certo che ci sono persone che se li possono permettere. Il problema è però che a quel prezzo li comprerebbero appunto solo i collezionisti, e il cosiddetto "lettore occasionale" te lo saresti bello che giocato. [/size]
Meno male che qualcuno che non legge superficialmente c'e'.
Grazie, Zangief, gli interventi di cui sopra mi avevano fatto sentire un marziano idiota.
-
Abbiamo finito con le provocazioni?
-
Ragazzi, parliamo di cose concrete:
non si può dire che 1) la gente legge poco (lettori occasionali)
e 2) l'editore pensa solo al profitto (e, visti i prezzi contenuti, lo ottiene). Se è vera la prima non è vera la seconda.
L'editoria si è sempre spinta fino ai limiti possibili della commercializzazione. E l'editoria del fumetto, ovviamente, anche. Nessuno però vorrà dire, spero, che Mondadori, Bonelli, Disney, abbiano fatto un lavoro redazionalmente scarso. Il fatto che i fumetti, in Italia, si paghino poco, non è mai equivalso a trovarsi di fronte a lavori raffazzonati. Alla Mondadori/Disney lavorava Martina. Conosco i fumetti della Bonelli e non ho mai visto sgrammaticature (posso naturalmente sbagliarmi). Ma poi il fumetto si paga davvero poco? Lascio l'inquietante domanda per andare a un dato, pesante dato. Baricco ha dimostrato, nel suo I barbari (2006), che in poco meno di due anni, da quando a qualcuno è venuto in mente di allegare libri/fumetti ai giornali, ne sono stati venduti più di 80 milioni di copie. Quindi, per carità, basta parlare di lettori occasionali. Basta. Parliamo di lettori!
-
comunque credo che gli errori e i refusi non siano dovuti al basso prezzo di copertina (che basso è, comunque, stiamo parlando dell'equivalente del prezzo di un'edizione economica di un qualsiasi romanzo, TEADUE o Oscar Mondadori, tanto per fare degli esempi; qui c'è una prima edizione di un volume con copertina rigida, ed in allegato un'anastatica nuova di un Topolino, che comunque ha dato parecchio valore aggiunto alla collana, ovvero ha moltiplicato le vendite!), quanto alla fretta! leggendo i post di chi ha lavorato alla redazione dei volumi si vede che per un'uscita avevano UNA settimana!!! forse avendo più tempo a disposizione certi errori si sarebbero evitati, altri no, semplicemente per una questione di probabilità su dei numeri così grandi di pagine...voi non notate mai dei refusi grammaticali, o peggio, quando leggete un romanzo? o quando guardate un film magari ambientato nel medioevo e una comparsa ha l'orologio al polso?
-
Ragazzi, parliamo di cose concrete:
non si può dire che 1) la gente legge poco (lettori occasionali)
e 2) l'editore pensa solo al profitto (e, visti i prezzi contenuti, lo ottiene). Se è vera la prima non è vera la seconda.
L'editoria si è sempre spinta fino ai limiti possibili della commercializzazione. E l'editoria del fumetto, ovviamente, anche. Nessuno però vorrà dire, spero, che Mondadori, Bonelli, Disney, abbiano fatto un lavoro redazionalmente scarso. Il fatto che i fumetti, in Italia, si paghino poco, non è mai equivalso a trovarsi di fronte a lavori raffazzonati. Alla Mondadori/Disney lavorava Martina. Conosco i fumetti della Bonelli e non ho mai visto sgrammaticature (posso naturalmente sbagliarmi). Ma poi il fumetto si paga davvero poco? Lascio l'inquietante domanda per andare a un dato, pesante dato. Baricco ha dimostrato, nel suo I barbari (2006), che in poco meno di due anni, da quando a qualcuno è venuto in mente di allegare libri/fumetti ai giornali, ne sono stati venduti più di 80 milioni di copie. Quindi, per carità, basta parlare di lettori occasionali. Basta. Parliamo di lettori!
comunque è vero che la gente legge relativamente poco, e generalmente non vuol spendere tanto, ecco perché funziona la formula dell'allegato al giornale...
1-è di facile reperibilità, al contrario del fumetto originale a volte introvabile anche in fumetteria o su internet
2-è relativamente a basso costo, al contrario di un numero 1 di Topolino (o un Tex spillato, o...)
3-propone già una traccia da seguire, è una raccolta con un tema, non devi sbatterti tu per decidere cosa leggere (se pur di sbattimento si tratta)
-
da quando a qualcuno è venuto in mente di allegare libri/fumetti ai giornali, ne sono stati venduti più di 80 milioni di copie. Quindi, per carità, basta parlare di lettori occasionali.
E invece credo sia corretto parlarne, proprio in base al tuo ragionamento.
Il lettore nerd, appassionato o quello che volete apprezza e compra l'allegato al giornale, ma che comunque compra più o meno regolarmenente fumetti anche al di fuori di iniziative simili.
Il lettore occasionale, invece, ha bisogno appunto di essere "incentivato" da questo genere di iniziative, che evidentemente possono interessargli (anche nel loro insieme e non solo dopo un acquisto sporadico), ma in mancanza delle quali non si andrebbe certo a recuperare questo o quell'albo.
E credo che la differenza tra i due tipi di lettori sia sensibile (se non nella realtà, almeno nelle considerazioni del marketing) ed è questo che porta a soluzioni di un certo tipo, compromesso tra le preferenze (o presunte tali) delle due tipologie di consumatori.
-
Ma, senza voler uscire fuori dai binari, rientriamo nel calvario de Gli anni d'oro di Topolino. Astutamente, nonostante da anni Boschi ci abbia galvanizzato su un'opera omnia di Gottfredson, in nessuna parte si dice chiaro e tondo che questa è un'opera omnia di Gottfredson. Forse perché non lo sarà. Forse perché hanno voluto avere il piacere di deliziarci con le BELLISSIME (è ironia) strisce che i sostituti di Gottfredson disegnavano quando lui si prendeva delle vacanze. O forse perché non inseriranno le storie che il Maestro disegnò con Ezechiele Lupo etc. Questi anni d'oro di Topolino, resta un mistero perché siano d'oro: perché disegnava Gott? No, altrimenti non ci avrebbero ficcato anche qualche altro disegnatore. Perché sono i primi fumetti in assoluto di Mickey? E allora che senso ha aver messo strisce fino agli anni '60 e oltre? Boh.
Francamente mi sembrano ingiuste queste critiche. Insomma,
le strisce non di Gottfredson sono non piu del 3% (!!!), se contiamo un anno di strisce su 45 anni di produzione sindacata pubblicata (e sono stato largo). Aggiunte messe per corretta e doverosa completezza. Un giorno, se sara possibile, bastera partire dal 1975 per pubblicare il resto delle strisce, o delle tavole, se partiamo dal 1938, anche se non sarei per niente interessato ad un prodotto del genere.
Inoltre, anche se non palese dalla copertina, pare per motivi di diritti,
tutto il Gott sara pubblicato, e nell'ultimo numero ci saranno le storie extra-mickey.
Per quanto riguarda gli errori, e stato un problema di tempo, e Boschi e Beccatini sono stati encomiabili nel loro lavoro matto e disperatissimo. Che poi i tempi si potessero organizzare meglio, parlatene con la Rcs...
Per quanto riguarda i lettori occasionali, sono d'accordo con Portamantello: quante persone finiscono una saga dopo averne comprato un numero? Insomma, cercare di invogliarlo con ogni mezzo era giusto. Traduzioni piu precise non l'avrebbero allontanato, ma quello e stato, lo ripeto, un problema di tempo. E, francamente, come ha scritto Dippy, preferisco avere piu conoscitori del Topolino classico, che potrebbe spingere a collezionare altro, che una setta di adoratori mistici di filologicissime copie in bianco e nero, come le edizioni Comic Art, belle ma ferme nel Limbo, sia perche amatoriali sia perche avevano ben altri costi.
-
Articoli introduttivi o "editoriali": quelli della Grande dinastia, a parte qualche eccezione, erano degnissimi. Qui non fanno altro che chiarire (?!), ogni due numeri, come funziona questa collana, e su Gottfredson, sul suo fumetto, penosi luoghi comuni.
Sono d'accordo con te su diverse cose, ma effettivamente ritengo gli articoli di Anni d'Oro migliori di quelli della Dinastia dei Paperi. Su Gli Anni d'Oro molti articoli sono di 2 pagine per storia, si cercano di inserire più interpretazioni critiche, ci sono immagini rare... proprio a sottolineare che è l'impresa maggiormente agognata dai curatori.
Nella Dinastia dei Paperi gli studi critici erano solo per la prima e per l'ultima storia dei volumi; per le storie centrali c'erano solo alcuni righi col riassunto della trama (sebbene fossero importanti le spiegazioni dei nomi originali) e le copertine originali.
Senza contare la maggiore pecca della Dinastia, cioè quella di utilizzare i peggiori impianti in circolazione, con censure anche grafiche alle storie: le limature agli africani di Paperino e il feticcio, la corda che scompare dalle mani di Char Ming in Zio Paperone e il Tesoro di Marco Polo, Paperino e l'isola misteriosa disegnata da Jippes e non da Barks... e con "peggiori impianti" intendo anche le traduzioni orrende dei primi numeri di Zio Paperone, con lo squalo che resuscita e Paperina che usa pellicce... ecologiche.
Non so se qualche articolo degli Anni d'Oro è ripetitivo, ma in qualche modo dovevano pur vivacizzare i volumi di autoconclusive, e magari qualche ripetitività è derivata dal fatto che quasi ogni volume di autoconclusive si apriva con articoli "generali" di articolisti "occasionali" (nel senso che non sono i curatori) e cioè Brunoro e Cuccolini.
[size=10]comunque credo che gli errori e i refusi non siano dovuti al basso prezzo di copertina (che basso è, comunque, stiamo parlando dell'equivalente del prezzo di un'edizione economica di un qualsiasi romanzo, TEADUE o Oscar Mondadori, tanto per fare degli esempi; qui c'è una prima edizione di un volume con copertina rigida, ed in allegato un'anastatica nuova di un Topolino, che comunque ha dato parecchio valore aggiunto alla collana, ovvero ha moltiplicato le vendite!), quanto alla fretta! leggendo i post di chi ha lavorato alla redazione dei volumi si vede che per un'uscita avevano UNA settimana!!! forse avendo più tempo a disposizione certi errori si sarebbero evitati, altri no, semplicemente per una questione di probabilità su dei numeri così grandi di pagine...voi non notate mai dei refusi grammaticali, o peggio, quando leggete un romanzo? o quando guardate un film magari ambientato nel medioevo e una comparsa ha l'orologio al polso? [/size]
Le anastatiche di Topolino, poi, sono state una grande presa per il sedere: sono quasi tutte censurate perché hanno utilizzato non gli impianti degli albi, ma gli impianti delle ristampe.
Qui si parla di "fantasma" sostituito da "ficcanaso" e cose simili, come se i traduttori avessero operato indipendentemente uno dall'altro (il caso dello zucchero*).
[size=10]
(*Su Capolavori Disney 21 Boschi (o era Gori?) ricordano con nostalgia (sottolineando "quand'è che sul Topo rivedremo espressioni così?") frasi come quella di Brontolo in Biancaneve, la strega e lo scudiero: Si è dileguato come sale nell'acqua!
Quindi perché in Topolino sul Mongelato la frase di Clarabella "Si potrebbe pensare che siamo fatte di zucchero... e una camminata sulla neve potrebbe scioglierci!" viene tradotta nella più banale "Pensi che una camminata sulla neve potrebbe sfiancarci?". Personalmente non ci avrei fatto caso, se nella stessa vignetta Orazio non rispondesse: "Zucchero? Non fatemi ridere!", segno che il secondo traduttore in fondo ha preferito la versione originale del balloon, e quindi forse non sapeva che era stato semplificato.)
[/size]
Magari a qualcuno non sarà sembrato così, ma io non me la prendo certo con i curatori dell'opera e degli articoli a parte alcune semplificazioni (anch'io ho sempre desiderato avere tutta la produzione sindacata di Topolino in una volta) - e guarda caso Becattini nel suo post se l'è presa con chi ha giudicato inutili gli articoli e le citazioni dei film, critiche cui io non presi parte -, ma maggiormente con chi avrebbe dovuto fare il lavoro di correttore! Molte traduzioni sono semplificate, ma riconosco che un ipotetico correttore non si prenderebbe la briga di controllare gli originali (alcuni coloristi non hanno neanche letto le storie che colorano! La trovo una cosa assurda!), ma controllare errori vari non è affatto difficile! Se me ne accorgo/ve ne accorgete voi nel momento che leggete la storia, in totale bastano circa 10 minuti per storia.
Sempre che la categoria dei correttori, come dice barksista, non sia esistita in questa iniziativa, e la cosa mi inquieta.
Infatti quello che mi dispiace sono appunto le traduzioni semplificate dovute alla ristrettezza dei balloons: personalmente non mi dispiace il lettering più piccolo (le edizioni su Disney Video Parade erano già di per sé piccole, ma i testi erano completi), ma la cosa principale che avrebbero dovuto fare era ingrandire le vignette (ci sono 4 begli spazi bianchi tra una striscia e l'altra!) di modo da evitare il problema dei balloon! (anche se vi invito a confrontare le vignette di Anni d'Oro con quelle del Messaggero, e vedrete che sono identiche in quanto a proporzioni).
Graficamente, comunque, è un bel passo avanti rispetto ai mediocri risultati (in termini di ristampa) della Grande Dinastia.
bastera partire dal 1975 per pubblicare il resto delle strisce, o delle tavole, se partiamo dal 1938, anche se non sarei per niente interessato ad un prodotto del genere.
Spero che non ti sentano, altrimenti forse sei tra quelli che stanno decretando la fine delle speranze ::)
Perché, comunque? Le altre strisce e tavole domenicali sono solo disegnate, come Gottfredson ha solo disegnato tutte quelle che ci hanno proposto finora. Vorresti davvero che finisse qui?
che una setta di adoratori mistici di filologicissime copie in bianco e nero, come le edizioni Comic Art, belle ma ferme nel Limbo, sia perche amatoriali sia perche avevano ben altri costi.
Poco ci manca che noi "adoratori" delle testate Comic Art diventiamo delle sette segrete e pericolose... comunque adesso il costo è calato
-
Naturalmente, Special, ironizzavo.
Essenzialmente, i volumi Comic Art mi sono sempre piaciuti molto ma in giro per mercatini non li ho mai trovati e se c'erano, i prezzi erano assurdi. Poi, forse, sono io un fanatico del marchio disney (anche se, Corriere e Gazzetta... :P).
Per quanto riguarda le altre strisce, vero e che sono solo disegnate, come quelle di Gottfredson. Ma Arambula non mi piace, come il fatto che siano autoconclusive. Insomma, ho fatto Gottfredson per gli anni dal 1930 al 1955, e per completezza ho letto volentieri le autoconclusive pero, una collana solo di quelle... non la comprerei.
Non me ne vogliate...
-
Per quanto riguarda le altre strisce, vero e che sono solo disegnate, come quelle di Gottfredson. Ma Arambula non mi piace, come il fatto che siano autoconclusive. Insomma, ho fatto Gottfredson per gli anni dal 1930 al 1955, e per completezza ho letto volentieri le autoconclusive pero, una collana solo di quelle... non la comprerei.
Non me ne vogliate...
Ma Arambula è solo una parentesi! e le strisce autoconclusive durano solo un altro quindicennio, visto che negli ultimi anni avevano recuperato la continuity giornaliera...
-
Ma Arambula è solo una parentesi! e le strisce autoconclusive durano solo un altro quindicennio, visto che negli ultimi anni avevano recuperato la continuity giornaliera...
Allora perodnate l'ignoranza. Chi c'e dopo Arambula?
E quindi le strisce a continuazione durano per quanto tempo?
Inoltre, che le strisce autoconclusive durino "solo" per un altro quindicennio non mi sprona molto...
-
Allora perodnate l'ignoranza. Chi c'e dopo Arambula?
E quindi le strisce a continuazione durano per quanto tempo?
Inoltre, che le strisce autoconclusive durino "solo" per un altro quindicennio non mi sprona molto...
dalle faq agli anni d'oro (http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/2010/06/a-partire-dalla-striscia-del-29111943-nella-prima-vignetta-di-ciascuna-di-esse-in-alto-c%C3%A8-uno-spazio-che-non.html):
Cosa succede alle strisce di Mickey Mouse dopo il pensionamento di Gottfredson?
Risponde Alberto Becattini.
Il mediocre Arambula (mai capirò perché tra tutti abbiano scelto lui per proseguire le strips) "cura" la grafica delle dailies dal 17 novembre 1975 fino al gennaio 1990, affiancato negli anni da vari inchiostratori (Bill Langley, Larry Mayer, Jules Coenen) che se non altro ne migliorano un po' il tratto. Unica eccezione, le due settimane di strisce nell'ottobre 1982, disegnate (bene) durante lo sciopero allo Studio Disney da Carson Van Osten (matite) e Steve Steere (chine).
Dal gennaio 1990 è il King Features a farsi carico della priduzione delle strisce Disney, laddove lo Studio si limita a fare l'editing.
Le autoconclusive (quasi tutte ristampe di strisce realizzate da Arambula negli anni Ottanta) si alternano adesso con nuove mini-continuities (3-4 settimane ciascuna) affidate a vari freelancers che lavorano per il KFS.
I testi sono di Floyd Norman (unico a lavorare in Disney), Alex Howell, Colette Bezio, Gary Whitney e Mike Fry.
I disegni sono di Alex Howell, Rick Hoover, T. Lewis e di almeno un altro artista ad oggi non identificato. Con questa modalità, la striscia va avanti almeno fino al 1995. Successivamente e fino al 2003, il King Features ripropone le continuities già pubblicate alternandole con le ristampe di Arambula, ovviamente aggiornando le date e i copyright
Come sono le brevi continuities che riprendono argomenti avventurosi già trattati in precdenza con i disegni di Gottfredson?
Risponde Alberto Becattini.
Le mini-continuities non sono davvero granché. Unica nota positiva, il ritorno di personaggi classici quali i Professori Ecks e Doublex, Gambadilegno e Macchia Nera, l'apparizione di personaggi quali Emil Eagle (Spennacchiotto), e i tre mini-remakes del 1994 (testi Whitney, disegni Hoover) che ripropongono in sintesi "Castello incantato", "Macchia Nera" e "Topolino eroe dell'aria", con tutta probabilità in occasione della campagna pubblicitaria "Perils of Mickey", della quale scriverò in un prossimo portfolio sugli Anni d'oro di Topolino.
-
Una parentesi di Arambula durata 15 anni...
Non mi avete convinto piu di tanto a comprare questo materiale...
Francamente, preferisco che investano dei soldi per finire di pubblicare Captain Kentucky, tradotto benissimo proprio da Beccatini.
-
Una parentesi di Arambula durata 15 anni...
Non mi avete convinto piu di tanto a comprare questo materiale...
Francamente, preferisco che investano dei soldi per finire di pubblicare Captain Kentucky, tradotto benissimo proprio da Beccatini.
Devi vedere l'aspetto positivo della questione:
all'appello mancano ancora le classiche tavole domenicali di Manuel Gonzales degli anni '30, '40 e '50, imperdibili e... quelle degli anni '50, col debutto di Gancio e con Gambadilegno accalappiacani e vicino di casa di Topolino, sono "non giudicabili a priori" proprio perché qui da noi, in Italia, non le conosce nessuno. E molte sono assai più interessanti delle strisce autoconclusive di Gottfredson.
Un'ultima nota sul problema dei balloons. Come avrete capito tutti, il problema non sta nel fatto che i balloons sono piccoli (sono di dimensioni uguali a molte altre pubblicazioni), ma il brutto lettering elettronico (sta' a vedere che scopriamo che le traduzioni semplificate sono decisioni dei letteristi? ;) ), più comodo ma meno gestibile del lettering manuale.
-
Senza contare la maggiore pecca della Dinastia, cioè quella di utilizzare i peggiori impianti in circolazione, con censure anche grafiche alle storie: le limature agli africani di Paperino e il feticcio, la corda che scompare dalle mani di Char Ming in Zio Paperone e il Tesoro di Marco Polo, Paperino e l'isola misteriosa disegnata da Jippes e non da Barks... e con "peggiori impianti" intendo anche le traduzioni orrende dei primi numeri di Zio Paperone, con lo squalo che resuscita e Paperina che usa pellicce... ecologiche.
Verissimo. C'è poi da dire (o da ribadire) che quella collana ha fatto da apripista a molte sciagurate soluzioni di questa: un titolo inadatto innanzitutto - lo chiedevo su questo forum, da qualche parte; perché chiamare l'opera omnia di Barks Grande Dinastia? Come se Barks avesse fatto la storia della famiglia dei Paperi. Quello mi sembra l'abbia fatto qualchedun altro. Barks ha scritto e disegnato storie di Paperi. Ma che bei Paperi... Allo stesso modo, torno a ripetere: perché questa collana si chiama Anni d'oro? Qualcuno mi spiega perché sono d'oro gli anni che vanno dal 1930 al 1976 e non quelli dal 1976 al 2010? Perché prima c'era Gottfredson a disegnare quelle strisce? E allora perché pubblicare anche strisce disegnate da suoi colleghi? Saranno pure il 3%, lo 0,001% ma non mi interessa! E' il criterio con cui hanno operato la scelta che non è chiaro. Se non fosse così non ci sarebbero persone che, giustamente, coerentemente, pretendono anche le strisce di Gonzales o di Arambula. O tutti o solo il Maestro dello Utah.
D'altronde censure ai disegni, qui, considerando che io non ho mai visto gli originali, sembrano non esserci. Vivaddio!
E siano lodati i riferimenti cinematografici di Becattini. Magari il lettore occasionale non li avrà colti...
Questa storia del lettore occasionale non mi cala. Il lettore occasionale è innanzitutto un lettore. E acquirente. Ora, siamo d'accordo che il prezzo è pressapoco quello di una edizione economica. Ma vorrete convenire sul fatto che le edizioni economiche di un qualunque libro sono economiche proprio perché il lavoro di redazione è scarso (si ristampa a occhi chiusi) e senza rilegature di lusso o chic. Basta solo disegnare o progettare una copertina. Qui invece abbiamo una bella copertina, una bella rilegatura, cartonata, bella carta. E un lavoro di redazione mediocre. Questo non si chiama "compromesso". Tantomeno con le esigenze di un lettore pigro. Non esistono lettori pigri. Esistono libri fatti male. Questa è una collana fatta male.
E sia chiaro non ce l'ho con la banda BB (Boschi-Becattini), ma con coloro con cui hanno lavorato. Sempre che, ripeto, abbiano lavorato con qualcuno. Se han fatto tutto loro è ovvio che il lavoro sia risultato raffazzonato.
-
scusa, ma chi ti obbliga a comprarla/seguirla?
se per te è fatta male, potresti benissimo saltarla aspettando una nuova edizione extra-lusso fatta con tutti i crismi! :P
comunque, a me i riferimenti ai film fanno piacere, visto che non conosco tutti i film del mondo (anche se sono un appassionato di cinema). Inoltre spesso non si riesce a cogliere da un particolare la citazione, quindi è cosa buona e giusta dirlo. è un po' come quando nei forum si scrive una frase famosa e poi si mette il (cit.): nessuno da dello stupido al lettore, ma lo avvisa che non sono parole sue ;)
-
Applausi.
Il guaio di Internet, dove tutto sembra libertà e comunicazione, è che non c'è affatto voglia di comunicare. Avevo solo voglia di parlarne. Fare delle considerazioni è così eretico? Senti che faccio, Andrea87: non lo compro piùl'albo. Grazie del consiglio.
-
non c'è affatto voglia di comunicare
Senti che faccio, Andrea87: non lo compro piùl'albo. Grazie del consiglio.
Lol. ::)
Questo non si chiama "compromesso". Tantomeno con le esigenze di un lettore pigro.
Questo non è un compromesso, perchè giudica i risultati.
Invece le premesse (colorazione, ordine cronologico falsato, ecc.) sono evidentemente un modo per rendere lo stesso prodotto appetibile a diverse tipologie di lettori, con diverse esigenze. Che poi questi siano una realtà effettiva o solo una considerazione posticcia di chi si occupa di marketing e simili... beh, è un altro paio di maniche.
-
Ragazzi, per il momento sono al volume n. 28 (abbonamento).
Sono ancora tutti sigillati :) , visto che ora ho un po' di tempo libero, vorrei iniziare a leggere qualche albo.
Quali sono le storie che vanno ASSOLUTAMETE lette?
Grazie :)
-
da 31 a 37 e da 1 a 16, esattamente in quest ordine.
Non c'è una storia da saltare, siamo ai livelli di perfezione continuata nel tempo, una cosa più unica che rara nell'intero panorama mondiale non solo fumettistico ;)
-
BOOOHHHH OOHHHH OOOOHHHH :'(
ME MENDICO, ME AFFLITTO...
Ho comprato sniff l'ultimo numero del TuttoGott...
Mi ci ero affezionato all'uscita in edicola e anche se mi mancano gli ultimi 10 numeri usciti da leggere sento già la nostalgia.
-
Lol. ::)
Questo non è un compromesso, perchè giudica i risultati.
Invece le premesse (colorazione, ordine cronologico falsato, ecc.) sono evidentemente un modo per rendere lo stesso prodotto appetibile a diverse tipologie di lettori, con diverse esigenze. Che poi questi siano una realtà effettiva o solo una considerazione posticcia di chi si occupa di marketing e simili... beh, è un altro paio di maniche.
Da dove inizio ? Sono un appassionato collezionista del periodo Disney che và dal 1929 alla metà degli anni ’50, sia nel settore comics che nel settore cartoons. Ho raccolto un po’ in tutte le fiere, in particolare le striscie giornaliere e le tavole domenicali, nelle varie pubblicazioni che si son succedute negli anni: Tanto per capirci, da Comic Art a Traverso, da volumi-strenna Mondatori a pubblicazioni da edicola. Ovviamente il tutto è parecchio disordinato: Da giornaliere o domenicali mancanti, o rimontate o rifilate, a colori o in B/N, e chi più ne ha più ne metta. Percui mi è subito parsa un’ottima cosa che finalmente rivenisse ripubblicato tutto, in edizione integrale, non censurato, cronologico, e soprattutto sotto la garanzia di Boschi/Becattini. Non sto qui a ripetere l’elenco di tutti i difetti che questa collana possiede (ho più volte scritto sulle pagine del Papersera.net) ma voglio invece qui sottolineare che, a mio giudizio, questa collana non accontenta quasi nessuno: Unici pregi, a mio personale giudizio, son le belle copertine e, quando pubblicate in adeguato formato, senza necessita di lente d’ingrandimento, gli schizzi, i model sheets, ecc. che son stati pubblicati sui volumi della collana. Ultimo aspetto positivo, è stato quello di aver riportato in edicola le meravigliose storie di quel periodo e così dar modo, a chi non le aveva mai lette, di conosce per la prima volta, queste storie. Altri aspetti positivi della collana, non li vedo. In conclusione devo dire che son molto dispiaciuto del pressappochismo che si evince in tutta la serie, sotto i più svariati aspetti, tra l’altro sottolineati da molti altri frequentatori del forum; ritengo che l’attuale redazione produca solo pubblicazioni bruttine, anzi “senza amore”, pur potendo pescare da un mare di storie e di materiale stupendo: Insomma lo vogliamo dire o no che le pubblicazioni Disney attuali sono brutte (parlo dell’aspetto “contenitore” e "contenutistico" e non di quanto viene realizzato dagli autori, in Italia o nel mondo: Buoni autori ci son anche adesso Casty, Van Horn, Don Rosa, ecc.). Tutto viene pubblicato e ripubblicato in modo illogico, senza aver in mente a chi si rivolge quella pubblicazione. E quando ciò è parzialmente avvenuto, com’è il caso della Collana Gli anni d’oro o la Dinastia dei Paperi, si son commessi errori, a mio giudizio, imperdonabili.
-
Dubito che un collezionista TOTALE Disney di materiale che occupa soltanto il lasso di tempo 1929-1955 possa avere la lucidità critica e la capacità di giudicare nell'insieme un'opera come questa. Giudicare Gli Anni d'Oro di Topolino una pubblicazione brutta e imperdonabile la dice lunga sul perché prima d'ora redazionalmente parlando hanno sempre snobbato il pubblico dei nerdacci incalliti considerandoci squilibrati e feticisti del vecchio. Proprio ora che abbiamo "vinto" non mi sembra il caso di ricordare loro che potrebbero aver avuto ragione.
-
Mi inserisco nella discussione allacciandomi al confronto tra il costo di un libro e dell’albo in questione. E’ un parallelo che non si può fare: un autore fa un libro ogni uno o due anni. Qui sono 38 uscite settimanali. Qual è il libro che costa 380 Euro?
Tutto sta nel confine tra l’essere perfezionisti o no. Perché se non lo sei è facile cadere nel dilettantesco. Cosa comune nel mondo d’oggi; vediamo anche la collezione storica di Tex, un’occasione unica ma non sfruttata al meglio, portata avanti (mi ripeto) da dilettanti. Alcune storie colorate bene tanto da preferirle vista anche la grandezza, agli originali, ad altre colorate in maniera piatta da diventare insopportabilmente noiose. Perché? Probabilmente si è vista la possibilità di risparmiare tempo e quindi soldi, alla faccia del lettore al quale si pensa che si possa propinare di tutto che intanto non vede la differrenza. Addirittura alcune vignette tagliate e naturalmente l’editore si guarda bene dal dirlo all’inizio dell’opera.
Tornando agli Anni d’oro non si possono sbagliare le traduzioni in maniera quasi sistematica e poi pretendere dagli altri che ti dicano che hai fatto un buon lavoro. Rispetto per gli autori della collana ok, ma anche rispetto per chi ha pagato 380 Euro (io ci sono andato vicino, mi mancano 6 o 7 albi di cui ho comunque le storie in altre edizioni).
La traduzione mi sembra importante più della rilegatura (che mi è sembrata ottima) , dei colori (già più difficili da giudicare perché anche più soggettivo). Anche qui sempre tornando al confine che dicevo prima mi ricordo che in una discussione sulla colorazione di “Topolino e il mostro bianco” il colorista in maniera candida senza accorgersi probailmente dell’assurdità che stava dicendo ammetteva che lui la storia non l’aveva mai letta!!! Io se fossi stato al suo posto mi sarei comportato in maniera più professionale.
Riguardo allle vignette che sono troppo piccole lo si vedeva già dal primo numero e uno poteva fermarsi subito.
Concludo: Ora io per mio “gioco” personale mi piace fare un classifica anno per anno degli autori, disegnatori e degli inchiostratori . Mi trovo impossibilitato a farla per notizie diverse che ci sono tra le varie fonti e che non vengono corrette/uniformate sempre per questo modo di lavorare “tanto al chilo”. Ho posto anche un quesito anche nell’errata corrige e nessuno risponde forse perché nessuno ha fonti certe, neanche grandi conoscitori del mondo Disney come Special Mongo o Barksista tanto per citarne solo alcuni.
Una curiosità che aggiungo dato che mi manca Gli anni d’oro n. 34: La storia “Topolino contro il terribile Wolf” nell’ Inducks indica matite solo di Gottfredson; Nei Maestri Disney 5 collana che mi sembra fosse stata apprezzata da vari lettori indica matite di Gottfredon e Taliaferro. Negli anni d’oro che cosa dicono i credit? Una terza ipotesi?
Saluti a tutti
-
Dubito che un collezionista TOTALE Disney di materiale che occupa soltanto il lasso di tempo 1929-1955 possa avere la lucidità critica e la capacità di giudicare nell'insieme un'opera come questa. Giudicare Gli Anni d'Oro di Topolino una pubblicazione brutta e imperdonabile la dice lunga sul perché prima d'ora redazionalmente parlando hanno sempre snobbato il pubblico dei nerdacci incalliti considerandoci squilibrati e feticisti del vecchio. Proprio ora che abbiamo "vinto" non mi sembra il caso di ricordare loro che potrebbero aver avuto ragione.
OK, mi arrendo: Anni d'oro è una collana stupenda, pensata in ogni dettaglio e ricontrollata mille e mille volte, sotto ogni aspetto e dettaglio !! ciao a tutti
-
La tavola di cui parlavi: http://coa.inducks.org/story.php?c=ZM+32-03-27 è sicuramente di Earl Duvall. Il fatto è che mi stranizzo appunto che Boschi e Becattini, con tutte le loro conoscenze, non collaborino con l'Inducks, che è carente sotto molti aspetti riguardo alcuni periodi difficili*.
Topolino contro Wolf sembra essere confermata "solo Gottfredson e inchiostri di Taliaferro".
Comunque di discordanze e di errori nell'Inducks (riguardo le storie di Gottfredson) nessun problema ché me sto occupando io zitto zitto, piano piano. I casi che hai citato tu (come la tavola di Duvall) fanno parte di segnalazioni già in corso di vaglio.
Collegandomi al discorso di Portamantello nel topic "Considerazioni finali", paradossalmente mi sembra che Portamantello se la prenda per le cose che sono appunto superflue: rilegatura e spoiler. E che consideri "nerdate" le immagini d'epoca pubblicate in formato minuscolo, quando invece io ne ribadisco l'importanza; e io giudico nerdate le sterili discussioni sulla rilegatura degli albi.
*Per esempio, in alcuni articoli finali su alcuni disegnatori, Becattini dice con sicurezza: "l'autore Tizio ha disegnato 4 storie per lo Studio Disney nel 1981, l'autore Caio ne ha disegnate nello stesso anno 2" (mentre nell'Inducks le medesime storie sono fantasmi o quasi: "nenti sintii e nenti rissi"), oppure ci sono le strisce di Topolino dei primi anni Ottanta e quelle dei primi anni Novanta che sono, sull'Inducks, o con gli autori sbagliati oppure senza nessun autore; mentre su Anni d'Oro Becattini dimostra di sapere tutto. Mi piacerebbe che lui e Boschi mettero a disposizione quello che sanno per supplire alle lacune dell'Inducks.
Quindi il problema delle discordanze nasce da questo.
-
Un grazie a Special Mongo :)
-
A propostito di stranezze: Tutti dicono che i primi Zio Paperone hanno delle traduzioni orribili... perchè quindi hanno delle quotazioni così alte?
-
Per Special Mongo
Qundo saranno state fatte le correzioni sull'Inducks riguardo a Gottfredson potresti per favore avvisarmi. Grazie
P.s: Riguardo a "Topolino contro il terribile Wolf" non trovi strano che sia sbagliata quella dei Maestri Disney dato che loro specificano le tavole disegnate da Taliaferro con data a fianco. Quali fonti avranno usato?
-
Sono mesi che sto offline e solo ora ho ripreso a leggere la raccolta dal bel numero 19 (Devo leggermi i Grandi classici,topolino settimanali IL GIornalino che mi arrivano ogni mese ammucchiandosi continuamente ;D)mentre mi deve arrivare il pacco con gli ultimi volumi (A qualche abbonato è arrivato?).
Chiedo solamente se (concludendo l'opera) ripropongono le tavole domenicali che sono assenti da tutta questa bella cronologia.
Si magari non sono di Gottfredson ,ma volevo concludere la cronologia di Topolino in modo completo.
PS: Sono fermo e pense
-
A me manca solo più l'ultima spedizione, dopodichè la raccolta è finlamente completa. Coem lettura, sono arrivato ora al n° 15. Mi posso dire soddisfatto finora, poichè le storie di gottfredson non le ho lette tutte prima d'ora. Gli approfondimenti degli albi aiutano a capire diversi particolari (anche l'origine della naftalina di Eta Beta, in realtà erano mandarini sott'aceto nella versione originale inglese) che non conoscevo. La reputo perciò una buona opera.
Unico neo finora: topolino 31 anastatico stampato male (parte dalla seconda storia e si ripete due volte, mancando quindi della prima e ultima storia prsenti nel sommario). Telefonerò passat el ferie alla responsabile RCS per averne una copia conforme. A voi è mica capitato?
-
Scusate, lo so che non si dovrebbe andare di fretta, ma...... nell'INDUKS devono essere ancora indicizzati i numeri 35-36-37
-
OK, mi arrendo: Anni d'oro è una collana stupenda, pensata in ogni dettaglio e ricontrollata mille e mille volte, sotto ogni aspetto e dettaglio !! ciao a tutti
La questione è che bisogna anche vendere perchè qualcosa venga pubblicato. Faccio Scuola del Fumetto, abbiamo trattato bene il campo dell'editoria, e credimi, è un inferno ben più spaventoso di quello che sembra, il fatto di dover dare la sicurezza a chi ti pubblica, di fargli GUADAGNARE. Conta che l'uscita doveva essere settimanale, e il lavoro non poteva essere fatto tutto A PRIORI, nessun editore permetterebbe una cosa simile, deve prima accertarsi che la collana venda, quindi era davvero quasi una "corsa contro il tepo" per portare in stampa i vari volumi. Considerando tutto questo e, credimi, tanto altro, il risultato finale è più che buono, se non ottimo.
Poi se in giro c'è gente che "Non sia maiiiiii, in questa vignetta Pippo diceva OH MY GOD, oh mio dio, mentre l'han tradotto SANTO CIELO! Anatema!!!!! AAAAAAAAAH qua Paperino ha la giubba azzurra, mentre nelle pagine dopo è nera! Per dio ora la storia perde completamente significato! Siamo tutti perduti!", che posso farci, io?
Get a life.
-
Ho finito oggi l'ultimo volume di autoconclusive, le ultime strisce di Gottfredson. Dopo poco più di un anno dall'inizio di questa splendida collana posso dire con assoluta certezza soltanto una cosa: MI MANCHERA'!!
Mi mancherà certamente l'entusiasmo con cui spulciavo sul sito del Corriere per le anteprime delle copertine, il misto di "ansia e smania" nell'entrare in edicola e sperare di trovare già la copia messa da parte (unico in quest'edicola) e sopratutto di trovarla in buone condizioni, la felicità di accostarmi alla lettura delle storie e anche la stizza che mi assaliva nel leggere l'introduzione di Boschi o Becattini e trovarmi spifferata la trama e il finale delle avventure.
Non ho le conoscenze vantate da molti qui nel forum, non so come sarebbero potute essere le pubblicazioni senza gli errori evidenziati da molti di voi in 50 e più pagine di questo e altri topics. Ma sono ugualmente contento di aver potuto avere l'occasione di collezionarla, e ricomincerei già domani.
Spero, in un futuro non troppo lontano, di poter leggere la continuazione delle strisce giornaliere; il resto delle domenicali, Taliaferro e altro...
...ma questa è materia di un altro topic!
:)
-
Magari! Bisognerà aspettare un po', credo... ::)
-
La Fantagraphics presenta il suo bel volumone col Topolino di Floyd Gottfredson
http://www.afnews.info/wordpress/2011/05/mickey-mouse-by-gottfredson-by-fantagraphics/
qui la copertina:
http://www.flickr.com/photos/fantagraphics/5689100289/in/set-72157626526488385/
qui altr foto:
http://www.flickr.com/photos/fantagraphics/sets/72157626526488385/with/5689671436/
qui il video:
http://www.flickr.com/photos/fantagraphics/5689671436/
-
sono arrivato al volume 16 con sole storie autoconslusive... probabilmente le leggerò in questo epriodo per poi godermi le storie complete dei successivi volumi... devo dire che molte sono molte belle e geniali...
Però mi chiedo, poi si passa alle storie con una trama fino a quelle degli anni '70 e poi gli ultimi volumi si torna agli anni '30... come mai questa "strategia"?
Volevo godermi le storie con un buon criterio, senza rischiare di ritenere alcune più pesanti di altre... meglio che seguo l'oridne della testata?
-
Però mi chiedo, poi si passa alle storie con una trama fino a quelle degli anni '70 e poi gli ultimi volumi si torna agli anni '30... come mai questa "strategia"?
Sembrava, nell'articolo di Boschi nel primo volume, che avessero scelto di partire dal 36' perché il momento culmine dei grandi capolavori gottfredsoniani. Però potrebbe essere anche una strategia appunto, perché andando in ordine cronologico alcuni lettori avrebbero potuto considerare più superfluo il lavoro svolto con le autoconclusive, presentate nella seconda metà dell'opera, tralasciando l'aquisto. Perciò quei volumi li hanno inseriti a metà collana per spingere il compratore a prendere tutta la serie fino al 37° volume (ultime strisce). Infatti, per non avere buchi, tutti avrebbero dovuto acquistare i numeri anche delle autoconclusive.
Io in libreria, comunque, li ho messi in ordine cronologico senza badare al numero sulla costina degli albi. :)
-
anch'io li ho messi in ordine cronologicamente, e devo dire che sono bellissime le storie, sono commosso :'(
-
Ciao ragazzi ho un problema , volevo finire la collezione ma andando sul sito del coriere topolino anni d'oro non esiste più !!!!!
Ora secondo voi in futuro lo metteranno di nuovo oppure no , dove potrei trovare i numeri che mi mancano , grazie a tutti . :'(
-
Ciao ragazzi ho un problema , volevo finire la collezione ma andando sul sito del coriere topolino anni d'oro non esiste più !!!!!
Ora secondo voi in futuro lo metteranno di nuovo oppure no , dove potrei trovare i numeri che mi mancano , grazie a tutti . :'(
Avevo già letto da altri che non figurava più nel sito. Pensavo tenessero la possibilità di acquisto per un po' più di un anno e mezzo. Però boh, magari è sempre stato così anche in passato e non me lo ricordavo.
Per capire se la rimetteranno disponibile occorrerebbe anche qui rifarsi alle esperienze passate... ma per quel che so io, una volta che è tolta non la mettono più.
Il consiglio è quindi quello di curiosare nelle fumetterie della tua zona, nei banchetti dell'usato e soprattutto nelle varie fiere del fumetto, dove con un pizzico di fortuna puoi trovare alcuni volumi in vendita, a volte anche a prezzo un po' inferiore di quello di copertina.
Io, del resto, sto completando la collezione proprio così ;)
-
Ciao ragazzi ho un problema , volevo finire la collezione ma andando sul sito del coriere topolino anni d'oro non esiste più !!!!!
Ora secondo voi in futuro lo metteranno di nuovo oppure no , dove potrei trovare i numeri che mi mancano , grazie a tutti . :'(
Ho dato un'occhiata su ebay e sembra che si trovino quasi tutti. dacci un'occhiata.