Papersera.net

Le Pubblicazioni => Topolino => Topic aperto da: Gladstone - Mercoledì 15 Apr 2009, 09:39:46

Titolo: Topolino n. 2786
Inserito da: Gladstone - Mercoledì 15 Apr 2009, 09:39:46
Copertina: Marco Mazzarello

Che aria tira a Paperopoli di Ziche e Paganelli

Storie
Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32
Zio Paperone e i razzobassotti  Cimino/D'Ippolito, tav. 27
Sarà capitato anche a voi: In piscina  Macchetto/Panaro, tav. 5
Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile  Cabella/Palazzi, tav. 25
Topolino e il mostro della laguna rosa  Badino/Held, tav. 28

Gulp
Il grande freddo - A mali estremi...  Muzzolini/Varesano
Mitico Archy - Abbagli  Soldati
Le avventure di West Paper - Massima pulizia  Sansone

Buona lettura. ;)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gaston46 - Mercoledì 15 Apr 2009, 09:42:08
Qualcuno ha preso la Papership..io non so se devo comprarla o no.. :-/
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Ale1996 - Mercoledì 15 Apr 2009, 09:45:35
Io sono abbonato, ma non è che m'interessi un granché.
Per un bambino, ma non per tutti, può essere la manna dal cielo, ::)
ma per un adulto  almeno che non si collezionino anche altri gadget non ha un gran valore
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: sisma - Mercoledì 15 Apr 2009, 09:59:14
Qualcuno ha preso la Papership..io non so se devo comprarla o no.. :-/
l'edicola dove prendo sempre Topolino non vendono mai il Topolino senza il propio allegato. (Pontechiasso).
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gaston46 - Mercoledì 15 Apr 2009, 10:16:12
l'edicola dove prendo sempre Topolino non vendono mai il Topolino senza il propio allegato. (Pontechiasso).
non mi sembra che sia obbligatorio il gadget...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: hendrik - Mercoledì 15 Apr 2009, 10:16:53
Copertina: Marco Mazzarello

Che aria tira a Paperopoli di Ziche e Paganelli

Storie
Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32
Zio Paperone e i razzobassotti  Cimino/D'Ippolito, tav. 27
Sarà capitato anche a voi: In piscina  Macchetto/Panaro, tav. 5
Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile  Cabella/Palazzi, tav. 25
Topolino e il mostro della laguna rosa  Badino/Held, tav. 28

Gulp
Il grande freddo - A mali estremi...  Muzzolini/Varesano
Mitico Archy - Abbagli  Soldati
Le avventure di West Paper - Massima pulizia  Sansone

Buona lettura. ;)

Numero non imperdibile, anzi: Cimino (trama un pelo confusa) meritava disegni migliori, i Q-Galaxy non si possono leggere, la storia Paperino-Gastone e' carina ma nulla piu' (il tema e' abusato). L'unica storia di Topi e' abbastanza classica, niente di nuovo insomma.

Simpatico il Gulp sul Grande Freddo, passabili gli altri.
Infine: il Next sara' a Impatto Zero con storie e a tema ambientale. Probabile il ritorno di Dinamite Bla, stando a una vignetta riportata in uno degli articoli centrali.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: V - Mercoledì 15 Apr 2009, 10:29:19
Il ritorno di Dinamite è sicuro, in una storia di Enna e  Freccero "Paperinik e l'effetto Dinamite".
Inoltre una storia di Faccini autore completo...muta!
Guarda il prossimamente sul sito (lo linkerei ma non so come si faccia :'()
Sicuramente un numero migliore di questo, anche per la tematica ambientale che percorre tutto l'albo.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Andrea87 - Mercoledì 15 Apr 2009, 10:57:11
Ma ora anche la Ziche si è data ai Q-Galaxi? Davvero, spiegatemi cosa servono i gemelli in uniforme da QG... Mah!

vi giuro che mi ha fatto passare la voglia di leggerlo al momento  >:(
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: MarKeno - Mercoledì 15 Apr 2009, 10:58:10
Il ritorno di Dinamite è sicuro, in una storia di Enna e  Freccero "Paperinik e l'effetto Dinamite".
Inoltre una storia di Faccini autore completo...muta!

Fico! Due ottime premesse (Enna for president!). Peraltro, un incontro tra Dinamite e Paperinik, al di là di eventuali brevi straniere, era mai stato raffigurato? Personalmente non lo ricordo...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pacuvio - Mercoledì 15 Apr 2009, 11:23:20
Sicuramente un numero migliore di questo, anche per la tematica ambientale che percorre tutto l'albo.
Anche perchè le storie saranno solo 4, e quella in chiusura vedrà la firma della coppia Cimino/Cavazzano. :)

Ora però parliamo del numero in questione, su...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Andrea87 - Mercoledì 15 Apr 2009, 11:30:47
Anche perchè le storie saranno solo 4, e quella in chiusura vedrà la firma della coppia Cimino/Cavazzano. :)

3 cimino in fila? e che è successo? :o
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Paperinik 96 - Mercoledì 15 Apr 2009, 12:54:49
Topolino n. 2786 + Papership = soldi buttati  >:( >:(
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Andrea87 - Mercoledì 15 Apr 2009, 13:14:14
Topolino n. 2786 + Papership = soldi buttati  >:( >:(

Ma va?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: New_AMZ - Mercoledì 15 Apr 2009, 13:22:54
Un solo commento ai Q-Galaxy. La storia è troppo verbosa. In ogni singola vignetta tutte le parole scritte servono solo ed esclusivamente a spiegare quello che sta succedendo e quale arma i protagonisti stanno usando. Il che rende la lettura una noia pazzesca.
Inoltre - pur premettendo che non amo per nulla la fantascienza - in ogni frase ci sono una o più parole ipertecnologiche che rendono ancora più pesante la lettura della storia. E così, se di solito per leggere 30/35 pagine ci metto poco tempo,  qui ce ne ho messo molto di più (quasi 10 minuti con vari momenti di abbiocco) e non c'ho capito nulla.
Storia assolutamente bocciata. Non sono nel target, lo ammetto, ma ho cercato di spiegarne i motivi oltre il solito e a senso unico disprezzo per l'autore.
Altra nota negativa il testo, soprattutto quello nelle didascalie è scritto troppo piccolo...

Ottimi, invece, i disegni.. la pagina introduttiva alla storia è forse una delle più belle da tempo a questa parte (mi sono innamorato dell'immagine del nipotino a destra, quello con la QSP in mano) e positivo il recupero di Etcì sia graficamente che caratterialmente.



Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Marci - Mercoledì 15 Apr 2009, 14:17:06

Fico! Due ottime premesse (Enna for president!). Peraltro, un incontro tra Dinamite e Paperino, al di là di eventuali brevi straniere, era mai stato raffigurato? Personalmente non lo ricordo...

In Dinamite Bla e l'eclissi di sale (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2633-7) storia di ritorno di Dinamite sul Topo Paperino e Dinamite si incontravano... e non dava nemmeno l'impressione di essere la prima volta.
Piuttosto l'incontro con Paperinik credo sia un inedito assoluto.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: MarKeno - Mercoledì 15 Apr 2009, 14:20:56

In Dinamite Bla e l'eclissi di sale (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2633-7) storia di ritorno di Dinamite sul Topo Paperino e Dinamite si incontravano... e non dava nemmeno l'impressione di essere la prima volta.
Piuttosto l'incontro con Paperinik credo sia un inedito assoluto.

Ma infatti! Pirla io e refuso lui! Dinamite e Paperino si sono incontrati decine di volte, io intendevo proprio Paperinik, ma il lapsus freudiano mi ha colto al varco. Ora correggo. Sorry...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Paperinik 96 - Mercoledì 15 Apr 2009, 14:32:59

Ma va?
Pensavo che fosse stato qualcosa di più bello.... >:(
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gaston46 - Mercoledì 15 Apr 2009, 14:55:18
Topolino n. 2786 + Papership = soldi buttati  >:( >:(
Per fortuna mi sono feramto in tempo e non l'ho preso.Devo dire che mi aspettavo qualcosa di meglio, e invece e il solito,inutile pezzo di plastica...bha...meglio impiegare meglio i nostri soldi...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Marci - Mercoledì 15 Apr 2009, 14:58:00
Pensavo che fosse stato qualcosa di più bello.... >:(

Per fortuna mi sono feramto in tempo e non l'ho preso.Devo dire che mi aspettavo qualcosa di meglio, e invece e il solito,inutile pezzo di plastica...

Se permettete la domanda:
Ma che cosa vi aspettavate più che una astronave giocattolo di plastica?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gaston46 - Mercoledì 15 Apr 2009, 15:00:24


Se permettete la domanda:
Ma che cosa vi aspettavate più che una astronave giocattolo di plastica?
beh..io non mi aspettavo qualcosa di meraviglioso assolutamente...però è davvero brutto,si sarebbe potuto fare meglio....
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Malachia - Mercoledì 15 Apr 2009, 15:03:48
beh..io non mi aspettavo qualcosa di meraviglioso assolutamente...però è davvero brutto,si sarebbe potuto fare meglio....
E' il giusto compendio della storia di Ambrosio, no?   ;D
(Se avessero fatto il pupazzo di Zipp o Etcì l'avrei preso...   :P)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gaston46 - Mercoledì 15 Apr 2009, 15:07:51
 
(Se avessero fatto il pupazzo di Zipp o Etcì l'avrei preso...   :P)
ohh..sicuramente anch'io ;D
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Malachia - Mercoledì 15 Apr 2009, 15:10:55
Dato che il Topo di questa settimana (a cui sono abbonato) è in ritardo, confermate davvero, voi tutti che lo avete, come da INDUCKS, che Ambrosio ha ripescato anche il gatto Oliver (proprio lui? non uno che gli assomiglia?) in questa puntata?   :o
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gladstone - Mercoledì 15 Apr 2009, 15:18:55
Dato che il Topo di questa settimana (a cui sono abbonato) è in ritardo, confermate davvero, voi tutti che lo avete, come da INDUCKS, che Ambrosio ha ripescato anche il gatto Oliver (proprio lui? non uno che gli assomiglia?) in questa puntata?   :o
Smentisco. Oliver è il porcellino amico di Qui Quo Qua... ;)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Mercoledì 15 Apr 2009, 15:32:08
Ottimi, invece, i disegni..
Non mi hanno entusiasmato molto, a parte la tavola iniziale. Trovo che Pastrovicchio sia molto meglio nelle illustrazioni che nelle storie dove, in particolare, non mi convince appieno come disegni i personaggi.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Snitz - Mercoledì 15 Apr 2009, 16:12:48
Un solo commento ai Q-Galaxy. La storia è troppo verbosa. In ogni singola vignetta tutte le parole scritte servono solo ed esclusivamente a spiegare quello che sta succedendo e quale arma i protagonisti stanno usando. Il che rende la lettura una noia pazzesca.
Condivido pienamente! Anch'io ho fatto fatica a leggerla, troppo spiegata e con poca azione. Pensavo fosse un problema mio, dovuto alla stanchezza, ma il non essere il solo significa che è proprio la storia ad essere pesante e di difficile lettura.

Nota positiva, invece, la risoluzione del problema e l'attenzione verso ecosistemi alternativi.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pacuvio - Mercoledì 15 Apr 2009, 16:25:04
Un solo commento ai Q-Galaxy. La storia è troppo verbosa. In ogni singola vignetta tutte le parole scritte servono solo ed esclusivamente a spiegare quello che sta succedendo e quale arma i protagonisti stanno usando. Il che rende la lettura una noia pazzesca.
Inoltre - pur premettendo che non amo per nulla la fantascienza - in ogni frase ci sono una o più parole ipertecnologiche che rendono ancora più pesante la lettura della storia. E così, se di solito per leggere 30/35 pagine ci metto poco tempo,  qui ce ne ho messo molto di più (quasi 10 minuti con vari momenti di abbiocco) e non c'ho capito nulla.
Storia assolutamente bocciata. Non sono nel target, lo ammetto, ma ho cercato di spiegarne i motivi oltre il solito e a senso unico disprezzo per l'autore.
Altra nota negativa il testo, soprattutto quello nelle didascalie è scritto troppo piccolo...

Ottimi, invece, i disegni.. la pagina introduttiva alla storia è forse una delle più belle da tempo a questa parte (mi sono innamorato dell'immagine del nipotino a destra, quello con la QSP in mano) e positivo il recupero di Etcì sia graficamente che caratterialmente.
Ti ringrazio per avermi fatto risparmiare fiato inutile... ti quoto in toto.

Nel complesso, paragonandolo al primo episodio, ed eslcudendo la pesantezza di lettura, un minimo miglioramento c'è. Forse è perchè si entra subito nel vivo, ma i patetici cambi di tono (epicità intervallate da buffonate) sono stati drasticamente ridotti, e in fondo la scenetta finale di Oliver mi è piaciuta, in quanto sembra scimmiottare le ridicole mosse dei Power Rangers in fase di trasformazione.

Il cattiwone mi ricorda una serie di personaggi fusi insieme (Cell di Dragonball compreso, vedasi le mani)... ma forse sono affetto da "sindrome da storia di Ambrosio", che porta a guardare ogni particolare col lumicino... :-/
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Phantom - Mercoledì 15 Apr 2009, 18:04:12
Iniziamo, con una nota positiva: essendo socio del Topolino Club, quelli della Disney mi hanno mandato questo numero per posta per incitarmi all'abbonamento, va che fortuna.

Q-Galaxy, ep.2- Missione Sargassi Spaziali

Meglio dell'Episodio 1, senza dubbio. Inutile dire che, quando arrivo alla paginata di trasformazione, mi viene da canticchiare la sigla dei Power Rangers(Mi piace un casino...). Il resto lo ha detto Pacuvio.

Domanda: Chi è Etcì? Un riquadro di spiegazioni come per Zipp no?

Zio Paperone e i Razzobassotti

Carina.

Sarà capitato anche a voi-in piscina

Saltata, queste storie non mi interessano.

Gastone, Paperino e l'Iperfortuna incontrollabile

Bella, a me piace sempre questo tipo di storie, anche se abusato.

Topolino e il mostro della laguna rosa

Le storie dei topi che non riguardano la macchina del tempo(tranne eccezioni, come le storie di Casty o quelle disegnate dalla Ziche o da Cavazzano) non mi piacciono, quindi non l'ho guardata.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gladstone - Mercoledì 15 Apr 2009, 18:09:24
Domanda: Chi è Etcì? Un riquadro di spiegazioni come per Zipp no?
Etcì è un alienino comparso in tutto in tre storie (incluso il Q-Galaxy) scritte da Bencivenni.
Vedi qui (http://coa.inducks.org/character.php?c=Etci&view=4&c1=date). :)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Quaquarone93 - Mercoledì 15 Apr 2009, 19:52:01
Mah, non ho ancora il numero tra le mani, ma a partire dalla copertina (che trovo orrenda), mi sembra piuttosto scarsino e deludente. Penso che il massimo sia la storia di Cimino dal quale mi aspetto sempre molto. Al contrario il numero della prossima settimana si direbbe più che buono, con sole quattro storie, e addirittura una Cimino/Cavazzano con lo sceneggiatore per la terza volta di fila sul Topo. Se non fosse per il terzo episodio dei Q-Galaxy sarebbe un numero pressocché perfetto, almeno all'apparenza.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Paperinik 96 - Mercoledì 15 Apr 2009, 20:34:21
Questo numero non mi è piaciuto per niente: Dalla copertina alla storia di  Q-Galaxy e a il resto.... >:( >:(
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Alle - Mercoledì 15 Apr 2009, 22:28:03
Attenzione a ciò che scrivete; c'è un moderatore che compra Topolino solo quando c'è un gadget, e quindi certi commenti potrebbero offenderlo... :P
Ma nessuno ha notato che Topolino e Minni occupano una sola stanza nell'albergo? ::)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Andrea87 - Giovedì 16 Apr 2009, 07:32:26
Copertina: Marco Mazzarello

-Che aria tira a Paperopoli di Ziche e Paganelli
già espresso sulla "Q-galaxy mania"...

Storie:
-Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32
Bah, ho già sprecato anche fin troppe parole per Ambrosio... Adesso è arrivato anche ai Cavalieri dello Zodiaco (Betelgeuse è il cavaliere d'argento che colpisce mortalmente lady Isabel ai piedi del grande tempio)

-Zio Paperone e i razzobassotti  Cimino/D'Ippolito, tav. 27
Da Cimino mi aspetto sempre qualcosina di più. Anche la ricetta della settimana è ordinaria: salsicce alla brace...

-Sarà capitato anche a voi: In piscina  Macchetto/Panaro, tav. 5
Oh, finalmente questa serie mi ha fatto ridere e, per un filler, penso sia il suo scopo principale.

-Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile  Cabella/Palazzi, tav. 25
E si torna nella mediocrità... Storia troppo telefonata, dopo 3 tavole sapevo già come sarebbe finita (ed ha anche l'aggravante di "papernet")

-Topolino e il mostro della laguna rosa  Badino/Held, tav. 28
Anche questa storia molto telefonata. Ad un certo punto mi sembrava uno scarto di "Minni amica del cuore" :P
Ma da quando in qua a Topolino piace "dott. Mouse"???


Gulp
-Il grande freddo - A mali estremi...  Muzzolini/Varesano
-Mitico Archy - Abbagli  Soldati
 pulizia  Sansone
le ultime 2 sono carucce, ma ho visto di meglio...


In definitiva un numero molto sotto la sufficienza, con la storia che ho apprezzato di più che è un filler... e ho detto tutto! Gli editoriali fanno defecare allegramente (Cesaroni, My Camp Rock, Beethoven VI...), tanto che appena ho visto finalmente pag 104 è partita la ola :P

PS: fanno pubblicità anche a Dragom Ball Evolution  :-X o al "rockumentario" (ma sanno che è il rock i J-bros?): ma davvero vi aspettate che anche solo minimamente lo veda in un prossimo passaggio su DC senza un cameo di Miley o al limite Selena :P ?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: hendrik - Giovedì 16 Apr 2009, 08:43:40
Sarà capitato anche a voi-in piscina
Saltata, queste storie non mi interessano.

[...]

Topolino e il mostro della laguna rosa
Le storie dei topi che non riguardano la macchina del tempo(tranne eccezioni, come le storie di Casty o quelle disegnate dalla Ziche o da Cavazzano) non mi piacciono, quindi non l'ho guardata.

De gustibus, certo, ma... mi sembri un po' drastico!
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: EGO - Giovedì 16 Apr 2009, 09:40:42
-Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32
Bah, ho già sprecato anche fin troppe parole per Ambrosio... Adesso è arrivato anche ai Cavalieri dello Zodiaco (Betelgeuse è il cavaliere d'argento che colpisce mortalmente lady Isabel ai piedi del grande tempio)
Be', Betelgeuse è una stella, come Orione, Vega, Rigel e Mizar. La battuta sta nel fatto che spesso non si sa come pronunciarne il nome.

Rimanendo su Q-Galaxy, se possibile trovo questa puntata anche peggiore della prima, perché alla scarsezza del contenuto si aggiunge una grave mancanza di coerenza. Il fatto che Qua possa nominare due amici agenti Q-Galaxy è in netta contraddizione con la premessa della storia: tre ragazzi vengono scelti su ogni pianeta! A questo punto è chiaro che le origini dei Q-Galaxy sono "work in progress" perché nemmeno l'autore ha le idee chiare a riguardo.

I vaghi intenti didattici della storia vengono poi soffocati dal pessimo (secondo me) desiderio di far apparire QQQ degli studentelli mediocri e contestatori alle prese con insegnanti volutamente antipatici. La lezioncina di geografia stellare è gratuitissima e non mi ha fatto ridere, anche perché mette di nuovo Qua in cattiva luce!

Altre tre cosucce, visto che queste storie le leggiamo con la lente:
- un campo di distorsione vasto sette anni luce? Ellamado'... :o
- perché il database della QSP dovrebbe segnalare che Grasshammer è un fanatico? E' un manuale delle GM elettronico o un rotocalco di pettegolezzi spaziali?
- recuperato Etcì, molto bene. Ma chi diavolo è? Non viene nemmeno ricordato da un editoriale... e poi la battuta che lo presenta sembra più un omaggio a Mel Brooks che a vecchie storie Disney.

Alla fine devo essere d'accordo sul fatto che si fa fatica a seguire questa storia. Troppe cose tutte insieme, racconto dimenticato in favore di descrizioni, spiegazioni e citazioni affastellate alla rinfusa una sopra l'altra. Alcune delle idee di questo episodio sono davvero carine, ma il paradosso è che passano in secondo piano rispetto al contorno.


E subito dopo viene invece un Cimino nella sua versione più cinica e realistica, a elargire perle di saggezza amara ma necessaria. Paperone ha ragione, ma viene comunque punito per aver menato il sindaco, come è giusto che sia. E la battuta "Un po' di timore fa bene a tutti!" si commenta da sola e spicca molto bene con una scena tutta sua, al contrario delle morali di Q-Galaxy che le devi cercare col detector in mezzo a tecnologie e mostroidi assortiti.


Per Il mostro della laguna rosa ringrazio il cielo dell'esistenza di Valerio Held, nettamente il miglior artista del numero. Lo vorrei vedere più speso, il suo disegno morbido ed espressivo è quasi rilassante :)

Un appuntino sulla serie di Macchetto: secondo me il "Sarà capitato anche a voi" ha smesso di avere senso dopo la fenomenale storia del supermercato, nel senso che le scenette sono divertenti, ma non hanno più molto a che fare con l'incipit, in quanto si basano solo più sui personaggi e non sull'ambiente in cui si trovano.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: piccolobush - Giovedì 16 Apr 2009, 10:30:14
Numero abbastanza anonimo, non c'è una sola storia che mi spinge a rileggerla. O meglio una c'è: q-galaxi! Ma solo perchè voglio capire se amz parla sul serio o ci sta prendendo per i fondelli :P positivo il recupero di etcì caratterialmente? Assolutamente devo rileggerla perchè a parte la battuta inutile e le frasi di circostanza ("ben rivisto", "come stai?", "non dite le bugie", tipiche espressioni di chi non rivede un amico da anni ::)) mi sembra non faccia nulla. Ma può darsi che mi sia sfuggito qualcosa perchè davvero arrivare alla fine è stata dura, sarà che sono fuori target anche io, ma storie così infantili non le ricordo sul topo, almeno con questa frequenza. Cosa vogliamo fare? Trasformare topolino in una succursale della pimpa?
La comparsata di ectì mi sembra soltanto l'ennesima "strizzata d'occhio all'appassionato" di d'ambrosio che evidentemente è convinto che per assicurarsi i favori dei lettori più maturi sia sufficiente inserire a cavolo elementi e personaggi passati senza alcuna coerenza o criterio, piuttosto che sforzarsi di scrivere qualcosa di più disneyano.
E poi una curiosità: qualcuno sa cosa significa quella "q" di q-galaxy? Cioè riguardasse solo qui quo qua la capirei, ma l'intro dice che ogni pianeta ha i suoi q-galaxy... forse mi è sfuggita la spiegazione nel primo episodio ma non ce la faccio a riprenderlo
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pacuvio - Giovedì 16 Apr 2009, 10:34:26
E poi una curiosità: qualcuno sa cosa significa quella "q" di q-galaxy? Cioè riguardasse solo qui quo qua la capirei, ma l'intro dice che ogni pianeta ha i suoi q-galaxy... forse mi è sfuggita la spiegazione nel primo episodio ma non ce la faccio a riprenderlo
Forse sta per Quantum? (parola ficcata qua e la nella storia)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pietro B. Zemelo - Giovedì 16 Apr 2009, 11:11:33
Ma nessuno ha notato che Topolino e Minni occupano una sola stanza nell'albergo? ::)
Ma non lo stesso letto... Anche a me piace vedere se lasciano intendere certe cose...  ;D
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vicerè Sottomarino - Giovedì 16 Apr 2009, 11:29:00
PER FORTUNA CHE C'E' AMBROSIO. Nel senso che un autore che riesce a mettere d'accordo tutti è sempre da elogiare. Che poi ci metta d'accordo in senso negativo ......pazienza. Anche a me non piacciono le sue storie e anch'io come molti sono fuori target, probabilmente (e comunque vorrei fare un appello a chi è nel target perchè intervenga a favore di Ambrosio se no mi viene il dubbio che 'sto target non esista!).
Tuttavia, e qui rischio gli improperi di qualcuno, Ambrosio lo trovo meno deprecabile della stragrande maggioranza degli autori stranieri, che salvo pochissime eccezioni hanno la tendenza a spersonalizzare i protagonisti delle storie, appiattendone il carattere e rendendoli troppo simili gli uni agli altri (avete presente la storia nel topo di settimana scorsa?), almeno secondo il mio parere.

Infine, 3 storie di Cimino di fila? Spettacolare.
Se mi mettono in edicola anche 3 storie di fila di Casty mi butto nella fontana di Trevi vestito!!!!

Ciao a tutti
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: hendrik - Giovedì 16 Apr 2009, 12:42:58
Forse sta per Quantum? (parola ficcata qua e la nella storia)

Io sono convinto stia per Qui, Quo e Qua!
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Giovedì 16 Apr 2009, 12:46:31

Io sono convinto stia per Qui, Quo e Qua!
E' chiaro che la Q è stata pensata per simboleggiare le iniziali dei nomi del terzetto, però che senso avrebbe chiamare Qui Quo Qua anche i team degli altri pianeti? :P
E' Quantum la parola, anche se è stata pensata ovviamente per l'iniziale attinente coi nipoti.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: hendrik - Giovedì 16 Apr 2009, 13:26:43
E' chiaro che la Q è stata pensata per simboleggiare le iniziali dei nomi del terzetto, però che senso avrebbe chiamare Qui Quo Qua anche i team degli altri pianeti? :P
E' Quantum la parola, anche se è stata pensata ovviamente per l'iniziale attinente coi nipoti.

Era una battuta...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pidipì - Giovedì 16 Apr 2009, 14:20:45
Allora, mi pronuncerò per l'intero numero a lettura ultimata.
Però vorrei già dire due cosette sulla storia di Ambrosio letta ieri.
A lettura ultimata ho capito di non averci capito niente, sinceramente, quello è là, l'altro là, poi uno libera l'altro, un'altro va là, nomina altri due altri, spero che in linea di massima sia andata così, perché non c'ho capito niente, urgerebbe rilettura, ma non oso rileggerla.
Ma il massimo viene raggiunto con "ologramma solido", mi spiegate come fa un ologramma ad essere solido, se fosse solido non sarebbe più un ologramma o mi sbaglio?
Ahiahiahi c'est la vie.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Brigitta MacBridge - Giovedì 16 Apr 2009, 14:35:17
Ma il massimo viene raggiunto con "ologramma solido", mi spiegate come fa un ologramma ad essere solido, se fosse solido non sarebbe più un ologramma o mi sbaglio?
Mai visto Star Trek? 8-)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pidipì - Giovedì 16 Apr 2009, 14:48:06
Mai visto Star Trek? 8-)

No, non ho mai sopportato queste serie, motivo in più per non sopportare la storia ambrosiana.
L'unica che ho seguito è stata stargate sg-1, per il resto avrei mandato star trek al rogo, comunque mi chiedo davvero se un ologramma solido possa essere definito tale.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Giovedì 16 Apr 2009, 14:51:54
Che c'è di male a parlare di ologrammi solidi? I fumetti Disney non sono fatti di fantasia?

Ci sarebbelo TRILIARDI di invenzioni di Archimede assurde e implausibili, ma non mi pare si sia lamentato nessuno... ::)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Ale1996 - Giovedì 16 Apr 2009, 14:52:11
A me non è ancora arrivato, ma mi e venuta un' impellente voglia di leggere  Q-Galaxy per farmi quattro risate (o lacrime)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Paperinik 96 - Giovedì 16 Apr 2009, 14:56:59
Attenzione a ciò che scrivete; c'è un moderatore che compra Topolino solo quando c'è un gadget, e quindi certi commenti potrebbero offenderlo... :P
E chi sarebbe questo???
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pidipì - Giovedì 16 Apr 2009, 15:05:17
Che c'è di male a parlare di ologrammi solidi? I fumetti Disney non sono fatti di fantasia?

Ci sarebbelo TRILIARDI di invenzioni di Archimede assurde e implausibili, ma non mi pare si sia lamentato nessuno... ::)

Alt, non sto contenstando l'invenzione in sè, ma il nome, cioè se esistono veramente dei laser che ricreano perfettamente un essere vivente o un oggetto, possono chiamarsi ologrammi solidi, o meglio, qualcosa di solido può essere considerato un ologramma, è solo un dubbio linguistico più che altro.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Giovedì 16 Apr 2009, 15:11:11

Alt, non sto contenstando l'invenzione in sè, ma il nome, cioè se esistono veramente dei laser che ricreano perfettamente un essere vivente o un oggetto, possono chiamarsi ologrammi solidi, o meglio, qualcosa di solido può essere considerato un ologramma, è solo un dubbio linguistico più che altro.
E io rispondo dicendo: chissenefrega! :P
Siamo in una storia Disney è può venire inventata qualsiasi cosa dai nomi ancora più assurdi, chessò.. "acqua bucata",  "fagioli luminosi" "cravatte volanti".... e "ologrammi solidi"...

Basta leggerti buona parte dei titoli della produzione di Pezzin, per renderti conto della cosa... 8-)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pidipì - Giovedì 16 Apr 2009, 15:18:23
E io rispondo dicendo: chissenefrega! :P
Siamo in una storia Disney è può venire inventata qualsiasi cosa dai nomi ancora più assurdi, chessò.. "acqua bucata",  "fagioli luminosi" "cravatte volanti".... e "ologrammi solidi"...

Basta leggerti buona parte dei titoli della produzione di Pezzin, per renderti conto della cosa... 8-)

Be in effetti hai ragione, in realtà la questione è pressoché inutile, purtroppo a volte mi vengono questi dubbi linguistici e la notte mi rigira sulla testa il dubbio, dato che non mi è piaciuto molto l'ologramma solido mi è rimasto in testa e pensando pensando è venuto fuori questo dubbio, che poi non salverà la terra sapere se è così o cosà però mi salverebbe da un malditesta.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Giovedì 16 Apr 2009, 15:40:29
Scusate per il susseguirsi di post, ma leggendo dai vostri commenti che sempre Qua viene messo in "cattiva luce" dagli insegnanti per la disciplina, mi verrebbe da pensare che la cosa sia voluta da Ambrosio poiché ha specificato di voler donare i nipotini di una personalità un po' diversa.
Non è che Ambrosio vede proprio Qua come il più "indisciplinato"?
Ora, salvo Ambrosio, non mi pare che a parte l'animazione qualcuno si fosse cimentato con la personalità dei paperotti... e facendo la somma con il carattere del nipotino presentato da DuckTales (imbranatino, pasticcione, mangione) e Quack Pack (pasticcione ugualmente, e soprattutto molto tendente all'ambientalisimo e ai problemi della natura e degli animali), abbiamo anche un suo lato più "indisciplinato". Penso che tutto sommato la cosa non stoni, purché renda Qui il più "leader" e intraprendente, e Quo più studioso e saggio, come già approfondito dall'animazione sopra citata. :)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: magnifico snello - Giovedì 16 Apr 2009, 19:19:41
Scusate per il susseguirsi di post, ma leggendo dai vostri commenti che sempre Qua viene messo in "cattiva luce" dagli insegnanti per la disciplina, mi verrebbe da pensare che la cosa sia voluta da Ambrosio poiché ha specificato di voler donare i nipotini di una personalità un po' diversa.
Non è che Ambrosio vede proprio Qua come il più "indisciplinato"?
Ora, salvo Ambrosio, non mi pare che a parte l'animazione qualcuno si fosse cimentato con la personalità dei paperotti... e facendo la somma con il carattere del nipotino presentao da DuckTales (imbranatino, pasticcione, mangione) e Quack Pack (pasticcione ugualmente, e soprattutto molto tendente all'ambientalisimo e ai problemi della natura e degli animali), abbiamo anche un suo lato più "indisciplinato". Penso che tutto sommato la cosa non stoni, purché renda Qui il più "leader" e intraprendente, e Quo più studioso e saggio, come già approfondito dall'animazione sopra citata. :)

bè, tanto per dire, Quo dovrebbe essere anche il più "donnaiolo" visto che è sempre al centro di tutti i risvolti "sentimentali" del trio. Comunque io i cartoni che dite non li ho mai guardati....
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Giovedì 16 Apr 2009, 19:23:48

bè, tanto per dire, Quo dovrebbe essere anche il più "donnaiolo" visto che è sempre al centro di tutti i risvolti "sentimentali" del trio. Comunque io i cartoni che dite non li ho mai guardati....
Passi per Quack Pack, ma per DuckTales potrei far rotolare qualche testa... :P

Comunque quoto quando dici su Quo, specie sul punto di vista fumettistico. Tuttavia, piccola curiosità, in Quack Pack il donnaiolo sbruffoncello è Qui.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: magnifico snello - Giovedì 16 Apr 2009, 19:25:46
Passi per Quack Pack, ma per DuckTales potrei far rotolare qualche testa... :P

Comunque quoto quando dici su Quo, specie sul punto di vista fumettistico. Tuttavia, piccola curiosità, in Quack Pack il donnaiolo sbruffoncello è Qui.

se hanno il carattere che dici, va da sè (nell'immaginario americano, il donnaiolo in un gruppo è il "leader", non lo "studioso" o il "pasticcione")
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Alle - Giovedì 16 Apr 2009, 19:27:14
E chi sarebbe questo???
Stai scherzando, o stai provocando? [smiley=sm.gif]
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Andrea87 - Giovedì 16 Apr 2009, 20:20:55
E io rispondo dicendo: chissenefrega! :P
Siamo in una storia Disney è può venire inventata qualsiasi cosa dai nomi ancora più assurdi, chessò.. "acqua bucata",  "fagioli luminosi" "cravatte volanti".... e "ologrammi solidi"...

Basta leggerti buona parte dei titoli della produzione di Pezzin, per renderti conto della cosa... 8-)

senza dimenticare l'acqua liofilizzata :P
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Quaquarone93 - Giovedì 16 Apr 2009, 22:18:33
- un campo di distorsione vasto sette anni luce? Ellamado'... :o
Be' se volessimo rimanere in tema, nella scorsa puntata il tizio del pianeta inquinato dall'orda nera pretendeva che i Q-Galaxy risolvessero tutta la questione in mezzo glurk: uno pensa che sia un tempo abbastanza corposo poi scopre che equivale più o meno a tre ore. Certo stiamo cercando il pelo nell'uovo, però...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: magnifico snello - Venerdì 17 Apr 2009, 18:48:56
numero terribile

Citazione da: Gladstone link=1239781186/0#0 date=1239781186
Che aria tira a Paperopoli di Ziche e Paganelli

almeno c'è la ziche a fare un pò ridere...

Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32

Cosa diceva il John Holmes di Elio? "Faccio film penosi perchè lavoro con il p..."? Bè, è l'impressione che mi ha fatto questa storia. Un giorno mi toglierò la soddisfazione di dire quello che penso su tutta una serie di cose e poi darò le dimissioni dal Papersera. >:(

Zio Paperone e i razzobassotti  Cimino/D'Ippolito, tav. 27

Grazie a Dio, c'è Cimino. Magari la storia non è eccezionale ma ha qualche buon colpo, una morale gradevole e in questa posizione ti riconcilia col fumetto

Sarà capitato anche a voi: In piscina  Macchetto/Panaro, tav. 5

niente di speciale

Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile  Cabella/Palazzi, tav. 25

riempitivo senza pretese ma tutto sommato abbastanza divertente nella sequenza inverosimile di colpi di fortuna

Topolino e il mostro della laguna rosa  Badino/Held, tav. 28

Mi verrebbe da dire che il problema è solo che proprio non sopporto Held, ma mi sembra che la trama sia proprio scarsa di suo con Topolino molto fuori ruolo...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Venerdì 17 Apr 2009, 19:55:15
Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32

Cosa diceva il John Holmes di Elio? "Faccio film penosi perchè lavoro con il p..."? Bè, è l'impressione che mi ha fatto questa storia. Un giorno mi toglierò la soddisfazione di dire quello che penso su tutta una serie di cose e poi darò le dimissioni dal Papersera. >:(

Se mai dovesse succedere, attento comunque alle parole: una cancellazione censoria da parte dello staff del forum renderebbe vano il sacrificio.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: New_AMZ - Venerdì 17 Apr 2009, 20:02:25
Se mai dovesse succedere, attento comunque alle parole: una cancellazione censoria da parte dello staff del forum renderebbe vano il sacrificio.

La censura avviene con il turpiloquio.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Paperinik 96 - Venerdì 17 Apr 2009, 20:14:07
Stai scherzando, o stai provocando? [smiley=sm.gif]
Scherzando, ma senza offesa (spero)  ;D ;)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Venerdì 17 Apr 2009, 20:34:19

La censura avviene con il turpiloquio.

Solo con le singole espressioni e non con tutto il messaggio? Allora come non detto
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: New_AMZ - Venerdì 17 Apr 2009, 20:41:26
Solo con le singole espressioni e non con tutto il messaggio? Allora come non detto

Si può dire tutto... bisogna solo avere il buon gusto e la decenza di dirle senza offendere gratuitamente qualcuno.

Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: taliaferro - Venerdì 17 Apr 2009, 20:54:01
propongo una petizione per il ritorno del topolino a 6 storie :-X
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: taliaferro - Venerdì 17 Apr 2009, 20:59:06
e comunque non so se ridere o piangere, la rivista è calata di qualità ma aumentata di prezzo :(
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Quaquarone93 - Venerdì 17 Apr 2009, 21:58:53
propongo una petizione per il ritorno del topolino a 6 storie :-X
Ma stai scherzando?? ;)  Io vorrei Topolino sempre con 4 storie, ma storie eccellenti. Ai tempi della Muci (giusto per fare un esempio) si arrivava a sette storie ed era buona sì e no quella d'apertura. Invece si sono avuti ottimi esempi recenti di Topi che avevano quattro storie ma tutte validissime. Quindi qualità in luogo di quantità, sempre.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Autocensored - Venerdì 17 Apr 2009, 22:13:40
propongo una petizione per il ritorno del topolino a 6 storie :-X
Stai scherzando spero :-/

Ma stai scherzando?? ;)  Io vorrei Topolino sempre con 4 storie, ma storie eccellenti. Ai tempi della Muci (giusto per fare un esempio) si arrivava a sette storie ed era buona sì e no quella d'apertura. Invece si sono avuti ottimi esempi recenti di Topi che avevano quattro storie ma tutte validissime. Quindi qualità in luogo di quantità, sempre.
Ma infatti, sono anni che questo forum si è battuto per meno storie sul Topo :) Meglio 4 storie belle, piuttosto che 7 di cui 5 mediocri, una discreta e un'altra buona...eh :P
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gongoro - Venerdì 17 Apr 2009, 22:25:20
Non leggo certo con attenzione i vari servizi sui mini-divi Disney,ma ho notato che quando Moises Arias dice sbagliando che Monaco è in Italia l'intervistatrice lo "corregge" dicendo che è in Francia...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: taliaferro - Sabato 18 Apr 2009, 12:38:28
ma sarebbe sempre meglio di adesso che non è cambiato niente in validità delle storie, d'altronde le menti son sempre quelle, se poi le 4 storie dovrebbero essere lunghe e firmate da grandi maestri sono d'accordo e qui non ci piove ;)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Sabato 18 Apr 2009, 12:40:34
Se proprio devo dirla tutta a me piacerebbe anche una-due storie lunghe a settimana... ;D
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: taliaferro - Sabato 18 Apr 2009, 12:45:50
per me del numero si salva solo cimino
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Ale1996 - Sabato 18 Apr 2009, 13:05:48
Citazione
per me del numero si salva solo cimino
Concordo, ma non mi pare male nemmeno Il mostro della laguna rosa.
Riguardo alla riempitiva della piscina, strano, ma a me non è mai capitata una cosa del genere... :P

Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Sabato 18 Apr 2009, 13:15:04
Riguardo alla riempitiva della piscina, strano, ma a me non è mai capitata una cosa del genere... :P

Credo che a nessuno sia mai capitato di incontrare Paperone in piscina. Aspetto smentite (sperando che non siano legati ai parchi disney :P)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Marci - Sabato 18 Apr 2009, 13:27:29
ma sarebbe sempre meglio di adesso che non è cambiato niente in validità delle storie

Io non ne sarei tanto sicuro. Parere personale ma io trovo che rispetto al periodo Mucci, quando c'erano 6 o spesso 7 storie a numero, ci sia stato un notevole aumento della qualità delle centrali. Insomma le storie al centro del numero (si legga tutte tranne la prima e l'ultima) di quel periodo erano per lo più bruttine (e vorrei vedere il contrario, superavano a stento le 14 tavole), mentre ora mi capita spesso di leggere storie centrali più che apprezabili e che possono contare su un numero di pagine decente.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Sabato 18 Apr 2009, 13:30:45

Credo che a nessuno sia mai capitato di incontrare Paperone in piscina. Aspetto smentite (sperando che non siano legati ai parchi disney :P)
Dialogo da DuckTales.

- Paperone: "Oggi ho proprio voglia di fare un bel tuffo in piscina!"
- Archie (maggiordomo): "Nuotare nell'acqua, signore? Certo che voi paperi ne fate di cose bizzarre!"

 ;D ;D
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: GGG - Sabato 18 Apr 2009, 13:35:35
L'episodio è mica Bubbeo e Giulietta? :-/
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Sabato 18 Apr 2009, 13:56:30
Yes! [smiley=thumbup.gif]

[size=9](Mi verrebbe quasi da dire "a te!", ma questa non è la sezione dei Giochi! ;D)[/size]
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Dottor Paperus - Sabato 18 Apr 2009, 15:39:15
Ebbene, ho letto la seconda puntata di Q-Galaxy. Che dire, forse andrò contro corrente ma la storia non è proprio riuscita a dispiacermi del tutto: la trama ci sta ed è anche riuscita a catturarmi (cosa rara per le storie di Ambrosio), c'è azione e i personaggi fanno meno battute fuoriluogo rispetto alla produzione ambrosiana passata. Secondo me, cio' che penalizza la storia, da alcuni giudicata troppo prolissa, è che una trama del genere richiede molto più spazio, molte più pagine: invece tutto si risolve in pochi passaggi. Certo, di errori ce ne sono, tralasciando quelli segnalati, riguardo a roba come l'"ologramma solido", che tralaltro ritengo del tutto legittima in un fumetto di fantasia qual'è la storia in questione: per esempio, in un primo momento Qua dice ai suoi amici che rivelare a chicchessia la missione dei Q-Galaxy è viatato dal regolamento, e subito dopo li nomina Q-Galaxy secondo le regole del Quantum Code! Oppure i piccoli scorpioncini che vengono definiti "microscopici", quando in realtà sono perfettamente visibili ad occhio nudo (vedi la scena in  cui spuntano fuori dalla mano del Misterioso Cattivone Di Turno).
Insomma, una storia con i suoi alti e bassi. Alla fine, da me si becca un bel 7.

Ora lapidatemi pure :P.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Quaquarone93 - Sabato 18 Apr 2009, 23:31:07
Un po' tardi rispetto ad altri utenti più veloci di me, ma ecco i miei pareri sulle storie della settimana:

Q-Galaxy ep.2: uno ce la mette tutta per dare a queste serie fuffa una chance però non si fa in tempo ad iniziare a leggere che subito ci si pente. L'episodio inizia male con una serie lunghissima di didascalie-blog che cercano in maniera anche troppo confusionaria di ricapitolare gli eventi accaduti. Poi si entra nell'azione aggiungendo appena qualche dettaglio alla precedente puntata, con lo scenzinato ormai mezzo pazzoide e il cattivo che non si capisce mai perché vuole affumicare tutto i pianeti: se per una "cattiva cattiveria" insita o se per qualche oscuro intrigo. Strumenti futuribili ogni due per tre, per poi toccare il fondo con la promozione a Q-Galaxy dei due amici di QQQ, facendo sembrare tutto poco più di un gioco e contravvenendo alla regola che su ogni pianeta vengono scelti (da chi? Boh? Qui il nipotino di turno fa tutto da solo...) solo tre ragazzi. Ma tanto in mezzo alla fuffa... Poi compare la regina-pianta nel finale per dare un po' di suspense in più, ma aggiungendo di fatto solo altra confusione. E le Astromucche del prossimo episodio non promettono nulla di buono. Come al solito queste storiacce di Ambrosio sono coadiuvate da buonissimi disegni, come sono questi molto marcati di Pastrovicchio, che però credo sempre dia il meglio di sé con i topi.

Zio Paperone e i razzobassotti: da qui si vede che la redazione ci vuole bene: prima ci fa soffrire con Ambrosio, poi come medicina ci dà Cimino, e si torna in pace con il mondo. La storia è sicuramente una minore del Maestro e magari non sarà granché ricordata in futuro (quella della settimana scorsa era imho migliore) ma pur nella sua semplicità, reca con sè originalità e leggerezza nel ritrarre Paperone, classico nel moderno, alle prese sensa posa con i Bassotti. Non mi ha colpito moltissimo ma è stata come sempre piacevolissima. Ahimè però le sono stati affidati disegni inadatti, come quelli di D'Ippolito, che non ha dato grande prova di sé stavolta, ritraendo Paperone in maniera spesso troppo trasandata e veloce; mi è particolarmente dispiaciuto il PdP della prima vignetta di pag. 67, ma sono gusti.

Sarà capitato anche a voi - In piscina: scarsa, di certo la peggiore di una serie che era iniziata davvero alla grande. Non mi ha strappato alcun sorriso.

Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile: bella, mi è piaciuta. Il filone dei talismani portafortuna e non è ben nutrito e questa non brilla certo per originalità, però come centrale fa la sua porca figura e diverte al punto giusto. Ho gradito anche i disegni di un Palazzi molto ispirato.

Topolino e il mostro della laguna rosa: storia interessante, che però forse con a disposizione più tavole ed una trama maggiormente complessa avrebbe dato di più. Tanto per dirne una l'elemento giallo è troppo schematico e semplificato tanto che il "colpevole" si può indovinare anche per semplice esclusione. La location però è innovativa e la storia in generale anche conivolgente. Diciamo che ha del potenziale inespresso. Nella media i disegni di Held, che continua a non piacermi abbastanza, in particolare coi Topi. Ah, e ora sappiamo che Topolino si è redento e collezioni tutti i DVD di Dr. Mouse!

Nota di demerito alla copertina, volta solo a pubblicizzare l'infimo gadget, dal soggetto fesso e anche bruttina. Numero in generale piuttosto anonimo, un po' in ribasso rispetto al trend.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Domenica 19 Apr 2009, 00:27:31
buonissimi disegni, come sono questi molto marcati di Pastrovicchio, che però credo sempre dia il meglio di sé con i topi.
Lorenzo Pastrovicchio è tra i migliori disegnatori disneyani attualmente in circolazione.
Tuttavia trovo a mio parere che la sua vera bravura venga in risalto con i paperi, basti vedere ciò che ha prodotto per PK per averne la conferma.
Al contrario lo preferisco di meno per i topi, in particolar modo per Topolino, ma trovo comunque ottima ogni sua vignetta (ho adorato la tavola con la trasformazione di Qua e Peggy, ricalcati quasi in stile Superchicche, molto cartooneschi). :)

mi è particolarmente dispiaciuto il PdP della prima vignetta di pag. 67
Io lo adoro invece, lo trovo dolcissimo ed espressivo con quelle pupillone. :)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Sasuke - Domenica 19 Apr 2009, 13:15:36
Molto in ritardo commento anche io.

Q-Galaxy ep.2: Pessima. Dopo averla letta mi è rimasto realmente poco ed ho capito realmente poco.
Penso sia inutile sprecare troppe parole per questa storia, troppo futuristica e ricca di incongruenze.
Il personaggio di Etci , tanto per dirne una, viene sbattuto nella storia senza un suo perchè ; Io ho letto una delle due storie in cui appareva, ma mostrarlo senza uno straccio di presentazione è assurdo....
Per il resto, ennesima vaccata by Ambrosio (cit.) :P

Zio Paperone e i razzobassotti: A me invece è piaciuta proprio molto. Una storia classica, coinvolgente e sceneggiata benissimo.
Ho apprezzato anche Paperone che non si fa scrupoli a picchiare selvaggiamente il Sindaco e cose sul genere.
Invece i disegni non mi piacciono molto, è deprimente vedere come gli autori migliori (vedesi Pastrovicchio) vengano assegnati alle ciofeche...  :-X

Sarà capitato anche a voi - In piscina: Insomma. Un riempitivo discreto, abbastanza carino.

Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile: Abbastanza carina. Un po' scontato il finale con Paperino nuovamente sfortunato ma si fa leggere , imho, volentieri.

Topolino e il mostro della laguna rosa: Abbastanza carina. Un discreto giallo. Deve essere stata realizzata dopo Dottor Mouse, anche se li sembrava che Topolino non lo gradisse troppo :)

Numero discreto, ma niente di speciale.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Malachia - Domenica 19 Apr 2009, 18:36:06
In ritardo arrivo anch'io. Numero deludente a cominciare dalla copertina.

Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali
Avrò gusti delicati, ma trovo questa serie illeggibile (a parte il fatto che trovo la fantascienza interessante solo quando è fatta bene). Troppe didascalie che non spiegano niente, episodio troppo "confusionato" e IMHO peggiore del primo. Pastrovicchio sprecato.

Zio Paperone e i razzobassotti
Da Cimino ci si aspetta sempre tanto. A parte la trovata iniziale, non sono riuscito ad apprezzare questa storia come quella di una settimana fa. I disegni di D'Ippolito non aiutano (ma avete notato quei balloon spropositati e ingombranti?!?) Credo che le fattezze del Prof. Nuvoloni non fossero affatto quelle date da D'Ippolito negli storyboard di Cimino.

Sarà capitato anche a voi: In piscina
Non mi aspettavo tanto e invece sono riusciuto a sorridere!

Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile
Sa tanto di già visto (storia ideale, purtroppo, per I Mitici Disney dedicato a Gastone...   :P)

Topolino e il mostro della laguna rosa
Secondo me è la migliore (o, almeno, la più appassionante) del numero (non che ci voglia tanto). Anche i disegni di Held sono i migliori del numero. Credo che la storia sia, sinceramente, uno "scarto" del defunto periodico dedicato a Minni, però.

Gulp & Strip
Tutte le autoconclusive sono sottotono. Persino la tavola della Ziche non mi è piaciuta. Ho trovato, invece, più carina del solito la striscia di Soffritti.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: SimPE94 - Domenica 19 Apr 2009, 18:53:35
Copertina: Marco Mazzarello
Urgh...

Storie
Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32
C'è di peggio. Non proprio bella, ad ogni modo, diciamo pure brutta. Ottimi i disegni di Pastrovicchio.
Zio Paperone e i razzobassotti  Cimino/D'Ippolito, tav. 27
Carina. Ben caraterizzato Paperone. I diesgni non mi sono dispiaciuti poi così tanto.
Sarà capitato anche a voi: In piscina  Macchetto/Panaro, tav. 5
Questa serie mi strappa sempre un sorriso, sebbene ormai tutte le storie non siano all'altezza della prima.
Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile  Cabella/Palazzi, tav. 25
Tema stereotipato, ma storia carina comunque e pienamente godibile.
Topolino e il mostro della laguna rosa  Badino/Held, tav. 28
Giallo con uno schema poco (forse per nulla) originale, ma comunque piacevole, anche per i bellissimi disegni.
Topolino si è ricreduto su Dr. Mouse.

Gulp
Il grande freddo - A mali estremi...  Muzzolini/Varesano
Siamo un po' fuori stagione, eh?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Domenica 19 Apr 2009, 19:21:03
Leggo un sacco di lodi a Pastrovicchio. Sono quindi l'unico a cui non piace?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Vito - Domenica 19 Apr 2009, 20:07:13
Appena finito di leggere la storia del Maestro Rodolfo sul suo Zio Paperone, comodo comodo sul letto.
Aaah, nei pomeriggi noiosi della domenica leggersi le storie del tuo personaggio preferito scritte dal tuo autore preferito, è qualcosa di godurioso. E' come mettersi in poltrona con birra e patatine sapendo che sta per iniziare un'altra puntata del tuo telefilm preferito.

E la storia mi è piaciuta davvero tantissimo. Cimino usa il contesto che più amo e sono affezionato (avventura con Paperone, i nipoti e i suoi grandi nemici), e ne crea un'ottima storia dal sapore classico e allo stesso tempo attuale. Paperone che mena fa ridere (ma poi lol, come è possibile farsi la flebo coi dollari!), il piano dei Bassotti è ben studiato (ottime e d'effetto le due vignette mute, con i Bassotti che scappano e Paperone tramortito... chissà se erano così anche in originale), e tutto sommato si fa leggere che è un piacere. Il titolo poi lo trovo particolarmente azzeccato e con una piacevole assonanza.

Come hanno fatto già notare, anche io ho trovato Paperone caratterizzato ottimamente (e chi meglio di Cimino sa farlo, onestamente?) e vi sembrerà strano ma quando ha pronunciato "ho la schiena gelata" ho provato una strana sensazione di umanità interiore, non so precisarlo bene. :)

D'Ippolito mi piace molto, sono decisamente soddisfatto e di buon umore.

Anche perché nel prossimo numero ritorna il Maestro col "nostro" Paperone, con i disegni di un altro Maestro. Wow!
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Quaquarone93 - Lunedì 20 Apr 2009, 22:28:46
Lorenzo Pastrovicchio è tra i migliori disegnatori disneyani attualmente in circolazione.
Tuttavia trovo a mio parere che la sua vera bravura venga in risalto con i paperi, basti vedere ciò che ha prodotto per PK per averne la conferma.
Al contrario lo preferisco di meno per i topi, in particolar modo per Topolino, ma trovo comunque ottima ogni sua vignetta (ho adorato la tavola con la trasformazione di Qua e Peggy, ricalcati quasi in stile Superchicche, molto cartooneschi). :)

Di certo Pastrovicchio è un autore molto poliedrico e versatile che sa farsi strada ottimamente con tutti i personaggi (peccato affidarlo ad Ambrosio, ma...). La mia preferenza per i Topi (sebbene i paperi siano sempre di pregevole fattura) è per quel suo stile di chiara ispirazione gottfredsoniana, rivisitato in una chiave moderna e personale: a titolo di esempio porterei la recente Topolino e l'Occhio Di Macchia, con un Macchia Nera eccellente, e la lievemente più vecchia Topolino e il caso sottilissimo di Casty.
Comunque quoto, con PK ha dato sfoggio di grandissime doti, motivo per cui mi piacerebbe vederlo più spesso e, soprattutto, affidato a storie migliori: mi sconfinfera anche un DD (nonostante credo Mangiatordi insuperabile)...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: SimPE94 - Lunedì 20 Apr 2009, 22:45:40
a titolo di esempio porterei la recente Topolino e l'Occhio Di Macchia, con un Macchia Nera eccellente,
Sì, quel Macchia Nera è piaciuto moltissimo anche a me. ;)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: giby - Martedì 21 Apr 2009, 18:37:38
E' illegibile, non riesco a capire come mai dedicano troppo spazio. Mi fa piacere che nella terza puntata si trova come ultima storia e non nella prima. Mi piaceva molto la storia parodia di Star Trek con Topolino, sapete come si chiamava??? Quella si che era storia. Questa non si può leggere.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gaston46 - Martedì 21 Apr 2009, 19:53:55
Mi piaceva molto la storia parodia di Star Trek con Topolino, sapete come si chiamava???
Ti riferisci forse a Topokolossal (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2171-5P&search=topokolossal)...io purtroppo non l'ho mai letta..spero la ristampino presto..
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Martedì 21 Apr 2009, 20:24:31
Ti riferisci forse a Topokolossal (http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2171-5P&search=topokolossal)...io purtroppo non l'ho mai letta..spero la ristampino presto..

Per amor di precisione, però, il Topokolossal si rifà a Star Wars, non Star Trek
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Gaston46 - Martedì 21 Apr 2009, 20:53:32

Per amor di precisione, però, il Topokolossal si rifà a Star Wars, non Star Trek
Scusa..non avendolo letto ne ero completamente ignaro... :-[
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Martedì 21 Apr 2009, 21:01:48
Non hai niente da scusarti, era solo una precisazione sulla richiesta e non sulla tua segnalazione che credo sia giusta (parodie estese di Star Trek non ne ricordo, ne esistono?). Avrei dovuto citare quella e non il tuo messaggio.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Dottor Paperus - Martedì 21 Apr 2009, 22:31:48
Non hai niente da scusarti, era solo una precisazione sulla richiesta e non sulla tua segnalazione che credo sia giusta (parodie estese di Star Trek non ne ricordo, ne esistono?). Avrei dovuto citare quella e non il tuo messaggio.
Forse Topolino e le Cronache della Frontiera?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Grrodon - Mercoledì 22 Apr 2009, 02:17:35

Numero osceno, in cui nessuno eccelle. Si salva un Cimino, mentre per il resto abbiamo un Badino che più banale non si può e un Macchetto svogliato. E ovviamente Ambrosio il vergognosio.

Q-Galaxy - Missione: Sargassi Spaziali (Ambrosio/Pastrovicchio): Ma ormai siamo condannati a vedere le epicità di Pastrovicchio utilizzate in questo modo? Fa un bel contrasto vedere lo stile pastrovicchiano illustrare una simile sciocchezza. Ambrosio qui confeziona una trama che vorrebbe anche riuscre a raccontare qualcosa ma che si perde infinitamente nella verbosità e nello sfoggio inutile di tecnotermini che servono solo a mascherare la pochezza di fondo. Non solo siamo di fronte a una cattiva storia con una cattiva sceneggiatura ma all'ennesimo ripescaggio di un vecchio sconosciutissimo personaggio, l'alieno Etcì che manco si sapeva chi cavolo era, quindi non ha senso alcuno il vederlo spuntare qui dal nulla. E poi c'è la solita accozzaglia ambrosiana di luoghi comuni, incoerenze narrative e truzzaggini assortite: mi riferisco alla scena dove il nipotino elegge senza motivo alcuno a membri del Q-Galaxy la paperotta e Oliver del Q-Blog. Così tanto per espandere l'universo con ulteriori stereotipi tra cui quello abusatissimo negli anime del grassone pasticcione. Se lo humor dev'essere questo, le fonti quelle e lo svolgimento un tale guazzabuglio indigeribile non posso che chiedermi chi in redazione possa aver dato l'ok ad una simile cagata. C'è dunque chi in redazione, oltre ad Ambrosio, è convinto che si debba fare così del buon fumetto Disney?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Mercoledì 22 Apr 2009, 18:16:02
Così tanto per espandere l'universo con ulteriori stereotipi tra cui quello abusatissimo negli anime del grassone pasticcione.

Abusatissimo anche in America se è per questo.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Grrodon - Mercoledì 22 Apr 2009, 18:17:24
Ma nelle serie di robottoni giappo era una presenza fissa e costante.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Paolodan3 - Mercoledì 22 Apr 2009, 23:10:52
La seconda puntata dei Q-Galaxy ha costituito un vero e proprio impedimento nella lettura del topo di questa settimana, per me che sono abituato a leggere le storie ordinatamente una dopo l'altra. Può anche esserci qualcosa di buono ma infastidisce la struttura di alcune parti, le parole straniere e il fatto che la trama non sia sempre chiarissima. C'è lo sforzo di creare qualcosa di moderno, ma secondo me non funziona granchè.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: ML-IHJCM - Venerdì 24 Apr 2009, 07:05:06
Ho appena avuto il "piacere" di leggermi il secondo episodio di Q-Galaxy sul sito di Topolino. Primo commento che mi viene in mente: Ambrosio e' un grande ammiratore di Shakespeare. La storia che ci narra e' una perfetta realizzazione di quanto insegna Macbeth: una narrazione "full of sound and fury, signifying nothing". [Per chi lo conosca: dimentichiamo l'emistichio precedente a quello che cito, in quanto non intendo insultare.]
Comunque almeno un particolare che ho apprezzato c'era: Anastasio Pentatleta e' un bel nome. E una parte di me apprezzerebbe anche il fatto che i nipotini a scuola studino le cime di Alpi e Appennini piuttosto che Montagne Rocciose e Appalachi.

Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Sasuke - Venerdì 24 Apr 2009, 18:05:26
E una parte di me apprezzerebbe anche il fatto che i nipotini a scuola studino le cime di Alpi e Appennini piuttosto che Montagne Rocciose e Appalachi.

Invece secondo me non ci azzecca proprio sta cosa :P
Dopotutto io, alle elementari, ho studiato le alpi e gli appennini mica le catene montuose degli altri paesi.
Se vivessi in America troverei piuttosto assurdo dover studiare le montagne Italiane....
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Marci - Sabato 25 Apr 2009, 10:25:43

Invece secondo me non ci azzecca proprio sta cosa :P
Dopotutto io, alle elementari, ho studiato le alpi e gli appennini mica le catene montuose degli altri paesi.
Se vivessi in America troverei piuttosto assurdo dover studiare le montagne Italiane....

Già... e poi risulta anche un po' insensata la cosa di voler inserire della "Italianità" in una storia in cui vengono inserite psrole straniere in ogni vignetta ::)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: magnifico snello - Sabato 25 Apr 2009, 10:39:29
figuriamoci...potevo anche capire quando le ambientazioni le faceva Perego...ma ora?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: ML-IHJCM - Sabato 25 Apr 2009, 11:39:51
Citazione
e poi risulta anche un po' insensata la cosa di voler inserire della "Italianità" in una storia in cui vengono inserite psrole straniere in ogni vignetta

Certamente. Ma appunto come reazione a tutto questo pseudoanglismo sono tentato di apprezzare i tocchi di italianita'. Se poi sia giustificabile dare ai nipotini un programma scolastico nostrano, e' un altro discorso.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Quaquarone93 - Sabato 25 Apr 2009, 15:43:55

Certamente. Ma appunto come reazione a tutto questo pseudoanglismo sono tentato di apprezzare i tocchi di italianita'. Se poi sia giustificabile dare ai nipotini un programma scolastico nostrano, e' un altro discorso.
Non credo che sia giustificabile che i Nipotini, americani perché questo sono, studino normalmente il programma della geografia italiana. A me non piace generalmente questa italianità, a meno che in occasioni molto particolari. L'uso in questa storia di Ambrosio ad esempio, è stato fastidioso, ma magari più fruibile dal pubblico di bambini di 2-3 anni al quale si rivolge Ambrosio...
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Andrea87 - Sabato 25 Apr 2009, 16:48:19
magari più fruibile dal pubblico di bambini di 2-3 anni al quale si rivolge Ambrosio...

forse sarò tardo io, ma... mi spiegate come fa a leggere un fumetto un bambino di 3 anni? Posso capire se guardasse "La Casa di Topolino" su Playhouse Disney, ma per le frittolate di Ambrosio bisogna saper leggere!
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Altro - Sabato 25 Apr 2009, 16:53:30

forse sarò tardo io, ma... mi spiegate come fa a leggere un fumetto un bambino di 3 anni? Posso capire se guardasse "La Casa di Topolino" su Playhouse Disney, ma per le frittolate di Ambrosio bisogna saper leggere!

Ci sono i papà e le mamme apposta (io li sfruttavo in questo modo prima di saper leggere)
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: marcello - Sabato 25 Apr 2009, 21:25:22
ciao a tuti... ho saltato la storia dei q-galaxy... a mio dire illegibbile... è la prima volta che mi succede... brutte o belle comunque ho sempre letto per intero topolino.... stavolta proprio non ce la faccio.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Quaquarone93 - Domenica 26 Apr 2009, 18:30:20

forse sarò tardo io, ma... mi spiegate come fa a leggere un fumetto un bambino di 3 anni? Posso capire se guardasse "La Casa di Topolino" su Playhouse Disney, ma per le frittolate di Ambrosio bisogna saper leggere!
Escludendo i casi in cui sia qualcun altro a leggere le storie per noi, la mia era una semplice iperbole per enfatizzare il senso dell'intera frase. Chiaramente il senso letterale sarebbe alquanto paradossale.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Sandro85 - Lunedì 27 Apr 2009, 13:28:59
C'è un errore a pag.15, le descrizioni dei due "dettagli" dell' Iper-Sub sono invertite... [smiley=other_nogood.gif]
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Donald84 - Domenica 19 Lug 2009, 00:44:54
Un buon numero davvero. La storia dei q-galaxy finalmente mostra qualche qualità e lo fa assestando un paio di colpi di scena niente male. Capisco perchè questa saga non sia piaciuta: Ambrosio ha troppe idee per la testa e questa caoticità si riversa anche troppo nelle sue storie. Probabilmente avrà sofferto molto dei limiti di spazio ma per questo motivo non mi sento di criticare direttamente il suo operato. Ottimo anche Cimino che fa toccare con un dito i sogni furfanteschi dei bassotti e lo anche in una maniera credibile e coinvolgente: tante buone idee e una particolare attenzione rivolta anche ai personaggi secondari.
Classica ma piacevole la storia di cabella che riesce lo stesso a rendere interessante una tipica situazione dei paperi cuginastri.
Buon riempitivo quella di Macchetto, giocata molto sugli stereotipi dei paperi.
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Pacuvio - Domenica 19 Lug 2009, 01:01:00
Probabilmente avrà sofferto molto dei limiti di spazio
Limiti di spazio? Per gli episodi 3 e 4 ha avuto a disposizione rispettivamente 39 e 42 pagine (cosa che altri autori normalmente si sognano) per dipanare le sue trame come voleva, e parli di limiti di spazio? :-?
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: Sasuke - Domenica 19 Lug 2009, 13:56:07
Limiti di spazio? Per gli episodi 3 e 4 ha avuto a disposizione rispettivamente 39 e 42 pagine (cosa che altri autori normalmente si sognano) per dipanare le sue trame come voleva, e parli di limiti di spazio? :-?

Esattamente. Spesso le storie di Cimino sono confinate entro le 25 pagine mentre temo che sia lo stesso Ambrosio ad auto-assegnarsi il numero di pagine da poter utilizzare :P
Titolo: Re: Topolino n. 2786
Inserito da: paperhone - Sabato 16 Apr 2022, 21:58:49
Ma nessuno ha notato che Topolino e Minni occupano una sola stanza nell'albergo? ::)
Ma non lo stesso letto... Anche a me piace vedere se lasciano intendere certe cose...  ;D
si contenga