Papersera.net

Che c'è di male a parlare di ologrammi solidi? I fumetti Disney non sono fatti di fantasia?

Ci sarebbelo TRILIARDI di invenzioni di Archimede assurde e implausibili, ma non mi pare si sia lamentato nessuno... :

A me non è ancora arrivato, ma mi e venuta un' impellente voglia di leggere  Q-Galaxy per farmi quattro risate (o lacrime)

Attenzione a ciò che scrivete; c'è un moderatore che compra Topolino solo quando c'è un gadget, e quindi certi commenti potrebbero offenderlo...

E chi sarebbe questo???

Che c'è di male a parlare di ologrammi solidi? I fumetti Disney non sono fatti di fantasia?

Ci sarebbelo TRILIARDI di invenzioni di Archimede assurde e implausibili, ma non mi pare si sia lamentato nessuno... :

Alt, non sto contenstando l'invenzione in sè, ma il nome, cioè se esistono veramente dei laser che ricreano perfettamente un essere vivente o un oggetto, possono chiamarsi ologrammi solidi, o meglio, qualcosa di solido può essere considerato un ologramma, è solo un dubbio linguistico più che altro.

Alt, non sto contenstando l'invenzione in sè, ma il nome, cioè se esistono veramente dei laser che ricreano perfettamente un essere vivente o un oggetto, possono chiamarsi ologrammi solidi, o meglio, qualcosa di solido può essere considerato un ologramma, è solo un dubbio linguistico più che altro.

E io rispondo dicendo: chissenefrega!
Siamo in una storia Disney è può venire inventata qualsiasi cosa dai nomi ancora più assurdi, chessò.. "acqua bucata",  "fagioli luminosi" "cravatte volanti".... e "ologrammi solidi"...

Basta leggerti buona parte dei titoli della produzione di Pezzin, per renderti conto della cosa... 8-)

E io rispondo dicendo: chissenefrega!
Siamo in una storia Disney è può venire inventata qualsiasi cosa dai nomi ancora più assurdi, chessò.. "acqua bucata",  "fagioli luminosi" "cravatte volanti".... e "ologrammi solidi"...

Basta leggerti buona parte dei titoli della produzione di Pezzin, per renderti conto della cosa... 8-)

Be in effetti hai ragione, in realtà la questione è pressoché inutile, purtroppo a volte mi vengono questi dubbi linguistici e la notte mi rigira sulla testa il dubbio, dato che non mi è piaciuto molto l'ologramma solido mi è rimasto in testa e pensando pensando è venuto fuori questo dubbio, che poi non salverà la terra sapere se è così o cosà però mi salverebbe da un malditesta.

Scusate per il susseguirsi di post, ma leggendo dai vostri commenti che sempre Qua viene messo in "cattiva luce" dagli insegnanti per la disciplina, mi verrebbe da pensare che la cosa sia voluta da Ambrosio poiché ha specificato di voler donare i nipotini di una personalità un po' diversa.
Non è che Ambrosio vede proprio Qua come il più "indisciplinato"?
Ora, salvo Ambrosio, non mi pare che a parte l'animazione qualcuno si fosse cimentato con la personalità dei paperotti... e facendo la somma con il carattere del nipotino presentato da DuckTales (imbranatino, pasticcione, mangione) e Quack Pack (pasticcione ugualmente, e soprattutto molto tendente all'ambientalisimo e ai problemi della natura e degli animali), abbiamo anche un suo lato più "indisciplinato". Penso che tutto sommato la cosa non stoni, purché renda Qui il più "leader" e intraprendente, e Quo più studioso e saggio, come già approfondito dall'animazione sopra citata.

Scusate per il susseguirsi di post, ma leggendo dai vostri commenti che sempre Qua viene messo in "cattiva luce" dagli insegnanti per la disciplina, mi verrebbe da pensare che la cosa sia voluta da Ambrosio poiché ha specificato di voler donare i nipotini di una personalità un po' diversa.
Non è che Ambrosio vede proprio Qua come il più "indisciplinato"?
Ora, salvo Ambrosio, non mi pare che a parte l'animazione qualcuno si fosse cimentato con la personalità dei paperotti... e facendo la somma con il carattere del nipotino presentao da DuckTales (imbranatino, pasticcione, mangione) e Quack Pack (pasticcione ugualmente, e soprattutto molto tendente all'ambientalisimo e ai problemi della natura e degli animali), abbiamo anche un suo lato più "indisciplinato". Penso che tutto sommato la cosa non stoni, purché renda Qui il più "leader" e intraprendente, e Quo più studioso e saggio, come già approfondito dall'animazione sopra citata.

bè, tanto per dire, Quo dovrebbe essere anche il più "donnaiolo" visto che è sempre al centro di tutti i risvolti "sentimentali" del trio. Comunque io i cartoni che dite non li ho mai guardati....

bè, tanto per dire, Quo dovrebbe essere anche il più "donnaiolo" visto che è sempre al centro di tutti i risvolti "sentimentali" del trio. Comunque io i cartoni che dite non li ho mai guardati....

Passi per Quack Pack, ma per DuckTales potrei far rotolare qualche testa...

Comunque quoto quando dici su Quo, specie sul punto di vista fumettistico. Tuttavia, piccola curiosità, in Quack Pack il donnaiolo sbruffoncello è Qui.

Passi per Quack Pack, ma per DuckTales potrei far rotolare qualche testa...

Comunque quoto quando dici su Quo, specie sul punto di vista fumettistico. Tuttavia, piccola curiosità, in Quack Pack il donnaiolo sbruffoncello è Qui.

se hanno il carattere che dici, va da sè (nell'immaginario americano, il donnaiolo in un gruppo è il "leader", non lo "studioso" o il "pasticcione")

E chi sarebbe questo???

Stai scherzando, o stai provocando? [smiley=sm.gif]

E io rispondo dicendo: chissenefrega!
Siamo in una storia Disney è può venire inventata qualsiasi cosa dai nomi ancora più assurdi, chessò.. "acqua bucata",  "fagioli luminosi" "cravatte volanti".... e "ologrammi solidi"...

Basta leggerti buona parte dei titoli della produzione di Pezzin, per renderti conto della cosa... 8-)

senza dimenticare l'acqua liofilizzata

- un campo di distorsione vasto sette anni luce? Ellamado'... :o

Be' se volessimo rimanere in tema, nella scorsa puntata il tizio del pianeta inquinato dall'orda nera pretendeva che i Q-Galaxy risolvessero tutta la questione in mezzo glurk: uno pensa che sia un tempo abbastanza corposo poi scopre che equivale più o meno a tre ore. Certo stiamo cercando il pelo nell'uovo, però...

numero terribile

Che aria tira a Paperopoli di Ziche e Paganelli

almeno c'è la ziche a fare un pò ridere...

Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32

Cosa diceva il John Holmes di Elio? "Faccio film penosi perchè lavoro con il p..."? Bè, è l'impressione che mi ha fatto questa storia. Un giorno mi toglierò la soddisfazione di dire quello che penso su tutta una serie di cose e poi darò le dimissioni dal Papersera.

Zio Paperone e i razzobassotti  Cimino/D'Ippolito, tav. 27

Grazie a Dio, c'è Cimino. Magari la storia non è eccezionale ma ha qualche buon colpo, una morale gradevole e in questa posizione ti riconcilia col fumetto

Sarà capitato anche a voi: In piscina  Macchetto/Panaro, tav. 5

niente di speciale

Gastone, Paperino e l'iperfortuna incontrollabile  Cabella/Palazzi, tav. 25

riempitivo senza pretese ma tutto sommato abbastanza divertente nella sequenza inverosimile di colpi di fortuna

Topolino e il mostro della laguna rosa  Badino/Held, tav. 28

Mi verrebbe da dire che il problema è solo che proprio non sopporto Held, ma mi sembra che la trama sia proprio scarsa di suo con Topolino molto fuori ruolo...

Q-Galaxy - Missione: Sargassi spaziali  Ambrosio/L. Pastrovicchio, tav. 32

Cosa diceva il John Holmes di Elio? "Faccio film penosi perchè lavoro con il p..."? Bè, è l'impressione che mi ha fatto questa storia. Un giorno mi toglierò la soddisfazione di dire quello che penso su tutta una serie di cose e poi darò le dimissioni dal Papersera.

Se mai dovesse succedere, attento comunque alle parole: una cancellazione censoria da parte dello staff del forum renderebbe vano il sacrificio.