Immagino che la variant sarà disponibile solo in fumetteria e tra qualche giorno.Se non ho capito male, almeno sul sito era acquistabile già da ieri
Anzitutto, la magia di Atro pare piegata ad uso e consumo della trama, visto che chi deve ricordarsi si ricorda sempre senza un perché. Se è vero che Yor e gli altri sono ai confini dell'Argaar, comunque nell'Argaar stanno, e non ha senso alcuno che non siano influenzati da Atro stesso.Eh, mi dispiace dirlo, ma sono d'accordo con tutte queste osservazioni, e sono un pochino deluso... :lipsrsealed:
In secondo luogo, seguito a non capire come la storia del meteorite, successivo alla "Bella Addormentata", si raccordi con quanto detto dal capo degli elfi nel "Ritorno del Principe delle nebbie", che dava la Spada dispersa tempo prima per un movimento tellurico.
Poi, quanto campano nell'Argaar? Ottomila e rotti anni? Ci potrebbe anche stare perché non m'intendo di fisiologie extradimensionali, ma... non si poteva fare, che so, che qualcuno lo rilevava tra Topolino e Pippo, e qualcuno dell'Argaar spiegava che ciò era perfettamente possibiie?
(...)
Insomma, tanti dubbi per una storia che, seppur banale nello svolgimento (tutto va come deve senza veri colpi di scena: anche la Spada è già stata trovata, quindi Topolino e Pippo neppure fanno gran fatica per recuperarla, e financo il ragnone si rivela un bonaccione, senza pericolo alcuno per i nostri), in fondo non sarebbe male, se solo non presentasse tutte queste incongruenze.
Ciao.Scusate, ma la mia edicolante ha bisogno di una conferma.
In edicola è arrivato anche con la statuetta. Ma sono molto indeciso... consigli?
Grazie.
Gianpaolo.
Ciao.Scusate, ma la mia edicolante ha bisogno di una conferma.
In edicola è arrivato anche con la statuetta. Ma sono molto indeciso... consigli?
Grazie.
Gianpaolo.
Chi l'avesse presa, mi può dire se la fattura è buona, e la spesa li vale?
Grazie.
Gianpaolo.
PS: ma non ha la base come questa: https://www.papersera.net/forum/index.php/topic,18924.0.html (https://www.papersera.net/forum/index.php/topic,18924.0.html)
L'ho presa questa mattina e sono pienamente soddisfatta dell'acquisto!Ciao.Scusate, ma la mia edicolante ha bisogno di una conferma.
In edicola è arrivato anche con la statuetta. Ma sono molto indeciso... consigli?
Grazie.
Gianpaolo.
Chi l'avesse presa, mi può dire se la fattura è buona, e la spesa li vale?
Grazie.
Gianpaolo.
PS: ma non ha la base come questa: https://www.papersera.net/forum/index.php/topic,18924.0.html (https://www.papersera.net/forum/index.php/topic,18924.0.html)
io ho già quella con la base, e ne vale la pena averne almeno una delle due. Ti consiglio vivamente di comprarla / prenotarla
Grazie per la risposta Geronimo visto che il post lo avevo cancellato perché, dopo un iniziale dubbio, mi era sembrata comunque una domanda retorica. Invece leggo che sarebbe già disponibile sul sito mentre riguardo le fumetterie questa mattina ho avuto due risposte diverse: nella prima in cui sono andato mi hanno detto che le variant le avevano già terminate, uscite ieri in copie già prenotate; nella seconda che le variant gli arriveranno la settimana prossima (come immaginavo all'inizio) e dunque ne ho prenotata una.Immagino che la variant sarà disponibile solo in fumetteria e tra qualche giorno.Se non ho capito male, almeno sul sito era acquistabile già da ieri
Stavo raffrontando le matite mostrate di Cavazzano con i disegni della storia...Hai ragione, un paio di espressioni sono diversissime!
La Spada di Ghiaccio si conferma scialba e non aggiunge nulla alla mitologia di De Vita.Diciamo che, ad aggiornare l'eredità di De Vita, con il rilancio delle Tops Stories era andata meglio.
La faraciana è graziosa, se non cheProprio stamani ho riletto "Zio Paperone e il Tetrabassotto". Che risate quando lo Zione si dispera perché da molto tempo non ha notizie dei Bassotti e allora strappa la tenda di casa a Paperino e si scola una bottiglia di energetico alla goccia... :laugh: :laugh: :laugh:
Spoiler: mostra
Saluto tutti gli utenti del Papersera, molti dei queli garbati e ottimamente preparati. Ho constatato direttamente che il vizietto di censurare le critiche (e i voti più bassi di 5), dilaga anche da queste parti, che erroneamente pensavo fossero esenti dal problema. Ho quindi cancellato tutti i miei post passati e più tardi cancellerò anche questo di saluto; se sarà possibile cancellerò io il mio account altrimenti spero lo faccia chi può farlo.Qual è più esattamente la tua lamentela? Se non vuoi parlarne qui, parlane magari con i mod. Un utente che va via - e che non sia insolente o fastidioso - è sempre una perdita per un forum, si perde l'ampiezza e la varietà del confronto.
Ma che belli gli omaggi dei disegnatori, da Casty a Intini, da Pastrovicchio a Faccini, da Freccero a Zanchi 😍Bellissimi gli omaggi ! Ma anche a Voi è capitato che l'ultima pg degli omaggi è strappata ? Io ho preso sia il 3500 da edicola che quello da fumetteria e la pagina è strappata in entrambe !!! :crazy:
Ma il topic del Topolino 3499 è stato chiuso?Io lo vedo.
Sì! Anche la mia! Proprio quella pagina! :-0Ma che belli gli omaggi dei disegnatori, da Casty a Intini, da Pastrovicchio a Faccini, da Freccero a Zanchi 😍Bellissimi gli omaggi ! Ma anche a Voi è capitato che l'ultima pg degli omaggi è strappata ? Io ho preso sia il 3500 da edicola che quello da fumetteria e la pagina è strappata in entrambe !!! :crazy:
A proposito, sono passati millenni, ma Gunni e Yor come ce li spieghiamo? Mi sono perso qualcosa?Se vogliamo, quello è un difetto presente fin dalla seconda storia, ma tranquillamente glissato...
Ho notato una cosa: con la parziale eccezione dell'autoconclusiva finale (peraltro esilarante! ;D ), in questo numero natalizio non c'è traccia di Babbo Natale!In realtà non ci sono neppure vere e proprie storie natalizie. Tranne che per la storia di Michelini sarebbe potuto essere un qualunque numero invernale. Avrei preferito storie in cui si respirasse di più l'atmosfera del Natale.
Sono sinceramente contento! :D :tongue:
A proposito, sono passati millenni, ma Gunni e Yor come ce li spieghiamo? Mi sono perso qualcosa?Se vogliamo, quello è un difetto presente fin dalla seconda storia, ma tranquillamente glissato...
Be', anche la prima è natalizia, e anche il finale della Spada di ghiaccio...Ho notato una cosa: con la parziale eccezione dell'autoconclusiva finale (peraltro esilarante! ;D ), in questo numero natalizio non c'è traccia di Babbo Natale!In realtà non ci sono neppure vere e proprie storie natalizie. Tranne che per la storia di Michelini sarebbe potuto essere un qualunque numero invernale. Avrei preferito storie in cui si respirasse di più l'atmosfera del Natale.
Sono sinceramente contento! :D :tongue:
A proposito, sono passati millenni, ma Gunni e Yor come ce li spieghiamo? Mi sono perso qualcosa?Se vogliamo, quello è un difetto presente fin dalla seconda storia, ma tranquillamente glissato...
vivono migliaia di anni gli elfi di Tolkien, non vedo perché non potrebbero esseri di altre dimensioni… sì, gli scrittori che si sono succeduti si potevano inventare facilmente una spiegazione, e no, non era necessario che lo facessero perché non aggiungeva nulla a quello che volevano raccontare
potete usare la fantasia per colmare i “gap”… non è che sia una necessaria una spiegazione per ogni minima cosa, specie quando parliamo di animali antropomorfi ed esseri fantastici, mica di Tex Willer :-)
una storia Disney da questo punto di vista non la vedo dissimile da una fiaba (un lupo parlante che si pappa la nonna e infila nel letto camuffandosi in attesa di sbranarsi pure Cappuccetto Rosso non vi suona strano, eh)
nelle varie tipologie di storie che esistono, credo che qui l’intento non fosse certo il “meccanismo perfetto”, una roba alla Nolan per intenderci, quanto invece giocarsela sul piano emozionale e veicolare messaggi su altri piani lettura
A parte che i meccanismi perfetti nei film di Nolan sarebbero di per sé discutibiliAhi, questa mi ha fatto male. Partirei con la tesi difensiva pro-Nolan ma evito l'OT anche perché...
Cribbio, Gagnor è stato massacrato (giustamente, e me ne duole) perché Paperinik non chiede a Lyla come ha fatto ad arrivare su quel dannato pianetucolo, e si chiede qui di sottacere ad un punto da chiarire? Ma ripeto, per me sarebbe da chiarire anche come sia possibile che Pippo e Topolino affermino essere passati nel nostro tempo quarant'anni, non perché questo sia un mondo fiabesco, ma perché, per quanto fiabesco, adesso mi si deve necessariamente spiegare perché Tip e Tap siano ancora bambini, se per il loro stesso zio otto lustri son passati.... mi commuovo all'idea di non essere l'unico a essere innervosito da questa moda di ignorare il tempo che passa.
Minutaglie? Secondo me mica tanto: il mondo Disney sarà fiabesco finché vuoi, ma ormai, se non si mette subito in chiaro che una storia è volutamente demenziale o eccessiva, deve rispondere anch'esso alle normali regole di logica.
A parte che i meccanismi perfetti nei film di Nolan sarebbero di per sé discutibiliAhi, questa mi ha fatto male. Partirei con la tesi difensiva pro-Nolan ma evito l'OT anche perché...Cribbio, Gagnor è stato massacrato (giustamente, e me ne duole) perché Paperinik non chiede a Lyla come ha fatto ad arrivare su quel dannato pianetucolo, e si chiede qui di sottacere ad un punto da chiarire? Ma ripeto, per me sarebbe da chiarire anche come sia possibile che Pippo e Topolino affermino essere passati nel nostro tempo quarant'anni, non perché questo sia un mondo fiabesco, ma perché, per quanto fiabesco, adesso mi si deve necessariamente spiegare perché Tip e Tap siano ancora bambini, se per il loro stesso zio otto lustri son passati.... mi commuovo all'idea di non essere l'unico a essere innervosito da questa moda di ignorare il tempo che passa.
Minutaglie? Secondo me mica tanto: il mondo Disney sarà fiabesco finché vuoi, ma ormai, se non si mette subito in chiaro che una storia è volutamente demenziale o eccessiva, deve rispondere anch'esso alle normali regole di logica.
Un paio di volte ho sottolineato l'incongruenza di un Paperone che cerca l'oro alla fine dell'Ottocento, non puoi platealmente ignorare che oggi avrebbe 130 anni, e mi sono sempre sentito dire che Don Rosa ha fatto danni, che certe cose vanno bene così, che devo pensare meno e godermela di più, eccetera. Eppure resta un mio cavallo di battaglia, non demordo: è un problema che va risolto, e vedo che pian piano anche altri se ne accorgono.
Ma l'alternativa qual è? Paperone dovrebbe essere morto, e tutti i personaggi vecchi compreso Topolino. Ambientare tutto sempre negli anni 50 come Don Rosa vorrebbe dire tagliare metà delle idee delle storie e soprattutto la fetta di pubblico dei banmbini e ragazzi che non si ritroverebbero in quelle storie. Secondo me la spada di Ghiaccio ha altri problemi, manca totalmente un cattivo che mette in difficoltà seria i protagonisti e una trama veramente interessante.Concordo con quello che hai scritto. Più che sulla questione tempo/età il grosso problema è una trama che non ha mai ingranato in quattro puntate. A parte la prima puntata l'intera storia è costituita da un viaggio che ricalca quasi fedelmente quello di 40 anni fa e con un nemico praticamente inesistente (emblematico è l'ultimo episodio dove non succede praticamente nulla a livello di pericolo o azione e i protagonisti arrivano alla meta con estrema facilità).
- la storia celebrativa di Michelini è piacevole... però, se mi fanno gli errori palesi, non posso fare a meno di farli notare! :sad:La Dimensione Delta, non so se l'ho mai detto qui sul forum, è la mia storia preferita in assoluto; mi sono dovuto sforzare molto per non triggerarmi ma Michelini mi sta simpatico, non riesco ad arrabbiarmi :laugh: ( e alla fine la storia fa quello che deve fare).
"Qui ero finito in un'altra dimensione"... ma no, Pippo non c'era nella Dimensione Delta (a parte all'inizio, ovviamente, ma poi non appare più)! :huh:
La Dimensione Delta, non so se l'ho mai detto qui sul forum, è la mia storia preferita in assoluto; mi sono dovuto sforzare molto per non triggerarmi ma Michelini mi sta simpatico, non riesco ad arrabbiarmi :laugh: ( e alla fine la storia fa quello che deve fare).Ci mancherebbe, neanch'io sono arrabbiato, solo dispiaciuto di veder citata male la mia storia preferita (benvenuto nel club!)... :lipsrsealed:
Volevo chiedere a proposito se la storia dove Pippo mangia i romanzi fosse la storia del Fantasma Solitario che ancora non ho avuto la fortuna di leggere (ma che bramo da anni).E' quella! :-)
Ah, non ho capito nemmeno la conta al 3333,3334 ecc dove si parla di riunione di Paperi e Topi..non ricordo storie corali in quei numeri (e l'immagine da dove viene? Mi sembra un rifacimento de Il Milione di Marco Polo).In effetti, non l'ho capito neanch'io, e anche a me l'immagine ha ricordato il MIlione... vabbe', pazienza, gli errori GRAVI sono altri! ;D
Scusate, mi è venuto un dubbio.Minaccia dello spazio l'ho letta frettolosamente in un'unica botta (perché non erano copie mie quelle del Topo ma prestate) quindi potrei sbagliarmi ma anche lì Pippo non va direttamente nella Dimensione Delta, no? Forse le uniche storie in cui ci andava erano quelle di Bencivenni negli anni '80 ma anch'esse non le ricordo più bene perché non le leggo da una vita
Ma non è che Michelini cita, invece della "Dimensione Delta", "Minaccia dallo spazio"?
Certo, vorrebbe dire che Pippo sta sfogliando l'album a casaccio e non in ordine, però spiegherebbe la foto...
Sì, ci va. A pensarci è possibile che si sia citata quella.Scusate, mi è venuto un dubbio.Minaccia dello spazio l'ho letta frettolosamente in un'unica botta (perché non erano copie mie quelle del Topo ma prestate) quindi potrei sbagliarmi ma anche lì Pippo non va direttamente nella Dimensione Delta, no? Forse le uniche storie in cui ci andava erano quelle di Bencivenni negli anni '80 ma anch'esse non le ricordo più bene perché non le leggo da una vita
Ma non è che Michelini cita, invece della "Dimensione Delta", "Minaccia dallo spazio"?
Certo, vorrebbe dire che Pippo sta sfogliando l'album a casaccio e non in ordine, però spiegherebbe la foto...
Perfetto, non ricordavo bene. Avevo pensato pure io comunque a questa ipotesi del guardare foto di avventure successive anche se appunto la conta sarebbe sballata, ma alla fine non importa :laugh:Sì, ci va. A pensarci è possibile che si sia citata quella.Scusate, mi è venuto un dubbio.Minaccia dello spazio l'ho letta frettolosamente in un'unica botta (perché non erano copie mie quelle del Topo ma prestate) quindi potrei sbagliarmi ma anche lì Pippo non va direttamente nella Dimensione Delta, no? Forse le uniche storie in cui ci andava erano quelle di Bencivenni negli anni '80 ma anch'esse non le ricordo più bene perché non le leggo da una vita
Ma non è che Michelini cita, invece della "Dimensione Delta", "Minaccia dallo spazio"?
Certo, vorrebbe dire che Pippo sta sfogliando l'album a casaccio e non in ordine, però spiegherebbe la foto...
Ciao!
Il Grande Tiranno
PS non so se per errori gravi ti riferivi alla Spada di Ghiaccio...No, mi riferivo sempre alla questione Pippo & Dimensione Delta... ma ero ironico, eh! :thankYou:
Ma non è che Michelini cita, invece della "Dimensione Delta", "Minaccia dallo spazio"?Nah, quella è la Dimensione Delta!
... maaaaaa... a voi davvero risultava che Yor fosse uno stregone?Ci avevo pensato anch'io, ma non mi andava di far notare pure questa... ;D
semi-distruggendo questa storia e Nucci con lei... anche in un modo un po' esagerato! ;:)
Chi è Mortimer Cobold, scusate? :-?Già, tu l'anno scorso non c'eri...
Chi è Mortimer Cobold, scusate? :-?Già, tu l'anno scorso non c'eri...
Lui (https://www.papersera.net/forum/index.php/topic,18235.msg594773.html#msg594773)! :-)
Ovviamente comincio dalla copertina e... non c'è Paperino!!!!!
Non osa avvicinarsi di più perché è spaventato dallo sguardo folle di Minni! :laugh:Ovviamente comincio dalla copertina e... non c'è Paperino!!!!!
c’è, c’è… è solo fuori campo :-)
10 caratteristiche del n. 3500:
- La presenza di una zampa anonima, sempre in copertina
10 caratteristiche del n. 3500:
____________________________________________________________________________
- L'assenza di Paperino in copertina
- La presenza di una zampa anonima, sempre in copertina
- La presenza di una variant (anche per compensare la 'quasi' assenza di Topolino nella regular)
- La coincidenza con il Natale e il 75° di Zio Paperone
- L'assenza di una storia che si rifà al numero (se non indirettamente la breve di Pippo)
- La fine della Leggenda della Spada di Ghiaccio
- L'inizio 'vero' del Destino di Paperone
- Omaggi scritti dai redattori più numerosi di quelli scritti e disegnati dagli autori
- L'abbinamento con un gadget non collegato al numero tondo (al contrario del 500 e del 1500)
- Una costina 'anonima' (se non per una scritta un po' più luminosa), né più larga (come per i 1000-2000-3000), né cartonata (come per il 2500), né dorata (come per il 500), senza scritte particolari (come LIRE 1500 per il numero omonimo che aveva spostato più in basso la scritta 'Topolino')
____________________________________________________________________________
Nella recensione ufficiale del Papersera manca il commento alle storie contenute nel numero 3500.. omissione voluta o non è stata caricata una parte del contenuto?Manca una parte, se schiacci il link è completa.
Grazie Tiranno!Non me ne ero accorta.Nella recensione ufficiale del Papersera manca il commento alle storie contenute nel numero 3500.. omissione voluta o non è stata caricata una parte del contenuto?Manca una parte, se schiacci il link è completa.
Ciao!
Il Grande Tiranno
E aggiungo una postilla alle mie considerazioni sul "reprise" della spada di ghiaccio: la parola lineare era proprio quella che più ripetevo prima di scrivere il mio commento e che poi mi è mancata, perché gli ingredienti per un qualcosa di più movimentato c'erano, senza limitarsi quasi ad una passerella di vecchie glorie o stilemi e spaventarsi a distaccarsi troppo dalle linee guida di De Vita (lo so, non siamo mai contenti). Al tempo stesso presa da sola, senza l'ovvio paragone che si porta dietro vista la pesantissima eredità della saga originaria, la storia verrebbe sicuramente rivalutata. Ma il target principale di questo festeggiamento del quarantennale erano i lettori giovani che non conoscono l'epopea della spada di ghiaccio o i lettori nostalgici? Ancora una volta nel provare ad accontentare entrambi i pubblici di riferimento l'inciampo è stato inevitabile.Quoto. Mi sarei aspettato e avrei apprezzato uno stacco netto dalla tetralogia originale (proprio come era successo per il Torneo dell'Argaar), che Nucci "emergesse". Invece non è stato così e purtroppo si è scelto di continuare a citare inutilmente le storie originali. Secondo me questo tradisce inoltre una mancanza di idee, visto che molte situazioni sono riprese quasi pedissequamente dall'avventura di De Vita.
Hai ragione, mi correggo. Più che mancanza di idee è eccessiva riverenza nei confronti dell'originale.
Ciao!
Il Grande Tiranno
Nella recensione ufficiale del Papersera manca il commento alle storie contenute nel numero 3500.. omissione voluta o non è stata caricata una parte del contenuto?
Quella che ho trovato poco piacevole è la colorazione di alcune tavole forzatamente 'monocromatiche'
Quella che ho trovato poco piacevole è la colorazione di alcune tavole forzatamente 'monocromatiche'
i coloristi davvero bravi (e Merli è molto più che bravo) usano il colore per enfatizzare uno stato d'animo, un tono, o a un colore specifico si attribuisce un detarminato significato
lo stesso lo si vede nel cinema, ci sono registi attentissimi in questo (il primo che viene in mente è Guillermo Del Toro)
Spero che tutti siate riusciti a trovare la copia da voi desiderata, senza dover incappare in aumenti inconsiderati da parte di rivenditori terzi.Io ne ho presi due!
A proposito, sono passati millenni, ma Gunni e Yor come ce li spieghiamo? Mi sono perso qualcosa?Se vogliamo, quello è un difetto presente fin dalla seconda storia, ma tranquillamente glissato...
Però, sì, sarebbe stata carina una semplice spiegazione, o anche una non-spiegazione!
Cosa intendo?
Magari, durante il primo banchetto (invece di quell'inutile autocelebrazione), Topolino poteva dire "Non avrei mai sperato di ritrovarvi tutti qui! Sono passati migliaia di anni!" con Yor che lo guardava stupito e rispondeva "Davvero? Perché, che c'è di strano?"...
Ecco, a me sarebbe bastato questo! ;D
Permetteteci però una piccola polemica: nelle vignette riprese da Cavazzano per richiamare la storia di Barks c’era bisogno di aggiungere il fumetto dove Paperino afferma di essere invece svenuto, modificando così il senso della storia originaria, dove Paperone crede sino alla fine che suo nipote sia un esempio di coraggio? Sorvolo poi sulla stupida abitudine di modificare i dialoghi originari facendo in modo che “l’autentica pelle di orso argentato siberiano” diventi un banale costume… che vergogna!Ho avuto lo stesso pensiero leggendo la storia, e aggiungo che mi sarei aspettato che alla fine della storia