Il doppio trionfo di Paperinik

[MBOmbronautaMessaggi: 770Donrosiano Registrato (1)]

Chissà se quando la storia uscì, 55 anni fa, i lettori sentivano questo "stridore etico" o se era normale pensare che Paperone&nipoti, in quanto "più simpatici", avessero diritto a fregare Rockerduck, con le buone o le cattive.

Certamente nessuno pensa(va) una cosa simile, ma probabilmente non si tifava né l'una né l'altra fazione, perché nessun personaggio era perfetto, e con Martina tutti agivano solo per il proprio tornaconto (a volte anche Qui, Quo e Qua), oppure si tifava per il personaggio più simpatico (generalmente Paperino), senza curarsi tanto dell'etica delle azioni, perché non sono reali: infatti i lettori si rendevano certamente conto che nella realtà il proprio beniamino non sarebbe stato un personaggio con cui simpatizzare.
Nota: non ho vissuto l'epoca in questione, ma sono abbastanza certo che sia così. Dal canto mio, abituato prima ai cartoni animati in cui chi compiva la cattiva azione si redimeva o veniva punito e in cui il bene trionfava sempre, preferivo i personaggi buoni e puri del Topolino moderno.

[rebusXPapero del MisteroMessaggi: 220Esordiente Posizione: Provincia di Bologna Registrato (1)]

Non dimentichiamo che Paperinik nasce come parodia di Diabolik (ispirato dal precedente di Dorellik), che era appunto un criminale. In quegli anni i fumetti con protagonisti malviventi (ma non completamente negativi) avevano grande successo (Diabolik appunto, ma anche Kriminal, Satanik, e volendo pure Cattivik), che di certo non avevano lo stesso pubblico di Paperino ma insomma, si può dire che i lettori fossero in qualche modo abituati a seguire personaggi eticamente discutibili, ed erano perfettamente in grado di discriminare, anche perché spesso questi comportamenti erano generati da ingiustizie sociali o, comunque, c'era quasi sempre qualche cosa che faceva empatizzare col protagonista. Questa storia oggi ci appare invero bizzarra perché le malefatte di Paperinik stavolta sono abbastanza gratuite, però se pensiamo anche al Paperone di Martina, non era raro vederlo comportarsi in maniera scorretta. Oggi forse sarebbe improponibile.

[PaperogoPapero del MisteroMessaggi: 211Esordiente Registrato]

Non dimentichiamo che Paperinik nasce come parodia di Diabolik

Sarò tonto ma non ci ero mai arrivato. Conoscono abbastanza bene Diabolik e molto bene Paperino eppure non mi era mai venuto in mente che Paperinik potesse essere una parodia di Diabolik. Interessante! E giusta, credo, anche la riflessione del resto del tuo post; avendo in mente Diabolik o Satanik come modelli, il comportamento di Paperinik appare meno fuori dalle righe.
Credo fossero tempi con valori meno assoluti: gli eroi avevano difetti ed erano di parte, certo di solito si trovava comunque un valido pretesto per far apparire giusta la punizione del "cattivo", mentre qui l'unica colpa del povero Rockerduck è vantarsi di aver ottenuto (lecitamente) l'agognato Scarabeo d'oro