Papersera.net

Da anteprima 281 grazie al buon TopoNuovo, la copertina del numero 3 del sempre bravo Perina.
Sembrerebbe che, dopo il primo numero con il Balabù, le copertine saranno dedicate agli eventi storico - sociali- culturali.

Auspicavo una scelta di questo tipo.

Questa con i beatles ricorda un po' una copertina uscita mi pare nel '96 su Topolino 2096:

http://coa.inducks.org/issue.php?c=it/TL+2096

Tra i redazionali sicuramente interessante quello riguardante l'inizio del libretto tutto a colori, a partire dal n. 289 uscito in giugno.
Quello che non sapevo è che la storia di Scarpa 'Topolino nel favoloso Regno di Shan-Grillà', uscita in due puntate, ebbe la prima colorata a metà, come si era fatto fino ad allora (uscita nel n. 288) e la seconda tutta colorata al 100%, visto che uscì nel primo numero della nuova serie.
Chissà se questa caratteristica forse unica riguardante una singola storia sia dipesa da una 'svista' o da una decisione ponderata: immagino che sia Scarpa che i lettori avrebbero preferito vedere la storia omogeneamente tutta a colori.
Nel colore completo per fumetti l'Italia arriva qualche anno dopo i paesi nordeuropei che già lo utilizzavano da tempo, sebbene per un numero di pagine decisamente inferiori rispetto all'albo italiano: 32 (come i comic book americani) contro oltre 100.

Se per il colore dei fumetti l'Italia ha solo qualche anno di ritardo, decisamente di più sono quelli che riguardano il telecomando: non sapevo che in America già si utilizzava nel 1950 (come scritto nell'intro alla storia breve 'Paperino e il Secondo Canale') mentre da noi arriverà solo nel 1977, con i nuovi apparecchi a colori (altro colore arrivato in ritardo).
La storia in questione è curiosa non solo per l'utilizzo da parte di Cip e Ciop di questo nuovo apparecchio, ancora del tutto sconosciuto da noi, ma anche per i dialoghi con Paperino che fanno dei due scoiattolini degli animali parlanti, caratteristica che non ricordo in altre storie simili dove i due roditori parlavano tra loro ma non con animali antropomorfi.

Piacevole vedere Walt Disney con in mano il RadioCorriere Tv in cui si parla dello show televisivo Disneyland, arrivato dalla tv americana in Rai: Walt venne in Italia in quel settembre 1961 non solo per questo ma anche per suggellare nuovi accordi con Arnoldo Mondadori e per congratularsi dei nuovi recenti traguardi raggiunti dal libretto (l'uscita settimanale e la colorazione completa).

Tra i 10 singoli musicali italiani più venduti l'unico che ricordo è la bellissima 'Legata a un granello di sabbia' di Nico Fidenco.
Tra i 10 singoli musicali stranieri più venduti l'unico che ricordo è Moon River (colonna sonora di Colazione da Tiffany): degli altri forse conoscerò le melodie ma i titoli non mi dicono nulla.

Tutte queste piacevoli notizie sono in parte rovinate dal redazionale sui Vip nati nel 1961 (errore già fatto nel precedente volume sul 1960), divisi per segno zodiacale: vedere in questo specifico albo Lady Diana, Luca Zingaretti, Barack Obama o Maria De Filippi, con tanto di grandi foto e notizie che li riguardano, non c'entra proprio nulla. Non per i personaggi in questione (molto variegati) che hanno nei rispettivi campi i loro meriti, ma proprio per quella che credo essere la 'missione' di questa testata: contenere le migliori storie di ogni anno collegandole con notizie disneyane dell'epoca e con fatti e persone della società che nello specifico anno sono stati protagonisti. I personaggi suddetti, per essere inseriti in questo albo, hanno avuto il solo merito di essere nati nel 1961: mi sembra davvero poco!

allora ho letto questo numero e lo trovo anche superiore al primo, tra l'altro anche di ottima fattura, storie piacevoli e coinvolgenti con quella sensazione di scoprire come si viveva in passato e come siamo arrivati a oggi. Ottimi anche i redazionali conalcune chicche quali quelke che nel 61 si decide di mandare l'uomo sulla luna e poi dopo otto anni riescono nell'impresa! Confetmo che mi piacerebbe diventasse mensile e insieme a uack saranno le mie collezioni imperdibili.

Tutte queste piacevoli notizie sono in parte rovinate dal redazionale sui Vip nati nel 1961 (errore già fatto nel precedente volume sul 1960), divisi per segno zodiacale: vedere in questo specifico albo Lady Diana, Luca Zingaretti, Barack Obama o Maria De Filippi, con tanto di grandi foto e notizie che li riguardano, non c'entra proprio nulla. Non per i personaggi in questione (molto variegati) che hanno nei rispettivi campi i loro meriti, ma proprio per quella che credo essere la 'missione' di questa testata: contenere le migliori storie di ogni anno collegandole con notizie disneyane dell'epoca e con fatti e persone della società che nello specifico anno sono stati protagonisti. I personaggi suddetti, per essere inseriti in questo albo, hanno avuto il solo merito di essere nati nel 1961: mi sembra davvero poco!
 

questo l'ho notato anche io, non dico che sono fuori luogo ma un po' stonano con il carattere della testata che vuole "raccontare l'anno" e invece ha questo unico tratto di rivista patinata.
Vedrei bene  una facciata dedicata alle imprese sportive, che so, la squadra che ha vinto lo scudetto o la champion, o una nazionale italiana di qualche sport che ha particolarmente brillato. E l'altra facciata magari dedicata ai miglioramenti tecnologici del periodo, anche se anno per anno forse è un po' dura, ma non credo impossibile.

Queste sono solo idee buttate lì, ce ne potrebbero essere molte altre.

Vedrei bene  una facciata dedicata alle imprese sportive, che so, la squadra che ha vinto lo scudetto o la champion, o una nazionale italiana di qualche sport che ha particolarmente brillato. E l'altra facciata magari dedicata ai miglioramenti tecnologici del periodo, anche se anno per anno forse è un po' dura, ma non credo impossibile.

Be'.. ma per questo tipo di informazioni legate alle storie Disney c'è il "TopoOscar di sempre", con tanto di introduzione agli eventi dell'anno come la stai auspicando!

Vota e fai votare per il TopoOscar di sempre, che prima o poi mi divertirò ad estrapolare il "profilo di lettore" per ognuno di noi in base alle preferenze espresse in quel mega-sondaggio!

Credo che l'articolo relativo alle persone famose nate nell'anno oggetto del fascicolo sia fatto per tentare di "legare" in qualche modo quell'anno - remoto per i lettori più giovani - all'attualità: ad esempio nel 1961 morì Ernest Hemingway, nome che ai lettori più giovani di oggi - penso a quelli delle elementari - non dice assolutamente nulla, mentre Obama dovrebbero sapere chi è.

 - Paolo

per concludere il discorso sul numero 2 e confermare l'ottima fattura della rivista mi mancava da leggere l'ultima storia di Archimede e paperino e dopo averla letta sono rimasto sorpreso di essere stato coinvolto positivamente da una storia cosí breve ma intensa. Bravi davvero do un bel 9 a questo numero.

Appena finito di leggere e devo dire di ottima fattura e sinceramente mi ha fatto piacere vedere riferimenti a personaggi che pure io (classe 97) posso conoscere come ad esempio obama , la migliore sicuramente paperino...anno 2001 perche fa pensare come nel 61 un autore si immaginava 40anni dopo la societa ,che poi potrebbero essere le stesse cose che un autore d'oggi scriverebbe sul 2055 

per concludere il discorso sul numero 2 e confermare l'ottima fattura della rivista mi mancava da leggere l'ultima storia di Archimede e paperino e dopo averla letta sono rimasto sorpreso di essere stato coinvolto positivamente da una storia cosí breve ma intensa. Bravi davvero do un bel 9 a questo numero.

La storia è di Lockman, io ho da poco ripreso in mano le pubblicazioni Disney e prima non badavo agli autori, ma da quando ho ripreso  se trovo questo nome le storie mi piacciono molto. Non riesco ancora a individuare i suoi "ingredienti" ma lo trovo sempre eccellente.

Finalmente ce l'ho. Davvero un buon albo, davvero bella ogni storia: il ratto di Brigitta presenta Filo e Brigitta in un modo ormai inconsueto, che però cattura e convince. Mi piacerebbe rivederli.
Anno 2001 è un'ottima storia di fantascienza, non mi ha fatto né caldo né freddo vedere il nome di Paperino in versione "normale" rispetto alla versione originale della storia. Sono davvero belle le dinamiche dei personaggi, anche se io Paperino conciato in quel modo non ce l'avrei mai visto... L'incontro con il se stesso del futuro è comunque uno dei più bei temi della fantascienza, e qui è trattato ottimamente.
Quello di Murry, poi, è un normale giallo, forse non meritevole di questa edizione ma comunque non stona.
La carica dei 101 è una bellissima storia, che conoscevo già grazie al cartone animato e alla versione di Gottfredson (strano che non sia citata...), che non è altro che una versione ridotta e disegnata meglio di questa. Questa, però, ha il vantaggio della lunghezza: nell'altra versione, infatti, alcuni passaggi mi sembravano affrettati.
Infine, una bella gag allungata di Lockman/Barks.

Buona l'idea delle cover dedicate ai fenomeni di costume, peccato che non fosse stata applicata anche al primo numero.

Segnalo che l"oroscopo dei VIP' sia troncato a metà.

'I migliori anni Disney'... ma allora perché non ricordare soprattutto quello che gli Studios fecero in quell'anno (oltre al citato "...101")?
Si sarebbe potuto ricordare ai più giovani che nel 1961 uscirono vari live-action conosciuti anche da noi, come "Il cowboy col velo da sposa", oppure gli ultimi cortometraggi per il cinema: "The Litterbug" con Paperino e "Aquamania" con Pippo.

Mah, io finora ho preso questi primi due numeri usciti più per curiosità ed incoraggiamento che per ferma convinzione di seguire questa testata sino alla fine... diciamo che non sopporto lasciare le serie a metà, dunque cerco di ponderare bene se intraprenderle o meno, ma un paio di numeri di "rodaggio" li ammetto.

Cosi a pelle dico che il vecchio Anni d'Oro mi piaceva di più, mi dava più l'idea di un prodotto completo: qui lo spazio a disposizione per ogni anno è davvero risicato, e non so quanto ogni singolo numero possa risultare effettivamente rappresentativo della relativa annata.
Per non parlare, poi del periodo preso in considerazione proprio dal vecchio Anni d'Oro: temo che vedremo molte storie già proposte li...  /

Per cui, personalmente continuerò ad acquistare qualche altro numero giusto perchè 4 euro ogni due mesi non sono nulla, ma non sono sicuro di finire la serie.

Detto ciò, questo numero propone una cover molto bella (a mio avviso superiore a quella del numero precedente) e delle storie comunque interessanti: si parte con la pluristampata Zio Paperone e il ratto di Brigitta, che conoscevo già (ma dispersa chissà dove) ma non mi è dispiaciuto rileggere, anche per l'esordio di Filo. Interessante anche la successiva Paperino... anno 2001 per le (per nulla azzeccate) previsioni sulla vita nel nuovo millennio, anche se non mi è mai piaciuto troppo quel tipo di colorazione.
Molto carina Paperino e il secondo canale, ben riuscita trasposizione a fumetti dei classici scontri tra il papero e i due "simpatici" scoiattoli, tipici dei cartoni animati, ed interessante perchè mostra l'antenato "con filo" dei telecomandi. Solo discreta ho trovato la successiva Topolino e il generatore di uragani, mentre mi ha fatto molto piacere leggere la ben realizzata versione a fumetti de La carica dei 101. Si chiude ridendo con Archimede Pitagorico e il cervello in tensione, anche questa già letta ma sempre divertente.
I redazionali non sono male, forse un po troppo schematici alcuni, solo avrei preferito che gli venisse dedicata qualche pagina in più. Insomma, nel complesso si tratta di un numero sufficiente direi.

Ho appena finito di leggere questo secondo numero.. A me questa collana piace molto. Mi piacciono gli articoli che fanno da cornice alle storie e che ci danno delle curiosità sui fatti accaduti in anni che molti di noi non hanno vissuto. Mi piace la miscela di notizie di costume che ci vengono fornite, dai singoli più venduti quell'anno, ai film (dei nove film proposti, ne ho visti sette per mia fortuna..non ho visto L'uomo che uccise Liberty Valance perchè io e i western non andiamo d'accordo e Gli spostati).
Poi ci sono le storie ovviamente. Di questo numero ho amato Zio Paperone e il ratto di Brigitta che non avevo mai letto, La carica dei 101, non avevo mai letto la versione a fumetti che è veramente bellissima, e ovviamente non poteva non piacermi Paperino e il secondo canale !!!
Mi ha dato una sensazione strana invece Paperino...anno 2001..sì perchè non avevo mai contemplato l'ipotesi che Paperone ci lasciasse e in tutta la storia ho avuto una sensazione strana, alleggerita fortunatamente dal finale e dal fatto che siamo nel 2015 e zio Paperone vive e combatte insieme a noi !!!
Insomma buonissimo numero anche questa volta secondo me !!!

Mi ha dato una sensazione strana invece Paperino...anno 2001..sì perchè non avevo mai contemplato l'ipotesi che Paperone ci lasciasse e in tutta la storia ho avuto una sensazione strana, alleggerita fortunatamente dal finale e dal fatto che siamo nel 2015 e zio Paperone vive e combatte insieme a noi !!!

Questo tuo ultimo pensiero mi ha fatto venire in mente che zio Paperone, in alcune storie dei primi anni 60, raccontando della sua gioventù, parlava del 1864 - o giù di lì - e che in Storia e gloria della dinastia dei Paperi del 1970, zio Paperone nasceva nel 1897, se ben ricordo. Insomma, oggi 2015, la sua età si aggira fra i 170 anni e i 118. Complimenti, longevo il "vecchietto".

Ma poi..mi sono dimenticata prima.. Ma nella storia di Paperino e Cip e Ciop..Cip e Ciop non avevano i colori invertiti? Cioè Cip di solito (o per come sono abituata a vederlo io) è marrone scuro con il naso nero e un dente, Ciop è marrone chiaro con il naso rosso e due denti.. Ammetto che non sono particolarmente esperta dei due scoiattoli nonostante il mio nickname..quindi chiedo lumi a chi ne sa più di me..delle poche certezze che avevo nella vita c'era appunto la differenza tra Cip e Ciop..non mi togliete anche questa

Non mi sento proprio di considerare la testata come una raccolta delle migliori storie pubblicate nell'anno in copertina, bensì un'ottima opportunità per recuperare delle storie rare, prima d'ora mai ristampate da anni e anni: basti pensare, ad esempio, a quelle di Martina del numero 1.
Quindi, tirate le somme, per me questo numero è valido per redazionali (brevi ma interessanti, il 1961 in pillole) e storie (famose come Il ratto di Brigitta e rare come Il secondo canale).