Papersera.net

Sono contento di non aver prolungato l'abbonamento, e in linea di massima, di aver messo da parte Topolino.

Stiamo arrivando a dei livelli ridicoli, ormai lo compro solo per i gadget, poiché se questa è la qualità delle storie, possono tenersele, odio essere costretto a vedere solo quello che vogliono loro a causa delle censure, e se queste poi vengono fatte in questo modo, è meglio lasciar perdere, mai visto fare cose simili.

Meno male che questo numero era senza gadget, mentre il prossimo dovrebbe averlo, giusto?

certuni è probabile, purtroppo di sì! >
[/quote]Immaginavo una risposta simile, e concordo, ma non buttiamola in politica, grazie [/quote]

Giusto. Ma, secondo me, la politica c'entra poco. C'entra il politicamente corretto (cioe' l'ipocrisia di chi non vuole grane, essenzialmente). E' piu' una questione economica che politica ; per esempio, sui pacchetti di sigarette da tempo ci sono quelle Foto da film splatter, non perche' alla Reynolds importi qualcosa della salute dei potenziali clienti, ma per evitare denunce e rimborsi milionari in caso di cause perse in tal senso. Stessa cosa con Disney, noi pensiamo solo al nostro giornaletto, ma la Disney e' una colossale multinazionale, che deve anch'essa evitare cause e rimborsi (per cui avra' un codici del politicamente corretto che applica a qualsiasi sua produzione, compreso Topolino Libretto). Ripeto, secondo me, politica e valori c'entrano ben poco. E' il politicamente corretto, bellezza 

Sono contento di non aver prolungato l'abbonamento, e in linea di massima, di aver messo da parte Topolino.

Stiamo arrivando a dei livelli ridicoli, ormai lo compro solo per i gadget, poiché se questa è la qualità delle storie, possono tenersele, odio essere costretto a vedere solo quello che vogliono loro a causa delle censure, e se queste poi vengono fatte in questo modo, è meglio lasciar perdere, mai visto fare cose simili.

Meno male che questo numero era senza gadget, mentre il prossimo dovrebbe averlo, giusto?

Il prossimo avrà l'albetto celebrativo dei 70 anni, quello dopo la targa metallica e quello dopo ancora l'agenda, disponibile in due colori diversi

Stessa cosa con Disney, noi pensiamo solo al nostro giornaletto, ma la Disney e' una colossale multinazionale, che deve anch'essa evitare cause e rimborsi (per cui avra' un codici del politicamente corretto che applica a qualsiasi sua produzione, compreso Topolino Libretto). [...]E' il politicamente corretto, bellezza 

E allora non mi fai uscire questa mer*a:

Sono contento di non aver prolungato l'abbonamento, e in linea di massima, di aver messo da parte Topolino.

Stiamo arrivando a dei livelli ridicoli, ormai lo compro solo per i gadget, poiché se questa è la qualità delle storie, possono tenersele, odio essere costretto a vedere solo quello che vogliono loro a causa delle censure, e se queste poi vengono fatte in questo modo, è meglio lasciar perdere, mai visto fare cose simili.

Meno male che questo numero era senza gadget, mentre il prossimo dovrebbe averlo, giusto?

Come ha già scritto Luxor non sarà un semplice gadget, ma molto di più.
In ogni caso fare di tutta l'erba un fascio mi pare alquanto scorretto, basti vedere lo scorso numero che è stato osannato all'unanimità. Ma se a uno interessano più i gadget che le storie è un altro discorso.

L'albo celebrativo in allegato sul prossimo numero arriverà anche agli abbonati o gadget a pagamento?me la son persa questa notizia grazie

Quello arriverà anche agli abbonati, perchè a quanto pare, a meno di smentite, il Topolino sarà in edicola solo abbinato al fascicolo extra, al prezzo di 3€.

Quello arriverà anche agli abbonati, perchè a quanto pare, a meno di smentite, il Topolino sarà in edicola solo abbinato al fascicolo extra, al prezzo di 3€.

 
Quindi nonostante costi un pochino di più rispetto al prezzo normale ce lo mandano a casa insieme al  SmMickey lo stesso??? Che bello grazie 

A proposito delle censure di questo numero, mi è venuto in mente un romanzo di A. Clarke che già nel 1990 ipotizzava che nel 2010 uno dei lavori del futuro sarebbe stato il censuratore, cioè una persona che tramite la computer grafica avrebbe modificato i vecchi film in cui si fumava in modo da togliere ogni riferimento alle sigarette.
Mi viene in mente il sigaro di Manetta, ma non solo...