Papersera.net

Se l'editore non riesce a far fronte con professionalità agli impegni che assume per le pubblicazioni Disney

Che l'editore chiuda allora. Perché ha problemi con tutti. E' questo che stai dicendo.

chi sceglie di leggere un brossuratino da edicola da 3 euro e 50 o un volumetto di 150 pagine a 11 euro deve per forza sorbirsi errori e superficialità?

Ti invito a dirmi dove ho detto questa cosa. Perché non l'ho detta.

ci sono alcune tavole scansionate con qualità molto bassa...vedi pag. 36, la prima pagina della seconda parte del Bel Cavaliere. Sono cose che vedi nei volantini che vengono distribuiti in una sagra paesana, non in un prodotto a pagamento.

E non solo quella. Ma di certe pagine si sa che non ci sono scansioni ad alta risoluzione.
Cosa si doveva fare? non inserirle? Toglierle? Farle ridisegnare a Cavazzano che nel frattempo ha assunto uno stile differente?

In effetti è un editore che meriterebbe di chiudere. Altri editori per le stesse politiche editoriali hanno chiuso. Però essendo un colosso mondiale è diventato monopolista Marvel, DC e Disney. Questo distorce il mercato e gli consente di sopravvivere e prosperare. In passato quando sul mercato c'erano due o più competitors a dividersi i diritti (Marvel e DC) i più bravi sono sopravvissuti e gli altri hanno chiuso

E' abbastanza evidente come ci sia una bella dosa di pressapochismo e cialtroneria in questo lavoro editoriale.

E se un paio di tavole invertite, per quanto un errore macroscopico, non influenza più di tanto la lettura, perchè dopo un attimo si capisce l'ordine giusto... i capelli della sirena colorati mandano a farsi benedire il finale. O almeno ne rendono difficoltoso capirne il senso.

Per noi che l'abbiamo letta in originale nessun problema, ma per i nuovi lettori se i capelli restano colorati e non diventano bianchi come si capisce che la sirena è diventata anziana pure lei? Certo dice che aggiusta l'età, ma resta il fatto che noi non la vediamo effettivamente vecchina (cosa che mi è sempre scocciata alquanto, a dire il vero: cos'è, se la sirena non è più gnocca c'è meno poesia?). Il suo viso post-trasformazione non si vede, l'unico segno sono appunto i capelli bianchi.

Senza quei capelli, segno visibile del suo sacrificio, si perde o quantomeno diminuisce di parecchio l'impatto e il senso del finale. Mica una cosetta da poco.

Uno non pretende l'impossibile, ma che almeno quelli che si occupano di queste edizioni leggano le storie in questione e ne colgano una parvenza di senso non mi pare eccessivo.

E non solo quella. Ma di certe pagine si sa che non ci sono scansioni ad alta risoluzione.
Cosa si doveva fare? non inserirle? Toglierle? Farle ridisegnare a Cavazzano che nel frattempo ha assunto uno stile differente?

A mio avviso, e come già detto, siccome non l'ha ordinato il medico alla Panini di pubblicare certe storie, le soluzioni sono due: se non hai impianti all'altezza della stampa, o scegli di pubblicarne altre o, come fa la maggior parte delle aziende serie se deve presentare un proprio prodotto ai clienti, investi una minima parte dei ricavi, in questo caso per digitalizzare nuovamente per lo meno le scansioni peggiori. Non prendiamoci in giro, alcune pagine sembrano tirate su con lo scanner di una fotocopiatrice multifunzione da ufficio e buttate lì.
La politica di fornire prodotti senza una qualità adeguata, forti del fatto che hanno il monopolio della situazione e buona parte dei clienti sono appassionati/collezionisti che compreranno lo stesso, è svilente nei confronti di noi consumatori.

Citazione da: Garalla - Giovedì  6 Ott 2022, 22:08:00

E non solo quella. Ma di certe pagine si sa che non ci sono scansioni ad alta risoluzione.
Cosa si doveva fare? non inserirle? Toglierle? Farle ridisegnare a Cavazzano che nel frattempo ha assunto uno stile differente?

A mio avviso, e come già detto, siccome non l'ha ordinato il medico alla Panini di pubblicare certe storie, le soluzioni sono due: se non hai impianti all'altezza della stampa, o scegli di pubblicarne altre o, come fa la maggior parte delle aziende serie se deve presentare un proprio prodotto ai clienti, investi una minima parte dei ricavi, in questo caso per digitalizzare nuovamente per lo meno le scansioni peggiori. Non prendiamoci in giro, alcune pagine sembrano tirate su con lo scanner di una fotocopiatrice multifunzione da ufficio e buttate lì.
La politica di fornire prodotti senza una qualità adeguata, forti del fatto che hanno il monopolio della situazione e buona parte dei clienti sono appassionati/collezionisti che compreranno lo stesso, è svilente nei confronti di noi consumatori.

Chiedo, perché non sono un addetto del settore.
Ho un Topolino. Dimensione 14x19.
Devo scansionarlo perché gli originali non esistono.
Come faccio a renderlo perfetto per una pubblicazione in formati più grandi rispetto alla scansione? E' davvero possibile farlo? Che costi avrebbe questo tipo di operazione?
E' compatibile fare questo tipo di investimento per un prodotto popolare da edicola a basso prezzo e tenere i prezzi bassi? O nel caso devo abbandonare alla damnatio memoriae interi cicli di storie?

Non credo sia un caso che sui social questo volume non sia stato pubblicizzato...

Chiedo, perché non sono un addetto del settore.
Ho un Topolino. Dimensione 14x19.
Devo scansionarlo perché gli originali non esistono.
Come faccio a renderlo perfetto per una pubblicazione in formati più grandi rispetto alla scansione? E' davvero possibile farlo? Che costi avrebbe questo tipo di operazione?
E' compatibile fare questo tipo di investimento per un prodotto popolare da edicola a basso prezzo e tenere i prezzi bassi? O nel caso devo abbandonare alla damnatio memoriae interi cicli di storie?

Permetto che lavoravo come grafico pubblicitario e fotoritoccatore, e non ho competenze specifiche in disegno digitale.
Scansionando con scanner ad alte risoluzioni si riescono a ottenere ingrandimenti significativi, senza considerare il fatto che ci sono software di interpolazione oggi che aiutano molto gli ingrandimenti. Poi, per fare un lavoro fatto bene, si dovrebbero risistemare prima le tracce dei disegni in bianco e nero e, quindi, eventualmente, aggiustare il colore e rimettere il lettering, in caso questi ultimi due non siano adeguati. Tenendo conto che i colori una volta erano tutte tinte piatte e per cui dovrebbe essere più semplice.
Sicuramente è un lavoro laborioso ma fattibile. Per alcune storie sarebbe necessario farlo solo per alcune tavole. Per altre per intero, ma non è possibile non considerarlo un investimento. E quelli che fanno questi lavori non vengono pagati granché, purtroppo.

Sicuramente è un lavoro laborioso ma fattibile. Per alcune storie sarebbe necessario farlo solo per alcune tavole. Per altre per intero, ma non è possibile non considerarlo un investimento. E quelli che fanno questi lavori non vengono pagati granché, purtroppo.

Credo che questo sia un concetto molto interessante: perché non operare un restauro dignitoso (in stile "Vento del Sud" e "Spada di ghiaccio") ed usarlo per edizioni un po' più di pregio, e solo dopo prendere questo lavoro come punto di riferimento per uscite più economiche? Secondo me un 'reparto restauro' delle storie Disney italiane più iconiche dovrebbe venir fondato, mi sembra quasi fisiologico... E, come dice LorenzoM, si tratterebbe di un investimento economico forse ingente all'inizio, ma sicuramente fruttuoso nel lungo termine (che è un po' la definizione stessa di "investimento").

Aspettavo da tempo una ristampa delle Storie attorno al fuoco, e adesso mi state facendo passare la voglia di acquistarle.

Per dire la mia, concordo con chi dice che le pagine invertite e il colore dei capelli siano un errore madornale, il fatto che siano su una stampa "economica" non li giustifica minimamente.
A maggior ragione che sono gli stessi errori fatti anni fa con il volume dei Tesori Disney, questo rende veramente l'idea dell'incompetenza/menefreghismo di chi ha lavorato.

Mi spiace, ma non si puo' sentire "so che le pagine sono invertite e che i capelli in realta' sono bianchi, ci passo sopra e leggo lo stesso" , e' per via di questi ragionamenti che potranno continuare a permettersi ste castronerie , perche' tanto alla massa va bene, e finche' puntiamo sulla quantita' continueremo a vendere.

Ah, il solito Papersera. Si criticano (sacrosantamente) iniziative discutibili ed errori marchiani, eppure c'è sempre la cricca che alza gli scudi per difendere l'indifendibile 

Per le ristampe del Bel cavaliere mi comporto come per quelle del Diabolico vendicatore: apro a una certa pagina, guardo una singola cosa, e in pressoché tutti i casi rimetto il volume sullo scaffale.
Per il Diabolico vendicatore, controllo il balloon della "plutocratica sicumera". Se Paperino non dice "Buazzzz!", so che l'edizione è pluricensurata.
Per il Bel cavaliere, controllo i capelli della sirena nella sua ultima tavola. E anche stavolta sono rossi.

Se mi vendi una ristampa in edizione di lusso, dev'essere un'edizione di lusso in tutto.
Gli extra, la ricolorazione, il grande formato, ecc non compensano, né giustificano il persistere di errori noti e plurisegnalati.

"I capelli bianchi non mi spaventano". Facile a dirsi, quando sono rosso fiammante!


Per inciso, trovo che le ristampe di grande formato e su carta lucida tolgano molta efficacia a certe scene di queste riedizioni (penso a dettagli come le chine graffianti di Cavazzano nel Ritorno di Reginella, che non renderanno mai come sulla carta porosa del Topolino anni '70). Ma questo è un discorso a parte. Se l'edizione è scevra di errori, il valore dell'acquisto è questione puramente personale.

Se mi vendi una ristampa in edizione di lusso, dev'essere un'edizione di lusso in tutto.

Non è questo il caso, per cui...

Che l'editore chiuda allora. Perché ha problemi con tutti. E' questo che stai dicendo.

Affatto, è la tua interpretazione: io sto invitando Panini a essere professionale sempre, non a volte.
Perché i miei soldi hanno sempre il valore corrente, non soltanto a volte.
Se non ne è in grado, che si limiti alle figurine.

Questione scansioni... se le faccio io con un'app sul cellulare, viene come LorenzoM ha fatto giustamente notare, cioè una schifezza; se le esegue uno del mestiere, con un'attrezzatura di medio livello, e sottolineo di medio livello, viene fuori Paperino e il vento del sud.
Mi sembra solare.

Difendiamo l'editore a tutti i costi perché solo lui ci porta la Disney?
Sulla seconda ho qualche dubbio, sulla prima non ne ho alcuno: l'editore Panini va lodato quando lavora bene e criticato quando tira fuori queste furbate.
E se sono così frequenti, è perché probabilmente ci stanno bene e le compriamo lo stesso, tanto si leggono ugualmente.

Questione scansioni... se le faccio io con un'app sul cellulare, viene come LorenzoM ha fatto giustamente notare, cioè una schifezza; se le esegue uno del mestiere, con un'attrezzatura di medio livello, e sottolineo di medio livello, viene fuori Paperino e il vento del sud.
Mi sembra solare.

Se per Paperino e il Vento del Sud intendi il cartonato uscito il mese scorso... no. Quella storia è stata restaurata (oltre che ricolorata). Non c'è stato quindi solo un'operazione di scansione.

Comunque a me le storie ed i redazionali son piaciuti molto! XD
Molto emozionanti entrambi.

Concordo con TheRymingMen in quanto non si possono considerare come inevitabili difetti, anche evidenti, a cui basterebbe sopperire con un minimo di cura editoriale, e il fatto di essere una collana dal prezzo abbastanza economico non la esime dal fatto che le storie ivi contenute dovrebbero apparire nella loro veste migliore, considerando che sono capolavori del Fumetto Disney, ma anche per una questione di rispetto nei confronti dell'acquirente. Nonostante ciò, questi difetti non devono oscurare i numerosi meriti di questo volume, sia nei redazionali sia, soprattutto, nelle storie.
"Il bel cavaliere e la regina del lago perduto" è una vicenda straordinariamente poetica e romantica, che si presenta al suo meglio all'interno della cornice suggestiva e fiabesca dei Racconti attorno al fuoco di Nonna Papera. I toni struggenti della narrazione di Cimino, i cui dialoghi ricchi di termini dal suono aulico sono formidabili nell'evocare sensazioni e atmosfere, vengono completati alla perfezione dai disegni di un Cavazzano in ottima forma, il cui tratto morbido ed espressivo, ricco di ombre e dettagli naturalistici, è ideale nel comunicare le dirompenti emozioni della sceneggiatura. La storia è arricchita dai consueti topoi ciminiani, compreso il campionario di caratteristi perfettamente azzeccati tra i quali spicca la famiglia Castigador, ma si evidenzia per le vette di lirismo raggiunte in alcune memorabili sequenze, che presentano temi inediti per il fumetto disneyano.
"Ombretta e l'angolo dei salici" abbandona le atmosfere fiabesche dell'avventura precedente, per immergere il lettore nell'epos della frontiera, il selvaggio West narrato dai moderni Omero della macchina da presa e della carta stampata, in cui Cimino si inserisce come uno degli ultimi, e migliori, cantori del sogno americano. Dietro la vicenda romantica del delicato amore tra Ombretta e Bill, nato e cresciuto all'ombra di un salice, si scorgono infatti gli ultimi aneliti di una delle più grandi avventure dell'età moderna: il tramonto del vecchio, lontano West, raffigurato dal paesino natale dei due protagonisti e dall'umile, atavico mestiere di fabbro praticato dal padre di Bill, soppiantato dalla modernità rombante, fredda ed insensibile incarnata dallo spietato Loko J. Motiv.
"Martin il marinaio e le perle nere del Pacifico" è la storia  che più ho apprezzato dell'intero numero. Cimino è perfettamente a suo agio nell'ambientazione marinaresca dell'avventura, il cui realismo è accentuato dalla presenza di numerosi termini nautici, e dà sfogo alla sua fantasia nel creare situazioni umoristiche, antagonisti  subdoli e temibili quali i pirati cicimbalini, scene di alta drammaticità, lirismo e poesia, ma soprattutto una potente storia d'amore che nasce in modo più dimesso e nascosto rispetto alle vicende precedenti, e di cui in numerose pagine se ne respira solo l'aroma dolcissimo e purificante. Cavazzano è sublime nel raffigurare le mutevoli fattezze dell'Oceano e i lussureggianti scenari vergini e incontaminati della foresta dell'isola; le sue matite donano alla storia quel tocco in più per renderla un capolavoro.
Se a ciò si aggiungono i sentiti contributi di Cavazzano, Stajano e Stabile e la pubblicazione di un soggetto inedito di Cimino, dalla pesa dei pregi e dei difetti mi pare che i primi siano più numerosi degli ultimi, seppur questi siano abbastanza consistenti, e lo consiglio quindi caldamente a chi non abbia ancora letto questi magnifico racconti.

Se a ciò si aggiungono i sentiti contributi di Cavazzano, Stajano e Stabile e la pubblicazione di un soggetto inedito di Cimino, dalla pesa dei pregi e dei difetti mi pare che i primi siano più numerosi degli ultimi, seppur questi siano abbastanza consistenti, e lo consiglio quindi caldamente a chi non abbia ancora letto questi magnifico racconti.

Io sto cercando da tempo di reperire i Tesori Disney delle storie attorno al fuoco, ora accantonero' la ricerca e comprero' questo anche se ci sono gli errori contestati.
Come hai detto te ci sono un soggetto inedito e degli extra che, in virtu' di un prezzo abbastanza contenuto, rendono valido l'acquisto.

Pero' resta la rogna per gli errori, e trovo corretto farlo notare e avere un momentaneo incazzo