Papersera.net

IMHO no.
Ma il mondo è bello perchè è vario...

Ma forse ci stiamo arrabattando sull'aria fritta. Voglio dire, erede, non erede... cosa vuol dire erede??? Io la vedo molto sul personale, quasi un "passaggio di testimone", una sorta di discendenza artistica; non una rielaborazione personale di uno stile altrui. Quello può essere uno che si ispira, non un erede, secondo me. L'eredità la percepisco come una definizione forte, altamente caratterizzante, da cui non ci si può proprio sottrarre. E essere gli eredi di un Mito (la maiuscola è d'obbligo) come De Vita jr., beh, secondo me sarà un'impresa durissima.

Ma chiudiamo questa discussione, forse un po' sterile poichè basata su parametri personali e non oggettivi, per lasciare spazio a chiunque volesse parlare, nel bene o nel male, di Andrea Ferraris.

Indovinate chi ho incontrato a Barcellona?

http://morellogiak.splinder.com/post/18582905/BARCELONA%21

Indovinate chi ho incontrato a Barcellona?

http://morellogiak.splinder.com/post/18582905/BARCELONA%21

Ahia!... vedo che Andrea sta ingrassando. Buon segno.

Ma io direi FINALMENTE!

Finalmente il mio omonimo è tornato a lavorare per la Disney Italia, anche se in una storia "minore", ma non per questo meno bella.

Speriamo di rivederlo qualche altra volta e che questa seppur gradevole "Ciccio al Circo" non sia una rondine che non fa primavera!

Sì sono anche io contento del ritorno di Ferraris in Italia, spinto io quasi da un motivo patriottico!
E dai commenti pare che abbia sfoggiato uno stile ibrido di derivazione egmontiana. Ora non so se lo manterrà nei tempi futuri, ma c'è da dire che questo ragazzo sta facendo un bell'avanti e indietro in quanto a tratto.
Comunque bentornato!

Ferraris lavora sia per Egmont che per Disney Italia o è tornato in Italia definitivamente ?
In ogni caso sono contento di rivedere Ferraris nel Toplino italiano , ma sono anche contento della sua esperienza alla Egmont.
Dopo tale esperienza il suo stile mi è sembrato nettamente migliorato.

Come ho già detto altrove, guardando i bassotti e Qui,Quo,Qua si può notare il miglioramento.
Spero mantenga questo suo modo di disegnare.

prima

ora


Anche se prendendo questa immagine della storia "Ciccio al circo" non posso non notare una eccessiva concavità della tuba di zio Paperone e una testa un po'  grande rispetto al corpo;poi non so come è nelle altre vignette perchè non ho la storia.


Mi piaceva anche il primissimo Ferraris, ricordo Topo Jekyll e Mister Mike disegnata bene.

Beh, non posso che essere contento che Ferraris sia tornato a disegnare per l'editore nostrano!(anche se non ho ben capito se in pianta stabile o no).

Vedendo le tavole postate da leges quando ancora era in Egmont, mi sembra che lo stile sia molto più simile alla linea richiesta dalla casa editrice nordica, in confronto a quello della storia "Ciccio al circo".
Qui ci sono sì influenze barksiane, nelle prime tavole Paperone ne è un esempio lampante, ma anche avvisaglie del suo vecchio stile, basta vedere le mani, giusto per citarne una.
Quindi, penso che pian piano torni al suo classico stile che lo contraddistingue.
Da parte mia, preferisco molto di più quello che sfoggia attualmente, questa specie di miscuglio (in senso positivo) dove guizzi personali e classicismo si mescolano.

difficile IMHO parlare di miglioramento... a me pare decisamente poco omogeneo

non è che mi dispiaccia la contaminazione barksiana, solo che il tutto deve avere una propria identità, e non mi sembra che ancora ci siamo

Ma anche se Ferraris disegnasse "egmontianamente" anche in Italia non ci vedrei nulla di scandaloso. Con questo stile ha fatto buone cose.  Perchè non continuare? Con gli eccellenti sceneggiatori che abbiamo potrebbe confermarsi fra i grandi...

tanto per mia curiosità...ma sono l'unico a cui il Ferraris egmontizzato non piace?

A me non è che non piaccia...lo preferivo un pò più prima.
Però è lodevole per un disegnatore mettersi sempre in gioco e cambiare anche stile nel tempo
Più che altro così somiglia troppo a altri disegnatori che a loro volta somigliano ai Branca... Prima era più personale...

E' un po' il problema degli OT: dato che se ne era già parlato a lungo nel topic di topolino in cui era uscita la prima storia egmontiana di Ferraris, non mi sembrava poi così corretto ripetere le stesse cose anche qui (io la mia l'ho detta qui)... ma di fronte a questo tipo di richiesta, eccomi!

tanto per mia curiosità...ma sono l'unico a cui il Ferraris egmontizzato non piace?

Sono d'accordo con bacci88: *non piace* è una parola grossa, perché i suoi disegni sono comunque molto ben fatti... ma io trovo che così non abbiano più anima e io preferisco di gran lunga il Ferraris che disegna liberamente, senza vincoli...

tanto per mia curiosità...ma sono l'unico a cui il Ferraris egmontizzato non piace?

No, neanche a me piace. Più che lo stile egmotiano non mi piace proprio il fatto che un autore con uno stile personale e originale sia stato obbligato da imposizioni esterne ad adottare uno stile molto standarizzato e privo di carattere.
Per fortuna noto che sta tornando al suo vecchio stile.

E oltretutto credo sia uno sforzo davvero imponente quello di cambiare così radicalmente il proprio stile, una cosa così naturalmente insita nella persona.
Un po' come chiedere a uno scrittore di cambiare il modo in cui descrive gli avvenimenti o i personaggi. E' una forzatura che io credo non riuscirei a sopportare. I miei complimenti quindi a Ferraris che ha avuto la forza di cambiare in questo modo, anche se non so questo quanto l'abbia soddisfatto.

Ohibò, Ferraris torna alla Disney Italia! :o
*si mette le mani nei capelli, poi si accorge che era l'unico a non saperlo a causa della storia sul Topo di cui aveva ancora la lettura in arretrato*
Ho sempre apprezzato lo stile del Ferraris italiano (anche se quello più remoto mi garbava di più; e recentemente mi sembra che metta poca cura nel disegno dei personaggi di contorno, quelli con naso a tartufo, per capirci), ma vederlo alle prese con lo stile Egmont è stato una bella sorpresa! Non mi convinceva appieno (in fondo, come giustamente dice piccolobush, l'autore di quelle pur raffinate tavole potrebbe essere, a una prima occhiata, un qualunque disegnatore egmontiano; checché ne dica Alec!), però, per quanto possa essere arduo valutare bene uno stile con l'osservazione di una sola storia (quella della saga del compleanno di Paperino).
...
Ma solo a me ha fatto strano che Ferraris alla Egmont, nonostante l'ottima paga, migliore di quella nostrana, e la scarsa quantità di tavole da illustrare (per quanto il formato con griglia 4-tier possa essere difficoltoso, come sosteneva il buon Luciano Gatto qui, ultima riga), sia tornato da "mamma" Disney Italia dopo solo un anno (e anche meno)? :
Vorrei tirare in ballo il post di Quaquarone in merito:

E oltretutto credo sia uno sforzo davvero imponente quello di cambiare così radicalmente il proprio stile, una cosa così naturalmente insita nella persona.
Un po' come chiedere a uno scrittore di cambiare il modo in cui descrive gli avvenimenti o i personaggi. E' una forzatura che io credo non riuscirei a sopportare. I miei complimenti quindi a Ferraris che ha avuto la forza di cambiare in questo modo, anche se non so questo quanto l'abbia soddisfatto.

Secondo me, la spiegazione sta tutta qua.
A parer mio, Ferraris, che si è trasferito alla Egmont per una questione di denaro (dovuta alla scarsità di sceneggiature da assegnare alla Disney Italia... ma anche alle paghe ridotte che essa offre), è rimasto sinceramente insoddisfatto dai suoi nuovi lavori, che sfoggiavano sì uno stile raffinato e pulito, ma anche poco personale e, tutto sommato, imposto dall'alto.
In effetti lo stile del Ferraris di Ciccio al Circo (che sto sfogliando in questo momento) ha ben poco di omogeneo (e non vado oltre per non ripetere cose già dette e ridette), ma nelle ultime tavole mi sembra che l'autore sia ritornato all'impostazione originaria, e questo non può che farmi piacere.

Oh no! Ho perso lo scudo anti-alec!