Papersera.net

A mio modesto modo di intendere, il disclaimer oggigiorno non tutela a sufficienza chi pubblica da una possibile gogna mediatica o dalla possibile indignazione pubblica: basterebbe che qualcuno scrivesse che la Panini pubblica per i ragazzi testi che parlano di visi pallidi o indiani, di persone con accenti marcati, o altri stereotipi, per finire magari nei titoli di qualche tg, per innescare campagne d'odio verso un prodotto non rispettoso delle differenze e discriminatorio verso le minoranze, o che mostra le pistole e le armi ai bambini. Sarebbe un disastro, e poi vallo a spiegare al mondo che in fondo c'era piccolino il disclaimer. Durante le riunioni, anche senza che sia alcun chi a ricordarglielo, io penso che questi, per farla molto breve, si dicano: "Raga, nel dubbio togliamo tutto quello che può portarci a rogne, mi raccomando...".

È proprio con questo ragionamento superficiale che ci sono censure ad ogni dove!

Citazione da: LCV.11 - Lunedì 30 Ott 2023, 14:32:14

A mio modesto modo di intendere, il disclaimer oggigiorno non tutela a sufficienza chi pubblica da una possibile gogna mediatica o dalla possibile indignazione pubblica: basterebbe che qualcuno scrivesse che la Panini pubblica per i ragazzi testi che parlano di visi pallidi o indiani, di persone con accenti marcati, o altri stereotipi, per finire magari nei titoli di qualche tg, per innescare campagne d'odio verso un prodotto non rispettoso delle differenze e discriminatorio verso le minoranze, o che mostra le pistole e le armi ai bambini. Sarebbe un disastro, e poi vallo a spiegare al mondo che in fondo c'era piccolino il disclaimer. Durante le riunioni, anche senza che sia alcun chi a ricordarglielo, io penso che questi, per farla molto breve, si dicano: "Raga, nel dubbio togliamo tutto quello che può portarci a rogne, mi raccomando...".

È proprio con questo ragionamento superficiale che ci sono censure ad ogni dove!

Non è per nulla superficiale: finire nell'occhio della gogna mediatica significherebbe rischiare di chiudere definitivamente bottega, oltre a teste che rotolerebbero per accontentare l'opinione pubblica. Siamo in un periodo di guerre e violenze e discriminazioni, non essere ultra attenti anche ben oltre il dovuto comporta ad oggi rischi troppo grossi.

Bah, per far chiudere la baracca dei fumetti Disney dovrebbe scoppiare uno scandalo davvero clamoroso. Con il livello giusto di attenzione si evitano i guai e poi un lato positivo del web che l'editore o gli autori potrebbero rispondere immediatamente a polemiche sterili o stupide (che ai tempi di Ho sposato una strega non potevano farlo).
Non serve esagerare, basta usare il buon senso: tenere le versioni originali nelle collane per i collezionisti accompagnati da disclaimer e/o articoli e tenere pulite le versioni da edicola che sono a portata dei più piccoli. Ovviamente senza esagerare e andare in paranoia, ma purtroppo accade proprio questo: si estrimizza il tutto e vengono fuori storie dal significato alterato per quelle del passato e castrate quelle ancora da scrivere.

Bah, per far chiudere la baracca dei fumetti Disney dovrebbe scoppiare uno scandalo davvero clamoroso.

Non credo la Disney si preoccupi del riflesso sui fumetti (che economicamente non contano niente) ma della sua immagine complessiva e dei danni che rischierebbe in altri settori più remunerativi.
Detto questo, la soglia di attenzione sugli allarmi sociali è ormai ridicola, tanto da portare gli editori alle scorrettezze di disclaimer che anzichè tutelare i lettori li inducono persino in errore.