Papersera.net

Si, anche per me sono delle modifiche prese da delle ristampe, dunque questa non è la versione dei Topolini originali... ma non è certo l'unica storia, altre sono Topolino e l'incantesimo di fonte argento, Paperinik il diabolico vendicatorie, Paperino e il colosso del Nilo, Paperino Mission Bob Fingher (basta vedere il "tra qualche secondo" alla fine della prima puntata) e altre ancora che in questo momento non ricordo.
E' da dire, però, che in questo caso le tavole da un tempo all'altro sono state ripristinate.

Quindi ... hanno fatto un "mezzo lavoro", uffa!
(vero, compagno paperbond?   )

Quello che non capisco è: se si sono impegnati per ripristinare la prima tavola della seconda puntata, già che c'erano perché non si impegnavano per ristampare tutte le tavole originali? Io non lo so, si perdono nelle cose più semplici.... :(

Bizzarrie del fumettismo... certo hai ragione tu, già che c'erano potevano fare un lavoro ottimo, tanto più che le versione successive sarebbero state prese da queste, e cioè corrette (a meno che non si vogliano tenere quelle censurate...)

Sarei curioso di conoscere quelli della redazione per...***!!"":_Pé**é ..... stringergli la mano!
Secondo voi, Boschi quanto ci colpa in questo??

18 - pag 82, ultima vignetta ("rhafare")

Ho sempre considerato quella ristampa integrale e completa rispetto a molte precedenti. Cosa c'è che non va? Prova a fare degli esempi, grazie.


Sarà un post lungo, ma l'hai voluto tu
1 - la didascalia iniziale sotto il titolo
2 - pagina 26, la seconda vignetta
3 - pag 27, penultima vignetta ("terribile")
4 - pag 28, 2a vignetta ("sprovveduto")
5 - pag 28, 3a vignetta (il vuoto nel dialogo di Basettoni)
6 - pag 29, la 1a vignetta (uno scorrettissimo "!" al posto di "?")
7 - pag 41, penultima vignetta (le imprecazioni di Basettoni)
8 - pag 42 (l'ortografia di "forsennati" e di "in piedi")
9 - pag 44, 4a vignetta ("perfido")
10 - pag 44, 5a vignetta ("uhm!" al posto, secondo me, di "uhmm..")
11 - pag 45 (un altro "uhm!")
12 - pag 47, prima vignetta ("incredibile")
13 - pag 49, 3a vignetta (spazio in bianco prima di "certo" e "atomica" con una ortografia diversa)
14 - pag 50, 3a vignetta ("pensate un po': niente...")
15 - pag 80, 4a vignetta ("topaccio")
16 - pag 81, 4a vignetta ("perfido")
17 - pag 82, 5a vignetta ("grrr")
18 - pag 82, ultima vignetta ("rhafare")
19 - pag 83 prima vignetta
20 - pag 84 prima vignetta ("certamente" invece di, imho, "dannazione!")
21 - la vignetta finale.


Ripeto, può darsi che la storia apparisse così già all'esordio, ma è indubbio che queste siano modifiche redazionali (vedere per credere)

Ho controllato sui Classici 21 seconda serie. Tutte le modifiche (se modifiche sono) che hai citato sono già presenti.

Come volevasi dimostrare. Non sono modifiche. Mi sarebbe sembrato strano che Topolino Story dopo tutta quella campagna pubblicitaria sulle storie come erano state pubblicate in origine su Topolino si mettesse a far censure. Anche perchè il Corrriere della sera non ne avrebbe avuto nessun interesse.