Papersera.net

Si è già parlato di questa storia altrove, ma noto ora che non ha un thread suo qui, dove credo meriti!

Ho un tema che mi sta particolarmente a cuore riguardo questa storia (che adoro), cioè il fatto che... non ha senso!

Mi spiego   (AMZ già sa se non sbaglio, e non è d'accordo con me mi pare).
Mi riferisco al ragionamento finale di Paperone, che pare geniale ma che secondo me non torna affatto.
Paperone conclude dicendo che il Pah Peh Rheo porta via dall'Egitto solo l'equivalente (50kg) di un baule di monete... e che questo baule sarà poi quello che ci si tramanda fino ad arrivare a loro (e quindi deduce che il tesoro del Pah Peh Rheo è rimasto in Egitto)... ma come può essere? Per avere senso tutta la Storia dobbiamo considerare che le monete che sono cadute fuori sull'astronave sono piu' o meno indicative di tutta la storia dei Paperi, a partire proprio dal Pah Peh Rheo... nel senso che prima di lui ci sarà sì stato qualche altro antenato, certo, ma non tanti da riempire già il baule, no?
Secondo me ha senso il ragionamento fatto da Paperone nel senso che il Pah Peh Rheo portò sì via solo parte delle monete dall'Egitto, ma il baule non c'entrava nulla ed erano comunque più di 50kg.. d'altronde le vediamo chiaramente quando Gamba e i Bassotti rompono le botti.
Secondo me alla fine della storia Martina non si ricordava più bene come l'aveva iniziata...

Inoltre, che razza di senso ha la moneta che si vede sul tavolo nell'ultimo episodio con su Paperone astronauta? È comparsa per magia? Mah... la vignetta è stata chiaramente ridisegnata in redazione (non è Scarpa) per appaiare le monete a quelle che erano in regalo nel topo, ma a me continua a sembrare una stupidata!

Cmq sono dettagli, la storia è stupenda  

In effetti c'è qualcosa che stona. Posto che Pah-Peh-Rheo abbia davvero portato via l'intero tesoro dall'Egitto, non si spiega come detto tesoro sia stato poi ritrovato nella piramide durante l'ultimo episodio. Quindi scarterei l'ipotesi.
In realtà, penso che il tesoro fosse enorme e che l'avo egizio ne abbia portato a Roma solo una parte (mille sacchETTI). Una parte sarà stata impiegata per l'acquisto della locanda (a caro prezzo visto che, a parità di peso, le monete egizie valgono la metà dei sesterzi romani) e per le prime spese, il rimanente giace (ep 3) nelle botti e, come sappiamo, sarà poi sottoposto a punzonatura.
Penso si possa supporre che quella dei 50 chili (ultimo ep), sia solo una teoria (errata) di ZP: non avendo toccato la moneta di Cleo (ep 2) e le successive assieme a Qui, Quo, Qua e Paperino, non può sapere come sono andate davvero le cose.
Il trasporto dei mille sacchi (che penso fossero sacchetti) dall'Egitto, comunque DEVE esserci stato: ne hanno memoria sia ZP che Paperino (ep 3, pag 96 del cartonato).

Comunque sia, mille o non più mille (sacchi), è davvero una storia favolosa che consiglio caldamente a chiunque non l'abbia ancora letta!

Cmq sono dettagli, la storia è stupenda  

Sono d'accordo sul fatto che siano dettagli... pero' quando ho letto la storia per la prima volta (Grandi Classici #7) mi ha dato fastidio l'ultima puntata della safa dove la nascita e l'infanzia di Zio Paperone & Rockerduck sono state presentate in maniera veramente sciatta e poco dignitosa... ma dai: la prima parola "dollaro"... scava il filone con il becco.... ZP e Rockerduck coetanei... insomma, messa li' tanto per dare una fine alla saga ma veramente di poco valore...

Ah, gli altri episodi, pero', mi sono piaciuti!

quando ho letto la storia per la prima volta (Grandi Classici #7)

Pure io!  

A parte quello anche a me è parso non consono alla vita di ZP e Rockerduck l'ultimo capitolo della saga, ma è fastidioso tanto questo quanto la nascita di Paperino di Marco Rota o qualsiasi altra storia in cui si parla di Nonna Papera come la sorella di ZP. Allora anche in Disney non si avevano le cose molto chiare gli sceneggiatori erano molto più liberi nelle scelte (fra Martina e Cimino quanti mmmmmille anni avrà passato ZP nel Klondyke?  ) e non c'era un Don Rosa che filologicamente usando un filo logico riuniva le storie di ZP fino a scrivere una storia della sua vita...  

Penso si possa supporre che quella dei 50 chili (ultimo ep), sia solo una teoria (errata) di ZP: non avendo toccato la moneta di Cleo (ep 2) e le successive assieme a Qui, Quo, Qua e Paperino, non può sapere come sono andate davvero le cose.

Infatti! È la soluzione più plausibile. Mi chiedo solo se Martina ci avesse pensato o se siamo solo noi a metterci una pezza  

Comunque sia, mille o non più mille (sacchi), è davvero una storia favolosa che consiglio caldamente a chiunque non l'abbia ancora letta!

Su questo non c'e' dubbio!!

Sono d'accordo sul fatto che siano dettagli... pero' quando ho letto la storia per la prima volta (Grandi Classici #7) mi ha dato fastidio l'ultima puntata della safa dove la nascita e l'infanzia di Zio Paperone & Rockerduck sono state presentate in maniera veramente sciatta e poco dignitosa... ma dai: la prima parola "dollaro"... scava il filone con il becco.... ZP e Rockerduck coetanei... insomma, messa li' tanto per dare una fine alla saga ma veramente di poco valore...

Il fatto che Rockerduck fosse contempiraneo di Paperone diede fastidio anche a me (più che altro non lo capivo, mi pareva un'assurdità in contrasto con *tutte* le altre storie).
Ma il mini-Paperone che dice "dollaro" mi piaceva un sacco, mi faceva tenerezza  
Col cuore, lo preferisco mille volte a quello di Don :

In effetti c'è qualcosa che stona. Posto che Pah-Peh-Rheo abbia davvero portato via l'intero tesoro dall'Egitto, non si spiega come detto tesoro sia stato poi ritrovato nella piramide durante l'ultimo episodio

Visto che tu hai scritto la continuazione del terzo episodio, ci darai la soluzione a questo problema?



Ciao.

A parte quello anche a me è parso non consono alla vita di ZP e Rockerduck l'ultimo capitolo della saga, ma è fastidioso tanto questo quanto la nascita di Paperino di Marco Rota o qualsiasi altra storia in cui si parla di Nonna Papera come la sorella di ZP.

A me la nascita di Paperino di Marco Rota da fastidio in quanto assolutamente ridicola... ma perché mai dovrebbe cadere da un uovo su un albero?? Potevano mangiarselo già che c'erano allora...
E poi viene fuori che era davvero suo nipote... ma allora tutti i paperi nascono sugli alberi? Mah... una storia bellissima con questa grossa (secondo me) vaccata.
Per Nonna Papera e Paperone fratello e sorella c'è poco da dire, non lo sapevano non e' colpa di nessuno.
Ora è ben chiaro ed in effetti fa un po' specie quando ancora oggi sul topo capitano storie in cui sono fratello e sorella (succede...). Capisco che alcune restrizioni possono portare alla non-nascita di belle storie, ma ormai mi pare un fatto un po' troppo noto per ignorarlo bellamente.

Visto che tu hai scritto la continuazione del terzo episodio, ci darai la soluzione a questo problema?

Si notava in effetti una certa... padronanza dei dettagli della storia

Io sono dell'idea che non sia mai stato possibile dare una nascita comune ai personaggi anche perche' per molto tempo - e ancora succede - e' come ci fossero una serie di universi paralleli, infiniti universi paralleli:
- quello di Barks cui si rifa' Don Rosa;
- quello italiano che vuole Nonna Papera e Paperone
- quello danese che copia un po' Barks ma che poi prende la sua strada slegata dagli altri;
- quello brasiliano
e via di seguito.
Personalmente a me piace molto quello di Barks e di Don Rosa pero' mi metto nei panni di uno sceneggiatore - magari avessi i miei panni di sceneggiatore - e mi chiedo come far agire i personaggi in certo modo.
E sono ben felice che la linea Don Rosa non sia quella obbligata da seguire.è Sarebbe impossibile.
Meglio, secondo me, avere piu' linee d'azione e che sia l'autore chiamato a sceneggiare a scegliere che via utilizzare. Certo, poi bisognerebbe che la seguisse fino alla fine ma non lo si puo' certo obbligare

Ciao.

Visto che tu hai scritto la continuazione del terzo episodio, ci darai la soluzione a questo problema?



Ciao.

Ovviamente no!  
Non sono mica qui a risolvere i casini di Martina!  

Comunque è un 2bis, viene prima del Petronius Paperonius.

Ciao
Alb

Storia e Gloria della Dinastia dei Paperi è una saga che, secondo me vuole narrare la storia di soltanto ALCUNI dei numerosi parenti.Come non vedere quanti antenati ci sono in extremis? ??? Inoltre la storia è buona ma si oppone al totalmente diverso albero genealogico di Don Rosa(della saga di Paperon de Paperoni)...Ma facciamo i complimenti a Sprea,che nel suo Topic ha notato altri difetti.

Inoltre la storia è buona ma si oppone al totalmente diverso albero genealogico di Don Rosa(della saga di Paperon de Paperoni)...

Forse perché la precede di alcuni decenni, in un'epoca in cui non si sapeva nemmeno che grado di parentela ci fosse tra Paperino e Paperone?  :

Ho trovato in uno scatolone da mio nonno l'albo: Storia e gloria... del 1987 in buone condizioni. Devo ancora leggerlo, ma è uno speciale? A livello di mercatino quanto potrebbe valere (per semplice curiosità?)

Nel baule di tuo nonno hai trovato una vera chicca! Si tratta di una pubblicazione Disney a tutti gli effetti splendidamente rilegata, nello stesso formato esiste anche "Le grandi Parodie Disney" ... non sono un grande esperto in quotazioni ufficiali ma a me, che lo possiedo, sono stati offerti 15 euro (ovviamente rifiutati con sdegno!) : tienitelo stretto! ciao...
p.s. ne approfitto x salutare tutti visto che sono al mio primo msg...